One person like that
1 Comments
Торренты, альтернативные СМИ, соцсеть-с-картинками – все. Найдена новая угроза для государства – это VPN! Сервисы блокируются Роскомнадзором!
30 мая пользователи из разных регионов начали отмечать проблемы с доступом к самым популярным VPN-сервисам. К концу недели стало известно, что массовые блокировки не были случайным сбоем: Роскомнадзор признал ответственность за «поломку» протоколов.
VPN-сервисы на уровне законодательства признаны угрозой, поэтому их работу приходится ограничивать – это еще один шаг на пути к суверенному рунету.
Сейчас на территории России блокируются десятки сервисов, в том числе Proton VPN, ExpressVPN, Lantern, Nord VPN, Cloudflare WARP, Hola!VPN, Speedify VPN, PrivateTunnel, BrowSec и другие.
Доступ к VPN-сервисам со временем сохранится только у компаний из «белого списка», которые подтвердили, что VPN им нужен для работы. Где-то мы это уже слышали.
У Роскомнадзора есть несколько способов блокировки VPN-сервисов.
С помощью технических средств противодействия угрозам, или ТСПУ – это оборудование, которое все операторы связи должны были установить в соответствии с поправками к законам «О связи» и «Об информации». Через ТСПУ можно настроить правила фильтрации трафика: или пропустить пользователя на сайт, или замедлить его (как с Twitter), или вообще заблокировать (как с VPN-сервисами) подключение с помощью технологии DPI (deep packet inspection – инструмент, нужный в основном для контроля и фильтрации трафика, но в России использующийся и как инструмент для блокировки протоколов).
IP-адреса. В реестр запрещенных сайтов можно внести IP-адреса, которые VPN-сервис использует для входа в «большой интернет». Этот способ трудозатратный и затягивает процесс блокировки надолго: пока у VPN-сервиса есть провайдеры, РКН придется добавлять в базу все новые адреса.
Сайт сервиса и магазины приложений. РКН может заблокировать доступ к официальным сайтам VPN-сервиса и другим площадкам, через которые можно скачать нужную программу, а также направить жалобы в магазины приложений. Аудитория сервисов, подвергшихся подобной блокировке, снизится сама собой.
NewNode VPN ( iOS, Android);
Snowd ( iOS, Mac, Android, Windows);
Brave VPN ( iOS);
VPN Master ( iOS, Android, Google Chrome, Windows);
1.1.1.1: Faster Internet ( iOS, Android), работает с перебоями;
Surfshark ( macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Google Chrome, Firefox).
Подробнее о том, какой VPN-сервис выбрать, мы рассказали в статьях:
«Facebook в блоке, скоро придут за «Википедией» – успейте скачать VPN»;
«5 способов подключить VPN на компьютере – от бесплатных до навороченных».
Сервисы сами могут обходить блокировку. Для этого им придется либо менять протоколы, либо IP-адреса заблокированных серверов. Увы, это потребует больших финансовых затрат, и вряд ли IT-компании готовы на такие вливания в российский рынок – это не будет рентабельно;
Настроить VPN через I2P-сети (Invisible Internet Project). Это специальная сеть, которая работает параллельно с обычным интернетом, в которой никто не знает, кто и куда передает вашу информацию, благодаря чему подключение становится максимально защищенным.
Создать собственный VPS (virtual private server, то есть виртуальный выделенный сервер). Для этого нужно выбрать VPS-провайдера, который принимает к оплате криптовалюту или российские карты (список таких провайдеров), создать виртуальную машину, скачать в нее Outline Manager, открыть через него терминал и подключиться к своему серверу – все есть в инструкции Outline. Звучит сложнее, чем есть на самом деле.
Настроить VPN через VPN.
Переехать в другую страну. Инструкцию ищите в статье «Где сейчас искать работу за границей – 20 вариантов». Но там вам VPN скорее всего не понадобится.
#VPN #VPS #блокировка #роскомнадзор #интернет #ограничения #угроза #политика #беззаконие #IP #РКН #рунет #DPI #I2P #blocking #Roskomnadzor #Internet #restrictions #threat #politics #lawlessness #RKN #Runet #lang-ru #lang_ru #криптовалюты #cryptocurrencies
Ужасно за всем этим узаконеным беззаконием наблюдать. Трудно быть равнодушным к такому. По этому я всем желающим предлагаю свои VPN серверы за символическую плату, которую можно оплачивать и криптовалютой. А так же я разработал проект, который позволит вам пользоваться моими VPN серверами, да ещё и оплату за это получать. Если заинтересовались, то пишите мне.
Одной из причин, по которой многие люди увлекаются миром блокчейна, является то, что это не новый технологический слой, а фундаментально иной инструмент для работы организаций и сообществ.
Главная проблема заключается в том, что без массовой децентрализации мы получаем все больше и больше неравенства между богатыми и бедняками. Поговорим об эволюции общества и централизации для объяснения ценности блокчейна как трансформатора социальных структур.
Взаимоотношения общества с хищниками означает, что защитить что-то сложнее, чем это сделать. Многие века мы были в обществе собирателей-охотников, и было относительно легко защитить наши активы – мы просто носили их с собой.
Но по мере усложнения общества, мы создали больше ценных вещей, и нам нужно было создать больше инструментов для защиты этих вещей.
Это привело к тому, что появились люди, которые могли бы защитить активы, но банковские системы и суверенные государства принципиально выбирали логику насилия.
Это происходило на протяжении многих сотен лет, а потом интернет ускорился, и такая централизация вызвала тревогу.
Таким образом, за довольно короткое время – буквально за последние 10 лет, мы стали высоко централизованным обществом.
Теперь границы поражены, так как у нас есть глобальные монополии. У нас есть пять или шесть компаний, которые владеют тревожным количества данных, богатством и контролем.
Итак, кто же эти интернет-гиганты, построившие, казалось бы, нерушимые глобальные монополии?
В 1996 году, Google запустили как исследовательский проект 2 аспиранта Стэнфордского университета. Скромный старт компании осуществили из гаража друга, но сегодня она стоит около $132 млрд. Вместе с Amazon, Facebook, и Apple, компания накопила так много энергии, что многие верят – она дискредитирует американскую демократию.
Amazon генерирует 30% всех онлайн и оффлайн розничных продаж в США, в то время как Apple является самой ценной в мире фирмой, с рыночной капитализацией $1 трлн.
Google контролирует более 70% глобальной доли рынка поисковой рекламы. Вместе с Facebook, компания выставила из бизнеса большую часть конкурентов по онлайн-рекламе.
Но способность интернет-гигантов контролировать распространяется дальше бизнес-мира. Во всем мире, у многих людей формируется осведомленность о текущих событиях, так или иначе, через Facebook и Google, которые определяют, какую информацию мы видим и потребляем со скрытыми алгоритмами.
Они контролируют, как мы думаем, они контролируют, как мы голосуем, и это довольно страшное пространство, их очень сложно сместить. Мы знаем: сеть – эффективная и мощная, и это было бы невероятно трудно для кого-то - вытеснять Facebook с другой децентрализованной моделью.
Но блокчейн дает возможность ликвидировать эти монополии для создания лучшего, более честного и справедливого общества. Итак, блокчейн – это инфраструктура, которая может позволить централизации двигаться в децентрализованный мир.
Многие говорят о блокчейне как о децентрализованной книге или базе данных, но они упускают суть. Смысл можно найти в создании децентрализованных экономических криптомоделей, таких как второе поколение блокчейнов, например, Ethereum, который теперь считается децентрализованным механизмом выполнения кода или платформой.
Эта концепция была придумана в блоге, в протоколе Fat: интернет первого поколения был построен по линиям тонкого протокола. Но Berners Lee, который создал первый интернет в 1980-х годах, на самом деле не заработал на этом деньги.
Люди, которые построили так называемые «жирные приложения» Google, Facebook и Amazon, извлекают теперь массивные значения из этого слоя жира на тонком протоколе, и зарабатывают деньги.
Существенное различие между началом интернета, технологическими гигантами, что выросли из этого, и возможностями блокчейна, которые открываются сегодня – это то, что блочная цепь позволяет людям создавать жирные протоколы с открытым исходным кодом. Это открытые, прозрачные протоколы, созданные сообществами разработчиков.
Но вместо того, чтобы работать бесплатно, они получили такой экономический стимул для строительства проектов, потому что через токенизацию мы теперь можем владеть цифровой собственностью и создавать токены, представляющие эти протоколы, а также открывать рынки для их торговли.
Поэтому люди с новыми идеями, протоколами и стартапами могут собрать много денег для поддержки строительства их общин с целью развития второго слоя на базе бит интернета.
Здесь есть немного дикого запада в отношении захвата денег, и это, возможно, одна из вещей, что выдвинула концепция ICO.
В прошлом столетии мы наблюдали безумие, а затем крушение dot.com. То, что происходит сейчас, похоже на это событие: генерируются тысячи ICO и возникают связки основных базовых протоколов, которые открыты сообществу, управляемы, полностью децентрализованы и неподвластны никаким центральным организациям или контролирующим лицам. Они будут контролироваться держателями токенов, поэтому они будут победителями. И люди, которые будут выбирать победителей, покупая у них токены, будут влиять на увеличение стоимости этих токенов, в результате чего эти победители выиграют в финансовом плане.
Но в более широком смысле, это должно дать нам более справедливое пространство, где будут не только состоятельные люди и финансовые инвесторы Силиконовой Долины, Сингапура или Лондона, которые зарабатывают большие деньги. Надо демократизировать это пространство.
Теперь мы можем участвовать в более справедливой системе и токенизированной экономике, где все может быть токенизировано – от футбольных команд до строительства и новых идей, которые могут быть полностью ликвидными и торгуемыми, и люди могут стать собственным Швейцарским банком.
Частный ключ разрывается на двенадцать букв в голове пользователей блокчейна, и они становятся суверенными лицами. Они не нуждаются в огромной системе банковской инфраструктуры или крупной корпорации для управления их богатством, их данными и медицинскими записями.
Таким образом, технология blockchain и токенизация позволят увеличить количество активов, которые могут легко покупаться и продаваться, а для многих людей устранятся предыдущие барьеры
для торговли и инвестирования, что часто было зарезервировано для богатых.
Это также может привести к созданию большого количества фирм, что являются социально ответственными – если стартапы финансируются толпой, то они, скорее всего, будут предлагать услуги, продукты и идеи, в которых «толпа» будет заинтересована в достижении успеха.
Время покажет, насколько далеко будут направлены текущие проекты блокчейн-цепочки, чтобы децентрализировать видение будущего и демократизировать богатство. Но позитивное будущее заключается в том, что в блокчейн-пространстве находится много людей – вот почему мы страстно увлечены этим.
#интернет #демократия #блокчейн #криптовалюты #децентрализация #централизация #контроль #иллюзия #монополия #справедливость #финансы #токен #internet #democracy #blockchain #cryptocurrencies #decentralization #centralization #control #illusion #monopoly #justice #finance #token #lang-ru #lang_ru
Каждый медвежий рынок приносит с собой убытки, плохое настроение и целую волну критики, которая обрушивается на тех, кто искренне верит в перспективы криптовалютного рынка. Опытные криптаны видели этот фильм уже несколько раз — в 2010, 2014, 2018. Такой момент настал снова. Издание Decrypt поделилось с читателями самыми популярными упреками, которые приходится выслушивать криптанам, и предложило свои варианты ответов на них. Распечатайте и заламинируйте эти ответы! Если не можете победить, то хотя бы утомите своих оппонентов!
Крипторынок — это одна большая пирамида. Токены растут только тогда, когда есть достаточно лохов, чтобы их купить
Являются ли некоторые криптовалютные проекты и токены мошенничеством, подобным финансовым пирамидам? Да. Но вы можете сказать то же самое о многих акциях и других инвестициях с высоким риском. За более чем десятилетнюю историю биткоина и других топовых криптовалют, таких как Ethereum и XRP, их стоимость никогда не опускалась до нуля, а именно это обычно происходит, если мы имеем дело с пирамидами. Вместо этого каждая нормальная криптовалюта успешно оправилась после нескольких медвежьих циклов, чтобы превзойти свои предыдущие максимумы.
Криптовалюты не имеют внутренней ценности. В отличие от фиата, криптовалюты ничем не обеспечены
Поскольку доллар отошел от золотого стандарта в 1971 году, он также ничем не подкреплен. Биткоин имеет ценность из-за использования технологии, лежащей в его основе. И серьезные криптовалютные проекты поддерживаются крупными и растущими онлайн-сообществами, их богатства и влияние в настоящее время превышают бюджеты небольших стран.
Биткоин — это крысиный яд в квадрате.
Уоррен Баффет
Криптовалюты небезопасны. Кошельки и аккаунты продолжают взламывать
Взломы происходят, когда люди становятся жертвами фишинговых атак и предоставляют доступ к своему кошельку, как и аналогичные мошенничества в банковской сфере. Новички, которые используют безопасные платформы, такие как Coinbase, Gemini или FTX, не потеряли ни копейки из-за мошенничеств.
Биткоин был изобретен еще в 2008 году и не смог взлететь
Интернет был изобретен в 1969 году, а первый потребительский веб—бум — тот, который предшествовал краху доткомов, — произошел только в середине 1990-х годов. К 1995 году в интернете было всего 40 миллионов человек. У биткоина уже более ста миллионов пользователей по всему миру. Широкое использование мобильного интернета, приложений, социальных сетей и электронной коммерции на самом деле не происходило до создания первого айфона в 2007 году. Биткоину всего 13 лет, и у него большое будущее.
Криптовалюты нужны преступникам
То же самое можно сказать о стодолларовых купюрах или подарочных картах, которые популярны у наркокартелей. Биткоин и другие криптовалюты нравятся некоторым преступникам (например, вымогателям), но количество криминальных транзакций как доля от общей активности на рынке относительно невелико и сокращается с каждым годом. Более того, правоохранительные органы начали делать то, что когда-то считалось невозможным: отслеживали и возвращали украденные криптовалюты.
Блокчейны ни на что не годятся
Блокчейн-приложения полезны везде, где что-то можно улучшить или сделать более эффективным за счет децентрализации, например, программного обеспечения, используемого банками, — вот почему даже банки тестируют блокчейны. Технология распределенных реестров уже стала неотъемлемой частью жизни во многих сферах. Кроме того, блокчейны защищают данные от подлога и манипуляций, что находит свое применение, например, в защите права собственности.
Я все еще не могу заплатить биткоинами за мой кофе
Это правда — биткоин не прижился как привычный способ оплаты. Он по—прежнему волатилен, и даже небольшие криптоплатежи, в том числе за чашку кофе, могут вызвать интерес налоговой. Но технологии быстро развиваются, и на платежном фронте есть много интересных инноваций — стейблкоины (USDT), Lighting Network и другие платежные системы, построенные поверх блокчейнов. А находящиеся на рассмотрении законопроекты в Конгрессе США и вовсе предлагают освобождение от налогов для криптовалютных транзакций стоимостью менее 200 долларов.
Криптовалюты убивают планету
Энергоемкий биткоин не является репрезентативным для подавляющего большинства блокчейнов, в которых используется алгоритм консенсуса под названием proof-of-stake со значительно меньшим воздействием на окружающую среду. Переход крупнейшего альткоина Ethereum на proof-of-stake будет завершен к осени. Mайнеры биткоина все чаще признают необходимость перехода от энергии, основанной на ископаемом топливе, к солнечной или другим формам чистой энергии. Наконец, энергопотребление биткоина значительно уступает электроэнергии, которая тратится банками и другими финансовыми компании. Один лишь финансовый сектор США приносит окружающей среде в 50 раз больше вреда, чем биткоин.
#криптовалюты #критики #скептики #невежество #незнание #биткоин #cryptocurrencies #critics #skeptics #ignorance #bitcoin #lang-ru #lang_ru
On the Dangers of #Cryptocurrencies and the Uselessness of #Blockchain
by Bruce Schneier
deutsche Übersetzung:
Über die Gefahren von #Kryptowährungen und die Nutzlosigkeit von #Blockchain
This is my basic argument: blockchain does nothing to solve any existing problem with financial (or other) systems. Those problems are inherently economic and political, and have nothing to do with technology. And, more importantly, technology can’t solve economic and political problems. Which is good, because adding blockchain causes a whole slew of new problems and makes all of these systems much, much worse.
#crypto #cryptocurrency #blockchain #schneier #bruce-schneier #regulation #cryptocurrencies
В последние несколько лет наблюдается интересная тенденция: чем ближе конец одного года и начало другого, тем больше появляется в СМИ апокалиптических прогнозов, и экономика здесь не исключение. Ходят упорные слухи, что уже совсем скоро мировая экономика рухнет, а вместе с ней пойдут ко дну биткоин и иже с ним. Приведенная ниже статья – лишь капля в море тех настроений, которые сейчас ходят в традиционной финансовой и криптовалютной среде. В чем тонкий умысел таких нарративов, увидим в будущем.
Эта статья, надеюсь, никого не оставит равнодушным. Она может оскорбить, смутить или вынуть на поверхность все то лицемерие, которое плотно засело внутри нас. Я говорю это без всякого злого умысла и осуждения.
Будь то из-за некомпетентности или по преднамеренному замыслу, мировая экономика сегодня представляет собой разворачивающуюся на наших глазах катастрофу. Ее начальная стадия уже вовсю ощущается; и по мере того, как она набирает обороты, нет возможности оценить в полной мере тот урон, который она впоследствии нанесет. Избежать личного ущерба можно только в той мере, в какой вы оторваны от ныне действующей системы.
Держать и не продавать биткоин, безусловно, является одним из способов минимизировать ущерб. Но поскольку катастрофа только началась, последующий ущерб может быть такого масштаба, что даже самые подготовленные не смогут избежать плачевных последствий.
Те, кто хранит большую часть своих накоплений дома или на обычном пенсионном счете, особенно уязвимы и являются легкой «добычей» для ареста и конфискации.
Скоро произойдет неизбежное. И нет слов, которые могут в полной мере это описать. Вы уже сейчас должны подготовиться к надвигающейся катастрофе. Потом будет уже слишком поздно. Я был бы счастлив ошибиться. И буду абсолютно не рад своей правоте.
Печально, что основными банками для биткоина являются торговые биржи. Да, там можно покупать и продавать биткоины. На биржах доступны как он-рэмпы, так и офф-рэмпы (криптовалютные он-рэмпы относятся к биржам или аналогичным сервисам, где вы можете предлагать фиатные деньги в обмен на криптовалюту; криптовалютные офф-рэмпы действует как полная противоположность он-рэмпам. Это способ конвертировать вашу криптовалюту в фиатные деньги или, возможно, в продукты и услуги).
Недостаток бирж заключается в том, что, за редким исключением, акцент делается не на развитии биткоина как финансового актива для обеспечения трейдинга другими реальными активами, такими как золото, серебро, облигации, ценные бумаги или бизнесы, а в первую очередь на спекуляции сомнительными монетами и другими ненадежными виртуальными альтернативами. Денежно-кредитная теория, прогнозирующая появление одного частного денежного стандарта, противоречит нынешней модели конкурирующих стандартов. Последняя, скорее всего, долго не протянет.
В то время как в прошлом существовали вполне реальные риски, связанные с нерегулируемыми биржами, сегодня этот риск превратился в системный риск, присущий традиционным регулируемым биржам. Выражение «не ваши ключи – не ваш биток» теперь относится не сколько к биржам, сколько к традиционной системе в целом.
Традиционные системы имеют все полномочия ввести золото в качестве законного платежного средства, и поскольку правительства располагают золотыми запасами, это в их интересах. Если это случится, переход будет происходить не от золота к частному стандарту в лице биткоина, а скорее от биткоина к более полезному публичному золотому стандарту, играя или угрожая разыграть золотую карту законного платежного средства.
Хотя может показаться, что такой сдвиг парадигмы маловероятен, его нельзя исключать и следует учитывать при любом моделировании управления рисками. Если кровавая бойня, вызванная экономической катастрофой, продолжится в том же темпе, у традиционных игроков не будет другого жизнеспособного варианта.
Биткоин, то есть Инновация, дает возможность заново овладеть «Утраченным искусством надежного коммерческого банковского дела» прозрачными способами, которые никогда ранее не были возможны, и может послужить катализатором для государственных структур к восстановлению надежных денег в соответствующих юрисдикциях.
Более вероятным сценарием является текущая тревожная тенденция к интеграции биткоина в существующую традиционную систему. Это сродни членовредительству по собственной глупости.
Аргумент состоит в том, что регулирование - это хорошо. Или, если это не хорошо, то неизбежно. Права и правила никуда не денутся, поэтому их также можно принять, чтобы на рынке можно было применить «правильные правила» и «правильные права».
Это, безусловно, ставит вопрос, действительно ли биткоин предоставляет собой альтернативу? Или это просто новая парадигма, предоставляющая кратковременную отсрочку, которая быстро трансформируется в централизованный контроль?
Сначала крупными биржами были приняты правила KYC и AML. Это стало запоздалой реакцией на появление нерегулируемых бирж, которые были широко распространены в первые 7 лет существования биткоина, что привело к взломам, мошенничествам и дефолтам. Тем не менее, регулируемые биржи допускают мошенничества с ликвидностью в другой форме – децентрализованных финансов (Defi) и невзаимозаменяемых токенов (NFT).
В то же время на действительно свободном рынке появились биржевые инновации, которые угрожали самому существованию традиционных регулируемых бирж, что привело к гражданскому и уголовному преследованию тех новаторов, которые отказались соблюдать традиционные правила игры, навязанные отраслевыми регуляторами в лице Комиссии по торговле товарными фьючерсами и центробанками через Министерство юстиции.
Во-вторых, появились заявления о том, что биткоин может стать законным платежным средством, что явно свидетельствует о политизации биткоина.
В-третьих, происходит одобрение регулирующими органами биржевых фондов ETF.
Все три момента знаменуют переход от биткоина как независимого субъекта, свободного от регулирования, к полностью регулируемому продукту, который может быть легко закабален централизованными властями и подвержен мошенничеству, которое регулирование по сути должно было уменьшить.
С ужесточением регулирования усиливается тенденция к включению биткоина как стандарта в традиционную систему.
Эта эволюционная тенденция происходит с экспоненциальной скоростью по сравнению с эволюцией Золотого стандарта, который достиг своего пика в «Позолоченный век» конца 19 века.
Хотя технология подарила новый инструмент – безопасный, трансграничный, устойчивый к цензуре, безопасный (пока у вас есть ключи), децентрализованный, эти инновационные атрибуты быстро подрываются теми, «кто знает» или «должен знать лучше».
#криптовалюты #тревога #опасение #капитализм #биткоин #экономика #финансы #кризис #падение #крах #катастрофа #навязывание #политика #cryptocurrencies #anxiety #fear #capitalism #bitcoin #economy #finance #crisis #fall #collapse #catastrophe #imposition #politics #lang-ru #lang_ru
Месть банкноты и рост криптовалюты: все новое – это хорошо забытое старое.
Если вы считаете, что рождение криптовалюты началось в 2008 году с созданием Биткоина японским математиком Сатоши Накамото (это псевдоним, который он использует, и никто на самом деле не знает, кто он такой), то вы ошибаетесь. Принципы, которые стимулируют рост криптовалют, на самом деле были заложены гораздо раньше: почти 200 лет назад в период президентства Эндрю Джексона, которого еще часто называют «Старым Гикори». Он был известен как защитник простого человека и выступал против концентрации власти в руках небольшой группы привилегированных людей. Он возражал против политической и экономической власти национального банка и отсутствия контроля.
Став президентом, он объявил о закрытии национального банка страны в 1833 году, известного как «Второй банк США», и перераспределил средства между государственными банками. При этом Джексон децентрализовал банковскую деятельность, что дало населению больше возможностей, а также обеспечило гибкость штатам на определенный период времени. По сути, в 1835 году он стал единственным президентом, погасившим государственный долг. Сегодня сумма долга составляет более 30 триллионов долларов, что равносильно 90 000 долларов на человека в Америке.
Джексон умер в 1845 году. Несмотря на то, что некоторые его политические решения весьма спорные, эта статья сфокусирована исключительно на связи между ценностями Джексона, лежащими в основе децентрализации денег, и тем, как это соотносится с криптовалютами сегодня. А сводится все к следующему: ключевой силой, стоящей за популярностью криптовалют и других цифровых активов, является гибкость и защищенность от вмешательства правительства.
Хотя мы точно не знаем, какие изменения привнесет криптовалюта, ниже я приведу некоторые факты, которые мы можем извлечь из истории.
Чтобы понять, куда приведет нас криптовалюта и как она продолжит трансформировать инвестиционный подход и товарно-денежные отношения между людьми, нужно сделать шаг назад и посмотреть в прошлое. В 19 веке, когда золото и серебро превратились в более портативные местные банкноты, у государств появились свои собственные частные валюты, которые позволяли им поддерживать транзакции при ведении бизнеса.
С появлением банкнот людям больше не нужно было носить с собой столько тяжелых золотых и серебряных монет. В то время банкноты считались инновационной формой оплаты и создавали ощущение гибкости, потому что люди не были привязаны к одному эмитенту валюты. Звучит знакомо, правда?
С принятием «Закона о национальной валюте» в 1863 году правительство США начало централизовывать банковскую деятельность во время национального хаоса — Гражданской войны — и выпустило фиатные, другими словами бумажные, деньги для выплат солдатам и для расчета с поставщиками товаров для военных нужд. Благодаря новому закону была предпринята попытка преобразовать государственные банки в национальные с помощью стандартизации и дополнительных ограничений. Вряд ли было бы возможно централизовать такую власть, если бы не бремя такой важной, но затратной войны.
Из-за того, что большинство местных банков неохотно переходили на новую валюту, в 1865 году Конгресс ввел 10%-ный налог на банкноты государственных банков, что на некоторое время привело к исчезновению большинства госбанков. Однако государственные банки фактически «возродились из пепла» и в конечном итоге к 1900 году превзошли по численности национальные банки, предложив то, что хотели их клиенты, а именно: больше вариантов обслуживания. Федеральная резервная система была создана в 1913 году, а последние банкноты были выпущены в 1929 году.
В то время как банкнота США, возможно, давно «мертва», сейчас она вернулась в гораздо более современной, гибкой и инновационной форме — криптовалюте. Верно. Криптовалюта - это новая банкнота, но на этот раз она более эффективна, прозрачна и обладает потенциалом для достижения гораздо более светлого и устойчивого будущего. По мере того, как рост цифровых активов, таких как криптовалюты, становится все более распространенным явлением, банкам и другим предприятиям необходимо будет продолжать адаптироваться к реалиям времени, иначе они рискуют оказаться не у дел.
Перенесемся в наше время, когда полным ходом идет распространение, признание и рост криптовалют, когда блокчейн и криптовалюты революционизируют финансовые услуги за счет их масштабируемости, удобства, эффективности, низкой стоимости транзакций, скорости трансграничных платежей и возможностей для роста.
В это неспокойное время потрясений, вызванных пандемией, экономическими реалиями, изменением климата, войной, социальными волнениями и другими факторами, неудивительно, что многие люди и предприятия будут все чаще искать способы усилить контроль над своей жизнью. Мы хотим больше контроля и осознанности в том, как мы тратим, как экономим, как инвестируем и как получаем деньги. Контроль также может подразумевать больше возможностей и свободы выбора валюты для использования или инвестирования, а также ее оперативного получения по необходимости в любой точке мира.
Цифровые активы могут удовлетворить эти потребности. Недавний глобальный блокчейн-опрос среди лидеров финансового мира, проведенный Deloitte, показал, как цифровые активы могут вполне заменить собой фиатные валюты в ближайшие 5-10 лет. Респонденты опроса ожидают увидеть положительное влияние от различных типов цифровых активов, включая стабильные монеты или цифровые валюты центрального банка, стабильные монеты, управляемые алгоритмами, и монеты, контролируемые предприятиями.
Криптовалюта, в основе которой лежит на код для управления эмиссией и транзакциями, отражает свободу и движение к децентрализации денег и выбора, поскольку она не зависит от централизованного эмитента. В ней используется технология блокчейна, которая задействует компьютеры для отслеживания транзакций по мере их увеличения. В отсутствие центрального компьютера или сервера, который отслеживал бы криптовалюту, деньги переводятся без посредников. Криптовалюта, а также крипто-токены гарантируют подлинность активов и исключают подделку.
Преимущество Биткоина, самого популярного цифрового актива на сегодняшний день, заключается в том, что его предложение ограничено: существует всего 21 миллион биткоинов, и осталось добыть всего около двух миллионов. Поскольку его число ограничено, его нельзя напечатать впрок во время финансового кризиса и правительства лишены возможности каких бы то ни было манипуляций.
Мы уже можем наблюдать, как корпорации, банки, арт-посредники, компании по недвижимости и другие организации используют криптовалюты. PayPal, например, изучает возможность запуска собственной стабильной монеты. Ally Bank предлагает фонды, владеющие криптовалютой. Список можно продолжать.
Многие государства уже выступают за использование возможностей криптовалюты. По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов (NCSL), тридцать семь штатов и Пуэрто-Рико ожидают принятия закона о криптовалютах, цифровых или виртуальных валютах и других цифровых активах на законодательной сессии 2022 года. Кроме того, часть штатов уже приняли такой закон.
Управление валютного контролера (OCC) недавно объявило, что национальным банкам разрешено предоставлять услуги по хранению криптовалюты, то есть банки могут хранить коды цифровых кошельков клиентов. Это большой сдвиг, который подстегнет массовое принятие криптовалюты.
До недавнего времени не существовало какого-либо всеобъемлющего федерального руководства по криптовалютам. Однако 9 марта 2022 года Белый дом издал «Исполнительный указ о цифровых активах». Указ инициирует процесс создания правил в отношении цифровой валюты. Это служит красноречивым подтверждением того, что криптовалюта больше не является просто нишевой технологией. По факту, согласно этому Указу, в ноябре 2021 года совокупная рыночная капитализация негосударственных цифровых активов достигла 3 трлн долларов (для сравнения: эта цифра составляла 14 млрд долларов в начале ноября 2016 года).
«Главная мысль, которую я извлекаю из этого [Исполнительного указа], заключается в том, что федеральное правительство рассматривает криптовалюту как законную, серьезную и важную часть экономики и общества, и я думаю, что это хороший сигнал для серьезных людей, которые ранее воздерживались от участия», - сообщил у себя в Твиттере Джерри Брито, исполнительный директор Аналитического центра по изучению криптовалют в Вашингтоне.
Скриншот твита
Децентрализация обеспечивает уверенность и доверие к денежно-кредитным системам, снижая риск крупного системного сбоя, как, например, крах банковской системы, нуждающейся в серьезной финансовой помощи. В статье в журнале Inc, посвященной трем важным преимуществам децентрализации, описывается, как рост стоимости криптовалюты «также отражает скептицизм людей в отношении мотивов, этики или компетентности центральных банков и правительственных планировщиков. И их базовый протокол, децентрализация, является оберегом от крупных неудач».
Что касается банков, то, согласно блокчейн-исследованию Deloitte, у цифровых активов светлое будущее в части финансовых услуг. Деньги быстрые, движение денег дешевое, доступ к источникам финансирования будет расширяться, а общая скорость экономической активности будет экспоненциальной. Банки и другие отрасли промышленности должны принять это изменение.
Последними словами, которые Джексон сказал своим детям на смертном одре, были: «...стремитесь быть готовыми к наступлению перемен». Когда ситуация кажется наиболее тяжелой из-за конфликта или кризиса, а мир сотрясают войны, приготовьтесь к переменам. Дух Старого Гикори жив и поныне на поле битвы криптовалют и сил децентрализации. Пришло время признать его решимость в этой борьбе.
#история #криптовалюты #банки #США #децентрализация #деньги #банкноты #валюта #законодательство #history #cryptocurrencies #banks #USA #decentralization #money #banknotes #currency #legislation #lang-ru #lang_ru
Душераздирающая правда: человек со спорной репутацией, которого вы все знаете, однажды высказал замечательную мысль.
Мягко говоря, я не самый большой поклонник Илона. Он невежественный, самовлюбленный, безрассудный, потакающий своим желаниям шут, который обращается со своими сотрудниками как с дерьмом, и который просто великолепно разбирается в маркетинге, что помогло ему стать миллиардером, несмотря на управление убыточными компаниями.
Однако Маск как-то написал у себя в Твиттере кое-что, с чем я полностью согласен: «Web3 звучит как полная чушь».
Web3 - это идея, которую даже Bloomberg признал немного туманной; ее смысл сводится к тому, что мы можем создать децентрализованную Всемирную паутину с помощью блокчейнов. Сторонники этой концепции любят рассуждать о том, как привычная нам всем сеть – Web 2.0 – пала жертвой централизованного контроля со стороны крупных корпораций и как блокчейны, криптовалюты и NFT могут помочь «вернуть власть людям».
Все это звучит замечательно и хорошо выглядит на бумаге, но на самом деле это чушь собачья.
Web3 – это ерунда полная с нескольких сторон, но самое главное, что в ее концепции смешались «люди и кони», то есть ее авторы путают политическую проблему (проблему взаимоотношений с властью) с проблемой технологической. По мнению сторонников Web3, блокчейн - это технология, которая, наконец, позволит Сети вернуться к своим децентрализованным корням. Правда в том, что блокчейны не только бесполезны для достижения этой цели, но и то, что у нас уже есть технология для этого.
ActivityPub - это протокол, который существует уже много лет и который вдохновил на создание довольно успешных децентрализованных, объединенных социальных сетей, таких как Mastodon. Любое сообщество может создать свой собственный экземпляр ActivityPub, который будет находиться под их контролем: даже один пользователь может создать свой собственный экземпляр сервера, если захочет, и объединиться с другими экземплярами. Это прекрасная архитектура, которая позволяет людям контролировать, кому они дают доступ к своим каналам и к каким каналам этот доступ предоставляется.
Так почему же мы не наблюдаем массового исхода людей из Twitter и Facebook на Mastodon или аналогичные платформы? Технология есть, платформа есть — все, что нужно, это зарегистрироваться и переключиться.
Причина заключается в том, что такие платформы, как Twitter, уже достигли огромной власти и влияния, а также обзавелись большой пользовательской базой, которая тупо остается там, где находится большинство людей, на которых они подписаны. Есть масса историй о том, как люди сначала переходили на Mastodon, а потом быстренько возвращались в Twitter, потому что именно там «происходит вся движуха». Такие компании, как Twitter, тратят миллионы на «удержание клиентов»: они помогают крупным брендам в раскрутке их присутствия в Интернете и дают пользователям множество причин оставаться лояльными твиттеру.
Монополистический характер крупнейших социальных сетей также выгоден другим компаниям, которые могут оптимизировать свои рекламные и маркетинговые кампании: это способствует расширению капиталистической системы. Монополия крупных игроков - это естественный результат существующей у нас системы.
Мышление в формате Web3 основано на наивном технократическом предположении, что технологии и «умные идеи» могут решить большинство наших социальных проблем. Его наивность также распространяется на веру в то, что капитализм свободного рынка - это решение проблемы посягательств монополий, а не система, которая на самом деле активно ее создает и расширяет.
Нет технологии, которая могла бы решить эту проблему, и дело даже не в отсутствии определенной технологии. У нас уже есть инструменты для создания децентрализованной сети, и блокчейны тут не при чем.
Блокчейн - это форма цифрового реестра, состоящего из записей, называемых блоками. Такая база данных управляется автономно с использованием одноранговой сети, что подразумевает отсутствие главной централизованной машины, управляющей всей инфраструктурой. Вместо этого все управляется коллективно всеми узлами, подключенными к сети.
Основная цель блокчейна и действительно единственная причина, по которой он может быть полезен, - это запись транзакций. По общему признанию, это довольно умный способ избежать проблемы двойных расходов – это когда цифровой токен тратится дважды (или несколько раз), то есть передается сразу нескольким адресатам. Это также объясняет, почему до сих пор единственное основное применение блокчейнов - это цифровая валюта и искусственно дефицитные цифровые активы (невзаимозаменяемые токены — NFT).
Кое-кто предположил, что NFT можно использовать для регистрации таких вещей, как документы и права собственности, но нет особого смысла использовать блокчейны для регистрации чего-либо физического или чего-либо, что требует автономной проверки, авторизации, аутентификации или подтверждения (даже если мы рассматриваем использование [оракулов](9https://academy.binance.com/en/articles/blockchain-oracles-explained)). Блокчейны имеют смысл только в цифровом мире и только для транзакционных данных; и до сих пор никто не придумал убедительную идею даппа (децентрализованного приложения), который бы не был привязан к криптовалюте.
Поэтому, когда ярые сторонники Web3 будут говорить вам о том, что социальные сети централизованы и что блокчейны могут помочь решить проблему централизации, вы знаете, что они несут чушь.
Сообщения в социальных сетях не являются транзакционными данными. У вас в распоряжении имеются «лайки», которые вы можете ставить постам, но проблема двойных расходов здесь неуместна, потому что у вас имеется неограниченный запас «лайков». У нас уже есть десятилетние технологии, такие как PGP, которые могут доказать подлинность сообщения. У нас уже есть распределенные одноранговые технологии, позволяющие децентрализованное хранение данных, защищенное от цензуры (например, WebTorrent, используемый PeerTube).
Unstoppable Domains выглядит нормально на бумаге, но это коммерческое решение, которое на самом деле не так децентрализованно, как кажется: вам все равно придется пройти UD, чтобы купить домены. Более того, обойти блокировку DNS довольно просто, и «неостановимые» домены не решат проблему жесткого блокирования IP-адресов вашими айпишками, если они используются в качестве поставщика DNS.
Интересны такие проекты, как Межпланетная файловая система (IPFS), которые уже использовались для борьбы с цензурой. Однако у них немного мудреная модель ценообразования: стоимость «закрепления» (постоянного хранилища) в несколько раз выше по сравнению с обычными решениями для хранения данных. Если вы используете услуги такой компании, как Pinata, для размещения («закрепления») своего контента и гарантируете его постоянство, пока платите ежемесячную плату, вам следует задаться вопросом, насколько вы контролируете свой контент, если все еще полагаетесь на своего хостинг-провайдера и на политику кэширования независимых узлов. Более того, у нас уже есть magnet links, сервисы Tor Onion и платформы типа FreeNet, которым уже почти 22 года (сама вебка старше всего на 9 лет).
Технология уже есть! Подобные технологии существуют уже несколько десятилетий! А новые технологии - это не то, что нам нужно для борьбы с огромной мощью крупнейших платформ. Это чушь собачья.
Венчурные капиталисты радостно потирают руки: они могут внезапно притвориться радикалами, которые намерены «разрушить централизованных посредников» и создать Интернет, «который принадлежит его строителям, пользователям и создателям». Они могут притворяться, что являются голосом мятежного поколения, пытающегося противостоять «большим дядькам». Однако я ни для кого не сделаю сенсацию, что единственная причина, по которой венчурные капиталисты инвестируют в проекты Web3, - это получение прибыли.
Многие проекты Web3 позиционируются исключительно как «децентрализованные», причем многие из них используют требующие разрешения (или гибридные) блокчейны, где только компания может добавлять или удалять токены, но тогда и право собственности на токены может быть продано независимо от вас. Как отмечали некоторые другие авторы, централизация неизбежна при капитализме; и вы не можете добиться реальной децентрализации без справедливого распределения власти. Криптовалюта и Web3 вообще далеки от этого. Вместо этого вы получаете «маркетизацию» власти, и мы можем видеть, к чему это приводит на примере того же биткоина с его распределением богатства (что совершенно неудивительно).
Как было продемонстрировано выше, технологии, поддерживаемые сообществом Web3, не являются чем-то новым. Главное отличие здесь в том, что все эти проекты крутятся вокруг темы DeFi и криптовалюты. Это истинная причина, по которой венчурные капиталисты так заинтересованы в Web3: они хотят продлить крипто-пузырь. Они хотят сделать проекты, в которые они уже инвестировали, более актуальными и увеличить стоимость любых спекулятивных активов, связанных с ними. Они хотят, чтобы больше людей покупали криптовалюту, то есть им нужно выпустить больше денег на рынок, чтобы взвинтить цены. Их не волнует ни «децентрализация», ни «свобода», ни «цензура». Они просто хотят заработать большие деньги, прежде чем пузырь окончательно лопнет.
Владельцы Steemit, построенного на блокчейне веб-сайта для ведения блогов и социальных сетей, были вынужден уволить 70% своих сотрудников, когда цена их криптовалюты упала в 2018 году во время краха рынка. Это все платформы, бизнес-планы которых просто построены вокруг собственной криптовалюты и токенов, а также их обращения.
Что подпитывает этот образ мышления, так это вездесущая технократическая точка зрения, которая в тени «конца истории» Фукуямы рассматривает мир не как конфликт различных концентраций власти, а просто как место, где «плохие идеи» должны быть заменены на «более хорошие». Типа блестящие новые технологии, разработанные умными людьми, приведут к существенным изменениям.
Но, как я уже говорил, проблема не в технологиях, а в политике. Если мы действительно хотим противостоять власти, которой обладают крупные компании, стоящие за социальными сетями, нам нужно идти в направлении, противоположном тому, что пытается предпринять культ Web3: обратите внимание, какими мотивами руководствуются в отрасли и как происходит регулирование. Позволю себе смелость заявить, что единственный способ решить проблему с крупными компаниями, стоящими за социальными сетями, - это исключить бизнес и прибыль из всего уравнения.
Мы должны обратить внимание на то, как отдельные аспекты децентрализации в контексте криптовалют предоставляют владельцам капиталов различные возможности для злоупотреблений и позволяют им осуществлять отмывание денег, незаконную торговлю и общее манипулирование рынком. Наконец, если мы посмотрим на услуги той же Onion, то они в основном используются черными рынками.
Радикальная точка зрения заключалась бы в дальнейшей демократизации нашей денежной системы и рассмотрении возможности полного избавления от денег в далеком будущем. Биткоин не является радикальной мерой – это шаг назад, к маркетизации, а не к демократизации, дающий больше власти владельцам капитала. Я всегда нахожу забавным, когда люди предполагают, что криптовалюты противостоят какой-то там власти: крупные банки уже инвестируют сотни миллионов долларов и получают прибыль от криптовалют. Крипта может заставить их чувствовать себя в лучшем случае некомфортно, но не пугать уж точно.
Точно так же сеть Web3, поддерживаемая венчурными капиталистами, не будет противостоять какой-либо крупной силе. Я думаю, что это просто хайповое увлечение, которое со временем пройдет, но даже если оно закрепится, то только передаст власть от крупных технологий венчурным капиталистам, а не людям. Не обманывайтесь их маркетинговыми кампаниями. Все это чушь собачья.
#нетократия #Web3 #Web2 #Web1 #Web #централизация #децентрализация #интернет #криптовалюты #блокчеин #технократия #монополии #капитализм #NFT #радикализм #политика #бизнес #netocracy #centralization #decentralization #Internet #cryptocurrencies #blockchain #technocracy #monopolies #capitalism #radicalism #politics #business #lang_ru #lang-ru
Web3 sounds like bs
— Elon Musk (@elonmusk) December 2, 2021
A law regulating the use of #cryptocurrencies in the midst of war was signed by Ukrainian President Volodymyr Zelensky on Wednesday 16 March to create conditions for the legal use of cryptocurrencies on the territory of #Ukraine.
https://bitnewsbot.com/cryptocurrencies-are-now-officially-legal-in-ukraine/
Hey everyone, I’m #newhere. I’m interested in #art, #cryptocurrencies, #financecapital, and #politics.
https://cointelegraph.com/news/53-million-raised-for-assange-showed-the-power-of-daos
Can a #DAO #free #JulianAssange? And why is the #crypto #community rallying around #Wikileak's #founder? In an exclusive #interview with #Cointelegraph, #AssangeDAO’s core members, #GabrielShipton and #SilkeNoa, explain how a #decentralized #autonomous #organization could obtain the #release of #Julian #Assange.
#53million #raised #eth #video #freeassange #dropthecharges #weareallassange #bitcoin #cryptocurrencies #us #uk #nft #cypherpunks
● NEWS ● #PirateParty #Surveillance #Privacy ☞ Digital cash: #EU Parliament attacks anonymous payments in #cryptocurrencies https://european-pirateparty.eu/eu-parliament-attacks-anonymous-crypto-payments/
● NEWS ● #ModernDiplomacy #Energy ☞ 7 countries where #cryptocurrencies are banned https://moderndiplomacy.eu/2022/02/08/7-countries-where-cryptocurrencies-are-banned/ ">Here are some countries that decided to say no to crypto and why."
Hey everyone, I’m #newhere. I’m interested in #cryptocurrencies, #democracy, #duniter, #economy, #libremoney, #money, #politics and many other topics.
the whole project started, because a lemon tree needed some heating in the winter.
because there is no such thing as free energy, “only other user’s devices” and “other’s users energy bills” (which is more than CO2 evil).
currently: not with i5s and Xeons, the user will need a very expensive 32x Core or even better 64x Core x86 CPU
At1 XMR monero price trading below $250 @ (0.3€ per 1kWh) ratio, all Xeon CPU mining is a loss and thus pure activism
monero’s RandomX is optimized (on purpose) for CPU to avoid ASIC mining monopolies taking over/dominating the whole project (foster democracy, more distributed mining as it has happened with other crypto projects).
let’s assume a Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz is xmrig mining at 1000H/s using 300W.
(here is a list of CPUs and their monero hashrates)
That translates into 0.3kWh * 24h = 7.2kWh @ the user’s power costs of 0.3€ per 1kWh: 7.2 kWh * 0.3€ = 2.16€ per day.
generated/mined 0.000137068369 XMR in 24h which translates into
1 XMR = $219.26
219.26/(1/0.000137068369) = $0.03005 ~ 0.03€
that’s a loss of: 2.16€ – 0.03€ = -2.13€ per daily, -15€ per week.
(this calculator (red numbers = bad) confirm that current calculation)
in the future: who knows. depends on availability of cheap renewable (!) energy and the monero price or the inflation of $ and € (the last one being pretty certain).
“pending balance reaches the minimum payment threshold of 0.07 xmr, the pool will automatically send you your mined coins”
that would be ~ 1 year of runtime full cores of that Xeon CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz @300W, no thanks, man.
“The payment occurs once every day between 12:00 midnight – 01:00 am CET.”
“Kindly specify if you want a manual payout, without reaching the threshold. Note, you will be charged about 0.00003 XMR for transaction fees.”
“Bitcoin production is estimated to generate between 22 and 22.9 million metric tons of carbon dioxide emissions a year” (reuters in 2021)
(comparison: netherlands in 2020 138t CO2, so bitcoin alone produces as much CO2 as 6% of the netherlands)
massive calulation powers are thrown at crypto and AI deep learning.
unfortunately most countries are not on 100% renewables, so a lot of CO2 is generated in that process (please check the energy mix of your country)
Why can all this block mining/generating not do something usefull… like train AI how to cure cancer… or calculate possible solutions for complicated problems… or try to predict the shape of an asteroid according to very low quality images https://asteroidsathome.net/ every asteroid = one token? #AsteroidCoin?
unfortunately the only “free energy” is in other user’s devices, which is frankly bad bad bad because it is producing CO2: https://www.zdnet.com/article/free-money-cyber-criminals-are-installing-cryptojacking-malware-on-unpatched-microsoft-exchange-servers/
https://dwaves.de/2014/11/27/3d-milkyway-home/
We recommend installing the BOINC client directly from the Ubuntu/Debian repositories.
<span style="color: #00ffff;">sudo apt install boinc-client boinc-manager</span>
Set the BOINC client to automatically start after you restart your computer:
<span style="color: #00ffff;">sudo systemctl enable boinc-client</span>
Start the BOINC client:
<span style="color: #00ffff;">sudo systemctl start boinc-client</span>
Allow group access to client access file:
<span style="color: #00ffff;">sudo chmod g+r /var/lib/boinc-client/gui_rpc_auth.cfg</span>
Add your Linux user to the BOINC group to allow the BOINC Manager to communicate with the BOINC client:
<span style="color: #00ffff;"><code>sudo usermod -a -G boinc $USER</code></span>
Allow your terminal to pick up the privileges of the new group:
<span style="color: #00ffff;">exec su $USER</span>
In the same terminal window, start the BOINC Manager:
<span style="color: #00ffff;">boincmgr -d /var/lib/boinc-client</span>
creditz: https://www.worldcommunitygrid.org/download/debian
# start BOINC client, running as a system daemon
<span style="color: #00ffff;">/etc/init.d/boinc-client start</span>
# stop the BOINC daemon
<span style="color: #00ffff;">/etc/init.d/boinc-client stop</span>
# stop and start the BOINC daemon
<span style="color: #00ffff;">/etc/init.d/boinc-client restart</span>
# report on status of the daemon (is it running or not?)
<span style="color: #00ffff;">/etc/init.d/boinc-client status
</span>
The attack is pretty straightforward: when the wallet requests data from the remote node to create a transaction, the remote node sends bogus data in response. This results in an error message displayed to the user. If the user clicks through the error and retries the transaction a second time, this immediately reveals the real input to the remote node. Mitigations: If you see *ANY** error message after attempting a transaction, DISCONNECT from that remote node and DO NOT try your transaction again right away.*
Public nodes should be considered a last resort if you can’t get your own node working. The entire value of a decentralized cryptocurrency is its decentralized nature. If you are a mobile user, you can even setup your mobile wallet to connect to your home node. Please, take the time to try running your own node, or perhaps just use a remote node until your daemon is synchronized.
mining pools: https://miningpoolstats.stream/monero
https://www.getmonero.org/community/workgroups/
so heise: “when it pays to mine monero” currently it does not and produce too much CO2: https://www.heise.de/ratgeber/Mining-Guide-zum-Geldverdienen-per-Prozessor-Wann-sich-Monero-Schuerfen-lohnt-5991303.html
“Namely, on Tuesday, Federal Reserve Chairman Jerome Powell told a U.S. Senate committee that a report on central bank digital currencies (CBDCs) would be ready “within weeks.” This announcement stoked fears that top cryptocurrencies may see competition from a government-backed cryptocurrency. However, Monero’s focus on privacy and untraceable transactions has provided investors with a key reason to own this token this week.”
https://www.fool.com/investing/2022/01/14/why-monero-was-one-of-the-best-performing-cryptos/
https://twitter.com/hashtag/monero
https://twitter.com/fluffypony
https://twitter.com/mattblaze/with_replies
#linux #gnu #gnulinux #opensource #administration #sysops #crypto #monero #co2 #climatechange #cryptocurrencies #finance #boinc #berkely #milkyway
Originally posted at: https://dwaves.de/2022/01/14/server-heating-a-lemon-tree-crypto-experiment-rechnet-es-sich-in-2022-01-monero-zu-minen-does-mining-monero-pay-off-maybe-better-of-boinc/
● NEWS ● #TheHill #Energy ☞ Russian central bank proposes ban on #cryptocurrencies , citing threat to financial stability https://thehill.com/regulation/finance/590657-russian-central-bank-proposes-ban-on-cryptocurrencies-citing-threat-to
crypto: does mining monero pay off? - maybe better of boinc
the whole project started, because a lemon tree needed some heating in the winter.
currently: no, at the current monero price (1 XMR = $219.26) @ (0.3€ per 1kWh) ratio, it is a loss and thus: pure activism
here are the numbers.
monero’s RandomX is optimized (on purpose) for CPU to avoid ASIC mining monopolies taking over/dominating the whole project (foster democracy, more distributed mining as it has happened with other crypto projects).
let’s assume a Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz is xmrig mining at 1000H/s using 300W.
That translates into 0.3kWh * 24h = 7.2kWh @ the user’s ower costs of 0.3€ per 1kWh: 7.2 kWh * 0.3€ = 2.16€ per day.
generated/mined 0.000137068369 XMR in 24h which translates into
1 XMR = $219.26
219.26/(1/0.000137068369) = $0.03005 ~ 0.03€
that’s a loss of: 2.16€ – 0.03€ = -2.13€ per daily, -15€ per week.
(this calculator (red numbers = bad) confirm that current calculation)
in the future: who knows. depends on availability of cheap renewable (!) energy and the monero price or the inflation of $ and € (the last one being pretty certain).
“Bitcoin production is estimated to generate between 22 and 22.9 million metric tons of carbon dioxide emissions a year” (reuters in 2021)
(comparison: netherlands in 2020 138t CO2, so bitcoin alone produces as much CO2 as 6% of the netherlands)
massive calulation powers are thrown at crypto and AI deep learning.
unfortunately most countries are not on 100% renewables, so a lot of CO2 is generated in that process (please check the energy mix of your country)
Why can all this block mining/generating not do something usefull… like train AI how to cure cancer… or calculate possible solutions for complicated problems… or try to predict the shape of an asteroid according to very low quality images https://asteroidsathome.net/ every asteroid = one token? #AsteroidCoin?
unfortunately the only “free energy” is in other user’s devices, which is frankly bad bad bad because it is producing CO2: https://www.zdnet.com/article/free-money-cyber-criminals-are-installing-cryptojacking-malware-on-unpatched-microsoft-exchange-servers/
We recommend installing the BOINC client directly from the Ubuntu/Debian repositories.
sudo apt install boinc-client boinc-manager
Set the BOINC client to automatically start after you restart your computer:
sudo systemctl enable boinc-client
Start the BOINC client:
sudo systemctl start boinc-client
Allow group access to client access file:
sudo chmod g+r /var/lib/boinc-client/gui_rpc_auth.cfg
Add your Linux user to the BOINC group to allow the BOINC Manager to communicate with the BOINC client:
sudo usermod -a -G boinc $USER
Allow your terminal to pick up the privileges of the new group:
exec su $USER
In the same terminal window, start the BOINC Manager:
boincmgr -d /var/lib/boinc-client
creditz: https://www.worldcommunitygrid.org/download/debian
# start BOINC client, running as a system daemon
/etc/init.d/boinc-client start
# stop the BOINC daemon
/etc/init.d/boinc-client stop
# stop and start the BOINC daemon
/etc/init.d/boinc-client restart
# report on status of the daemon (is it running or not?)
/etc/init.d/boinc-client status
so heise: “when it pays to mine monero” currently it does not and produce too much CO2: https://www.heise.de/ratgeber/Mining-Guide-zum-Geldverdienen-per-Prozessor-Wann-sich-Monero-Schuerfen-lohnt-5991303.html
#linux #gnu #gnulinux #opensource #administration #sysops #crypto #monero #co2 #climatechange #cryptocurrencies #finance #boinc #berkely #milkyway
Originally posted at: https://dwaves.de/2022/01/14/crypto-does-mining-monero-pay-off-maybe-better-of-boinc/
crypto: does mining monero pay off?
the whole project started, because a lemon tree needed some heating in the winter.
currently: no, at the current monero price (1 XMR = $219.26) @ (0.3€ per 1kWh) ratio, it is a loss and thus: pure activism
here are the numbers.
monero’s RandomX is optimized (on purpose) for CPU to avoid ASIC mining monopolies taking over/dominating the whole project (foster democracy, more distributed mining as it has happened with other crypto projects).
let’s assume a Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz is xmrig mining at 1000H/s using 300W.
That translates into 0.3kWh * 24h = 7.2kWh @ the user’s ower costs of 0.3€ per 1kWh: 7.2 kWh * 0.3€ = 2.16€ per day.
generated/mined 0.000137068369 XMR in 24h which translates into
1 XMR = $219.26
219.26/(1/0.000137068369) = $0.03005 ~ 0.03€
that’s a loss of: 2.16€ – 0.03€ = -2.13€ per daily, -15€ per week.
(this calculator (red numbers = bad) confirm that current calculation)
in the future: who knows. depends on availability of cheap renewable (!) energy and the monero price or the inflation of $ and € (the last one being pretty certain).
“Bitcoin production is estimated to generate between 22 and 22.9 million metric tons of carbon dioxide emissions a year” (reuters in 2021)
(comparison: netherlands in 2020 138t CO2, so bitcoin alone produces as much CO2 as 6% of the netherlands)
massive calulation powers are thrown at crypto and AI deep learning.
unfortunately most countries are not on 100% renewables, so a lot of CO2 is generated in that process (please check the energy mix of your country)
Why can all this block mining/generating not do something usefull… like train AI how to cure cancer… or calculate possible solutions for complicated problems… or try to predict the shape of an asteroid according to very low quality images https://asteroidsathome.net/ every asteroid = one token? #AsteroidCoin?
unfortunately the only “free energy” is in other user’s devices, which is frankly bad bad bad because it is producing CO2: https://www.zdnet.com/article/free-money-cyber-criminals-are-installing-cryptojacking-malware-on-unpatched-microsoft-exchange-servers/
so heise: “when it pays to mine monero” currently it does not and produce too much CO2: https://www.heise.de/ratgeber/Mining-Guide-zum-Geldverdienen-per-Prozessor-Wann-sich-Monero-Schuerfen-lohnt-5991303.html
#linux #gnu #gnulinux #opensource #administration #sysops #crypto #monero #co2 #climatechange #cryptocurrencies #finance
Originally posted at: https://dwaves.de/2022/01/14/crypto-does-mining-monero-pay-off/
https://www.businessinsider.com/cryptocurrency-for-scientific-research-is-up-even-more-than-bitcoin-2017-12 These are the only #cryptocurrencies that are ethical. There are I think now 3 cryptocurrencies that instead of doing pointless mathematical calculations that will help no one, instead they help current science do much needed calculations that would have used equal amount of electricity. The problem with bitcoin is that it burns so much carbon with nothing useful to show for it. 1% of all the planet's electricity is now used to mine cryptocurrencies. If we are going to burn that energy, let's burn it on something that will act as an investment into the future that can save lives and maybe reduce climate change instead of making everything worse.