#chomage

dunoir@diaspora-fr.org

#Chomage #loi-el-khomri #loiTravail #Valeur-Travail (salut Rufifn (LFI ???) 
)

#ProtectionSocial #droit #CNR
#UltraLibéralisme #Libertarien & #fascisme en cours !

VERS LA FIN DU DROIT AU CHÔMAGE ?

C’est le moyen prĂ©fĂ©rĂ© du gouvernement pour faire des Ă©conomies : rĂ©duire l’accĂšs Ă  l’allocation chĂŽmage ainsi que son montant. Alors aprĂšs une premiĂšre rĂ©forme de l’assurance chĂŽmage en 2017 et une deuxiĂšme en 2019, Gabriel Attal vient d’en annoncer une troisiĂšme.

Pourtant, les effets dĂ©vastateurs des deux premiĂšres rĂ©formes commencent Ă  ĂȘtre mesurĂ©s. L’Observatoire français des conjonctures Ă©conomiques (OFCE) a notamment dĂ©montrĂ© que depuis leur mise en place, les derniĂšres rĂ©formes ont diminuĂ© la sĂ©curitĂ© de l’emploi et les contrats prĂ©caires se sont multipliĂ©s, le tout pour une efficacitĂ© dans l’incitation Ă  l’emploi plus que limitĂ©e. L’observatoire conclut dans une Ă©tude dĂ©diĂ©e :

« l’expĂ©rience montre que jamais un systĂšme de protection sociale n’a Ă©tĂ© redressĂ© de cette maniĂšre et n’a suscitĂ© autant de doutes sur son efficacitĂ©. Aucune thĂ©orie ne suggĂšre qu’abonder la politique de redistribution en lieu et place de l’assurance chĂŽmage sĂ©curise mieux les actifs et bĂ©nĂ©ficie au fonctionnement du marchĂ© du travail.(
) la rĂ©forme des rĂšgles a crĂ©Ă© plus de problĂšmes qu’elle n’en a rĂ©solu si bien qu’une sĂ©rieuse remise Ă  plat apparaĂźt plus urgente que jamais. »Pour ce qui est de la rĂ©forme de 2019, la DARES (qui dĂ©pend du ministĂšre du travail) a produit un rapport pour en Ă©valuer les consĂ©quences.
Les ouvertures de droit ont chutĂ© de 17 %. Et les premiers touchĂ©s sont les jeunes et les prĂ©caires. Le tout avec des allocations amaigries, 26 % des allocataires qui ont ouvert un droit selon la nouvelle loi ont perçu une allocation de plus de 10 % infĂ©rieure Ă  celle qu’ils auraient touchĂ©e selon les anciennes rĂšgles.
Résultat, parmi ceux qui avaient déjà du mal à trouver un emploi, la détresse a augmenté.

Et la situation ne risque pas de s’arranger avec cette troisiĂšme rĂ©forme en six ans !

DĂšs l’automne 2023, deux services du ministĂšre du travail (chargĂ©s d’évaluer les idĂ©es du prĂ©sident) ont expliquĂ© Ă  l’ÉlysĂ©e que cette rĂ©forme serait une mauvaise idĂ©e, comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© MĂ©diapart qui s’est procurĂ© ce document interne ! La DARES et la DGEFP ont assurĂ© qu’un raccourcissement de la durĂ©e d’indemnisation des demandeurs d’emploi serait « peu opportun ».
La rĂ©forme que souhaite Emmanuel Macron a mĂȘme Ă©tĂ© chiffrĂ©e par la DARES, sur demande du ministĂšre du travail. Selon les calculs, cette nouvelle baisse de durĂ©e d’indemnisation prĂ©cipitera « la fin de droits de 400 000 allocataires supplĂ©mentaires sur une annĂ©e, conduisant ainsi Ă  100 000 bascules supplĂ©mentaires au RSA ou Ă  l’ASS ».

Bref, quasiment personne parmi ceux qui travaillent sur cette thĂ©matique ne juge que c’est une bonne idĂ©e. Ni les syndicats, ni les experts, ni mĂȘme l’administration du gouvernement. Alors pour justifier une telle casse du systĂšme social, ce sont les mĂȘmes idĂ©es infondĂ©es sur lesquelles le gouvernement continue Ă  s’appuyer : pour trouver un travail, il suffirait de traverser la rue, et ceux qui ne travaillent pas ne le veulent pas vraiment. Des clichĂ©s infondĂ©s Ă©conomiquement et socialement, comme ne cessent de le rappeler des grands noms de l’économie Ă  l’instar d’Esther Duflo.

Alors dans quel contexte idĂ©ologique cette nouvelle rĂ©forme de l’assurance chĂŽmage s’inscrit elle, qu’est ce qui va changer, comment cela va t il impacter la vie des plus prĂ©caires, et surtout pourquoi le gouvernement persiste t il dans des rĂ©formes que mĂȘme sa propre administration ne soutient plus ? RĂ©ponse avec SalomĂ© SaquĂ© dans cette nouvelle Ă©mission Ă©conomique pour Blast.

#Ruffin #valleurTravail & Co (grosse erreur faux camarade)

kcemorg@diaspora-fr.org

Petite leçon de Novlangue :
Neutraliser = tuer
Reprendre en main = supprimer.
Exemple :

« L’Etat doit reprendre la main sur l’assurance-chĂŽmage de maniĂšre dĂ©finitive » (Bruno Le Maire)

Dans un entretien au « Monde », le ministre de l’économie et des finances annonce qu’en plus des 10 milliards d’euros d’économies annoncĂ©s d’autres Ă©tapes interviendront. Il Ă©voque Ă©galement un budget rectificatif Ă  l’étĂ© et la suppression de tous les Cerfa d’ici Ă  2030.]

#chomage #economie #novlangue #konkibosses

kcemorg@diaspora-fr.org

A mort les fainéants !

Le gouvernement a plus d’égards pour les condamnĂ©s Ă  la prison que pour les chĂŽmeurs au RSA. J’ai relevĂ© et comparĂ© quelques chiffres qui le prouvent.

RSA :
- Le RSA = 605,75€/mois
- L'obligation pour les bénéficiaires du RSA de consacrer 15 heures par semaine à une activité :
15h/semaines au smic devraient rapporter 632€/mois (dĂ©jĂ  l’arnaque. Moins bien payĂ© qu’un job officiel.)

Prison :
- Si vous vous retrouvez en prison, cela coĂ»tera Ă  l’état 105€/jour (le chĂŽmeur Ă  la rue ne coĂ»te rien)
- Si vous y travaillez : 45% du SMIC horaire brut pour les activités de production, 33%, 25% ou 20% pour le service général selon la classe dont relÚve le poste.
45% du Smic = 795,11 €

Conclusion, mieux vaut ĂȘtre condamnĂ© qu’au RSA. On sera logĂ©, nourrit, et mieux payĂ©...

#RSA #chomage #prison #chiffres

kcemorg@diaspora-fr.org
anar65@diaspora-fr.org

#Corruption, #LuttesSociales #Inégalités #Chomage #ChÎmeurs #ChÎmeuses #Précaires #régimes-spéciaux #Retraites ....

Baisse massive du chĂŽmage, fin des rĂ©gimes spĂ©ciaux, sauf pour les dĂ©putĂ©s : c’est un hold up

🔮 À compter du 1er fĂ©vrier, la durĂ©e d’indemnisation des nouveaux inscrits Ă  PĂŽle emploi sera rĂ©duite de 25%. C’est la consĂ©quence du dĂ©cret paru le 27 janvier pour sabrer les droits des chĂŽmeurs et chĂŽmeuses. Cette mesure constitue un #vol pur et simple des plus prĂ©caires. En effet, un montant est prĂ©levĂ© sur nos salaires pour nous permettre d’avoir du chĂŽmage si nous perdons notre emploi. Il s’agit d’une «cotisation», elle est prise sur notre force de travail, quand on bosse, pour nous assurer un peu de revenu quand on ne bosse plus. C’est du salaire diffĂ©rĂ© : vous produisez de la valeur, et une partie est mise de cĂŽtĂ© pour plus tard, en cas de soucis, pour pouvoir vivre Ă  peu prĂšs dignement. En baissant massivement – d’un quart ! – cette indemnisation sans aucune contrepartie, c’est tout simplement un braquage. De l’argent qu’on vous prend. Le salariĂ© est perdant sur tous les plans : il n’aura pas un meilleur salaire pour autant, et son droit au chĂŽmage baisse de 25%.

🔮 Lundi 30 janvier, la Commission des finances du Parlement a adoptĂ© l’article 1er de la rĂ©forme des retraites qui met fin aux rĂ©gimes spĂ©ciaux. Parmi les rĂ©gimes spĂ©ciaux particuliĂšrement visĂ©s par le pouvoir macroniste, ceux de la RATP et des industries Ă©lectriques et gaziĂšres, que les libĂ©raux veulent liquider depuis longtemps. C’est fait : nivellement par le bas. PlutĂŽt que d’accorder de nouveaux droits aux uns, on supprime ceux durement acquis par les autres. Mais cette Commission a conservĂ© certains rĂ©gimes spĂ©ciaux : ceux de l’AssemblĂ©e nationale, du SĂ©nat, des avocats ou de l’OpĂ©ra de Paris. On peut difficilement faire plus caricatural. Des dĂ©putĂ©s et sĂ©nateurs aux salaires mirobolants et aux avantages hallucinants conservent leur rĂ©gime de retraite spĂ©cifique et gĂ©nĂ©reux, tout en appelant des maçons et des Ă©boueurs Ă  «faire des efforts» pour «équilibrer le budget». Vous avez dit #privilĂšges ?

Il ne s’agit donc pas que de la question de la retraite Ă  64 ans mais d’une offensive gĂ©nĂ©ralisĂ©e des #riches contre les #pauvres. C’est contre tout ce #mĂ©pris, tout ce #pillage que nous devons #lutter.

alaincognito@diaspora-fr.org

Le véritable gouvernement français.

Pour le reste, les mesures devraient ĂȘtre surtout des rĂ©formes structurelles des dĂ©penses au lieu de simples mesures d’austĂ©ritĂ©, pour en assurer la pĂ©rennitĂ©. Elles pourraient notamment consister en :
Une rĂ©forme globale des retraites, qui devrait accroĂźtre le taux d’activitĂ© des travailleurs les plus ĂągĂ©s en relevant progressivement l’ñge effectif de dĂ©part Ă  la retraite tout en prenant en compte les situations particuliĂšres (carriĂšres morcelĂ©es, pĂ©nibilitĂ©, etc.).
L’achĂšvement de la rĂ©forme de l’assurance-chĂŽmage. L’introduction d’un caractĂšre contracyclique dans les allocations de chĂŽmage en faisant varier les conditions d’admissibilitĂ© et/ou de durĂ©e des prestations en fonction de la situation du marchĂ© du travail renforcerait les stabilisateurs automatiques et les incitations au travail, tout en gĂ©nĂ©rant des Ă©conomies.
La rationalisation des dĂ©penses fiscales. Un certain nombre de dĂ©penses fiscales pourraient ĂȘtre rationalisĂ©es (combustibles fossiles et logement, par exemple); et d’autres pourraient ĂȘtre repensĂ©es (recherche et dĂ©veloppement, par exemple).
D’autres rĂ©formes : notamment rationalisation des effectifs de la fonction publique, rĂ©duction des doublons entre les diffĂ©rents niveaux des administrations publiques, et simplification des rĂ©gimes de minima sociaux.

#france #gouvernement #macron #retraite #economie #politique #chomage

salinger3@diaspora-fr.org

Pantouflage sur la précarité

https://twitter.com/NicolasFramont/status/1594756034152775714

#travail #chomage #precarité #pauvre #manpower #interim #penicaud #loitravail #murielpenicaud