"#Technologieoffenheit ist eine Verarschung!" - Harald Lesch, Astrophysiker
https://www.youtube.com/watch?v=MnrudYCzh2E
#efuels
Ich lese gerade immer wieder wie schlecht doch #eFuels sind. Ja, das stimmt. Aber auch das batteriebetrieben #Auto kann nicht die Zukunft sein.
Richtig wäre doch sich auf den massiven Ausbau eines möglichst fahrscheinlosen #ÖPNV zu konzentrieren, statt das eine für die Umwelt schlechte Verkehrsmittel gegen ein anderes schlechtes auszuspielen.
Wissings Ministerium verlange aber weiterhin eine verbindliche Zusage, dass ausschließlich mit E-Fuels betriebene Autos auch nach 2035 zugelassen werden dürfen.
Haha, das nennt man wohl Pyrrhussieg. Ich freue mich ja darauf, wenn die Leute stolz zur Zapfsäule schreiten und ihre e-Fuels für 10 € pro Liter tanken. Das machst Du zwei, drei Mal, und dann denkst Du Dir, dass ein e-Auto doch Vorteile hat.
100km Kosten:
e-Auto (nur Strom): 5 €
Verbrenner (nur e-Fuels): 77 €
Was will die FDP?
https://www.heise.de/news/Streit-um-Verbrenner-Aus-Wissing-sieht-EU-Kommission-am-Zug-7542800.html
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/wissing-klima-blabla-bringt-deutschland-nicht-voran-18741447.html
Auch wenn es in der RegPK so klingt, als ob alles lange geplant ("Das steht so im Koalitionsvertrag.") gewesen wäre, sind wohl doch alle anderen europäischen Länder überrascht und nicht sehr erfreut über die deutsche Verweigerung zum Verbrenner-Aus 2035. Was allerdings bisher keinen Sinn macht, sind die Begründungen für diesen Schritt.
Wissing sieht EU-Kommission am Zug An welchem denn? Was soll da jetzt passieren?
Die EU-Kommission müsse einen Vorschlag unterbreiten, wie klimaneutrale, synthetische Kraftstoffe, sogenannte E-Fuels, nach 2035 in Verbrennungsmotoren eingesetzt werden können. Aha... (Die Betonung von "klimaneutral"an dieser Stelle steht auf einer Stufe mit "ergebnisoffen" und "ideologiefrei". Wenn wir schon mal bei "Bla-Bla" sind, Herr Wissing...)
Guter Mann, wie passt diese Forderung zu der Feststellung „Wir können unsere Klimaziele nicht ohne synthetische Kraftstoffe sichern“? Herr Wissing, theoretisch sollten diese synthetischen Kraftstoffe genau so wie Benzin oder Diesel in Verbrennermotoren verbrannt werden. Brauchen Sie eine Skizze? Wie kann jemand, der nicht einmal weiß, wie so ein synthetischer Labormix verbrannt werden soll, großartig behaupten, wir wären ohne diese Mixtur verloren?
Wir ignorieren an dieser Stelle geflissentlich, dass für die Herstellung dieser synthetischen Kraftstoffe jede Menge (Elektro-) Energie benötigt würde, da der Gesamtwirkungsgrad (Herstellung plus Verbrennung) nur bei 10-30% läge. Das heißt wie in der RegPK festgestellt, Verbrenner, die mit sogenannten "eFuels" fahren, benötigen die achtfache Elektroenergiemenge eines direkt elektrisch fahrenden Autos. Wir ignorieren ebenfalls, dass als Argument gegen EVs gern der totale Zusammenbruch der Stromversorgung proklamiert wird "wenn die alle gleichzeitig laden wollen." (Und wenn alle Verbrenner gleichzeitig tanken wollen, was dann?) Die FDP möchte jetzt also diese ihrer Meinung nach sowieso unerreichbare Energiemenge auch noch verachtfachen. Und mit welcher heißen Luft soll diese Elektroenergiemenge bereitgestellt werden? Über welche nichtexistierenden Trassen?
Ich habe nur eine logische Erklärung für das Vorgehen der FDP gefunden: Erstens wollen sie Verbrenner erhalten. (OK, das war bei der Porsche-Partei nicht schwer zu erraten.) Zweitens wollen die Marktanbeter sehr wahrscheinlich diese sogenannten "eFuels" subventionieren lassen - und zwar nicht zu knapp. Das ist die einzige Erklärung, die aus meiner Sicht im Zusammenhang mit den Äußerungen Wissmans Sinn macht.
Oder hat jemand eine andere Idee? Verarschung ist es so oder so, es ist nur eine Frage der Richtung, in der man diesmal für dumm verkauft werden soll.
#FDP #Wissing #Klimakrise #Verkehrswende #eFuels #Verbrennerverbot #2035
♲ Mario Sixtus 🇭🇰馬六 - 2023-03-11 22:09:36 GMT
So. #VolkerQuaschning erklärt Euch hier in 1:23 Minuten, warum #Verbrenner-Motoren im Allgemeinen und speziell wenn man sie mit #eFuels füllt, völlig ineffizienter Quark sind:
https://files.mastodon.social/media_attachments/files/110/006/930/450/680/243/original/3b393b7d8114aff6.mp4
#fff #Klimastreik #Klimakatastrophe
♲ Fridays for Future Germany - 2023-03-01 14:20:00 GMT
Freitag streiken wir 250x in Deutschland für eine soziale & klimagerechte Verkehrswende! 🔥
Überall zeigen wir: #Wissing muss endlich seinen Job machen & Geld für ÖPNV & Schiene bereitstellen, statt mit #eFuels abzulenken & über 100 Milliarden in unnötige Fernstraßen zu stecken.
Die IG Metall hat es verstanden. Ob es jetzt auch noch irgendwann die #FDP, #CDU und #Porsche verstehen werden?
#EFuels retten den Verbrenner nicht
https://www.igmetall.de/aktive/politik-und-gesellschaft/umwelt/e-fuels-retten-den-verbrenner-nicht
Unter Fachleuten gelten #EFuels als ineffizienter Unsinn. Doch die #FDP lobbyiert energisch für die synthetischen Kraftstoffe und hängt am Verbrennungsmotor wie ein Junkie am Heroin. Längst nicht der einzige Abweg in der liberalen Klimapolitik.
https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/588/aus-liebe-zur-heizung-auf-raedern-8296.html
Treibstoffe: E-Fuels-Produktion in der Praxis - Golem.de
Jup. Teuer und energieaufwendig. Deswegen fokussiert man sich auf Flugzeugkraftstoffe. Für normale Autos lohnt das nicht.
#efuels
https://www.golem.de/news/treibstoffe-e-fuels-produktion-in-der-praxis-2201-162429.html
