Demonstreren mag steeds minder 2:

‘Zorgelijke’ arrestaties van Britten die tegen koningshuis demonstreren. ‘Wie heeft Charles gekozen?’

Trouw

In Engeland en Schotland zijn de laatste dagen meerdere demonstranten gearresteerd die zich uitspraken tegen het koningshuis. ‘Erg verontrustend’, vinden burgerrechtenbewegingen. (...)

De laatste dagen heeft de politie in Edinburgh, Oxford en Londen meerdere arrestaties verricht en een aantal mensen weggevoerd na het doen van anti-monarchistische uitingen. De politieacties kunnen rekenen op flinke kritiek vanuit burgerrechtenbewegingen, die de politie beschuldigen van het beperken van de vrijheid van meningsuiting. Met name de arrestaties zijn ‘erg verontrustend’, vertelt Ruth Smeeth van de organisatie Index on Censorship aan de BBC. (...)

De reeks aan arrestaties en afvoeringen is zorgelijk, vinden ook sommige politici. Zarah Sultana, een parlementslid voor Labour, is er niet over te spreken. “Niemand moet aangehouden worden voor het uiten van republikeinse standpunten. Het is uitzonderlijk, en shockerend, dat dit gezegd moet worden.”

De Londense politie heeft inmiddels een verklaring gepubliceerd waarin ze reageert op de incidenten die plaatsvonden in Londen. “Burgers hebben zeker een recht om te protesteren en we maken dit ook duidelijk aan alle agenten”, aldus adjunct-commissaris Stuart Cundy. Voorlopig worden er nog meer protesten verwacht, met name rondom de kroning van Charles III. Volgens Cundy zullen agenten de komende tijd ‘herinnerd blijven worden’ aan het demonstratierecht.

Hele artikel

> Zie ook: How will the police and crime bill limit the right to protest? (The Guardian)

Een demonstrant met een bordje met ‘Niet mijn koning’ werd maandag in Londen afgevoerd door enkele agenten. Beeld Getty Images.

Tags: #nederlands #verenigd_koninkrijk #demonstratierecht #republikeinen #monarchie #charles_III #elizabeth_II #protest #index_on_censorship

Gratis pr voor het Britse koningshuis, maar waar zijn de kritische vragen?

NRC

Koloniale geschiedenis - Waarom vullen journalisten uren zendtijd over het Britse koningshuis, zonder de betekenis van het instituut voor de (ex-)koloniën kritisch te bevragen, wil Bram Vermeulen weten.

Sinds de dood van koningin Elizabeth II werden uren zendtijd gevuld met wat we allemaal wisten en de afgelopen jaren – mits je niet onder een steen leefde – met eigen ogen hadden kunnen zien. Dat ze zeventig jaar trouw aan haar vorstenplicht was geweest, dat ze kil was ten tijde van Diana’s dood, maar ook in was voor een grapje met James Bond. Dezelfde anekdotes op alle zenders, en vervolgens in alle kranten, de een soms wat smeuïger verteld dan de ander.

De Britse (ex-)koloniën in Afrika, Azië en de Caribische eilanden waarover ze in haar werkzame leven had geregeerd werden in die anekdotes soms genoemd, maar hooguit als decor. (...)

Het Zuid-Afrika dat de 21 jaar oude Elizabeth bezocht was sinds 1910 geen Britse kolonie meer maar werd geregeerd door een witte minderheid, die in 1948 apartheid invoerde en de scheiding tussen rassen legaliseerde. Dat gebeurde met volmondige steun vanuit Londen. (...)

Kenia was in 1952 nog wel een Britse kolonie waartegen de Kenianen dat jaar een bloedige opstand begonnen. Je zou hele talkshowavonden kunnen vullen met de onbeschrijfelijke gruweldaden die de Britten begingen tegen die Mau Mau-rebellie. (...)

We zagen wel beelden van een bezoek van Nelson Mandela aan de koningin, en we lazen op de BBC over „the Queens long-standing relationship with Africa”. (...)

Je zou kunnen zeggen: over de doden niets dan goeds. Je zou kunnen zeggen: dat kolonialisme is allemaal zo lang geleden. Je zou kunnen zeggen: dit is niet het moment. Maar uit talloze reacties bleek dat dit júíst het moment was om erover te beginnen. (...)

Sommige media, zoals de NOS en The Guardian, onderstreepten dat de koningin niet overal even geliefd was. Maar die uitzonderingen verdronken als een voetnoot in het overige aanbod. (...)

Journalisten moeten dat theater laten zien op zo’n historisch moment. Maar onze taak is ook om het instituut dat nu dagen achtereen in het nieuws is, kritisch te bevragen. Dat is journalistiek. The rest is public relations.

Hele artikel

Mau Mau-rebellen tijdens de traditionele Kikuyu Spelen in de jaren vijftig in Kenia. De Mau Mau vochten tussen 1952 en 1959 tegen het koloniale regime van de Britten. Foto INP / AFP.

Tags: #nederlands #nederland #media #pers #journalist #journalistiek #tv #radio #nos #journaal #jeugdjournaal #queen #the_queen #elizabeth_II #verslggeving #overlijden #bbc #omroep #kolonie #kolonialisme #neo-kolonialisme #gemenebest #koloniale_geschiedenis #zuid-afrika #apartheid #kenia #mau_mau

Kritiekloze verering van de Queen, behalve bij Johan Derksen en het Jeugdjournaal

NRC

ZAP - De BBC ruimde zijn zenders leeg voor dagenlang kruiperige verslaggeving van het overlijden van koningin Elizabeth. Ook op de Nederlandse tv weinig kritiek. Alleen het Jeugdjournaal ging naar Jamaica voor een ander geluid. (...)

De BBC had de gehele programmering schoongeveegd om ononderbroken de overleden koningin Elizabeth te bewieroken. (...)

Voor wie niet alleen televisie kijkt, maar ook de sociale media volgt , was de discrepantie echter opvallend. Vooral mensen afkomstig uit de voormalige Britse koloniën hadden op de socials geen goed woord over voor de overleden koningin. Voor hen was zij het symbool van het Britse Rijk met zijn koloniale geweld en uitbuiting. Omdat Elizabeth na de bloedige dekolonisatie aanbleef als koningin van de 56 voormalige koloniën van het Britse Gemenebest, was zij ook symbool van het neokolonialisme. (...)

Waarom geen kritische noten bij de BBC? (...)

Ook op de Nederlandse zenders was het zoeken met een waxinelichtje naar woorden van kritiek. (...)

De NOS hield het veilig bij het verslaan van de doodsrituelen en de uitingen van rouw op de Londense straten. De enige die bij de NOS de journalistieke eer hooghield was het Jeugdjournaal. Een verslaggever was zelfs op reportage naar Jamaica gegaan om een ander geluid over de koningin vast te leggen. (...)

In twee minuten en dertig seconden werd vervolgens treffend vierhonderd jaar Brits kolonialisme aan de kinderen uitgelegd: „Dat zijn landen die de Britten hadden veroverd en waar ze de baas speelden. Inwoners werden vaak slecht behandeld en er werd veel geweld gebruikt. Ook verdienden de Britten veel geld aan de koloniën.” (...)

Hierna sprak het Jeugdjournaal de verwachting uit dat veel voormalige koloniën in de nabije toekomst afstand zullen doen van de overzeese vorst.

Kijk, zó voedt je de kinderen op.

Hele artikel

Jamaicaanse vrouw op het Jeugdjournaal. NOS.

Tags: #nederlands #nederland #media #pers #journalist #journalistiek #tv #radio #nos #journaal #jeugdjournaal #queen #the_queen #elizabeth_II #verslggeving #overlijden #bbc #omroep #kolonie #kolonialisme #neo-kolonialisme #gemenebest