X heeft nog steeds een duivelse aantrekkingskracht

NRC

Sociale media - Er is geen excuus om nog op X te blijven. Men komt er niet voor nieuws, maar voor een mening, schrijft Ginny Mooy.

Sinds Elon Musk het roer overnam, is X, ofwel Twitter, een broeinest van haat. Racisme, antisemitisme, lhbtqi-haat, klimaatontkenning en antivax-propaganda krijgen er vrij spel. Extreem-rechtse politici floreren er als nooit tevoren. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

_ X is het platform van de macht. Hier klonteren politici, journalisten en opiniemakers samen. Foto Nick den Engelsman._

Deze week verliet omroep KRO-NCRV het platform vanwege de overweldigende hoeveelheid haat en racisme. Een confronterend besluit, vooral onder gebruikers die zichzelf als ‘de welwillenden’ beschouwen. Het redelijke midden van X, zou je kunnen zeggen. Het veroorzaakte een bijna eindeloze stroom aan ‘ik blijf’-verklaringen, waarin een overheersende trend opviel: ‘Ik zie nauwelijks racisme’, ‘je kan dat soort content gewoon blokkeren’, ‘ík heb nergens last van’, en anders ‘moet je zelf wat meer ‘verbindende’ tweets plaatsen’. (...)

X is het platform van de macht. Hier klonteren politici, journalisten en opiniemakers samen, omringd door allerhande influencers en zelfverklaarde ‘welwillenden’ – de hoeders van de moraal. Op X beïnvloeden zij wat mainstream is of mag zijn. Wanneer activisten en critici online worden belaagd, kijken de ‘welwillenden’ de andere kant op. Ze scrollen angstvallig verder, want waarom vuile handen maken als je ook kunt doen alsof je het niet ziet?

Journalisten vormen de lijm die X bij elkaar houdt. Om hun aanwezigheid draait het
Ze lijken te zweven boven de alledaagse strubbelingen. Ze prediken deugdzaamheid, maar hun moraal is slechts zo hoog als het aantal likes op hun laatste post. Het draait allemaal om hun reputatie. En ze worden ervoor beloond. Duizenden volgers en vele likes. Zij zíjn de moraal. De bittere realiteit is echter dat zij met hun content niet alleen bewondering trekken, maar ook extremisten en hun gedachtegoed in de schijnwerpers zetten. Zij maken X belangrijk. Erkennen durven ze dat niet. Hun verslaving aan X is hun blinde vlek. (...)

Musk zei het zelf treffend: „Het is als crack van de hoogste kwaliteit.” Het is sterker dan de roep van het geweten. (...)

Op X gaat het om ‘actualiteit’. Hier zit ‘m het venijn. Van de 1.001 smoesjes om op X te blijven, is dit het grootste zwaktebod. X is niet de snelste manier om aan nieuws te komen, maar aan een mening. Het gaat er niet om actualiteit, maar om actueel zijn. Het is een snelweg naar invloed en bekendheid. Politici blijven, gedreven door de drang om in het oog van de media te springen, terwijl gewone gebruikers blijven omdat hun tweets invloed hebben op de media. Journalisten vormen de lijm die X bij elkaar houdt. Om hun aanwezigheid draait het allemaal. (...)

[D]eze schijnbaar onschuldige verslaving ondermijnt de fundamenten van onze samenleving. (...)

hele artikel

Tags: #nederlands #media #omroep #nieuwsuur #journalist #journalistiek #twitter #musk #sociale_media #racisme #discriminatie #KRO-NCRV

De eXit van KRO-NCRV is allesbehalve laf

Villamedia

Laf. En een vreemde reactie, zéker voor een omroep. De woorden van socialmedia-expert Joey Scheufler in Nieuwsuur van 9 januari logen er niet om. Want dat KRO-NCRV afgelopen maandag de beslissing nam te stoppen met X vanwege de racistische drek die daar rijkelijk stroomt, dat kón niet. ‘Een omroep zou moeten signaleren wat er op X speelt. En daar iets mee moeten doen.’

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

.

Dat laatste doen de media al jaren: (nieuws)gebeurtenis leidt tot ophef op X, reguliere media zien ophef, en de ophef wordt een verhaal in de krant of op televisie. (...) X wordt allerminst genegeerd, ook al wordt het door relatief weinig Nederlanders gebruikt als nieuwsbron. Sterker nog: het platform wordt al jaren veel te belangrijk gemaakt door de journalistiek. (...)

Toch is Scheufler lang niet de enige die de eXit van KRO-NCRV niet ziet zitten. Door de deur van het sociale medium achter je dicht te trekken, laat je de schreeuwers regeren, aldus ‘X-icoon’ Emine Uğur in dezelfde Nieuwsuur-uitzending. Anderen, waaronder ook journalisten die ik sprak: een publieke omroep moet het publiek op zoveel mogelijk podia informeren. Weggaan vanwege drek in reacties overtuigd volgens hen van weinig moed. (...)

Maar sinds de overname door Elon Musk, is er van toezicht op het microblog nog amper sprake. (...)

Dat KRO-NCRV niet meer op dat schoolplein wil staan en ook andere media zich afvragen of ze nog wel op X willen blijven, is niet meer dan logisch. Zeker omdat een deel van de haat, het racisme en het pestgedrag dat wordt geuit, wordt geplaatst als reactie op video’s of artikelen die de omroep zélf deelt. Is het laf om weg te lopen van pestkoppen, als veel van wat je zegt wordt gebruikt om jou of anderen aan te vallen?

Moediger zou het zijn om te blijven en weerwoord te bieden aan de racistische uitingen, vertelde een gerenommeerd journalist me in een privégesprek. Dat zou zo zijn, als er een kans zou zijn dat dat wat uithaalt. Weerspraak leidt op X juist vaak niet tot een gesprek, maar tot nog meer scheldpartijen. (...)

Nieuwsmedia die daar niet aan willen bijdragen en vertrekken zijn niet laf, maar verstandig.

Hele artikel

> Zie ook: De Twitter eXit van KRO-NCRV en de opmerkelijke expert keuze van de Nederlandse media

Tags: #nederlands #media #omroep #nieuwsuur #journalist #journalistiek #twitter #musk #sociale_media #racisme #discriminatie #KRO-NCRV

Joost Ramaer over Uslu, ON! en de methode-Huisjes

Villamedia

Demissionair staatssecretaris van Media Gunay Uslu kan na de zomer de ongehoorzame omroep Ongehoord Nederland uit het bestel ­halen. Maar worden er bij Op1 niet vergelijkbare fouten gemaakt? Joost Ramaer neemt de zoveelste NPO-soap onder de loep. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

ON! schendt ‘stelselmatig’ de journalistieke kwaliteitsnormen van de publieke omroep, zo concludeerde de Ombudsman NPO Margo Smit na grondig onderzoek. De raad van bestuur van de NPO, de koepel die het bestel aanstuurt, legde ON! daarop drie boetes op van bij elkaar bijna drie ton. Toen dat niet hielp zag de NPO ‘geen andere mogelijkheid’ dan de staatssecretaris in april van dit jaar te verzoeken om de voorlopige uitzendlicentie van ON! in te trekken. (...)

De grote vraag is hier, of ON! de enige ledenomroep is die ‘stelselmatig’ de Journalistieke Code schendt, en de enige die geen ‘bereidheid tot samenwerking’ aan de dag legt. Ombudsman Smit gaf zelf het antwoord al. ‘Steeds regelmatiger’ ontvangt zij ook ‘vragen en klachten’ over ‘andere omroepen en programma’s’. ‘Dat wijst erop dat wat in ON!-programma’s mogelijk strijdig met de code is, door het publiek in breder verband gesignaleerd wordt.’ (...)

Op1 wordt gedragen door vier publieke ledenomroepen – BNNVARA, Omroep MAX, EO en WNL – maar geproduceerd door het private TVBV, een commerciële buitenproducent. TVBV levert de rompredactie van Op1, de vier omroepen de overige redacteuren, en de samenstellers van iedere uitzending.

‘Penvoerder’ van Op1, ofwel coördinator van deze ingewikkelde samenwerking, werd Huisjes, hoofdredacteur van de kleinste deelnemende omroep. (...)

Onder zijn [Bert Huisjes,voormalige Telegraaf-journalist] leiding werd WNL een profileringsplatform voor VVD-politici. (...)

Een ledenomroep mag zijn eigen bloedgroep voortrekken, zo bleek hierboven al. Maar Huisjes gaat nog een stuk verder, zo weten we dankzij recente onthullingen van de Volkskrant en NRC. (...)

Wat bij een ledenomroep al niet door de beugel kan, is helemaal uit den boze bij het meer neutrale, non-identitaire Op1, dat als opdracht heeft ‘het gesprek van de dag’ in heel Nederland uit te lichten. Maar ook daar overheerst de methode-Huisjes. (...)

Van de Mediawet mag Uslu de stekker uit ON! trekken zonder dat zij daarvoor langs de Tweede Kamer hoeft. (...) Het besluit ligt haar echter ‘als een zware steen’ op de maag, zo fluisteren anonieme ‘Haagse insiders’ de krant in. (...)

Doet ze dat toch, dan maakt ze een einde aan een journalistiek randverschijnsel: één wekelijkse podcast en twee keer per week een uurtje tv tijdens het lunchuur, met zo’n 150.000 kijkers per uitzending. Op1 trekt er doorgaans vijf keer zoveel, vijf keer per week, op primetime. Uslu zou de samenleving een heel wat grotere dienst bewijzen door de methode-Huisjes aan te pakken. (...)

[W]aar het ‘gesprek van de dag’ bij Op1 echt over zou moeten gaan: over de versterking van de serieuze journalistiek bij de publieke omroep.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #media #journalist #journalistiek #redactie #omroep #npo #on! #wnl #opeen #praatprogramma #uslu #uitzendlicentie #Journalistieke_Code_NPO #bnn/vara #omroep_max #eo #wnl #huisjes

Jeroen Pauw collaboreert met de macht voor een paar grijpstuivers

Villamedia

Mark Koster laat in de rubriek 'In de Coulissen' zien wat zich achter de gordijnen van het journalistieke toneel afspeelt. Dit keer een analyse over Jeroen Pauw, die in Kosters ogen van nuttige journalistieke hofnar is verworden tot een lakei van de commercie en een fanatieke uitdrager van tv-clickbait. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Mark Koster

[BNNVARA] heeft Jeroen Pauw ingehuurd om op zondag 12 maart een knaldebat te organiseren ter ere van de Provinciale Staten verkiezingen.

In de ene hoek: de premier en de lijstrekker voor de Eerste Kamer fractie, Edith Schippers. In de andere hoek: PvdA partijleider Attje Kuiken en Jesse Klaver van GroenLinks. Motto van de politieke bokswedstrijd: Linksom of rechtsom. (...)

De opzet is een krankzinnig construct. Niet één van de vier deelnemers staat op het stembiljet. Het is een debat-gedrocht om de VVD te plezieren. De VVD, een liberale partij zonder eigenschappen, wil zich profileren als hét rechtse alternatief en hoopt met de tv-twist het nieuwlinkse monsterverbond weg te kunnen zetten als rood-groen gevaar. (...)

BNNVARA boeit waarheidsvinding uiteindelijk niet wezenlijk, de omroep vecht voor lijfbehoud. De omroep aast op een tijdslot door een populaire presentator naar voren te schuiven, die het debat ook nog zelf mag produceren. (...)

Het is des te pijnlijker om te zien dat zelfs het commerciële RTL de uitnodiging voor het Snollebolleke debat weigerde. Ook Talpa had in de gaten dat de opzet stonk. Sam Hagens, de presentator van dienst van HLF8, confronteerde Pauw met zijn ‘misser’.

Pauw, die er een handje van heeft critici te kleineren als hij wordt aangevallen, lachte even mee, maar toonde toen zijn ware aard weer. ‘Maar het is niet zo dat als je zes keer hetzelfde zegt, dat het daardoor meer waar wordt’, bitchte hij tegen Hagens.

Conclusie: we kunnen vaststellen dat de commerciële omroepen over meer journalistieke ruggengraat beschikken dan het publieke BNNVARA. (...)

Jeroen Pauw, lang de nuttige journalistieke hofnar is verworden tot een lakei van de commercie en een fanatieke uitdrager van tv-clickbait. Maxim Februari stelde recent in Vrij Nederland vast dat het bevragen van de macht niet langer onderdeel uitmaakt van de gereedschapskist van het journaille.

De zachte collaboratie met de macht zal de journalistiek uiteindelijk ten gronde richten.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland media #journalist #journalistiek #omroep #bnnvara #jeroen_pauw #politiek #verkiezingen #debat #tv-debat #politiek

Gratis pr voor het Britse koningshuis, maar waar zijn de kritische vragen?

NRC

Koloniale geschiedenis - Waarom vullen journalisten uren zendtijd over het Britse koningshuis, zonder de betekenis van het instituut voor de (ex-)koloniën kritisch te bevragen, wil Bram Vermeulen weten.

Sinds de dood van koningin Elizabeth II werden uren zendtijd gevuld met wat we allemaal wisten en de afgelopen jaren – mits je niet onder een steen leefde – met eigen ogen hadden kunnen zien. Dat ze zeventig jaar trouw aan haar vorstenplicht was geweest, dat ze kil was ten tijde van Diana’s dood, maar ook in was voor een grapje met James Bond. Dezelfde anekdotes op alle zenders, en vervolgens in alle kranten, de een soms wat smeuïger verteld dan de ander.

De Britse (ex-)koloniën in Afrika, Azië en de Caribische eilanden waarover ze in haar werkzame leven had geregeerd werden in die anekdotes soms genoemd, maar hooguit als decor. (...)

Het Zuid-Afrika dat de 21 jaar oude Elizabeth bezocht was sinds 1910 geen Britse kolonie meer maar werd geregeerd door een witte minderheid, die in 1948 apartheid invoerde en de scheiding tussen rassen legaliseerde. Dat gebeurde met volmondige steun vanuit Londen. (...)

Kenia was in 1952 nog wel een Britse kolonie waartegen de Kenianen dat jaar een bloedige opstand begonnen. Je zou hele talkshowavonden kunnen vullen met de onbeschrijfelijke gruweldaden die de Britten begingen tegen die Mau Mau-rebellie. (...)

We zagen wel beelden van een bezoek van Nelson Mandela aan de koningin, en we lazen op de BBC over „the Queens long-standing relationship with Africa”. (...)

Je zou kunnen zeggen: over de doden niets dan goeds. Je zou kunnen zeggen: dat kolonialisme is allemaal zo lang geleden. Je zou kunnen zeggen: dit is niet het moment. Maar uit talloze reacties bleek dat dit júíst het moment was om erover te beginnen. (...)

Sommige media, zoals de NOS en The Guardian, onderstreepten dat de koningin niet overal even geliefd was. Maar die uitzonderingen verdronken als een voetnoot in het overige aanbod. (...)

Journalisten moeten dat theater laten zien op zo’n historisch moment. Maar onze taak is ook om het instituut dat nu dagen achtereen in het nieuws is, kritisch te bevragen. Dat is journalistiek. The rest is public relations.

Hele artikel

Mau Mau-rebellen tijdens de traditionele Kikuyu Spelen in de jaren vijftig in Kenia. De Mau Mau vochten tussen 1952 en 1959 tegen het koloniale regime van de Britten. Foto INP / AFP.

Tags: #nederlands #nederland #media #pers #journalist #journalistiek #tv #radio #nos #journaal #jeugdjournaal #queen #the_queen #elizabeth_II #verslggeving #overlijden #bbc #omroep #kolonie #kolonialisme #neo-kolonialisme #gemenebest #koloniale_geschiedenis #zuid-afrika #apartheid #kenia #mau_mau

Kritiekloze verering van de Queen, behalve bij Johan Derksen en het Jeugdjournaal

NRC

ZAP - De BBC ruimde zijn zenders leeg voor dagenlang kruiperige verslaggeving van het overlijden van koningin Elizabeth. Ook op de Nederlandse tv weinig kritiek. Alleen het Jeugdjournaal ging naar Jamaica voor een ander geluid. (...)

De BBC had de gehele programmering schoongeveegd om ononderbroken de overleden koningin Elizabeth te bewieroken. (...)

Voor wie niet alleen televisie kijkt, maar ook de sociale media volgt , was de discrepantie echter opvallend. Vooral mensen afkomstig uit de voormalige Britse koloniën hadden op de socials geen goed woord over voor de overleden koningin. Voor hen was zij het symbool van het Britse Rijk met zijn koloniale geweld en uitbuiting. Omdat Elizabeth na de bloedige dekolonisatie aanbleef als koningin van de 56 voormalige koloniën van het Britse Gemenebest, was zij ook symbool van het neokolonialisme. (...)

Waarom geen kritische noten bij de BBC? (...)

Ook op de Nederlandse zenders was het zoeken met een waxinelichtje naar woorden van kritiek. (...)

De NOS hield het veilig bij het verslaan van de doodsrituelen en de uitingen van rouw op de Londense straten. De enige die bij de NOS de journalistieke eer hooghield was het Jeugdjournaal. Een verslaggever was zelfs op reportage naar Jamaica gegaan om een ander geluid over de koningin vast te leggen. (...)

In twee minuten en dertig seconden werd vervolgens treffend vierhonderd jaar Brits kolonialisme aan de kinderen uitgelegd: „Dat zijn landen die de Britten hadden veroverd en waar ze de baas speelden. Inwoners werden vaak slecht behandeld en er werd veel geweld gebruikt. Ook verdienden de Britten veel geld aan de koloniën.” (...)

Hierna sprak het Jeugdjournaal de verwachting uit dat veel voormalige koloniën in de nabije toekomst afstand zullen doen van de overzeese vorst.

Kijk, zó voedt je de kinderen op.

Hele artikel

Jamaicaanse vrouw op het Jeugdjournaal. NOS.

Tags: #nederlands #nederland #media #pers #journalist #journalistiek #tv #radio #nos #journaal #jeugdjournaal #queen #the_queen #elizabeth_II #verslggeving #overlijden #bbc #omroep #kolonie #kolonialisme #neo-kolonialisme #gemenebest

Onbewust van de dubbele standaard

Hasna El Maroudi (NRC)

(...) Hoewel ik aanvankelijk om de video moest grinniken is het verschil in aanpak door de politie uiteindelijk tamelijk problematisch. In mei werden bij een geweldloze klimaatactie in Rotterdam nog 175 mensen gearresteerd. Het staat in schril contrast met de agressieve acties van de boeren, die nagenoeg vrijuit gaan. (...)

De afgelopen jaren is meer en meer gebleken dat gelijkwaardigheid een illusie is. Of het nu om het Toeslagenschandaal gaat of de vluchtelingenopvang, de dubbele standaard heerst.

Het meten met twee maten is niet alleen oneerlijk, het heeft ook verregaande consequenties. De problemen rond de asielopvang in Ter Apel bijvoorbeeld (...) Minder diplomatiek gesteld betekent het dat de bestuurders van dit land ervoor kiezen om deze mensen niet adequaat op te vangen. Bij de komst van vijftigduizend Oekraïense vluchtelingen was er immers plots wél lenigheid van besturen en konden er in rap tempo opvangplekken worden gecreëerd. (...)

Neem nu de veroordeelde beroepspoliticus Jos van Rey uit Roermond (voorheen VVD, tegenwoordig LVR). Ondanks de eerdere veroordeling voor corruptie en verkiezingsfraude (!) mag de beste man wederom wethouder worden. (...) Anderen hebben het veld voor minder moeten ruimen. Ik moest denken aan activist Jerry Afriyie die zijn baan als beveiliger verloor na een demonstratie tegen Zwarte Piet. (...)

De afgelopen dagen heb ik mezelf meerdere malen betrapt op de vraag: wat als de boeren geen witte mannen waren, maar mensen van Marokkaanse komaf? Ik weet heus dat het een luie vergelijking is, maar dat maakt hem niet minder valide. We weten allen dat het land dan te klein zou zijn.

Hele artikel

Hasna El Maroudi

Tags: #nederlands #nederland #dubbele_standaard #politieoptreden #protest #demonstratie #boerenprotest #omroep #vluchtelingen #ter_apel #vluchtelingenopvang #asielopvang #coa #oekrainers #toeslagenschandaal #van_rey #zwarte_piet #Afriyie #discriminatie #racisme #klimaatactie #extinction_rebellion