De ‘vreemdeling’ is een 11-jarige Amsterdammer
Folkert Jensma (NRC) (€)
Wat leer je als je de uitspraak van de Raad van State in de kwestie-Mikael leest? Het 11-jarige Nederlandse jongetje zonder paspoort, dat naar Armenië moet. Met z’n illegale moeder die er vandaan komt. Mikael komt dus uit Amsterdam en is er volledig geïntegreerd. (...)
Wat bekruipt me als ik de uitspraak lees? Een hekel aan juristerij, als ik eerlijk ben. (...)
Uiteindelijk is de maatstaf toch ook of je een vonnis aan je eigen moeder kan uitleggen.
(Tekst loopt door onder de foto.)
/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2022/11/jensma-folkert-20221105700-artikel-1.png)
Folkert Jensma
Het komt er op neer dat de Raad van State de 11-jarige Mikael, ‘de vreemdeling’ geheten, toerekent dat hij gedurende zijn Nederlandse bestaan niet steeds conform de regels ‘in beeld’ was bij de Staat. (...)
Mikael ging intussen gewoon naar school en was daarmee ook niet onvindbaar. Dus of hij ‘in beeld’ was? (...)
De vreemdelingenrechter oordeelde dat Mikael en zijn moeder mochten blijven. (...) Alleen werd hun nieuwe aanvraag in 2019 kennelijk afgewezen, waartegen het duo in beroep ging. Maar weer kregen ze gelijk van de rechtbank, nu in 2021. Of de IND maar opnieuw wilde beslissen, nu graag positief. Daarop ging de IND naar de Raad van State. Tweeënhalf jaar later komt die tot een oordeel. (...)
De ironie wil dat áls het Hoofdlijnenakkoord was uitgevoerd, we nooit van Mikael hadden gehoord. De eerste rechterlijke beslissing was dan de énige geweest. De nieuwe coalitie wenst immers hoger beroep in vreemdelingenzaken af te schaffen, dat nu is belegd bij de Raad van State. Kost maar tijd en geld, nietwaar. En of het wat oplevert?
Tags: #nederlands #nederland #migratie #asielzoekers #vluchtelingen #ind #mikael #uitzetting #raad_van_state #kinderen
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2022/11/jensma-folkert-20221105700-artikel.png)
