In je onderbroek terug naar Noord-Macedonië: pushbacks aan de orde van de dag

NRC (€)

Migratie - Video’s van Syriërs vormen volgens ngo’s het bewijs van toenemende mishandeling van migranten aan de Europese buitengrenzen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Migranten in het Servische dorp Kelebia, bij de grens met Hongarije, in februari 2020. Foto ZOLTAN BALOGH/EPA.

Enkele tientallen mannen, slechts gekleed in een onderbroek, lopen achter elkaar aan op een stuk weg in de buurt van Lojane, een Noord-Macedonisch dorp aan de grens met Servië. Donderdag publiceerde het Britse dagblad The Guardian videomateriaal van de mannen, dat volgens mensenrechtenorganisaties het bewijs vormt van de almaar toenemende mishandeling van migranten aan de Europese grenzen. (...)

Redjepi zegt dat dit soort incidenten zich steeds voordoet wanneer de EU beperkingen voor migranten afspreekt. „We zien direct de gevolgen.”

De migranten hopen via Noord-Macedonië en Servië uiteindelijk de EU te bereiken. Op die route zijn pushbacks van Servië naar Noord-Macedonië inmiddels staande praktijk, stellen Servische mensenrechtenorganisaties. (...)

Al eerder documenteerden journalisten en mensenrechtenorganisaties dat migranten op de Balkan zich gedwongen hadden moeten uitkleden en onderworpen waren geweest aan seksueel geweld. Het aantal pushbacks neemt bovendien hand over hand toe: de Belgische ngo 11.11.11 telde er vorig jaar bijna 350.000, ofwel bijna duizend per dag. De organisatie spreekt van de „normalisering” van deze illegale praktijk in Europa.

Een andere manier waarop landen migranten buiten de eigen grenzen willen houden, is het inrichten van opvangcentra in derde landen. Donderdagochtend ging het Albanese parlement akkoord met een omstreden plan om duizenden migranten van Italië over te nemen. (...)

Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch noemde deze ‘detentieovereenkomst’ eerder „in strijd met het internationaal recht” en „in veel opzichten misbruik, onder meer door mogelijk juridische onduidelijkheid te creëren voor kwetsbare mensen”. (...)

„Hoeveel mensenlevens, vooral die uit niet-Europese landen, zijn het waard om op te offeren omwille van zogenoemde hervormingen?”

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #politici #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole #schengen #europa #eu #europese_unie

Hoe een schaduwteam van Yesilgöz een omstreden asielaanpak doorvoerde

NRC

Asielbeleid - Demissionair minister van justitie Dilan Yesilgöz (VVD) heeft vorig jaar een controversiële aanpak van asielzoekers doorgevoerd via een vertrouweling – buiten haar ministerie om. Hierdoor worden asielzoekers nu op onduidelijke gronden in een soort gevangenis geplaatst.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Hoge stalen hekken omgeven de speciale ‘procesbeschikbaarheidslocatie’ op het terrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Hier moeten ‘overlastgevende asielzoekers’ 22 uur per dag verblijven. Foto Kees van de Veen

Wat is het nieuws?

Een vertrouweling van minister Yesilgöz zette ambtenaren onder druk mee te werken aan een aanpak voor overlastgevers. Daarin werd bewust vaag gelaten wat overlast is, zodat zoveel mogelijk asielzoekers kunnen worden aangepakt. De politietop weigerde medewerking vanwege risico’s op ‘etnisch profileren’, blijkt uit onderzoek van NRC.

Officieren van justitie beklagen zich ook over politieke druk bij de aanpak van overlastgevers. Officieren zijn vorig jaar geïnstrueerd asielzoekers zoveel mogelijk te vervolgen bij lichte vergrijpen. Volgens deskundigen komt de aanpak neer op discriminatie.

---

(...) Asielzoekers kunnen nu naar een omheinde opvanglocatie worden gestuurd die volgens onderzoekers neerkomt op detentie. Criteria om daarin te belanden zijn met opzet niet precies gedefinieerd, blijkt uit interne documenten, opdat zo veel mogelijk asielzoekers kunnen worden aangepakt. Het Openbaar Ministerie kreeg instructies om asielzoekers – anders dan bij Nederlandse burgers – voor ieder gering misdrijf te vervolgen, waardoor hun asielverzoek gemakkelijker is af te wijzen. (...)

Het plan beschrijft hoe potentiële overlastgevers meteen bij aankomst in Nederland naar een sobere opvang moeten worden gestuurd, met slechts ‘bed, bad, brood’. Waar andere asielzoekers vaak meer dan een jaar op een inwilliging van een asielverzoek wachten, moet deze groep binnen een paar dagen worden afgewezen. Als ze daartegen in beroep gaan, moeten ze naar een nóg strengere locatie, zo staat in het document dat in bezit is van NRC.

De vreemdelingenpolitie, die de asielzoekers volgens dit plan aan de poort zou moeten gaan selecteren, reageert woedend. „Hoe bepaal je de criteria van een overlastgevende vreemdeling aan de voorkant?”, schrijft de politiedienst in een intern document uit de herfst van 2022. „Is dat op afkomst of uiterlijk? Ligt etnisch profileren hier niet op de loer?” Een politiemedewerker noemt het „gewoon discriminatie”. In het document staat: „Je kunt niet iemand vastzetten omdat hij uit Tunesië komt.” De baas van de vreemdelingenpolitie weigert aan het plan mee te werken. (...)

Waar in het eerste plan ‘potentiële overlastgevers’ al aan de poort zouden worden geselecteerd, richt het nieuwe plan zich op asielzoekers met ‘kansarme’ aanvragen die al daadwerkelijk voor overlast hebben gezorgd. (...)

Intussen wordt in opdracht van het ministerie een metershoog hek gebouwd om een woonblok op het asielzoekerscentrum van Ter Apel. Het woonblok krijgt een nieuwe naam: ‘procesbeschikbaarheidslocatie’ – kortweg ‘PBL’. Daar worden de asielzoekers uit de pilot naartoe gestuurd, bevestigt de IND. (...)

Mag je asielzoekers die niets strafbaars hebben gedaan, vastzetten op een locatie onder de dreiging van het intrekken van hun asielaanvraag? Nee, zegt hoogleraar migratierecht aan de Vrije Universiteit Lieneke Slingenberg. „Dit komt de facto neer op detentie. Daar moet een heldere grondslag voor zijn. Die ontbreekt hier.”

Daar heeft het ministerie een omweg voor gezocht. De asielzoekers in de PBL krijgen een ‘beschikbaarheidsverplichting’ opgelegd. Ze moeten zich meerdere malen per dag melden bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de politie. En ze moeten verplicht deelnemen aan dagvullende programma’s, zoals lessen over terugkeer naar het land van herkomst. (...)

Maar hoe komen asielzoekers nu eigenlijk in deze aanpak terecht?

„Op basis van overlast”, zegt de coördinator van de IND. Wat ‘overlast’ inhoudt, kan ze niet precies zeggen. (...)

Wat blijkt: in de aanpak is bewust niet gedefinieerd op basis van welk gedrag een asielzoeker in de pilot terechtkomt. In een intern pilot-document in handen van NRC staat dat dit vaag is gelaten, zodat er zo veel mogelijk ‘kansarme’ asielzoekers in de aanpak kunnen worden geplaatst. (...)

Ook het Openbaar Ministerie moet meer doen tegen overlastgevende asielzoekers, rapporteert Loef begin 2023 aan Yesilgöz en Van der Burg. Officieren van justitie laten asielzoekers volgens Loef te vaak wegkomen met kleine strafbare feiten. (...)

In de instructie, in handen van NRC, staat dat asielzoekers voor alle kleine strafbare feiten een ‘strafbeschikking’ moeten krijgen: een OM-boete. Omdat asielzoekers vaak amper geld hebben, is een nieuwe constructie bedacht: ze betalen de boete met de tijd die ze vastzitten. Wie bijvoorbeeld na een winkeldiefstal één dag in de cel zit, ‘verdient’ als het ware 50 euro, die weer van de boete wordt afgetrokken. Zo blijft er geen geldbedrag meer over en kan de beschikking direct worden afgevinkt. Daarmee krijgt de asielzoeker een strafblad, waarmee hij in Loefs overlastaanpak kan worden gestopt. (...)

Een dergelijke instructie is er niet voor winkeldieven met de Nederlandse nationaliteit. Die krijgen juist mínder prioriteit. (...)

Ook Joep Lindeman, universitair hoofddocent strafrecht aan de Universiteit Utrecht, is kritisch. „Het OM mag sommige vormen van diefstal prioriteren. Maar deze aanpak is niet gericht op een delict, maar op een groep: mensen die niet uit Nederland komen. Dan komt discriminatie snel dichtbij.” De richtlijn is ook „rechtsstatelijk dubieus”, zegt Lindeman. „Je zou de strafrechtpleging niet moeten gebruiken om de migratie-agenda van de regering te faciliteren.” (...)

Als het aan staatssecretaris Eric van der Burg ligt, is dit pas het begin. Hij wil „zo snel mogelijk, zo veel mogelijk” PBL-locaties in Nederland hebben. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vluchtelingen #ind #procesbeschikbaarheidslocatie #pbl #Yesilgöz #etnisch_profileren #overlastgevers #COA #justitie #discriminatie #migratie

Goed nieuws: ook asielzoekers zijn gewone mensen

NRC
Toch gek dat Beau van Erven Dorens als producent zo kritisch werd ondervraagd over de documentaireserie Bij ons op het AZC.

(Tekst loopt door onder de foto.)

De Syrische vluchtelingen Zain en Christian in Bij ons op het AZC. Beeld Human.

Eigenlijk is er niets bijzonders te zien in het asielzoekerscentrum van Zutphen. De documentaireserie Bij ons op het AZC (NPO 2) toont doodgewone mensen die voetballen, een muur witten, hun kinderen knuffelen. We zien een gezin dat herenigd wordt. Een Syrische verpleegkundige die een blinde man helpt. (...)

Bijzonder is dat een flink deel van de Nederlanders deze vluchtelingen het liefst het land uit wil zetten omdat ze bang zijn dat het criminelen zijn die hun banen en huizen inpikken. Dat er racistische rellen uitbreken wanneer ergens een azc wordt geopend. Dat politici pogen om vluchtelingen het leven zuur te maken en tegen te werken.

Kenmerkend voor deze vijandige, harteloze houding is de kritische manier waarop producent Beau van Erven Dorens donderdag in Khalid & Sophie (NPO 1) werd ondervraagd over de documentaire. Hij wilde het goede doen: het leven van kansarme mensen laten zien in de hoop dat kijkers hun vooroordeel aanpassen. Maar hij werd door Sophie Hilbrand ondervraagd alsof hij iets schandelijks had gedaan. Ze speelde de hypocrisie-kaart: zou Van Erven Dorens een azc in zijn rijke villadorp Bloemendaal tolereren? Zelfs nadat de producent dat idee voluit omarmde, bleef ze hem hierover jennen.

Maar eigenlijk is het dus goed nieuws: in azc’s blijken doodgewone mensen te wonen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Extra grenscontroles helpen vooral mensensmokkelaars

Tags: #nederlands #nederland #migratie #migranten #vluchtelingen #asielzoekers #politici #populisme #grenscontrole #azc #asielzoekerscentrum #media #journalist #journalistiek #nieuws #goed_nieuws #racisme #discriminatie

Migratie als verkiezingslokkertje, het is de ultieme afleidingsmanoeuvre

Jamal Ouariachi (Trouw)

(...) De VVD wíl helemaal niets aan migratie doen. De VVD gebruikt migratie alleen als verkiezingslokkertje. Het is de ultieme afleidingsmanoeuvre. Om het woningtekort op te lossen, zul je huizen moeten bouwen. Om huizen te kunnen bouwen, moet je de stikstofproblematiek aanpakken. Dat vraagt pijnlijke ingrepen in onder meer de landbouwsector en een geduchte VVD-concurrent, de BBB, scoort stemmen met protest tegen die ingrepen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Jamal Ouariachi

En dus profileert de VVD zich niet op het punt van de stikstofaanpak. Dat zou stemmen kosten. Scoren doe je door de aller­kwetsbaarsten naar voren te schuiven als Het Grote Probleem. Scoren doe je door de onderbuik van kiezers te exploiteren. (Dat heet bij de VVD de Methode Henk Kamp.) (...)

Cynisch? Ja, extreem cynisch. (...)

En iedereen die nog ergens een laatste restje van een ziel heeft liggen, stemt bij de komende verkiezingen niet op een ­partij die schijnproblemen met schijnoplossingen bestrijdt, maar op een partij die de werkelijke problemen van dit land durft aan te pakken. En dat zijn dus niet de asielzoekers waar ­Rutte IV zo nodig over moest vallen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #vvd #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole

Extra grenscontroles helpen vooral mensensmokkelaars

Caroline de Gruyter (NRC)

Duitsland gaat extra grenscontroles houden aan de grens met Polen en Tsjechië om illegale immigratie en mensensmokkel te stoppen. Oostenrijk doet dat al tijden aan de grens met Slovenië en Hongarije, en begint weer extra grenscontroles aan de grens met Italië. Overal in Europa roepen politici om grenzen, hekken en meer bewaking.

Maar helpt het? Nee. Zulke maatregelen kunnen migratiestromen hooguit vertragen en vooral ook duurder en gevaarlijker maken. Mensen nemen gewoon andere routes. Daarvoor schakelen ze juist smokkelaars in, die die routes kennen en gretig hulp bieden. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Caroline de Gruyter

Vandaar dat een Duitse politievakbond deze week heftig protesteerde tegen nieuwe controles langs de grens met Polen en Tsjechië. Smokkelaars zullen omrijden en hun tarieven verdubbelen, voorspelde een woordvoerder, en de enigen die je met zulke maatregelen frustreert zijn grensbewoners, toeristen en vrachtwagenchauffeurs die vastlopen in opstoppingen. Als alle Schengenlanden dit doen, loopt de economische schade volgens Frans onderzoek in de tientallen miljarden euro’s. (...)

Franse media maken al jaren reportages over smokkelaars die mensen voor veel geld over besneeuwde bergpassen gidsen, vaak sterven mensen die alleen dunne truitjes of teenslippers dragen onderweg. Niet alleen de Middellandse Zee wordt een massagraf, de Alpen ook. (...)

Zolang Europa een van de rijkste, veiligste en meest democratische delen is van een wereld waarin steeds meer mensen op drift zijn (zie de trieste uittocht van tienduizenden Armeniërs uit Nagorno-Karabach), met werk te over en een groot tekort aan arbeidskrachten, zullen we met alleen grenscontroles nooit greep krijgen op migratie. Erger, het haalt het slechtste in ons naar boven. Wat veel beter is, is het opzetten van legale migratiekanalen met derde landen die illegalen terugnemen. Als Europa wil bepalen wie hierheen komt, in plaats van de smokkelaars, is dit de enige manier. We moeten wel opschieten. Niet alleen omdat die deals tijd en tact vergen. Maar ook omdat de roep om muren en hekken en het onvermijdelijke debacle dat erop volgt, maar één resultaat heeft: een groeiend anti-immigratiesentiment.

Hele artikel

> Zie ook: Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

> Zie ook: Verontrustend dat het EU-asielbeleid steeds om wensdenken draait

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole #schengen #europa #eu #europese_unie

Verontrustend dat het EU-asielbeleid steeds om wensdenken draait

NRC
Lampedusa zag de bevolking afgelopen week ruim verdubbelen. Een relatief kalme zee leidde tot de komst van duizenden bootvluchtelingen. (...)

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bracht zondag samen met de Italiaanse premier Giorgia Meloni een bezoek aan Lampedusa en beloofde extra steun aan Italië, vervat in een tijdens een persconferentie gepresenteerd nieuw tienpuntenplan.

Nou ja, nieuw: wie het tienpuntenplan van Von der Leyen leest, kan niet anders concluderen dan dat het een herhaling van zetten is. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

Hoe goed bedoeld ook, het tienpuntenplan van EU-baas Von der Leyen is verontrustend. Noord-en West-Afrika krijgen het momenteel stevig voor de kiezen, met dodelijke stormen en aardbevingen, gewelddadige staatsgrepen en oneigenlijke handelsconcurrentie, vaak ook nog eens vanuit de Europese Unie zelf. De bestaanszekerheid in het gebied, als die er al was, holt met rasse schreden achteruit. De druk om, bij gebrek aan toekomstperspectief, het eigen land te verlaten schiet even hard omhoog. (...)

Volgens veel migratie-experts is het ontbreken van normale manieren om naar de EU te komen al jaren dé achilleshiel van het Europese asielbeleid. Maar de nadruk in het tienpuntenplan ligt toch vooral op ontmoedigen. (...)

Het is wensdenken en spelen met vuur. Behalve dat er tijdens de oversteek veel doden vallen, zorgt het beleid, of het gebrek daaraan, ook voor groeiende spanningen in aankomstlanden. (...) Als het Europese asielbeleid keer op keer niet blijkt te werken, is het tijd voor meer creativiteit. Met het tienpuntenplan van Von der Leyen krijgt Europa de geest niet in de fles.

Hele artikel

> Zie ook: Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #eu #europese_unie #lampedusa

Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

De Volkskrant

De wijdverbreide veronderstelling is dat armoede de belangrijkste aanjager is van internationale migratie. Maar dat klopt niet, zegt socioloog Hein de Haas, die een boek schreef over 22 migratiemythen. ‘De drijvende kracht achter migratie is de vraag naar arbeidskrachten in Europa en de VS. Dat is de olifant in de kamer van het migratiedebat. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Arbeidsmigranten in het Land van Maas en Waal, oktober 2021.Beeld Marcel van den Bergh / de Volkskrant.

Mythe 1: we leven in tijden van ongekende massamigratie. ‘Dat is niet zo’, zegt migratiewetenschapper Hein de Haas aan de werktafel in zijn woning in de Amsterdamse wijk IJburg. ‘Het is beeldvorming, ons aangepraat door politici en media. Ongeveer 3 procent van de wereldbevolking is internationaal migrant, en slechts 0,3 procent vluchteling of asielzoeker. Die cijfers zijn al decennialang redelijk stabiel. We zien dus géén explosieve toename van migratie.’ (...)

‘Het grootste deel van internationale migratie betreft arbeidsmigranten, zowel hoog- als laagopgeleide personen. Van hen is het leeuwendeel legaal, slechts een klein deel illegaal. Verder zijn er internationale studenten, familieleden die zich bij migranten voegen, au pairs en andere groepen.’ (...)

‘Wist u dat negen van de tien Afrikanen gewoon legaal naar Europa komen?’, zegt De Haas. ‘En dat dezelfde politici die ferme anti-migratieretoriek uitslaan en spreken van nog scherpere grenscontroles of het bouwen van muren en hekken, consequent een oogje toeknijpen wat betreft de grootschalige tewerkstelling van illegale arbeidsmigranten?’

‘Zelfs internationale organisaties doen mee aan de mythevorming. Neem de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR.’ (...)

‘[E]r is de laatste jaren wel een toename van het aantal vluchtelingen. Door oorlogen en conflicten in onder meer Syrië, Venezuela en Oekraïne is het totaal aantal vluchtelingen toegenomen tot 26,7 miljoen vorig jaar. Maar ook de wereldbevolking is gegroeid, waardoor de huidige niveaus van de vluchtelingenmigratie relatief vergelijkbaar zijn met begin jaren negentig: circa 0,33 procent van de wereldbevolking.’ (...)

‘[M]eer hardnekkige migratiemythen. Zoals: ontwikkeling van arme landen remt migratie af. Neen, zegt De Haas, als de armste landen zich ontwikkelen leidt dat aanvankelijk zelfs tot méér emigratie van bewoners, mede omdat migratie duur is. De grootste groep internationale migranten komt zelfs van middeninkomenlanden, zoals Marokko, Turkije of Mexico.’

‘Emigratie is een wanhopige vlucht uit de ellende, is ook een mythe. Dat geldt weliswaar voor het relatief kleine contingent oorlogsvluchtelingen. Maar voor de meeste internationale migranten is het een weloverwogen keuze en een investering die vaak in overleg met de familie wordt gedaan.’ (...)

‘De drijvende kracht achter migratie is de vraag naar arbeidskrachten in de bestemmingslanden. Dat is de olifant in de kamer van het migratiedebat. Er is in Europa en de VS een aanhoudende vraag naar arbeid. Daardoor worden ook illegale arbeidsmigranten in hoge mate getolereerd – er wordt in ieder geval nauwelijks op gecontroleerd. Dit is een publiek geheim dat in het migratiedebat meestal onbesproken blijft.’

‘Ook in Nederland is er feitelijk geen politieke wil echt grip te krijgen op arbeidsimmigratie. Want het komt ons eigenlijk wel goed uit. Wie doet er anders het werk in de slachterijen, tuinbouwkassen, schoonmaakbedrijven of spoelkeukens van de horeca? De kans om als werkgever tegen de lamp te lopen bij een controle door de Arbeidsinspectie, is nihil.’ (...)

‘Zo lang de grondoorzaak van migratie – de aanhoudende arbeidsvraag in westerse landen – blijft bestaan, zullen migranten blijven komen. Ze nemen een andere route of duiken in het illegale circuit. Bovendien zijn ondoordachte migratierestricties vaak contraproductief omdat ze de retourmigratie vaak sterker afremmen dan de instroom. Spanje voerde in 1991 als een van de laatste Schengenlanden de visumplicht in voor Noord-Afrikanen. Dat had tot gevolg dat Marokkaanse gastarbeiders die daarvoor heen en weer reisden, zich permanent vestigden in het land en ook hun familie lieten overkomen. Dezelfde ontwikkeling maakte Nederland al eerder mee met voormalige gastarbeiders uit Marokko en Turkije.’ (...)

‘Dat is een bekend fenomeen: politici bezigen ferme taal over het tegenhouden van laaggeschoolde arbeidsmigranten, maar doen in praktijk – bijna stiekem – wat anders.’ (...)

‘Uit onderzoek blijkt dat arbeidsmarktdynamiek meestal sterker is dan migratieregelgeving. Relevant is ook dat de grootste bron van illegale migratie niet de illegale oversteek is, maar de zogenaamde ‘overstay’: mensen vliegen na het verlopen van hun visum niet meer terug, maar blijven gewoon hangen. Zelfs de perfecte muur van Trump kan dat niet tegenhouden.’ (...)

‘Er is geen vluchtelingencrisis in de zin van aantallen. We kampen met een asielopvangcrisis. De asielstroom verloopt in pieken en dalen. Om grip te krijgen en misstanden te voorkomen, zou je standaard een buffer moeten inbouwen in de opvang. Maar daar ontbreekt de politieke wil voor, van links tot rechts.’ (...)

‘We moeten allereerst af van dat simplistische framing van voor- en tegenstanders van migratie. De mensen hebben echt genoeg van die polarisatie.’ (...)

‘Elke oprechte discussie over migratie is namelijk onvermijdelijk ook een discussie over het soort samenleving waarin we willen leven.’

‘Hierbij moeten fundamentele keuzen worden gemaakt. Willen we bijvoorbeeld een samenleving waarin steeds meer werk – schoonmaken, ouderen- en kinderzorg, voedselvoorziening – wordt uitbesteed aan een nieuwe klasse van dienaren die vooral uit arbeidsmigranten bestaat? Willen we een grote tuinbouwsector die gedeeltelijk drijft op subsidies en voor de noodzakelijke arbeid afhankelijk is van migranten?’ (...)

‘Dit zijn dus veel bredere vraagstukken over ongelijkheid, werk, zorg en algemeen sociaal-economisch beleid, die onlosmakelijk verbonden zijn met migratie. Ik denk dat de tijd rijp is voor een écht en eerlijk debat over migratie.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt

Ondanks alle emoties mogen we onze ogen niet sluiten voor lastige keuzes in het migratievraagstuk

Arie Elshout (De Volkskrant)

De zomer van 2023 was een aaneenschakeling van weerrecords en -rampen. (...) Kan het zijn dat [de wetenschap] te weinig alarmistisch is geweest, in plaats van te veel, zoals critici beweren?

(Tekst loopt door onder de foto.)

Arie Elshout

Kort daarop werd ik door de Volkskrant op mijn wenken bediend met een stuk daarover van wetenschapsredacteur Maartje Bakker. Daarin erkennen klimaatonderzoekers verrast te zijn door wat er gebeurt. (...) Het kan meevallen maar ook tegenvallen, en dat laatste stemt zacht gezegd niet vrolijk want de wetenschap is ons enige kompas in de klimaatdiscussie.

Daarom schrok ik ook van een column van de Amerikaanse econoom Paul Krugman. Volgens hem is klimaatwetenschap een front in de cultuuroorlog geworden in de Verenigde Staten. Mensen verzetten zich tegen klimaatmaatregelen omdat ze alles afwijzen waar progressieven voor zijn. (...)

Dat is lastig politiek bedrijven. (...) Er wordt niet meer bewogen terwijl het klimaatvraagstuk juist dringend beweging vereist. (...)

[We] moeten leren omgaan met complexiteit. (...) alleen is het niet alleen radicaal-rechts dat de werkelijkheid kan versimpelen, ook ter linkerzijde gebeurt dat.

Extinction Rebellion eist dat ons land al in 2025 klimaatneutraal wordt, zonder veel aandacht te besteden aan ingewikkelde vragen over de haalbaarheid van dat doel. In het migratiedebat is er in progressieve kring de neiging om eenzijdig te focussen op lotgevallen van individuele migranten. Die zijn vaak schrijnend of ontroerend. (...) Maar die emoties kunnen ertoe leiden dat er geen oog is voor de complexiteit van het migratievraagstuk en de ongemakkelijke keuzes die het vraagt.

Immigratie zal er blijven, is soms zelfs nodig (arbeidsmigratie). Maar Nederland kan ook niet onbeperkt migranten toelaten. De instroom legt een te groot beslag op de huisvesting, de zorg en het onderwijs in het bijzonder en de verzorgingsstaat in het algemeen. (...) Ik zag zelfs iemand die het praten over aantallen al te polariserend vond.

Dit neigt naar het ontkennen dat het immigratievraagstuk meerdere kanten heeft die ook bespreekbaar moeten zijn. Zich afsluiten voor de complexiteit van een probleem doen kennelijk niet alleen klimaatontkenners.

Hele artikel

Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #klimaatwetenschap #klimaatmodellen #klimaatsceptici #complexiteit #extinction_rebellion #migratie #migranten #asielzoekers #vluchtelingen #verzorgingsstaat #huisvesting #zorg #onderwijs #arbeidsmigratie #migratiedebat

Leiders als Sunak, Meloni en ook Rutte hebben wel erg vieze handen

Jurrien Hamer (Trouw)

Laat één ding helder zijn: een politicus die besluit over migratie is niet te benijden. (...)

Aan de ene kant is het logisch dat niet iedere asielzoeker met open armen ontvangen kan worden. (...)

Aan de andere kant is migratiebeleid fundamenteel onmenselijk.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Jurrien Hamer

Asielzoekers zijn geen criminelen die bestreden moeten worden, maar mensen die simpelweg om hulp vragen. En als iemand na een afschuwelijke odyssee vol honger en gevaar bij je aanklopt, en je stuurt hem weg, dan doe je iets onmenselijks. (...) Want zeg nou zelf: heb jij werkelijk meer recht om hier in dit land te wonen dan welk ander mens ter wereld?

Landen zijn uiteindelijk ficties, voortgebracht door geschiedenis die zomaar de andere kant op had kunnen gaan. (...)

Maar de handen van leiders als Sunak, Meloni en ook onze eigen demissionair premier Rutte zijn wel erg vies geworden. Meloni maakt het ngo’s steeds moeilijker om mensen op de Middellandse Zee van een verdrinkingsdood te redden, terwijl inmiddels wetenschappelijk is aangetoond dat hun essentiële werk weinig aanzuigende werking heeft. Sunak zette een streep door het internationaal recht, door bootmigranten een asielaanvraag te ontzeggen. En Rutte liet een kabinet vallen omdat hij vindt dat je gezinnen niet moet herenigen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: EU moet geen deals sluiten met land dat migranten in de woestijn dumpt

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

Wetenschapsjournalist Gaia Vince: ‘Over een paar decennia wonen er miljoenen mensen in het Noordpoolgebied’

NRC

Boek - Dat honderden miljoenen mensen vanwege de opwarming van de aarde noordwaarts zullen trekken is onvermijdelijk, volgens wetenschapsjournalist Gaia Vince. „Laten we het dan ook goed faciliteren.”

De aarde warmt op, waardoor sommige gebieden onleefbaar worden. Mensen die daar wonen zullen ergens anders onderdak moeten vinden. En die migratie moet omarmd worden.

Dat is een beknopte samenvatting van het boek Nomad Century: How Climate Migration Will Reshape Our World, van de Britse wetenschapsjournalist Gaia Vince. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Gaia Vince

Vince gaat uit van een opwarming van 4 graden Celsius ten opzichte van de tijd voor de Industriële Revolutie (1750-1850). Dit is ver boven de in de Parijs-akkoorden afgesproken bovengrens van 2 graden, met een streven naar maximaal 1,5 graad. (...)

Gevraagd naar hoe de 4-gradenwereld eruit zal zien, gebruikt Vince het woord „onherkenbaar”. Diersoorten sterven uit, oceanen ontwikkelen zones waar het zeeleven verstikt wordt, koraalriffen verdwijnen, het zeeniveau stijgt met twee meter, de wereld wordt grotendeels ijsvrij en een groot deel van de wereld wordt onbewoonbaar.

Massamigratie, stelt Vince, zal daarom onvermijdelijk zijn. „Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie van de Verenigde Naties zullen tegen 2050 tot 1,5 miljard mensen hun huizen moeten verlaten, en dit aantal kan volgens sommige voorspellingen oplopen tot 2 miljard in 2100. (...)

Zullen die landen blij zijn met al die migranten?
Gaia Vince: „Je moet het zo zien: alleen in deze landen zal het nog prettig toeven zijn. En hun economieën zullen profiteren van de bedrijvigheid die mogelijk wordt door die aangenamere temperaturen.” (...)

Hoe moet deze massale migratie praktisch in haar werk gaan, in een wereld die verdeeld is in natiestaten?
„Daar zullen we iets op moeten verzinnen. Zo zouden we misschien wereldwijde bewegingsvrijheid moeten instellen.” (...)

Hoe is deze toekomstvisie te verenigen met de visie van talloze politici in 2023, die als doel hebben om zo veel mogelijk migranten permanent buiten de deur te houden?
„Het klopt dat het Westen nu alles doet wat niet zou moeten. Het westerse migratiebeleid is vijandig. Mensen sterven tijdens hun vlucht of leven in verschrikkelijke, door de Europese Unie gefinancierde gevangenissen in Libië. Mensen worden verhandeld als moderne slaven. Het is humanitair niet verantwoord om zo met hen om te gaan, maar ook economisch niet: op deze manier kunnen ze niet aan westerse samenlevingen bijdragen. Door deze behandeling worden ze eerder terrorist dan belastingbetaler.” (...)

„Door klimaatverandering zullen mensen zich hoe dan ook verplaatsen: laten we het dan goed faciliteren. En wat is het alternatief? Miljoenen wanhopige mensen bestrijden?”

Hoe verklaart u die vijandigheid?
„Er is in westerse landen een stupide cultuuroorlog aan de gang tegen immigratie, tegen mensen die willen werken. We leven in een rare tijd, met het dominante populistische verhaal dat migranten de westerse samenlevingen iets kosten in plaats van opleveren. Regeringen geven migranten de schuld van hun eigen onvermogen om armoede en werkloosheid op te lossen. De opkomst van extreem-rechts, dat barrières wil opwerpen, lost migratie niet op. Wel maken die barrières de vluchtroutes dodelijker. De manier waarop we Oekraïense vluchtelingen behandelen is veel verstandiger. Dat redt levens. En het kost minder dan het barricaderen van de grenzen of het opzetten van detentiecentra. Hun kinderen worden uw tandarts of loodgieter.”

„Ik zie weinig inspanning van leiders om het dominante nationalistische verhaal tegen te gaan. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen overwegen om in hun politieke verhaal het begrip ‘burgerschap’ uit te breiden. Niemand van ons heeft één enkele identiteit. We bevatten allemaal veelvoudigheden. Je kunt Europeaan zijn, Nederlander, christen, voetbalsupporter.” (...)

„Racisme is de kern van dit gesprek. Dat kunnen we aanpakken met goed onderwijs. Het Westen is minder racistisch geworden sinds de jaren vijftig. Ten opzichte van destijds maken minder mensen zich zorgen dat hun dochter met een zwarte man trouwt. In dat opzicht ben ik hoopvol.” (...)

„Het instellen van wereldwijde bewegingsvrijheid zou bovendien nationale economieën stimuleren en miljarden levens redden of verbeteren. Open grenzen zouden het mondiale bbp met tientallen biljoenen dollars kunnen verhogen.” (...)

„Er zijn financiële investeringen nodig om voor huisvesting en gezondheidszorg te zorgen. Maar de nieuwkomers zullen belastingen betalen.” (...)

Wilt u grenzen helemaal afschaffen?
„Nee. Grenzen zijn belangrijke juridische structuren die invloed hebben op beleidsvorming en het heffen van belastingen. Maar we moeten wel onze manier van denken over mensen die de grens oversteken volledig veranderen.” (...)

„Het idee om buitenlanders buiten te houden met grenzen is relatief recent. Staten maakten zich vroeger veel meer zorgen over het tegenhouden van mensen die vertrokken dan over het weren van mensen die aankwamen.” (...)

„Rapporten van de Verenigde Naties en de OESO wijzen uit dat de VS door demografische krimp tegen 2030 25 miljoen extra werknemers nodig hebben. Tegen 2050 zal Europa 44 miljoen extra werknemers nodig hebben, en Japan nog eens 17 miljoen om de bestaande levensstandaard en sociale voorzieningen te handhaven.” (...)

Kan het Westen niet meer doen om de omstandigheden in het globale zuiden, waar de opwarming van de aarde het hardst zal toeslaan, te verbeteren?
„Natuurlijk kunnen we meer doen om de klimaatverandering tegen te gaan, zodat minder mensen hun land van herkomst zullen ontvluchten. We kunnen de CO2-uitstoot verminderen. We kunnen het zuiden weerbaarder maken. We kunnen geo-engineeren: technologieën inzetten om bijvoorbeeld zonnestralen tegen te houden of CO2 uit de lucht op te vangen. Maar dat doen we allemaal niet.” (...)

„En ook het bestrijden van ongelijkheid is van levensbelang. De rijkste mensen kunnen zich beschermen tegen rampen. We zijn allemaal samen op deze planeet. We kunnen het ons niet veroorloven dat de Indiase of Chinese economie crasht. We stammen uiteindelijk allemaal af van dezelfde aap. Er is genoeg ruimte. Breng de soort in veiligheid.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #migratie #migranten #migratiebeleid #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #grenzen #fort_europa #natiestaat #Gaia_Vince #cultuuroorlog #armoede #werkeloosheid

Ja, ja, dat ‘gave land’ van Rutte ...

EU moet geen deals sluiten met land dat migranten in de woestijn dumpt

NRC

Tunesië-deal - Het is het laatste grote internationale wapenfeit van demissionair premier Mark Rutte: de Tunesië-deal. Behalve een door EU-landen gewenste overeenkomst is het ook een afscheidscadeau aan zijn VVD die zich tijdens de aanstaande verkiezingscampagne graag wil profileren met het onderwerp asiel en migratie. De deal, waarbij Tunesië tientallen miljoenen krijgt in ruil voor stevig migratiebeleid, is nog geen drie weken oud, maar kan nu al niet meer met goed fatsoen worden verdedigd of uitgelegd. De beelden van in de woestijn gedumpte migranten, inclusief kinderen, gaan door merg en been. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

Naast ‘migratiegeld’ (105 miljoen euro voor grensbeheer dit jaar) is Tunesië ook 150 miljoen euro aan directe begrotingssteun toegezegd. Het land heeft keihard geld nodig, zeker nu gesprekken met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over het in ruil voor financiële steun doorvoeren van hervormingen moeizaam verlopen. Als Tunesië er wél uitkomt met het IMF is de EU bereid om nog eens 900 miljoen euro te lenen aan het land. (...)

Kinderen die sterven in de woestijn (...) Dat Tunesië onder president Kais Saied op grote schaal mensenrechten schendt was toen al wel volop bekend. Oppositiepolitici worden vervolgd en de haat richting migranten wordt doelbewust aangewakkerd. (...)

Een ook bij andere regeringen populaire, maar nogal ongemakkelijke redenering: het is heel erg, maar dankzij ons is het toch minder erg. (...) Dat de morele helderheid hierover bij veel EU-landen lijkt te ontbreken, zegt veel over de stand van de Europese politiek.

Wat dit alles nog zorgelijker maakt, is de tekst van de Tunesië-deal zelf. Officieel sluit de EU met Tunesië een ‘strategisch en alomvattend partnerschap’, dat onder meer de ‘groene transitie’ en ‘mens-tot-mens-dialoog’ moet bevorderen, ‘met respect voor mensenrechten’. George Orwell had het niet beter kunnen formuleren. (...)

Nog los van de vraag in hoeverre dit [de ‘Turkije-deal’ uit 2015] heeft gewerkt: er werd tenminste een serieuze poging gedaan te handelen naar universele en Europese normen en waarden.

Bij de Tunesië-deal wordt de lat extreem laag gelegd, wat veel zegt over de hardheid die er in de afgelopen jaren in EU-landen is gevaren ten aanzien van migranten en vluchtelingen. (...)

De in newspeak en vage bewoordingen verpakte afspraken met Tunesië zullen niets oplossen en de EU als zelfverklaard baken van beschaving uiteindelijk vooral beschadigen.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

Na de eerdere omstreden migratiedeals, zoals met Turkije, mag de deal met Tunesië een dieptepunt heten

De Volkskrant

Het feit dat de Tunesische president Saied zijn autocratische gang blijft gaan, doet vrezen dat de omstreden EU-deal straks behalve immoreel ook ineffectief zal blijken.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Beeld AP

De inkt was vorige maand nog niet opgedroogd van de migratiedeal tussen de EU en Tunesië, of honderden migranten uit sub-Sahara Afrika bleken met grof geweld de grens te zijn overgezet in de brandende hitte van de Libische woestijn. Zeker tien migranten zijn gestorven aan uitdroging en uitputting. In een indringende reportage vertelden overlevenden vorige week in de Volkskrant hoe ze zich in leven hielden door zeewater te drinken.

Libische grenswachten stuurden deze week opnieuw schokkende beelden de wereld in van uitgeputte migranten in het woestijnzand, smachtend naar water. En van de ongelukkigen die het niet hebben gered in de moordende hitte, zoals de vrouw uit Ivoorkust met haar 6-jarige dochtertje dat levenloos tegen haar moeder in het zand ligt opgekruld.

Mensenrechtenorganisaties spreken schande van de Tunesische omgang met migranten, maar met uitzondering van België heeft geen van de Europese lidstaten van zich laten horen. (...)

De deal met Tunesië moest en zou er komen, ondanks alle waarschuwingen van mensenrechtenorganisaties dat dit land onder Saied wegglijdt naar een dictatuur. Volgens de EU zou met de deal en de bijhorende miljard euro aan steun juist kunnen worden voorkomen dat Tunesië verder destabiliseert en dat dan nog meer (Tunesische) migranten de oversteek zouden wagen. Woensdag bewees Saied onverstoorbaar op dictatoriale voet verder te gaan door zonder pardon zijn vrouwelijke premier aan de kant te schuiven. (...)

De EU heeft amper garanties gevraagd voor het respecteren van mensenrechten; niet voor de tienduizenden Afrikaanse migranten die nu al in Tunesië voor hun leven moeten vrezen, maar ook niet voor de migranten die straks door de Tunesische kustwacht – met 100 miljoen aan Europese steun – op zee worden onderschept. (...)

Mensensmokkel is een corrumperende business die welig tiert op de economische en politieke malaise in Tunesië en de wanhoop van migranten en vluchtelingen die Europa hopen te bereiken. Zolang de noodzaak tot vluchten of migreren blijft, veranderen de boterzachte afspraken van de EU niets aan dit verdienmodel. Hooguit worden de illegale routes omgeleid en nóg dodelijker.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

Met een hysterische cultuurstrijd schiet Europa zich in de voet

Caroline de Gruyter (NRC)

Op 3 mei stemde een overweldigende meerderheid van het Hongaarse parlement, gecontroleerd door de partij van premier Viktor Orbán, voor een resolutie met daarin klip-en-klaar de verklaring: „Wij willen geen immigratieland worden.” (...)

Hongarije heeft tussen 2010 en 2023 300.000 inwoners verloren door emigratie en lage geboortecijfers. Als lagelonenland waar veel westerse bedrijven afgelopen jaren fabrieken hebben gevestigd, is het land nu begonnen hoge aantallen Aziatische arbeidskrachten te importeren. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Caroline de Gruyter

Verbazend, hè? Maar denk niet dat dit staaltje schizofrenie een typisch voorbeeld is van het Hongaarse populisme dat Orbán bedrijft. Bijna alle Europese landen spelen dit spelletje op het moment. Bijna alle regeringen versimpelen het immens complexe Europese asiel- en migratievraagstuk (...) tot één enkel aspect ervan – de komst van asielzoekers die verminderd of zelfs verhinderd moet worden – en melken dat op de bühne uit om mensen bang te maken voor ‘omvolking’ en de islam en zo stemmen te winnen voor de volgende verkiezingen.(...)

Asielzoekers vormen amper 10 procent van alle mensen die naar Europa komen. Onder hen is het (...) een uitermate kleine minderheid die problemen veroorzaakt – in Nederland hooguit een paar honderd per jaar. En die zeer kleine minderheid vergroten sommige politici zó uit dat ze er internationale verdragen voor uit het raam willen gooien en desnoods een regering over willen laten vallen. (...) Alsof dit (...) „hét grote probleem is van deze tijd”.

Maar dat is het niet. (...) [E]r is zo’n tekort aan arbeidskrachten dat treinen uitvallen, ziekenhuizen op halve kracht draaien en sommige scholen nog maar vier dagen lesgeven in plaats van vijf. (...)

„Feit is”, schreef [Leonhard Schitter, directeur van het Oostenrijkse bedrijf Energie AG], „dat we het tekort aan arbeidskrachten, dat onze goedlopende economie momenteel gevaarlijk aan het uitdrogen is, niet meer alleen met ‘eigen nageslacht’ of omscholingsprogramma’s kunnen stoppen.” Het artikel had als titel ‘Wir brauchen eine neue Willkommenskultur’.

Hij heeft gelijk. Met een hysterische cultuurstrijd die bijna niets meer met de gecompliceerde werkelijkheid te maken heeft, schiet het vergrijzende Europa zich in de voet.

Hele artikel

Tags: #nederlands #europa #eu #europese_unie #immigratie #arbeidsmarkt #asielzoekers #vluchtelingen #migratie #omvolking

Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

NRC

Human Rights Watch beschouwt Tunesië niet als „veilig derde land”, zoals het land door de Nederlandse overheid wordt voorgesteld. Tunesische autoriteiten begaan systematisch mensenrechtenschendingen tegen zwarte Afrikanen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Veel migranten zouden midden in de woestijn belanden zonder water, voedsel of onderdak. Foto Mahmud Turkia/AFP.

Tunesische veiligheidsdiensten hebben de afgelopen maanden „ernstige wandaden” begaan tegen zwarte Afrikaanse migranten. Dat stelt Human Rights Watch (HRW) in een woensdag gepubliceerd rapport. De mensenrechtenorganisatie houdt de Tunesische autoriteiten verantwoordelijk voor systematische mishandelingen van zwarte Afrikaanse migranten. Ook ontbreekt het aan rechtsbescherming als slachtoffers van racistische aanvallen verhaal willen halen. „Zulke inspanningen worden geblokkeerd”, aldus HRW. (...)

In het rapport wordt gesproken van afranselingen, willekeurige arrestaties en detenties, onrechtmatige uitzettingen en zelfs gevallen van marteling. Ook vertellen de migranten dat Tunesische autoriteiten geregeld geld en persoonlijke bezittingen van migranten afnemen. Velen van hen, blijkt uit de getuigenissen, werden midden in de woestijn achtergelaten zonder water of voedsel. (...)

Afgelopen week werd in de Tunesische hoofdstad Tunis onder toeziend oog van demissionair premier Mark Rutte een migratieakkoord gesloten tussen Tunesië en de Europese Unie. De overeenkomst zou moeten leiden tot minder migrantenboten die vanuit Tunesië naar Europa varen. (...)

Toch bevat de overeenkomst geen serieuze garanties dat de Tunesische autoriteiten een eind maken aan de mensenrechtenschendingen, met name die waarvan zwarte migranten slachtoffer zijn. (...)

Door het uitblijven van die garanties is de Europese Unie medeplichtig aan de mensenrechtenmisstanden en het „lijden van migranten, vluchtelingen en asielzoekers in Tunesië”, aldus HRW. (...)

Want Tunesië is volgens HRW geen „veilig derde land” waar vluchtelingen zonder vrees voor vervolging heen kunnen worden gestuurd, zoals het land door onder andere Nederland wordt voorgesteld.

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

Wie als laatst lacht…

De Groene Amsterdammer

Opgewekt liet Rutte zijn vierde kabinet vallen. Zijn kompas is afgesteld op macht en hij moet in de afgelopen weken hebben ingeschat dat een val nu het meest opportuun is. Daarmee stranden alle grote ambities van Rutte IV, al wist minister Rob Jetten op de valreep zijn klimaatfonds door de Kamer te loodsen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Robin Utrecht / ANP

Het principe waar Rutte IV op strandt, is een principiële keuze om het aantal kinderen uit oorlogsgebieden dat naar Nederland wil komen te beperken. Iets waarvan hij zeker wist dat de ChristenUnie en D66 het moreel en partijpolitiek nooit zouden kunnen dragen. Van de aimabele mannetjesmaker die gelooft dat de kunst van politiek bedrijven schuilt in ‘wheelen en dealen’ was niets meer over. Hij zette zijn samenwerkingspartner tegen de muur en liet ze kiezen: my way or the highway.

Het is onmogelijk om daar geen kwade opzet in te zien, dan wíl je vallen. (...)

Al maandenlang had in coalitiekringen de analyse geklonken: als dit kabinet valt, dan moet je het op je eigen thema doen. Voor D66 zou dat klimaat geweest zijn, voor het CDA landbouw en stikstof en voor de VVD asiel en migratie. (...)

Hoe diep zwart die achtergrond eruit zag bleek na vele uren onderhandelen, toen Sigrid Kaag, Carola Schouten en Wopke Hoekstra om half twee ’s nachts het crisisoverleg verlieten. Zonder uitzondering keken ze somber, ze maakten zich zichtbaar zorgen om het voortbestaan van dit landsbestuur. De premier zelf had daar geen last van. (...)

De afzwaaiende toplobbyist en senator Niek Jan van Kesteren vergeleek in een afscheidsinterview Ruud Lubbers en Mark Rutte en merkte daarbij op dat ze een ‘rücksichtslose machtsoriëntatie’ deelden. Maar op een zeer wezenlijk punt leken de twee langstzittende premiers van dit land niet op elkaar: ‘Het verschil tussen de twee is dat Lubbers zich de dingen aantrok, eronder leed. Rutte heeft dat helemaal niet.’

Aan die conclusie kon je op de valreep van dit politieke jaar niet ontkomen. (...)

Dat heeft ook te maken met een interne verandering binnen zijn partij. De VVD lijdt al jarenlang aan ideeënarmoede en sinds een jaar worstelt de partij opzichtig met de vraag of ‘kleur op de wangen’ niet belangrijker is dan het overeind houden van het landsbestuur. (...)

Zo bezien moet je concluderen dat van de grote dossiers die de coalitiepartners de afgelopen maanden plaagden (CDA en landbouw, VVD en asiel, D66 en klimaat), vooral de partij van Kaag tevreden terug mag kijken. Zij hebben inhoudelijk op de valreep een slag gewonnen [klimaatfonds], al zullen ze daar bij een aanstaande stembusgang waarschijnlijk niet voor beloond worden.

Het zinkende schip van Rutte IV kent weinig reddingsbootjes: D66 en vooral het CDA vrezen weg te zinken in een peilloze diepte.

En Rutte? Die blijft maar lachen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vvd #kabinet #rutte #migratie #arbeidsmigranten #expats #noodopvang #coa #vluchtelingen #bezuinigingen #ontwikkelingshulp #desinformatie #klimaat #klimaatverandering #klimaatfonds #klimaatcrisis #d66 #jetten #kaag

Rutte, stop met gevaarlijk politiek theater over asielzoekers

NRC

Crisisoverleg - Premier Mark Rutte wakkert de angst voor asielzoekers aan. De VVD belemmert maatregelen die de immigratie in goede banen kunnen leiden. Een fatsoenlijke partij onwaardig, vindt Bas Bijlsma.

Als het over migratie gaat, horen we minister-president Mark Rutte (VVD) alleen over asielzoekers. Maar er zijn 600.000 EU-arbeidsmigranten. 150.000 expats. En jaarlijks 20 miljoen buitenlandse toeristen. Nu dreigt Rutte zelfs zijn kabinet op te blazen omdat het aantal asielzoekers de afgelopen tijd bovengemiddeld uitvalt: 46.460 vorig jaar versus gemiddeld 31.200 de afgelopen tien jaar. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Noodopvang voor asielzoekers in Assen. Foto Siese Veenstra/ANP.

CBS-cijfers laten zien dat de asielinstroom vorig jaar zelfs 20 procent lager was dan de dramatische piek in 2015 als gevolg van de oorlog in Syrië. Een piek die we overigens als samenleving ook snel te boven kwamen. Bovendien is de instroom dit jaar tot en met mei zelfs iets lager dan vorig jaar in dezelfde periode. (...)

De Algemene Rekenkamer concludeerde begin dit jaar dat vooral de jarenlange bezuinigingen op asielopvang en de snelle afbouw van opvangcapaciteiten de oorzaak is van de huidige opvangtekorten. (...)

Met andere woorden: door te weigeren voldoende standaard goedkope opvangcapaciteit op peil te houden, creëerden opeenvolgende regeringen een structurele opvangcrisis. (...)

Kortom, als we al te maken hebben met een crisis, dan is het vooral een bestuurlijke en politieke crisis. Eentje waarbij problemen worden gecreëerd en opgeblazen als het politiek uitkomt. En eentje waarbij de illusie van crisis wordt gebruikt om te bezuinigen op die zaken waarmee het probleem daadwerkelijk kan worden aangepakt. Dat is cynisch en gevaarlijk. (...)

Pak de oorzaken van armoede en ongelijkheid aan die ertoe leiden dat mensen huis en haard verlaten om naar Europa te vluchten. Investeer in diplomatie; niet om kortzichtige migratiedeals met dictators te sluiten, maar om vooruitgang, vrede en veiligheid te bevorderen waardoor mensen ervoor kiezen in eigen land een toekomst op te bouwen. En breng thuis de zaak op orde, zodat we meer en betere opvang beschikbaar hebben voor minder geld. Dat is wat een fatsoenlijke partij zou doen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vvd #kabinet #rutte #migratie #arbeidsmigranten #expats #noodopvang #coa #vluchtelingen #bezuinigingen #ontwikkelingshulp #desinformatie

Mede namens ons ...

De methode-Mitsotakis: migranten dwarszitten in elke fase van hun reis

NRC

Griekse verkiezingen - De Griekse premier Kyriakos Mitsotakis is populair in Brussel vanwege zijn migratiebeleid en wordt zondag waarschijnlijk herkozen. Aan dat geroemde beleid kleeft wel een zwarte rand. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Premier Kyriakos Mitsotakis houdt een speech in Thessaloniki tijdens de verkiezingscampagne, 21 juni 2023. Foto Sakis Mitrolidis.

De ramp met het migrantenschip gebeurde anderhalve week voor de tweede ronde van de Griekse verkiezingen van zondag. De kritiek op het optreden van de Griekse kustwacht groeit, en volgens critici is de dood van Maleks neven en honderden anderen te wijten aan het strenge en deels illegale Griekse migratiebeleid.

Toch hoeft premier Kyriakos Mitsotakis niet te vrezen dat de ramp zijn herverkiezing in gevaar brengt. Hij lijkt zelfs populairder dan ooit. Zondag haalt hij naar verwachting een absolute meerderheid van de parlementszetels. En ook zijn Europese collega’s kijken met een zekere bewondering naar zijn omgang met migratie. Tussen alle woorden van afschuw over de ramp viel er amper kritiek op de regering in Athene te bespeuren. (...)

Het migratiebeleid dat andere regeringsleiders jaloers maakt, noem het de methode-Mitsotakis, werkt als volgt. Houd migranten buiten de landsgrenzen, op elke mogelijke manier. Als ze toch het land binnenkomen, scherm je ze zo veel mogelijk af van de buitenwereld. En als ze eenmaal toch een verblijfsvergunning hebben, maak het dan alsnog onaantrekkelijk om in het land te verblijven. Alles om zo veel mogelijk uit te stralen: we willen jullie hier niet.

Het is óók het resultaat van het feit dat Europa Griekenland jarenlang aan zijn lot overliet, bij de omgang met de grote stroom migranten. Terwijl de Europese solidariteit met de Grieken uitbleef, groeide ressentiment onder de eigen bevolking.

En hoe populair het Griekse migratiebeleid ook is, het kent ook een duistere kant. Door de manier waarop Griekenland hen buiten de deur probeert te houden, vinden er migranten de dood. (...)

Sinds juni 2022 telde Artsen zonder Grenzen 940 migranten van wie ieder spoor ontbreekt.

Verschillende migranten hebben Artsen zonder Grenzen verteld dat ze bij eerdere pogingen om Griekenland te bereiken zijn onderschept en met geweld terug de zee op zijn geduwd. Inmiddels zijn deze pushbacks, illegaal volgens het internationaal recht, uitvoerig gedocumenteerd.

Wie er toch in slaagt om in Griekenland te blijven, wordt vastgezet in een van de grote asielzoekerscentra. In deze ‘openluchtgevangenissen’, zoals critici ze noemen, zijn de omstandigheden erbarmelijk. (...)

Voor wie er ondanks alles toch in slaagt om een Griekse verblijfsvergunning te krijgen, is er vrijwel niets georganiseerd om te integreren. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Ramp met migrantenboot toont de glijdende humanitaire schaal van Europa

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #fort_europa #buitengrenzen #grensmuren #migrantenboot #mensenrechten #grenshekken #eu #europese_unie #griekenland #pushbacks

Ramp met migrantenboot toont de glijdende humanitaire schaal van Europa

Trouw

Het verhaal achter de verschrikkelijke ramp met de gammele migrantenboot in de Adriatische zee, wordt met de dag erger. Als de Griekse kustwacht zelf een aandeel heeft gehad in het kantelen en zinken van deze boot met honderden dode migranten tot gevolg, dan is dat een nieuw dieptepunt van het Europese asielbeleid. (...)

Maar in de nasleep van deze schipbreuk komen er nu berichten dat er een afstemming heeft plaatsgevonden tussen de mensensmokkelaars en de Griekse kustwacht. (...)

En zo staat Europa niet meer te boek als het continent dat mensenrechten hoog in het vaandel heeft staan. De mensenrechten gelden blijkbaar niet voor deze migranten. Zelfs een blijk van medeleven over de massale verdrinkingsnood bleef de afgelopen dagen uit van de Europese leiders. (...)

(Tekst loopt door onder de illustratie.)

.

Het vluchtelingenbeleid heeft onmiskenbaar twee gezichten. Er is een zekere noodzaak om de schier oneindige vluchtelingenstroom te beperken. Maar een goed afgestemd Europees migratiebeleid komt ondertussen niet van de grond.

Dit kan echter geen excuus zijn om vluchtelingen en migranten inhumaan te behandelen. Er wordt steeds met de vinger gewezen naar de mensensmokkelaars, maar de pushbacks in de Griekse en Italiaanse wateren zijn gewoon illegaal en gaan tegen alle mensenrechtenverdragen in. Daartegen zou Europa ook hard moeten optreden, in plaats van ervan weg te kijken. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #fort_europa #buitengrenzen #grensmuren #migrantenboot #mensenrechten #grenshekken #eu #europese_unie #griekenland

Toekijken hoe mensen massaal sterven op zee is de EU onwaardig

NRC

Ramp migrantenboot - Alles went, kennelijk ook de zoveelste ramp met een migrantenboot. (...)

Hoewel de jongste bootramp aan de Griekse kust een van de grootste is van de afgelopen jaren, blijft grote verontwaardiging uit. Het is net als met de grenshekken die overal langs de EU-buitengrenzen zijn neergezet. (...) Mensenrechten zijn prima voor ons, lijkt Europa steeds vaker uit te dragen, maar niet voor anderen. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

EU-leiders wijzen graag met de beschuldigende vinger naar de mensensmokkelaars – díe halen de spreekwoordelijke trekker over, klinkt het steevast. Dat het eigen asielbeleid er sterk aan bijdraagt dat het gesol en gesleep met mensen op deze schaal kan blijven bestaan, wordt liever buiten beschouwing gelaten. (...)

En dat terwijl asielexperts al jaren waarschuwen dat irreguliere migratie in de eerste plaats vooral moet worden bestreden met een goed werkend systeem voor legale migratie. Het politieke onvermogen – of beter gezegd: de onwil – om dit voor elkaar te krijgen, zal alleen maar leiden tot nog meer doden op zee, en tot nog meer afstomping. (...)

Voor het opvangen en redden van migranten is er geen werkende Europese standaard. Sterker nog: landen doen hun stinkende best om zo impopulair mogelijk te worden, door migranten terug te duwen, want de volgende groep zal na zo’n pushback eerder geneigd zijn om door te varen naar het volgende land op de kaart. (...)

Hoe huiveringwekkend moeten de rampen worden voordat de EU stopt met het zichzelf stoten aan dezelfde steen? (...)

Je kunt zeggen: migranten hebben een eigen verantwoordelijkheid, besluiten zelf om op een krakkemikkige boot de niet ongevaarlijke overtocht te wagen. Je kunt ook zeggen: toekijken hoe mensen met hun leven betalen voor slechte beslissingen, ingegeven door wanhoop of hoop op een beter leven, is een concept dat niet bij de Europese Unie past, en waar niemand ooit gewend aan zou mogen raken.

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #grensmuren #migrantenboot #mensenrechten #grenshekken #eu #europese_unie

Falen aanpak Europa is de oorzaak van migratiedrama

NRC

Vluchtelingencrisis - Niet de mensensmokkelaars zijn de schuld van alweer een scheepsramp met migranten in de Middellandse Zee. Europa kan dit met een beter migratiebeleid voorkomen, meent Jeroen Corduwener.

Het afschuwelijke drama deze week voor de Griekse kust, met mogelijk honderden doden, is een gevolg van een hardvochtige en onmenselijke Europese migratie-aanpak. Immers, hoe meer muren, hoe meer ‘border control’, hoe meer ‘deals’ met dictatoriale regimes buiten Europa, en hoe inhumaner, hardvochtiger de opstelling van Europese regeringen, des te meer slachtoffers zullen vallen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Demonstranten in Athene verbranden de EU-vlag na het scheepsdrama bij Griekenland. Foto Louisa Gouliamaki / AFP.

Natuurlijk zijn [mensensmokkelaars] degenen die de migranten levensgevaarlijke routes aanbieden tegen woekerprijzen. Maar het is simpel: als er veilige routes zouden zijn, waren er geen mensensmokkelaars. En het is de Europese aanpak die veilige routes onmogelijk maakt, en bovendien miljarden euro’s kost, die voor een beter en dus humaner migratiebeleid gebruikt kunnen worden. (...)

Er is natuurlijk wel een menselijke en logische oplossing, die een eind maakt aan de heilloze Europese aanpak, waarin mensenrechten allang geen plek meer hebben. Een migratiebeleid dat de vraag naar arbeid van het ontvangende land duidelijk definieert en migranten dus weten waar ze voor welk werk aan de slag kunnen. Als dat werk gedaan is, keert de migrant terug. Ook daarover zijn afspraken te maken. (...)

Het betekent dat tijdelijke werkvisa gekoppeld worden aan duur en noodzaak van migratie. Voor hoogopgeleid werk bestaat het al. Dus waarom niet voor werk dat nu al vaak door illegale migranten wordt gedaan? (...)

Zo’n beleid maakt terecht onderscheid tussen vluchtelingen en andere migranten, wat in het belang is van beide groepen. En het zal het draagvlak voor migratie in Europa verbeteren. Dat dit draagvlak afneemt komt voor een belangrijk deel ook op het conto van de negatieve manier waarover Europese politici met elkaar over migratie debatteren. (...)

Hele artikel

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

>Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #boerburgerbeweging #pensioenen #vergrijzing #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen