#vluchtelingen

berternste2@diasp.nl

Opvangcrisis is gevolg van bewust beleid

Trouw

(...) Al decennialang roepen politici dat de komst van asielzoekers uit de hand loopt, en hoognodig beperkt moet worden. Tegelijkertijd is in diezelfde periode de rode loper uitgerold voor arbeids- en studiemigranten. Dat werd immers gezien als belangrijke voorwaarde om onze economische groei in stand te houden.

(Tekst loopt door onder de illustratie.)

Illustratie met woord: Commentaar
.

Slechts 11 procent van alle migranten in Nederland doet een beroep op de asielprocedure. Toch worden de grote problemen met veiligheid, huisvesting, onderwijs en zorg gemakzuchtig aan hen toegeschreven. (..)

Nederland heeft geen asielcrisis, zei VVD-staatssecretaris, Eric van der Burg vorig jaar. Recente cijfers van de IND bevestigen dat. (...)

Migratiedeskundige Hein de Haas, uitgenodigd aan de formatietafel, sprak over de onmogelijkheid van de politieke wensenlijst, wat hij het ‘migratietrilemma’ noemde. Het is onmogelijk om zowel de economische groei te willen handhaven, als fundamentele mensenrechten te respecteren én tegelijkertijd anti-immigratie- maatregelen te nemen. Eén van de drie wensen moet dan weg, stelde De Haas.

Maar die eerste is voor de VVD belangrijk, de tweede voor NSC en immigratie voor de PVV. Over twee weken moet er een akkoord op hoofdlijnen zijn. Het lijkt, zoals Toonders’ Olivier Bommel zei: Tom Poes, verzin een list.

Hele artikel

> Zie ook: De asielcrisis is een politiek maaksel van de PVV en VVD

Tags: #nederlands #nederland #kabinetsformatie #asielzoekers #vluchtelingen #pvv #vvd #woningnood #armoede #ongelijkheid #frontex #fort_europa #pushbacks

berternste2@diasp.nl

De asielcrisis is een politiek maaksel van de PVV en VVD

NRC (€)

Asielbeleid - Formerende partijen praten niet over echte problemen: huisvesting, arbeid en armoede. Er is geen asielcrisis maar een morele crisis, die politiek geweld koppelt aan onverschilligheid.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van asielzoekers bij hek
Vluchtelingen vertrekken ’s avonds vanuit het overvolle Ter Apel naar de noodopvang in Assen. Foto Kees van de Veen.

Volgens ‘bronnen rond de formatie’ wordt gedacht over de mogelijkheid om de gang van zaken rond asiel als ‘crisis’ te bestempelen. Dat zou uitzonderlijke maatregelen mogelijk maken, zoals tijdelijk helemaal geen asielaanvragen meer in behandeling nemen. Volgens de PVV en de VVD zijn de aantallen asielzoekers inmiddels zo groot, dat Nederland het niet meer aankan.

Het is een redenering die andere Europese landen, zoals Hongarije en Litouwen, ook al eens beproefd hebben. (...)

Het Europese Hof van Justitie maakte er korte metten mee, want het recht op asiel is een fundamenteel recht. Veel meer zinnigs kan er vanuit juridisch perspectief dan ook niet gezegd worden over de voorstellen. Het mag niet, punt. (...)

De notie van crisis die nu op de formatietafel ter bespreking ligt, slaat de plank volledig mis. Als de partijen die daar met elkaar praten echt hadden begrepen wat een crisis is, hadden ze hun aandacht naar binnen gericht. In dat geval hadden ze gezien dat de echte oplossingen niet liggen in een asielstop. Die oplossingen zijn te vinden in beter sociaaleconomisch beleid, op het gebied van huisvesting, arbeid en armoede. Verder zijn ze gediend met een langetermijnvisie op migratie, die in een geglobaliseerde wereld alleen in internationaal verband ontwikkeld kan worden. (...)

Maar veel belangrijker, door de aandacht naar binnen te richten, op zichzelf, zouden politici de zogenaamde asielcrisis kunnen zien voor wat zij werkelijk is: een morele crisis die politiek geweld koppelt aan onverschilligheid. Het Europese migratiebeleid heeft ertoe geleid dat sinds 2015 bijna 29.000 mensen zijn omgekomen in de Middellandse Zee. Noodmaatregelen aan de oostgrenzen van Europa hebben als gevolg gehad dat mensen zijn teruggestuurd naar de onherbergzame bossen van Wit-Rusland, waar ze zijn achtergelaten om te sterven in de kou of door gebrek aan water. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #kabinetsformatie #asielzoekers #vluchtelingen #pvv #vvd #woningnood #armoede #ongelijkheid #frontex #fort_europa #pushbacks

berternste2@diasp.nl

In je onderbroek terug naar Noord-Macedonië: pushbacks aan de orde van de dag

NRC (€)

Migratie - Video’s van Syriërs vormen volgens ngo’s het bewijs van toenemende mishandeling van migranten aan de Europese buitengrenzen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van
Migranten in het Servische dorp Kelebia, bij de grens met Hongarije, in februari 2020. Foto ZOLTAN BALOGH/EPA.

Enkele tientallen mannen, slechts gekleed in een onderbroek, lopen achter elkaar aan op een stuk weg in de buurt van Lojane, een Noord-Macedonisch dorp aan de grens met Servië. Donderdag publiceerde het Britse dagblad The Guardian videomateriaal van de mannen, dat volgens mensenrechtenorganisaties het bewijs vormt van de almaar toenemende mishandeling van migranten aan de Europese grenzen. (...)

Redjepi zegt dat dit soort incidenten zich steeds voordoet wanneer de EU beperkingen voor migranten afspreekt. „We zien direct de gevolgen.”

De migranten hopen via Noord-Macedonië en Servië uiteindelijk de EU te bereiken. Op die route zijn pushbacks van Servië naar Noord-Macedonië inmiddels staande praktijk, stellen Servische mensenrechtenorganisaties. (...)

Al eerder documenteerden journalisten en mensenrechtenorganisaties dat migranten op de Balkan zich gedwongen hadden moeten uitkleden en onderworpen waren geweest aan seksueel geweld. Het aantal pushbacks neemt bovendien hand over hand toe: de Belgische ngo 11.11.11 telde er vorig jaar bijna 350.000, ofwel bijna duizend per dag. De organisatie spreekt van de „normalisering” van deze illegale praktijk in Europa.

Een andere manier waarop landen migranten buiten de eigen grenzen willen houden, is het inrichten van opvangcentra in derde landen. Donderdagochtend ging het Albanese parlement akkoord met een omstreden plan om duizenden migranten van Italië over te nemen. (...)

Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch noemde deze ‘detentieovereenkomst’ eerder „in strijd met het internationaal recht” en „in veel opzichten misbruik, onder meer door mogelijk juridische onduidelijkheid te creëren voor kwetsbare mensen”. (...)

„Hoeveel mensenlevens, vooral die uit niet-Europese landen, zijn het waard om op te offeren omwille van zogenoemde hervormingen?”

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #politici #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole #schengen #europa #eu #europese_unie

berternste2@diasp.nl

Hoe een schaduwteam van Yesilgöz een omstreden asielaanpak doorvoerde

NRC

Asielbeleid - Demissionair minister van justitie Dilan Yesilgöz (VVD) heeft vorig jaar een controversiële aanpak van asielzoekers doorgevoerd via een vertrouweling – buiten haar ministerie om. Hierdoor worden asielzoekers nu op onduidelijke gronden in een soort gevangenis geplaatst.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van hekken van speciale ‘procesbeschikbaarheidslocatie’
Hoge stalen hekken omgeven de speciale ‘procesbeschikbaarheidslocatie’ op het terrein van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Hier moeten ‘overlastgevende asielzoekers’ 22 uur per dag verblijven. Foto Kees van de Veen

Wat is het nieuws?

Een vertrouweling van minister Yesilgöz zette ambtenaren onder druk mee te werken aan een aanpak voor overlastgevers. Daarin werd bewust vaag gelaten wat overlast is, zodat zoveel mogelijk asielzoekers kunnen worden aangepakt. De politietop weigerde medewerking vanwege risico’s op ‘etnisch profileren’, blijkt uit onderzoek van NRC.

Officieren van justitie beklagen zich ook over politieke druk bij de aanpak van overlastgevers. Officieren zijn vorig jaar geïnstrueerd asielzoekers zoveel mogelijk te vervolgen bij lichte vergrijpen. Volgens deskundigen komt de aanpak neer op discriminatie.


(...) Asielzoekers kunnen nu naar een omheinde opvanglocatie worden gestuurd die volgens onderzoekers neerkomt op detentie. Criteria om daarin te belanden zijn met opzet niet precies gedefinieerd, blijkt uit interne documenten, opdat zo veel mogelijk asielzoekers kunnen worden aangepakt. Het Openbaar Ministerie kreeg instructies om asielzoekers – anders dan bij Nederlandse burgers – voor ieder gering misdrijf te vervolgen, waardoor hun asielverzoek gemakkelijker is af te wijzen. (...)

Het plan beschrijft hoe potentiële overlastgevers meteen bij aankomst in Nederland naar een sobere opvang moeten worden gestuurd, met slechts ‘bed, bad, brood’. Waar andere asielzoekers vaak meer dan een jaar op een inwilliging van een asielverzoek wachten, moet deze groep binnen een paar dagen worden afgewezen. Als ze daartegen in beroep gaan, moeten ze naar een nóg strengere locatie, zo staat in het document dat in bezit is van NRC.

De vreemdelingenpolitie, die de asielzoekers volgens dit plan aan de poort zou moeten gaan selecteren, reageert woedend. „Hoe bepaal je de criteria van een overlastgevende vreemdeling aan de voorkant?”, schrijft de politiedienst in een intern document uit de herfst van 2022. „Is dat op afkomst of uiterlijk? Ligt etnisch profileren hier niet op de loer?” Een politiemedewerker noemt het „gewoon discriminatie”. In het document staat: „Je kunt niet iemand vastzetten omdat hij uit Tunesië komt.” De baas van de vreemdelingenpolitie weigert aan het plan mee te werken. (...)

Waar in het eerste plan ‘potentiële overlastgevers’ al aan de poort zouden worden geselecteerd, richt het nieuwe plan zich op asielzoekers met ‘kansarme’ aanvragen die al daadwerkelijk voor overlast hebben gezorgd. (...)

Intussen wordt in opdracht van het ministerie een metershoog hek gebouwd om een woonblok op het asielzoekerscentrum van Ter Apel. Het woonblok krijgt een nieuwe naam: ‘procesbeschikbaarheidslocatie’ – kortweg ‘PBL’. Daar worden de asielzoekers uit de pilot naartoe gestuurd, bevestigt de IND. (...)

Mag je asielzoekers die niets strafbaars hebben gedaan, vastzetten op een locatie onder de dreiging van het intrekken van hun asielaanvraag? Nee, zegt hoogleraar migratierecht aan de Vrije Universiteit Lieneke Slingenberg. „Dit komt de facto neer op detentie. Daar moet een heldere grondslag voor zijn. Die ontbreekt hier.”

Daar heeft het ministerie een omweg voor gezocht. De asielzoekers in de PBL krijgen een ‘beschikbaarheidsverplichting’ opgelegd. Ze moeten zich meerdere malen per dag melden bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de politie. En ze moeten verplicht deelnemen aan dagvullende programma’s, zoals lessen over terugkeer naar het land van herkomst. (...)

Maar hoe komen asielzoekers nu eigenlijk in deze aanpak terecht?

„Op basis van overlast”, zegt de coördinator van de IND. Wat ‘overlast’ inhoudt, kan ze niet precies zeggen. (...)

Wat blijkt: in de aanpak is bewust niet gedefinieerd op basis van welk gedrag een asielzoeker in de pilot terechtkomt. In een intern pilot-document in handen van NRC staat dat dit vaag is gelaten, zodat er zo veel mogelijk ‘kansarme’ asielzoekers in de aanpak kunnen worden geplaatst. (...)

Ook het Openbaar Ministerie moet meer doen tegen overlastgevende asielzoekers, rapporteert Loef begin 2023 aan Yesilgöz en Van der Burg. Officieren van justitie laten asielzoekers volgens Loef te vaak wegkomen met kleine strafbare feiten. (...)

In de instructie, in handen van NRC, staat dat asielzoekers voor alle kleine strafbare feiten een ‘strafbeschikking’ moeten krijgen: een OM-boete. Omdat asielzoekers vaak amper geld hebben, is een nieuwe constructie bedacht: ze betalen de boete met de tijd die ze vastzitten. Wie bijvoorbeeld na een winkeldiefstal één dag in de cel zit, ‘verdient’ als het ware 50 euro, die weer van de boete wordt afgetrokken. Zo blijft er geen geldbedrag meer over en kan de beschikking direct worden afgevinkt. Daarmee krijgt de asielzoeker een strafblad, waarmee hij in Loefs overlastaanpak kan worden gestopt. (...)

Een dergelijke instructie is er niet voor winkeldieven met de Nederlandse nationaliteit. Die krijgen juist mínder prioriteit. (...)

Ook Joep Lindeman, universitair hoofddocent strafrecht aan de Universiteit Utrecht, is kritisch. „Het OM mag sommige vormen van diefstal prioriteren. Maar deze aanpak is niet gericht op een delict, maar op een groep: mensen die niet uit Nederland komen. Dan komt discriminatie snel dichtbij.” De richtlijn is ook „rechtsstatelijk dubieus”, zegt Lindeman. „Je zou de strafrechtpleging niet moeten gebruiken om de migratie-agenda van de regering te faciliteren.” (...)

Als het aan staatssecretaris Eric van der Burg ligt, is dit pas het begin. Hij wil „zo snel mogelijk, zo veel mogelijk” PBL-locaties in Nederland hebben. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vluchtelingen #ind #procesbeschikbaarheidslocatie #pbl #Yesilgöz #etnisch_profileren #overlastgevers #COA #justitie #discriminatie #migratie

berternste2@diasp.nl

Alle asielzoekers voortaan naar Afrika!

Carolien Roelants (NRC)

Toevallig zag ik dat Cyprus Syrische vluchtelingen naar Syrië wil terugsturen, en dat bracht me op het pad van asielzoekers die, als het aan een toenemend aantal regeringen dan wel politieke partijen en wensdenkers ligt, naar Afrika worden verscheept. Rwanda wordt vaak genoemd. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Carolien Roelants
Carolien Roelants

Dat ligt een beetje anders met Israëlische ministers en gelijkgezinden die, ook uit humanitaire overwegingen, zeggen ze, „vrijwillige migratie” van Palestijnen uit de Gazastrook voorstaan. ‘Anders’ in de zin dat eenmaal weg, ze niet terug zullen mogen. Als de oorlog ooit eindigt, zal immers de Gazastrook zo goed als onbewoonbaar zijn, is het argument. (...)

Wie de Israëlische oorlog tegen Hamas volgt, weet dat er inderdaad heel weinig overblijft van woningen en infrastructuur, al dan niet met „vrijwillige migratie” als welkome bijvangst. De Hebreeuwse zuster van The Times of Israel meldde recentelijk dat er contacten waren met Congo over „vrijwillige migratieplannen”; de Israëlische nieuwszender i24News noemde ook Tsjaad en Rwanda. (...)

Wat ook niet mag maar toch wel is besproken in Duitsland: de deportatie van miljoenen mensen van niet-Duitse afkomst, onder wie asielzoekers, „niet-geassimileerde burgers” en zelfs mensen die vluchtelingen helpen (iemand als ik bijvoorbeeld die taalles geeft). Ook naar Afrika, in dit geval Noord-Afrika. (...) Volgens Correctiv was er twijfel aan de uitvoerbaarheid, niet aan de wenselijkheid. En ik voeg eraan toe dat de AfD net als de PVV hier snel aan populariteit wint.

Ik wil niet zeggen dat de innige wens van de Britse Conservatieve regering om asielzoekers naar Rwanda te verschepen, die wordt gedeeld door een ruime meerderheid in het Nederlandse parlement en de Deense regering, hiermee te vergelijken is. Nee zeg! Hoewel; Iraanse of Afghaanse vluchtelingen naar een Ter Apel midden in Afrika sturen, dat is evengoed een uitdrukking van een steeds guurder klimaat ten aanzien van vluchtelingen en andere migranten. (...)

Terug naar Cyprus. Syrië is geen Afrika, maar het veilig verklaren van Syrië komt uit datzelfde gure klimaat voort. Syrië is niet veilig. (...)

Asielzoekers vormen maar een fractie van het aantal migranten dat in beweging is en waarover informateur Ronald Plasterk met regeringspartijen-in-spe in conclaaf is. Hier in Nederland ruwweg zo’n 11 procent. Naar Afrika mag ook al niet van de EU-regels. Ik ben benieuwd wat er voor onvriendelijk alternatief uit de bus komt.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #immigratie #migranten #asielzoekers #vluchtelingen #deportatie #gaza #palestina #israel #rwanda #afd #pvv #afrika

berternste2@diasp.nl

‘Mannen in de zon’: meeslepende klassieker van de Palestijnse literatuur

NRC

Roman - Ghassan Kanafani vertelt in Mannen in de zon een klein verhaal waarin grote thema’s van de Palestijnse literatuur naar voren komen: ballingschap, verlies en verzet. Met meer dan honderd miljoen ontheemden op aarde nu des te prangender.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van expositie van foto’s
Expositie in Gaza-Stad July 16 2017, opgedragen aan de nagedachtenis van Ghassan Kanafani. Foto ANP / Zuma Press.

Wat te doen als je niet terug kan naar de plek waar je vandaan komt? Het is de vraag waar de Palestijnse schrijver Ghassan Kanafani (1936-1972), pionier van de Palestijnse verzetsliteratuur, zijn leven lang mee worstelde. (...)

Mannen in de zon is het verhaal van drie Palestijnse vluchtelingen die eind jaren vijftig proberen de grens tussen Irak en Koeweit over te steken. Het is ongeveer tien jaar na de Nakba van 1948 (Arabisch voor ‘catastrofe’), waarin meer dan 700 duizend Palestijnen moesten vluchten voor wat de Israëliërs hun Onafhankelijkheidsoorlog noemen. De drie vluchtelingen besluiten ieder op hun beurt mee te gaan met Aboe al-Khaizoeraan, een Palestijn die voor de Nakba chauffeur was in het Britse leger maar nu dienst doet als chauffeur van een rijke zakenman. Met mensensmokkel als bijverdienste probeert hij zijn inkomsten te verhogen.

De drie Palestijnse vluchtelingen komen ieder uit een andere generatie. Er is de oude Abu Kais, die verdwaalt in zijn nostalgische herinneringen aan Palestina onder Brits bestuur. Hij kan zijn gedwongen ontheemding nauwelijks verteren, en maalt jarenlang over de ‘tien bomen met knoestige stammen, die je elk voorjaar weer olijven en andere goede gaven schonken. In Koeweit zijn geen bomen.’

Dan hebben we As’ad, een volwassen man, wantrouwig en strijdbaar. In een ander leven was hij misschien een intimiderende zakenman geweest, maar als vluchteling slaagt hij er niet in een sterke positie in te nemen. (...)

Tenslotte is er de jonge Marwaan, geboren na de Nakba in een vluchtelingenkamp. Omstandigheden dwingen hem ertoe al veel te vroeg verantwoordelijkheid te nemen. (...)

De zon schijnt onvermoeibaar door en gunt de reizigers geen moment rust. Het doet denken aan Camus’ klassieker De vreemdeling. (...)

Mannen in de zon kun je gemakkelijk lezen als een symbolisch verhaal van Palestijnen na de Nakba. Het is niet moeilijk om in het werk een kritiek te lezen op de wijze waarop omringende Arabische landen, ondanks de vele solidariteitsverklaringen, de Palestijnse vluchtelingen nauwelijks hebben geholpen. (...)

Maar de roman ontstijgt tegelijkertijd de specifieke Palestijnse situatie van de jaren vijftig. Het verhaal roept ook algemene vragen op over migratie, het vluchtelingenvraagstuk en gastvrijheid. Met dit jaar voor het eerst meer dan honderd miljoen ontheemden op aarde, lijken deze vragen nu des te prangender. (...)

Kanafani houdt de vaart er goed in. Voor je het weet bevind je je als lezer al aan de andere kant van de grens. Mannen in de zon verveelt geen moment, wat toch knap is voor een verhaal dat zich voornamelijk afspeelt in een vrachtwagen tegen een leeg woestijnlandschap.

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #literatuur #palestina #palestijnen #israel #nakba #vluchtelingen #mensensmokkelaars #kanafani

berternste2@diasp.nl

Vluchtelingen worden steeds ongewenster

Carolien Roelants (NRC)

Ik sta er toch van te kijken dat acht op de tien kiezers vinden dat er te veel asielzoekers naar Nederland komen. En dat hun aantal ingeperkt moet worden. (...) [N]aast PVV, VVD, de usual suspects, deelt kennelijk 95 procent van Omtzigts aanhang die mening, 58 procent van de ChristenUnie en 48 procent van D66. En dan gaat het echt over asielzoekers, die 11 procent van alle migranten (403.000 in 2022), niet over de schilders die ik in mijn straat zie en de tomatenplukkers in het Westland. Hoewel ik me wel afvraag of alle bevraagden dat weten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Carolien Roelants
Carolien Roelants

Veel politici hier vinden dat vluchtelingen beter kunnen worden opgevangen in de buurlanden van de vluchtelingenproducenten. En dat doen die buurlanden ook allang. Ik neem de almaar stijgende cijfers van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR erbij: eind 2022 zo’n 35 miljoen vluchtelingen, inclusief de 5 miljoen Palestijnen onder de hoede van UNRWA. Van hen wordt 70 procent opgevangen in buurlanden. (...)

Maar ook in die buurlanden raken vluchtelingen, al dan niet geregistreerd, steeds ongewenster. Omdat ze maar niet terug kunnen en de economie verslechtert. (...)

Of omdat het gastland een rekening heeft te vereffenen met de vluchtelingenproducent. (...)

UNHCR-chef Filippo Grandi zei drie weken geleden voor het eind van het jaar 600 miljoen dollar nodig te hebben voor zijn vluchtelingen en ontheemden. Voor volgend jaar zien zijn financiën er helemáál slecht uit, zei hij, omdat grote donors hun hulp terugschroeven. Human Rights Watch riep andere landen op vluchtelingen op te nemen en zo de druk op de buurlanden te verlichten. Hier hoeven ze in elk geval niet aan te kloppen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #vluchtelingen #asielzoekers #arbeidsmigranten #migranten #unhcr #pvv #vvd #omtzigt #wilders #nsc #cu #d66 #unrwa #pakistan #afghanistan #turkije #syrie #palestijnen #gaza #oekraine #soedan #iran

berternste2@diasp.nl

Goed nieuws: ook asielzoekers zijn gewone mensen

NRC
Toch gek dat Beau van Erven Dorens als producent zo kritisch werd ondervraagd over de documentaireserie Bij ons op het AZC.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van vluchtelingen
De Syrische vluchtelingen Zain en Christian in Bij ons op het AZC. Beeld Human.

Eigenlijk is er niets bijzonders te zien in het asielzoekerscentrum van Zutphen. De documentaireserie Bij ons op het AZC (NPO 2) toont doodgewone mensen die voetballen, een muur witten, hun kinderen knuffelen. We zien een gezin dat herenigd wordt. Een Syrische verpleegkundige die een blinde man helpt. (...)

Bijzonder is dat een flink deel van de Nederlanders deze vluchtelingen het liefst het land uit wil zetten omdat ze bang zijn dat het criminelen zijn die hun banen en huizen inpikken. Dat er racistische rellen uitbreken wanneer ergens een azc wordt geopend. Dat politici pogen om vluchtelingen het leven zuur te maken en tegen te werken.

Kenmerkend voor deze vijandige, harteloze houding is de kritische manier waarop producent Beau van Erven Dorens donderdag in Khalid & Sophie (NPO 1) werd ondervraagd over de documentaire. Hij wilde het goede doen: het leven van kansarme mensen laten zien in de hoop dat kijkers hun vooroordeel aanpassen. Maar hij werd door Sophie Hilbrand ondervraagd alsof hij iets schandelijks had gedaan. Ze speelde de hypocrisie-kaart: zou Van Erven Dorens een azc in zijn rijke villadorp Bloemendaal tolereren? Zelfs nadat de producent dat idee voluit omarmde, bleef ze hem hierover jennen.

Maar eigenlijk is het dus goed nieuws: in azc’s blijken doodgewone mensen te wonen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Extra grenscontroles helpen vooral mensensmokkelaars

Tags: #nederlands #nederland #migratie #migranten #vluchtelingen #asielzoekers #politici #populisme #grenscontrole #azc #asielzoekerscentrum #media #journalist #journalistiek #nieuws #goed_nieuws #racisme #discriminatie

berternste2@diasp.nl

Migratie als verkiezingslokkertje, het is de ultieme afleidingsmanoeuvre

Jamal Ouariachi (Trouw)

(...) De VVD wíl helemaal niets aan migratie doen. De VVD gebruikt migratie alleen als verkiezingslokkertje. Het is de ultieme afleidingsmanoeuvre. Om het woningtekort op te lossen, zul je huizen moeten bouwen. Om huizen te kunnen bouwen, moet je de stikstofproblematiek aanpakken. Dat vraagt pijnlijke ingrepen in onder meer de landbouwsector en een geduchte VVD-concurrent, de BBB, scoort stemmen met protest tegen die ingrepen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Jamal Ouariachi
Jamal Ouariachi

En dus profileert de VVD zich niet op het punt van de stikstofaanpak. Dat zou stemmen kosten. Scoren doe je door de aller­kwetsbaarsten naar voren te schuiven als Het Grote Probleem. Scoren doe je door de onderbuik van kiezers te exploiteren. (Dat heet bij de VVD de Methode Henk Kamp.) (...)

Cynisch? Ja, extreem cynisch. (...)

En iedereen die nog ergens een laatste restje van een ziel heeft liggen, stemt bij de komende verkiezingen niet op een ­partij die schijnproblemen met schijnoplossingen bestrijdt, maar op een partij die de werkelijke problemen van dit land durft aan te pakken. En dat zijn dus niet de asielzoekers waar ­Rutte IV zo nodig over moest vallen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #vvd #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole

berternste2@diasp.nl

Extra grenscontroles helpen vooral mensensmokkelaars

Caroline de Gruyter (NRC)

Duitsland gaat extra grenscontroles houden aan de grens met Polen en Tsjechië om illegale immigratie en mensensmokkel te stoppen. Oostenrijk doet dat al tijden aan de grens met Slovenië en Hongarije, en begint weer extra grenscontroles aan de grens met Italië. Overal in Europa roepen politici om grenzen, hekken en meer bewaking.

Maar helpt het? Nee. Zulke maatregelen kunnen migratiestromen hooguit vertragen en vooral ook duurder en gevaarlijker maken. Mensen nemen gewoon andere routes. Daarvoor schakelen ze juist smokkelaars in, die die routes kennen en gretig hulp bieden. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van
Caroline de Gruyter

Vandaar dat een Duitse politievakbond deze week heftig protesteerde tegen nieuwe controles langs de grens met Polen en Tsjechië. Smokkelaars zullen omrijden en hun tarieven verdubbelen, voorspelde een woordvoerder, en de enigen die je met zulke maatregelen frustreert zijn grensbewoners, toeristen en vrachtwagenchauffeurs die vastlopen in opstoppingen. Als alle Schengenlanden dit doen, loopt de economische schade volgens Frans onderzoek in de tientallen miljarden euro’s. (...)

Franse media maken al jaren reportages over smokkelaars die mensen voor veel geld over besneeuwde bergpassen gidsen, vaak sterven mensen die alleen dunne truitjes of teenslippers dragen onderweg. Niet alleen de Middellandse Zee wordt een massagraf, de Alpen ook. (...)

Zolang Europa een van de rijkste, veiligste en meest democratische delen is van een wereld waarin steeds meer mensen op drift zijn (zie de trieste uittocht van tienduizenden Armeniërs uit Nagorno-Karabach), met werk te over en een groot tekort aan arbeidskrachten, zullen we met alleen grenscontroles nooit greep krijgen op migratie. Erger, het haalt het slechtste in ons naar boven. Wat veel beter is, is het opzetten van legale migratiekanalen met derde landen die illegalen terugnemen. Als Europa wil bepalen wie hierheen komt, in plaats van de smokkelaars, is dit de enige manier. We moeten wel opschieten. Niet alleen omdat die deals tijd en tact vergen. Maar ook omdat de roep om muren en hekken en het onvermijdelijke debacle dat erop volgt, maar één resultaat heeft: een groeiend anti-immigratiesentiment.

Hele artikel

> Zie ook: Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

> Zie ook: Verontrustend dat het EU-asielbeleid steeds om wensdenken draait

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole #schengen #europa #eu #europese_unie

berternste2@diasp.nl

Verontrustend dat het EU-asielbeleid steeds om wensdenken draait

NRC
Lampedusa zag de bevolking afgelopen week ruim verdubbelen. Een relatief kalme zee leidde tot de komst van duizenden bootvluchtelingen. (...)

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, bracht zondag samen met de Italiaanse premier Giorgia Meloni een bezoek aan Lampedusa en beloofde extra steun aan Italië, vervat in een tijdens een persconferentie gepresenteerd nieuw tienpuntenplan.

Nou ja, nieuw: wie het tienpuntenplan van Von der Leyen leest, kan niet anders concluderen dan dat het een herhaling van zetten is. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

Logo van NRC

Hoe goed bedoeld ook, het tienpuntenplan van EU-baas Von der Leyen is verontrustend. Noord-en West-Afrika krijgen het momenteel stevig voor de kiezen, met dodelijke stormen en aardbevingen, gewelddadige staatsgrepen en oneigenlijke handelsconcurrentie, vaak ook nog eens vanuit de Europese Unie zelf. De bestaanszekerheid in het gebied, als die er al was, holt met rasse schreden achteruit. De druk om, bij gebrek aan toekomstperspectief, het eigen land te verlaten schiet even hard omhoog. (...)

Volgens veel migratie-experts is het ontbreken van normale manieren om naar de EU te komen al jaren dé achilleshiel van het Europese asielbeleid. Maar de nadruk in het tienpuntenplan ligt toch vooral op ontmoedigen. (...)

Het is wensdenken en spelen met vuur. Behalve dat er tijdens de oversteek veel doden vallen, zorgt het beleid, of het gebrek daaraan, ook voor groeiende spanningen in aankomstlanden. (...) Als het Europese asielbeleid keer op keer niet blijkt te werken, is het tijd voor meer creativiteit. Met het tienpuntenplan van Von der Leyen krijgt Europa de geest niet in de fles.

Hele artikel

> Zie ook: Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #eu #europese_unie #lampedusa

berternste2@diasp.nl

Ongekende tijden van massamigratie? Welnee. ‘Negen van de tien Afrikanen komen gewoon legaal naar Europa’

De Volkskrant

De wijdverbreide veronderstelling is dat armoede de belangrijkste aanjager is van internationale migratie. Maar dat klopt niet, zegt socioloog Hein de Haas, die een boek schreef over 22 migratiemythen. ‘De drijvende kracht achter migratie is de vraag naar arbeidskrachten in Europa en de VS. Dat is de olifant in de kamer van het migratiedebat. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van arbeidsmigranten
Arbeidsmigranten in het Land van Maas en Waal, oktober 2021.Beeld Marcel van den Bergh / de Volkskrant.

Mythe 1: we leven in tijden van ongekende massamigratie. ‘Dat is niet zo’, zegt migratiewetenschapper Hein de Haas aan de werktafel in zijn woning in de Amsterdamse wijk IJburg. ‘Het is beeldvorming, ons aangepraat door politici en media. Ongeveer 3 procent van de wereldbevolking is internationaal migrant, en slechts 0,3 procent vluchteling of asielzoeker. Die cijfers zijn al decennialang redelijk stabiel. We zien dus géén explosieve toename van migratie.’ (...)

‘Het grootste deel van internationale migratie betreft arbeidsmigranten, zowel hoog- als laagopgeleide personen. Van hen is het leeuwendeel legaal, slechts een klein deel illegaal. Verder zijn er internationale studenten, familieleden die zich bij migranten voegen, au pairs en andere groepen.’ (...)

‘Wist u dat negen van de tien Afrikanen gewoon legaal naar Europa komen?’, zegt De Haas. ‘En dat dezelfde politici die ferme anti-migratieretoriek uitslaan en spreken van nog scherpere grenscontroles of het bouwen van muren en hekken, consequent een oogje toeknijpen wat betreft de grootschalige tewerkstelling van illegale arbeidsmigranten?’

‘Zelfs internationale organisaties doen mee aan de mythevorming. Neem de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR.’ (...)

‘[E]r is de laatste jaren wel een toename van het aantal vluchtelingen. Door oorlogen en conflicten in onder meer Syrië, Venezuela en Oekraïne is het totaal aantal vluchtelingen toegenomen tot 26,7 miljoen vorig jaar. Maar ook de wereldbevolking is gegroeid, waardoor de huidige niveaus van de vluchtelingenmigratie relatief vergelijkbaar zijn met begin jaren negentig: circa 0,33 procent van de wereldbevolking.’ (...)

‘[M]eer hardnekkige migratiemythen. Zoals: ontwikkeling van arme landen remt migratie af. Neen, zegt De Haas, als de armste landen zich ontwikkelen leidt dat aanvankelijk zelfs tot méér emigratie van bewoners, mede omdat migratie duur is. De grootste groep internationale migranten komt zelfs van middeninkomenlanden, zoals Marokko, Turkije of Mexico.’

‘Emigratie is een wanhopige vlucht uit de ellende, is ook een mythe. Dat geldt weliswaar voor het relatief kleine contingent oorlogsvluchtelingen. Maar voor de meeste internationale migranten is het een weloverwogen keuze en een investering die vaak in overleg met de familie wordt gedaan.’ (...)

‘De drijvende kracht achter migratie is de vraag naar arbeidskrachten in de bestemmingslanden. Dat is de olifant in de kamer van het migratiedebat. Er is in Europa en de VS een aanhoudende vraag naar arbeid. Daardoor worden ook illegale arbeidsmigranten in hoge mate getolereerd – er wordt in ieder geval nauwelijks op gecontroleerd. Dit is een publiek geheim dat in het migratiedebat meestal onbesproken blijft.’

‘Ook in Nederland is er feitelijk geen politieke wil echt grip te krijgen op arbeidsimmigratie. Want het komt ons eigenlijk wel goed uit. Wie doet er anders het werk in de slachterijen, tuinbouwkassen, schoonmaakbedrijven of spoelkeukens van de horeca? De kans om als werkgever tegen de lamp te lopen bij een controle door de Arbeidsinspectie, is nihil.’ (...)

‘Zo lang de grondoorzaak van migratie – de aanhoudende arbeidsvraag in westerse landen – blijft bestaan, zullen migranten blijven komen. Ze nemen een andere route of duiken in het illegale circuit. Bovendien zijn ondoordachte migratierestricties vaak contraproductief omdat ze de retourmigratie vaak sterker afremmen dan de instroom. Spanje voerde in 1991 als een van de laatste Schengenlanden de visumplicht in voor Noord-Afrikanen. Dat had tot gevolg dat Marokkaanse gastarbeiders die daarvoor heen en weer reisden, zich permanent vestigden in het land en ook hun familie lieten overkomen. Dezelfde ontwikkeling maakte Nederland al eerder mee met voormalige gastarbeiders uit Marokko en Turkije.’ (...)

‘Dat is een bekend fenomeen: politici bezigen ferme taal over het tegenhouden van laaggeschoolde arbeidsmigranten, maar doen in praktijk – bijna stiekem – wat anders.’ (...)

‘Uit onderzoek blijkt dat arbeidsmarktdynamiek meestal sterker is dan migratieregelgeving. Relevant is ook dat de grootste bron van illegale migratie niet de illegale oversteek is, maar de zogenaamde ‘overstay’: mensen vliegen na het verlopen van hun visum niet meer terug, maar blijven gewoon hangen. Zelfs de perfecte muur van Trump kan dat niet tegenhouden.’ (...)

‘Er is geen vluchtelingencrisis in de zin van aantallen. We kampen met een asielopvangcrisis. De asielstroom verloopt in pieken en dalen. Om grip te krijgen en misstanden te voorkomen, zou je standaard een buffer moeten inbouwen in de opvang. Maar daar ontbreekt de politieke wil voor, van links tot rechts.’ (...)

‘We moeten allereerst af van dat simplistische framing van voor- en tegenstanders van migratie. De mensen hebben echt genoeg van die polarisatie.’ (...)

‘Elke oprechte discussie over migratie is namelijk onvermijdelijk ook een discussie over het soort samenleving waarin we willen leven.’

‘Hierbij moeten fundamentele keuzen worden gemaakt. Willen we bijvoorbeeld een samenleving waarin steeds meer werk – schoonmaken, ouderen- en kinderzorg, voedselvoorziening – wordt uitbesteed aan een nieuwe klasse van dienaren die vooral uit arbeidsmigranten bestaat? Willen we een grote tuinbouwsector die gedeeltelijk drijft op subsidies en voor de noodzakelijke arbeid afhankelijk is van migranten?’ (...)

‘Dit zijn dus veel bredere vraagstukken over ongelijkheid, werk, zorg en algemeen sociaal-economisch beleid, die onlosmakelijk verbonden zijn met migratie. Ik denk dat de tijd rijp is voor een écht en eerlijk debat over migratie.’

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt

berternste2@diasp.nl

Ondanks alle emoties mogen we onze ogen niet sluiten voor lastige keuzes in het migratievraagstuk

Arie Elshout (De Volkskrant)

De zomer van 2023 was een aaneenschakeling van weerrecords en -rampen. (...) Kan het zijn dat [de wetenschap] te weinig alarmistisch is geweest, in plaats van te veel, zoals critici beweren?

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Arie Elshout
Arie Elshout

Kort daarop werd ik door de Volkskrant op mijn wenken bediend met een stuk daarover van wetenschapsredacteur Maartje Bakker. Daarin erkennen klimaatonderzoekers verrast te zijn door wat er gebeurt. (...) Het kan meevallen maar ook tegenvallen, en dat laatste stemt zacht gezegd niet vrolijk want de wetenschap is ons enige kompas in de klimaatdiscussie.

Daarom schrok ik ook van een column van de Amerikaanse econoom Paul Krugman. Volgens hem is klimaatwetenschap een front in de cultuuroorlog geworden in de Verenigde Staten. Mensen verzetten zich tegen klimaatmaatregelen omdat ze alles afwijzen waar progressieven voor zijn. (...)

Dat is lastig politiek bedrijven. (...) Er wordt niet meer bewogen terwijl het klimaatvraagstuk juist dringend beweging vereist. (...)

[We] moeten leren omgaan met complexiteit. (...) alleen is het niet alleen radicaal-rechts dat de werkelijkheid kan versimpelen, ook ter linkerzijde gebeurt dat.

Extinction Rebellion eist dat ons land al in 2025 klimaatneutraal wordt, zonder veel aandacht te besteden aan ingewikkelde vragen over de haalbaarheid van dat doel. In het migratiedebat is er in progressieve kring de neiging om eenzijdig te focussen op lotgevallen van individuele migranten. Die zijn vaak schrijnend of ontroerend. (...) Maar die emoties kunnen ertoe leiden dat er geen oog is voor de complexiteit van het migratievraagstuk en de ongemakkelijke keuzes die het vraagt.

Immigratie zal er blijven, is soms zelfs nodig (arbeidsmigratie). Maar Nederland kan ook niet onbeperkt migranten toelaten. De instroom legt een te groot beslag op de huisvesting, de zorg en het onderwijs in het bijzonder en de verzorgingsstaat in het algemeen. (...) Ik zag zelfs iemand die het praten over aantallen al te polariserend vond.

Dit neigt naar het ontkennen dat het immigratievraagstuk meerdere kanten heeft die ook bespreekbaar moeten zijn. Zich afsluiten voor de complexiteit van een probleem doen kennelijk niet alleen klimaatontkenners.

Hele artikel

Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #klimaatwetenschap #klimaatmodellen #klimaatsceptici #complexiteit #extinction_rebellion #migratie #migranten #asielzoekers #vluchtelingen #verzorgingsstaat #huisvesting #zorg #onderwijs #arbeidsmigratie #migratiedebat

berternste2@diasp.nl

Leiders als Sunak, Meloni en ook Rutte hebben wel erg vieze handen

Jurrien Hamer (Trouw)

Laat één ding helder zijn: een politicus die besluit over migratie is niet te benijden. (...)

Aan de ene kant is het logisch dat niet iedere asielzoeker met open armen ontvangen kan worden. (...)

Aan de andere kant is migratiebeleid fundamenteel onmenselijk.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Jurrien Hamer
Jurrien Hamer

Asielzoekers zijn geen criminelen die bestreden moeten worden, maar mensen die simpelweg om hulp vragen. En als iemand na een afschuwelijke odyssee vol honger en gevaar bij je aanklopt, en je stuurt hem weg, dan doe je iets onmenselijks. (...) Want zeg nou zelf: heb jij werkelijk meer recht om hier in dit land te wonen dan welk ander mens ter wereld?

Landen zijn uiteindelijk ficties, voortgebracht door geschiedenis die zomaar de andere kant op had kunnen gaan. (...)

Maar de handen van leiders als Sunak, Meloni en ook onze eigen demissionair premier Rutte zijn wel erg vies geworden. Meloni maakt het ngo’s steeds moeilijker om mensen op de Middellandse Zee van een verdrinkingsdood te redden, terwijl inmiddels wetenschappelijk is aangetoond dat hun essentiële werk weinig aanzuigende werking heeft. Sunak zette een streep door het internationaal recht, door bootmigranten een asielaanvraag te ontzeggen. En Rutte liet een kabinet vallen omdat hij vindt dat je gezinnen niet moet herenigen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: EU moet geen deals sluiten met land dat migranten in de woestijn dumpt

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

berternste2@diasp.nl

Wetenschapsjournalist Gaia Vince: ‘Over een paar decennia wonen er miljoenen mensen in het Noordpoolgebied’

NRC

Boek - Dat honderden miljoenen mensen vanwege de opwarming van de aarde noordwaarts zullen trekken is onvermijdelijk, volgens wetenschapsjournalist Gaia Vince. „Laten we het dan ook goed faciliteren.”

De aarde warmt op, waardoor sommige gebieden onleefbaar worden. Mensen die daar wonen zullen ergens anders onderdak moeten vinden. En die migratie moet omarmd worden.

Dat is een beknopte samenvatting van het boek Nomad Century: How Climate Migration Will Reshape Our World, van de Britse wetenschapsjournalist Gaia Vince. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Gaia Vince
Gaia Vince

Vince gaat uit van een opwarming van 4 graden Celsius ten opzichte van de tijd voor de Industriële Revolutie (1750-1850). Dit is ver boven de in de Parijs-akkoorden afgesproken bovengrens van 2 graden, met een streven naar maximaal 1,5 graad. (...)

Gevraagd naar hoe de 4-gradenwereld eruit zal zien, gebruikt Vince het woord „onherkenbaar”. Diersoorten sterven uit, oceanen ontwikkelen zones waar het zeeleven verstikt wordt, koraalriffen verdwijnen, het zeeniveau stijgt met twee meter, de wereld wordt grotendeels ijsvrij en een groot deel van de wereld wordt onbewoonbaar.

Massamigratie, stelt Vince, zal daarom onvermijdelijk zijn. „Volgens de Internationale Organisatie voor Migratie van de Verenigde Naties zullen tegen 2050 tot 1,5 miljard mensen hun huizen moeten verlaten, en dit aantal kan volgens sommige voorspellingen oplopen tot 2 miljard in 2100. (...)

Zullen die landen blij zijn met al die migranten?
Gaia Vince: „Je moet het zo zien: alleen in deze landen zal het nog prettig toeven zijn. En hun economieën zullen profiteren van de bedrijvigheid die mogelijk wordt door die aangenamere temperaturen.” (...)

Hoe moet deze massale migratie praktisch in haar werk gaan, in een wereld die verdeeld is in natiestaten?
„Daar zullen we iets op moeten verzinnen. Zo zouden we misschien wereldwijde bewegingsvrijheid moeten instellen.” (...)

Hoe is deze toekomstvisie te verenigen met de visie van talloze politici in 2023, die als doel hebben om zo veel mogelijk migranten permanent buiten de deur te houden?
„Het klopt dat het Westen nu alles doet wat niet zou moeten. Het westerse migratiebeleid is vijandig. Mensen sterven tijdens hun vlucht of leven in verschrikkelijke, door de Europese Unie gefinancierde gevangenissen in Libië. Mensen worden verhandeld als moderne slaven. Het is humanitair niet verantwoord om zo met hen om te gaan, maar ook economisch niet: op deze manier kunnen ze niet aan westerse samenlevingen bijdragen. Door deze behandeling worden ze eerder terrorist dan belastingbetaler.” (...)

„Door klimaatverandering zullen mensen zich hoe dan ook verplaatsen: laten we het dan goed faciliteren. En wat is het alternatief? Miljoenen wanhopige mensen bestrijden?”

Hoe verklaart u die vijandigheid?
„Er is in westerse landen een stupide cultuuroorlog aan de gang tegen immigratie, tegen mensen die willen werken. We leven in een rare tijd, met het dominante populistische verhaal dat migranten de westerse samenlevingen iets kosten in plaats van opleveren. Regeringen geven migranten de schuld van hun eigen onvermogen om armoede en werkloosheid op te lossen. De opkomst van extreem-rechts, dat barrières wil opwerpen, lost migratie niet op. Wel maken die barrières de vluchtroutes dodelijker. De manier waarop we Oekraïense vluchtelingen behandelen is veel verstandiger. Dat redt levens. En het kost minder dan het barricaderen van de grenzen of het opzetten van detentiecentra. Hun kinderen worden uw tandarts of loodgieter.”

„Ik zie weinig inspanning van leiders om het dominante nationalistische verhaal tegen te gaan. Ze zouden bijvoorbeeld kunnen overwegen om in hun politieke verhaal het begrip ‘burgerschap’ uit te breiden. Niemand van ons heeft één enkele identiteit. We bevatten allemaal veelvoudigheden. Je kunt Europeaan zijn, Nederlander, christen, voetbalsupporter.” (...)

„Racisme is de kern van dit gesprek. Dat kunnen we aanpakken met goed onderwijs. Het Westen is minder racistisch geworden sinds de jaren vijftig. Ten opzichte van destijds maken minder mensen zich zorgen dat hun dochter met een zwarte man trouwt. In dat opzicht ben ik hoopvol.” (...)

„Het instellen van wereldwijde bewegingsvrijheid zou bovendien nationale economieën stimuleren en miljarden levens redden of verbeteren. Open grenzen zouden het mondiale bbp met tientallen biljoenen dollars kunnen verhogen.” (...)

„Er zijn financiële investeringen nodig om voor huisvesting en gezondheidszorg te zorgen. Maar de nieuwkomers zullen belastingen betalen.” (...)

Wilt u grenzen helemaal afschaffen?
„Nee. Grenzen zijn belangrijke juridische structuren die invloed hebben op beleidsvorming en het heffen van belastingen. Maar we moeten wel onze manier van denken over mensen die de grens oversteken volledig veranderen.” (...)

„Het idee om buitenlanders buiten te houden met grenzen is relatief recent. Staten maakten zich vroeger veel meer zorgen over het tegenhouden van mensen die vertrokken dan over het weren van mensen die aankwamen.” (...)

„Rapporten van de Verenigde Naties en de OESO wijzen uit dat de VS door demografische krimp tegen 2030 25 miljoen extra werknemers nodig hebben. Tegen 2050 zal Europa 44 miljoen extra werknemers nodig hebben, en Japan nog eens 17 miljoen om de bestaande levensstandaard en sociale voorzieningen te handhaven.” (...)

Kan het Westen niet meer doen om de omstandigheden in het globale zuiden, waar de opwarming van de aarde het hardst zal toeslaan, te verbeteren?
„Natuurlijk kunnen we meer doen om de klimaatverandering tegen te gaan, zodat minder mensen hun land van herkomst zullen ontvluchten. We kunnen de CO2-uitstoot verminderen. We kunnen het zuiden weerbaarder maken. We kunnen geo-engineeren: technologieën inzetten om bijvoorbeeld zonnestralen tegen te houden of CO2 uit de lucht op te vangen. Maar dat doen we allemaal niet.” (...)

„En ook het bestrijden van ongelijkheid is van levensbelang. De rijkste mensen kunnen zich beschermen tegen rampen. We zijn allemaal samen op deze planeet. We kunnen het ons niet veroorloven dat de Indiase of Chinese economie crasht. We stammen uiteindelijk allemaal af van dezelfde aap. Er is genoeg ruimte. Breng de soort in veiligheid.”

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #migratie #migranten #migratiebeleid #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #grenzen #fort_europa #natiestaat #Gaia_Vince #cultuuroorlog #armoede #werkeloosheid

berternste2@diasp.nl

Ja, ja, dat ‘gave land’ van Rutte ...

EU moet geen deals sluiten met land dat migranten in de woestijn dumpt

NRC

Tunesië-deal - Het is het laatste grote internationale wapenfeit van demissionair premier Mark Rutte: de Tunesië-deal. Behalve een door EU-landen gewenste overeenkomst is het ook een afscheidscadeau aan zijn VVD die zich tijdens de aanstaande verkiezingscampagne graag wil profileren met het onderwerp asiel en migratie. De deal, waarbij Tunesië tientallen miljoenen krijgt in ruil voor stevig migratiebeleid, is nog geen drie weken oud, maar kan nu al niet meer met goed fatsoen worden verdedigd of uitgelegd. De beelden van in de woestijn gedumpte migranten, inclusief kinderen, gaan door merg en been. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

Logo van NRC

Naast ‘migratiegeld’ (105 miljoen euro voor grensbeheer dit jaar) is Tunesië ook 150 miljoen euro aan directe begrotingssteun toegezegd. Het land heeft keihard geld nodig, zeker nu gesprekken met het Internationaal Monetair Fonds (IMF) over het in ruil voor financiële steun doorvoeren van hervormingen moeizaam verlopen. Als Tunesië er wél uitkomt met het IMF is de EU bereid om nog eens 900 miljoen euro te lenen aan het land. (...)

Kinderen die sterven in de woestijn (...) Dat Tunesië onder president Kais Saied op grote schaal mensenrechten schendt was toen al wel volop bekend. Oppositiepolitici worden vervolgd en de haat richting migranten wordt doelbewust aangewakkerd. (...)

Een ook bij andere regeringen populaire, maar nogal ongemakkelijke redenering: het is heel erg, maar dankzij ons is het toch minder erg. (...) Dat de morele helderheid hierover bij veel EU-landen lijkt te ontbreken, zegt veel over de stand van de Europese politiek.

Wat dit alles nog zorgelijker maakt, is de tekst van de Tunesië-deal zelf. Officieel sluit de EU met Tunesië een ‘strategisch en alomvattend partnerschap’, dat onder meer de ‘groene transitie’ en ‘mens-tot-mens-dialoog’ moet bevorderen, ‘met respect voor mensenrechten’. George Orwell had het niet beter kunnen formuleren. (...)

Nog los van de vraag in hoeverre dit [de ‘Turkije-deal’ uit 2015] heeft gewerkt: er werd tenminste een serieuze poging gedaan te handelen naar universele en Europese normen en waarden.

Bij de Tunesië-deal wordt de lat extreem laag gelegd, wat veel zegt over de hardheid die er in de afgelopen jaren in EU-landen is gevaren ten aanzien van migranten en vluchtelingen. (...)

De in newspeak en vage bewoordingen verpakte afspraken met Tunesië zullen niets oplossen en de EU als zelfverklaard baken van beschaving uiteindelijk vooral beschadigen.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

berternste2@diasp.nl

Na de eerdere omstreden migratiedeals, zoals met Turkije, mag de deal met Tunesië een dieptepunt heten

De Volkskrant

Het feit dat de Tunesische president Saied zijn autocratische gang blijft gaan, doet vrezen dat de omstreden EU-deal straks behalve immoreel ook ineffectief zal blijken.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van migranten bij grensmuur
Beeld AP

De inkt was vorige maand nog niet opgedroogd van de migratiedeal tussen de EU en Tunesië, of honderden migranten uit sub-Sahara Afrika bleken met grof geweld de grens te zijn overgezet in de brandende hitte van de Libische woestijn. Zeker tien migranten zijn gestorven aan uitdroging en uitputting. In een indringende reportage vertelden overlevenden vorige week in de Volkskrant hoe ze zich in leven hielden door zeewater te drinken.

Libische grenswachten stuurden deze week opnieuw schokkende beelden de wereld in van uitgeputte migranten in het woestijnzand, smachtend naar water. En van de ongelukkigen die het niet hebben gered in de moordende hitte, zoals de vrouw uit Ivoorkust met haar 6-jarige dochtertje dat levenloos tegen haar moeder in het zand ligt opgekruld.

Mensenrechtenorganisaties spreken schande van de Tunesische omgang met migranten, maar met uitzondering van België heeft geen van de Europese lidstaten van zich laten horen. (...)

De deal met Tunesië moest en zou er komen, ondanks alle waarschuwingen van mensenrechtenorganisaties dat dit land onder Saied wegglijdt naar een dictatuur. Volgens de EU zou met de deal en de bijhorende miljard euro aan steun juist kunnen worden voorkomen dat Tunesië verder destabiliseert en dat dan nog meer (Tunesische) migranten de oversteek zouden wagen. Woensdag bewees Saied onverstoorbaar op dictatoriale voet verder te gaan door zonder pardon zijn vrouwelijke premier aan de kant te schuiven. (...)

De EU heeft amper garanties gevraagd voor het respecteren van mensenrechten; niet voor de tienduizenden Afrikaanse migranten die nu al in Tunesië voor hun leven moeten vrezen, maar ook niet voor de migranten die straks door de Tunesische kustwacht – met 100 miljoen aan Europese steun – op zee worden onderschept. (...)

Mensensmokkel is een corrumperende business die welig tiert op de economische en politieke malaise in Tunesië en de wanhoop van migranten en vluchtelingen die Europa hopen te bereiken. Zolang de noodzaak tot vluchten of migreren blijft, veranderen de boterzachte afspraken van de EU niets aan dit verdienmodel. Hooguit worden de illegale routes omgeleid en nóg dodelijker.

Hele artikel

> Zie ook: Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

berternste2@diasp.nl

Met een hysterische cultuurstrijd schiet Europa zich in de voet

Caroline de Gruyter (NRC)

Op 3 mei stemde een overweldigende meerderheid van het Hongaarse parlement, gecontroleerd door de partij van premier Viktor Orbán, voor een resolutie met daarin klip-en-klaar de verklaring: „Wij willen geen immigratieland worden.” (...)

Hongarije heeft tussen 2010 en 2023 300.000 inwoners verloren door emigratie en lage geboortecijfers. Als lagelonenland waar veel westerse bedrijven afgelopen jaren fabrieken hebben gevestigd, is het land nu begonnen hoge aantallen Aziatische arbeidskrachten te importeren. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Caroline de Gruyter
Caroline de Gruyter

Verbazend, hè? Maar denk niet dat dit staaltje schizofrenie een typisch voorbeeld is van het Hongaarse populisme dat Orbán bedrijft. Bijna alle Europese landen spelen dit spelletje op het moment. Bijna alle regeringen versimpelen het immens complexe Europese asiel- en migratievraagstuk (...) tot één enkel aspect ervan – de komst van asielzoekers die verminderd of zelfs verhinderd moet worden – en melken dat op de bühne uit om mensen bang te maken voor ‘omvolking’ en de islam en zo stemmen te winnen voor de volgende verkiezingen.(...)

Asielzoekers vormen amper 10 procent van alle mensen die naar Europa komen. Onder hen is het (...) een uitermate kleine minderheid die problemen veroorzaakt – in Nederland hooguit een paar honderd per jaar. En die zeer kleine minderheid vergroten sommige politici zó uit dat ze er internationale verdragen voor uit het raam willen gooien en desnoods een regering over willen laten vallen. (...) Alsof dit (...) „hét grote probleem is van deze tijd”.

Maar dat is het niet. (...) [E]r is zo’n tekort aan arbeidskrachten dat treinen uitvallen, ziekenhuizen op halve kracht draaien en sommige scholen nog maar vier dagen lesgeven in plaats van vijf. (...)

„Feit is”, schreef [Leonhard Schitter, directeur van het Oostenrijkse bedrijf Energie AG], „dat we het tekort aan arbeidskrachten, dat onze goedlopende economie momenteel gevaarlijk aan het uitdrogen is, niet meer alleen met ‘eigen nageslacht’ of omscholingsprogramma’s kunnen stoppen.” Het artikel had als titel ‘Wir brauchen eine neue Willkommenskultur’.

Hij heeft gelijk. Met een hysterische cultuurstrijd die bijna niets meer met de gecompliceerde werkelijkheid te maken heeft, schiet het vergrijzende Europa zich in de voet.

Hele artikel

Tags: #nederlands #europa #eu #europese_unie #immigratie #arbeidsmarkt #asielzoekers #vluchtelingen #migratie #omvolking

berternste2@diasp.nl

Human Rights Watch: met de Tunesië-deal maakt Europa zich medeplichtig aan mensenrechtenmisstanden

NRC

Human Rights Watch beschouwt Tunesië niet als „veilig derde land”, zoals het land door de Nederlandse overheid wordt voorgesteld. Tunesische autoriteiten begaan systematisch mensenrechtenschendingen tegen zwarte Afrikanen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van migranten in de woestijn
Veel migranten zouden midden in de woestijn belanden zonder water, voedsel of onderdak. Foto Mahmud Turkia/AFP.

Tunesische veiligheidsdiensten hebben de afgelopen maanden „ernstige wandaden” begaan tegen zwarte Afrikaanse migranten. Dat stelt Human Rights Watch (HRW) in een woensdag gepubliceerd rapport. De mensenrechtenorganisatie houdt de Tunesische autoriteiten verantwoordelijk voor systematische mishandelingen van zwarte Afrikaanse migranten. Ook ontbreekt het aan rechtsbescherming als slachtoffers van racistische aanvallen verhaal willen halen. „Zulke inspanningen worden geblokkeerd”, aldus HRW. (...)

In het rapport wordt gesproken van afranselingen, willekeurige arrestaties en detenties, onrechtmatige uitzettingen en zelfs gevallen van marteling. Ook vertellen de migranten dat Tunesische autoriteiten geregeld geld en persoonlijke bezittingen van migranten afnemen. Velen van hen, blijkt uit de getuigenissen, werden midden in de woestijn achtergelaten zonder water of voedsel. (...)

Afgelopen week werd in de Tunesische hoofdstad Tunis onder toeziend oog van demissionair premier Mark Rutte een migratieakkoord gesloten tussen Tunesië en de Europese Unie. De overeenkomst zou moeten leiden tot minder migrantenboten die vanuit Tunesië naar Europa varen. (...)

Toch bevat de overeenkomst geen serieuze garanties dat de Tunesische autoriteiten een eind maken aan de mensenrechtenschendingen, met name die waarvan zwarte migranten slachtoffer zijn. (...)

Door het uitblijven van die garanties is de Europese Unie medeplichtig aan de mensenrechtenmisstanden en het „lijden van migranten, vluchtelingen en asielzoekers in Tunesië”, aldus HRW. (...)

Want Tunesië is volgens HRW geen „veilig derde land” waar vluchtelingen zonder vrees voor vervolging heen kunnen worden gestuurd, zoals het land door onder andere Nederland wordt voorgesteld.

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #tunesie-deal #tunesie #mensenrechten

berternste2@diasp.nl

Wie als laatst lacht…

De Groene Amsterdammer

Opgewekt liet Rutte zijn vierde kabinet vallen. Zijn kompas is afgesteld op macht en hij moet in de afgelopen weken hebben ingeschat dat een val nu het meest opportuun is. Daarmee stranden alle grote ambities van Rutte IV, al wist minister Rob Jetten op de valreep zijn klimaatfonds door de Kamer te loodsen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van Mark Rutte
Robin Utrecht / ANP

Het principe waar Rutte IV op strandt, is een principiële keuze om het aantal kinderen uit oorlogsgebieden dat naar Nederland wil komen te beperken. Iets waarvan hij zeker wist dat de ChristenUnie en D66 het moreel en partijpolitiek nooit zouden kunnen dragen. Van de aimabele mannetjesmaker die gelooft dat de kunst van politiek bedrijven schuilt in ‘wheelen en dealen’ was niets meer over. Hij zette zijn samenwerkingspartner tegen de muur en liet ze kiezen: my way or the highway.

Het is onmogelijk om daar geen kwade opzet in te zien, dan wíl je vallen. (...)

Al maandenlang had in coalitiekringen de analyse geklonken: als dit kabinet valt, dan moet je het op je eigen thema doen. Voor D66 zou dat klimaat geweest zijn, voor het CDA landbouw en stikstof en voor de VVD asiel en migratie. (...)

Hoe diep zwart die achtergrond eruit zag bleek na vele uren onderhandelen, toen Sigrid Kaag, Carola Schouten en Wopke Hoekstra om half twee ’s nachts het crisisoverleg verlieten. Zonder uitzondering keken ze somber, ze maakten zich zichtbaar zorgen om het voortbestaan van dit landsbestuur. De premier zelf had daar geen last van. (...)

De afzwaaiende toplobbyist en senator Niek Jan van Kesteren vergeleek in een afscheidsinterview Ruud Lubbers en Mark Rutte en merkte daarbij op dat ze een ‘rücksichtslose machtsoriëntatie’ deelden. Maar op een zeer wezenlijk punt leken de twee langstzittende premiers van dit land niet op elkaar: ‘Het verschil tussen de twee is dat Lubbers zich de dingen aantrok, eronder leed. Rutte heeft dat helemaal niet.’

Aan die conclusie kon je op de valreep van dit politieke jaar niet ontkomen. (...)

Dat heeft ook te maken met een interne verandering binnen zijn partij. De VVD lijdt al jarenlang aan ideeënarmoede en sinds een jaar worstelt de partij opzichtig met de vraag of ‘kleur op de wangen’ niet belangrijker is dan het overeind houden van het landsbestuur. (...)

Zo bezien moet je concluderen dat van de grote dossiers die de coalitiepartners de afgelopen maanden plaagden (CDA en landbouw, VVD en asiel, D66 en klimaat), vooral de partij van Kaag tevreden terug mag kijken. Zij hebben inhoudelijk op de valreep een slag gewonnen [klimaatfonds], al zullen ze daar bij een aanstaande stembusgang waarschijnlijk niet voor beloond worden.

Het zinkende schip van Rutte IV kent weinig reddingsbootjes: D66 en vooral het CDA vrezen weg te zinken in een peilloze diepte.

En Rutte? Die blijft maar lachen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vvd #kabinet #rutte #migratie #arbeidsmigranten #expats #noodopvang #coa #vluchtelingen #bezuinigingen #ontwikkelingshulp #desinformatie #klimaat #klimaatverandering #klimaatfonds #klimaatcrisis #d66 #jetten #kaag