We ontmenselijken niet alleen asielzoekers en hun kinderen, maar uiteindelijk ook onszelf

Jarl van der Ploeg (De Volkskrant) (€)

Dinsdag stond in deze krant een interview met Jan van de Beek, een wiskundige die een formule heeft bedacht waarmee je hele bevolkingsgroepen weg kunt cijferen en sindsdien minister Faber mag helpen bij haar asielbeleid.

Op de opiniepagina’s kunt u lezen wat er inhoudelijk allemaal schort aan zijn argumenten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Jarl van der Ploeg

Zelf bleef ik vooral hangen bij de passage waarin Van de Beek zegt: ‘Wie echt grip op asiel wil krijgen, moet minstens het VN Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Kinderrechtenverdrag opzeggen.’ Onze regering, zo stelt de wiskundige, heeft immers ‘een grondwettelijke taak’ te zorgen voor voldoende onderwijs, gezondheidszorg en woningen voor Nederlanders en dat ‘komt in het gedrang als er zoveel mensen bij komen’.

Zwart op wit in uw krant: universele basisrechten van buitenlanders zijn ondergeschikt aan de rechten van autochtone Nederlanders. Het recht van een kind dat vlucht voor oorlog, weegt minder zwaar dan uw woongenot. (...)

Vlak na het interview met Van de Beek las ik in een ander artikel dat de opvang van asielkinderen in Nederland volgens het Kinderrechtencollectief ‘door een morele ondergrens gezakt’ is. Meer dan vijfduizend asielkinderen verblijven op dit moment op plekken waar ze naast onvoldoende toiletten en douches ook nauwelijks toegang hebben tot onderwijs en medische zorg. En belangrijker nog: er ontbreekt een ‘totaal gebrek aan urgentie’ om in te grijpen.

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is: pas nou toch op, want als we op deze ingeslagen weg voortgaan, ontmenselijken we niet alleen asielzoekers en hun kinderen, maar uiteindelijk ook onszelf. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Opluchting over dit compromis over de asielmaatregelen is misplaatst (NRC)

Tags: #nederlands #nederland #politiek #pvv #nsc #vvd #bbb #asielzoekers #vluchtelingen #asielcrisis #opvangcrisis #noodwet #spreidingswet #ind #ter_apel #burgerrecht #mensenrechten

Opluchting over dit compromis over de asielmaatregelen is misplaatst

NRC (€)

Terecht hebben de coalitiepartijen besloten het noodrecht niet te zullen misbruiken voor de invoer van strengere asielregels. Tot die conclusie komen zij rijkelijk laat. (...)

Maar wie nu opluchting voelt, moet zich ernstig achter de oren krabben. Politiek is misschien de val van dit kabinet voorkomen, of uitgesteld tot een volgende crisis. Staatsrechtelijk is de boel gered. (...)

Wat overblijft, is echter een voorstel dat misschien minder extreem lijkt maar het wel degelijk is. De asielnoodmaatregelen die nu op tafel liggen, zijn grotendeels dezelfde als in het hoofdlijnenakkoord van juli. Zij zijn juridisch onhaalbaar, en moreel onwenselijk. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

Neem de wens om delen van Syrië veilig te verklaren. (...)

Of neem het plan om ongedocumenteerde asielzoekers vast te zetten. Als zij nergens voor zijn veroordeeld, is dat vrijheidsontneming en in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. (...)

[Gebrek aan personeel] geldt ook voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) die volgens de voorstellen geen permanente verblijfsvergunningen meer mag uitdelen, maar alleen tijdelijke. De overwerkte dienst moet die elke drie jaar gaan toetsen in plaats van vijf jaar. Moet gezinshereniging gaan tegenhouden (ook een burgerrecht). (...)

De spreidingswet die is bedoeld om Ter Apel en Budel eindelijk te ontlasten, wordt ingetrokken. (...) deze [wet] lijkt te werken (...). Dat maakt kennelijk niet uit.

Dit is geen compromis. Dit is de crisis die er is – de schrijnende opvangcrisis – verergeren. (...) Dit compromis valideert louter de ideeën die de PVV initieert. Dat is schadelijk.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #politiek #pvv #nsc #vvd #bbb #asielzoekers #vluchtelingen #asielcrisis #opvangcrisis #noodwet #spreidingswet #ind #ter_apel #burgerrecht #mensenrechten

Verzet tegen de noodwet is te prijzen, maar NSC hééft de rechtsstaat al in gevaar gebracht

NRC

Er is geen rechtvaardige, zuivere reden om het noodrecht te gebruiken voor asielbeleid. Het feit alleen al dat er al weken moet worden gezocht naar een „dragende motivering” om zo’n staatsrechtelijke sprong in het duister te maken, zegt alles. Die motivering is er niet. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

[Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV)] wil beleidsmatige shocktherapie toepassen om de grenzen zoveel mogelijk te sluiten. Daarvoor acht ze het nodig de parlementaire controle tijdelijk buitenspel te zetten. Ideaal voor bestuurders die alles op hun eigen manier willen, maar hier is het staatsrecht niet voor bedoeld. (...)

Er is geen sprake van een asielcrisis, alleen een opvangcrisis. Maar áls die asielcrisis er al zou zijn, quod non, dan mag je van bestuurders verwachten dat ze écht beleid verzinnen, geen symboolpolitiek. Door het staatsnoodrecht door te drukken houdt het kabinet iedereen, onder wie de eigen kiezers, een illusie voor. Ten eerste dat er sprake is van een crisis, ten tweede dat democratische middelen opzij mogen worden geschoven, ten derde dat er iets krachtdadigs gebeurt. Dat is drie keer kwalijk. (...)

De VVD is de enige regeringspartij met bestuurlijke ervaring en zou beter moeten weten. NSC werd groot met de belofte van ‘goed bestuur’. Het verzet tegen de noodwet is op zichzelf te prijzen. (...) Maar door de samenwerking met de PVV aan te gaan én in te stemmen met het principe van staatsnoodrecht voor asiel, hebben ze de democratische rechtsstaat al in de gevarenzone gebracht. (...)

Mogelijk komt er snel een compromis tussen PVV en NSC, waarbij de scherpe kantjes van de plannen zullen zijn afgevijld. Maar als de vette handen van de politiek aan het staatsrecht komen, blijven er altijd vlekken achter.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #politiek #pvv #vvd #nsc #bbb #faber #asiel #vluchtelingen #noodwet #staatsrecht #opvangcrisis #migratie

Ik ben er niet gerust op. De waarschuwing van Hitler-expert Weber spookt door mijn hoofd

Merel van Vroonhoven (De Volkskrant) (€)

(...) ‘Die noodwet is gewoon de eerste stap richting het slopen van onze democratie’, zegt ze fel. ‘Kijk naar de geschiedenis en je ziet het: een crisis fingeren, zondebokpolitiek, een volksmenner en zijn katvangers. Plus natuurlijk allemaal gewillige wegkijkers.’ (...)

[Historicus en Hitler-expert Thomas Weber:] ‘In Weimar waren er, voor 1933, ook noodwetten die het parlement uitschakelden. Veel Duitsers dachten: dat is maar tijdelijk, dat loopt wel weer met een sisser af. Het normaliseren van een uitzondering kan leiden tot afstomping van waakzaamheid. Zo worden afweerkrachten in een politiek systeem afgebroken.’

(Tekst loopt door onder de foto.)

Merel van Vroonhoven

Bezorgdheid laten wegvloeien in onverschilligheid. Het sluipt er zo in, ongemerkt en bijna altijd onder valse voorwendselen. (...)

Leendert van der Valk – in De Groene Amsterdammer (€) op zoek naar het antwoord op de vraag: wat kun je doen om de democratie te beschermen? – laat via Yale-professor Tymothy Snyder, auteur van het boek Over Tirannie, zien dat je als individu twintig concrete acties kunt ondernemen om de democratie te beschermen. Alle op basis van lessen uit het verleden.

‘Niet normaliseren is cruciaal’, zegt Snyder. (...) [V]erdedig democratische instituties, zoals vrije pers, onderwijs en rechtspraak. Betaal voor nieuws, doneer aan goede doelen die de democratie beschermen.

Zijn oproep is duidelijk: wees waakzaam, kritisch en verdedig de feiten. Spreek je uit tegen haatdragend taalgebruik, onethisch gedrag en onrechtvaardigheid, ook als dat wrijving geeft of de stemming bederft. Op het werk, bij vrienden, in de koffietent op de hoek. Kortom, wees dapper, is zijn devies. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #extreemrechts #hitler #pvv #nsc #vvd #bbb #democratie #zondebokpolitiek #volksmenner #wegkijken #noodwet #asielzoekers #asielbeleid #xenofobie #racsime #discriminatie