#democratie

berternste2@diasp.nl
berternste2@diasp.nl

‘We zijn als Europa dicht bij een serieuze oorlog’

Villamedia

Operaties waarbij landen liever niet willen dat details naar buiten komen zijn de specialiteit van Volkskrant-onderzoeksjournalist Huib Modderkolk (42). Daarbij kan het gaan om spionageacties, cyberaanvallen en gevoelige dossiers. (...)

(Tekst loopt door onder de illustratie.)

Illustratie

‘Tien jaar geleden ging het over spionage: hoe diensten zoals de Amerikaanse NSA op grote schaal konden afluisteren. Dat is nu veranderd naar pogingen om met technologie invloed uit te oefenen. Terwijl aan de rand van Europa een oorlog woedt, zien we dat technologie ingezet kan worden om de democratie onder vuur te nemen. Wat me drijft is om dat in kaart te brengen.’

‘Ik ben bezorgd over in hoeverre onze democratie overeind blijft. Want die wordt nu van verschillende kanten, ook van binnenuit, getest. Bovendien zijn we als Europa dicht bij een serieuze oorlog. Wist je dat het ministerie van Defensie met een kleurenkaart bijhoudt waar we staan tussen oorlog en vrede? Groen is vrede, rood is oorlog. Die kaart staat op dit moment op donkeroranje. Ik geloof dat dat besef totáál niet is doorgedrongen. Het is niet ondenkbaar meer dat we binnen een à twee jaar betrokken worden bij een oorlog met Rusland. Denk eens aan de implicaties: dan zitten we nu dus in de fase vlak daarvoor. Zeg maar zoals in Oekraïne vóór de Russische invasie. In die jaren werd het bestaansrecht van het land in twijfel getrokken, er waren grootschalige destabiliserende campagnes, de overheid werd aangevallen en mensen kregen met propaganda te maken.’ (...)

‘En dan kan die technologie zich tegen de rechtsstaat keren. Dat hoeft niet van tegenstanders te komen, maar kan ook van binnenuit gebeuren. Omdat je een neiging ziet bij politici en inlichtingendiensten om altijd net iets meer te willen dan mag.’

Voorbeelden?
‘De politie mag van de wet geen gezichtsherkennings­camera’s gebruiken, maar doet dat al wel, terwijl ook veel politieke partijen die technologie eigenlijk te invasief vinden. Er wordt een uitzondering gemaakt, we doen gewoon even een proef heet het dan. Zo wordt er steeds gekeken: kunnen we die grenzen toch oprekken? En dan kan het snel gaan.’ (...)

‘Anonimiseren is een illusie. En dat gaat steeds meer blijken. Er wordt niet alleen heel veel verzameld over ons allemaal; er wordt ook nog eens heel veel informatie gekoppeld. En dan raken bedrijven ook nog eens veel persoonlijke data kwijt. Met al die data samen kun je, als je slim zoekt in openbare bronnen, een deel van iemands gedrag reconstrueren.’ (...)

‘Van de werking van sociale media weten we haast niets. Europa zou als voorwaarde moeten stellen aan X en TikTok: wil je hier actief zijn, dan moet je volledige openheid van zaken geven. Dan willen wij begrijpen hoe jullie algoritmen werken, hoe jullie gebruikers verslaafd maken en wat je ze voorschotelt. Er mag alleen niet één groep profijt van hebben. Of dat de algoritmen zo zijn ingesteld dat ze enkel emotie en controverse bevorderen in plaats van feiten brengen. Hier ligt ook een taak voor de journalistiek: neem sociale media niet zo serieus. Doe zelf onderzoek. Ga voorbij de reacties en de emoties.’ (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #spionage #ondermijning #technologie #BigTech #big_tech #oorlog #oekraine #nsa #surveillance #massasurveillance #democratie #algoritme #modderkolk #sociale_media #SocialMedia #media #journalist #journalistiek

sousse@venera.social

L’Occident est divisé sur #Israël : les États-Unis menacent la CPI et leurs alliés à propos du mandat d’arrêt de #Netanyahu

Les régimes d’extrême droite en #Hongrie et en #Argentine soutiennent les attaques américaines contre la #CPI

Contrairement aux dirigeants de l' #UE et à de nombreux États #européens, l'Allemagne a déclaré qu'elle ne respecterait pas l'ordre de la CPI.

geopoliticaleconomy.com/2024/1…

#politique #geopolitique #Allemagne #news #Germany #democratie #justice #Genocide #Palestine #Liban #Israel

berternste2@diasp.nl

Bits of Freedom strijdt al 25 jaar voor privacy: ‘Je laat altijd een spoor van data achter’

Trouw (€)

(...) Het beschermen van het recht op privacy is noodzakelijker dan ooit, nu we in een digitale wereld leven waarin vrijwel al onze communicatie in handen is van slechts een handjevol Amerikaanse techbedrijven, zegt Evelyn Austin, directeur van Bits of Freedom. Een kantelpunt in de nog relatief korte geschiedenis van het internet was volgens haar de opkomst van sociale media in combinatie met de smartphone. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Illustratie
Beeld Suzan Hijink

Veel van de technologie die we gebruiken om wereldwijd te communiceren is in handen van slechts enkele grote techbedrijven zoals Meta, dat Facebook en WhatsApp maakt, en Alphabet, de eigenaar van onder meer Google en YouTube. Bedrijven met een Amerikaans idee over vrijheid, zegt Austin. “Zeer individualistisch; een kleine overheid die zich vooral niet met de dingen moet bemoeien. Inmiddels weten we dat je soms juist overheidsingrijpen nodig hebt om de vrijheid van de groep te beschermen. En dan kom je uit op heel andere maatregelen, zoals wetten, regels, controle en handhaving.” (...)

BoF heeft net zoveel zorgen over schending van de privacy door het bedrijfsleven als door de overheid. Bovendien werken die vaak samen om burgers te controleren, omdat het overgrote deel van onze communicatie via de grote techbedrijven loopt. (...)

Eigenlijk bepalen de grote techbedrijven al tien jaar voor een grote groep in de samenleving met welk nieuws ze ‘s morgens opstaan en hoe hun kijk op de wereld is. En dat levert bakken met data op die in handen zijn van slechts een handjevol partijen. (...)

Lang werd er door de overheid ingezet op zelfregulering. Grote techbedrijven moesten zelf regels bedenken om hun apps veilig te maken en verantwoord datagebruik te waarborgen. Volgens BoF is het al heel lang een slecht idee om dat aan de commerciële markt over te laten. (...)

De manieren waarop we de vrije markt reguleren werken niet in de digitale wereld omdat er slechts een beperkt aantal spelers op de markt is en consumenten vrijwel geen macht hebben. (...) Dat komt deels omdat die diensten gratis zijn, maar ook omdat er simpelweg geen alternatieven zijn. (...)

Er worden door bedrijven en overheden op basis van data die over ons zijn verzameld steeds vaker voorspellingen gedaan over hoe we ons gaan gedragen, en of we misschien in een risicogroep zitten. (...)

Die fouten in de systemen worden een soort code, en als je niet aan de norm voldoet, kun je in de problemen raken. “AI herhaalt het verleden, historische ongelijkheid wordt als het ware gecodificeerd. En dat gaat de kansenongelijkheid vergroten.” (...)

Kies bijvoorbeeld voor privacyvriendelijkere, open source alternatieven. Gebruik een zoekmachine als DuckDuckGo in plaats van Google, zodat Google minder data over je verzamelt. Of gebruik Jitsi om te videobellen in plaats van bijvoorbeeld Zoom of Skype. (...)

> Meer privacy tips

Hele artikel

> Zie ook: Landsgrenzen zijn in de digitale wereld achterhaald: ‘Silicon Valley zit in je broekzak’ (NRC) (€)

Tags: #nederlands #bof #internet #privacy #data #data_mining #surveillance #surveillancekapitalisme #alphabet #google #youtube #meta #facebook #whatsapp #instagram #vrijheid #democratie #sociale_media #social_media #zelfregulering #dsa #dma #avg #netneutraliteit #duckduckgo #jitsi #zoom #skype #tracking

berternste2@diasp.nl

Ik ben er niet gerust op. De waarschuwing van Hitler-expert Weber spookt door mijn hoofd

Merel van Vroonhoven (De Volkskrant) (€)

(...) ‘Die noodwet is gewoon de eerste stap richting het slopen van onze democratie’, zegt ze fel. ‘Kijk naar de geschiedenis en je ziet het: een crisis fingeren, zondebokpolitiek, een volksmenner en zijn katvangers. Plus natuurlijk allemaal gewillige wegkijkers.’ (...)

[Historicus en Hitler-expert Thomas Weber:] ‘In Weimar waren er, voor 1933, ook noodwetten die het parlement uitschakelden. Veel Duitsers dachten: dat is maar tijdelijk, dat loopt wel weer met een sisser af. Het normaliseren van een uitzondering kan leiden tot afstomping van waakzaamheid. Zo worden afweerkrachten in een politiek systeem afgebroken.’

(Tekst loopt door onder de foto.)
Foto van Merel van Vroonhoven
Merel van Vroonhoven

Bezorgdheid laten wegvloeien in onverschilligheid. Het sluipt er zo in, ongemerkt en bijna altijd onder valse voorwendselen. (...)

Leendert van der Valk – in De Groene Amsterdammer (€) op zoek naar het antwoord op de vraag: wat kun je doen om de democratie te beschermen? – laat via Yale-professor Tymothy Snyder, auteur van het boek Over Tirannie, zien dat je als individu twintig concrete acties kunt ondernemen om de democratie te beschermen. Alle op basis van lessen uit het verleden.

‘Niet normaliseren is cruciaal’, zegt Snyder. (...) [V]erdedig democratische instituties, zoals vrije pers, onderwijs en rechtspraak. Betaal voor nieuws, doneer aan goede doelen die de democratie beschermen.

Zijn oproep is duidelijk: wees waakzaam, kritisch en verdedig de feiten. Spreek je uit tegen haatdragend taalgebruik, onethisch gedrag en onrechtvaardigheid, ook als dat wrijving geeft of de stemming bederft. Op het werk, bij vrienden, in de koffietent op de hoek. Kortom, wees dapper, is zijn devies. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #extreemrechts #hitler #pvv #nsc #vvd #bbb #democratie #zondebokpolitiek #volksmenner #wegkijken #noodwet #asielzoekers #asielbeleid #xenofobie #racsime #discriminatie

berternste2@diasp.nl

Hoe Big Tech en AI het politieke bedrijf én gewone levens binnendringen

NRC (€)

Terwijl overheden technologiebedrijven de vrije hand gaven en vertrouwden op enige mate van zelfregulering, is kunstmatige intelligentie een steeds groter gevaar voor gewone mensen geworden. Twee nieuwe boeken laten zien dat het einde van die ontwikkeling nog niet in zicht is. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van beeldschermen
Een scherm toont de werking van een Quantum AI-beveiligingscamera. Foto Joan Cros/NurPhoto via Getty Images.

Maar nog altijd is de macht van de technologiebedrijven zó groot, stelt [Marietje] Schaake [in haar boek De tech coup] niet als eerste, dat zij een bedreiging vormen voor het democratische gehalte van onze samenlevingen.

Toen vorig jaar voor iedereen duidelijk was dat de snelle ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) allerlei risico’s met zich meebrengen, bleken Amerikaanse senatoren opnieuw geen partij voor Silicon Valley. (...)

Veel te lang is algemeen geaccepteerd dat informatietechnologie de wereld alleen maar beter kan maken, betoogt Schaake. Regeringen gaven technologiebedrijven alle ruimte en vertrouwden op vormen van zelfregulering. Maar raden van toezicht, ethische beginselverklaringen en tandeloze visiedocumenten: het leidt allemaal maar af van ‘de overheidstaak om wetten aan te nemen en de handhaving ervan te organiseren’.

De centrale vraag van Schaake’s boek is of democratieën daartoe eigenlijk nog wel in staat zijn, nu zij op zo veel terreinen van de grote technologiebedrijven afhankelijk zijn – van cyberveiligheid en defensie tot de opslag van alle mogelijke data, van communicatie tot onderwijs en gezondheidszorg. (...)

Overtuigend laat Schaake zien hoe de grote technologiebedrijven in feite grootmachten zijn geworden, die rollen op zich hebben genomen die vroeger tot het domein van nationale staten behoorden. (...)

De brede, politieke blik van Schaake op hoe ingrijpend de wereld door internet verandert, vindt een perfecte aanvulling in een ander boek, dat ook onlangs verscheen: In de schaduw van AI, door Madhumita Murgia. Murgia, AI-redacteur van de Financial Times, richt haar blik niet op Silicon Valley en de politiek. Als verslaggever reist ze de wereld over om te onderzoeken hoe de levens van individuele mensen door digitale technologie, en in het bijzonder kunstmatige intelligentie, zijn veranderd – vaak niet, of niet alleen, ten goede.

Dat levert mooie portretten op. (...)

De Iraakse Hiba Hatem Daoud (...) moet om AI te trainen afbeeldingen van een label voorzien: op satellietbeelden aanklikken wat velden, oceanen en steden zijn, bij straattaferelen wat voetgangers, zebrapaden en stoplichten zijn. (...)

Dit soort werk verdoezelt een publiek geheim, schrijft Murgia: dat AI-technologie niet autonoom ‘leert’, zoals gemakshalve vaak wordt gezegd, maar ‘afhankelijk is van de input van miljoenen mensen’. Vaak worden die geworven uit kwetsbare groepen: gemarginaliseerde jongeren, vluchtelingen, alleenstaande moeders, en veelal in delen van de wereld waar ze bereid zijn te werken voor weinig geld. Ze zijn de ‘ondergewaardeerde steunpilaren van de AI-industrie’.

En soms gaat het om extreem zwaar werk, bijvoorbeeld voor de mensen in Kenia die de hele dag voor de grote bedrijven in de VS gruwelijke beelden moeten bekijken, om ze te markeren als ongeschikt voor het trainen van AI. Murgia, geboren en getogen in India, schrijft hier nuchter maar met compassie over. Ze herkent een patroon: datakolonialisme, de exploitatie van kwetsbare gemeenschappen door machtige technologiebedrijven in een rijker deel van de wereld. (...)

Ze vertelt dat er inmiddels honderden gebruiksvriendelijke ‘naakt-apps’ bestaan, waarmee gebruikers foto’s van geklede vrouwen kunnen uploaden, waarna de AI ze ‘uitkleedt’, ofwel hun lichamen vervangt door naakte versies die het algoritme voortbrengt , inclusief borsten en vulva’s. (...)

Bij de verhalen uit In de schaduw van AI is het moeilijk om optimistisch te blijven over de belofte van kunstmatige intelligentie. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #boeken #big_tech #facebook #meta #google #alphabet #microsoft #amazon #ai #kunstmatige_intelligentie #zelfregulering #overheid #democratie #datakolonialisme

berternste2@diasp.nl

X is onder Musk een gevaar voor de democratie geworden. Ga weg bij X!

Teun van de Keuken (Trouw) (€)

(...) Helaas is dat aangename [van Twitter] in de loop der jaren steeds meer vervangen door haat en gif. Al jaren wordt het cliché ‘afvoerputje’ gebruikt. (...)

Sinds Twitter in handen is van de machtswellustige narcist Musk is het probleem groter geworden dan een onprettige toon. X is een gevaarlijk platform geworden dat, zoals de Braziliaanse opperrechter goed begrijpt, een gevaar is voor democratie. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)
Foto van Teun van de Keuken
Teun van de Keuken

Het sociale medium is inmiddels een instrument geworden om de democratie te ondermijnen en duistere krachten aan de macht te helpen. Als weldenkend mens wil je daar niet aan bijdragen. Hoe meer mensen het verlaten, hoe minder succesvol het kan zijn. Ga weg bij X!

Hele artikel

Tags: #nederlands #sociale_media #social_media #media #twitter #x #musk #democratie #fake_news #deepfake #discriminatie #racisme #maga #trump #censuur #propaganda

alaincognito@diaspora-fr.org

Et si la France tombait sous la coupe de l'armée?

70 % des Français déclarent ne pas se fier à la politique
74 % des Français parlent de « dégoût », de « défiance » ou « d’ennui » pour caractériser leur rapport à la politique,
31 % des Français pensent que la démocratie fonctionne bien. 51 % verraient d’un bon œil que ce soient des experts et non un gouvernement qui décident ce qui leur semble le meilleur pour le pays, 34 % ne verraient pas d’inconvénient à avoir à la tête du pays un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du parlement ni des élections, et 23 % à ce que l’armée dirige le pays.

L’article en entier sur https://www.ladepeche.fr/2024/02/18/politique-23-des-francais-trouveraient-benefique-que-larmee-dirige-le-pays-11769675.php

Trois Français sur quatre ont confiance en l’armée, 19% une grande confiance et 54% plutôt confiance. Mais c’est la réponse à la question suivante qui est étonnante: est-ce que vous seriez favorable à ce que l’armée dirige le pays? 23% des Français répondent oui. Près d’un Français sur quatre ne serait donc pas contre un gouvernement tenu par les militaires. Dans la même logique, 43% affirment que moins de démocratie permettrait plus d’efficacité. Ce baromètre traduit, à l’évidence, une demande d’autorité. Ce que les chercheurs du Cevipof appellent pudiquement un recentrage sur l’État nation…

L’article en entier sur https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/un-quart-des-francais-veulent-l-armee-au-pouvoir-pourquoi-l-histoire-est-empreinte-de-mefiance_AV-202402140361.html

Voilà, voilà...

#france #politique #societe #armee #democratie #dictature #militaire #elections #futur #avenir

berternste2@diasp.nl

De journalistiek betaalt een hoge prijs voor deal Julian Assange

NRC (€)

Uiteindelijk is klokkenluider Julian Assange [van Wikileaks] dan toch voor een Amerikaanse rechter verschenen. (...)

Het is bevredigend dat deze lang slepende zaak nu met een rechterlijke uitspraak is beslecht. Maar de prijs die daarvoor is betaald is hoog. Voor de persvrijheid is deze uitkomst onheilspellend. (...)

Logo van NRC

Voor het eerst is die Spionagewet van 1917 hiermee in stelling gebracht tegen niet alleen het verzamelen van geheimen van de overheid, maar ook het publiceren daarvan. Dat kan grote gevolgen hebben voor het werk van journalisten die zich met nationale veiligheid bezighouden, en voor de media waarvoor ze werken. (...)

Het is niet moeilijk voor te stellen dat het precedent dat hiermee is geschapen door toekomstige regeringen wordt aangegrepen om de persvrijheid in te dammen en journalisten een toontje lager te laten zingen. (...)

Maar ook zonder aanklachten en rechtszaken kan alleen al dit beklemmende vooruitzicht journalisten terughoudend maken, en een rem zetten op journalistiek onderzoek naar overheidsoptreden op het gebied van nationale veiligheid. Daarvan is dan niet alleen de journalistiek de dupe, maar ook de samenleving als geheel, die niet zonder een vrije pers kan die de overheid controleert.

Hele artikel

Tags: #nederlands #media #nieuws #journalistiek #journalist #klokkenluider #assange #julian_assange #wikileaks #persvrijheid #democratie