Formerende partijen kijken weg als het om Wilders gaat, en normaliseren zo zijn ideeën

NRC (€)

Een opmerkelijke stilte daalde neer over Den Haag, nadat PVV-leider Geert Wilders vorige week vrijdag in Boedapest had gesproken op CPAC Hungary. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

De stilte zette door ná zijn toespraak, en dat is nog ernstiger. Hij sprak in Boedapest een klassiek Wilders-verhaal uit, zonder direct hard nieuws, maar het was een opeenstapeling van apocalyptische denkbeelden. Hij had het over „bedreigingen van binnenuit en van buitenaf”, „no go-zones waar onze vrouwen en dochters niet langer veilig zijn”, en schilderde immigratie af als een project van duistere elites, die ook nog eens, onder meer, „het onderwijs aan kinderen perverteerden”. (...)

De andere drie partijen [in de regeringsformatie] reageerden niet, in de vermoedelijke hoop dat alles weer voorbij zou gaan – op naar de volgende toespraak, tweet of uitspraak. Wilders weet wat hij al vermoedde: zijn speelruimte is immens. Een duidelijk signaal aan Wilders – afkeuring, een correctie, een waarschuwing – was het allerminste dat ze hadden kunnen geven. Maar zelfs dat kwam niet. (...)

De PVV staat niet buiten de orde, maar ís de orde. Andere partijen kijken weg als Wilders extreme uitspraken doet, of imiteren hem zelfs. Dat was overigens al een tijd gaande, onder meer bij de VVD. Maar sinds november vorig jaar is dit proces versterkt. De drie formerende partijen, die over ruim een week verder gaan onderhandelen met de PVV, behandelen Wilders’ standpunten als volstrekt redelijk. (...)

Normalisering is niet alleen zwijgen op momenten dat dat beter uitkomt, maar ook het overnemen van Wilders’ ideeën, en zijn harde, op de persoon gerichte politieke stijl. Dat proces is het gevolg van een tragisch gebrek aan tegenspraak.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #politiek #formatie #pvv #wilders #nsc #bbb #vvd #populisme #extreemrechts

EU-Raad onder vuur wegens controversiële en privacyschendende anti-kinderpornowet

De Volkskrant

Dat kinderen beschermd moeten worden op het internet, staat buiten kijf voor de EU. Desondanks stuit een wetsvoorstel van de Raad van de Europese Unie op felle kritiek, omdat hiermee surveillance-software geïnstalleerd kan worden op de telefoons van alle Europeanen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Een overheidscampagne om aandacht te vragen voor de (online) verspreiding van kinderporno. Beeld Harold Versteeg/ ANP.

In 2023 stuurden de wetenschappers al een open brief met kritiek over het voorstel naar de Raad, maar deze heeft hun waarschuwingen over surveillance en privacyschendingen op grote schaal niet ter harte genomen, schrijven meer dan 250 ondertekenaars donderdag in een tweede brief. Nog altijd wil de Raad AI-toepassingen installeren op de telefoons van Europeanen om te detecteren of iemand bijvoorbeeld op WhatsApp ongepast contact legt met minderjarigen of schadelijk materiaal deelt.

Deze technologie, client-side scanning geheten, doet een inbreuk op de privacy en kan onschuldige EU-burgers onterecht bestempelen als crimineel, vinden wetenschappers, het Meldpunt Kinderporno en de Tweede Kamer. Daar is het Europees Parlement het mee eens, waarna het een tegenvoorstel opstelde, dat gericht is op het voorkomen in plaats van het detecteren van kindermisbruik. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Yesilgöz, koningin van de onderbuik Citaat:
“Het belangrijkste bezwaar van een hele reeks is echter dat er geen enkele garantie is dat client-side scanning alleen gebruikt zal worden voor de detectie van kinderporno. Niet voor niets nam de Tweede Kamer een motie aan die het kabinet opriep om tegen alle client-side scanning voorstellen van de Europese Commissie te stemmen. Maar Yesilgöz, koningin van de onderbuik, vertrouwt meer op haar gevoel dan op de experts, en legde de motie naast zich neer.”

Tags: #nederlands #nederland #kinderporno #client_side_scanning #censuur #privacy #kinderporno #europese_commissie #eu #europese_unie #vvd #tweede_kamer #massasurveillance

Opvangcrisis is gevolg van bewust beleid

Trouw

(...) Al decennialang roepen politici dat de komst van asielzoekers uit de hand loopt, en hoognodig beperkt moet worden. Tegelijkertijd is in diezelfde periode de rode loper uitgerold voor arbeids- en studiemigranten. Dat werd immers gezien als belangrijke voorwaarde om onze economische groei in stand te houden.

(Tekst loopt door onder de illustratie.)

.

Slechts 11 procent van alle migranten in Nederland doet een beroep op de asielprocedure. Toch worden de grote problemen met veiligheid, huisvesting, onderwijs en zorg gemakzuchtig aan hen toegeschreven. (..)

Nederland heeft geen asielcrisis, zei VVD-staatssecretaris, Eric van der Burg vorig jaar. Recente cijfers van de IND bevestigen dat. (...)

Migratiedeskundige Hein de Haas, uitgenodigd aan de formatietafel, sprak over de onmogelijkheid van de politieke wensenlijst, wat hij het ‘migratietrilemma’ noemde. Het is onmogelijk om zowel de economische groei te willen handhaven, als fundamentele mensenrechten te respecteren én tegelijkertijd anti-immigratie- maatregelen te nemen. Eén van de drie wensen moet dan weg, stelde De Haas.

Maar die eerste is voor de VVD belangrijk, de tweede voor NSC en immigratie voor de PVV. Over twee weken moet er een akkoord op hoofdlijnen zijn. Het lijkt, zoals Toonders’ Olivier Bommel zei: Tom Poes, verzin een list.

Hele artikel

> Zie ook: De asielcrisis is een politiek maaksel van de PVV en VVD

Tags: #nederlands #nederland #kabinetsformatie #asielzoekers #vluchtelingen #pvv #vvd #woningnood #armoede #ongelijkheid #frontex #fort_europa #pushbacks

De asielcrisis is een politiek maaksel van de PVV en VVD

NRC (€)

Asielbeleid - Formerende partijen praten niet over echte problemen: huisvesting, arbeid en armoede. Er is geen asielcrisis maar een morele crisis, die politiek geweld koppelt aan onverschilligheid.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Vluchtelingen vertrekken ’s avonds vanuit het overvolle Ter Apel naar de noodopvang in Assen. Foto Kees van de Veen.

Volgens ‘bronnen rond de formatie’ wordt gedacht over de mogelijkheid om de gang van zaken rond asiel als ‘crisis’ te bestempelen. Dat zou uitzonderlijke maatregelen mogelijk maken, zoals tijdelijk helemaal geen asielaanvragen meer in behandeling nemen. Volgens de PVV en de VVD zijn de aantallen asielzoekers inmiddels zo groot, dat Nederland het niet meer aankan.

Het is een redenering die andere Europese landen, zoals Hongarije en Litouwen, ook al eens beproefd hebben. (...)

Het Europese Hof van Justitie maakte er korte metten mee, want het recht op asiel is een fundamenteel recht. Veel meer zinnigs kan er vanuit juridisch perspectief dan ook niet gezegd worden over de voorstellen. Het mag niet, punt. (...)

De notie van crisis die nu op de formatietafel ter bespreking ligt, slaat de plank volledig mis. Als de partijen die daar met elkaar praten echt hadden begrepen wat een crisis is, hadden ze hun aandacht naar binnen gericht. In dat geval hadden ze gezien dat de echte oplossingen niet liggen in een asielstop. Die oplossingen zijn te vinden in beter sociaaleconomisch beleid, op het gebied van huisvesting, arbeid en armoede. Verder zijn ze gediend met een langetermijnvisie op migratie, die in een geglobaliseerde wereld alleen in internationaal verband ontwikkeld kan worden. (...)

Maar veel belangrijker, door de aandacht naar binnen te richten, op zichzelf, zouden politici de zogenaamde asielcrisis kunnen zien voor wat zij werkelijk is: een morele crisis die politiek geweld koppelt aan onverschilligheid. Het Europese migratiebeleid heeft ertoe geleid dat sinds 2015 bijna 29.000 mensen zijn omgekomen in de Middellandse Zee. Noodmaatregelen aan de oostgrenzen van Europa hebben als gevolg gehad dat mensen zijn teruggestuurd naar de onherbergzame bossen van Wit-Rusland, waar ze zijn achtergelaten om te sterven in de kou of door gebrek aan water. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #kabinetsformatie #asielzoekers #vluchtelingen #pvv #vvd #woningnood #armoede #ongelijkheid #frontex #fort_europa #pushbacks

Netherlands elections: Exit polls show far-right party winning

Exit polls in the Netherlands show the far-right party of Dutch politician Geert Wilders has won the country’s general election.The result will shake up the ...#DilanYesilgoz #Dutchelections #Dutchexitpoll #Dutchparliamentaryelection #Dutchpolitics #Dutchvoters #Dutchvoterschoosinganewprimeminister #Elections #GeertWilders #MarkRutte #Politics #PrimeMinisterMarkRutte #SigridKaag #TheNetherlandselection #VVD #aljazeera #aljazeeraenglish #aljazeeralive #aljazeeravideo #aljazeeraEnglish #aljazeeralatest #aljazeeralive #aljazeeralivenews
Netherlands elections: Exit polls show far-right party winning

Vluchtelingen worden steeds ongewenster

Carolien Roelants (NRC)

Ik sta er toch van te kijken dat acht op de tien kiezers vinden dat er te veel asielzoekers naar Nederland komen. En dat hun aantal ingeperkt moet worden. (...) [N]aast PVV, VVD, de usual suspects, deelt kennelijk 95 procent van Omtzigts aanhang die mening, 58 procent van de ChristenUnie en 48 procent van D66. En dan gaat het echt over asielzoekers, die 11 procent van alle migranten (403.000 in 2022), niet over de schilders die ik in mijn straat zie en de tomatenplukkers in het Westland. Hoewel ik me wel afvraag of alle bevraagden dat weten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Carolien Roelants

Veel politici hier vinden dat vluchtelingen beter kunnen worden opgevangen in de buurlanden van de vluchtelingenproducenten. En dat doen die buurlanden ook allang. Ik neem de almaar stijgende cijfers van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR erbij: eind 2022 zo’n 35 miljoen vluchtelingen, inclusief de 5 miljoen Palestijnen onder de hoede van UNRWA. Van hen wordt 70 procent opgevangen in buurlanden. (...)

Maar ook in die buurlanden raken vluchtelingen, al dan niet geregistreerd, steeds ongewenster. Omdat ze maar niet terug kunnen en de economie verslechtert. (...)

Of omdat het gastland een rekening heeft te vereffenen met de vluchtelingenproducent. (...)

UNHCR-chef Filippo Grandi zei drie weken geleden voor het eind van het jaar 600 miljoen dollar nodig te hebben voor zijn vluchtelingen en ontheemden. Voor volgend jaar zien zijn financiën er helemáál slecht uit, zei hij, omdat grote donors hun hulp terugschroeven. Human Rights Watch riep andere landen op vluchtelingen op te nemen en zo de druk op de buurlanden te verlichten. Hier hoeven ze in elk geval niet aan te kloppen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #vluchtelingen #asielzoekers #arbeidsmigranten #migranten #unhcr #pvv #vvd #omtzigt #wilders #nsc #cu #d66 #unrwa #pakistan #afghanistan #turkije #syrie #palestijnen #gaza #oekraine #soedan #iran

The Netherlands election: Voters choosing a new prime minister

Dutch voters go to the polls on Wednesday in an election that will deliver a new prime minister.But some prominent politicians have quit after threats and in...#DilanYesilgoz #Dutchelections #Dutchpolitics #Dutchvoters #Dutchvoterschoosinganewprimeminister #Elections #GeertWilders #MarkRutte #Politics #PrimeMinisterMarkRutte #SigridKaag #TheNetherlandselection #VVD #aljazeera #aljazeeraenglish #aljazeeralive #aljazeeravideo #aljazeeraEnglish #aljazeeralatest #aljazeeralive #aljazeeralivenews
The Netherlands election: Voters choosing a new prime minister

Yesilgöz, koningin van de onderbuik

Trouw (Ilyaz Nasrullah)

“Voor mij is Nederland het land van vrijheid en zuurstof”, zei VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz vorige week in een interview met Trouw. Wat ze handig vergat te vermelden, is dat zij het tot haar missie heeft gemaakt om de vrijheid in ons land aan banden te leggen. Als het aan de haar ligt, gluurt zij binnenkort mee op uw telefoon. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Ilyaz Nasrullah

De Europese Commissie wil makers van berichten­apps verplichten om tegen kinderporno op te treden. Eén voorstel om dat te doen, het verzwakken van de punt-tot-punt versleuteling, is al naar de prullenbak verwezen. (...)

Europees en nationaal woedt er nu een heftige strijd over het alternatief dat de Europese Commissie aan de berichtenapps wil opleggen, het zogeheten client-side scanning. In Nederland is een Kamermeerderheid tegen. Maar als demissionair minister van justitie en veiligheid verdedigt Yesilgöz het met hand en tand.

Buitenproportioneel
In dit voorstel worden alle berichten op iedere telefoon gescand – dus ook die van u en mij – nog voor ze versleuteld en verzonden worden. Wordt vermoed dat zo’n bericht ongewenst materiaal bevat, wordt het naar een nieuw in Den Haag te vestigen Europees anti-kinderpornocentrum verzonden voor verder onderzoek.

Een buitenproportionele maatregel waar je u tegen zegt, hoe vreselijk kinderporno ook is. Het verbaast dan ook niet dat experts uit allerlei vakgebieden het voorstel met de grond gelijk maken. (...)

Het belangrijkste bezwaar van een hele reeks is echter dat er geen enkele garantie is dat client-side scanning alleen gebruikt zal worden voor de detectie van kinderporno. Niet voor niets nam de Tweede Kamer een motie aan die het kabinet opriep om tegen alle client-side scanning voorstellen van de Europese Commissie te stemmen. Maar Yesilgöz, koningin van de onderbuik, vertrouwt meer op haar gevoel dan op de experts, en legde de motie naast zich neer.

Vorige week nam de Tweede Kamer daarom een nieuwe motie aan, waarin de demissionair minister werd opgeroepen de eerdere motie tóch uit te voeren. U raadt het al: weer schoffeerde zij de Kamer door ook deze motie naast zich neer te leggen. De nieuwe VVD-koers die Yesilgöz belooft? Die komt neer op nog meer onderbuik! Dat belooft wat.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #vvd #kinderporno #client_side_scanning #Yesilgöz #censuur #privacy #kinderporno #europese_commissie #eu #europese_unie #vvd #tweede_kamer

Eerlijk verdienen geldt blijkbaar alleen voor werk-gevers, niet voor werknemers

Jamal Ouariachi (Trouw)

(...) ‘Ik ben voor eerlijk verdienen, niet eerlijk verdelen’, zei de Amsterdamse ondernemer Won Yip in een ­reportage van de Volkskrant over exclusieve etentjes waar ‘gulle gevers’ in contact ­komen met prominente VVD-politici om de campagnekas van de partij te spekken. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

_Jamal Ouariachi _

Kanker en de dood
O, wat zouden we zijn zonder de Nederlandse ondernemers en hun bedrijven. Even grabbelen in het nieuws van slechts één week: Philips verzweeg sinds 2010 duizenden klachten over apneuapparaten. Mogelijke gevolgen: verergering van klachten, kanker, de dood. Eerlijk verdiend. De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat chemie-­bedrijf Chemours aansprakelijk is voor grote milieu- en gezondheidsschade door de giftige zooi die het uitstootte. Mogelijke gevolgen: kanker, de dood. Eerlijk verdiend.

Het gerechtshof in Den Haag oordeelde dat verzekeraar NN te hoge kosten in rekening bracht bij klanten met een beleggingsverzekering. Onderzoeksplatform Investico publiceerde in Trouw de bevinding dat een aanzienlijk deel van de boerenbedrijven ‘bermfraude’ pleegt, door grond te registreren die niet van hen is. Zo kunnen ze er subsidies op aanvragen en er mest uitrijden.

Bij Van der Valk-hotels hebben ze, naar het schijnt, via grootschalige fraude woekerwinsten van tientallen miljoenen euro’s ­gemaakt dankzij asielopvang. “Het Van der Valk-concern heeft volgens meerdere bronnen in 2022 het ‘beste jaar ooit’ gedraaid, mede dankzij de opvang van asielzoekers”, meldt Het Financieele Dagblad.

Minister van economische zaken Micky Adriaansens (VVD) vindt dat we wel wat vriendelijker mogen praten over bedrijven, anders vertrekken ze naar het buitenland. Een mythe, volgens het CPB.

Onleefbare lonen
Ingrid Thijssen van werkgeversorganisatie VNO-NCW bepleitte onlangs bij WNL op Zondag dat een eerlijk minimumloon, zoals voorgesteld door onder meer de ChristenUnie, desastreus zou zijn voor het MKB. ‘Die gaan daaraan kapot.’ Aha, blijkbaar kan het MKB alleen overleven als het werk-nemers onleefbare lonen blijft uitbetalen. Eerlijk verdienen geldt alleen voor werk-­gevers, niet voor werknemers. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #minimum_loon #lonen #werknemers #werkgevers #ondernemers #uitzendbureau #flexwerk #vvd #van_der_valk #nationale_nederlanden #nn #philips #apneu #apneuapparaten #chemours #bermfraude #asielzoekers

Migratie als verkiezingslokkertje, het is de ultieme afleidingsmanoeuvre

Jamal Ouariachi (Trouw)

(...) De VVD wíl helemaal niets aan migratie doen. De VVD gebruikt migratie alleen als verkiezingslokkertje. Het is de ultieme afleidingsmanoeuvre. Om het woningtekort op te lossen, zul je huizen moeten bouwen. Om huizen te kunnen bouwen, moet je de stikstofproblematiek aanpakken. Dat vraagt pijnlijke ingrepen in onder meer de landbouwsector en een geduchte VVD-concurrent, de BBB, scoort stemmen met protest tegen die ingrepen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Jamal Ouariachi

En dus profileert de VVD zich niet op het punt van de stikstofaanpak. Dat zou stemmen kosten. Scoren doe je door de aller­kwetsbaarsten naar voren te schuiven als Het Grote Probleem. Scoren doe je door de onderbuik van kiezers te exploiteren. (Dat heet bij de VVD de Methode Henk Kamp.) (...)

Cynisch? Ja, extreem cynisch. (...)

En iedereen die nog ergens een laatste restje van een ziel heeft liggen, stemt bij de komende verkiezingen niet op een ­partij die schijnproblemen met schijnoplossingen bestrijdt, maar op een partij die de werkelijke problemen van dit land durft aan te pakken. En dat zijn dus niet de asielzoekers waar ­Rutte IV zo nodig over moest vallen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #vvd #migratie #arbeidsmigrantie #migranten #arbeidsmigranten #vluchtelingen #asielzoekers #media #politici #populisme #ongelijkheid #arbeidsmarkt #grenscontrole

‘Terwijl de aarde in de fik staat, blijven rechtse partijen hangen in een hele of halve ontkenning van de feiten’

Asha ten Broeke (De Volkskrant)

(...) 37,5 miljard euro (...) is ook het bedrag dat volgens actiegroepen Somo, Oil Change en Milieudefensie naar fossiele subsidies gaat. (...)

Uit nieuwsgierigheid mailde ik daarom de woordvoerders van politieke partijen: ‘Wat zou uw partij het liefst doen met 37,5 miljard euro per jaar?’ (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Asha ten Broeke

FvD-bruinhemden [zien] het hele probleem niet: die vinden kolen, gas en olie jofele brandstoffen, en verduurzaming onverstandig en duur. En Belang van Nederland blijkt in een parallel universum te wonen waarin die 37,5 miljard aan fossiele subsidies helemaal niet bestaat. (...)

Het CDA oppert dat de berekeningen en definities niet deugen en heeft zorgen over de concurrentiepositie van grote bedrijven. De SGP neemt een vergelijkbaar standpunt in (al zegt hun woordvoerder er als bonus ook nog iets over abortus bij). De VVD noemt de 37,5 miljard ‘het spookbeeld dat nu geschetst wordt’. (...)

Diezelfde Jetten [D66] vertelde bij Buitenhof dat hij een groot deel van de 37,5 miljard euro graag wil terug-investeren in het bedrijfsleven (blijkbaar lijkt het D66 puik als Shell & co vergroenen met geld van de belastingbetaler in plaats van met hun eigen miljardenwinsten). (...)

GroenLinks-PvdA wil de fossiele-subsidiemiljarden – ‘natuurlijk krankzinnig’ – gebruiken om energiecoöperaties te steunen, het energienet te verzwaren. (...)

dieptrieste houding van de rechtse partijen. Terwijl de aarde in de fik staat, soorten uitsterven en mensen vluchten, verdrinken of verhongeren, blijven zij hangen in een hele of halve ontkenning van de feiten. (...)

Dat ze liever tegen de klippen op grote bedrijven beschermen dan dat ze klimaatplannen maken waarvan iedereen beter wordt. Dat ze liever hun eigen kiezers naaien dan het verwoestende grootkapitaal. Ze verdienen het dat we hen daar straks in het stemhokje genadeloos op afrekenen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #co2 #fossiele_brandstof #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie #subsidie #fossiele_subsidie #groenlinks #pvda #fvd #cda #d66 #jetten #vvd #belang_van_nederland

Wie als laatst lacht…

De Groene Amsterdammer

Opgewekt liet Rutte zijn vierde kabinet vallen. Zijn kompas is afgesteld op macht en hij moet in de afgelopen weken hebben ingeschat dat een val nu het meest opportuun is. Daarmee stranden alle grote ambities van Rutte IV, al wist minister Rob Jetten op de valreep zijn klimaatfonds door de Kamer te loodsen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Robin Utrecht / ANP

Het principe waar Rutte IV op strandt, is een principiële keuze om het aantal kinderen uit oorlogsgebieden dat naar Nederland wil komen te beperken. Iets waarvan hij zeker wist dat de ChristenUnie en D66 het moreel en partijpolitiek nooit zouden kunnen dragen. Van de aimabele mannetjesmaker die gelooft dat de kunst van politiek bedrijven schuilt in ‘wheelen en dealen’ was niets meer over. Hij zette zijn samenwerkingspartner tegen de muur en liet ze kiezen: my way or the highway.

Het is onmogelijk om daar geen kwade opzet in te zien, dan wíl je vallen. (...)

Al maandenlang had in coalitiekringen de analyse geklonken: als dit kabinet valt, dan moet je het op je eigen thema doen. Voor D66 zou dat klimaat geweest zijn, voor het CDA landbouw en stikstof en voor de VVD asiel en migratie. (...)

Hoe diep zwart die achtergrond eruit zag bleek na vele uren onderhandelen, toen Sigrid Kaag, Carola Schouten en Wopke Hoekstra om half twee ’s nachts het crisisoverleg verlieten. Zonder uitzondering keken ze somber, ze maakten zich zichtbaar zorgen om het voortbestaan van dit landsbestuur. De premier zelf had daar geen last van. (...)

De afzwaaiende toplobbyist en senator Niek Jan van Kesteren vergeleek in een afscheidsinterview Ruud Lubbers en Mark Rutte en merkte daarbij op dat ze een ‘rücksichtslose machtsoriëntatie’ deelden. Maar op een zeer wezenlijk punt leken de twee langstzittende premiers van dit land niet op elkaar: ‘Het verschil tussen de twee is dat Lubbers zich de dingen aantrok, eronder leed. Rutte heeft dat helemaal niet.’

Aan die conclusie kon je op de valreep van dit politieke jaar niet ontkomen. (...)

Dat heeft ook te maken met een interne verandering binnen zijn partij. De VVD lijdt al jarenlang aan ideeënarmoede en sinds een jaar worstelt de partij opzichtig met de vraag of ‘kleur op de wangen’ niet belangrijker is dan het overeind houden van het landsbestuur. (...)

Zo bezien moet je concluderen dat van de grote dossiers die de coalitiepartners de afgelopen maanden plaagden (CDA en landbouw, VVD en asiel, D66 en klimaat), vooral de partij van Kaag tevreden terug mag kijken. Zij hebben inhoudelijk op de valreep een slag gewonnen [klimaatfonds], al zullen ze daar bij een aanstaande stembusgang waarschijnlijk niet voor beloond worden.

Het zinkende schip van Rutte IV kent weinig reddingsbootjes: D66 en vooral het CDA vrezen weg te zinken in een peilloze diepte.

En Rutte? Die blijft maar lachen.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vvd #kabinet #rutte #migratie #arbeidsmigranten #expats #noodopvang #coa #vluchtelingen #bezuinigingen #ontwikkelingshulp #desinformatie #klimaat #klimaatverandering #klimaatfonds #klimaatcrisis #d66 #jetten #kaag

Rutte, stop met gevaarlijk politiek theater over asielzoekers

NRC

Crisisoverleg - Premier Mark Rutte wakkert de angst voor asielzoekers aan. De VVD belemmert maatregelen die de immigratie in goede banen kunnen leiden. Een fatsoenlijke partij onwaardig, vindt Bas Bijlsma.

Als het over migratie gaat, horen we minister-president Mark Rutte (VVD) alleen over asielzoekers. Maar er zijn 600.000 EU-arbeidsmigranten. 150.000 expats. En jaarlijks 20 miljoen buitenlandse toeristen. Nu dreigt Rutte zelfs zijn kabinet op te blazen omdat het aantal asielzoekers de afgelopen tijd bovengemiddeld uitvalt: 46.460 vorig jaar versus gemiddeld 31.200 de afgelopen tien jaar. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Noodopvang voor asielzoekers in Assen. Foto Siese Veenstra/ANP.

CBS-cijfers laten zien dat de asielinstroom vorig jaar zelfs 20 procent lager was dan de dramatische piek in 2015 als gevolg van de oorlog in Syrië. Een piek die we overigens als samenleving ook snel te boven kwamen. Bovendien is de instroom dit jaar tot en met mei zelfs iets lager dan vorig jaar in dezelfde periode. (...)

De Algemene Rekenkamer concludeerde begin dit jaar dat vooral de jarenlange bezuinigingen op asielopvang en de snelle afbouw van opvangcapaciteiten de oorzaak is van de huidige opvangtekorten. (...)

Met andere woorden: door te weigeren voldoende standaard goedkope opvangcapaciteit op peil te houden, creëerden opeenvolgende regeringen een structurele opvangcrisis. (...)

Kortom, als we al te maken hebben met een crisis, dan is het vooral een bestuurlijke en politieke crisis. Eentje waarbij problemen worden gecreëerd en opgeblazen als het politiek uitkomt. En eentje waarbij de illusie van crisis wordt gebruikt om te bezuinigen op die zaken waarmee het probleem daadwerkelijk kan worden aangepakt. Dat is cynisch en gevaarlijk. (...)

Pak de oorzaken van armoede en ongelijkheid aan die ertoe leiden dat mensen huis en haard verlaten om naar Europa te vluchten. Investeer in diplomatie; niet om kortzichtige migratiedeals met dictators te sluiten, maar om vooruitgang, vrede en veiligheid te bevorderen waardoor mensen ervoor kiezen in eigen land een toekomst op te bouwen. En breng thuis de zaak op orde, zodat we meer en betere opvang beschikbaar hebben voor minder geld. Dat is wat een fatsoenlijke partij zou doen. (...)

Hele artikel

> Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals

Tags: #nederlands #nederland #asielzoekers #vvd #kabinet #rutte #migratie #arbeidsmigranten #expats #noodopvang #coa #vluchtelingen #bezuinigingen #ontwikkelingshulp #desinformatie

De asielbelofte van Rutte is vals

NRC

Asiel - Een pakket maatregelen om de instroom van asielzoekers ‘fors’ te beperken, zal niets uitmaken, betoogt Carolus Grütters. Intussen ligt er na anderhalf jaar bakkeleien nog altijd geen bruikbaar wetsvoorstel op tafel.

Mijn verzameling krantenknipsels van de afgelopen veertig jaar puilt uit van de vette koppen. Dat het er te veel zijn. Dat we het niet meer aankunnen. En bovenal: dat Nederland te aantrekkelijk voor hen is. Alsof asielzoekers een reisgids hebben waarin ze in alle rust kunnen bladeren om te bepalen waar ze nu weer eens naar toe zullen vluchten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Aanmeldcentrum voor asielzoekers in Zevenaar, najaar 1998. Foto Rien Zilvold.

Het echte probleem is dat de politieke wenselijkheid wordt verward met de feiten. Als de feiten dan ook nog eens niet worden gekend – of simpelweg ontkend –, wordt het nog lastiger om een behoorlijke discussie te voeren. Die gaat in de Tweede Kamer of op televisie over onjuiste veronderstellingen en halve waarheden. Het bijkomende probleem is dat sommige journalisten nog steeds niet van de hoed en de rand weten. (...)

De suggestie die in de asieldiscussie telkens wordt gewekt, is dat er veel, te veel, asielzoekers naar Nederland komen. Die stelling is onjuist. Het aantal asielzoekers dat erin slaagt in Europa, de Verenigde Staten, Canada of Australië asiel aan te vragen, is hooguit 5 procent van alle vluchtelingen wereldwijd. De overige 95 procent verblijft net buiten het conflictgebied in het land zelf of net over de grens in een buurland. (...)

[T]erwijl politici te pas en te onpas opvang in de regio bepleiten, maken ze stelselmatig minder geld vrij voor de UNHCR om juist die opvang te realiseren. (...)

Bijkomend probleem is dat de statistieken vervuild zijn. Asielzoekers die in het ene land zijn afgewezen en het in een volgend land opnieuw proberen of naar een ander land worden gestuurd, worden in de statistieken nog een keer geteld als instroom in dat andere land. Degenen die worden afgewezen en opnieuw een verzoek indienen, hoeven echter niet opeens een extra bed – zij zijn er immers al. (...)

Een opiniepeiling van I&O Research laat wederom zien dat een meerderheid vindt dat „Nederland mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld altijd moet opvangen. Ongeacht de aantallen”. (...)

De spreidingswet, die tot doel heeft in alle gemeenten structurele opvang te realiseren, had dat probleem grotendeels kunnen wegnemen. Maar ja, die wet is door onder meer VVD, PVV, JA21 en FVD geframed als ‘dwangwet’. Maar dat is wat een wet doet: zaken regelen zoals rechts of links rijden en waar we een paspoort kunnen aanvragen. Is dat dwang? Nee, natuurlijk niet. Dat is een overheidstaak. Als je dat ontkent, of daar niet aan wilt, gedraag je je in feite als een anarchist. (...)

Het opvangen van vluchtelingen is niet een overheidstaak die ‘even’ kan worden gestopt. Wat kunnen we dan wel?

De voorgestelde spreidingswet bijvoorbeeld, die door vrijwel alle betrokkenen is gekwalificeerd als onbruikbaar, biedt een simpel en elegant alternatief: plan KAN (Kleinschalige Asielopvang Nederland). Iedere gemeente realiseert structureel en rekening houdend met de bevolkingsgroei kleinschalige opvang naar rato van het inwonertal. En laat asielzoekers als ze in de procedure zijn beland, de handen uit de mouwen steken. Dat heeft niets te maken met aanzuigende werking, maar alles met humaniteit. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Asielzoekers verbieden te werken: kapitaalvernietiging, mensonwaardig en oliedom

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #vvd #asieldebat #nepnieuws #spreidingswet #pvv #ja21 #fvd

Asielzoekers verbieden te werken: kapitaalvernietiging, mensonwaardig en oliedom

Merel van Vroonhoven (De Volkskrant)

(...) Net als het overgrote deel van de 38 duizend asielzoekers die wachten op de uitkomst van hun asielaanvraag wil Achmed niets liever dan werken. Maar helaas, de Nederlandse regel dat asielzoekers na zes maanden wachten maximaal 24 weken per jaar mogen werken, vormt een obstakel. Te veel rompslomp voor werkgevers, te veel belemmeringen.

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

Merel van Vroonhoven

D66-kamerlid Podt wil dat veranderen. In haar initiatiefnota ‘Meedoen vanaf dag één’ pleit ze, naast snellere toegang tot taalles en studies, voor een vergelijkbare regeling zoals die geldt voor Oekraïners, die wel gewoon mogen werken. Geen gek plan, want de ervaring is positief. (...)

Niet verwonderlijk dat het initiatief van Podt veel bijval krijgt. Tenminste, buiten ‘Den Haag’. (...) Het debat erover, afgelopen maandag in de Tweede Kamer, werd daarentegen een (...) asieldebat vergiftigd met schrikbeelden, fabels en drogredeneringen. (...) VVD-Kamerlid Brekelmans schroomde niet om (...) een partij lariekoek de ether in te slingeren die zich moeiteloos laat kwalificeren als nepnieuws. (...)

Geheel in deze lijn hield asielstaatssecretaris Van der Burg het initiatiefvoorstel van Podt af. ‘Eerst grip op de migratie’, was zijn verweer. ‘Geen cherrypicking, maar een samenhangend maatregelenpakket.’ Waarmee het kabinet de toegang tot werk van wegkwijnende asielzoekers weer voor zich uit duwt. Het toont de onmacht van een coalitie die maar geen voortgang boekt in de vele vastgelopen dossiers. Hoe dat toch komt? Pijnlijk simpel, vrees ik: pure angst voor het verlies van de eigen verblijfsvergunning. En Achmed? Die wacht.

Hele artikel

> Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals (NRC)

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #vvd #asieldebat #nepnieuws

'Gaat Nederland nog verder op slot?' en zes andere vragen over de omstreden Europese natuurherstelwet

NRC

Natuurherstelwet - Er zitten veel haken en ogen aan de veelbesproken plannen van Brussel om verdere achteruitgang van de natuur te voorkomen. Zeven vragen over een wetsvoorstel dat, in de woorden van een deskundige, in Nederland dertig jaar te weinig doen moet corrigeren. (...)

(Teskt loopt door nder de foto.)

De Deurnse Peel, hier in juli vorig jaar, is een van de gebieden waar veel discussie is over de mogelijkheden voor natuurherstel en beter waterbeheer.

Waar Nederland de afgelopen jaren voortrekker was van Europese klimaatwetgeving, is het op dit moment juist een van de aanvoerders van het verzet tegen de natuurwet. (...)

1 De Green Deal ging toch over klimaatverandering, waarom richt Brussel zich nu dan op natuur?
Omdat deze twee zaken met elkaar samenhangen. Talloze rapporten tonen aan dat het verlies aan biodiversiteit en de achteruitgang van ecosystemen in Europa minstens zo alarmerend zijn als klimaatverandering – met grote impact op bestuiving en daarmee voedselvoorziening en ook gezondheid. Bovendien komen de gevolgen van klimaatverandering harder aan als de natuur in slechte staat verkeert. (...)

2 Maar Europa had toch al wetgeving die natuur beschermt?
Inderdaad: met de Vogel- en Habitatrichtlijnen uit begin jaren negentig werd Europees al serieus werk gemaakt van natuurbescherming. (...)

Probleem: heel succesvol is dat niet geweest. Bij de recentste meting, in 2019, was in heel de EU 81 procent van de habitats [het leefgebied van een organisme] in slechte staat. In Nederland was dat met 90 procent nog iets slechter. (...)

3 Wat stelt Brussel precies voor?
De Commissie wil dat in 2030 op 20 procent van het Europese land- en zeegebied herstelmaatregelen plaatsvinden. Dat kan de aanplant van bomen of heggen betekenen, maar ook het wegnemen van vervuiling. (...)

4 Betekent dat dat Nederland nog veel meer natuur moet gaan beschermen en nog meer problemen met stikstofuitstoot kan verwachten?
Ja en nee. Op dit moment zijn er in Nederland 162 Natura 2000-gebieden die niet alleen beschermd zijn, maar officieel ook in goede staat moeten worden gebracht – dus ‘hersteld’. Daarin slaagde Nederland de afgelopen decennia ronduit belabberd, vooral door overmatige stikstofuitstoot. Komt de nieuwe wet er, dan moet men ook buiten de beschermde Natura 2000-gebieden aan de bak. (...)

nieuw is de eis niet. „Ook nu zijn er al flink wat verplichtingen die buiten de Natura 2000 gelden. (...)

Zonder de precieze uitwerking van de wet te kennen, kun je daarmee al wel zeggen: meer natuurherstel betekent voor Nederland nog meer urgentie de landbouw te hervormen.

„Deze wet operationaliseert voor het grootste deel bestaande verplichtingen.” (...)

5 Hoe zit het met het verbod op verslechtering en gaat Nederland daarmee verder ‘op slot’?
Dat is het meest omstreden onderdeel uit het wetsvoorstel: de verplichting erop toe te zien „dat gebieden waar habitattypen voorkomen, niet verslechteren”. Zo’n verslechteringsverbod is er nu al voor Natura 2000-gebieden; dat wordt dus uitgebreid naar méér natuur. Uit de analyse van Arcadis blijkt dat de consequenties hiervan voor Nederland groot zijn: het zal, „belemmerend [werken] op de mogelijkheid om ruimtelijke ingrepen te doen” en leiden tot een „forse toename in de uitvoeringslasten voor vergunningverlening”. (...)

Het is, zegt Backes, „typisch Nederlands” – altijd uitgaan van de strengste interpretatie. Ook volgens milieujurist Niels Hoek interpreteert Nederland de wettekst scherper dan nodig. Hij wijst erop dat het verslechteringsverbod buiten de beschermde gebieden uitzonderingen toestaat, bijvoorbeeld bij projecten van „hoger algemeen belang”. (...)

6 Weten we eigenlijk wel wat de consequenties kunnen zijn en dreigen er door deze wet niet nog veel meer rechtszaken?
Dat is een van de belangrijkste kritiekpunten van tegenstanders. Hun argument: ook bij de bestaande natuurwetgeving werd pas in de loop der tijd duidelijk hoe die in de praktijk uitpakte en tot rechtszaken leidde. Nu is de onzekerheid volgens hen nog groter. (...)

De vrees voor nieuwe rechtszaken, zegt Hoek, „impliceert dat de Nederlandse overheid weer van plan is om dertig jaar geitenpaadjes op te zoeken. Die vrees lijkt me geen inhoudelijk bezwaar, maar eerder een vroegtijdige bekentenis.”

Dat zegt ook Verschuuren: „Alles hangt af van hoe je het uitvoert. Als je het, zoals Nederland eerder deed, gewoon laat zitten, dan krijg je grote problemen. Maar als je een robuust herstelplan maakt en daaraan uitvoering geeft, dan zal de rechter zeggen: de overheid doet alles wat in haar vermogen ligt.” (...)

7 Is deze wet niet gewoon slecht en kunnen we biodiversiteitsverlies niet beter op een andere manier aanpakken?
Dat zeggen critici inderdaad. Vrijwel iedereen die zich de afgelopen periode tegen de wet heeft gekeerd, zegt tegelijk de doelen en ambities wél te steunen. Het gaat hen louter om het ‘hoe’ – hoewel een alternatief nog niet is aangedragen.

Ook binnen de Europese Commissie wordt inmiddels erkend dat het wetsvoorstel soms te vaag is en in de huidige vorm tot onrust leidt. (...)

Desondanks concludeert Cliquet: „Met wat kleine aanpassingen kan deze wet echt schitterend worden: juist door de combinatie van bindende normen met flexibiliteit per land. Dat is ook hoe een internationale juridische werkgroep ecologisch herstel ernaar kijkt.” (...)

De opgave wordt voor Nederland niettemin „waanzinnig”, zegt Backes. En toch benadrukt hij: „Dit moet gebeuren. Er is dertig jaar te weinig gedaan en we kunnen het ons niet veroorloven nog langer zo door te gaan. Ik zie geen andere weg dan deze wet.” (...)

Hele artikel

Zie ook: De Europese Natuurherstelwet verdient warme steun

Tags: #nederlands #nederland #vvd #natuur #natuurherstelwet #eu #europese_unie #europese_commissie #Natuurbescherming #natuurherstel #ipbes #nederland_natuurpositief #programma_natuur #agenda_natuurinclusief #systeemdegradatie #nationaal_programma_landelijk_gebied #van_der_wal #tweede_kamer #biodiversiteitsverlies #biodiversiteit

Rutte IV regeert niet meer, en dat is funest voor het vertrouwen in politiek

NRC

Zeven keer staat het woord ‘vertrouwen’ in het coalitieakkoord dat VVD, D66, CDA en ChristenUnie in 2022 sloten, na bijna een jaar formeren. (...)

En de grote problemen die het gevallen kabinet-Rutte III zou moeten oplossen – compensatie van toeslagenouders, de stikstofcrisis, de vastgelopen infrastructuur en woningbouw – waren keer op keer vooruitgeschoven. (...)

Doet het kabinet wat het toen beloofde te doen? Het coalitieakkoord was ambitieus, met vooral veel extra geld voor klimaat- en stikstofbeleid. Maar in de praktijk komt er nog weinig van terecht. De stikstofcrisis verlamt niet alleen bouw- en infrastructurele projecten, maar leidt ook politiek tot stilstand. (...) Sterker nog: het is de vraag of er nog wel een kabinet ís. Na crisisberaad, vorige week vrijdag, kwam het kabinet met een verdeelde boodschap naar buiten. (...)

(Teskt loopt door onder het logo.)

Aan alle kanten zit het stikstofbeleid vast. Het probleem is duidelijk: er moet fors minder stikstof geproduceerd worden. Zolang dat niet gebeurt, loopt de natuur ernstige schade op en kunnen talloze projecten door rechterlijke uitspraken niet doorgaan. Het was verstandig dat de coalitie in 2022 afsprak de helft minder stikstof in 2030 te produceren. Maar het CDA, een partij in zwaar weer, is gaan morrelen aan die afspraak. (...)

De uitweg is nu dat er gewacht wordt. Op het Landbouwakkoord, waarover de onderhandelingen nog bezig zijn. Op de formaties in de provincies. En op de financiële regelingen die nu al in gang zijn gezet. (...) De coalitie is diep verdeeld, met name CDA en D66, en in deze impasse gaat er helemaal niets gebeuren. (...) Die provincies zullen het beleid uiteindelijk naar eigen inzicht moeten uitvoeren. Maar wat het kabinet nu doet, is op de achterbank plaatsnemen en maar kijken wat er gebeurt. Dat is ongepast. Het kabinet dient voorop te lopen, de doelen te stellen, en duidelijk de context te bieden waarbinnen die doelen gehaald moeten worden. (...)

Stikstof was één van de grote problemen die Rutte IV moest oplossen. Het is bedroevend dat in dit dossier zo weinig gebeurt, hoe moeilijk het dossier ook is. (...) Waar is de beloofde compensatie voor de toeslagenouders? Waar is de afhandeling van het gasdossier in Groningen? Daar komt de stilstand in het stikstofdossier nu nog bij. (...) Er zal geregeerd moeten worden, lastige keuzes moeten niet steeds worden uitgesteld. (...) De vraag dringt zich steeds meer op wat schadelijker is: een missionair kabinet dat niet regeert of een kabinet dat aftreedt en nieuwe verkiezingen uitschrijft.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #democratie #regering #kabinet #rutte #toeslagenschandaal #vvd #d66 #cda #christenunie #BoerBurgerBeweging #bbb #stikstof #stikstofcrisis #infrastructuur #woningbouw #woningnood

Ik doe normaal niet aan complottheorieën, maar nu ben ik toch echt iets op het spoor

Jamal Ouariachi (Trouw)

(...) De Amerikanen slaan nogal eens de plank mis met hun buitenlandpolitiek, maar nu niet: Nederlandse chipfabrikanten stinken een beetje. NOS en Nieuwsuur onthulden vorige week dat er miljoenen Nederlandse chips in Rusland belanden, via China. Zo werden recentelijk op het slagveld in Oekraïne microchips van het Eindhovense NXP aangetroffen in een uit elkaar gehaalde Russische pantserhouwitser, een kruisraket en een gevechtshelikopter. In Russische drones zijn chips van het Nijmeegse Nexperia gevonden. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Jamal Ouariachi

Gelukkig hebben we de Russen niet nodig voor een gifwolk boven Nederland. Met dank aan Schiphol. Voor 99,9 procent van de uitstoot van schadelijke stoffen op de luchthaven gelden geen regels. (...)

Toch is volgens Rutte hét grote gevaar voor Nederland de ‘linkse wolk’. Dat beweerde de premier althans in een interview met De Telegraaf, samen met Eerste Kamer-lijsttrekker voor de VVD Edith Schippers. Wie? Edith Schippers, die in haar tijd als minister van volksgezondheid nauwe banden onderhield met de tabaksindustrie en een Big Brother Award kreeg uitgereikt. Edith Schippers, wier man grof geld verdiende met het adviseren van zorginstellingen over de wetgeving van zijn vrouw. Edith Schippers, onder wier bestuursvoorzitterschap van pensioenfonds DSM 900 miljoen euro bedoeld voor pensioengerechtigden in rook – ik bedoel: een VVD-wolk – opging. (...)

Ik doe normaal niet aan complottheorieën, maar nu ben ik toch echt iets op het spoor. Nederlandse microchips in Russisch wapentuig, gifgassen van Schiphol, een pensioensloper als Eerste Kamer-lijsttrekker: een suïcidale VVD-wolk is erop uit Nederland kapot te maken.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #rutte #mark_rutte #vvd #chipfabrikanten #nxp #nexperia #asml #rusland #oekraine #wapenexport #schiphol #luchtvervuiling #schadelijke_stoffen #lobby #tabakslobby #schippers #edith_schippers #pensioenfonds #dsm #zorg #volksgezondheid #zorginstelling

Dat elke aangeschoten Frits of Gerda op het pleintje met buskruit in de weer mag, is totaal bespottelijk

Asha ten Broeke (De Volkskrant)

Als ik zou voorstellen om een nieuwe feestdag in te voeren, waarbij dronken mensen explosieven afsteken die het milieu vervuilen, dieren ontregelen en kinderen verwonden, dan zou u vermoedelijk denken dat ik mijn verstand had verloren. En terecht. Toch is dit natuurlijk precies het feest dat we de afgelopen jaarwisseling hebben ‘gevierd’.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Asha ten Broeke

Sommige politici pleitten daarom voor een vuurwerkverbod, maar merkwaardig genoeg niet iedereen. Zo omarmde de VVD-minister van Justitie en Veiligheid vuurwerk als ‘een mooie traditie’. Ze kreeg bijval van eveneens-VVD-Kamerlid Ingrid Michon, die democratie en kapitalisme even door elkaar haalde door te stellen dat er ‘duidelijk geen draagvlak’ is om een en ander te verbieden, want ‘kijk maar naar de verkoopcijfers.’ (Speciaal voor haar: volgens een recent onderzoek van het tijdschrift Binnenlands Bestuur is een stabiele twee op de drie Nederlanders voor een verbod).

Caroline van der Plas (BBB) stelde dat zo’n verbod niet te handhaven is en nam het op voor ‘gewone burgers die gezellig met de buurt wat sierpotten willen afsteken’. Wat je gezellig noemt. Vuurwerk levert evenveel fijnstofuitstoot op als zeven maanden aan autoverkeer. De zware metalen in siervuurwerk vervuilen de bodem en vergiftigen het oppervlaktewater.

Er ontstond deze Oud en Nieuw voor meer dan 10 miljoen euro aan schade. (...)

De meeste dieren zijn doodsbang voor vuurwerk. (...)

In de Bommelerwaard werden hulpverleners bekogeld met vuurwerk. In Zeist gooiden jongeren zwaar vuurwerk naar de brandweer. (...) Chirurgen voerden zeker 32 vingeramputaties uit. (...)

In Hengelo verloor een jongen een oog. Utrechtse chirurgen amputeerden de hand van een 11-jarig jongetje. (...)

Dit is wat de politici van de VVD en BBB, met steun van CDA, SP en fascisten assorti, in stand willen houden. Want het is ‘gezellig’ en ‘traditie’, en voor die twee grootheden moet in ons land vaak van alles wijken. (...)

Vuurwerk is verschrikkelijk. Dat elke aangeschoten Frits en Gerda op het pleintje met buskruit in de weer mag, is totaal bespottelijk. ‘Gezellig’ is hierbij geen hoger gebod of heilige wet. Dat een handjevol lieden (zo’n 11 procent, volgens Binnenlands Bestuur) reuze in hun sas zijn met hun explosieven, verheft hen niet boven de mensen en dieren die eronder lijden.

En ‘traditie’ is geen magische bezwering die een handeling onaantastbaar maakt. Dat sommige mensen al jaren innig gehecht zijn aan een potentieel schadelijk en verminkend gebruik, geeft ze niet het recht om daar ongehinderd mee door te gaan. Genoeg is genoeg. Laat deze jaarwisseling de laatste zijn die we vieren met verwoesting, angst en bloed.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #vuurwerk #vuurwerkverbod #jaarwisseling #oudjaar #oud_en_nieuw #traditie #vvd #bbb #cda #sp #dierenbescherming #amputatie #hulpverleners #fijnstof #uitstoot #fijnstofuitstoot #milieu #milieuvervuiling

Hier is bewijs (uit #WOB verzoeken)dat dit #WEF kabinet contracten heeft ondertekend met WEF zonder dat de Nederlandse burgers dat willen.

Hier is bewijs dat dit #WEF #kabinet #hoogverraad en #landverraad pleegt tegen het Nederlandse volk.

Door dit bewijs zal dit WEF kabinet moeten worden afgezet door het Nederlandse volk.

Het is tijd voor actie!
Tijd van praten is voorbij. Dit WEF kabinet zal niet opstappen maar zal moeten worden afgezet.

Het Nederlandse volk heeft niet voor WEF gekozen.

De democratie, grondrechten, voortbestaan en vrijheid van het Nederlandse volk is verraden door #VVD, #D66, #CDA en #CU.

#WEFTaskForce #Schwabinet #GreatReset #plandemic #scamdemic #democratie #grondrechten #vrijheidv #Nederland