Joost Ramaer over Uslu, ON! en de methode-Huisjes

Villamedia

Demissionair staatssecretaris van Media Gunay Uslu kan na de zomer de ongehoorzame omroep Ongehoord Nederland uit het bestel ­halen. Maar worden er bij Op1 niet vergelijkbare fouten gemaakt? Joost Ramaer neemt de zoveelste NPO-soap onder de loep. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

ON! schendt ‘stelselmatig’ de journalistieke kwaliteitsnormen van de publieke omroep, zo concludeerde de Ombudsman NPO Margo Smit na grondig onderzoek. De raad van bestuur van de NPO, de koepel die het bestel aanstuurt, legde ON! daarop drie boetes op van bij elkaar bijna drie ton. Toen dat niet hielp zag de NPO ‘geen andere mogelijkheid’ dan de staatssecretaris in april van dit jaar te verzoeken om de voorlopige uitzendlicentie van ON! in te trekken. (...)

De grote vraag is hier, of ON! de enige ledenomroep is die ‘stelselmatig’ de Journalistieke Code schendt, en de enige die geen ‘bereidheid tot samenwerking’ aan de dag legt. Ombudsman Smit gaf zelf het antwoord al. ‘Steeds regelmatiger’ ontvangt zij ook ‘vragen en klachten’ over ‘andere omroepen en programma’s’. ‘Dat wijst erop dat wat in ON!-programma’s mogelijk strijdig met de code is, door het publiek in breder verband gesignaleerd wordt.’ (...)

Op1 wordt gedragen door vier publieke ledenomroepen – BNNVARA, Omroep MAX, EO en WNL – maar geproduceerd door het private TVBV, een commerciële buitenproducent. TVBV levert de rompredactie van Op1, de vier omroepen de overige redacteuren, en de samenstellers van iedere uitzending.

‘Penvoerder’ van Op1, ofwel coördinator van deze ingewikkelde samenwerking, werd Huisjes, hoofdredacteur van de kleinste deelnemende omroep. (...)

Onder zijn [Bert Huisjes,voormalige Telegraaf-journalist] leiding werd WNL een profileringsplatform voor VVD-politici. (...)

Een ledenomroep mag zijn eigen bloedgroep voortrekken, zo bleek hierboven al. Maar Huisjes gaat nog een stuk verder, zo weten we dankzij recente onthullingen van de Volkskrant en NRC. (...)

Wat bij een ledenomroep al niet door de beugel kan, is helemaal uit den boze bij het meer neutrale, non-identitaire Op1, dat als opdracht heeft ‘het gesprek van de dag’ in heel Nederland uit te lichten. Maar ook daar overheerst de methode-Huisjes. (...)

Van de Mediawet mag Uslu de stekker uit ON! trekken zonder dat zij daarvoor langs de Tweede Kamer hoeft. (...) Het besluit ligt haar echter ‘als een zware steen’ op de maag, zo fluisteren anonieme ‘Haagse insiders’ de krant in. (...)

Doet ze dat toch, dan maakt ze een einde aan een journalistiek randverschijnsel: één wekelijkse podcast en twee keer per week een uurtje tv tijdens het lunchuur, met zo’n 150.000 kijkers per uitzending. Op1 trekt er doorgaans vijf keer zoveel, vijf keer per week, op primetime. Uslu zou de samenleving een heel wat grotere dienst bewijzen door de methode-Huisjes aan te pakken. (...)

[W]aar het ‘gesprek van de dag’ bij Op1 echt over zou moeten gaan: over de versterking van de serieuze journalistiek bij de publieke omroep.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #media #journalist #journalistiek #redactie #omroep #npo #on! #wnl #opeen #praatprogramma #uslu #uitzendlicentie #Journalistieke_Code_NPO #bnn/vara #omroep_max #eo #wnl #huisjes

Media nu zelf aan zet: pak megafoon van FVD’ers af

NRC

Forum voor Democratie Een cordon sanitaire rond Thierry Baudet en de zijnen is nu de enige juiste aanpak, stellen Harm Ede Botje en Mischa Cohen.

Het waren voorspelbare reacties na de zoveelste bedreiging door een politicus van Forum voor Democratie, dit keer van de Haagse verslaggever van SBS. Na veel ‘dit kan niet meer’, ‘schande’ en ‘gevaar voor de democratie’ lijkt het de hoogste tijd dat de media een cordon sanitaire optrekken rond Thierry Baudet en zijn partijgenoten. Pak hun megafoon af. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Thierry Baudet (FVD) voorafgaand aan de stemming over het voorstel om hem tijdelijk te schorsen vanwege het niet melden van zijn nevenfuncties. Foto Bart Maat / ANP.

Politici en collega-journalisten spraken weer eens hun afschuw uit. (...)

En dan? Wat gebeurt er vervolgens? Tot nu toe weinig tot niets. (...)

Chris Aalberts schreef het boek De partij dat ben ik over de partij van Baudet. Wij publiceerden Mijn meningen zijn feiten. De wording van Thierry Baudet. Beide boeken, waarin de denkbeelden en de werkwijze van Baudet uitgebreid uit de doeken werd gedaan, kwamen in het najaar van 2020 uit. Onze conclusie was dat Forum voor Democratie geen normale politieke partij is: Baudet en zijn partijgenoten zijn in wezen antidemocratisch. Het parlement gebruiken ze slechts als podium om de democratie van binnenuit uit te hollen.

Het veroorzaken van ophef dient als middel om dat antidemocratische doel te bereiken, Baudet heeft dat ook letterlijk gezegd. (...)

Op die manier slagen Baudet c.s. erin het publieke debat te kapen en de aandacht af te leiden van belangrijker zaken.

In Luxemburg en Wallonië pakken ze dat anders aan: daar hebben de media besloten extreem-rechts te isoleren. (...)

Pak de publieke megafoon af zodat de FVD’ers worden verbannen naar de echoput van hun eigen sociale mediakanalen.

Geen incidentenjournalistiek dus, ook al levert dat steevast clicks en hoge leescijfers op. Dat wil niet zeggen dat de journalistiek geen onderzoek naar de partij moet doen, of niet moet berichten over hun standpunten in het parlement. Maar dan wel altijd in een bredere context. (...)

De hoofdredacties moeten nu een streep trekken.

Hele artikel

Tags: #nederlands #nederland #boeken #media #nieuws #clickbait #krant #radio #tv #praatprogramma #journalist #journalistiek #democratie #fvd #Forum_voor_Democratie #baudet #thierry_baudet #Gideon_van_Meijeren #van_Meijeren #politiek #tweede_kamer #cordon_sanitaire