#threads

feb@loma.ml

So viel Aufregung um #Threads und der Frage, ob man mit den Teufel paktieren soll, oder nicht.

Es gibt aber Alternativen im Fediverse, die ich all jenen ans Herz legen möchte, die mit der aktuellen Situation höchst unzufrieden sind. Es ist auch eine Alternative zu den Sperrphantasien einiger, denen es schon zu weit geht, wenn ein Node META nicht explizit sperren will.

Die erste Alternative nennt sich #Diaspora.

Diaspora ist eine Social Network, das bereits seit 2010 entwickelt wird und damit die Keimzelle des Fediverse bildet. Da dieses Projekt ein eigenes Protokoll verwendet, ist Threads ausgesperrt. Man ist also wieder in einer überschaubaren Bubble Gleichgesinnter, die sich vollkommen unbetroffen von Threads weiterentwickeln kann.

https://diasporafoundation.org/

Die zweite Alternative nennt sich #libertree

libertree ist eine Abspaltung von Diaspora. Es verwendet, wie auch Diaspora, ein alternatives Protokoll, das mit ActivityPup nicht kompatibel ist. Dadurch wird eine Kommunikation mit Threads effektiv unterbunden.

http://libertree.org/

Die beiden Alternativen lassen sich, wie im Fediverse bekannt, auf privaten Servern betreiben und verfügen über einen ähnlichen Funktionsumfang. Für den Einen oder Anderen ist das u.U. die Lösung, nach denen sie gesucht haben. Wissen tut man es jedoch erst, wenn man es ausprobiert hat.

jaywink@jasonrobinson.me

Threads has entered the fediverse - Engineering at Meta

https://engineering.fb.com/2024/03/21/networking-traffic/threads-has-entered-the-fediverse/

I must admit I never thought this would actually happen, #Threads federating with the Fediverse, but it did, woah. Pretty huge moment for #ActivityPub. Now lets hope #Meta plays it nice with interop, well as nice as any of the other bickering and sometimes somewhat poorly interopping #Fediverse platforms are doing :P

While I totally expect half of the Fedi to go on an instance blocking spree, personally I'm happy for this development. And hey, even if half of the Fedi does go on an instance blocking spree, that is fine. It's all a part of the freedom provided by a decentralized federated network.

It's a huge pity #Bluesky settled on building their own platform. We could be a very big nice happy family had they chosen to adopt ActivityPub during the evaluations they did.

I just hope resharing Zuck's first Fedi post wont demolish my poor #Socialhome instance 😅

berternste2@diasp.nl

The fediverse, explained

The Verge

The buzziest new thing in social networking is a big deal. It’s also very confusing. And it’s not actually new. (...)

Illustration: fediverse as interconnected sociale media
.

So what is the fediverse?
It’s an interconnected social platform ecosystem based on an open protocol called ActivityPub, which allows you to port your content, data, and follower graph between networks.

What?

Ugh, I know. Let me try again.

The fediverse is as if you took X, TikTok, Snapchat, Instagram, and Facebook and made them all interoperable so you could post anything from anywhere, and all your followers would be guaranteed to see it. And if you wanted to leave one platform for another, you could bring all your content, all your followers, all your everything with you. (...)

But all of this stuff only works if there is a standard, and I’d bet $10 that ActivityPub is going to be that standard. It’s the one that’s overseen by the World Wide Web Consortium, it’s the one with the most momentum, it’s the one Threads is supposedly going to support — it’s just kind of clearly winning. (...)

So why would I leave Instagram and Facebook?
That’s the big question. Do you like Instagram and Facebook?

I mean, sure. It’s where all my friends are.
That is the single biggest problem for the fediverse. A lot of folks I’ve talked to say that, basically, if we’d built social media like this 20 years ago, the world would be better and smarter and we’d all be richer and better-looking. (Or something.) But we didn’t. We built it on a bunch of closed platforms that turned out to be really sticky, really lucrative for the companies that made them, and frankly kind of user-hostile. But it’s really, really hard to convince people to stop hanging out where their friends are and go join something new just because it’s better. That transition will take a long time, if it ever happens. (...)

Complete article

Tags: #fediverse #social_media #activitypub #x #Twitter #tiktok #snapchat #instagram #facebook #youtube #algoritm #interoperability #mastodon #hubzilla #diaspora* #Bluesky #threads #AT_Protocol #Farcaster #Nostr #Reddit #Pixelfed #Lemmy #PeerTube #Friendica #BookWyrm #Goodreads #Misskey #Flipboard #Medium #hubzilla

tux@anonsys.net

Hallo zusammen, seit kurzem interagieren ja einige ausgesuchte #Threads Konten mit der #Fediverse. Und zukünftig soll Threads ja komplett mit der Fediverse interagieren können. So zumindest deren Plan.

So habe ich mir in den letzten Tagen, wie andere vermutlich auch, Gedanken über Threads hier in der Fediverse gemacht. Dieses Thema wird ja sehr kontrovers diskutiert, was ich auch sehr gut verstehen kann. Schließlich ist es ja bekannt, wie der Konzern Meta, zu der ja Threads ebenfalls gehört, mit diversen Themen wie Rassismus, Nazis, Geschwurbel und vieles mehr umgeht. Durch die fehlende Moderation dort ist es solchen Menschen möglich, ihren geistigen Dünnpfiff in der Welt zu verbreiten. Aber das sind inhaltliche Themen, bei der meiner Meinung nach die Fediverse den Usern genügend Werkzeuge in die Hand gibt, um damit umzugehen. Was ich meine ist das, dass jeder User in der Fediverse in der Lage ist selber entscheiden zu können, ob er einen einzelnen User von Threads oder eben Threads komplett zu blocken.

Dieses „inhaltliche“ Thema soll NICHT Teil meines Beitrages hier sein.

Mich beschäftigt viel mehr der (datenschutz)technische Aspekt zu Threads. Und ehrlich gesagt komme ich da zu keiner wirklichen Erkenntnis, weil mir hierzu einfach das tiefer gehende Wissen fehlt.

Eines ist mir klar: Wenn ich als User einen Beitrag öffentlich erstelle, ist dieser für die große weite Welt sichtbar, nicht nur für Threads. Logisch. Neben diesen inhaltlichen Informationen werden auch so Sachen wie die IP meiner verwendeten Instanz oder andere technische Details an Threads übermittelt. Dann werden auch noch persönliche Daten Richtung Threads geschoben wie der Handle, der Profilname, das Profilfoto, Timestamps oder Likes. Falls in den Einstellungen nicht beschränkt, werden auch noch die Profilbeschreibung sowie die Kontakte mit Threads ausgetauscht werden.

Wie ist das aber für User, die auf ihren Datenschutz bzw. auf die Privatsphäre achten bzw. denen das wichtig ist?

Wenn so ein User einfach in der Timeline scrollt und dort ein Beitrag von Threads auftaucht, werden dann schon die Daten von so einem User an Threads übermittelt? Also ohne jeglicher Interaktion mit so einem Beitrag?

Wenn so ein User in einem Beitrag, der von einem Threads-User erstellt worden ist, eine Antwort oder ein Like hinterlässt, welche personenbezogenen Daten bekommt dann Threads?

Wie schaut es mit dem Thema Metadaten aus, wenn Threads solche Daten mit Daten aus anderen Quellen verknüpft?

Welche Gefahren bestehen generell für datenschutzbewusste User, wenn ihre Instanz Threads NICHT blockt?

Noch einmal: Wie am Anfang erwähnt, geht es mir nicht um die Inhalte selber, die durch Threads reingespült werden.

Ich habe mit meinem Testkonto (Friendica) einmal einen der Threads-User als Kontakt hinzugefügt.
Nachdem ich im Firefox die Browserkonsole geöffnet habe, habe ich dort die Netzwerkanalyse gestartet. Danach habe ich das Profil des Users geöffnet, durch die Beiträge des Users gescrollt und auch einzelne Beiträge des Users geöffnet. Bei diversen Beiträgen habe ich ein Like hinterlassen oder auch mal einen Beitrag geteilt. In der Netzwerkanalyse ist mir keine Kommunikation in Richtung, #Meta, #Threads, #Facebook oder #Instagram aufgefallen. Bedeutet das, dass die Kommunikation mit Threads-Usern über #Friendica oder einer anderen Fediverse-Software datenschutzfreundlich ist bzw. Meta von mir keine Daten bekommt, außer den öffentlichen? Oder übersehe ich hierbei was?

Diese Frage(n) ist nicht nur für mich als User, sondern auch als Friendica-Admin relevant.

Von daher erhoffe ich mir von #Fedinauten, die zu diesem Thema mehr fachliches Wissen haben, Antworten oder sonstigen Input zu bekommen, die mir bei der Beantwortung meiner Fragen behilflich sein können. Das wäre wirklich klasse. 😛

Ich bin jetzt auch einfach mal so frei Kontakte anzupingen, bei denen ich mir denke, zu diesem Thema das richtige Fachwissen zu haben. Bitte verzeiht mir, falls es euch nicht recht ist. 😊

@Eva Wolfangel @Mike Kuketz 🛡 @KubikPixel™ @qbi @Matthias Eberl @Bashinho - Sohn der Bash @Friendica Admins

(Gerne darf dieser Beitrag geteilt werden.)

#datenschutz #itsec #privatsphäre #dsgvo #teamdatenschutz

kahomono@libranet.de

please do this, Steffen!

@Libranet Support @Steffen K9 🐰


Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦 - 2023-12-16 10:13:36 GMT

Now would be a good time for instance admins to clearly communicate with people on their instances about some things:1. Are they going to block Threads?

2. Are they going to defederate from instances that do not block Threads?

3. When? How much time do people have to move accounts before they potentially lose contact with their friends?

Whatever you plan to do as an admin, please communicate your plan to your instance community.

The sooner, the better. :blobcat:

#Threads #Fediverse

yazumo@despora.de

Gefunden auf Mastodon


Zum Sperren des Thread Servers bei Mastodon.

Der #Facebook-Konzern #Meta kommt mir nicht ins Haus; ganz sicher nicht. ☝🏻

Vom Account:

Sebastian Pertsch
@Sebastian@Pertsch.social
(https://pertsch.social/@Sebastian)

Der #Facebook-Konzern #Meta kommt mir nicht ins Haus; ganz sicher nicht. ☝🏻 Den Server threads.net kann man übrigens nicht nur als Server-Admin, sondern auch als User*in aussperren. ⛔ #Threads #Mastodon

So geht's als User*in:
→ threads.net in der Suche eingeben
→ beliebige*n User*in dieses Servers auswählen
→ drei Punkte im Profil anklicken
→ „threads.net sperren“ auswählen
→ „Domain blockieren“

So geht's als Admin (oder als Moderator*in, je nach Rechten):
→ Einstellungen
→ Moderation
→ Föderation
→ Neue Domain einschränken
→ Formular ausfüllen

Hinweise: 1. Die Anleitungen beziehen sich aufs reguläre Webinterface von Mastodon. 2. Wurde threads.net schon serverweit gesperrt, findet man als User*in keinen Account über die Suche.

#facebook #meta #threads #blocken #sperren #mastodon

deutschlandfunk@squeet.me

Threads startet in Europa – echte Konkurrenz für X?

Gavin Karlmeier über den Start des Twitter-Konkurrenten Threads in Europa

Seit Elon Musk X, früher Twitter, übernommen hat, geht es bergab. Mit Threads startet eine neue Plattform in Europa, mit dem Konkurrent Meta auf Angriff geht.#SozialeMedien #Threads #Meta #Medien
Threads startet in Europa – echte Konkurrenz für X?

salinger3@diaspora-fr.org

Pourquoi nous n’accueillerons pas Meta dans le fédivers

#Meta a donc annoncé le lancement de #Threads, qui devrait à terme se baser sur #ActvityPub pour être interopérable avec le reste du fédivers. Le groupe a même engagé, sous couvert d’un accord de confidentialité, des discussions avec quelques-unes des plus grandes instances de #Mastodon. Aussitôt, le débat a pris au sein de la communauté : faut-il ou non accueillir Meta et Threads dans le fédivers ? Notre réponse est non.

L’histoire enseigne que les grandes entreprises privées du web sont toujours intéressées par les technos et les idées qui les concurrencent. Elles commencent par s’en approcher, par s’interconnecter avec elles, puis elles développent de nouvelles fonctions qui redéfinissent le jeu, avant de le refermer en absorbant tout le monde. Pour fonctionner de manière équitable et résister à la recentralisation, à la force de gravitation des grands groupes, l’interopérabilité doit être formalisée et encadrée par des règles contraignantes, les mêmes pour tous les acteurs.

C’est pourquoi les #GAFAM ne seront pas les bienvenus dans le fédivers tant que l’interopérabilité ne sera pas obligatoire et strictement encadrée.

https://www.laquadrature.net/2023/08/31/291/

#fediverse #fedivers #reseausocial #google #facebook