0 Persons are tagged with #threads

#threads

jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu
Alexander Goeres

what a horrible thing, to be able to quote others' posts.

#socialMedia #internet #mastodon #hubzilla

Image/photoJupiter Rowland wrote the following post Wed, 13 Nov 2024 00:36:10 +0100

How the quote-post debate demonstrates that many Mastodon users know nothing about the Fediverse

One of the worst aspects of Mastodon's plans to introduce quote-posts with a switch:

You keep having to tell Mastodon users that the Fediverse is not only Mastodon. That (insert a long list of Fediverse server applications here¹) have had quote-posts from the beginning. That they're all in the Fediverse. That they're all fully federated with Mastodon. That they can all quote-post any Mastodon toot they can possibly receive or import. And that they will be able to quote-post any Mastodon toot they can in the future, regardless of Mastodon account settings.

Up until this point, they were fully, firmly convinced that they're 100% safe from quote-posts on Mastodon. Either because they could not for the lives of them imagine that anything in the Fediverse has them. Or simply because they "knew" up until this point that the Fediverse is Mastodon. And if Mastodon introduces an opt-out or opt-in switch, this switch will mean absolute, 100% water-tight safety from quote-posts.

But for the Fediverse outside of Mastodon, the quote-post switch will be completely useless. Again: These lots of Fediverse server apps have had quote-posts before Mastodon introduced them. They had quote-posts before Mastodon invented the opt-in or opt-out switch. I mean, at least two of them have had quote-posts since before Mastodon even existed! So how are they supposed to support a proprietary, non-standard, Mastodon-specific switch which probably won't be documented anywhere before Mastodon rolls out quote-posts?

I'll tell you what'll happen.

Mastodon users will deactivate quote-posts for their accounts or not activate them in the first place. Non-Mastodon users, not knowing about the status of that switch, will quote-post them regardless with zero resistance. Upon which these Mastodon users will shit brix. And they'll call for either blocking that obviously rogue Mastodon user instance-wide, or blocking that user's instance, or Fediblocking that user's instance.

At this point, someone else who is not on Mastodon either will chime in and tell them: That particular user is, in fact, not on Mastodon. The Fediverse is not only Mastodon. That user is on Friendica. No, Friendica is not a rogue Mastodon instance. Friendica is not Mastodon at all. No, Friendica isn't a Mastodon fork either. Friendica has nothing to do with Mastodon. In fact, Friendica is older than Mastodon. On Friendica, quote-posts are perfectly normal. Friendica has had quote-posts for longer than Mastodon has even existed. And so forth.

Cue the Mastodon user shitting brix again, foaming with anger and calling for a Fediblock of all of Friendica.

In fact, I'm pretty sure that if Mastodon's quote-post feature and the rest of the Fediverse disregarding it leads to more awareness of the non-Mastodon Fediverse and its non-Mastodon features on Mastodon, it will also lead to demands for being able to completely block everything that isn't Mastodon, either on an account level (and then on by default, of course) or on an instance level or both.

Oh, by the way: The ability to completely lock out entire Fediverse projects already exists in the Fediverse right now, too. It's exclusive to two other Fediverse server apps that aren't Mastodon, both of which introduced this feature in September.

¹Here's a probably incomplete list of still-active Fediverse server apps with quote-posts which, yes, can quote-post Mastodon toots right now and will be able to quote-post Mastodon toots regardless of opt-in or opt-out:

- Pleroma
- Akkoma
- Misskey
- Firefish
- Sharkey
- Iceshrimp
- Iceshrimp.NET
- CherryPick
- Neko
- Catodon
- Meisskey
- Tanukey
- Metaskey
- Mitra
- Friendica
- Hubzilla
- (streams)
- Forte

And both Threads and the Bridgy Fed Bluesky bridge support quote-posts, too.

(Inb4 both Oliphant and The Bad Space trying hard to catch all instances of the server apps mentioned above to blocklist them all.)

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #NotOnlyMastodon #FediverseIsNotMastodon #MastodonIsNotTheFediverse #Mastodon #Pleroma #Akkoma #Misskey #Calckey #Firefish #Sharkey #Iceshrimp #Iceshrimp.NET #CherryPick #Neko #Catodon #Meisskey #Tanukey #Metaskey #Mitra #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Threads #BridgyFed #Bluesky #QuotePost #QuotePosts #QuoteTweet #QuoteTweets #QuoteToot #QuoteToots #QuoteBoost #QuoteBoosts #QuotedShares #QuotePostDebate #QuoteTootDebate #FediblockMeta #Oliphant #TheBadSpace

2 Likes
1 Shares
3 Likes
1 Shares
jaywink@jasonrobinson.me
Jason Robinson 🐍 🍻

Threads has entered the fediverse - Engineering at Meta

https://engineering.fb.com/2024/03/21/networking-traffic/threads-has-entered-the-fediverse/

I must admit I never thought this would actually happen, #Threads federating with the Fediverse, but it did, woah. Pretty huge moment for #ActivityPub. Now lets hope #Meta plays it nice with interop, well as nice as any of the other bickering and sometimes somewhat poorly interopping #Fediverse platforms are doing :P

While I totally expect half of the Fedi to go on an instance blocking spree, personally I'm happy for this development. And hey, even if half of the Fedi does go on an instance blocking spree, that is fine. It's all a part of the freedom provided by a decentralized federated network.

It's a huge pity #Bluesky settled on building their own platform. We could be a very big nice happy family had they chosen to adopt ActivityPub during the evaluations they did.

I just hope resharing Zuck's first Fedi post wont demolish my poor #Socialhome instance 😅

Threads has entered the fediverse

Threads has entered the fediverse! As part of our beta experience, now available in a few countries, Threads users aged 18+ with public profiles can now choose to share their Threads posts to other…

2 Comments
berternste2@diasp.nl
Bert Ernste • NL | BR

The fediverse, explained

The Verge

The buzziest new thing in social networking is a big deal. It’s also very confusing. And it’s not actually new. (...)

Illustration: fediverse as interconnected sociale media
.

So what is the fediverse?
It’s an interconnected social platform ecosystem based on an open protocol called ActivityPub, which allows you to port your content, data, and follower graph between networks.

What?

Ugh, I know. Let me try again.

The fediverse is as if you took X, TikTok, Snapchat, Instagram, and Facebook and made them all interoperable so you could post anything from anywhere, and all your followers would be guaranteed to see it. And if you wanted to leave one platform for another, you could bring all your content, all your followers, all your everything with you. (...)

But all of this stuff only works if there is a standard, and I’d bet $10 that ActivityPub is going to be that standard. It’s the one that’s overseen by the World Wide Web Consortium, it’s the one with the most momentum, it’s the one Threads is supposedly going to support — it’s just kind of clearly winning. (...)

So why would I leave Instagram and Facebook?
That’s the big question. Do you like Instagram and Facebook?

I mean, sure. It’s where all my friends are.
That is the single biggest problem for the fediverse. A lot of folks I’ve talked to say that, basically, if we’d built social media like this 20 years ago, the world would be better and smarter and we’d all be richer and better-looking. (Or something.) But we didn’t. We built it on a bunch of closed platforms that turned out to be really sticky, really lucrative for the companies that made them, and frankly kind of user-hostile. But it’s really, really hard to convince people to stop hanging out where their friends are and go join something new just because it’s better. That transition will take a long time, if it ever happens. (...)

Complete article

Tags: #fediverse #social_media #activitypub #x #Twitter #tiktok #snapchat #instagram #facebook #youtube #algoritm #interoperability #mastodon #hubzilla #diaspora* #Bluesky #threads #AT_Protocol #Farcaster #Nostr #Reddit #Pixelfed #Lemmy #PeerTube #Friendica #BookWyrm #Goodreads #Misskey #Flipboard #Medium #hubzilla

The fediverse, explained

It’s Mastodon, it’s Threads, it’s the future, and it’s extremely confusing

tux@anonsys.net
Tuxi ⁂

Hallo zusammen, seit kurzem interagieren ja einige ausgesuchte #Threads Konten mit der #Fediverse. Und zukünftig soll Threads ja komplett mit der Fediverse interagieren können. So zumindest deren Plan.

So habe ich mir in den letzten Tagen, wie andere vermutlich auch, Gedanken über Threads hier in der Fediverse gemacht. Dieses Thema wird ja sehr kontrovers diskutiert, was ich auch sehr gut verstehen kann. Schließlich ist es ja bekannt, wie der Konzern Meta, zu der ja Threads ebenfalls gehört, mit diversen Themen wie Rassismus, Nazis, Geschwurbel und vieles mehr umgeht. Durch die fehlende Moderation dort ist es solchen Menschen möglich, ihren geistigen Dünnpfiff in der Welt zu verbreiten. Aber das sind inhaltliche Themen, bei der meiner Meinung nach die Fediverse den Usern genügend Werkzeuge in die Hand gibt, um damit umzugehen. Was ich meine ist das, dass jeder User in der Fediverse in der Lage ist selber entscheiden zu können, ob er einen einzelnen User von Threads oder eben Threads komplett zu blocken.

Dieses „inhaltliche“ Thema soll NICHT Teil meines Beitrages hier sein.

Mich beschäftigt viel mehr der (datenschutz)technische Aspekt zu Threads. Und ehrlich gesagt komme ich da zu keiner wirklichen Erkenntnis, weil mir hierzu einfach das tiefer gehende Wissen fehlt.

Eines ist mir klar: Wenn ich als User einen Beitrag öffentlich erstelle, ist dieser für die große weite Welt sichtbar, nicht nur für Threads. Logisch. Neben diesen inhaltlichen Informationen werden auch so Sachen wie die IP meiner verwendeten Instanz oder andere technische Details an Threads übermittelt. Dann werden auch noch persönliche Daten Richtung Threads geschoben wie der Handle, der Profilname, das Profilfoto, Timestamps oder Likes. Falls in den Einstellungen nicht beschränkt, werden auch noch die Profilbeschreibung sowie die Kontakte mit Threads ausgetauscht werden.

Wie ist das aber für User, die auf ihren Datenschutz bzw. auf die Privatsphäre achten bzw. denen das wichtig ist?

Wenn so ein User einfach in der Timeline scrollt und dort ein Beitrag von Threads auftaucht, werden dann schon die Daten von so einem User an Threads übermittelt? Also ohne jeglicher Interaktion mit so einem Beitrag?

Wenn so ein User in einem Beitrag, der von einem Threads-User erstellt worden ist, eine Antwort oder ein Like hinterlässt, welche personenbezogenen Daten bekommt dann Threads?

Wie schaut es mit dem Thema Metadaten aus, wenn Threads solche Daten mit Daten aus anderen Quellen verknüpft?

Welche Gefahren bestehen generell für datenschutzbewusste User, wenn ihre Instanz Threads NICHT blockt?

Noch einmal: Wie am Anfang erwähnt, geht es mir nicht um die Inhalte selber, die durch Threads reingespült werden.

Ich habe mit meinem Testkonto (Friendica) einmal einen der Threads-User als Kontakt hinzugefügt.
Nachdem ich im Firefox die Browserkonsole geöffnet habe, habe ich dort die Netzwerkanalyse gestartet. Danach habe ich das Profil des Users geöffnet, durch die Beiträge des Users gescrollt und auch einzelne Beiträge des Users geöffnet. Bei diversen Beiträgen habe ich ein Like hinterlassen oder auch mal einen Beitrag geteilt. In der Netzwerkanalyse ist mir keine Kommunikation in Richtung, #Meta, #Threads, #Facebook oder #Instagram aufgefallen. Bedeutet das, dass die Kommunikation mit Threads-Usern über #Friendica oder einer anderen Fediverse-Software datenschutzfreundlich ist bzw. Meta von mir keine Daten bekommt, außer den öffentlichen? Oder übersehe ich hierbei was?

Diese Frage(n) ist nicht nur für mich als User, sondern auch als Friendica-Admin relevant.

Von daher erhoffe ich mir von #Fedinauten, die zu diesem Thema mehr fachliches Wissen haben, Antworten oder sonstigen Input zu bekommen, die mir bei der Beantwortung meiner Fragen behilflich sein können. Das wäre wirklich klasse. 😛

Ich bin jetzt auch einfach mal so frei Kontakte anzupingen, bei denen ich mir denke, zu diesem Thema das richtige Fachwissen zu haben. Bitte verzeiht mir, falls es euch nicht recht ist. 😊

@Eva Wolfangel @Mike Kuketz 🛡 @KubikPixel™ @qbi @Matthias Eberl @Bashinho - Sohn der Bash @Friendica Admins

(Gerne darf dieser Beitrag geteilt werden.)

#datenschutz #itsec #privatsphäre #dsgvo #teamdatenschutz

2 Likes
12 Comments