#politik #ukraine #russland #nato #krieg #waffenlieferungen #propaganda #donbass
Die Kommunikatoren in Kiew und Washington haben es geschafft, in der Öffentlichkeit die Vorstellung zu verbreiten, dass alles, was Selenskij sagt, wahr ist, infolgedessen ist jede objektive Analyse des Konflikts unmöglich geworden.
...Seit Beginn des Konflikts bestand die Strategie Kiews mit Unterstützung und Ratschlägen der USA darin, der Europäischen Union Schuldgefühle einzureden und zu versuchen, sie stärker in den Krieg zu verwickeln, wodurch sie heute in eine Situation des Mitkämpfers gerät. Selenskijs Hauptargument ist es, den Eindruck zu erwecken, dass die russische Aggression „kein Krieg in der Ukraine, sondern ein Krieg in Europa“ sei und dass die Ukraine den „Schutzschild Europas“ gegen Russland bilde. Die Europäer, denen jede objektive Sichtweise fehlt, unterstützen damit bewusst oder unbewusst eine amerikanische Strategie, deren Auswirkungen für sie politisch und wirtschaftlich besonders negativ sind.
Der ukrainische Präsident, ein talentierter Komödiant, dem die Drehbuchautoren nie die Ideen ausgehen lassen, kleidet sich weiterhin in Militärkluft und trägt einen mehrtägigen Bart – obwohl Kiew nicht mehr in Gefahr ist, wie die zahlreichen hochrangigen Besucher, die sich sicher dorthin begeben, bezeugen – und versucht mit allen Mitteln, dem Westen seinen Standpunkt aufzuzwingen und diejenigen, die sich nicht daran halten zu denunzieren.
Die Kommunikatoren in Kiew und Washington haben es geschafft, in der Öffentlichkeit die Vorstellung zu verbreiten, dass alles, was Selenskij sagt, wahr ist und dass Putins und Lawrows Erklärungen zwangsläufig gelogen sind. Dies ist eine manichäische und falsche Sicht der Dinge, die es zu hinterfragen gilt.
Infolgedessen ist seit drei Monaten jede objektive Analyse des Konflikts unmöglich geworden. Die einfache Tatsache, eine andere Lesart der Ereignisse vorzuschlagen als die, die Kiew und Washington der westlichen Welt aufzwingen wollen, und eine luzide Einschätzung dieses traurigen Konflikts vorzunehmen – was unweigerlich zu einer Feststellung führt, die militärisch keineswegs zugunsten der Ukraine ausfällt – ist für Selenskij, seine Sponsoren und seine Helfer unerträglich. Sie beschuldigen systematisch diejenigen, die es wagen, eine unabhängige Meinung zu formulieren oder nicht blind und vollständig ihr Narrativ übernehmen, Verbreiter der russischen Propaganda zu sein.
Glücklicherweise stellen sich immer mehr Experten in Europa, aber auch in den USA, trotz der herrschenden Medien-Omertà gegen diese Version der Ereignisse und bringen die wachsende Verärgerung zum Ausdruck, die Selenskij durch seine mit übertriebenen Emotionen spielenden Reden, seine regelmäßige Kritik an den Europäern, seine Ukas und seine Hilferufe hervorruft, während er seinen Truppen verbietet, sich vor der russischen Armee zurückzuziehen....
.... Wir erinnern daran, dass es ein geopolitisches Gesetz gibt, das niemand ohne Konsequenzen missachten darf: Kein Staat kann seine Sicherheit auf Kosten seines Nachbarn gewährleisten, insbesondere wenn dieser mächtiger ist. Die Vereinigten Staaten haben dieses Gesetz immer angewandt, ohne dass jemand etwas dagegen einzuwenden hatte[3]. Indem Selenskij und seine Umgebung sie ignorierte, wahrscheinlich getäuscht durch die machiavellistische Ermutigung aus Washington, wurden in die Irre geführt.
Wir bleiben dabei, dass :
- dieser Krieg nie hätte stattfinden dürfen, wenn die NATO, eine Organisation, die nach dem Ende des Kalten Krieges hätte aufgelöst werden müssen, nicht ihre Versprechen gegenüber Moskau gebrochen und ihren Einfluss bis an die Grenzen Moskaus ausgedehnt hätte ;
- es ist ein Krieg, den die Ukrainer trotz der finanziellen, politischen und materiellen Unterstützung des Westens nicht gewinnen können[4];
- Kiews Hartnäckigkeit führt nur zu weiteren zivilen und militärischen Verlusten, zur Zerstörung des Landes und zu weiteren Gebietsgewinnen Moskaus.
.... Wenn es legitim ist, dass die Ukrainer angesichts des russischen Angriffs zu den Waffen greifen und das Militär zur Verteidigung ihrer Heimat kämpft, so war und ist dies für die Bevölkerung des Donbass angesichts der unerträglichen Aggression Kiews und seiner Neonazi-Einheiten seit 2014 ebenso legitim.
Dass Selenskij für einen Teil des ukrainischen Volkes zu einem politischen Symbol geworden ist, ist verständlich. Wir dürfen jedoch nie aus den Augen verlieren, dass er nur ein Schauspieler und Sprecher einiger Oligarchen und der Amerikaner ist und dass der von ihm angeführte Kommunikationskrieg weder seine Verantwortung noch die zunehmende Niederlage der ukrainischen Armee verschleiern kann.
Vollständiger Artikel: https://overton-magazin.de/krass-konkret/die-unhaltbaren-reaktionen-von-selenskij/
