Het laatste wat de wereld nodig heeft: nog meer mensen

Frank Kalshoven (De Volkskrant)

De mens trekt als een sprinkhanenplaag over de aardbol, maar in de krant van afgelopen week lees ik doodleuk de kop: ‘Wetenschappers bepleiten hoger geboortecijfer tegen gevolgen vergrijzing’. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Frank Kalshoven

Het krantenartikel gaat over spanning op de Europese arbeidsmarkt die veroorzaakt wordt door vergrijzing. Emeritus hoogleraar Bart Fauser weet de oplossing. ‘Het is én-én. Je moet legale migratie stimuleren, maar ook proberen het geboortecijfer te verhogen.’ (...)

Fauser, zo blijkt, is geen migratiespecialist of arbeidseconoom, maar emeritus hoogleraar voortplantingsgeneeskunde. En al die andere wetenschappers die mét hem pleiten voor een hoger geboortecijfer zijn dat ook. (...)

Dat wetenschappelijke artikel gaat niet zozeer over vergrijzing. En ook niet over migratie. Maar dus wel over vruchtbaarheid. De feitelijke basis ervan is interessant: de vruchtbaarheid daalt wereldwijd. (...)

Is het dalende kindertal nou een vloek of een zegen? Bezien vanuit het perspectief van klimaat en natuur is het een zegen als de wereldbevolking afneemt. Bevolkingskrimp is sociaal en economisch wel een uitdaging. De voortplantingswetenschappers, echter, tonen zich weinig gevoelig voor de kosten en baten van extra mensen op aarde.

Wat ze willen, is: dat iedereen (gratis) toegang krijgt tot vruchtbaarheidsbehandelingen. Het is om te beginnen niets minder dan een mensenrecht, schrijven ze. (...)

Het wetenschappelijke artikel kan dus worden samengevat als: babydokters willen dat hun behandeling wereldwijd gratis wordt. En de mensen van WC-eend adviseren WC-eend. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #vergrijzing #vruchtbaarheid #bevolkingsgroei #klimaat #klimaatcrisis #klimaatverandering #natuur #voortplanting #kindertal

Toekijken hoe mensen massaal sterven op zee is de EU onwaardig

NRC

Ramp migrantenboot - Alles went, kennelijk ook de zoveelste ramp met een migrantenboot. (...)

Hoewel de jongste bootramp aan de Griekse kust een van de grootste is van de afgelopen jaren, blijft grote verontwaardiging uit. Het is net als met de grenshekken die overal langs de EU-buitengrenzen zijn neergezet. (...) Mensenrechten zijn prima voor ons, lijkt Europa steeds vaker uit te dragen, maar niet voor anderen. (...)

(Tekst loopt door onder het logo.)

EU-leiders wijzen graag met de beschuldigende vinger naar de mensensmokkelaars – díe halen de spreekwoordelijke trekker over, klinkt het steevast. Dat het eigen asielbeleid er sterk aan bijdraagt dat het gesol en gesleep met mensen op deze schaal kan blijven bestaan, wordt liever buiten beschouwing gelaten. (...)

En dat terwijl asielexperts al jaren waarschuwen dat irreguliere migratie in de eerste plaats vooral moet worden bestreden met een goed werkend systeem voor legale migratie. Het politieke onvermogen – of beter gezegd: de onwil – om dit voor elkaar te krijgen, zal alleen maar leiden tot nog meer doden op zee, en tot nog meer afstomping. (...)

Voor het opvangen en redden van migranten is er geen werkende Europese standaard. Sterker nog: landen doen hun stinkende best om zo impopulair mogelijk te worden, door migranten terug te duwen, want de volgende groep zal na zo’n pushback eerder geneigd zijn om door te varen naar het volgende land op de kaart. (...)

Hoe huiveringwekkend moeten de rampen worden voordat de EU stopt met het zichzelf stoten aan dezelfde steen? (...)

Je kunt zeggen: migranten hebben een eigen verantwoordelijkheid, besluiten zelf om op een krakkemikkige boot de niet ongevaarlijke overtocht te wagen. Je kunt ook zeggen: toekijken hoe mensen met hun leven betalen voor slechte beslissingen, ingegeven door wanhoop of hoop op een beter leven, is een concept dat niet bij de Europese Unie past, en waar niemand ooit gewend aan zou mogen raken.

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen #grensmuren #migrantenboot #mensenrechten #grenshekken #eu #europese_unie

Falen aanpak Europa is de oorzaak van migratiedrama

NRC

Vluchtelingencrisis - Niet de mensensmokkelaars zijn de schuld van alweer een scheepsramp met migranten in de Middellandse Zee. Europa kan dit met een beter migratiebeleid voorkomen, meent Jeroen Corduwener.

Het afschuwelijke drama deze week voor de Griekse kust, met mogelijk honderden doden, is een gevolg van een hardvochtige en onmenselijke Europese migratie-aanpak. Immers, hoe meer muren, hoe meer ‘border control’, hoe meer ‘deals’ met dictatoriale regimes buiten Europa, en hoe inhumaner, hardvochtiger de opstelling van Europese regeringen, des te meer slachtoffers zullen vallen. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Demonstranten in Athene verbranden de EU-vlag na het scheepsdrama bij Griekenland. Foto Louisa Gouliamaki / AFP.

Natuurlijk zijn [mensensmokkelaars] degenen die de migranten levensgevaarlijke routes aanbieden tegen woekerprijzen. Maar het is simpel: als er veilige routes zouden zijn, waren er geen mensensmokkelaars. En het is de Europese aanpak die veilige routes onmogelijk maakt, en bovendien miljarden euro’s kost, die voor een beter en dus humaner migratiebeleid gebruikt kunnen worden. (...)

Er is natuurlijk wel een menselijke en logische oplossing, die een eind maakt aan de heilloze Europese aanpak, waarin mensenrechten allang geen plek meer hebben. Een migratiebeleid dat de vraag naar arbeid van het ontvangende land duidelijk definieert en migranten dus weten waar ze voor welk werk aan de slag kunnen. Als dat werk gedaan is, keert de migrant terug. Ook daarover zijn afspraken te maken. (...)

Het betekent dat tijdelijke werkvisa gekoppeld worden aan duur en noodzaak van migratie. Voor hoogopgeleid werk bestaat het al. Dus waarom niet voor werk dat nu al vaak door illegale migranten wordt gedaan? (...)

Zo’n beleid maakt terecht onderscheid tussen vluchtelingen en andere migranten, wat in het belang is van beide groepen. En het zal het draagvlak voor migratie in Europa verbeteren. Dat dit draagvlak afneemt komt voor een belangrijk deel ook op het conto van de negatieve manier waarover Europese politici met elkaar over migratie debatteren. (...)

Hele artikel

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

>Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #boerburgerbeweging #pensioenen #vergrijzing #arbeidsmarkt #fort_europa #buitengrenzen

De asielbelofte van Rutte is vals

NRC

Asiel - Een pakket maatregelen om de instroom van asielzoekers ‘fors’ te beperken, zal niets uitmaken, betoogt Carolus Grütters. Intussen ligt er na anderhalf jaar bakkeleien nog altijd geen bruikbaar wetsvoorstel op tafel.

Mijn verzameling krantenknipsels van de afgelopen veertig jaar puilt uit van de vette koppen. Dat het er te veel zijn. Dat we het niet meer aankunnen. En bovenal: dat Nederland te aantrekkelijk voor hen is. Alsof asielzoekers een reisgids hebben waarin ze in alle rust kunnen bladeren om te bepalen waar ze nu weer eens naar toe zullen vluchten. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Aanmeldcentrum voor asielzoekers in Zevenaar, najaar 1998. Foto Rien Zilvold.

Het echte probleem is dat de politieke wenselijkheid wordt verward met de feiten. Als de feiten dan ook nog eens niet worden gekend – of simpelweg ontkend –, wordt het nog lastiger om een behoorlijke discussie te voeren. Die gaat in de Tweede Kamer of op televisie over onjuiste veronderstellingen en halve waarheden. Het bijkomende probleem is dat sommige journalisten nog steeds niet van de hoed en de rand weten. (...)

De suggestie die in de asieldiscussie telkens wordt gewekt, is dat er veel, te veel, asielzoekers naar Nederland komen. Die stelling is onjuist. Het aantal asielzoekers dat erin slaagt in Europa, de Verenigde Staten, Canada of Australië asiel aan te vragen, is hooguit 5 procent van alle vluchtelingen wereldwijd. De overige 95 procent verblijft net buiten het conflictgebied in het land zelf of net over de grens in een buurland. (...)

[T]erwijl politici te pas en te onpas opvang in de regio bepleiten, maken ze stelselmatig minder geld vrij voor de UNHCR om juist die opvang te realiseren. (...)

Bijkomend probleem is dat de statistieken vervuild zijn. Asielzoekers die in het ene land zijn afgewezen en het in een volgend land opnieuw proberen of naar een ander land worden gestuurd, worden in de statistieken nog een keer geteld als instroom in dat andere land. Degenen die worden afgewezen en opnieuw een verzoek indienen, hoeven echter niet opeens een extra bed – zij zijn er immers al. (...)

Een opiniepeiling van I&O Research laat wederom zien dat een meerderheid vindt dat „Nederland mensen die op de vlucht zijn voor oorlog en geweld altijd moet opvangen. Ongeacht de aantallen”. (...)

De spreidingswet, die tot doel heeft in alle gemeenten structurele opvang te realiseren, had dat probleem grotendeels kunnen wegnemen. Maar ja, die wet is door onder meer VVD, PVV, JA21 en FVD geframed als ‘dwangwet’. Maar dat is wat een wet doet: zaken regelen zoals rechts of links rijden en waar we een paspoort kunnen aanvragen. Is dat dwang? Nee, natuurlijk niet. Dat is een overheidstaak. Als je dat ontkent, of daar niet aan wilt, gedraag je je in feite als een anarchist. (...)

Het opvangen van vluchtelingen is niet een overheidstaak die ‘even’ kan worden gestopt. Wat kunnen we dan wel?

De voorgestelde spreidingswet bijvoorbeeld, die door vrijwel alle betrokkenen is gekwalificeerd als onbruikbaar, biedt een simpel en elegant alternatief: plan KAN (Kleinschalige Asielopvang Nederland). Iedere gemeente realiseert structureel en rekening houdend met de bevolkingsgroei kleinschalige opvang naar rato van het inwonertal. En laat asielzoekers als ze in de procedure zijn beland, de handen uit de mouwen steken. Dat heeft niets te maken met aanzuigende werking, maar alles met humaniteit. (...)

Hele artikel

> Zie ook: Asielzoekers verbieden te werken: kapitaalvernietiging, mensonwaardig en oliedom

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #vvd #asieldebat #nepnieuws #spreidingswet #pvv #ja21 #fvd

Asielzoekers verbieden te werken: kapitaalvernietiging, mensonwaardig en oliedom

Merel van Vroonhoven (De Volkskrant)

(...) Net als het overgrote deel van de 38 duizend asielzoekers die wachten op de uitkomst van hun asielaanvraag wil Achmed niets liever dan werken. Maar helaas, de Nederlandse regel dat asielzoekers na zes maanden wachten maximaal 24 weken per jaar mogen werken, vormt een obstakel. Te veel rompslomp voor werkgevers, te veel belemmeringen.

(Tekst loopt door onder de afbeelding.)

Merel van Vroonhoven

D66-kamerlid Podt wil dat veranderen. In haar initiatiefnota ‘Meedoen vanaf dag één’ pleit ze, naast snellere toegang tot taalles en studies, voor een vergelijkbare regeling zoals die geldt voor Oekraïners, die wel gewoon mogen werken. Geen gek plan, want de ervaring is positief. (...)

Niet verwonderlijk dat het initiatief van Podt veel bijval krijgt. Tenminste, buiten ‘Den Haag’. (...) Het debat erover, afgelopen maandag in de Tweede Kamer, werd daarentegen een (...) asieldebat vergiftigd met schrikbeelden, fabels en drogredeneringen. (...) VVD-Kamerlid Brekelmans schroomde niet om (...) een partij lariekoek de ether in te slingeren die zich moeiteloos laat kwalificeren als nepnieuws. (...)

Geheel in deze lijn hield asielstaatssecretaris Van der Burg het initiatiefvoorstel van Podt af. ‘Eerst grip op de migratie’, was zijn verweer. ‘Geen cherrypicking, maar een samenhangend maatregelenpakket.’ Waarmee het kabinet de toegang tot werk van wegkwijnende asielzoekers weer voor zich uit duwt. Het toont de onmacht van een coalitie die maar geen voortgang boekt in de vele vastgelopen dossiers. Hoe dat toch komt? Pijnlijk simpel, vrees ik: pure angst voor het verlies van de eigen verblijfsvergunning. En Achmed? Die wacht.

Hele artikel

> Zie ook: De asielbelofte van Rutte is vals (NRC)

> Zie ook: ‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #vergrijzing #arbeidsmarkt #vvd #asieldebat #nepnieuws

‘Migratie is niet goed of slecht – het is noodzakelijk voor vergrijzende arbeidsmarkten’

NRC

Xavier Devictor | Wereldbank - Westerse samenlevingen kunnen het zich niet veroorloven om buitenlandse arbeidskrachten mis te lopen, zegt Xavier Devictor van de Wereldbank. „Een harmonieuze samenleving waar het evenwicht werd verstoord door de komst van migranten heeft nooit bestaan.” (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Xavier Devictor

„Zonder migratie zal de bevolking van Italië tegen het einde van de eeuw gehalveerd zijn. Zonder migratie zal de Spaanse bevolking naar verwachting met een derde afnemen. Hoe compenseer je deze krimpende beroepsbevolking?

„Arbeidsmigratie heeft ook een aantal gunstige elementen voor de landen van herkomst, meestal via overboekingen of kennisoverdracht.” (...)

Wat gebeurt er als Italië en Spanje geen migranten zouden opnemen?
„Dan kunnen ze in 2050 de pensioenen niet meer betalen.” (...)

Niet alle migranten hebben vaardigheden die westerse landen nodig hebben, toch?
„Migranten zijn relatief vaak zeer hoog of juist zeer praktisch opgeleid. Ze zijn oververtegenwoordigd onder raketwetenschappers, AI-ingenieurs en artsen, maar ook onder de mensen die voor je ouder wordende familielid zorgen. Als je even heel egocentrisch denkt, vanuit het perspectief van het bestemmingsland, is het noodzakelijk om na te denken hoe je hen aan je bindt. De vraag moet luiden: lopen we hen niet mis?” (...)

In Europa loopt een soort live-experiment met Oekraïense versus andere migranten. De Oekraïners mogen wonen en werken waar ze willen. De anderen mogen dat niet, of pas na een lang proces. Welke lessen trekt u hieruit?
„Hoeveel krantenkoppen heeft u gezien over Oekraïense vluchtelingen die in de problemen komen? En hoeveel krantenkoppen heb je over andere vluchtelingen die in de problemen komen? Als mensen de kans krijgen om te werken, dan werken ze. Zoals ieder van ons. Als mensen niet mogen werken, dan worden ze inactief. Dat leidt tot allerlei problemen, zowel voor de mensen zelf als voor de samenleving als geheel.

„Je kunt het ook zien in relatie tot de kosten voor de opvang van vluchtelingen. Hoe verlaag je die? Nou, heel simpel: als je mensen laat werken, worden ze minder afhankelijk van jouw vrijgevigheid. Ze gaan ook meer bijdragen aan de maatschappij. En omdat ze bezig zijn, omdat ze zijn zoals wij allemaal, zullen ze heel anders denken en kijken dan wanneer ze in een opvangcentrum zitten met een onzekere toekomst. Het is gunstig om mensen het recht geven om meteen te werken en niet achttien maanden of twee jaar nadat ze zijn aangekomen. Denk aan de moeilijkheden die een gemiddelde Nederlandse werkloze na twee jaar heeft als hij moet re-integreren. Waarom verwachten we dat het voor vluchtelingen anders is?” (...)

„Het is belangrijk om te erkennen dat in samenlevingen altijd verschillende groepen naast elkaar moesten bestaan, met spanningen en onderlinge afhankelijkheden, zoals in de vorige eeuw al beschreven werd door sociologen als Max Weber en Norbert Elias. Een harmonieuze samenleving waar het evenwicht werd verstoord door de komst van migranten heeft nooit bestaan.” (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #migratie #immigratie #bbb #asielzoekers #vluchtelingen #coa #opvang #ind #ter_apel #tuinbouw #glastuinbouw #klimaatvluchtelingen #boerburgerbeweging #pensioenen #vergrijzing #arbeidsmarkt