Malta ist das einzige Land der Europäischen Union, das Schwangerschaftsabbrüche generell verbietet. Nach Ansicht der dort mächtigen katholische Kirche und zahlreicher Bürger sollte das auch genauso bleiben.#Malta #Abtreibungsverbot #Abtreibungen #Schwangerschaftsabbruch #Demonstration #Kirche #Liberalisierung
Demo pro Abtreibungsverbot in Malta | DW | 04.12.2022
Eine polnische Menschenrechtsaktivistin gab einer Frau, die ihre Schwangerschaft abbrechen wollte, Abtreibungspillen. Jetzt wird ihr der Prozess gemacht. Ihr drohen drei Jahre Haft.#Abtreibung #Polen #Anklage #Abtreibungsverbot #JustynaWydrzynska #AbortionDreamTeam #Abtreibungspille #Schwangerschaftsabbruch
Polen: Aktivistin wegen Beihilfe zur Abtreibung in Warschau vor Gericht | DW | 21.10.2022
Eine polnische Menschenrechtsaktivistin gab einer Frau, die ihre Schwangerschaft abbrechen wollte, Abtreibungspillen. Jetzt wird ihr der Prozess gemacht. Ihr drohen drei Jahre Haft.#Abtreibung #Polen #Anklage #Abtreibungsverbot #JustynaWydrzynska #AbortionDreamTeam #Abtreibungspille #Schwangerschaftsabbruch
Polen: Aktivistin wegen Beihilfe bei Abtreibung in Warschau vor Gericht | DW | 17.10.2022
Suche nach Abtreibungspille führt(e) zu Mordanklage
Im Fall von Latice Fisher reichte im Jahr 2017 in Mississippi bereits ihre Internetsuche auf dem Handy nach der Abtreibungspille „Misoprostol“ als Hinweis für eine Abtreibung. Daraufhin wurde sie wegen Mordes angeklagt.
Sollte der Supreme Court in diesem Monat mit einem Grundsatzurteil das Urteil "Roe vs Wade" von 1972 aufheben, würden in einer großen Anzahl von Bundesstaaten automatisch nach lokalen Gesetzen Abtreibungen strafbar werden und weitere Bundesstaaten planen entsprechende Verbote.
Nun wurde (erstmals) ein Urteilsentwurf des Supreme Court geleakt, der auf 98 Seiten begründet, warum das Urteil von 1972 und seine Bestätigung im Urteil „Planned Parenthood v. Casey“ von 1992 aufgehoben werden sollen. Eine derartige Entscheidung wurde nach der Abweisung von Klagen gegen das radikale Abtreibungsverbot vom letzten September in Texas auch befürchtet.
Neben vielen zivilgesellschaftlichen und feministischen Organisationen in den USA hat sich jetzt auch unser Ehrenmitglied Edward Snowden zu dem geleakten Urteilsentwurf des Supreme Court zu Wort gemeldet. Snowden twittert: „Die Unterdrückung einer solch essenziellen Freiheit kann eine Zeit lang wirksam sein, aber sie kann nicht legitim sein.“
Sämtliche KritikerInnen weisen auf die Gefahren durch Datensammlungen von Smartphones und Laptops für die betroffenen Frauen hin. Diese Gefahren führen dazu, dass Frauen die Möglichkeit genommen wird sich vor oder bei Beginn einer Schwangerschaft überhaupt über Schwangerschaftsbbrüche zu informieren.
Diese Daten umfassen nicht nur die direkte Suche nach entsprechenden Begriffen, insbesondere mobile Geräte registrieren auch die Bewegungsprofile ihrer Besitzerinnen. Damit lassen sich Wege zu Kliniken, eventuell sogar über die Grenzen von Bundesstaaten hinweg einfach verfolgen. Viele Apps sammeln diese Daten und verkaufen sie an Interessenten weiter.
Mehr dazu bei https://netzpolitik.org/2022/us-abtreibungsrecht-gefaehrliche-datenspuren-von-schwangerschaftsabbruechen/
Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3nq
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8013-20220510-usa-abtreibungsverbot-des-supreme-court-zu-erwarten.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8013-20220510-usa-abtreibungsverbot-des-supreme-court-zu-erwarten.htm
Tags: #USA #Abtreibungsverbot #SupremeCourt #Abtreibungspille #Mordanklage #RoevsWade #PlannedParenthood #EdwardSnowden #Freiheit #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Verhaltensänderung #Bewegungsprofile #Freizügigkeit #Menschenrechte
