#quadraturedunet

loom@diasp.eu

ah oui, le complotisme ! Ça c'est la réponse facile lorsqu'on ne sait pas quoi dire d'autre... Bref, pour en revenir au sujet de ce fil, j'ai lu ce petit texte emanant de la FSF.
Je l'ai traduit avec deepL ici :
L'utilisation d'un navigateur libre est aujourd'hui plus importante que jamais. Nous avons récemment écrit sur ce sujet, mais le problème était mineur comparé à l'injustice flagrante que Google tente aujourd'hui de faire avaler aux internautes du monde entier. L'initiative dite "Web Environment Integrity" (WEI) est le pire coup d'éclat que nous ayons vu de leur part depuis un certain temps. Après avoir commencé sa vie comme un document de politique inoffensif, bien qu'inquiétant, posté sur Microsoft GitHub, Google a maintenant accéléré son développement dans son navigateur Chromium. Au rythme où elle progresse, l'IEM ne tardera pas à arriver.

En donnant aux développeurs une API leur permettant d'approuver certaines configurations de navigateurs et d'en interdire d'autres, l'IEM constitue une avancée considérable vers l'"enshittification" (L’« EMBOURBEMENT » ma traduction) du web dans son ensemble. Beaucoup d'entre nous ont grandi avec une idée spécifique de l'Internet, la notion d'une collection de pages hyperliées accessibles par une grande variété de machines, de programmes et de systèmes d'exploitation. L'IFE est l'antithèse de cette idée.

Par rapport à ses effets potentiels stupéfiants, le moyen technique par lequel l'IFE parviendra à ses fins est relativement simple. Avant de servir une page web, un serveur peut demander à un service de "vérification" tiers de s'assurer que l'environnement de navigation de l'utilisateur n'a pas été "altéré". Une traduction de la terminologie de la politique nous aidera ici : il sera demandé à ce serveur appartenant à Google de s'assurer que le navigateur ne s'écarte en aucune façon de la configuration acceptée par Google, empêchant ainsi toute utilisation significative des quatre libertés. Il n'est pas exagéré d'imaginer un avenir dans lequel les sites refuseraient tout simplement de servir des pages aux utilisateurs utilisant des navigateurs ou des systèmes d'exploitation libres. Si l'IFE n'est pas stoppée maintenant, cet avenir arrivera plus tôt que nous ne le pensons.

Bien que l'initiative Web Environment Integrity dispose d'un document d'orientation qui tente d'expliquer comment elle pourrait être utilisée, ce n'est qu'un détail par rapport à la façon dont nous savons qu'elle sera utilisée. Les gouvernements s'en serviront pour s'assurer que seuls leurs navigateurs officiellement "approuvés" (lire : antidatés) peuvent accéder à l'internet ; des entreprises comme Netflix s'en serviront pour renforcer la gestion des restrictions numériques (DRM) ; Google s'en servira pour refuser l'accès à ses services à moins que vous n'utilisiez un navigateur qui correspond à sa marge bénéficiaire.

Il fut un temps où la politique officielle de Google était de "ne pas faire le mal". Au vu des progrès rapides réalisés en si peu de temps dans le domaine de l'intégrité de l'environnement web, nous pouvons affirmer sans risque de nous tromper que la politique de Google est désormais d'être un pionnier du mal. À l'heure où nous écrivons ces lignes, des ingénieurs et des cadres talentueux et bien payés de Google s'emploient à démanteler ce qui fait que le web est le web. Étant donné que Google est l'une des plus grandes entreprises de la planète, notre seul espoir de sauver l'Internet tel que nous le connaissons est une position claire et de principe en faveur de la liberté, une défense collective des principes communautaires sur lesquels le Web a été fondé.

Répétons-le : il n'y a absolument aucune justification légitime pour l'IFE. Les cas d'utilisation que le document politique met en avant ne sont rien comparés à son véritable cas d'utilisation, qui est le développement d'une méthode pour obtenir une restriction complète et totale de l'Internet libre.

Nous demandons instamment à toutes les personnes impliquées dans la prise de décision chez Google de prendre en compte les principes sur lesquels le web a été fondé, et d'examiner attentivement si l'intégrité de l'environnement web est conforme à ces principes. Nous espérons qu'ils se rendront compte de l'incompatibilité fondamentale de l'IFE avec l'Internet libre et qu'ils cesseront immédiatement de travailler sur cette norme.

Et s'ils ne le font pas ? Ils devraient avoir honte.

#IEM #IFE #quadraturedunet #chrome #navigateurs #internetlibre #google #microsoft #droitnumeriques

acryline_erin@diaspora-fr.org

La #QuadratureDuNet (QN) fait un immense travail pour défendre internet et nos droits. Elle promeut et défend les libertés fondamentales dans l’environnement numérique. Sommes nous conscients de son importance et qu'il est primordial de la soutenir ?

Ce que nous supportons, créons, aimons sur internet risque de disparaître si on ne donne pas à la Quadrature du Net les moyens dont elle a besoin.

Faire un don à la QN c'est faire un don à tous les autres :
https://www.laquadrature.net/donner/

my_pal_jm@diasp.org

MACRON : 5 ANNÉES D'ATTAQUES CONTRE NOS LIBERTÉS

BLAST, Le souffle de l'info

"Le quinquennat d’Emmanuel Macron a vraiment été marqué par une accentuation de la surveillance et de la censure."

"Les algorithmes sont là, peuvent servir à faire de la reconnaissance faciale, à faire de l’analyse de comportement. On peut rechercher de manière automatique une personne qui aurait tels signes distinctifs. C’est presque la surveillance ultime de l’espace urbain."

Entretien avec Bastien Le Querrec, juriste et membre de la Quadrature du net.

MACRON : 5 ANNÉES D'ATTAQUES CONTRE NOS LIBERTÉS

#QuadratureDuNet #politique #société #dictature #fascisme #censure #manipulation #démocratie #oligarchie #questionner #comprendre #agir
#terrorisme #exclus #revolution #MondeDAprès #résistance #complot #complotisme #capitalisme #escroquerie #corruption

my_pal_jm@diasp.org

La Quadrature du Net : « En #France, la #surveillance de la #population est extrêmement développée »

Entretien inédit pour le site de #Ballast

Hier, le Conseil d’État français refusait, en #référé, de #suspendre le #pass #vaccinal adopté par l’Assemblée nationale le 16 janvier dernier, succédant au pass #sanitaire — et ce malgré l’opposition de tous les défenseurs des #droits et des #libertés individuelles et collectives. Dès le mois d’août 2021, l’association La Quadrature du Net alertait ainsi contre « les dangers » posés par sa mise en place. Précisant : « Cet emballement dramatique des pouvoirs de l’État s’inscrit dans un mouvement d’ensemble déjà à l’œuvre depuis plusieurs années ». C’est de ce mouvement dont nous avons souhaité discuter.

La Quadrature du Net : « En France, la surveillance de la population est extrêmement développée »

#QuadratureduNet #passvaccinal #passSanitaire #ConseildÉtat #AssembléeNationale
#politique #société #dictature #fascisme #censure #manipulation #démocratie #oligarchie #questionner #comprendre #agir #terrorisme #exclus #Covid19 #coronavirus #covid-19 #coronavirus #pandémie #revolution #MondeDAprès #résistance #complot #complotisme #capitalisme #escroquerie #corruption

anthropie@framasphere.org

LE PASS SANITAIRE ATTAQUÉ DEVANT LE CONSEIL D'ÉTAT

La crise sanitaire a conduit le gouvernement à mettre en place de nombreux dispositifs exceptionnels. Parmi eux le pass sanitaire censé attester de l'état de vaccination d'une personne. Mais pour Bastien Le Querrec de la Quadrature du net, ce pass et en particulier son QR code comportent de nombreux risques pour la protection de nos données personnelles.

#PassSanitaire #ViePrivée #QuadratureDuNet #DonnéesDeSanté

https://invidious.fdn.fr/0qNf71I2_UY

legeneralmidi@diaspora.psyco.fr

Interhop: Juin 2021

Goupile le premier #e-CRF libre et open source

#InterHop lance Goupile, éditeur de #formulaires facile d’utilisation sur ordinateur, sur mobile et hors ligne pour le recueil de données. Des structures (Groupement d'Intérêt Public, Établissement Public de Santé Mentale, #CHU et Groupement d'Anesthésistes) ainsi que des professionnel.le.s de santé s'appuient sur Goupile pour réaliser leurs travaux de recherche. InterHop est également en capacité de fournir un hébergement HDS aux utilisateur.rice.s.
Un tutoriel concernant l'utilisation de #Goupile verra prochainement le jour.

Pour la publication du code source en santé

Le Conseil National du Logiciel Libre ( #CNLL), le 4 janvier dernier, a demandé la transmission de "l’intégralité des codes sources de la plateforme Health Data Hub". La demande a été refusée, la raison avancée étant : l'exception "sécurité des systèmes d’information des administrations".
Rappelons que le #HealthDataHub, qui vise à centraliser l’ensemble des #données de santé des français, est hébergé par une entreprise américaine soumise au #CloudAct. Le Cloud Act, loi fédérale américaine promulguée le 23 mars 2018, permet aux forces de l'ordre ou aux agences de renseignement américaines d’obtenir des informations stockées sur leurs serveurs quel que soit l'endroit où ces données dites sensibles sont situées (États-Unis ou étranger).

Pourtant, dans un récent rapport, le député #ÉricBothorel rappelle que : “De nombreux acteurs publics mettent en avant l’argument de la sécurité informatique pour ne pas publier les données. [...] En réalité, les acteurs faisant valoir la sécurité des systèmes d’information semblent méconnaître la possibilité de renforcer leur résilience offerte par la démarche d’ouverture des codes sources”. Dans ce rapport, "la mauvaise foi" des administrations était pointée.

Le partage libre des connaissances informatiques améliore la #santé : on sait que l’ #opensource et l’intelligence collective augmentent la sécurité les projets informatiques.

En fait “La sécurité ne réside pas dans le fait de cacher la porte d’entrée, mais dans la robustesse de la clé”.

Le code source du Health Data Hub comme celui des #algorithmes de soins doit être libre!

Par ailleurs, un nouveau label voit le jour : le #clouddeconfiance qui vise à proposer des services plus respectueux des exigences techniques (sécurité) tout en se protégeant des risques juridiques liés à l’application de lois extra-européennes, de l’impact d’une crise géopolitique...

Le Health Data Hub devrait quitter #Microsoft pour rejoindre un des hébergeurs labellisés "Cloud de confiance".

Conservation des métadonnées
Tout d’abord, pour comprendre...
Les métadonnées sont des données qui renseignent sur la nature de certaines autres données et qui permettent notamment de comprendre comment les données sont structurées, de savoir comment y avoir accès et comment les interpréter.
Elles sont utilisées dans presque tous les domaines. Elles permettent à votre Fournisseur d’Accès Internet de définir votre portrait, aux annonceurs et aux gouvernements de créer votre plus fidèle profil à des fins publicitaires et de surveillance.

Le Conseil d'État saisi par plusieurs organisations (La #QuadratureduNet, #FrenchDataNetwork, #Igwan.net, la Fédération des fournisseurs d'accès à #Internet associatifs et l’opérateur Free) a rendu sa décision le 21 avril dernier pour stopper le stockage des métadonnées de connexion. Les opérateurs télécoms continueront de conserver les données pour la préservation de la sécurité nationale : "L'état des menaces pesant sur la sécurité nationale […] justifie légalement que soit imposée aux opérateurs la conservation générale et indifférenciée des données de connexion". Moins de 48h plus tard, la Cour constitutionnelle belge annule l’obligation de conservation généralisée et indifférenciée des données relatives aux communications électroniques.

Tout ce qu'on a oublié de vous dire quand vous entrez dans votre #pharmacie
Le 20 mai dernier, #CashInvestigation, magazine d'enquête et d'information qui se penche sur un sujet proche des préoccupations des Français, révélait comment #IQVIA, société américaine, siphonne une partie de nos données de santé.
Suite à ce reportage, la Fédération SUD Santé Sociaux, l’association AIDES, l’association Nothing2Hide, l’association Actions Traitement, la Ligue des Droits de l’Homme, le Syndicat de la Médecine Générale, l'Union Française pour une #MédecineLibre et l'association #InterHop ont déposé un signalement auprès l'autorité française de régulation (CNIL) pour qu'elle éclaircisse certains points.

  • évaluation du respect du droit à l'information du patient;
  • évaluation du respect du recueil de consentement du patient sur le traitement de ses données quand il achète des produits en pharmacie;
  • manquement potentiel dans la distinction entre « les traitements destinés à des fins d’intérêt public » dans le cadre de l’entrepôt de données de santé LRX et entre « les traitements à des fins commerciales » dans le cadre de #Pharmastat;
  • évaluation du respect à la portabilité des données;
  • évaluation des risques liés à l’hébergement des #donnéesdesanté auprès d’un entrepôt soumis au droit américain.

#médecine #soins #hôpital #docteur #vieprivée #donnéespersonnelles