#signal
Europese Commissie misleidt burgers met desinformatiecampagne en illegale advertenties
De Volkskrant
In haar jacht op criminelen heeft de Europese Commissie onlangs een controversieel voorstel gedaan waardoor de privacyrechten van EU-burgers ernstig worden aangetast. Landen die niet willen instemmen met het voorstel, worden nu met een discutabele campagne op X onder druk gezet om alsnog aan boord te komen. (...)
(Tekst loopt door onder de illustratie.)
De EU-vlag, weergegeven in bits en bytes. Beeld Getty Images.
De Europese Commissie wil digitale communicatie-apps, zoals WhatsApp, iMessage, Instagram, TikTok en X, veranderen in massasurveillance-instrumenten, zodat digitale communicatie van alle EU-burgers, inclusief hun livegesprekken, foto's en video's, automatisch kan worden gescand op strafbare feiten.
Dit voorstel voor de zogeheten ‘CSAM-verordening’ is door honderden wetenschappers, privacytoezichthouders, en zelfs door interne juristen van de Raad van de Europese Unie zelf veroordeeld vanwege de grove schending van de privacyrechten, maar ook omdat de technologie die gebruikt moet worden om het voorstel uit te voeren gebrekkig is. (...)
Om voor de hand liggende redenen is dat onverenigbaar met het recht op privacy en communicatievrijheid en de onschuldpresumptie. Op donderdag 14 september bleek dat er onvoldoende steun is in de Raad van de Europese Unie voor haar voorstel, de stemming is uitgesteld naar donderdag 19 oktober.
Zorgwekkend is dat de Eurocommissaris een dag later, op 15 september, een betaalde advertentiecampagne op X (voorheen Twitter) liet plaatsen gericht op Nederland, Zweden, België, Finland, Slovenië, Portugal en Tsjechië – landen die volgens een uitgelekt verslag van de vergadering op 14 september niet voor het huidige voorstel wilden stemmen.
De campagne, die meer dan vier miljoen keer is bekeken, gebruikt shockerende beelden van jonge meisjes naast sinister uitziende mannen, onheilspellende muziek, en pleegt een vorm van emotionele chantage door te suggereren dat tegenstanders van het wetsvoorstel kinderen niet zouden willen beschermen tegen misbruik.
Net zo misleidend is de stelling van de Commissie dat het wetsvoorstel door de meerderheid van de Europeanen gesteund zou worden op basis van een enquête die alleen de voordelen maar niet de nadelen van de voorgestelde wetgeving benadrukte. Onderzoeken van onderzoeksbureaus YouGov en Novus, die de nadelen benadrukten, lieten juist vrijwel geen steun voor het voorstel zien onder de Europese bevolking.
Om de Europese publieke opinie naar haar hand te zetten ging de Europese Commissie nog een stap verder. Uit het Transparantierapport van X, dat tweemaal per jaar verschijnt en onder meer informatie biedt over verzoeken van overheden, blijkt dat de Europese Commissie ook ‘microtargeting’ heeft ingezet zodat de advertenties niet verschijnen bij mensen die privacy belangrijk vinden (mensen met interesse in Julian Assange) en eurosceptici (mensen met interesse in ‘nexit’, ‘brexit’ en ‘spanexit’ of in Viktor Orbán, Nigel Farage, of de Duitse politieke partij AfD). Om onduidelijke redenen zijn ook mensen met interesse in het christendom (mensen met interesse in ‘Christian’) uitgesloten. (...)
Als er onvoldoende steun is voor een wetsvoorstel, is de enige juiste democratische reactie om het in te trekken of, zoals Duitsland voorstelde, het voorstel aan te passen zodat het wel op voldoende steun kan rekenen. Dat betekent in dit geval: het ongrondwettelijke en orwelliaanse ‘telescherm’ niet invoeren. (...)
Daarom moet de Europese Commissie de advertentiecampagnes offline halen en houden en zich onthouden van toekomstige pogingen om de Europese publieke opinie naar haar hand te zetten met dergelijke desinformatiecampagnes via gerichte advertenties op sociale media.
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_side_scanning #encryptie #achterdeur #hackers #desinformatie #desinformatiecampagne
Privacy-experts: EU-wetsvoorstel tegen digitaal seksueel kindermisbruik is ‘waanzin en grensoverschrijdend’
NRC
Europese Unie - De digitale verspreiding van kinderpornografisch materiaal is een groot probleem. Maar een wetsvoorstel waarmee de Europese Unie dat wil bestrijden, kleven fundamentele bezwaren, zegt een expertpanel tegen Kamerleden: „Een absurd idee.”
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data106550630-801633.jpg)
Volgens Europese overheden wordt steeds meer kinderporno gedeeld via chatdiensten als WhatsApp, Signal en Telegram. Foto Stephane Mahe / Reuters.
Terwijl het verspreiden van CSAM – Child Sexual Abuse Material, oftwel foto’s of video’s waarin minderjarigen seksueel worden geëxploiteerd – en grooming grote problemen zijn, slaat de Europese Unie met dit voorstel een verkeerde weg in, vinden alle vier de experts. Ze bevinden zich daarmee in een groeiend gezelschap van honderden vooraanstaande wetenschappers, Europese privacywaakhonden, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen én kindermisbruikbestrijders zelf, zoals Offlimits, de organisatie achter het Nederlandse kinderpornomeldpunt. Vorig jaar ondernam het meldpunt actie tegen negenduizend afbeeldingen van minderjarigen. (...)
Voor Offlimits, de organisatie achter het Nederlandse Meldpunt Kinderporno, gaat het huidige voorstel te ver, zegt directeur Robbert Hoving in een schriftelijke verklaring. Het wetsvoorstel is niet in het belang van de kinderen die het zegt te beschermen. (...) „Meekijken in privécommunicatie draagt daarmee juist bij aan onveiligheid en zorgt voor een enorme inbreuk op privacy van gebruikers.” (...)
De enige manier om mee te kunnen lezen met de berichten zonder de versleuteling te verzwakken door een speciale achterdeur voor opsporingsdiensten te creëren, is client side scanning. (...)
„Technisch gezien tast client side scanning de encryptie niet aan”, zegt Hoepman. „Maar dat is wel een heel nauwe interpretatie: versleuteling is een middel en geen doel op zich. Het doel is de vertrouwelijkheid van communicatie beschermen. Met client side scanning lees je gewoon mee over de schouders.” (...)
Het andere voorname kritiekpunt is de grote rol die de Europese Commissie weggelegd ziet voor kunstmatige intelligentie. (...) Kunstmatige intelligentie moet in de bergen foto’s en video’s het onderscheid maken tussen enerzijds onschuldige foto’s van peuters in bad of flirterige berichten tussen pubers en anderzijds grooming en kinderpornografisch materiaal.
Zo ver is de techniek nog lang niet, waarschuwde hoogleraar en internetveiligheidsexpert Michel Van Eeten (TU Delft) Kamerleden. „Voor het detecteren van onbekend kinderpornografisch materiaal en grooming is dit voorstel eigenlijk waanzin.” (...)
„Dit is geen wet die een klein beetje aangepast moet worden: we nemen voor vijfhonderd miljoen Europeanen in één keer de beslissing om die scanners toe te passen. Als wij hiermee instemmen, gaan we een grens over die we nog nooit over gegaan zijn. Namelijk dat iedere Europeaan gemonitord moet worden.”
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_side_scanning #encryptie #achterdeur #hackers
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data106550630-801633.jpg)
#signal #messenger #dsgvo #datenschutz
signal ermöglicht nun die nachträgliche bearbeitung von nachrichten 😀👍
https://www.heise.de/news/Messenger-Signal-Nachrichten-lassen-sich-bearbeiten-9329820.html
#messenger
#signal
#Meredith Whittaker
Signal-Chefin über Post-Quanten-Kryptographie, Zukunftspläne und Co.
#Olvid.
https://wikiless.tiekoetter.com/wiki/Olvid?lang=fr
Le programme source des clients Olvid est libre et sous licence AGPLv3, le programme source du serveur est sous licence propriétaire.
L'application Olvid est disponible sur téléphone sur les plateformes Google Play et App store.
Et donc, pas sur F-Droid, de ce que je vois.
Olvid est-elle #OpenSource ?
https://www.olvid.io/faq/olvid-est-elle-open-source/
-> Oui.
Olvid, la messagerie française plus sécurisée que WhatsApp et Signal
https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/olvid-la-messagerie-francaise-plus-securisee-que-whatsapp-et-signal-7800953943
Mouais... #marketing, bienvenue ?
Voilà une appli de #messagerie qui est présentée comme étant plus sûr que #Signal (ou #Whatsapp, mais ça c'est pas dur).. Et notamment parce qu'il n'y a plus d'annuaire central.
Mais bien encore un serveur, qui lui est piloté par un .. logiciel propriétaire !!! (me plaît pas, ça !)
Votre avis ? Qui utilise ?
Faisons le point sur les messageries, la communication #numérique.
Avec des priorités pour cette #communication :
-- envoi possible de texte et image (et vidéo en option ?),
-- sans besoin de donner le numéro de tél,
-- par #messagerie entièrement pilotée par #LogicielLibre (appareils comme serveurs),
-- chiffrée de bout en bout (échange de clés en local),
-- priorité au pc,
-- possibilité d'effacer les #données et fils de messages des 2 côtés et donc définitivement,
-- synchro possible avec un #ordiphone #smartphone,
-- autres critères.... ?
Parmi les meilleurs candidats ?
-- messagerie de Diaspora* (rendons à César^^) ? Problème, ce n'est pas chiffré. Mais les serveurs sont "safe", et on peut effacer l'ensemble d'un fil (critique connue : aller au bout du fil, et si celui-ci est long, fastidieux à force...).
-- #Jami : peut-on effacer les données des 2 côtés ? La synchro entre pc et smartphone en est où ? Très bon point pour Jami : aucun serveur.
-- #XMPP : Là, je m'interroge... justement, j'ai l'impression qu'on ne peut rien effacer, c'est ça non ? Autrement, c'est réputé très sûr comme messagerie, mais bon...
-- #Element, c'est moins la protection de la #ViePrivée leur credo, que l'interopérabilité... Toutefois, si les 2 personnes sont sur Element, ça va. Sauf que, pareil, peut-on effacer, les messages ?, me rappelle plus... je n'ai plus utilisé Element, depuis un bail...
-- Autre(s) messagerie(s), selon les critères énoncés ?
A propos - Messageries hors compétition :
-- #whathapp et la clique des messageries #GAFAM, bien sûr,
-- #telegram : le #logiciel qui pilote le #serveur n'est pas logiciel libre, et ça, avec un serveur situé dans un pays très respectueux des droits humains.... Le serveur est à Dubaï...
-- #Signal : bonne alternative aux GAFAM, car logiciel libre. Option messages éphémères (effaçage automatique). Mais il faut donner le numéro de tél, et les serveurs sont aux USA, sous le Cloud Act...
-- #Briar : seulement texte.
-- ...
J'ajoute le tag #politique.. car ce sujet devient (aussi) éminemment politique...
Ich kenne #Signal gar nicht, deshalb Fragen:
* da ja alles e2e ist: Was ist, wenn ich Desktop und mobile gleichzeitig verwende? Ich möchte natürlich alle Kommunikationen auf allen Endgeräten jederzeit vollständig haben.
* Wie gestaltet sich e2e bei Gruppenchats? Funktionieren die einfach ohne weiteres Zutun?
* Gibt es Webhooks (wenn man eigene Bots schreiben möchte)?
"There are reasons to think that Signal may not be around for very long. The nonprofit's blog, meant to convince us of the elite nature of its engineers, has the unintentional effect of conveying the incredible difficulty of building any new software feature under end-to-end encryption. Its team numbers roughly 40; Moxie Marlinspike has just left the organization. Achieving impossible feats may be fun for a stunt hacker with something to prove, but competing with major tech companies' engineering teams may not be sustainable for a small nonprofit with Marlinspike no longer at the helm."
"Fittingly for an organization formerly led by an anarchist, Signal lacks a sustainable business model, to the point where you might almost call it anti-capitalist."
Europees plan tegen online kindermisbruik plaatst burgers onder permanente surveillance, waarschuwen experts
De Volkskrant
De Europese Commissie wil dat vanaf volgend jaar elke tekst of afbeelding in een chatbericht voor verzending wordt gescand op kinderporno. Experts waarschuwen voor de verstrekkende gevolgen van deze ‘cliënt scanning’, waarmee er ‘een politieagent in ieders broekzak’ komt.
(Tekst loopt door onder de foto.)
Een passant buiten het Europees Parlement in Brussel. Beeld Kenzo Tribouillard / AFP.
Het lijkt een even simpele als doeltreffende maatregel om de verspreiding van kinderpornografisch materiaal tegen te gaan: scan iedere afbeelding die met een smartphone wordt verstuurd op mogelijke kinderporno. Het is de kern van een voorstel van de Europese Commissie tegen online kindermisbruik. Maar de gevolgen zijn zó verstrekkend dat wetenschappers, privacy-activisten en andere critici steeds fermer waarschuwen: begin er niet aan. (...)
De gevolgen van deze methode zijn gigantisch, schreven 400 wetenschappers en onderzoekers op het gebied van informatiebeveiliging en privacy begin deze maand in een open brief. Zij wezen de Europese Commissie erop dat het nog tien tot twintig jaar kan duren voordat er acceptabele technologie is ontwikkeld die zonder al te veel foutmarges afbeeldingen kan scannen.
De huidige techniek is kwetsbaar voor manipulatie: een kleine aanpassing in een bestaande kinderpornografische foto zorgt er al voor dat deze niet meer dezelfde vingerafdruk heeft en dus buiten de database zal vallen. (...)
Bovendien is het uitermate complex om een computermodel het onderscheid te laten maken tussen een privéfoto van een 2-jarig kind in een badje in de tuin en een kwaadwillende kinderpornografisch beeld, zo leert de ervaring in het Verenigd Koninkrijk waar kunstmatige intelligentie reeds wordt ingezet. Computers letten niet op de intentie van de maker. (...)
Deskundigen verwachten dat de methode die de Europese Commissie voor ogen heeft zoveel fouten zal opleveren, dat het aantal valse meldingen in de tientallen miljoenen per dag zal lopen.
Maar de belangrijkste kritiek op de EU-voorstellen, raakt een fundamenteler punt. Zoals Jaap-Henk Hoepman, universitair hoofddocent privacy en technologie aan de Radboud Universiteit, het verwoordt: ‘Dit voorstel plaatst een koevoet in het privéleven van alle burgers. We slaan hiermee een pad in waar je eigenlijk niet wilt gaan.’ (...)
Hoepman vergelijkt het met het installeren van een beveiligingscamera in álle huizen in Nederland. ‘Een camera van de overheid die geactiveerd wordt en een livestream opzet als deze een verdacht geluid oppikt.’ (...)
Experts vrezen twee scenario’s. Eén: het scannen blijft niet beperkt tot kinderpornografisch materiaal maar wordt sluipenderwijs uitgebreid naar teksten en afbeeldingen die bijvoorbeeld terrorisme, geweld of desinformatie bevatten. Hoepman: ‘Dat is een bekende dynamiek: als de mogelijkheid er eenmaal is, is het verleidelijk om hem breder in te zetten.’
Een andere vrees is dat autoritaire regimes de optie zullen gebruiken voor andere doeleinden, zoals eerder gebeurde met Israëlische spionagesoftware. Die was bedoeld voor het opsporen van terroristen maar werd door landen als Hongarije, Polen en ook Spanje ingezet tegen journalisten, mensenrechtenactivisten en oppositieleden. Hoepman: ‘De drempel om die functionaliteit toe te voegen, gaat omlaag.’ (...)
Ook het, inmiddels demissionaire, Nederlandse kabinet is voorstander van het scannen. Een door de Tweede Kamer aangenomen motie uit april om niet akkoord te gaan met ‘encryptiebedreigende chatcontrole’, legde het kabinet naast zich neer. (...)
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_scanning #encryptie #achterdeur #hackers
Vóór digitale privacy? Wat ben je, een terrorist of pedofiel?
Rosanne Hertzberger (NRC)
Weet je wie jij hiermee in de kaart speelt? Het is een van de meest voorkomende retorische trucs. (...)
Dat niemand je privéberichten kan zien is uiteraard behoorlijk belangrijk, gezien de digitale dataverzamelwoede, de lekkage en ongelukjes en de IT-bedrijven die graag met sleepnetten door onze digitale huiskamer trekken.
Deze vorm van privacy wordt nu bedreigd door nieuwe EU-wetgeving. De Europese Commissie bereidt een wet voor die techplatforms ertoe verplicht alle berichten voordat ze versleuteld worden te surveilleren op verdachte content. (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/01/hertzberger-rosanne-2-online-homepage.png)
Rosanne Hertzberger
Dit stukje beleid heeft zoveel aspecten die exemplarisch zijn voor wat er mis gaat met hedendaags beleid. Gaan we echt de sleepnetsurveillance uitbesteden aan een algoritme? Is dat een zelflerend algoritme? Hebben we zicht op wat zo’n robot allemaal uit zichzelf als verdacht gaat bestempelen naarmate hij/zij/hen meer ervaring opdoet met speurwerk? We hebben algoritmes gezien die racistisch zijn, zich op nationaliteit, taal of postcode gaan concentreren en tegen wier verdachtmakingen je je als simpele burger nauwelijks kunt verweren. Wat zou daar nou mis mee kunnen gaan?
Ondertussen doet minister Dilan Yesilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid, VVD) al het geklets over de bedreiging van de privacy af als nepnieuws. (...) Men houdt inderdaad vast aan de versleuteling van de berichten maar verlegt het sleepnet gewoon naar het moment dat u de brief in de envelop stopt. (...)
Een motie van D66-Kamerlid Lisa van Ginneken waarin de minister werd opgeroepen om tegen een Europese verordening te stemmen waardoor zomaar ieders berichten zouden worden gemonitord, kreeg een ruime meerderheid. Afgelopen week kondigde de minister aan de motie naast zich neer te leggen. (...)
De wet wordt in Brussel in de relatieve luwte voorbereid zonder al te veel gemekker van burgerrechtenbewegingen en aandacht van journalisten. Alleen wat niche-websites schrijven erover. En vervolgens wordt het de status quo in Nederland, ondanks dat er geen meerderheid voor is of de Tweede Kamer er nog invloed op kan uitoefenen. (...)
Er zijn exact nul mensen bij de politie, het OM of de rechterlijke macht die tijd hebben om dit soort berichten te gaan scannen. Er liggen nu al panklare uitgerechercheerde zaken die op de plank blijven liggen bij gebrek aan rechterlijke capaciteit om een zitting in te plannen. Dit is geen probleem dat ethisch twijfelachtige kunstmatige intelligentie nodig heeft, dit probleem heeft echte mensen nodig van vlees en bloed.
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #terorisme #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #encryptie #achterdeur #hackers #drogredenering
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/01/hertzberger-rosanne-2-online-artikel.png)
End-to-end encryption; the will of the British people
https://element.io/blog/end-to-end-encryption-the-will-of-the-british-people/
Ideally, this section would introduce a guarantee that this type of notice would not be imposed on providers of end-to-end encrypted communications. Instead it relies on questionable concepts such as “accredited technology” to wistfully wave some form of assurance that ‘this sort of thing’ is technically possible and it’ll all be fine, secure and appropriate.
Be under no illusion; “accredited technology” is no more reassuring than a lock which can be opened by a skeleton key.
It’s this aspect of the Online Safety Bill - the potential for undermining of end-to-end encryption - that we refute as completely flawed. It is not possible to have both secure communications and blanket surveillance, in the same way you cannot “have your cake and eat it.”
#encryption #privacy #security #matrix #element #whatsapp #signal #uk #britain
Mein Vater, 60+ Jahre alt, hat 30€ an #Signal gespendet weil wir das als Familie alle benutzen und er das toll findet.
Bin bisschen baff.
What is Signal? The basics of the most secure messaging app: Modern phones can easily have multiple messenger apps on them
Today, most messaging apps have true end-to-end-encryption (Telegram’s must be activated per contact for Secret Chat), but what really differs now is how many can tie your communications back to you through metadata. Obviously those which require a phone number or an e-mail address, do have your activity tied to you potentially.
WhatsApp, Signal, Telegram and similar do require this for registration. Partly it is for authentication, finding friends, and also for resetting access if access is lost. What data you can see after a reset, gives an indication of what the provider has access to. For Signal, you won’t be able to read any of your older messages. Signal indicates in this linked article, though, that they only keep the very minimum of information (tested by a legal subpoena). Telegram has more access as that is how all your chats get restored, but they have been banned in various countries because they don’t hand over the information. WhatsApp, of course, we all know about their passing of detailed metadata upstream to Facebook (it’s in their terms and conditions). I’ve done a post before about the risks and the monetary rewards around harvesting metadata. Just by registering on WhatsApp, you have also shared all your friends’ phone numbers to Facebook, along with how often and how long you contact them, where you are when you contact them, etc.
We’ve also seen lots of secure messengers emerging that require no phone number and also no e-mail address, eg. Briar, XMPP, Jami, Threema, SimpleX, Nostr, and many more. Many mainstream users don’t adopt them because the common problem is, you can’t find your own friends easily (who do you chat with then?).
So this is one of the reasons why Signal has been pretty popular as a secure messenger. It requires a phone number, but retains virtually no information about you to sell or leak, and you can very easily find all your friends using it. So no, it is not THE most secure and private messenger, but it is certainly the most secure of those requiring a phone number or e-mail address for registration.
But the main takeaway is, unlike with an SMS app where only one app may be the active SMS app, your phone can have 10 or more instant messengers installed, so there is no reason not to also have Signal installed. It helps your friends, who are more privacy conscious, to stay in contact with you via Signal. Whether a message notification pops up via WhatsApp or Telegram, It’s still going to pop up, unless you have a friend that insists on contacting you through two apps at the same time. Most modern messenger apps use push notifications, so they are not constantly polling, which uses data and battery all the time.
Go ahead, try more than one messenger, and you may be amazed that there are often better and more interesting features to try. Many of your friends will thank you.
See https://mashable.com/article/what-is-signal-app
#Blog, #chat, #messengers, #security, #signal, #technology
#Signal #KI #re:publica #meredith_whittaker
was meredith whittaker, CIO Signal Foundation, zum KI hype sagt.
ohne paywall
https://archive.is/dJeql
Signal adds an extra layer of camouflage with alternate icons and descriptions for Android
As illustrated below, the feature currently appears under Settings > Appearance > App Icons, provided you’re on Signal for Android version 6.21.3. The ability to change app icons is nothing new for Android users, particularly for those accustomed to custom ROMs and launchers. Regardless, letting Signal users change the app icon/name directly from the app’s settings certainly cuts down a few steps. While there are only four alternate name and icon options in the form of News, Notes, Weather, and Waves, we hope Signal will offer a larger collection of icons somewhere down the line.
Signal is clearly targeting the security through obscurity angle with its latest feature addition, as changing the app icon and name to something generic like Weather or News draws less attention. This can prove to be quite a useful safeguard for people who use sensitive communication apps on shared phones or tablets, but is far from truly secure.
See https://www.androidpolice.com/signal-update-hide-app-icon-name/
#Blog, #privacy, #signal, #technology
#Anatomie et décorticage d'une #platine et d'un #disque #vinyle - #DeusExSilicium
Un épisode consacré à l' #analyse et au décorticage d'une platine vinyle des années 80 ainsi qu'à l' #observation #microscopique détaillée de la surface d'un disque vinyle et à son principe de #lecture #audio.
Au sommaire :00:00 Introduction
00:51 Avant propos
01:50 Analyse et observation microscopique de la surface d'un disque
05:40 Observations détaillées au #microscope électronique à balayage
07:29 Principe de fonctionnement d'une platine tourne-disque
08:58 Nature du #signal #électrique produit par la platine
10:28 La correction / égalisation RIAA
11:40 Transformer un microsillon stéréo en signal électrique
13:32 Décorticage intégral d'une platine #Pioneer
17:04 Conclusion
https://www.youtube.com/watch?v=pP-5bnuHbJY
#technologie #music #musique
#Signal app warns it will quit #UK if #law weakens end-to-end #encryption
Is it still UK or is it China? European Union is working on the same thing for security and child protection yoz understand?
#news #internet #security #privacy #problem #cryotowar #politics #freedom #conversation #messenger #software
#Schwachstelle in Messenger-Apps: Zustellbestätigung erlaubt Rückschlüsse auf Standort
https://idw-online.de/de/news804468
Wer #WhatsApp, #Threema und #Signal nutzt, kennt den folgenden Ablauf: Nach dem Absenden einer Nachricht wird diese mit einem Häkchen markiert. Sobald die Nachricht auch bei der Empfängerin oder dem Empfänger angekommen ist, erscheint ein zweites Häkchen als Bestätigung. Aus der Zeitspanne zwischen dem Erscheinen des ersten und des zweiten Häkchens kann man jedoch unter bestimmten Voraussetzungen den Aufenthaltsort des Zielhandys ermitteln, wie ein Forschungsteam um Dr. Theodor Schnitzler herausgefunden hat.