#gmail
Kann ich da eine Regel erstellen, die Mails, die bestimmte Kriterien erfüllen, gleich ablehnt? Auf meinem private Mailserver habe ich Sieve-Regeln, zum Beispiel:
if allof(
header :is ["To", "CC"] "rainer+inwx@sokoll.com",
not header :contains ["From"] "@inwx.de"
)
{
reject "No, thank you, but no.";
stop;
}
Geht sowas auch bei gmail? Ich habe da einen Account, und vor allem Linkedin spammt mich zu.
Hm... On "euthanizing G-Mail" (&/or Google et al)
Opinion | Happy 20th Anniversary, Gmail. I’m Sorry I’m Leaving You. (Ezra Klein)
When Google unveiled Gmail 20 years ago, everyone wanted in — but you needed an invite, our Opinion columnist Ezra Klein writes. He remembers the thrill of finding one: “I felt lucky. I felt chosen.”
"There is no end of theories for why the internet feels so crummy these days. The New Yorker blames the shift to algorithmic feeds. Wired blames a cycle in which companies cease serving their users and begin monetizing them. The M.I.T. Technology Review blames ad-based business models. The Verge blames search engines. I agree with all these arguments. But here’s another: Our digital lives have become one shame closet after another."
#GMail #Google #privacy #algorithms #DataScraping #monetizing #GoogleIs#vil #technology
Mullvad hat sich von Gmail verabschiedet
8.2.24 20:58 von Lars Sobiraj
Good bye #Gmail! Der #VPN-Provider #Mullvad teilte am heutigen Donnerstag auf dem Blog mit, dass die Support-E-Mails nun selbst gehostet werden.
Von nun an ist das Support-Team von Mullvad unter der #E-Mail-Adresse support@mullvadvpn.net zu erreichen. Wir haben kürzlich darüber berichtet, dass es bei diesem VPN-Anbieter mit Fokus auf #Datenschutz nicht sein kann, auf eine Datenkrake wie #Google für den Versand etc. der #Support-Mails zu setzen.
Les données des publicités en ligne sont détournées pour espionner des internautes, selon un rapport
L’Irish Council for Civil Liberties, une ONG irlandaise, détaille la finesse extrême des données collectées grâce au système des publicités dites « programmatiques ». Elles permettent des pratiques de ciblage intrusives, voire dangereuses.
https://www.iccl.ie/wp-content/uploads/2023/11/Europes-hidden-security-crisis.pdf
Ce système très courant permet aux annonceurs d’enchérir, en temps réel, sur les espaces publicitaires disponibles sur les sites Internet ou les applications, pour afficher leurs réclames à des catégories plus ou moins précises d’internautes – « hommes de plus de 50 ans », « femmes vivant dans une grande ville », « internautes intéressés par les voitures »…
Mais une série de documents commerciaux consultés par l’ICCL, disponibles publiquement jusqu’à récemment, montrent que les régies publicitaires qui proposent ces services offrent des catégories de ciblage bien plus précises et intrusives. L’organisation a par exemple repéré plusieurs catégories permettant de viser des personnes présumées homosexuelles ou ménopausées. Dans d’autres cas, la finesse des catégories confine à l’absurde : un identifiant technique permet ainsi de diffuser des publicités à destination de « retraités de plus de 75 ans, qui vivent en habitat collectif dans une ville française de taille moyenne et qui touchent des minima sociaux, possèdent une voiture française et aiment la pêche et la télévision ».
Ainsi des entreprises privées savent plus sur les individus que l'Etat lui même.
Inquiétant !
Que font les politiciens si promptent à sortir des lois pour éviter l'usurpation d'identité ? travaillent ils pour justement qu'on soit mieux identifiable sur internet ?
Que peuvent faire les organisations chargées du respect de la vie privée ? des amendes aux entreprises qui valorisent la collecte et la valorisation de ses données privées ? Suffisant ?
L'article parle de piratage.
Piratage ?
Vol de données ?
Mais avec notre consentement. C'est justement ce que force à faire les GAFAM and co si on veut utiliser leurs services.
#vieprivée #privacy #bigdata #gafam #meta #facebook #google #gmail #apple #microsoft #tiktok #snapchat #ICCL #CNIL
Europese Commissie misleidt burgers met desinformatiecampagne en illegale advertenties
De Volkskrant
In haar jacht op criminelen heeft de Europese Commissie onlangs een controversieel voorstel gedaan waardoor de privacyrechten van EU-burgers ernstig worden aangetast. Landen die niet willen instemmen met het voorstel, worden nu met een discutabele campagne op X onder druk gezet om alsnog aan boord te komen. (...)
(Tekst loopt door onder de illustratie.)
De EU-vlag, weergegeven in bits en bytes. Beeld Getty Images.
De Europese Commissie wil digitale communicatie-apps, zoals WhatsApp, iMessage, Instagram, TikTok en X, veranderen in massasurveillance-instrumenten, zodat digitale communicatie van alle EU-burgers, inclusief hun livegesprekken, foto's en video's, automatisch kan worden gescand op strafbare feiten.
Dit voorstel voor de zogeheten ‘CSAM-verordening’ is door honderden wetenschappers, privacytoezichthouders, en zelfs door interne juristen van de Raad van de Europese Unie zelf veroordeeld vanwege de grove schending van de privacyrechten, maar ook omdat de technologie die gebruikt moet worden om het voorstel uit te voeren gebrekkig is. (...)
Om voor de hand liggende redenen is dat onverenigbaar met het recht op privacy en communicatievrijheid en de onschuldpresumptie. Op donderdag 14 september bleek dat er onvoldoende steun is in de Raad van de Europese Unie voor haar voorstel, de stemming is uitgesteld naar donderdag 19 oktober.
Zorgwekkend is dat de Eurocommissaris een dag later, op 15 september, een betaalde advertentiecampagne op X (voorheen Twitter) liet plaatsen gericht op Nederland, Zweden, België, Finland, Slovenië, Portugal en Tsjechië – landen die volgens een uitgelekt verslag van de vergadering op 14 september niet voor het huidige voorstel wilden stemmen.
De campagne, die meer dan vier miljoen keer is bekeken, gebruikt shockerende beelden van jonge meisjes naast sinister uitziende mannen, onheilspellende muziek, en pleegt een vorm van emotionele chantage door te suggereren dat tegenstanders van het wetsvoorstel kinderen niet zouden willen beschermen tegen misbruik.
Net zo misleidend is de stelling van de Commissie dat het wetsvoorstel door de meerderheid van de Europeanen gesteund zou worden op basis van een enquête die alleen de voordelen maar niet de nadelen van de voorgestelde wetgeving benadrukte. Onderzoeken van onderzoeksbureaus YouGov en Novus, die de nadelen benadrukten, lieten juist vrijwel geen steun voor het voorstel zien onder de Europese bevolking.
Om de Europese publieke opinie naar haar hand te zetten ging de Europese Commissie nog een stap verder. Uit het Transparantierapport van X, dat tweemaal per jaar verschijnt en onder meer informatie biedt over verzoeken van overheden, blijkt dat de Europese Commissie ook ‘microtargeting’ heeft ingezet zodat de advertenties niet verschijnen bij mensen die privacy belangrijk vinden (mensen met interesse in Julian Assange) en eurosceptici (mensen met interesse in ‘nexit’, ‘brexit’ en ‘spanexit’ of in Viktor Orbán, Nigel Farage, of de Duitse politieke partij AfD). Om onduidelijke redenen zijn ook mensen met interesse in het christendom (mensen met interesse in ‘Christian’) uitgesloten. (...)
Als er onvoldoende steun is voor een wetsvoorstel, is de enige juiste democratische reactie om het in te trekken of, zoals Duitsland voorstelde, het voorstel aan te passen zodat het wel op voldoende steun kan rekenen. Dat betekent in dit geval: het ongrondwettelijke en orwelliaanse ‘telescherm’ niet invoeren. (...)
Daarom moet de Europese Commissie de advertentiecampagnes offline halen en houden en zich onthouden van toekomstige pogingen om de Europese publieke opinie naar haar hand te zetten met dergelijke desinformatiecampagnes via gerichte advertenties op sociale media.
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_side_scanning #encryptie #achterdeur #hackers #desinformatie #desinformatiecampagne
Privacy-experts: EU-wetsvoorstel tegen digitaal seksueel kindermisbruik is ‘waanzin en grensoverschrijdend’
NRC
Europese Unie - De digitale verspreiding van kinderpornografisch materiaal is een groot probleem. Maar een wetsvoorstel waarmee de Europese Unie dat wil bestrijden, kleven fundamentele bezwaren, zegt een expertpanel tegen Kamerleden: „Een absurd idee.”
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data106550630-801633.jpg)
Volgens Europese overheden wordt steeds meer kinderporno gedeeld via chatdiensten als WhatsApp, Signal en Telegram. Foto Stephane Mahe / Reuters.
Terwijl het verspreiden van CSAM – Child Sexual Abuse Material, oftwel foto’s of video’s waarin minderjarigen seksueel worden geëxploiteerd – en grooming grote problemen zijn, slaat de Europese Unie met dit voorstel een verkeerde weg in, vinden alle vier de experts. Ze bevinden zich daarmee in een groeiend gezelschap van honderden vooraanstaande wetenschappers, Europese privacywaakhonden, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen én kindermisbruikbestrijders zelf, zoals Offlimits, de organisatie achter het Nederlandse kinderpornomeldpunt. Vorig jaar ondernam het meldpunt actie tegen negenduizend afbeeldingen van minderjarigen. (...)
Voor Offlimits, de organisatie achter het Nederlandse Meldpunt Kinderporno, gaat het huidige voorstel te ver, zegt directeur Robbert Hoving in een schriftelijke verklaring. Het wetsvoorstel is niet in het belang van de kinderen die het zegt te beschermen. (...) „Meekijken in privécommunicatie draagt daarmee juist bij aan onveiligheid en zorgt voor een enorme inbreuk op privacy van gebruikers.” (...)
De enige manier om mee te kunnen lezen met de berichten zonder de versleuteling te verzwakken door een speciale achterdeur voor opsporingsdiensten te creëren, is client side scanning. (...)
„Technisch gezien tast client side scanning de encryptie niet aan”, zegt Hoepman. „Maar dat is wel een heel nauwe interpretatie: versleuteling is een middel en geen doel op zich. Het doel is de vertrouwelijkheid van communicatie beschermen. Met client side scanning lees je gewoon mee over de schouders.” (...)
Het andere voorname kritiekpunt is de grote rol die de Europese Commissie weggelegd ziet voor kunstmatige intelligentie. (...) Kunstmatige intelligentie moet in de bergen foto’s en video’s het onderscheid maken tussen enerzijds onschuldige foto’s van peuters in bad of flirterige berichten tussen pubers en anderzijds grooming en kinderpornografisch materiaal.
Zo ver is de techniek nog lang niet, waarschuwde hoogleraar en internetveiligheidsexpert Michel Van Eeten (TU Delft) Kamerleden. „Voor het detecteren van onbekend kinderpornografisch materiaal en grooming is dit voorstel eigenlijk waanzin.” (...)
„Dit is geen wet die een klein beetje aangepast moet worden: we nemen voor vijfhonderd miljoen Europeanen in één keer de beslissing om die scanners toe te passen. Als wij hiermee instemmen, gaan we een grens over die we nog nooit over gegaan zijn. Namelijk dat iedere Europeaan gemonitord moet worden.”
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_side_scanning #encryptie #achterdeur #hackers
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data106550630-801633.jpg)
How to send encrypted (at a cost) and ‘confidential’ emails on Gmail
Gmail may be very easy to use, and probably also one of the most used e-mail services out there, but Google has still not made any real effort to help e-mails going proper E2EE for all, despite the technology being available for a very long time.
Gmail’s confidential mode is not E2EE at all. It is merely a self-destruct timer or password to open, type e-mail. The latter probably only works to other Gmail users.
The encrypted offering they have is only for paid Workspace account holders, and seeing Google controls the web interface and services… I’m not sure the NSA will be using it (then again, maybe Gmail at least seems to be hacked less often than Microsoft’s cloud mail service!).
So ordinary users are probably better off adding one of the 3rd party browser extension that allow true OpenPGP E2EE for Gmail. It is free, and you can use your own public private key pair. But although this is free, the barrier for most normal users, is the ‘complexity’. You need to set up a signed key pair, load it into the extension, and of course have friends that are suitably equipped to actually decrypt E2EE e-mail. Unfortunately, the reality here is that both sides of this equation are just not within feasible for many users. There is also no single standard used across all e-mail services for E2EE, and you can forget about sending an encrypted e-mail to 99.999% of business or government departments, and expecting any of them to be able to read it.
Where any e-mail service has a POP3 or IMAP protocol interface (like Gmail has), it is possible to use an offline mail app like Thunderbird, and also add your OpenPGP key in there. But the same barriers to adoption exist for ordinary non-tech users, and it means also taking accountability to backup your own e-mail.
The reality is, most users are going to be far better off with services like Proton Mail, or Tutanota, that make the encryption process about as seamless as it can be (even my own family managed to get Proton Mail right, but only one is bothered to use it, and only with me).
Most people are not bothered, unless there is some very simple one button press to encrypt e-mail. And it seems, sadly, that the world is dependent upon Google to make this happen, mainly because there are so many Gmail accounts. If a Gmail user can’t read an encrypted e-mail, then you can’t send an E2EE mail to them (yes, I know Proton and Tutanota have workarounds where the Gmail user clicks to log in and enters a password to read the mail. But those are great phishing opportunities against non-tech users too).
So, it does come down again to Big Tech, unfortunately, to decide whether average users will ever be able to have truly private and secure e-mail, as well as interoperability between instant messengers (my previous post about WhatsApp is what I’m referring to).
Certainly, all the technology has long existed, but the biggest user bases are ‘stuck’ in Big Tech services, and there is no easy way for them to adopt the alternatives en masse. Whilst they feel (or don’t feel should I say) trapped there, they hold everyone else back too, and your E2EE e-mail is meaningless when you have to still send plain text e-mails to so many Gmail users. E-mail takes two or more parties to send and receive e-mail.
I’m only speculating here, but I’m suspecting Google is in no hurry to provide proper E2EE e-mail for Gmail users as it is a treasure trove of information about travel habits, medical details, banking details (less often now), relationships, and much more that is all open to analysis. Google certainly does scan e-mail as their TOS state they do this to detect viruses and malware, to provide search in e-mail, and ‘to provide you personally relevant product features’. Gmail would likely have to become a paid service to make E2EE worthwhile for Google.
You either have complete privacy and pay for every service, or you lose privacy for those free services. The majority of users are still opting for free services.
See https://www.androidpolice.com/gmail-send-encrypted-emails/
#Blog, #E2EE, #gmail, #privacy, #technology
#Grammar Checker & #Paraphraser –# LanguageTool - #Chrome Web Store
Instantly Enhance Your Texts with LanguageTool’s Grammar Checker and Paraphrasing Tool
★ Finds many errors that a simple spell checker cannot detect
★ No registration needed
★ Supports more than 25 languages (see below)
★ Works on almost any website including #Gmail, #Facebook, #Twitter
Europees plan tegen online kindermisbruik plaatst burgers onder permanente surveillance, waarschuwen experts
De Volkskrant
De Europese Commissie wil dat vanaf volgend jaar elke tekst of afbeelding in een chatbericht voor verzending wordt gescand op kinderporno. Experts waarschuwen voor de verstrekkende gevolgen van deze ‘cliënt scanning’, waarmee er ‘een politieagent in ieders broekzak’ komt.
(Tekst loopt door onder de foto.)
Een passant buiten het Europees Parlement in Brussel. Beeld Kenzo Tribouillard / AFP.
Het lijkt een even simpele als doeltreffende maatregel om de verspreiding van kinderpornografisch materiaal tegen te gaan: scan iedere afbeelding die met een smartphone wordt verstuurd op mogelijke kinderporno. Het is de kern van een voorstel van de Europese Commissie tegen online kindermisbruik. Maar de gevolgen zijn zó verstrekkend dat wetenschappers, privacy-activisten en andere critici steeds fermer waarschuwen: begin er niet aan. (...)
De gevolgen van deze methode zijn gigantisch, schreven 400 wetenschappers en onderzoekers op het gebied van informatiebeveiliging en privacy begin deze maand in een open brief. Zij wezen de Europese Commissie erop dat het nog tien tot twintig jaar kan duren voordat er acceptabele technologie is ontwikkeld die zonder al te veel foutmarges afbeeldingen kan scannen.
De huidige techniek is kwetsbaar voor manipulatie: een kleine aanpassing in een bestaande kinderpornografische foto zorgt er al voor dat deze niet meer dezelfde vingerafdruk heeft en dus buiten de database zal vallen. (...)
Bovendien is het uitermate complex om een computermodel het onderscheid te laten maken tussen een privéfoto van een 2-jarig kind in een badje in de tuin en een kwaadwillende kinderpornografisch beeld, zo leert de ervaring in het Verenigd Koninkrijk waar kunstmatige intelligentie reeds wordt ingezet. Computers letten niet op de intentie van de maker. (...)
Deskundigen verwachten dat de methode die de Europese Commissie voor ogen heeft zoveel fouten zal opleveren, dat het aantal valse meldingen in de tientallen miljoenen per dag zal lopen.
Maar de belangrijkste kritiek op de EU-voorstellen, raakt een fundamenteler punt. Zoals Jaap-Henk Hoepman, universitair hoofddocent privacy en technologie aan de Radboud Universiteit, het verwoordt: ‘Dit voorstel plaatst een koevoet in het privéleven van alle burgers. We slaan hiermee een pad in waar je eigenlijk niet wilt gaan.’ (...)
Hoepman vergelijkt het met het installeren van een beveiligingscamera in álle huizen in Nederland. ‘Een camera van de overheid die geactiveerd wordt en een livestream opzet als deze een verdacht geluid oppikt.’ (...)
Experts vrezen twee scenario’s. Eén: het scannen blijft niet beperkt tot kinderpornografisch materiaal maar wordt sluipenderwijs uitgebreid naar teksten en afbeeldingen die bijvoorbeeld terrorisme, geweld of desinformatie bevatten. Hoepman: ‘Dat is een bekende dynamiek: als de mogelijkheid er eenmaal is, is het verleidelijk om hem breder in te zetten.’
Een andere vrees is dat autoritaire regimes de optie zullen gebruiken voor andere doeleinden, zoals eerder gebeurde met Israëlische spionagesoftware. Die was bedoeld voor het opsporen van terroristen maar werd door landen als Hongarije, Polen en ook Spanje ingezet tegen journalisten, mensenrechtenactivisten en oppositieleden. Hoepman: ‘De drempel om die functionaliteit toe te voegen, gaat omlaag.’ (...)
Ook het, inmiddels demissionaire, Nederlandse kabinet is voorstander van het scannen. Een door de Tweede Kamer aangenomen motie uit april om niet akkoord te gaan met ‘encryptiebedreigende chatcontrole’, legde het kabinet naast zich neer. (...)
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #client_scanning #encryptie #achterdeur #hackers
Vóór digitale privacy? Wat ben je, een terrorist of pedofiel?
Rosanne Hertzberger (NRC)
Weet je wie jij hiermee in de kaart speelt? Het is een van de meest voorkomende retorische trucs. (...)
Dat niemand je privéberichten kan zien is uiteraard behoorlijk belangrijk, gezien de digitale dataverzamelwoede, de lekkage en ongelukjes en de IT-bedrijven die graag met sleepnetten door onze digitale huiskamer trekken.
Deze vorm van privacy wordt nu bedreigd door nieuwe EU-wetgeving. De Europese Commissie bereidt een wet voor die techplatforms ertoe verplicht alle berichten voordat ze versleuteld worden te surveilleren op verdachte content. (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/01/hertzberger-rosanne-2-online-homepage.png)
Rosanne Hertzberger
Dit stukje beleid heeft zoveel aspecten die exemplarisch zijn voor wat er mis gaat met hedendaags beleid. Gaan we echt de sleepnetsurveillance uitbesteden aan een algoritme? Is dat een zelflerend algoritme? Hebben we zicht op wat zo’n robot allemaal uit zichzelf als verdacht gaat bestempelen naarmate hij/zij/hen meer ervaring opdoet met speurwerk? We hebben algoritmes gezien die racistisch zijn, zich op nationaliteit, taal of postcode gaan concentreren en tegen wier verdachtmakingen je je als simpele burger nauwelijks kunt verweren. Wat zou daar nou mis mee kunnen gaan?
Ondertussen doet minister Dilan Yesilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid, VVD) al het geklets over de bedreiging van de privacy af als nepnieuws. (...) Men houdt inderdaad vast aan de versleuteling van de berichten maar verlegt het sleepnet gewoon naar het moment dat u de brief in de envelop stopt. (...)
Een motie van D66-Kamerlid Lisa van Ginneken waarin de minister werd opgeroepen om tegen een Europese verordening te stemmen waardoor zomaar ieders berichten zouden worden gemonitord, kreeg een ruime meerderheid. Afgelopen week kondigde de minister aan de motie naast zich neer te leggen. (...)
De wet wordt in Brussel in de relatieve luwte voorbereid zonder al te veel gemekker van burgerrechtenbewegingen en aandacht van journalisten. Alleen wat niche-websites schrijven erover. En vervolgens wordt het de status quo in Nederland, ondanks dat er geen meerderheid voor is of de Tweede Kamer er nog invloed op kan uitoefenen. (...)
Er zijn exact nul mensen bij de politie, het OM of de rechterlijke macht die tijd hebben om dit soort berichten te gaan scannen. Er liggen nu al panklare uitgerechercheerde zaken die op de plank blijven liggen bij gebrek aan rechterlijke capaciteit om een zitting in te plannen. Dit is geen probleem dat ethisch twijfelachtige kunstmatige intelligentie nodig heeft, dit probleem heeft echte mensen nodig van vlees en bloed.
Tags: #nederlands #eu #europese_unie #kinderporno #kindermisbruik #terorisme #privacy #whatsapp #gmail #outlook #facebook_messenger #telegram #signal #client-side_device_scanning #encryptie #achterdeur #hackers #drogredenering
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/01/hertzberger-rosanne-2-online-artikel.png)
I'm thinking of going with my own mail server like the old days. Google is now worthless for spam. Might even be an inside job LOL. I get this one every few hours. I don't use Windows, but a very stripped down embedded Linux for my desktops with lots of I/O auditing that doesn't have likely exploits or virus vectors. One of my big New Year's projects. And a new 3D printer arrived today, so I have my hands full.
#spam #Google #gmail #mail #esmtp #procmail #sendmail #m4 #blackhole #recepies
ADIEU GOOGLE !
Il y a près de 20 ans, j’obtenais fièrement une des premières adresses gmail, alors disponibles uniquement sur invitation, me donnant accès “gratuitement” à un espace de stockage en ligne énorme de 1500 Mo (google a alors inventé le cloud). Puis les services révolutionnaires se sont succédés, avec principalement google drive sur lequel on pouvait voir le curseur de son collaborateur éditer en live le même document sur lequelle on travaillait. L’exploit demeure inégalé en qualité d’UX. Puis youtube a été racheté, et le fameux slogan de l’entreprise “don’t be evil” (ne soyons pas le diable) a fini par poser question au sujet de celle qui avait prostitué internet à la publicité et au capitalisme. Aujourd’hui, j’ai donc fini par supprimer ce compte et cette adresse désormais trop spammée et profilée, non sans avoir au préalable sauvegardé en local ou ailleurs et redirigé ce qui devait l’être. La fin d’année, quelle meilleure saison pour faire son ménage IT! Adieu google, tu nous as trahis.
#google #it #informatique #ménage #pub #gmail #gdrive #fr #ecologie