#russland

lester_bangs@pod.mttv.it

#Kommentar von
Barbara #Oertel

#Russland #Folter "Islamischer Staat“ (IS) #Terroranschlag #Moskau

Folter Terrorverdächtiger in Russland: Moskaus fatale Hetze

Mit der unverhüllten Folter erteilte Russland einen Freifahrtschein zur Gewalt. Nun richtet sich der Zorn gegen Ta­dschi­k*in­nen und Kir­gi­s*in­nen

https://taz.de/Folter-Terrorverdaechtiger-in-Russland/!5997753/

deutschlandfunk@squeet.me

Kommentar: Putin versucht, von eigener Schuld abzulenken

Vorwürfe gegen Ukraine - Kommentar: Putin versucht, von eigener Schuld abzulenken

Mit seinen Vorwüfen gegen die Ukraine verfolge Wladimir Putin eine Agenda des Machterhalts, kommentiert Sabine Adler.#Terrorismus #Islamismus #Autokratie #WladimirPutin #RUSSLAND
Kommentar: Putin versucht, von eigener Schuld abzulenken

deutschlandfunk@squeet.me

Selenskyj zu Terroranschlag bei Moskau: "Putin sucht Sündenbock"

Selenskyj - "Putin sucht einen Sündenbock"

Putin unterstellt der Ukraine eine Beteiligung am Terroranschlag bei Moskau. Selenskyi weist dies von sich.#AnschlaginMoskau #WolodymyrSelenskyj #WladimirPutin #RUSSLAND
Selenskyj zu Terroranschlag bei Moskau: "Putin sucht Sündenbock"

deutschlandfunk@squeet.me

Kaja Kallas: "Russland führt einen Schattenkrieg gegen uns alle"

Estlands Regierungschefin - Kallas: "Russland führt einen Schattenkrieg gegen uns alle"

Die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas warnt Europa vor russischen Machtbestrebungen und fordert von den NATO-Ländern, mehr in Rüstung zu investieren.#KajaKallas #Putin #RUSSLAND #NATO #UKRAINE
Kaja Kallas: "Russland führt einen Schattenkrieg gegen uns alle"

lester_bangs@pod.mttv.it
harryhaller@pod.geraspora.de

Wie sollte Europa mit den Entwicklungen in der Ukraine umgehen?
Europa hat ja gar keine Außenpolitik. Europa vollzieht ja im Moment eine Unterwerfungspolitik gegenüber den USA, die es unter Helmut Kohl so nicht gegeben hätte und unter Schröder sowieso nicht — Peter Scholl-Latour 04/07/2014 #tags#scholllatour #ukraine #2014 #russland #deutschland #eu #usa ">
https://web.archive.org/web/20140817144344/http://de.ria.ru/opinion/20140704/268926478.html

elijahu@pod.geraspora.de

⚠️ Obwohl allein die Länge des folgenden Textes ungefähr achtzig Prozent der Timelinedurchscroller abschrecken wird, eine kleine Warnung. Es ist schon wieder so weit. Einmal mehr nehme ich einen Text aus meinem kleinen Rotzeblögchen und kopiere ihn einfach hier rein, ohne die Rechtschreibung an den Dudenstandard anzupassen oder wenigstens meine Sprache ein bisschen zu entrotzen. Deutschleerer, Dudenfreunde und sonstige Menschen, die auf teilweise derben Sprachgebrauch und kreative Schreibungen allergisch reagieren, sollten besser genau jetzt damit aufhören, weiterzulesen. ⚠️

Massenmordanschlag in moskau

Vorsicht, ich werde gleich ein bisschen zynisch.

Über den gestrigen massenmordanschlag in moskau kann ich nix sagen, weil ich nix dazu weiß. Alles, was ich dazu gelesen habe, ist unglaubwürdig. Es ist krieg. Da gibt es keine wahrheit, und alles ist mit propaganda vergällt. Russland ist eine diktatur. Wenn das korrespondenty aus moskau berichtet, steht das geheimdienstlery daneben und achtet drauf, dass auch ja das vorher besprochene in möglichst exakten wortlaut gesagt wird, sonst gibts ein sehr unangenehmes gespräch oder gar russischen folterknast. Diese direktübertragungen sind überflüssig und eine peinliche bankrotterklärung des jornalismus, und sie bringen nix außer einen anschein der aktualität und des „dabeiseins“. Die wenigen, ständig wiederholten und ziemlich verwackelten händiaufnahmen zeigen letztlich nix außer feuer und mord. Auch, nachdem man sie zum fuffzichstenmal als dekorazjon des nichtssagenden scheißjornalismus gesehen hat, wenn man so eine scheiße wirklich so lange erträgt. Sie zeigen keinen hintergrund, keinen plan, keine absicht, kein gesichertes oder wenigstens mit genug indizjen belegtes wissen, nix. Nur feuer und mord. Immer und immer wieder. Brechende njus zum erbrechen.

Gestern, nachdem mir irgendwelche „adelsexperten“ der scheißjornalisten den ganzen lieben tag lang ihre diversen mutmaßungen über die krebserkrankung einer frau, mit der ich zum glück nix zu tun habe, ausbreiten und mir diesen schwachsinn als expertenwissen verkaufen wollten, kamen dann zum abschluss des tages auch noch die „terrorexperten“ der scheißjornalisten und haben mir ihre beleglos und schnell aus dem arsch gezogenen mutmaßungen zum massenmordanschlag in moskau erklären wollen. Als expertenwissen, versteht sich. Mit der immer deutlich sichtbar dazudrappierten bezeichnung als „experte“, damit ich es auch bemerke, dass es ein experte ist und nicht einfach nur ein astrologe, der ein bisschen njuhsvokabular gelernt hat und fröhlich-wortreich in den gestirnen und seinen vorurteilen herumdeutelt. Ich habe nur gedacht: diese flugs zur hand seienden „adelsexperten“ und diese genau so flugs zur hand seienden „terrorexperten“ kommen doch aus genau der selben schublade der jornalistischen „seriosität“. Nein, nicht aus der gleichen, aus der selben. Falls im lande der dumm- und denglischsprecherys überhaupt noch jemand diesen kleinen unterschied versteht…

Und das alles nur, um werbeplätze zu vermarkten. Und jetzt zwischendurch eine bananenmilch und ein günstiges darlehen für alle und jeden zum endlich mal wieder richtig durchkaufen. Und jetzt wieder feuer und mord für die aufmerksamkeit, dazu gerede, mutmaßungen und die wiederholung eines interwjuhs, das auch nix substanzjelles sagt. Und zwischendurch raider, den pausensnäck. Der heißt jetzt twix. Sonst ändert sich nix.

Stirb, scheißjornalist, stirb! Verrecke, contentindustrie, verrecke!

#Bitteres #Blah #Contentindustrie #Experten #Gewalt #Journalismus #Mord #Mordanschlag #Moskau #Russland #Terror #Zynismus

mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de

#politik #krieg #ukraine #russland #nato #eu #wirtschaft #rohstoffe #bodenschätze #dekarbonisierung #kapitalismus

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
- Egon Bahr am 3. Dezember 2013 im Gespräch mit Schülern im Rahmen der „Willy-Brandt-Lesewoche“ im Friedrich-Ebert-Haus Heidelberg

Ressourcenkrieg Ukraine

Lithium, Uran und andere Rohstoffe: Der Konflikt wurzelt auch im Streit um enorme Bodenschätze (Von Reinhard Lauterbach)

Der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter hatte es kurz vor Weihnachten 2023 im »Bericht aus Berlin« der ARD eher am Rande ausgeplaudert: Beim Ukraine-Krieg gehe es auch darum, für »Europa« die umfangreichen Lithiumvorkommen in der Ukraine vor dem russischen Zugriff zu sichern. Kiesewetter zählt in der Ukraine-Diskussion zu den absoluten Falken der deutschen Politszene; um so ernster sind seine Äußerungen zu nehmen. Schließlich benennt er erstmals einen nicht ideologischen, sondern beinhart ökonomischen Kriegsgrund: den Rohstoffreichtum der Ukraine, der weit über das von Kiesewetter angesprochene Lithium hinausgeht.

Unter der geologischen Formation des »Ukrainischen Schildes« lagern Vorräte an Titan-, Mangan- und Uranerzen, die den Reichtum der Ukraine auf Platz eins oder zwei in Europa stellen, bei anderen Bodenschätzen spielt sie sogar in der Weltspitze mit. Viele von ihnen spielen eine zentrale Rolle bei der materiell-technischen Umsetzung der sogenannten Energiewende. Eine Mitte März in der von der Universität Bremen herausgegebenen Serie »Ukraine-Analysen« publizierte Studie des Deutschen Lithiuminstituts in Halle (Saale) wirft Russland explizit einen Raubkrieg mit dem Ziel vor, die Herausbildung der Ukraine als Großanbieter dieser Rohstoffe verhindern und so den drohenden Verlust der eigenen Bedeutung als bedeutender Exporteur fossiler Ressourcen möglichst hinauszögern zu wollen. Professor Ulrich Blum, einer der Autoren, warnte davor, dass schon bei einem Einfrieren des Kriegs entlang der jetzigen Frontlinie »kein vernünftiger Investor das Risiko einer Investition in diesen Risikogebieten eingehen« werde. Ein Vorenthalten der ukrainischen Ressourcen aber würde »Europa schwere wirtschaftliche Schäden zufügen«, weshalb dieses »den Wirtschaftskrieg gegen Russland erheblich ausweiten« müsse.

Das ist wohl mehr als durchdrehender Lobbyismus. Schon im September 2023 hatte der deutsche Staatssender Deutsche Welle in seinem russischsprachigen Programm getitelt: »Russland will Rohstoffe unter seine Kontrolle bringen, die der Westen für die Dekarbonisierung braucht«. Und das geht ja nun gar nicht, dass jemand Rohstoffe kontrolliert, auf die »wir« Anspruch erheben. Zumal der Lithiumprofessor Blum gleich noch einen Vorteil nannte: Wenn die Rohstoffvorkommen der Ukraine für den Westen nutzbar würden, könne die Ukraine mit dem Abbau »ihren Wiederaufbau finanzieren«, also der EU nicht mehr auf der Tasche liegen.

Zunächst einmal seien die Fakten sortiert: Die Ukraine besitzt innerhalb Europas vor Portugal die größten Lagerstätten an Lithium. Es sind insgesamt vier Regionen mit nachgewiesenen Vorkommen bekannt, davon steht eine – Kruta Balka im Bezirk Saporischschja – seit Kriegsbeginn unter russischer Kontrolle, das andere Vorkommen bei der Ortschaft Schewtschenko westlich von Donezk wird noch ukrainisch kontrolliert, liegt aber nach ukrainischen Kriegskarten von Anfang Februar in etwa 20 Kilometern Entfernung von der Front, und seine Eroberung durch russische Truppen ist nicht ausgeschlossen. Die anderen beiden Vorkommen liegen westlich des Dnipro rund um Kirowograd und in der Oblast Schitomir. Industriell ausgebeutet wird bisher aber keine dieser Lagerstätten.

Das schien sich 2021 gerade zu ändern. Da hatten nämlich zwei Unternehmen, das eine aus Australien, das andere aus China, bei der ukrainischen Regierung Abbaulizenzen für zwei der Vorkommen beantragt. Der aufgeregte Ton, in dem das Deutsche Lithiuminstitut in der Existenz dieser Lagerstätten gleich den zentralen Kriegsgrund aus russischer Sicht sieht, wird freilich etwa in den USA nicht geteilt. Dort kam der »National Intelligence Council« im Sommer 2023 zu der Einschätzung, die Kontrolle über die ukrainischen Rohstoffvorkommen sei allenfalls ein »Nebeneffekt« des russischen Angriffs. Allerdings sei die Ukraine für Russland auch wegen ihres erheblichen Reichtums an teilweise seltenen mineralischen Rohstoffen von Bedeutung.

Für andere allerdings auch. Die EU hatte schon 2011 mit der Ukraine ein Abkommen über die Zusammenarbeit in der Rohstoffwirtschaft unterzeichnet und im Laufe des vergangenen Jahrzehnts auf ukrainischem Boden 117 der 120 meistgenutzten Bodenschätze geortet, auf die sie im Interesse ihrer »strategischen Widerstandsfähigkeit« ein Auge geworfen hatte. 2021 haben die EU und die Ukraine eine »strategische Partnerschaft« im Rohstoffsektor abgeschlossen, die »die für die Verwirklichung des ökologischen und digitalen Wandels unerlässliche Versorgung beider Seiten mit kritischen Rohstoffen (…) diversifizieren und auf eine solidere, sicherere Grundlage (…) stellen« sollte. Mit anderen Worten: Die EU hatte schon Jahre vor dem »Euromaidan« vor, die Hand auf die ukrainischen Rohstoffe zu legen. Und dieses Ziel, so schrieb 2023 der in Fragen erneuerbarer Energieträger engagierte US-Thinktank »Tamarindo«, habe Putins Angriff der EU »definitiv vermasselt«.

Allerdings könnten ukrainische Rohstoffe kurzfristig ohnehin nicht viel zur »Energiewende« in Westeuropa beisteuern. Denn nach Berechnungen der prowestlichen ukrainischen Zeitschrift Dserkalo Tischnja vom Februar würde es vom ersten Spatenstich 15 bis 18 Jahre dauern und mehrere Milliarden US-Dollar kosten, bis die nachgewiesenen Vorhaben produktionsreif erschlossen sein könnten.
- https://www.jungewelt.de/artikel/471947.krieg-in-der-ukraine-ressourcenkrieg-ukraine.html