Unipolar Hegemony Is A Freakish Historical Aberration
https://www.caitlinjohnst.one/p/unipolar-hegemony-is-a-freakish-historical
#audio #timfoley #unipolar #hegemony #us #empire #aukus #multipolar #world
#unipolar
Africa just SHOCKED the world with this and Putin is watching
The #unipolar #world #order is crumbling faster than ever before just look at #Africa which just shocked the world this weekend with country after country standing up to #Western #imperialism. #Russia President Putin has made #military deals and trade deals all across #Africa and protestors are raising Russian flags across the continent. No wonder the west is on high alert sending weapons and troops to the border of Niger. Africa is on the brink of a revolution.
“President #Zelensky is an inspiring #leader,” McConnell said in his speech ahead of the Ukrainian president’s visit to Washington. “But the most basic reasons for continuing to #help #Ukraine degrade and defeat the Russian invaders are cold, hard, #practical #American #interests. Helping equip our friends in Eastern Europe to win this war is also a direct investment in reducing Vladimir Putin’s future capabilities to menace America, threaten our allies, and contest our core interests.”
source
"Präsident #Zelensky ist ein inspirierender #Führer", sagte McConnell in seiner Rede vor dem Besuch des ukrainischen Präsidenten in Washington. "Aber die wichtigsten Gründe, der #Ukraine weiterhin zu helfen, die russischen Invasoren zu degradieren und zu besiegen, sind kalte, harte, praktische #amerikanische #Interessen. Unseren Freunden in Osteuropa dabei zu helfen, diesen Krieg zu gewinnen, ist auch eine direkte Investition in die Reduzierung von Wladimir Putins zukünftigen Fähigkeiten, Amerika zu bedrohen, unsere Verbündeten zu gefährden und unsere Kerninteressen anzugreifen."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
#unipolar vs #multipolar
“Cold and Hot Wars”: U.S. Has No Choice but to Exercise Restraint in Military Matters, Scholars Argue
https://www.globalresearch.ca/us-has-no-choice-but-exercise-restraint-scholars-argue/5791379
"It is about time Washington exercises some #restraint – in #Taiwan, #Ukraine and #beyond.
#Containment” has simply not worked and the #unipolar moment has already passed – whether the American #establishment likes it or not. Therefore, the #UnitedStates needs to get out of the #escalatory #dynamic it has put itself into, for the sake of #global #peace; and it must surrender much of its #military #overcommitment."
#hot-and-cold #wars #military #restraint #joebiden #RaviAgrawal #StephenWertheim #UrielAraujo
#politik #krieg #unipolar #bipolar #multipolar #usa #nato #sanktionsregime #interventionsmus #china #blockfreiheit #neutralität #völkerrecht #globaler-süden
In einer Ära der Unipolarität – den langen 30-jährigen Ferien nach dem Kollaps der Sowjetunion, – blieb den Staaten weltweit nicht viel Wahlmöglichkeit: entweder sie stellten sich auf die Seite der USA oder standen allein da. Einige Länder versuchten, sich in kollektiven Akten des Widerstands gegen die Hegemonialmacht zusammenzuschließen. Aber die Folgen waren unvermeidlich: Invasionen, Staatsstreiche und weitreichende Sanktionen, um ihre Wirtschaften vom Rest der Welt zu isolieren. Aber neue Kräfte schaffen neue Pole. Daher beschränken sich die Optionen der Nachbarstaaten der USA heute nicht mehr auf Zustimmung oder Widerstand. Eine dritte Option tut sich auf: Neutralität. „Neutralität bedeutet nicht Gleichgültigkeit“, erklärt Pierre Sané. „Neutralität bedeutet, immer wieder einzufordern, dass internationale Gesetze respektiert werden; Neutralität bedeutet, dass unsere Herzen weiter für die Opfer militärischer Invasionen und willkürlicher Sanktionen schlagen, die niemals gegenüber Nato-Staaten verhängt werden.“ Heute sind die Staaten weltweit wieder aufgerufen, sich zu entscheiden – zwischen Russland und dem Westen und sehr bald schon zwischen dem Westen und China. Aber wie die Karte der Sanktionen beweist, könnte der Normenkonflikt zwischen den Großmächten wieder eine Bewegung für Blockfreiheit auslösen, die eine universellere Anwendung des Völkerrechts fordert - gegen das Verlangen nach einseitigen Ausnahmen. [...] während sich die großen Mächte auf ein neues Jahrhundert des Krieges vorbereiten, wird der Ruf nach Blockfreiheit nur noch lauter werden. Unsere Aufgabe ist, diese Forderung heute zu verstehen wie Tito und Nehru damals: nicht als „Neutralismus“ oder „Passivität, wie manchmal behauptet“. Wie sie in einer gemeinsamen Erklärung 1954 schrieben: „Sie repräsentiert die positive, aktive und konstruktive Politik, deren Ziel kollektiver Frieden als Grundlage kollektiver Sicherheit ist.“
- Blockfreiheit | Warum sich der globale Süden im Ukraine-Krieg nicht an Sanktionen beteiligt (von David Adler) https://www.freitag.de/autoren/the-guardian/neue-blockfreiheit-viele-staaten-beteiligen-sich-nicht-an-den-sanktionen
