#soigner

magdoz@diaspora.psyco.fr

Didier Raoult @raoult_didier Dec 20

https://nitter.net/raoult_didier/status/1737552960794550346#m

Le ministre de la santé s'en va. On est toujours là.
On est les gentils !
Depuis le début de l’épidémie de Covid, 5 ministres de la santé se sont succédés, ils m’ont tous calomnié ou menacé, le temps fait le tri. Pour les deux derniers, il n’y aura pas eu longtemps entre leurs menaces publiques et leur démission, les deux premiers sont mis en cause dans une information judiciaire par la haute cour de justice (Buzyn,Veran) .
Pour nous les gentils, nous avons subi menaces de mort (le Pr Raffi condamné mais pas ruiné !), diffamations (Hirsch, K.Lacombe, JP Stahl), fait l’objet d’informations calomnieuses (fausses accusations d’essai illégal de traitement pour la tuberculose par Mediapart), de divulgation d'information confidentielle de dossiers médicaux (ceux de nos patients et celui de ma femme ont été violés par Carole Eldin).
Un groupe de harceleurs encore impunis utilisant un site de délation anonyme (pubpeer) a réussi à faire remettre en cause la validité de certains de nos articles.
Ceci n’est pas spécifique à la France, ni à nous. Depuis fin 2021, on sait que les chercheurs ayant une position différente de celle des gouvernements occidentaux (le travail anglais sur l’analyse de la gestion de la crise par Boris Johnson montre que les décisions étaient prises sans référence scientifique, par des amateurs, entraînant toute l’Europe par suivisme) ont subi les mêmes choses (menace, campagne de diffamation, utilisation de Pubpeer).
Ceci a été publié dans Nature et cela est effrayant.
Nature fait partie du groupe Springer qui est celui qui a le plus utilisé les diffamations de pubpeer avec une hypocrisie qui laissera des traces.
https://nitter.net/MattNachtrab/status/1736764434469568550
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02741-x
Il est dangereux de sacrifier sa crédibilité à des intérêts immédiats et d’instrumentaliser les ratés de la science pour des objectifs à court terme.
L’histoire continue, on est stupéfié de voir maintenant la composition du vaccin, mélange non prévu d’ADN et d’ARN dont la cible est mouvante, et dont on vient de démontrer qu’il faisait produire une protéine non voulue aux effets inconnus (Nature du 6 décembre 2023) .
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3
Il n’est pas sûr que Darmanin ne nous empêche de le dire à l'avenir avec son projet de loi totalitaire sur la science qui doit obeir au gouvernement. Il faut avoir une sacrée audace pour proposer un texte pareil après s’être trompé si souvent !
Bonnes fêtes !
C’est nous les gentils !

Personnage clivant certes. De droite bien à droite assurément (et ce n'est pas un compliment). Mais #médecin. Et un vrai. De celui qui veut #soigner.
Tout n'est pas parfait chez ce personnage.
Mais maintenant, se pose, et se posera, la question, de qui avait le plus tort...
#JoyeusesFêtes #Raoult #Santé #Covid #IHU

bliter@diaspora-fr.org

Peut-on #nettoyer la #Seine? | #IdrissAberkane

top

C'est très sérieux, pour les #Jeux #Olympiques d'été 2024 il a été planifié de sélectionner les #athlètes par des #épreuves dans la Seine... Cela fait bien trente ans qu'on nous parle de se #baigner à #nouveau dans ce #fleuve autrefois sacré. Oui, les #sources de la Seine, qui est d'ailleurs en réalité, si l'ont veut être pédant ou #hydrographe au choix, l' #Yonne, furent vénérées par les #Gallo-romains qui y érigèrent un #temple. A l'heure où certains #fleuves se voient accorder un #statut #juridique proche de celui d'une #personne #physique; avec la capacité de se #défendre contre les #sévices, on peut dire que la Seine est bien un cours d' #eau #torturé...

...Mais on pourrait la #soigner, et c'est le #sujet de cette #vidéo!

https://www.youtube.com/watch?v=t_B6VfL-SPE
#politique #jeuxolympiques #paris #idrissaberkane

fiel@diaspora-fr.org

#Nantes-Révoltée

Actualités en direct, infos sur les luttes environnementales et sociales à Nantes et dans le monde

🔴 LA POLICE LUI TIRE DESSUS, L’HÔPITAL MANQUE DE PERSONNEL POUR L’OPÉRER

Cette histoire est une terrible illustration du régime en place. Un régime #criminel, à la fois #répressif et #néolibéral. La #police attaque, et les #hôpitaux n’ont plus les moyens de #soigner.

Samedi 26 mars, à #Aulnay-sous-Bois en banlieue parisienne, la #BAC ouvre le feu sur un véhicule. Un #policier, sans brassard ni signe d’identification, touche le chauffeur d’un fourgon soupçonné de «vol», qui va s’encastrer un peu plus loin. #Jean-Paul, père de famille de 33 ans est touché à la cage thoracique. Il ne représentait aucune menace, ni pour les policiers, ni pour quiconque. Quelques jours plus tard, le policier tireur est mis en examen pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner».

Il n’y avait pas de «vol de véhicule». Jean-Paul était en conflit avec son employeur qui lui devait de l’argent et continuait d’utiliser sa camionnette pour ses livraisons. Un contentieux relativement banal dans le cadre d’un différend au travail. Et l’enquête, basée sur des images de surveillance, montre les circonstances du tir. Jean-Paul est arrêté au niveau d’un feu rouge, l’un des policiers s’avance vers la camionnette et tire alors même que ni lui ni ses collègues ne sont en danger. Lors du coup de feu, les agents ne sont pas devant mais derrière le fourgon, et éloignés. L’impact de balle est d’ailleurs relevé derrière la vitre. Le tireur n’a pas visé les pneus, il a tiré pour #tuer. Les faits sont tellement injustifiables que le policier prétend maintenant qu’il a tiré par «accident». À #Sevran, dans sa ville, Jean-Paul était apprécié, il gérait une entreprise de livraison et était impliqué dans la vie associative et sportive.

Le #Canard-Enchaîné du 6 avril nous révèle un autre aspect du drame. Arrivé à l’hôpital Pompidou, fleuron de l’hôpital français, il y a une pénurie d’infirmières de bloc opératoire – IBODE – qui contraint régulièrement l’établissement de soin à arrêter les opérations. C’est dans cet hôpital réputé que Jean-Paul est envoyé après avoir reçu le tir. Très gravement blessé, il ne peut pas être opéré en urgence, faute de personnel. Un temps précieux passe. Le blessé est finalement transféré dans un autre hôpital. Et meurt peu après. «Comment ne pas penser que, peut-être, si nous l’avions pris directement sans perte de temps, sans perte de chance, il serait potentiellement encore vivant ?», se demandent les médecins. Le Canard explique plus loin que pour opérer certaines fois, il avait fallu travailler au bloc avec des intérimaires septuagénaires…

Ce drame, c’est la France actuelle dans toute son horreur. Une police surarmée et impunie qui ouvre le feu. Un hôpital sous équipé qui ne peut même pas assurer des soins vitaux. Le décès de Jean-Paul, c’est le monde de #Macron.

magdoz@diaspora.psyco.fr

Rappel : #Médecine : Différence de résultat et de qualité entre les études #randomisées et les études #observationnelles ? AUCUNE

Voilà Raoult, en #commission devant les #députés (et donc, sur une sellette officielle, par sur yt !). Sur ce sujet des #essais #randomisés.
Extrait 1min https://www.dailymotion.com/video/x7w809a

Selon Didier #Raoult: "Il n'y a pas de différence entre les études randomisées et les études observationnelles.

Eux, ils ont analysé 150 méta-analyses, des analyses qui regroupaient plusieurs analyses, donc plus de 4000 analyses, pour regarder s'il y avait une différence de résultat et de qualité entre les études randomisées et les études observationnelles, et la conclusion, c'est qu'il n'y a pas de différence.

Des travaux faits par d'autres que Raoult ou l' #IHU, que cite ici Raoult.
Les études randomisées sont un outil, de math, au service de la médecine, oui, mais pas le seul outil. En médecine, on peut aussi observer les #malades, au lieu de rester planqué dans son bureau face à son écran pc pour faire sérieux, où des milliers de chiffres défilent. Merci les #statisticiens, ou les #mathématiciens, mais ils ne sont pas #médecins !
(Sans compter certains qui manipulent la #statistique et qui en plus, nous aident à avancer dans ce dédale d'infos et de #propagande...)

Les blâmes de Raoult n'engagent que ceux qui les font. Ce n'est pas sérieux. Car la #diffamation n'a jamais fait avancer la #science.
Et cette étude que cite Raoult se retrouve, suffit par exemple de revenir sur l'enregistrement complet de cette commission, qui se trouve sur le Net, pour retrouver les références de cette étude.

Petit rappel, donc, pour ceux qui ont la mémoire courte, ou sélective, qui continuent de blâmer un chef d'un service comme l'IHU, d'incompétence, de #méthodologie mauvaise, et j'en passe.

Et en plus, ce sont des #méta-analyses, plus de 4000 #analyses qui le confirment, et pas Raoult, qui ne fait que citer cette méta-analyse.

Certes, les études randomisées permettent d'éviter les #biais. Mais Raoult ne s'y oppose pas, il dit simplement qu'on peut progresser aussi, par des études observationnelles. Il ne nie pas les études randomisées, donc. C'est un outil.

Ceux qui n'aiment pas Raoult, c'est leur droit, pas de souci, et je m'en fous à vrai dire.

Ce qui compte, ce n'est pas le personnage, mais le travail, le sérieux. Ce qui compte, c'est le #ServicePublic ! Et le travail d'un #Fonctionnaire, dont le salaire ne changera pas, qu'il en fasse plus, ou pas !
Ceux qui continuent de blâmer Raoult, par exemple question #méthodologie, ont manifestement subi l' #endoctrinement des #médias, de #BigPharma, car il faut absolument faire passer le #vaccin comme seul #remède, pour garantir le #business des #actionnaires !
Et ils sont nombreux, #médecins en tout genre, à avoir décidé de jouer dans ce sens, une certaine Karine Lacombe par exemple :

N°4. La Pr Karine #Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 € [de Big #Pharma], dont 28.412 € de #Gilead.

En toute bonne foi, pour ceux qui sont honnêtes avec eux-mêmes, il n'y a rien à rajouter sur le sérieux du travail de Raoult.

Ce qui n'empêche pas les revirements #scientifiques, sur l' #HCQ par exemple.

Reste maintenant à savoir, si on pourra un jour mener à bien une étude sérieuse et qui aille jusqu'au bout, pour savoir si le traitement de l'IHU, est efficace ou non, ou si c'est juste un #placebo, car on sait déjà au moins une chose : au pire, l' #HCQ ne soigne pas.
Pour cela, en amont, faudra déjà faire sauter le verrou #politique qui bloque L' #hydroxychloroquine, pour pouvoir étudier l'impact du #traitement anti #Covid : hydroxychloroquine + #azithromycine, au début, dès les premiers #symptômes #Covid-19, pour éviter les cas graves !
Raoult indique qu'il a une #publication qui a été acceptée, qui stipule que l'on ne peut se prononcer actuellement sur l'HCQ, car aucune étude n'a été menée sérieusement et jusqu'au bout. La suite est encore à venir à propos de l'HCQ, tôt ou tard.

Quant à l' #ivermectine, ça se bouge déjà, du côté de l'institut #Pasteur : https://www.nouvelobs.com/societe/20210713.OBS46503/l-ivermectine-un-traitement-prometteur-contre-le-covid.html

Bref, le #Soin ! #Soigner les gens ! Voilà ce qui compte.
Merci à l'équipe de l'IHU.