#Internet : Vers la fin de l'âge d'or ?

La Timeline 👉
00:00 Introduction : Les débuts d’Internet
02:37 Le #monopole des #réseaux #sociaux et la collecte de vos #informations.
05:15 Montée en puissance de la #censure : #Twitter vs #Parler
17:11 La liste de #distribution, le seul moyen d’avoir une vraie audience.
20:58 #Cancel #Culture et #mouvement “ #Woke” : Le cas J.K Rowling
25:16 La réécriture de l’ #histoire
30:35 Le cas Justine Sacco
39:16 La #bien-pensance se substitue-t-elle à la #loi ?
43:28 #Crédit #Social : vers un #monde à l’image d’ #Instagram.
47:24 #Google : le #scénario #Skynet se précise.

https://www.youtube.com/watch?v=JDdyiVRyxHo
#cancelculture #réseauxsociaux #créditsocial #GAFA #GAFAM #WEB #NET #NeutralitéDuNet #Facebook

Comment les #GAFA engrangent des millions de subventions avec leurs datacenters

Certains projets représentent un coût de 3 millions de dollars par emploi créé.
Repéré par #CélineDeluzarche sur Forbes

Non contents d'être des champions de l'évasion fiscale, les géants de la tech sont aussi particulièrement doués pour siphonner des subventions publiques.

Aux États-Unis, les gouvernements locaux accordent chaque année des millions de dollars d'allègements fiscaux pour persuader les centres de données de s'implanter sur leur territoire. Mais ces accords sont entachés d'une curieuse opacité et s'avèrent surtout extraordinairement coûteux, révèle une enquête du magazine #Forbes.

La plupart du temps, #Google et consorts se cachent derrière des sociétés fictives pour réclamer des #allègementsfiscaux. Selon eux, l'anonymat permet de préserver le secret commercial et les protègent de «risques potentiels de sécurité». Mais cet anonymat a aussi pour but de retarder l'opposition des habitants préoccupés par l'impact environnemental colossal de ces centres de données très gourmands en eau et en énergie. Ils consomment déjà 1,15% de l'électricité mondiale, et leur #consommation devrait encore croître de 20% d'ici 2030.

Aussi, accorder ouvertement des incitations fiscales à ces entreprises richissimes peut faire mauvais genre. Les sociétés cherchent à se faire le plus discrètes possible. #Amazon va même jusqu'à faire porter des badges avec un faux nom d'entreprise à ses employés sur un site de Virginie, selon un document dévoilé par #Wikileaks en 2018. Sur d'autres sites, elle utilise des filiales ou des contrats de location avec des sociétés sous-traitantes afin de masquer son identité.

811 millions depuis 2015
Outre le manque de transparence, les contrats passés entre les sociétés tech et les municipalités s'avèrent surtout complètement disproportionnés. Forbes cite le cas d'un #datacenter implanté à Columbus, dans l'Ohio, qui devrait employer à terme vingt personnes et qui a bénéficié d'un allègement fiscal de 54 millions de dollars. Soit… 2,7 millions de dollars par emploi créé!

En se penchant sur trente projets de datacenters aux États-Unis et en menant des dizaines d'entretiens, Forbes a calculé que 811 millions de dollars d'allégements fiscaux ont été accordés depuis 2015, avec, en moyenne, un coût d'un million de dollars par emploi créé.

Par comparaison, les constructeurs automobiles reçoivent généralement environ 100.000 dollars de réduction d'impôts par emploi. Certains projets sont encore plus coûteux. En 2018, #Facebook, caché derrière le nom Stadion LLC, a négocié une ristourne de 150 millions de dollars pour un centre à Eagle Mountain (Utah) avec cinquante emplois à la clé, soit 3 millions de dollars par emploi.

Profitant de ces généreuses subventions et de l'essor exponentiel du #cloud, les datacenters poussent comme des champignons aux États-Unis. Grâce à ses plus de 2.700 centres, le pays dispose ainsi d'un avantage stratégique sur ses concurrents, comme la Chine, qui en dispose de six fois moins

#fiscalité #gafam

Souriez (dans vot' #piscine), vous êtes photographiés !
Le #fisc #français va utiliser un #algorithme de #Google pour repérer les #piscines non déclarées
https://francais.rt.com/france/89510-fisc-francais-va-utiliser-algorithme-google-pour-reperer-piscines-non-declarees

La Direction générale des finances publiques va employer des outils numériques de l'entreprise américaine afin de contrôler à partir de prises de vues aériennes si les piscines et bâtis ont été correctement déclarés par leurs #propriétaires.

En 2019, Bercy avait déjà fait appel aux services de la société privée de conseil informatique Accenture pour débusquer les erreurs de déclarations de cadastre, comme le rappelle Le Parisien. En quelques semaines, le logiciel avait permis de débusquer environ 3 000 piscines non imposées rien que dans le département des Alpes-Maritimes.

#GAFA #GAFAM #France #Impôts

Faut-il considérer les matériels et logiciels estampillés Google, Apple, Amazon… comme des armes ? Les géants américains de la « nouvelle économie » sont intimement liés au ministère de la défense.

https://www.monde-diplomatique.fr/2016/04/HENNETON/55215
#GAFA #usa #SiliconValley #bigdata #

» Les GAFA ont opéré un coup d’État numérique – par Shoshana Zuboff

https://www.les-crises.fr/les-gafa-ont-opere-un-coup-detat-numerique-par-shoshana-zuboff/

#BigData #Amazon #Apple #Facebook #Google #GAFA #OligarchieNumérique

https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-de-leco/le-journal-de-leco-du-jeudi-17-juin-2021

L'impôt mondial sur les multinationales est-il un leurre ?

#Journaldeléco #XavierMartinet

Deux semaines après l’annonce par le #G7 d’un impôt mondial sur les sociétés, l’enthousiasme fait place aux questions. Certains le juge trop peu ambitieux, voire nuisible : la révolution fiscale n’est-elle qu’un leurre ?

L’accord a donné lieu à des congratulations dignes de la COP21 de la part des Ministres des #Finances du G7 : « engagement sans précédent » pour Janet Yellen, « historique », selon Bruno Le Maire ; car cet #impôt mondial de 15 % sur les sociétés – la principale mesure – est censé mettre fin au dumping fiscal généralisé et à l’évitement de l’impôt des #GAFA et multinationale : rétablir un début d’équité fiscale coordonnée dans le nouveau monde qui existe déjà depuis 40 ans. 

Beaucoup sont sensible au symbole multilatéral : Finie l’époque du « reagano-thatchérisme » et de la concurrence entre Etats aux budgets de plus en plus rachitiques : place à la coopération, prédit Eric le Boucher des Echos, pour qui l'accord porte un coup d’arrêt à la « révolution libérale » du « moins-disant fiscal » débutée dans les années 80. 

D’autres comme l’économiste Henri Sterdyniak sur France Info saluent le nouvel outil qui permet de « lancer le ménage contre les paradis fiscaux » auxquels il faut « tordre le bras » : tremblez, « pays qui organisent l’évasion fiscale », et « dépendances » du Royaume-Uni.

Du principe à la pratique : un accord de faible portée ?

Le diable est dans les détails et il n’y a pas à s’approcher beaucoup pour voir le premier : l’accord du G7 n’est pas juridiquement contraignant, rien ne dit qu’il soit accepté au #G20 en juillet, encore moins à l’ #OCDE ou l’ #UE où il faut l’unanimité des 27. 

Deuxièmement le taux de 15 % présenté comme un succès de compromis pose question : insuffisant pour soulager les #déficits budgétaires des Etats, explique notamment l’économiste Gabriel Zucman qui dirige l’Observatoire européen de la #fiscalité : pour la France, il ne rapporterait que 4 milliards d'euros par an, contre 26 milliards d'euros si le taux était de 25 % ; et insuffisant aussi parce que ce seuil exclut en pratique la plupart des pays Européens et de l’OCDE, à l’exception de l’ #Irlande insiste l’inspecteur des finances Bastien Beauducel dans Les Echos : la mesure est « vidée pratiquement de son sens ».

Les Etats soupçonnés d'avoir joué l'accord à la baisse ?

Cette fois le diable est dans les esprits : car qu’il s’agisse de l’impôt à 15 %, ou du « Pilier 1 », l'autre taxe à redistribuer entre les membres du G7, elle à 20 % sur les bénéfices des #multinationales qui font plus de 10 % de marge, les deux auraient été calibrés au plus bas : 

20 %, c’est juste en dessous de l’impôt américain, remarque dans #lesEchos l’avocat fiscaliste Dominique Villemot qui soupçonne un « double jeu » de Washington ; quand dans Le Monde, Eva Joly et l’eurodéputé EELV Damien Carême dénoncent le « double discours » de la France qui proposait une taxe à 12,5 %, plus basse encore que celle obtenue. Autrement dit : Paris accorde aux américains le "Pilier 2", les américains le "Pilier 1" à la France, et tout le monde peut dire qu’il défend la fiscalité et protège ses entreprises. 

Ce faisant écrit Thomas #Piketty dans #LeMonde, l’accord « officialise un monde où les oligarques paient structurellement moins d’impôts que le reste de la population. »

Des entreprises touchées, mais un impôt contre-productif ?

Concernant le Pilier 1 – l’impôt sur les multinationales à plus de 10 % de marge, si tout le monde remarque qu’ #Amazon y échappe, #Facebook, Alphabet ou #Google entrent bien dans les critères précise Isabelle Couet des Echos ; mais aussi #LVMH, Air Liquide : au total une dizaine de multinationales françaises. 

Mais cette fois le diable est dans les conséquences car cet impôt risque aussi d’avoir des effets pervers : « dégrader la situation fiscale » des #entreprises européennes, alertent trois fiscalistes dans Le Monde, entraîner une série de contre-mesures de contournement voire de rétorsion dans les « pays victimes » comme l’Irlande, affirme le professeur Thierry Aymar de l’Université de Lorrraine dans Les Echos. 

L' #économiste Céline Azémar met elle en garde contre « l’ #effetMatthieu », terme de sociologie tiré de l’évangile de Saint-Matthieu et désignant un processus qui favorise les plus dominants. C’est le risque désormais pour les 80 % des pays en développement qui pratiquent des exemptions d’impôt sur plus de 10 ans pour les entreprises qui s’installent, prévient #CélineAzémar : concrètement celui de pousser les entreprises à favoriser les grands marchés ex-BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) au détriment des autres.  

Sauver ou dépasser l'accord du G7 ?

Cerrtains #économistes plaident pour l’améliorer ou le dépasser : autoriser une « discrimination positive » pour les petits PED propose Céline Azémar, en profiter pour imposer la transparence fiscale des entreprises, quitte à la judiciariser et créer une agence fiscale internationale similaire à l’Agence Internationale de l'Energie, imagine Patrick d’Humières de Sciences Po ; voire, avance #ThomasPiketty, pousser l’innovation fiscale jusqu’à établir par les mêmes voies un #impôtmondial sur la #fortune.  

#FranceCulture #France-Culture #podcast #baladodiffusion #économie #finance #EntendezVousLéco

#Pourquoi les #logicielslibres sont MOCHES ? - #Underscore_

Pourquoi et comment essayer de se passer de #Google ?

https://www.youtube.com/watch?v=km2qhnAbozM
#privacy #vieprivée #alternatives #gafam #gafa

Le #problème avec les #GAFAM | IDRISS ABERKANE

#Google, #Apple, #Facebook, #Amazon, #Microsoft tout le #monde aujourd'hui connaît ces #entreprises dont nous utilisons tous les #services au quotidien. Mais que se cache-t-il derrière ? Devons nous nous méfier ? L' #Europe pourra-t-elle un jour refaire son retard ? C'est ce que je vous propose de découvrir dans cette nouvelle #vidéo en compagnie d'un expert du sujet, mon ami #JérômeBondu.

https://www.youtube.com/watch?v=fMZzNKqDIbM
#gafa #conférence #IdrissAberkane

Pétition pour la Création d’une commission d’enquête sur la gestion des données de #santé de la France à la société #Microsoft https://petitions.senat.fr/initiatives/i-455 #opensource #ubuntu #debian #gafam #framasoft #april #vieprivée #pétition #gafa

Lettre ouverte de 52 personnalités du numérique pour une souveraineté numérique européenne.

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/ne-laissons-plus-les-gafa-s-emparer-des-donnees-europeennes-853782.html

#numérique #europe #gafa #gafam