Bayerns #Ministerpräsident #fuckSöder #bayern
#Energieexperte hält Söders #Atomstromplan mit #Tschechien für nicht umsetzbar
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will auf seiner Reise nach Tschechien einen exklusiven Liefervertrag für #Atomstrom für den Freistaat abschließen. Das sagt ein Energieexperte vom Öko-Institut dazu: »Es geht nicht.«
spiegel.de/wirtschaft/energiee…
wie ein kleines Kind, das mit dem Fuß aufstampft.
"Ich will aber Atomstrom! "
Bayerns #Ministerpräsident #fuckSöder #bayern
#Energieexperte hält Söders #Atomstromplan mit #Tschechien für nicht umsetzbar
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will auf seiner Reise nach Tschechien einen exklusiven Liefervertrag für #Atomstrom für den Freistaat abschließen. Das sagt ein Energieexperte vom Öko-Institut dazu: »Es geht nicht.«
spiegel.de/wirtschaft/energiee…
wie ein kleines Kind, das mit dem Fuß aufstampft.
"Ich will aber Atomstrom! "
#noSpahn #Strom #Atomstrom
Und wie immer bei der #C$U die Frage:
Weiß er es nicht oder lügt er - und was ist schlimmer.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-11/cdu-carsten-linnemann-angela-merkel-atomenergie
Ich bin da auch technologieoffen. Wir können gerne neue AKWs planen, allerdings unter gewissen Voraussetzungen:
1.) Diejenigen, die die Dinger bauen, bezahlen auch alles, was damit zu tun hat - der Staat hat da nichts rein zu investieren.
2.) Vor dem Beginn des Baus muss klar geregelt sein, wo der Atommüll gelagert wird.
3.) Die Kosten der Lagerung müssen im Vorhinein bezahlt werden - für die Zeit, die die Lagerung notwendig sein wird, also nur so etwa 10 000 000 Jahre. Könnte etwas teurer werden.
4.) Wenn man schon dabei ist, ein Endlager einzurichten (und auch eines gefunden hat), kann man auch mal den alten Atommüll entsorgen. Auch dafür sollte der Betreiber des neuen AKW die Lagerungskosten mit zahlen für die nächsten 10 Millionen Jahre. Und ach ja: Gorleben ist als Endlager ausgeschlossen worden.
Ich schätze auf Endlagersuche: 15 Jahre
Bau des AKW: 20 Jahre
Also nach 25 Jahren und etlichen Milliarden Euro kann dann auch der erste Strom fließen. Bis dahin sind wir allerdings schon aus Atomkraft und Kohlestrom ausgestiegen und sowieso zu 100% mit erneuerbaren Energien unterwegs. Ich hoffe, als seriöse Politiker haben die CDU-Granden das alles gut durchdacht.
was für eine geldverschwendung ...
Die britische Regierung plant, die Stromerzeugungunskapazität von derzeit landesweit 6 GW bis 2050 auf 24 GW auszubauen. Laut ihrer Roadmap soll ab 2030 alle fünf Jahre mit dem Bau von Atomkraftwerken mit einer Leistung von bis zu 7 GW begonnen werden. Im Januar dieses Jahres ist bekannt geworden, dass der EPR Hinkley Point C wesentlich teurer als geplant werden wird
die Small Modular Reactors können doch nicht wirklich nachhaltig sein, wirtschaftlich gesehen? wieso sind im lauf der entwicklung der akw die reaktoren immer größer geworden? der hier angesprochene smr hat 470 MW ...
und was hinkley c angeht: viel teureren strom kann man eigentlich gar nicht produzieren: 40 milliarden euro für 3,3 GW. eine kurze internetsuche zb hier (https://offshore-das-fundament.de/kosten-und-strompreise/was-kostet-eine-offshore-windenergieanlage.html#:~:text=Abh%C3%A4ngig%20vom%20Standort%20betragen%20die,von%20%C3%BCber%20einer%20Milliarde%20Euro), ergab für eine 400 MW offshore anlage "Borkum Riffgrund West" einen preis von 1 milliarde €. man könnte also 40 dieser anlagen für den preis von hinkley point c bezahlen und hätte dann 16 GW ... der vergleich hinkt natürlich, die sachen sind so einfach nicht direkt vergleichbar: windenergie ist schwankend, aber zb nuklearer abfall ist in hinkley point c nicht eingerechnet, der käme noch drauf.
ich finde, der vergleich ergibt aber einen guten überblick: für den preis von 3,3 GW nuklearen stromerzeugern erhält man 16 GW regenerative stromerzeuger ...
#großbritannien #uk #SMR #SmallModularReactor #AtomStrom #RegenerativeEnergien
heise online wrote the following post Wed, 31 Jul 2024 22:24:00 +0200
Mini-AKW von Rolls-Royce erfüllt grundlegende Anforderungen der Aufsichtsbehörde
Rolls-Royce' Konzept für einen Small Modular Reactor hat den zweiten von drei Schritten eines langwierigen Zulassungsprozesses absolviert.
Jo, lass mal #Atomkraft machen - günstig und zuverlässig...
#Atomstrom #Kernkraft #Energiewende #Finnland #PoweredByRSS
Fast 2,5 Monate kein Strom: Finnisches Atomkraftwerk Olkiluoto 3 (OL3) fällt noch länger aus
Christian #Stöcker
#Energiepolitik - #Atomkraft ist ein totes Pferd – warum steigt #noMerz nicht ab?
Ohne ständige Steuerhilfen ist #Atomstrom nicht finanzierbar. Bauprojekte dauern stets länger und kosten viel mehr als geplant. Warum wollen #noUnion und #noFDP nicht davon ablassen? Vernunft ist nicht der Grund.
Und die nächsten, die rechnen können...
#Atomstrom #Spanien #Atomkraft #Energiewende #PoweredByRSS
https://www.iwr.de/news/spanien-steigt-aus-der-atomenergie-aus-news38521
#Atomkraft #Atomstrom #Frankreich #PoweredByRSS
♲ Klimareporter (Inoffiziell) - 2023-12-12 10:34:18 GMT
Die Regierung in Paris und der Stromkonzern EDF einigen sich auf eine Preissteigerung bei Atomstrom um zwei Drittel. Hintergrund sind die steigenden Kosten.#Atomkraft #Frankreich
Ifo-Ökonomin über AKWs in Reservebetrieb
Von Hannes Koch
Am Samstag werden die verbliebenen drei Atommeiler abgeschaltet. Sie für den Notfall in Reserve zu halten, würde nicht viel bringen, sagt die Ifo-Ökonomin Karen Pittel.
Schwerpunkt: Energiekrise
Schwerpunkt: Klimawandel
#taz #tageszeitung #Atomkraft #Energie #Atomstrom #Windenergie
#Frankreich - #Weltmeister der Nutzung der #Kernenergie , wollte seit 2011 den Anteil von #Atomstrom auf 50% reduzieren. Doch morgen wird nun der beschleunigte #Neubau von #AKW beschlossen, und ein #Kernkraft Anteil von über 50% zementiert
#Nichtausstieg - eine #Chronologie
https://www.2mecs.de/wp/2011/03/atomstrom-land-frankreich-der-strom-kommt-ja-aus-der-steckdose/
Kann noch jemand ruhig schlafen? Dagegen kann man etwas tun, z. B. die Nachrichten verfolgen:
"Wir haben es hier mit einer neuen Dimension der Kriegsführung zu tun, dass erstmals die große Gefahr, die von #Atomkraftwerken ausgeht, ins militärische Kalkül einbezogen wird. Die russische Armee baut den Kraftwerksstandort zu einer Militärbasis um und die Ukraine greift das auch mit Kampfdrohnen an und wenn hier schwerer Schaden passiert, dann hat man einen #Super-GAU, dann gibt es großflächige, radioaktive Belastungen, die auch #Europa betreffen können."
Wundern darf man sich ja nicht. Es ist bisher schon usus gewesen, dass Soldaten von Wohnhäusern aus den Feind beschießen und so die eigenen #Zivilisten gefährden. Auch das aus politischem Kalkül, denn wie wir alle wissen, kann man die Bilder von beschossenen Krankenhäusern und toten Zivilisten hervorragend für die eigene #Propaganda einsetzen. Das macht nicht nur die #Ukraine, das wurde auch der Hamas schon immer vorgeworfen, nur wird das dann von unseren Medien meist etwas anders dargestellt. Nun haben die #Russen halt ein ukrainisches AKW besetzt. Und die Ukraine hat's beschossen. Die feuern ja auf alles aus allen Rohren, bis die Kanonen den Geist aufgeben, wie auch mit den #Gepard-Panzern. Das Blöde ist halt: wenn da wirklich was am #AKW passiert, dann gucken wir alle doof aus der Wäsche. Wozu noch #Atombomben, wenn man ohnehin schon unsichere Atomkraftwerke mitten in einem #Kriegsgebiet hat? Ach ja: Mit der Besetzung dieses einen AKW hat sich wohl die Überlegung, ukrainischen #Atomstrom zu importieren, hoffentlich erledigt. So blöd kann ja niemand sein, dass man Atomkraftwerke zu militärischen Zielen macht, oder etwa doch? Aber klar doch.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/ukraine-atomkraftwerk-warnung-100.html (Zitat im Video ab 3:03)
Was kosten verschiedene Arten der #Stromerzeugung, wenn man die gesamtgesellschaftlichen Kosten miteinbezieht? Wie die Statista-Grafik auf Basis einer Studie des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft zeigt, ist der #Atomstrom am teuersten.
Daher brauchen wir auch keinen Atomstom. Zudem ist die Frage der Endlagerung immer noch nicht geklärt.
OK #Grüne - das wird die erste echte Probe:
"Statt Gelder in Investitionen in die Solar- und Windbranche zu leiten, können damit nun alte und extrem kostspielige Geschäftsmodelle unter falschen Deckmantel weitergeführt werden."
#Klimakatastrophe #EU #Erdgas #Atomstrom #Windkraft #Photovoltaik #Energiewende
#PoweredByRSS
♲ Klimareporter (Inoffiziell) - 2022-01-02 05:08:33 GMT
Der Streit um die Regeln für die EU-Taxonomie geht in die finale Runde. Ein Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission verleiht Investitionen in Erdgas und Atomkraft das Siegel der Nachhaltigkeit. Umweltvertreter kritisieren das scharf, auch Bundesminister lehnen den Vorschlag ab.
70 jährige Auto-Dinosaurier raten zu #Atomstrom.
Ich find die Argumente der Wissenschaftler ja überzeugender.
#Energiewende #Erneuerbar #Windkraft #Photovoltaik #Klimakatastrophe #Strom
♲ Scientists for Future Leipzig - 2021-12-28 19:50:47 GMT
Dudenhöffer plädiert im #mdr für #Atomkraft.
Unser KollegeChristoph Gerhards argumentiert dagegen.
Das kurze Interview gibt es unter.https://www.mdr.de/audio-1919516_zc-61c1655f_zs-94656218.html
TLDR::
Ausbau von Atomenergie dauert zu lange um bei #Klimakatastrophe noch hilfreich zu sein.
Atomenergie ist zudem viel teurer als #ErneuerbareEnergien.
Hinzu kommt das Problem des Atommülls.
