https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/weltweit-ersten-windturbinenblaetter-aus-holz-wurden-in-deutschland-montiert/
#technik #vdi #windenergie #erneuerbare #rotorblätter
Energieexpertin - Kempfert (DIW): Mehr Tempo beim Ausbau der Windenergie nötig
Claudia Kempfert fordert, dass auch Bundesländer wie Bayern konsequenter Flächen zum Ausbau der Windenergie ausweisen.#ErneuerbareEnergie #Energiewende #Solarenergie #Windenergie
Erneuerbare Energien: Fortschritte, aber nicht genug! Int. Prof. Claudia Kemfert
Wildpoldsried - Ein kleines Dorf mit viel erneuerbarer Energie
Vor einem Vierteljahrhundert begann man in Wildpoldsried mutig in die Energiewende zu investieren. Heute erzeugt das Dorf achtmal mehr Strom, als es verbraucht.#Umwelt #Energiewende #Photovoltaik #Windenergie #Solarenergie #Blockheizkraftwerk
Wildpoldsried, das Erneuerbare-Energie-Dorf Nummer eins
NRC
Uitstel van klimaatbeleid - In het Verenigd Koninkrijk, in Frankrijk, in Duitsland, overal in Europa vertragen politici ambitieuze klimaatplannen uit vrees daarop bij verkiezingen afgerekend te worden. (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data105861666-942706.jpg)
Een windmolenpark in aanbouw in het zuiden van Frankrijk. Politici in heel Europa krabbelen terug met klimaatbeleid uit vrees voor maatschappelijke weerstand. Foto Raymond Roig/AFP.
Met zijn U-bocht [in het klimaatbeleid], zoals die in de Britse media werd genoemd, baarde Sunak opzien. Het Verenigd Koninkrijk, waar politici van links tot rechts voorstander zijn van een ambitieus klimaatbeleid, heeft al jaren een voortrekkersrol. (...)
Sunak is niet de enige regeringsleider die de afgelopen tijd zo’n U-bocht maakte. In mei riep de Franse president Emmanuel Macron Brussel op om pas op de plaats te maken met nieuwe klimaatplannen. (...)
Hij kreeg bijval van de Belgische premier Alexander de Croo, die bij de Europese Commissie aandrong op het gebruik van „een pauzeknop” voor het klimaatbeleid. (...)
Macron en De Croo echoden een geluid dat al een tijdje in het Europees Parlement klonk, met name bij de centrumrechtse Europese Volkspartij (EVP). Die partij voelde zich bedreigd door de winst van de BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen in Nederland en door boerenprotesten in diverse Europese landen. (...)
Ook de Duitse coalitie, waar de Groene minister Robert Habeck verantwoordelijk is voor klimaat, stuit op toenemend verzet nu klimaatbeleid al lang niet meer alleen gaat over windmolens en zonneparken, maar directe gevolgen heeft voor burgers en de eigen industrie. (...)
In Nederland durfde klimaatminister Rob Jetten maatregelen die burgers in de portemonnee zouden raken, niet aan. Ook al zeiden zijn adviseurs dat die veel beter werkten en zeker op termijn goedkoper zouden uitpakken dan het stimuleren van klimaatbeleid met subsidies. (...)
Zelfs klimaatkoploper Zweden stuitte vorige week op de grenzen van zijn ambities. Het plan om al in 2045 klimaatneutraal te zijn, dreigt onbereikbaar te worden. (...)
„De opgave voor 2030 red je misschien nog met geleidelijke verandering; netto nul in 2050 is een opdracht tot transformatie. En die moet decennia van tevoren worden ingezet. Nu dus”, schreven Heleen de Coninck en Gert Jan Kramer twee jaar geleden in een opiniestuk in NRC. (...)
De vertraging komt bovendien op een ongelukkig moment. Op de klimaattop in Dubai moet begin december de eerste formele ‘stocktake’ plaatsvinden, een vijfjaarlijkse inventarisatie en beoordeling van alle mondiale klimaatplannen. (...)
De conclusie is duidelijk. „Een vernietigend rapport voor de mondiale klimaatinspanningen”, schrijft Ani Dasgupta, ceo van het gerenommeerde World Resources Institute. „Koolstofuitstoot? Nog steeds aan het stijgen. Financiële verplichtingen van de rijke landen? Achterstallig. Ondersteuning van arme landen om zich aan te passen? Blijft jammerlijk achter.”
Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #klimaatbeleid #co2 #fossiele_brandstof #biomassa #ondergrondse_opslag #co2-compensatie #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie #overstromingen #extreem_weer #hittegolven #droogte #ontbossing #bosbranden #vk #verenigd_koninkrijk #sunak #frankrijk #macron #nederland #jetten #zweden #duitsland #eu #green_deal #europese_unie #belgie #verkiezingen
Irene van Staveren (Trouw)
Ook ik stond anderhalve week geleden op de A12 samen met Extinction Rebellion (XR) te protesteren tegen de fossiele subsidies. Ik droeg mijn toga, samen met zo’n dertig andere hoogleraren. (...) De wetenschap laat al decennialang zien dat de aarde opwarmt en we hebben steeds meer bewijs dat dat komt door ons economisch gedrag. (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
Irene van Staveren
En toch kwamen er tegenreacties. Bijvoorbeeld van een econoom die vele bestuursfuncties heeft vervuld in de publieke en private sector. Tot mijn verbijstering schreef hij op X dat er op geen enkele manier uit de klimaatwetenschap is af te leiden dat ‘fossiele subsidies’ moeten worden afgeschaft. Terwijl de economische wetenschap juist overtuigend aantoont dat prijsprikkels tot gedragsverandering leiden. (...)
De nieuwe CDA-leider Bontenbal reageerde ook sceptisch op ons verzet. Bij afschaffen zouden bedrijven naar het buitenland vertrekken en de uitstoot gewoon doorgaan terwijl wij dan minder banen hebben. Alsof in deze tijden van arbeidsmarktkrapte baanbehoud in vervuilende sectoren een prioriteit zou moeten zijn. We hebben juist heel hard handjes nodig voor de productie en installatie van zonnepanelen, warmtepompen en isolatie. (...)
En wat die subsidies op fossiele brandstoffen betreft, wil ik u ook bijlichten. Er kwam namelijk ook een zuur commentaar van een onderzoeksjournalist dat die term onjuist is en dat de berekening berust op veronderstellingen. (...)
Maar dat weet iedereen die een beetje het nieuws volgt inmiddels toch wel? Het zijn verkapte subsidies. En ja, als je een kostenvoordeel berekent, kun je niet om veronderstellingen heen. Onderzoek waar XR zich op baseert, is daar open over en berekent de belastingvoordelen ten opzichte van de fossiele belastingen die huishoudens betalen. Inmiddels geeft het kabinet toe dat het bedrag aan kortingen nog hoger is: minimaal 40 miljard euro. (...)
Wanneer de politiek beweert de doelen van Parijs te willen halen maar tegelijk wetenschappelijk onderbouwde argumenten negeert dat we veel sneller fossiele energie moeten beperken, dan hebben wij de verantwoordelijkheid om deze argumenten kracht bij te zetten. Want zoals de schrijver Elie Wiesel al zei: “neutraliteit helpt de onderdrukker en nooit het slachtoffer”.
Als ons land niet heel snel de fossiele subsidies stopt, dragen we bij aan miljoenen klimaatslachtoffers. Vooral in het mondiale Zuiden. (...)
> Zie ook: Waarom ik deze zaterdag de A12 ga blokkeren
> Zie ook: Climate Collapse – The Grim Silence Of Our Leaders
Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #extinction_rebellion #blokkade #co2 #fossiele_brandstof #biomassa #ondergrondse_opslag #co2-compensatie #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie
Toine Heijmans (De Volkskrant)
(...) Had de Tweede Kamer vrij zicht naar buiten, dan zag ze de dagelijkse blokkade van de Utrechtsebaan ter redding van het klimaat en, dichterbij nog, de prachtige gevel van het Planbureau voor de Leefomgeving, dat deze week een rapport publiceerde over onder meer het klimaat – niet stoppen met lezen nu. (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
Toine Heijmans
De minister, die met de burgemeester en justitie en de politievakbonden belang heeft bij het uitvergroten van de ‘ontwrichtende’ blokkades (je rijdt er gemakkelijk aan alle kanten omheen) zei het zelf: ‘Daarin speelt de inhoud van de demonstratie geen rol, de veiligheid wel.’
Ze sprak in de Tweede Kamer tegen een muurtje van rechtse partijen die een einde ‘eisen’ aan de acties. Dit ging niet over klimaat, ‘dit gaat over demonstratierecht’, zei een vriendelijke agent ter plaatse. (...)
De inhoud speelt geen rol. Het Planbureau voor de Leefomgeving schrijft er zinnige dingen over: hoe kan het dat we de grote crisis negeren door zelf almaar kleine crisisjes te bedenken? (...)
Jammer, toch weer woorden tekort voor het interessante gesprek met Melchert Reudink van het PBL, die helder uitlegt waarom activisten elke dag de Utrechtsebaan bezetten, en het desondanks niet gaat waarover het gaat. De klimaatdoelen zijn luid en duidelijk vastgelegd, zegt hij, sommige al dertig jaar, we hebben een Klimaatakkoord en een Klimaatwet, en toch vinden we telkens geitenpaadjes om in fossiele auto’s te blijven rijden, ook al voelen we de klimaatverandering aan den lijve. ‘We houden nu eenmaal graag vast aan comfortabele maatregelen, die onze dagelijkse leefwijze niet te veel veranderen.’
Wat helpt is een politiek die koerst op de lange termijn en niet bij elke pijnlijke keuze een gemakkelijk steegje in schiet, zoals Mark Rutte, die donderdag het PBL-rapport in ontvangst nam en meteen de fossiele subidies bagatelliseerde (‘heel knap frame’).
Verandering komt nooit ineens, en dan is het er plotseling, alsof het nooit anders was. Alleen al daarom is de dagelijkse blokkade van de Utrechtsebaan zo noodzakelijk.
> Zie ook: Waarom ik deze zaterdag de A12 ga blokkeren
Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #extinction_rebellion #blokkade #co2 #fossiele_brandstof #biomassa #ondergrondse_opslag #co2-compensatie #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie
Asha ten Broeke (De Volkskrant)
Uit nieuwsgierigheid mailde ik daarom de woordvoerders van politieke partijen: ‘Wat zou uw partij het liefst doen met 37,5 miljard euro per jaar?’ (...)
(Tekst loopt door onder de foto.)
Asha ten Broeke
FvD-bruinhemden [zien] het hele probleem niet: die vinden kolen, gas en olie jofele brandstoffen, en verduurzaming onverstandig en duur. En Belang van Nederland blijkt in een parallel universum te wonen waarin die 37,5 miljard aan fossiele subsidies helemaal niet bestaat. (...)
Het CDA oppert dat de berekeningen en definities niet deugen en heeft zorgen over de concurrentiepositie van grote bedrijven. De SGP neemt een vergelijkbaar standpunt in (al zegt hun woordvoerder er als bonus ook nog iets over abortus bij). De VVD noemt de 37,5 miljard ‘het spookbeeld dat nu geschetst wordt’. (...)
Diezelfde Jetten [D66] vertelde bij Buitenhof dat hij een groot deel van de 37,5 miljard euro graag wil terug-investeren in het bedrijfsleven (blijkbaar lijkt het D66 puik als Shell & co vergroenen met geld van de belastingbetaler in plaats van met hun eigen miljardenwinsten). (...)
GroenLinks-PvdA wil de fossiele-subsidiemiljarden – ‘natuurlijk krankzinnig’ – gebruiken om energiecoöperaties te steunen, het energienet te verzwaren. (...)
dieptrieste houding van de rechtse partijen. Terwijl de aarde in de fik staat, soorten uitsterven en mensen vluchten, verdrinken of verhongeren, blijven zij hangen in een hele of halve ontkenning van de feiten. (...)
Dat ze liever tegen de klippen op grote bedrijven beschermen dan dat ze klimaatplannen maken waarvan iedereen beter wordt. Dat ze liever hun eigen kiezers naaien dan het verwoestende grootkapitaal. Ze verdienen het dat we hen daar straks in het stemhokje genadeloos op afrekenen.
Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #co2 #fossiele_brandstof #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie #subsidie #fossiele_subsidie #groenlinks #pvda #fvd #cda #d66 #jetten #vvd #belang_van_nederland
Offshore-Ausbau - Parkwind-Chef Manfred Dittmer: "Wir schaffen das"
Optimistisch blickt der Parkwind-Chef, Manfred Dittmer, auf den Ausbau der Windkraft. Er erwarte ein "neues Deutschlandtempo" in den Genehmigungsverfahren.#Offshore #Windenergie #Parkwind #Energie
Zuversicht beim Offshore-Ausbau
NRC
We moeten zo snel mogelijk af van fossiele brandstoffen. Daar moet de overheid ons bij helpen, schrijft Martijn Katan, die daarom meedoet met Extinction Rebellion. (…)
Den Haag, waar Extinction Rebellion de A12 gaat blokkeren. (…)
De blokkade heeft tot doel dat de belastingkortingen op brandstof voor grootverbruikers, zoals raffinaderijen, elektriciteitscentrales, vliegtuigen, schepen en kassen worden afgeschaft. (…) Is het gerechtvaardigd om daarvoor de A12 blokkeren? Daarvoor moet volgens mij aan drie voorwaarden zijn voldaan. De eerste is dat het moet vaststaan dat gas, olie en kolen de oorzaak zijn van klimaatverandering, de tweede dat klimaatverandering een reëel gevaar vormt voor ons en onze (klein)kinderen en de derde dat er geen andere remedie is.
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/07/katan-martijn-online-homepage.png)
_ Martijn Katan_
Fossiele brandstoffen zijn inderdaad de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering. (…)
De tweede voorwaarde betreft de gevolgen van klimaatverandering. Die kennen we minder precies. (…) Er is een gevaar dat bij verdergaande klimaatverandering onze kleinkinderen te maken krijgen met voedseltekorten, oorlogen en verwoesting. Dat beangstigt mij; wat doen we ze aan?
Helaas zijn de remedies die ons door bedrijven en overheid worden voorgespiegeld grotendeels gebakken lucht. (…)
Alleen wind en zon lijken een succes – tot je naar de cijfers kijkt. Ze leveren een flink deel van onze stroom maar slechts 5 procent van ons totale energieverbruik. (…)
Wie de cijfers belangeloos bekijkt kan daarom maar tot één conclusie komen: willen we onze kinderen en kleinkinderen beschermen tegen de gevaren van klimaatverandering dan moeten we zo snel mogelijk af van fossiele brandstoffen. In mijn eentje breng ik dat niet op. (…) Daarom vraag ik de overheid om mij te helpen door gas, benzine en fossiele elektriciteit flink duurder te maken. Dat vereist zwaardere druk dan alleen een demonstratie op het Malieveld. Vandaar dat ik straks op het asfalt zit van de A12 in Den Haag.
Tags: #nederlands #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #extinction_rebellion #blokkade #co2 #fossiele_brandstof #biomassa #ondergrondse_opslag #co2-compensatie #energie #energietransitie #zonne-energie #windenergie
Windenergie aus der Nordsee soll künftig maßgeblich zur Stromversorgung in Europa beitragen. Kanzler Scholz und Vertreter acht weiterer Länder kamen deshalb zu einem Gipfel im belgischen Ostende zusammen.#Nordsee #Windparks #Windenergie #Offshore #Europa #Gipfeltreffen #Ostende #Deutschland #Belgien #EU #UrsulavonderLeyen #OlafScholz #Erklärung
Nordsee soll "grünstes Kraftwerk der Welt" werden | DW | 24.04.2023
Windenergie aus der Nordsee soll künftig maßgeblich zur Stromversorgung in Europa beitragen. Kanzler Scholz und Vertreter acht weiterer Länder kamen deshalb zu einem Gipfel im belgischen Ostende zusammen.#Nordsee #Windparks #Windenergie #Offshore #Europa #Gipfeltreffen #Ostende #Deutschland #Belgien #EU #UrsulavonderLeyen #OlafScholz #Erklärung
Nordsee soll "grünes Kraftwerk Europas" werden | DW | 24.04.2023
Ifo-Ökonomin über AKWs in Reservebetrieb
Von Hannes Koch
Am Samstag werden die verbliebenen drei Atommeiler abgeschaltet. Sie für den Notfall in Reserve zu halten, würde nicht viel bringen, sagt die Ifo-Ökonomin Karen Pittel.
Schwerpunkt: Energiekrise
Schwerpunkt: Klimawandel
#taz #tageszeitung #Atomkraft #Energie #Atomstrom #Windenergie
Brüssel will mehr erneuerbare Energien
Von Anja Krüger
Bis 2030 sollen die Mitgliedsstaaten 42,5 Prozent ihrer Energie aus regenerativen Quellen beziehen. Der Ausbaubedarf ist sehr unterschiedlich.
#taz #tageszeitung #Energie #Erneuerbare #Energien #EU #Windenergie #Solarenergie #Atomkraft
Wirtschaftswachstum in Polen
Von Gabriele Lesser
Polen ist nicht nur fünftgrößter Handelspartner Deutschlands, sondern entwickelt sich auch zum führenden E-Autobatterien-Hersteller Europas.
#taz #tageszeitung #Polen #Windenergie #Energiewende #E-Autos
Mietergenossenschafter über Berlin
Von Uwe Rada
Pit Weber ist Vorstand der Genossenschaft SelbstBau. Ein Gespräch über den Prenzlauer Berg, Gentrifizierung in Brandenburg und Berliner Windräder.
Schwerpunkt: Gentrifizierung in Berlin
Schwerpunkt: Stadtland
Zu viel oder zu wenig Erneuerbare?
Wenn in den "Main Stream Medien" über Fake News berichtet wird, dann stehen Veröffentlichungen in rechtsradikalen oder verschwörungstheoretisch verdrehten Artikeln im Mittelpunkt. Dabei sind es die "Main Stream Medien" selbst, die uns fast täglich ein Weltbild servieren, was mit der Wirklichkeit wenig zu tun hat.
Dabei wollen wir nicht in hochpolitische Themen einsteigen, wie die angeblich durch Russland gesprengte (eigene) Nord Stream Pipeline - eine "Theorie", die durch die Veröffentlichungen von Pulitzerpreisträger Seymour Hersh und die gestrigen Veröffentlichungen der Investigativjournalisten der öffentlichen Medien sich als falsch herausgestellt haben.
"Strommangel im Januar"
Wir wollen stattdessen auf ein ganz profanes Problem im Januar diesen Jahres zurückkommen. Armin Simon berichtet in .ausgestrahlt Nr. 57, Frühjahr 2023, über folgende Zeitungsmeldungen:
Derzeitiger Stromhandel gehört abgschafft!
Was war wirklich passiert? Rechnerisch decken die Erneuerbaren in manchen Momenten den kompletten Stromverbrauch Deutschlands. In den windstarken Tagen Anfang Januar war durch ein Überangebot von Windstrom im Norden der Preis an der Leipziger Strombörse so niedrig wie lange nicht mehr und Netzbetreiber in der Schweiz, Österreich und Italien orderten viele MW Leistung (die genauen Zahlen und auch das real zur Verfügung stehende Angebot der verschiedenen Stromarten sind akribisch bei .ausgestrahlt aufgeführt) zu diesem günstigen Preis.
Da die Stromtrassen in den Süden - auch durch die bauliche Untätigkeit von Bayern und Baden-Würtemberg - diese Leistung nicht in den Süden übertragen können, steht dort im wesentlichen nur fossil erzeugter Strom und Strom aus Pumpspeicherwerken zur Verfügung. Dann geschieht folgendes, wie .ausgestrahlt schreibt:
Nach den geltenden Strommarktregeln sind nun die Netzbetreiber in der Pflicht, die Fehler des Marktes über einen sogenannten Redispatch zu korrigieren. Sie ordnen also an, dass Strom, der verkauft wurde, aber nicht transportiert werden kann, näher beim Kunden produziert werden muss. Indem etwa Windparks im Norden aus dem Wind drehen und im gleichen Umfang konventionelle Kraftwerke im Süden hochfahren.
Der einzige Unterschied ist, dass ihr Betrieb nun nicht vom Stromabnehmer, sondern vom Netzbetreiber bezahlt wird. Der legt die Kosten dafür plus die Entschädigung für die Betreiber der abgeregelten Kraftwerke plus seine eigenen Kosten samt Gewinnaufschlag auf die Netzgebühren um.
Tatsächlich sah an diesen Tagen so aus, dass Deutschland in der Schweiz Strom kaufen musste, um ihn "anschließend" wieder über Leitungen in die Schweiz ung Österreich zu verkaufen! Das Herz und Gehirn jedes Physikers kann da nur weinen und die betroffenen Elektronen werden auch den Kopf geschüttelt haben.
Und anstatt, dass wir in Zeitungen, Radio und Fernsehen die Wahrheit lesen:
So kommt es, dass Pumpspeicherkraftwerke im Schwarzwald am 15. Januar 200 bis 550 Megawatt billigen Windstrom an der Börse erstehen können, real aber teuren Kohlestrom aus mehreren eigens dafür laufenden Reservekraftwerken verbrauchen. Damit pumpen sie Wasser den Berg hinauf - finanziert von Verbraucherinnen, die der Netzbetreiber zur selben Zeit auffordert, ihr Handy nicht zu laden und den Sonntagsbraten kalt zu essen.
... wird uns von den Profiteuren aus den Energiekonzernen und den konservativen Medien Angst vor der Energiewende gemacht.
Wir hatten uns in anderen Artikel bereits über die seltsamen Stromkosten in Deutschland und die damit zusammenhängende "Merit-Order" Gedanken gemacht. Die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien war jedenfalls noch nie so günstig wie im letzten Jahr (5-7ct/kWh).
Mehr dazu in .ausgestrahlt Nr. 57 Frühjahr 2023, https://www.ausgestrahlt.de
und mehr zur verhängnisvollen "Merit-Order" beim Strompreis https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchart.pl?suche=Merit&sel=meta
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3sS
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8329-20230308-fake-news-im-mainstream.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8329-20230308-fake-news-im-mainstream.htm
Tags: #MainStream #FakeNews #Energiepreise #Kosten #Photovoltaik #Windenergie #Umverteilung #Marktwirtschaft #Übergewinnsteuer #Ungleichbehandlung #Transparenz #Profit #Informationsfreiheit #Strompreis #Merit-Order #Stromtransport #Stromexport
Der große Reibach
"Energie wird teurer und wird es auch langfristig bleiben" so die Fake News, die wir seit einem Jahr von Medien und Politik verordnet bekommen. Das einzig erzieherisch Gute daran ist vielleicht, dass wir darüber nachdenken mit welchen Hürden Menschen im globalen Süden zu kämpfen haben, um eventuell ein Zehntel unserer Energiemenge für sich nutzen zu können.
Aber mit der Realität hat obige Aussage nichts zu tun. Auch wenn es im Februar letzten Jahres einen starken Anstieg der verschiedenen Energiepreise gab, so sind diese sämtlich seit dem Sommer auf dem Weg nach unten.
Ist Strom wirklich teurer geworden?
"Der Strompreis an der Börse ist zum Jahresanfang auf ein paar Cent gefallen" berichtet Deutschlandfunk Nova und versucht zu erklären, warum sich das trotzdem für den Verbraucher nicht im Preis auswirkt. In dem ansonsten akzeptablen Bericht vermissen wir allerdings einen Hinweis auf die preistreibende Merit-Order, mit der wir uns vor einem halben Jahr schon mal auseinandergesetzt hatten.
Fazit ist zwar, dass die Preisschübe aus dem letzten Frühsommer bei Öl und Gas nun mit Verspätung auf dem Strommarkt durchschlagen, die Preise aber "eigentlich" genauso schnell wieder sinken müssten. Real sind die Stromerzeugungskosten bei Photovoltaik und Windenergie bei 3-7 ct/kWh, in der Leipziger Strombörse bei 5-7ct/kWh, bei den verbliebenen AKW bei 10-13ct/kWh, in den schnell auf- und abregelbaren Gaskraftwerken wegen der Gaspreise vom Sommer/Herbst kommen sie erst langsam wieder auf den Boden zurück.
Ansonsten sind beim Verkaufspreis immer noch die Verarbeitung und eventuelle Netzengelte zu berücksichtigen. Bei allen Energieträgern macht das ungefähr eine Verdopplung des Preises aus. Demnach sollte der Strommix für 20-25ct/kWh kosten - und reiner Öko-Strom für 10-12ct/kWh erhältlich sein, gäbe es nicht die Merit-Order.
Damit ist der hochwertige Energieträger Strom durchaus im Bereich oder sogar günstiger als schmutzige Atomkraft, Gas, Kohle oder Öl. Ansonsten muss sich "irgendjemand" in den Konzernzentralen im letzen Jahr sehr viel in die eigene Tasche gewirtschaftet haben. Davon können die Aktienkurse der Ölkonzerne ein Lied singen (s. z.B. 60 Jahre Fake News )
Mehr dazu bei https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/energiepreise-warum-strom-an-der-boerse-so-billig-ist-aber-nicht-fuer-uns
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rW
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Tags: #FakeNews #Energiepreise #Kosten #Photovoltaik #Windenergie #Umverteilung #Marktwirtschaft #Übergewinnsteuer #Basisverbrauch #Ungleichbehandlung #Transparenz #Informationsfreiheit #Strompreis #Merit-Order #Exxon #Shell #RWE
getrötet von Luisa Neubauer: https://forfuture.social/@luisaneubauer/109558010017376083
#Neubauer #LuisaNeubauer #Bayern #Politik #Kritik #Umwelt #Verhaftung #LetzteGeneration #Natur #Klima #Windenergie #Zukunft #Problem #Polizei #fff #Fridays4Future
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data105861666-942706.jpg)
:format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/bvhw/wp-content/blogs.dir/114/files/2019/07/katan-martijn-online-artikel.png)
