Basta
« Il faut que le droit pénal prenne en compte les crimes industriels
https://mcinformactions.net/il-faut-que-le-droit-penal-prenne-en-compte-les-crimes-industriels
#industriels #cancers #pesticides
#cancers
#Mafia médicale:
#Seagen : #Pfizer parie 43 milliards de dollars sur le fait que les « turbo cancers » vont exploser dans le monde entier
Zut, les complotistes avaient encore raison, heureusement pour le système de la mafia au pouvoir les moutruches s'en grattent la tête dans le sable en essayant d'oublier.
Les tarés criminels qui utilisent des #nanoparticules au #graphène sans le dire, et nous en balance partout, ont de la suite dans les idées, et personne ne les arrête. Il y a un vide juridique sur l'utilisation du graphène dans le soi-disant « médical ».
Il serait temps, et vital, que les moutruches s'informent réellement sur l'état de la #science des micro-technologies. Peut-être que vous n'êtes plus du tout à jour, peut-être ne l'avez-vous jamais été...
https://nitter.unixfox.eu/callifanciulla/status/1740800613108113416
#médecine #vaccins #vaccination #santé #injections #cancers #turbo-cancers #cancer
Feluy : TotalEnergies rejette des PFAS, des scientifiques pointent un risque possible pour la santé
#feluy #totalenergies #total #pfas #santé #contamination #bruxelles #wallonie #prélèvements #eaux #sols #œufs #prises-de-sang #environnement #eau #téflon #vêtements #emballages #cancers #système-hormonal #système-immunitaire #pathologies #parc-industriel #totalenergies-petrochemicals #usine #europe #le-monde #forever-pollution-project #analyse #polymères #prélèvement #hotspot #eau-potable #directive-européenne #pfoa #pfos #pfhxs #pfna #nature #3m #zwijndrecht #flandre #restriction #interdiction #agriculteur #cultures #vaches #pêcheurs #poissons #polluants #chaîne-alimentaire #bovins #êtres-vivants #médecine #rivière #mer-du-nord #belgique #communication #pvdf-hfp #aliments #toxique #polymère #traitement-des-eaux #sels-minéraux #dépôt-pétrolier #merlon #responsabilité-environnementale #pollution #commission-européenne #denrées-alimentaires #marché-européen #règlement-européen #chemviron #kuraray #charbon-actif #ruisseau #air #gaz #charbon #économie-circulaire #pfhxa #anvers #pfbs #cimenterie #obourg #analyses-de-sang #test-sanguin #toxicologie #antiadhésif #vêtements-de-pluie #emballage-alimentaire #polluants-éternels #surcontamination #population #bébé #grossesse #tristesse #révolte
bit of sobering #news
https://www.bitchute.com/video/akDqL2JwIWjI/
Oncologist: #Cancers Are ' #Growing #Out #of #Control' In #COVID - #Vaccinated Individuals
Aggressive and rapidly-growing "turbo cancers" are affecting young people unlike anything Dr. William Makis has seen in his career.
"High school kids are coming down with these cancers. The turbo cancers. I'm seeing lymphomas. I'm seeing brain cancers, stage four brain cancers, and then breast cancers, colon cancers, lung cancers. The leukemias that are showing up in the COVID-vaccinated individuals - they can kill in a matter of days or even hours."
Full Video: https://thehighwire.com/ark-videos/is-the-covid-vaccine-causing-turbo-cancers/
More insights from Dr. William Makis on @Vigilant_News:
Teachers Are Being Decimated by Aggressive and Metastatic Cancers After COVID-19 Vaccine Mandates
Fitness enthusiasts are dying suddenly - 16 sudden deaths examined
TURBO CANCER - Nurses are developing advanced (usually Stage 4) turbo cancers after being forced into taking COVID-19 mRNA vaccines.
MASK TOXICITY - German study exposes dangers of CO2 re-breathing - neuron death & learning impairment (children), stillbirths & birth defects (pregnant women), testicular toxicity (adolescents)
Vaccine Injury Treatment - Fasting for 48-72 hours creates autophagy - the body's detox process that kills COVID-19 vaccine spike protein damaged cells and reboots the immune system
#nwo #vaccinescam is working to exterminate humans on mass
Reporterre
Pollution et malbouffe : les cancers explosent chez les jeunes
En trente ans, les cancers chez les jeunes ont grimpé de 80 %. Les principaux responsables : les polluants environnementaux et une mauvaise alimentation, analyse le Dr Jean-David Zeitoun.
l’incidence des cancers précoces devrait encore croître de 31 % d’ici 2030. Les décès de 21 %.
Les causes sont difficiles à déterminer, mais on en sait suffisamment pour dire que les facteurs alimentaires et/ou environnementaux sont les principaux suspects.
https://reporterre.net/Pollution-et-malbouffe-les-cancers-explosent-chez-les-jeunes
#cancers #ecosystème #pollution #malbouffe
new york post (traduction DeepL.com/Translator)
Un nouvel espoir contre le cancer : une pilule "anéantit toutes les tumeurs solides" - grâce à cette petite fille
https://mcinformactions.net/Un-nouvel-espoir-contre-le-cancer-une-pilule-aneantit-toutes-les-tumeurs
#santé #cancers #chimiothérapie
futura sciences
Des scientifiques ont développé une nouvelle chimiothérapie qui détruit les tumeurs solides
https://mcinformactions.net/Des-scientifiques-ont-developpe-une-nouvelle-chimiotherapie-qui-detruit-les
#santé #cancers #chimiothérapie
Le GVT prêt à contourner la décision de l’ANSES sur un insecticide pour les céréales.
Des députés de la majorité macroniste, de la droite et du Rassemblement national ont exigé de concert que le gouvernement revienne sur les restrictions d’utilisation de la phosphine, un insecticide hautement toxique utilisé pour traiter les cargaisons de céréales dans les cales des bateaux.
Sur fond de guerre en Ukraine, la France s’est hissée en 2022 au quatrième rang des exportateurs mondiaux de blé. ...D’où le branle-bas de combat des agriculteurs, de leurs représentants, et du gouvernement.Selon l’Anses, en plus d’être toxique par voie orale, cutanée ou inhalation, ce produit présente un danger «aigu» pour le milieu aquatique.
Ce n’est pas le premier bras de fer entre l’exécutif et l’Anses : le ministre de l’Agriculture, Marc Fesneau, a demandé à l’agence de reconsidérer son avis sur le métalochlore, un pesticide suspecté d’être cancérigène et retrouvé en trop grande quantité dans l’eau.
#environnement #écologie #agriculture #exportation #pesticides #cancers #santé
L'agriculture, c'est quoi ? ...Est-ce que ça n'est pas ce qui nous nourrit ? Ce qui nous nourrit n'est-il pas primordial pour notre santé ? La façon de pratiquer l'agriculture n'est-elle pas primordiale pour la santé de notre biotope ?
Et donc, les priorités du ministre de l'agriculture, c'est quoi ?...
:quality(70):focal(1344x969:1354x979)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/WBM2W5ZJUVDN5LU747QO5RUHQM.jpg)
Mediapart
La Ville de Grenoble attaque l’État français pour « son inaction » face à la pollution de l’air
http://mcinformactions.net/La-Ville-de-Grenoble-attaque-l-Etat-francais-pour-son-inaction-face-a-la
#Capitalisme, #FakeNews, #Luttes-sociales
Désintox : les salariés des raffineries sont-ils privilégiés ?
Et pourquoi il faut soutenir et généraliser la grève
C’est l’éditorialiste Dominique Seux qui a lancé l’offensive médiatique pour salir les grévistes. Il a ensuite été largement repris par les chaînes de télévision. Selon lui, les salariés des raffineries Total gagneraient 5000 euros par mois. Il serait donc inutile de les soutenir, puisqu’ils sont déjà privilégiés. Cet #éditorialiste macroniste et #néolibéral passe pourtant son temps à dire que les rémunérations mirobolantes des patrons sont méritées et que les riches ne doivent leur fortune qu’à leurs efforts. Mais bizarrement, la logique néolibérale s’arrête quand il s’agit des salariés.
Commençons par Dominique Seux : il est à la fois éditorialiste dans la matinale de #France-Inter et directeur du journal économique des #Échos. S’il rechigne à dévoiler son salaire, il fait partie, selon Acrimed, des «2% des salariés français les mieux rémunérés». Ces grands «chroniqueurs» et patrons de presse gagnent généralement bien plus de 10.000 euros par mois. Par ailleurs leur profession, qui bénéficie de larges #subventions #publiques, dispose de nombreux #privilèges, notamment des exonérations d’impôts.
Mais revenons aux salariés de Total. Dominque Seux a menti. La réalité est loin du chiffre de 5000 euros net pour les raffineurs. Un pompiste Total est payé 1282 euros net par mois. Un opérateur Total dans une raffinerie gagne autour de 2500 euros net. Un raffineur interrogé par Libération évoque une rémunération «aux alentours de 3000 euros pour les postes à haute, très haute qualification». La CGT de la firme Exxon Mobil a mis en ligne les fiches de paies d’un opérateur : «2243€ brut fiscal, 3241€ et net incluant toutes primes de pénibilité dues au roulement 5×8 continus 2542€.»
Par contre le PDG de Total gagne 6 millions par an. Et l’entreprise pétrolière va verser un #dividende supplémentaire de 2,62 milliards d’euros à ses #actionnaires. Avec cette somme, chacun des 100.000 salariés du groupe pourrait être augmenté de 26.000 €. Oui, chacun. Autant dire que réclamer la répartition des bénéfices indécents de sa propre entreprise est parfaitement légitime. Mais ça n’est pas tout.
Travailler en raffinerie, ce sont des cadences épuisantes : les fameux 3×8, que subissent beaucoup d’ouvriers. Trois équipes qui se relaient toutes les huit heures pour assurer la continuité de l’activité, y compris la nuit, les week-ends et les jours fériés. C’est une vie de famille difficile, des loisirs quasiment impossibles, un rythme usant pour le corps et l’esprit.
C’est également un métier dangereux. Comme tous les ouvriers de la #pétrochimie, ils sont sur des sites Seveso, au contact de produits nocifs. Le pétrole brut est cancérigène et le raffinage crée des sous produits comme le sulfure d’hydrogène qui sont mortels. Sur ces sites, le risque de blessure voire de mort au travail plane toujours. À Donges, près de Saint-Nazaire, où se situe une des plus grosses raffineries de France, le taux de #cancers est anormalement élevé, comme à Fos-sur-Mer. Avis à tous les Dominique Seux : allez profiter de ce boulot si privilégié.
En résumé, contrairement à ce que disent Dominique Seux, #BFMTV et autres chiens de garde, les raffineurs gagnent autour de 2500 € pour travailler en horaires décalés, avec des produits dangereux, des machines dangereuses, dans une industrie stratégique qui génère d’énormes profits.
Non seulement leur grève est légitime, mais nous devrions tous en faire autant : #précaires, #SMICards, #chômeurs, #soignants, #ouvriers, #enseignants ou #étudiants. Tout le monde étouffe. Plutôt que de pointer du doigt d’autres exploités, faisons sauter le couvercle de la marmite.
Reporterre - Cancers : l’incroyable aveuglement sur une hausse vertigineuse.
⏰ #Rediff / Article publié le 14 septembre 2020. http://reporterre.net/Cancers-l-incroyable-aveuglement-sur-une-hausse-vertigineuse
De nombreux types de #cancers se multiplient très rapidement depuis deux décennies. Pourtant, l’information sur leur chiffre est lacunaire. Mais l’État ferme les yeux, et rejette la responsabilité sur les comportements individuels, plutôt que sur les #polluants.
#reporterre #cancer #pollution
Les dangers du glyphosate : Basta fait le point sur l’état des connaissances et les controverses.
Le glyphosate utilisé comme pesticide pourrait être cancérogène estiment le Centre international de recherche sur le cancer et l’Inserm. Selon d’autres agences sanitaires, il ne l’est pas. Pourquoi les avis divergent tant ? Qui dit vrai ? Décryptage. https://www.bastamag.net/danger-du-glyphosate-pesticides-herbicides-cancerogenes-cancer-agriculteurs-etudes-independantes-interdiction-homologation
#Glyphosate #Santé #Pesticides #Cancers #SantéEnvironnementale #Agriculture #Alimentation #PerturbateurEndocrinien #Interdiction #Danger #Herbicide #DoseJournaliereAdmissible #EtudesScientifiques #EtudesIndustrielles #Industrie #Lobbying
#INSERM #Parkinson #Cancers #Démences #Pesticides #PreuveDuLienPesticideMaladiesGraves
Parkinson, cancer, démence… l’INSERM confirme le lien entre pesticides et maladies
Le rapport établit un lien de présomption faible entre exposition des riverains aux terres agricoles et la maladie de Parkinson, ainsi que la proximité résidentielle à des zones d’épandages de pesticides et le « comportement évocateur des troubles du spectre autistique ».
https://lareleveetlapeste.fr/parkinson-cancer-demence-linserm-confirme-le-lien-entre-pesticides-et-maladies/
Consensus scientifique concernant les effets pour la santé des rayonnements non-ionisants (RNI) émis par les infrastructures et appareils de télécom grand public
Depuis les années 90 et les premières craintes émises concernant les risques que les fours à micro-#ondes pouvaient faire courir aux gens, ce ne sont pas moins de 25'000 études qui ont été menées sur les #RNI émis par nos appareils électro-ménagers et les infrastructures qui les alimentent, notamment les réseaux de #télécommunication sans fil grand public. Celles-ci ont été menées aussi bien par les industriels (souvent parce que la loi le leur demande pour obtenir des autorisation de mise sur le marché) que par des chercheurs travaillant pour des organismes publics (universités, agences gouvernementales, etc.). Ci-dessous, je propose des liens vers des organisations chargées d'établir le consensus scientifique sur des questions sanitaires. J'aurai pu en mettre plus encore, mais comme le débat a surtout lieu en #Europe, et tout particulièrement en #Suisse, j'ai surtout mentionné des agences actives en Europe et en Suisse. Cependant, le consensus est le même si vous demandez aux agences australiennes, chinoises, japonaises, etc.
Agences gouvernementales et inter-gouvernementales
1. L’Organisation mondiale de la santé (#OMS)
D'abord, l'OMS. Ils ont quelques pages qui sont assez bien faites et qui résument bien la problématique 🔗 https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index1.html.
De manière générale, l'OMS estime que les normes actuelles utilisées par les infrastructures et appareils nous préservent de tous dangers avérés pour la santé. Le site montre aussi qu'aucun lien de cause à effets n'a jamais pu être établi, en plus de 20 ans de recherche, entre cancers et ces ondes. Ces études n’ont pas non plus pu mettre en évidence l’existence d’une électrosensibilité.
Certains militants ont accusé l'OMS d'avoir recruté des experts vendus à l'industrie et de se baser sur des constats manipulés par cette dernière ou même d'imposer des précautions dans ses bâtiments supérieures à celles de ses recommandations. Ces accusations sont sans fondements et relèvent pratiquement de la diffamation.
2. L’Union internationale des télécommunications (#UIT)
Les recommandations de l'UIT de 2018 (désolée, je n'ai trouvé qu'en anglais): 🔗https://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=13643.
Celles-ci montrent qu'aux seuils actuels, les RNI émis par les infrastructures de télécommunication sans fil grand public ne présentent pas de risques pour la santé humaine.
Le rapport des derniers ateliers de l'UIT sur la 5G (2018): 🔗https://news.itu.int/5g-electromagnetic-field/.
Ils vont bientôt de nouveau se réunir, en mai. Ce rapport confirme les précédents.
3. L'Office fédéral de la santé publique (Suisse)
Les rapports de l’OFSP (2016):
🔗 https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html
🔗 https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt-smartphone.pdf.download.pdf/faktenblatt%20smartphone%20f.pdf.
Il y a aussi le rapport de l’OFSP concernant l’étude INTERPHONE: 🔗 https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/handystrahlung-und-hirntumore.pdf.download.pdf/1%20T%C3%A9l%C3%A9phone%20portable%20et%20tumeurs%20du%20cerveau%20-%20OFSP%202010.pdf
4. Le Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (UE)
Les rapports du #SCENIHR de 2015:
- Version résumée: 🔗 https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/docs/citizens_emf_en.pdf
- version complète: 🔗 https://www.emf-portal.org/en/article/26643
Sociétés savantes
- Mise au point de 2009 par l'académie nationale de médecine en France: 🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1163
- Le National Cancer Institute (USA) qui fait une veille de la recherche sur les liens entre ondes électromagnétiques non-ionisantes et cancer (dernière mise à jour au début 2019): 🔗 https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/electromagnetic-fields-fact-sheet
Études emblématiques et méta-analyses
- La fameuse étude #INTERPHONE de 2010, qui a représenté un tournant dans la recherche sur cette problématique, dans la mesure où elle concerne plusieurs milliers de personnes sur près de 10 ans: 🔗 https://academic.oup.com/ije/article/39/3/675/631387.
- Revue systématique de 31 études sur l'électrosensibilité de 2010: 🔗 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19681059 (j'ai le PDF si vous voulez la lire en entier)
- Une deuxième revue systématique concernant 725 personnes se disant électrosensibles de 2005: 🔗 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15784787 (J'ai aussi le PDF, si jamais)
Magazine des consommateurs
Et un résumé global par le magazine français Que Choisir, que j'ai trouvé pas mal et qui est entièrement accessible aux non-abonnés (alors que les autres articles nécessitent un accès payant): 🔗 https://www.quechoisir.org/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible-n9569/
La 5G
Concernant la #5G, il faut savoir que ce sont les mêmes ondes qui sont utilisées que pour la #4G, la #3G, la #2G et la #1G. Ce qui diffère, c’est la gamme de fréquences utilisées, mais il faut savoir que ces fréquences sont déjà utilisées depuis belle lurette pour la radio- et la télé-diffusion (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150). Simplement, elles sont moins saturées que les fréquences actuelles utilisées par la 3G et la 4G. Cela ne signifie pas non plus qu’à partir de 2020, nous serons tous obligés de changer de téléphone portable. De même que la 3G est toujours en fonction, des années après que la 4G ait été introduite, il en ira de même pour cette dernière.
En réalité, l’introduction de la 5G devrait permettre de dé-saturer certains réseaux, tout en permettant le développement de certaines technologies qui n’ont rien de lubies nées dans des cerveaux de capitalistes déchaînés. Parmi celles-ci, on trouve notamment l’usage de robot de très haute précision à distance en chirurgie (un chirurgien localisé dans un pays peut manipuler un robot de chirurgie à des milliers de km de là). Mais, aussi dans le téléguidage de voitures intelligentes, lesquelles pourraient, par exemple, nous permettre d’émettre bine moins de CO2, puisqu’elles conduiraient d’une manière bien plus rationnelle. On parle aussi de l’introduction de grid dans la gestion de l’approvisionnement en électricité, afin de réduire les déperdition et de rationaliser la consommation électrique. Et bien d’autres innovations qui pourraient non seulement nous faciliter la vie, mais aussi la rationaliser, de manière à ce que nous arrêtions de consommer n’importe comment. On est donc loin d’un cauchemar écologique et sanitaire que nous prédisent certains.
Conclusion
Comme on peut le constater, toutes ces institutions, qui sont publiques et agissent de manière transparente, estiment qu'à ce jour, il n'y a pas de preuves scientifiques de liens de cause à effets entre les #ondes non-ionisantes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication grand public, qui fonctionnent selon des standards et des normes qui intègrent bien le #principedeprécaution, et d'éventuels #cancers ou d'autres problèmes de santé pour les humains ou les autres organismes vivants.
Il faut ajouter que de nombreuses études ont été menées pour tester l'hypothèse de l'#électrosensibilité ou même de l'#hyperélectrosensibilité, mais qu'à ce jour, il n'a pas été possible de montrer que les gens soient capables de distinguer entre des appareils allumés ou éteints. De plus, on a aussi tenté de trouver des mécanismes physiologiques qui permettraient aux êtres humains de ressentir et de détecter ces ondes, mais là aussi, les études n'ont rien donné (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403). Cela ne signifie pas que les souffrances des gens pensant être électrosensibles sont niées. Absolument pas. Personne ne dit que ces gens affabulent ou, pire, simulent. Ils ont bien des problèmes de santé. Mais, pour l'instant, il n'y a aucune preuve qu'ils ne soient causés par les ondes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication sans fil grand public. Cela signifie que les associations qui s'acharnent à vouloir maintenir ces patients dans de telles convictions ne leur viennent alors pas du tout en aide, puisqu'elles contribuent à retarder un diagnostique qui peut déboucher sur une prise en charge efficace.