On se venge sur ce qu’on peut
#medecine
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/BBB2WTG7VZFDLAHZVNBO4MW3FE.jpg)
Bonjour tout le monde, je suis #nouveauici. Mes centres d'intérêt sont #anthropologie, #arte, #cryptomonnaie, #edgar-morin, #francais, #franceculture, #ia, #intelligenceartificielle, #lacan, #lemédia, #logiciellibre, #medecine, #mondediplo, #opensource, #p2p, #philosophie, #psy, #psychanalyse, #quantique, #science, #science4all, #sécuritéinformatique, #thinkerview, #transhumanisme, #zetetique et #zététique.
Et jamais ils vont se demander pourquoi les arrêts de travail sont en hausse générale ?
Au lieu de taper sur les soignants ils feraient mieux de rendre le travail plus vivable...
Tarn : six #médecins sanctionnés pour avoir prescrit trop d’arrêts de #travail
C'est une "campagne destinée à intimider les prescripteurs et à limiter les droits des travailleurs", a réagi le président de MG France dans le Tarn, le premier syndicat de médecins généralistes.
ARN Messager : le Nobel de médecine couronne une incroyable aventure humaine, universitaire et entrepreneuriale
Depuis des décennies, l’environnement de la recherche biologique est en grande partie basé sur les progrès de la génétique moléculaire.
La découverte de l’ARN messager et de l’opéron lactose a semé les graines de tout ce qui va devenir le spectre des interventions thérapeutiques au niveau du génome qu’il s’agisse des acides nucléiques ou de leur environnement proche.
Les travaux de Drew Weissman ont consisté à éviter que l’ARN messager ne soit pro-inflammatoire au détriment du patient ou qu’il soit détruit avant d’être décodé et de faire produire par la cellule elle même l’antigène idoine pour vacciner. Le Nobel, et cela était attendu compte tenu de l’impact sur le futur des vaccins, a récompensé cette avancée.
Finalement c’est un happy end que le jury du Nobel de médecine et de physiologie à consacré en 2023. Il reste cependant quelques ombres au tableau. Tout d’abord l'énorme désinformation devant ce qui s’avère être une des découvertes les plus importantes dans le domaine de la biologie continue.
En récompensant la biochimiste hongroise Kalatin Kariko et le médecin chercheur américain Drew Weissman, le jury du Nobel a célébré l’une des plus grandes avancées scientifiques de ces dernières décennies
#santé #covid #vaccin #covid19 #arnm #arn #arnmessager #nobel #prixnobel #medecine #biologie #DrewWeissman #KatalinKariko
Importante info concernant #Doctolib
Importante si, comme moi, vous recherchez des toubibs n’utilisant pas cette M…
Bref, l autre jour je recherchais, disons, un zieutologue, et bé tous TOUS les zieutologues de mon coin, pourtant fourni en praticiens, sont sur Doctolib, on dirait…On dirait…parce que non ! Ma kiné qui connait bien le sujet me fait la démonstration prenant l exemple d’ une toubib qu’elle connait bien : le Dr R..., qui n’utilise PAS Doctomachin
En faisant une recherche sur le Net apparait ceci : https://doctolib.fr/medecin-generaliste/ville/DrR...
On se dit pouet ! R... est sur Doctolib… Pas du tout ! La kiné sort son téléphone malin, et clique sur le lien Doctolib…Et là, surprise, on peut lire : “Vous ne pouvez pas prendre rv avec le Dr R via Doctolib, elle n’est pas encore inscrite chez nous”
En fait Doctolib référence TOUS les praticiens, qu’ils utilisent leurs services…ou non !
Bref, ma kiné m a indiqué un zieutologue qui n utilise pas Doctolib et consorts…Youpi !!!
#vieprivee #donnees #sante #medecine #bigdata #secretmedical
Médecins salariés, sans dépassement d’honoraires : les centres de santé, solution aux déserts médicaux ?
Face au manque de médecins libéraux dans de nombreux territoires, élus de tous bords et professionnels de santé s’engagent pour créer des centres de santé, structures de soins où les praticiens sont salariés. Il y en a de plus en plus. Enquête illustrée avec les photographie d'Anne Paq. https://basta.media/Medecins-salaries-sans-depassement-d-honoraires-les-centres-de-sante-solution-aux-deserts-medicaux
#Medecine #CentreDeSanté #Santé #DesertsMedicaux #ServicePublic #ProtectionsSociales #Medecins #Travail #ConditionsDeTravail
Nouveauté ! Un marque pages stéthoscope 😁 pour les lectures palpitantes
À commander sur https://www.doomyflocrochet.com/boutique/marques-pages/marque-pages-médical-stéthoscope-en-coton/#cc-m-product-8121026262
#crochet #bookmark #textile #medecine #giftidea #booklover
Face à un Ordre des médecins jugé rétrograde, opaque et corporatiste, des praticiens entrent en dissidence
Parce que l’Ordre des médecins prend des positions réac et protège des intérêts corporatistes plutôt que l’accès au soin, des médecins sont entrés en dissidence. Une protestation qui les conduit sur les bancs du tribunal le 16 septembre. https://basta.media/face-a-un-ordre-des-medecins-juge-retrograde-opaque-et-corporatiste-des
#OrdreDesMedecins #Santé #SantéPublique #Reactionnaire #Medecine #Medecins #IndustriePharmaceutique #Dissidence #Resistance #Opacité #ViolencesSexuelles #CourDesComptes #Transparence #Dissolution #Politique
Quand un livre est palpitant, il faut l'ausculter ;)
Mon dernier marque pages en forme de stéthoscope en coton fait au #crochet pour les livres de poches et plus
Un exemplaire disponible https://www.doomyflocrochet.com/boutique/marques-pages/marque-pages-m%C3%A9dical-st%C3%A9thoscope-en-coton/#cc-m-product-8121026262
#medecine #bookmark #stethoscope #funny
Lettre d’une étudiante en médecine au Conseil de l’Ordre
https://nouveau-monde.ca/lettre-dune-etudiante-en-medecine-au-conseil-de-lordre/
#serment
#medecine
#conseildelordre
#covid
Par Zoé B.
Zoé B.
…
…
Au Président et aux membres du
Conseil de l’Ordre des Médecins de l’Isère
Bât A, 1 BD de la Chantourne
38700 La Tronche
Objet
Demande d’un RDV pour échanger sur les raisons qui me font arrêter mes études de médecine.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les conseillers ordinaux,
Chers Professeurs, Chers Docteurs, Chers Maîtres,
Étudiante en 4e année de médecine à la rentrée 2021/2022, j’ai reçu récemment un courrier de la scolarité de la Faculté de Médecine de Grenoble relatif à la fin de ma période de césure (sollicitée suite à la promulgation de la Loi du 5 août 2021).
J’ai répondu au Doyen de la Faculté en le remerciant très sincèrement de m’avoir accordé ce temps de réflexion et pour la bienveillance dont il avait fait preuve à mon égard ; puis en lui annonçant, avec un profond regret, ma décision de ne pas poursuivre mes études de médecine, après ces 3 années et quelques mois, passés au sein de sa Faculté. Voici l’essentiel de mes propos.
C’est vraiment à contrecœur que je prends cette décision, mais en pleine conscience, et je l’espère avec bon sens, sagesse et rationalité :
Je m’étais en effet engagée en médecine avec pour ambition de soigner mon prochain, d’agir toujours en conscience, avec probité et honnêteté vis-à-vis de lui, sans jamais déroger au code d’honneur du serment d’Hippocrate, un serment sur lequel tout le monde jure sans toutefois, j’en ai le sentiment, en mesurer l’importance, les conséquences, et sans être prêt à en respecter tous les engagements, en toutes circonstances, et quoi qu’il en coûte.
J’aime profondément étudier, j’aime apprendre comment fonctionnent le corps et l’esprit humain, comprendre les pathologies, et aller chercher quelles sont les récentes avancées médicales, scientifiques et technologiques pour trouver celles qui vont pouvoir profiter à mon patient. J’aime me réjouir avec les patients qui guérissent, et écouter, accompagner tous ceux qui en ont besoin. J’étais prête à faire face aux difficultés qui jalonnent le parcours d’un médecin.
Malheureusement, aujourd’hui je ressens que soigner comme on me demandera de le faire ne sera pas en accord avec mes convictions, et que je ne serai pas en mesure de respecter le serment d’Hippocrate qu’on me demandera de prêter à l’issue de mes études.
Je croyais que la médecine avait avant tout pour ambition suprême de soigner toutes les personnes, coûte que coûte, et qu’en tant que médecin je serais libre d’agir dans le seul intérêt de mon patient, dans le respect du recueil de son consentement libre et éclairé, et guidée par mes connaissances, la sagesse acquise lors de mes formations et de mes expériences, et ma capacité de discernement.
Les deux ans qui viennent de s’écouler m’ont montré que la médecine telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui (et le sera de plus en plus) n’est pas en phase avec l’idée que je m’en faisais.
J’ai toujours pensé pouvoir exercer ma vocation, sans pression d’aucune sorte et surtout en toute indépendance des lobbies financiers, croyant naïvement que la mission de soigner résistait à l’appât de l’argent, à l’appel du pouvoir et à la satisfaction de l’ego tel que le souligne notre serment : « Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. »
Nous devons également jurer : « Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. » Comment comprendre alors le refus de soin imposé pendant ces deuxannées ? En effet, comment a-t-on pu déconseiller voire interdire à des gens qui avaient besoin de soins de se rendre chez leur médecin ? Comment a-t-on pu leur dire, sans prendre le temps de les ausculter, de rester ou de retourner chez eux juste avec du Doliprane ? Comment accepter tout cela lorsque l’on sait que le simple fait d’accueillir, écouter et accompagner avec compassion le patient participe significativement à sa guérison et à son mieux-être ?
Nous devons aussi prononcer « Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. » Mais commentconcilier cette promesse avec l’obligation faite aux patients de disposer d’un Pass sanitaire ou de s’être administré au préalable une molécule sur laquelle il y a peu de recul pour avoir le droit de se faire soigner ?
Dans l’état actuel des données scientifiques, est-il raisonnable d’exiger ce geste des patients, des professionnels de santé, a fortiori des étudiants des filières santé, dont le jeune âge aurait mérité que s’applique un élémentaire principe de précaution ?
J’ai aussi très mal vécu de voir en septembre 2021 des collègues soignants suspendus, sans aucune considération ni égard pour leurs états de service antérieurs, leur dévouement aux patients et leur loyauté à leur institution. Pouvons-nous supporter de les voir toujours sans aucun revenu pour avoir refusé d’aller à l’encontre de leurs convictions ou de leurs arguments médicaux ? Ces soignants étaient pourtant prêts à d’autres mesures de protection au contact des malades. De voir tous ces professionnels, qui se sont dévouées pendant tant d’années pour le bien de leurs prochains, perdre leur travail, leur statut social, parfois ne plus pouvoir subvenir aux besoins de leur famille voire manger à leur faim a été pour moi d’une grande violence. (J’ai personnellement vu des soignants se servir de la nourriture issue des poubelles.)
Comment proclamer encore « J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences. Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences. » et, dans le mêmetemps, précipiter de force, sous l’influence de la peur, vers une thérapie expérimentale des millions de personnes, en abusant de la confiance aveugle qu’ils ont dans la médecine et la science représentée par certains experts. Quelle folie s’est emparée de la communauté médicale pour accepter tout ça sans sourciller, au mépris de tous les principes qui faisaient consensus avant 2020 ?
Comment prononcer les mots suivants « Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. » ou encore « Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire. », alors que nous avons tous pu constater durant ces deux années à quel point le milieu politique et médical est parfois corrompu, et ce au plus haut niveau, par les laboratoires pharmaceutiques et les cabinets de conseil privés ?
Qu’il n’y ait pas de méprise : je ne doute pas de la probité et de l’honnêteté de la majorité des médecins et des soignants en France. En revanche, je doute désormais de la capacité du plus grand nombre à prendre du recul et à assumer avec courage le serment qu’ils ont prononcé dès lors que la situation devient un peu compliquée et que leurs intérêts personnels soient en jeu. Je crains, malheureusement, qu’une petite poignée de gens bien placés suffise à corrompre l’ensemble d’un système.
Comment a-t-il été rendu possible d’en venir à expliquer à nos patients que nous pouvions leur imposer des soins inutiles pour eux-mêmes (comme l’est le vaccin contre la covid pour les personnes non à risque de formes graves, notamment les enfants, les adolescents et les jeunes adultes) et inutiles pour protéger les autres (puisqu’avec ou sans vaccins il n’y a pas de différence dans la transmission), tout en laissant l’industrie qui les produit engranger 36,8 milliards d’euros sur ce seul et unique produit ?
Enfin comment pourrai-je oser jurer « Je ne provoquerai jamais la mort délibérément » et accepter de laisser des gens sans soins, des personnes âgées mourir loin de leurs proches et dans la solitude la plus abjecte ?
Non, décidément, cette médecine qu’on nous propose d’exercer n’est vraiment pas celle que j’avais envisagée.
Des lits ferment, des services d’urgence ferment, des collègues souffrent, des patients meurent, de maladie ou d’abandon…
Ce n’est pas ma définition de la médecine.
Je n’ai pas signé pour cela.
Pas pour abandonner, tromper ou laisser mourir.
Pas pour être le bouc émissaire de décisions qui ne sont plus motivées par notre mission de soins et le respect de notre serment, mais on dirait bien par la seule ambition dévorante ou la folie de certains individus.
Alors ma décision je la prends avec regret, car j’aime profondément la médecine, c’est ma vocation, mais je la prends avec la sagesse que m’inspire l’Ecclésiaste :
« Mieux vaut pour toi ne point faire de vœu, que d’en faire un et de ne pas l’accomplir ».
Je reste reconnaissante pour tous les enseignements reçus pendant ces trois belles années. Ils ont été intellectuellement riches et demeureront un bagage de connaissances et de principes utiles qui continueront de m’accompagner.
En vous remerciant de votre attention, et en espérant que ma lettre saura susciter en vous des interrogations ou des éclairages à m’apporter, je suis pour ma part à votre entière disposition pour un échange constructif et vous prie d’agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les conseillers ordinaux, mes sincères et respectueuses salutations.
Zoé Bruder
Étudiante en 4e année à la Faculté de Médecine de Grenoble
Le 6 juin 2022
Que penser de cette vidéo du «Project Veritas» montrant des scientifiques de Pfizer critiquer le vaccin anti-Covid ?
Le contenu de la vidéo est très largement scénarisé. Tout est fait pour laisser penser qu’il s’agit d’un documentaire d’investigation et pour inquiéter le spectateur : générique à la musique angoissante, témoignages filmés à la façon d’une caméra cachée, «journaliste» face caméra devant le siège de Pfizer pour contextualiser les propos tenus, un slogan incitatif [...]
Le reste n’est qu’un déroulé, plus en longueur, des réponses fournies par ces interlocuteurs lors de leurs interviews respectives. Aucune contradiction, aucune analyse d’expert, aucune parole officielle ne vient compléter ou contextualiser leurs propos. [...]
Pour finir, un point commun réunit toutes ces images : elles semblent avoir été filmées au même endroit, un bar-restaurant reconnaissable à ses parasols en toile rouge – dont on aperçoit aussi la tige, grise et marquée au milieu de deux traits. Le fait que toutes les interviews se soient déroulées dans un lieu unique soulève ainsi plusieurs questions : ont-ils tous été filmés le même jour ? [...]
Parmi les trois interviewés, le seul dont on retrouve des mentions à l’aide d’une simple recherche sur le Web est Chris Croce. Celui-ci a en effet laissé actifs ses profils LinkedIn et Twitter. [...]
Comme repéré par des internautes, Nick Karl – en entier Nicholas Karl – a pour sa part supprimé son compte sur LinkedIn après parution de la vidéo. [...]
as de trace du troisième homme, présenté comme «Rahul Khandke», un patronyme très répandu parmi la diaspora indienne. En ligne, un seul profil colle avec l’identité présentée dans la vidéo : celui de Kiran Khandke, scientifique au sein de l’entreprise pharmaceutique Wyeth, devenue propriété de Pfizer en 2009. [...]
Contactés par CheckNews, les représentants du laboratoire américain n’ont pas souhaité confirmer l’identité des hommes interrogés, ni commenter la vidéo.
Sur le fond maintenant, que penser du discours des trois scientifiques, qui estiment qu’il vaut mieux développer naturellement des anticorps (en contractant le Sars-CoV-2) plutôt que se faire vacciner ?
Pusieurs études suggèrent que, dans les mois qui suivent la vaccination, le taux d’anticorps est supérieur chez les vaccinés que chez les convalescents non-vaccinés.
En revanche, l’infection entraîne la production d’anticorps qui ciblent deux types de protéines à la surface du virus, contre une seule avec le vaccin (c’est vraisemblablement ce point que soulève Nick Karl dans la vidéo, lorsqu’il affirme que «quand quelqu’un est naturellement immunisé, il n’a probablement pas de meilleurs anticorps, mais plus d’anticorps contre le virus»).
D’autres différences existent entre des immunités post-infectieuse et post-vaccinale, comme le développement de défenses spécifiques au niveau des muqueuses respiratoires dans le premier cas. Mais peu d’éléments solides suggèrent encore une réelle supériorité, à moyen ou long terme, de l’une sur l’autre en termes de prévention des formes graves de Covid.
Par ailleurs, ce que la vidéo omet de mentionner, c’est que la production d’anticorps liée à l’infection est un bénéfice qui doit être mis en regard avec les risques très nombreux d’infection [...]
Toutes ces vidéos sont issues du Project Veritas, organisation conservatrice proche du parti des Républicains. Créée en 2010, elle s’est rapidement spécialisée dans les enregistrements audio ou vidéos d’infiltration censées révéler une prétendue malhonnêteté ou corruption [...]
Le site américain «Media bias /Fact check» classe Project Veritas comme étant une structure située à droite de l’échiquier politique, aux contenus faiblement crédibles, et déjà pointée de multiples fois du doigt pour avoir relayé de fausses informations.
L’organisation a également fait l’objet d’une évaluation de la part de chercheurs de Harvard qui [...] l’ont qualifiée de «média de désinformation de droite».
«Project Veritas opère sous l’apparence du journalisme citoyen, mais sert un agenda politique conservateur sans adhérer à l’éthique journalistique de base», complète un document issu de la fédération américaine des enseignants (AFT]. [...]
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature #pandemie
Pas de graphène dans les vaccins
Le graphène est un matériau très spécial, c’est le moins qu’on puisse dire. Il est fait uniquement d’atomes de carbone agencés en un «feuillet» faisant un seul atome d’épaisseur. [...]
En ce qui concerne le vaccin de Pfizer, c’est en vain qu’on le chercherait dans la liste des ingrédients, que l’on peut consulter sur le site de Santé Canada : il n’en fait pas partie.
Mais la rumeur court néanmoins depuis des mois qu’il y aurait en réalité pas mal de graphène — et plus précisément de l’oxyde de graphène — dans le vaccin de Pfizer [...]
La rumeur émane d’un chercheur espagnol, Pablo Campra Madrid, qui a examiné une fiole du vaccin de Pfizer sous microscope et qui a publié ses résultats en juin. Il en a tiré des images qu’il a ensuite comparées à d’autres images microscopiques de graphène publiées dans des revues savantes. [...]
Maintenant, si un certain degré de ressemblance entre deux images prises au microscope vous semble être une preuve assez mince, voire très mince, c’est parce que ça l’est. «Il est impossible d’utiliser la microscopie électronique seule pour affirmer ou infirmer la présence de graphène dans un échantillon. Des matériaux qui se présentent sous forme de feuillets, il y en a des tonnes», avertit Jean-François Morin, chercheur en chimie à l’Université Laval qui mène des travaux sur le graphène depuis des années.
[...] «je suis impliqué dans un projet de recherche avec une collègue dans lequel nous fabriquons des [nanofeuillets] qui ressemblent en tout point à du graphène sous le microscope. Et pourtant, aucun graphène n’est présent. […] En microscopie, c’est simple, tu peux toujours finir par voir ce que tu veux voir. C’est un running gag dans le domaine. [...]
Apporte-moi un échantillon d’eau de ton évier et je te garantis que je vais y trouver des motifs qui ressemblent à des feuillets de graphène».
M. Morin, qui a examiné les images prises par M. Campra, n’y voit absolument aucune preuve de la présence de graphène. À l’inverse, nuance-t-il, cela ne prouve pas non plus qu’il n’y en a pas, mais il reste que cette démonstration demande une série de tests qui sont absents des travaux de M. Campra.
Celui-ci, notons-le, a publié une «clarification» en juillet, où il admet que ses résultats initiaux ne sont «pas encore concluants» et que des analyses subséquentes ont montré qu’une grande partie de ce qu’il soupçonnait d’être du graphène était en réalité... une forme de sucre, dont on savait déjà qu’elle faisait partie des ingrédients du vaccin de Pfizer. [...]
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature #pandemie #graphene
Bonjour tout le monde, je suis #nouveauici. Mes centres d'intérêt sont #art, #blues, #ebm, #medecine, #musique-baroque et #science.
Les témoignages que l'on peut voir sur resistance - mondiale . com sont ils crédibles ?
Avant tout chose, OUI, des effets secondaires graves suite à une vaccination, cela existe. Nous avons des exemples, comme le cas de Lisa Shaw. Mais ensuite, comment être certains que la cause de certaines pathologies proviennent vraiment de la vaccination?
Surtout qu'en France, presque 50 millions de personnes sont vaccinées, la probabilité d'être vacciné puis de développer une pathologie est donc très élevée.
Mais revenons au site resistance - mondiale. Ce que je peux vous dire sur les témoignages, c'est que :
- Vous pouvez utiliser une adresse mail jetable
- Vous pouvez utiliser une photo générée par deep-learning
- Vous n'aurez aucun mail de confirmation
- Et personne ne viendra vérifier votre témoignage avant de le publier
A partir de ce moment là, un site web qui anonymise, en plus, son whois et ne donne aucune information sur ses auteurs ne devrait pas avoir votre confiance.
Pour vous donner un exemple, quand l'ANSM décrit un cas qui lui a été remonté, cela ressemble plutôt à ceci :
Le cas d’embolie pulmonaire est survenu chez une personne âgée d’un peu moins d’une vingtaine d’années avec antécédent personnel de maladie à risque thrombo‐embolique. Le cas de thrombose (localisation exacte non renseignée) est un cas de thrombose du membre inférieur survenu chez une personne âgée d’un peu moins d’une vingtaine d’années sous contraceptif œstro‐progestatif.
En parallèle, les témoignages remontées sur ce "site" peuvent ressembler à ceci :
Le Neurologue n’a pas été capable de nous dire si c’était dû au vaccin mais avec mes soeurs nous en sommes persuadées..
Bref, les personnes qui témoignent sont très certainement sincères et dans le deuil, j'ai de l'empathie pour elles. Mais j'accuse resitance - mondiale de se servir de cette souffrance pour en tirer un bénéfice personnel.
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature #pandemie
Non, les vaccins anti-Covid ne vont pas être remplacés par des médicaments le 20 octobre
Dans une vidéo partagée plus de 10.000 fois sur Facebook, Silvano Trotta, figure du complotisme, affirme que la campagne de vaccination contre le Covid-19 prendra fin le 20 octobre en Europe, au profit de traitements. Cette affirmation est fausse. Si l'Union Européenne travaille bien sur le développement de médicaments contre le Covid, c'est une stratégie complémentaire aux vaccins.
Aucun élément n'indique dans le communiqué de presse de la Commission européenne, ou dans l'article d'Euractiv, que Silvano Trotta cite en guise de preuves, que l'arrivée de ces traitements signerait la fin de la campagne de vaccination mise en place à l'échelle européenne. Au contraire, il est écrit dans le communiqué que c'est "en complément de la stratégie de l'UE pour les vaccins, laquelle a fait ses preuves" qu'est proposée la stratégie de traitements. Dans l'article d'Euractiv, il est écrit que "si les vaccins jouent un rôle crucial dans la lutte contre la Covid-19, les traitements sont nécessaires pour limiter le besoin d’hospitalisation, accélérer le temps de guérison, réduire la mortalité et soulager les symptômes durables ou la Covid-19 longue. Ils continueront à jouer un rôle essentiel alors que le coronavirus ne cesse de muter et qu’il reste de nombreuses personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas se faire vacciner."
https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9MH2YK-1
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature #pandemie
De graves problèmes du sang à cause des vaccins, vraiment?
Son principal protagoniste est un certain Armin Koroknay, qui est présenté comme un «scientifique en toxicologie». [...] il a quelques publications scientifiques à son actif, mais [...] sa plus récente remonte à près de 20 ans.
Bref, même si tout indique que M. Koroknay a une authentique formation scientifique, il semble s’être résolument tourné vers l’ésotérisme [...]
Ses images les plus percutantes, celles qui appuient le plus fortement le message d’un danger pour le sang, comparent le sang d’un vacciné avec celui d’un non-vacciné. [...]
Tout cela peut sembler très impressionnant et dramatique, mais en vérité ces images sont bien moins inquiétantes qu’il n’y paraît. [...]
Le Dr Frédéric Barabé, hématologue au CHU de Québec et professeur de médecine à l’Université Laval, passe littéralement ses semaines à analyser des échantillons sanguins. Et selon lui, ces images ne montrent absolument rien qui justifie les craintes que les auteurs de la vidéo tentent manifestement de créer.
«Des fois, explique-t-il, on peut voir ça [l’empilade] chez des gens qui font de l’inflammation ou qui ont certaines maladies du sang, parce que les globules rouges ont une charge électrique et que les protéines en ont une aussi. Alors il arrive qu’on voie les globules s’empiler quand on les examine au microscope. Mais ce n’est pas le signe d’un problème particulier, c’est très non-spécifique.
C’est sûr que les vaccins peuvent provoquer de l’inflammation, si les vaccins n’induisaient pas une réponse immunitaire [...], ils ne marcheraient pas, mais de là à faire le lien entre ces images-là et le vaccin, il y a vraiment un gros pas à franchir.».
En outre, la vidéo affirme clairement que le fait d’observer de telles empilades de globules rouges indique de graves problèmes de santé, mais c’est complètement faux, poursuit le Dr Barabé.
Ajoutons à cela que cette vidéo contient par ailleurs plusieurs faussetés grossières, dénonce le Dr Barabé, comme l’idée qu’on puisse voir un déficit de vitamine ou encore de l’ARN ou de l’ADN en regardant du sang sous un microscope à fluorescence, comme celui que M. Koroknay utilise.
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature #pandemie
Non, l'étude de pasteur n'a pas été rétracté, mais mise à jour.
L'étude est maintenant en version V2 et disponible ici est disponible ici. La version 1 n'est en effet plus accessible.
Dans un autre article, l'institue explique plus en détails pourquoi cette mise à jour a été faite :
- Plus grande couverture vaccinale que fin juin
- Très haute transmissibilité du variant Delta
- La protection vaccinale est moindre avec le variant Delta
- Les forme graves sont plus sévère avec le variant Delta
L'étude suggère donc que :
- Les plus de 60 ans non-vaccinés représentent 3% de la population et 43% des hospitalisations
- Les personnes non-vaccinées contribuent de façon disproportionnée à la transmission
- Les personne vaccinées le sont bien moins protégées face au variant Delta par rapport aux autres variants
- À court terme, 50% des nouvelles infections le seront chez des personnes vaccinées
- Un tiers des nouvelles infections le seront chez les enfants et adolescents
L'étude est encore en pré-publication.
Alors OUI, le fameux chiffre des "12 fois moins contagieux" n'est plus présent et c'est un triste nouvelle qui ne devrait pas servir aux personnes défavorables à la vaccination pour se pavaner. Le chiffre reste quand même de 4.5 fois moins (voir page 8 de la V2).
Il est aussi à noter qu'avant le 28 juin l’hégémonie du variant Delta était encore très loin d'être atteinte.
#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #sante #medecine #science #vaccination
#passsanitaire #dictature