#zététique

hruotland@diasp.org

lettre aux escrocs de l’islamophobie qui font le jeu des racistes

Les textes « sacrés » ne sont sacrés que pour ceux qui y croient. Même si certaines
associations religieuses œuvrent depuis des années afin que le délit de blasphème soit reconnu et
puni par la justice française, personne ne risque la prison pour avoir critiqué tel ou tel dogme
religieux. Un croyant peut blasphémer dans la mesure où blasphémer à un sens pour lui. Un non
croyant, malgré tous ces efforts ne peut pas blasphémer. Dieu n’est sacré que pour celui qui y croit.
Pour insulter ou outrager dieu, il faut être persuadé qu’il existe. La stratégie des communautariste
maquillé en antiracistes consiste à faire passer le blasphème pour de l’islamophobie et
l’islamophobie pour du racisme. Par exemple, il ne viendrait pas à l’idée des communistes de traiter
les anti-communistes de « communistophobes » ni de réclamer leur condamnation pour racisme
anti communiste. On eut tordre le bras à la réalité comme on veut, on ne fera pas admettre à grand
monde qu’il existe une race communiste. La race musulmane n’existe pas plus. Le communisme
est un courant de pensée aujourd’hui minoritaire en France, régulièrement attaqué ou du moins
violement moqué par tous les défenseurs du triomphant modèle libéral […] Si au contraire de
l’existence de dieu, il est difficile de nier celle de Lénine ou de Marx, ce n’est pas blasphémer, se
montrer raciste ou « communistophobe » que de douter de la validité de leurs écrits ou de leur
discours. En France, une religion n’est pas autre chose qu’un ensemble de textes, de traditions et
de coutumes parfaitement critiquables.

#Charb, lettre aux escrocs de l’ #islamophobie qui font le jeu des racistes, 2015, p 19-21

#antiracisme #antifascisme #islam #zététique

bliter@diaspora-fr.org

📖 Non mais qu'est-ce qu'il croit, #MrSam ! - La page 99 de #GontranH #23

top
https://www.youtube.com/watch?v=Z3I4J8VTD0A
Achetez le #livre de Mr Sam, alias #SamuelBuisseret "Arrêtez de croire n'importe quoi !" : https://amzn.to/3IWSIJP

CHAPITRAGE :
00:15 Intro interrogative.
02:28 Les points faibles du livre.
07:34 J'aurais préféré le détester !
11:27 Mais pour de vrai, je l'ai adoré !
14:06 #Esprit #critique vs votre #opinion.
19:14 De l'importance de la #pédagogie.
21:36 À quoi ça sert de mieux croire ?
25:13 La page 99 (147) du livre.
29:37 Épilogue
31:34 Tout petit bêtisier caricatural

#analyse #littéraire #politique #société #zététique

bliter@diaspora-fr.org

📖 Le #Discours de la #Méthode : Pourquoi #Descartes Gifle les #Zététiciens ? La page 99 de Gontran H #21 - #GontranH

top

Chapitrage :
00:19 Introduction (voyage chez Descartes)
04:26 Descartes, sa vie, son #œuvre
05:03 Cogito ergo sum (je pense donc je suis)
07:03 Certains Zets me cassent les machins (part 1)
10:38 Différence entre Zététique et #Esprit #Critique
11:44 Certains Zets me cassent les machins (part 2)
15:08 Le discours de la #méthode et la #science
17:40 Parenthèse pour les concomplotistes
19:42 1e étape de la méthode : le doute méthodique
22:27 2e étape de la méthode : l' #analyse
25:00 3e étape de la méthode : la #synthèse
27:01 4e étape de la méthode : la vérification
29:00 #Résumé énervé de la méthode
29:56 Comment reconnaître un vrai #zététicien ?
31:00 Le #livre du discours de la méthode : à lire d' #urgence !
32:15 Quant à la #zététique...
33:06 Conclusion et appel

https://www.youtube.com/watch?v=TDDB0YpF3FI

ariadne2022@diaspora-fr.org

Quand le sage montre Pluton… – Le Carnet de l'Épervier

👉 https://blogepervier.wordpress.com/2017/11/11/quand-le-sage-montre-pluton/

Un excellent billet de blog qui montre, en passant, ce que la " #zététique" mainstream a de superficiel:

Si quelqu’un demandait si les planètes, ça existe pour de vrai, il ferait une erreur sémantique : ce n’est pas que les planètes existent ou n’existent pas, c’est qu’il y a certains corps célestes que l’on décide d’appeler planètes. Et ce que nous disons du concept de planète, nous pouvons le dire de n’importe quel autre concept scientifique. Ce n’est pas que les corps célestes existent ou n’existent pas, c’est qu’il y a certains amas de matière que l’on décide d’appeler corps célestes, et cætera.

Ce n’est pas une manière de penser habituelle. Nous sommes bien plus habitués à penser dans l’autre sens, y compris chez les zététiciens : est-ce que les fantômes existent ? Est-ce que le Yéti existe ? Est-ce que l’Atlantide existe ? Autant de questions passionnantes, mais mal posées d’un point de vue scientifique (bien que cette absence de rigueur n’ait pas toujours des conséquences graves pour l’activité scientifique).

C’est une forme de raisonnement idéaliste : on prends des idées (le Yéti, la tuberculose, Dieu, les planètes, les races), puis on se demande ce que ces idées désignent, ou si ces idées désignent des choses qui existent ou des choses qui n’existent pas. Cette forme de raisonnement n’est fondamentalement pas scientifique : pour un scientifique, se demander si Dieu existe sans avoir d’abord défini ce qu’on entend par « Dieu » n’a pas de sens.

Le billet montre aussi les dégâts, dans les débats publics, d'une vision aussi simpliste des #sciences et de la raison que le « il n’y a que deux sexes, c’est la science qui le dit » ou « les races existent, c’est scientifique ». En effet, les notions de race et de sexe sont d'abord des catégories sémantiques, qui, comme beaucoup de mots, nous aident à classer les éléments que nous percevons. Et au fur et à mesure que nos perceptions changent, ces catégories se modifient, voire, sont carrément même abandonnées, pour être remplacées par d'autres.

Le sexe, la race et la classification des corps célestes ne sont pas des vérités scientifiques absolues et indiscutables mais des concepts hérités de notre histoire et qui, parfois, peuvent être utiles aux scientifiques à exprimer un certain nombre d’énoncés. Parfois, malheureusement, ils peuvent les pousser à se créer des filtres qui les amène à simplifier par trop leur vision de la réalité.

Alors, aller à la chasse aux biais cognitifs, c'est bien, mais ce n'est qu'un début et pas du tout suffisant. Comprendre les limites sémantiques et scientifiques des concepts, c'est encore mieux et c'est une étape qui me semble essentielle dans le parcours de l'apprentissage de la raison et de l'esprit critique.


Tags: #dandelíon

via dandelion* client (Source)

mysterty@diaspora.psyco.fr

Salut les fifou⋅es

La sphère zététique française, ce merveilleux monde où la société n'existe pas, où rien n'est politique, et où on ne comprend pas le problème à remettre la cérémonie de clôture entre les mains d'un fasciste antisémite édité chez Ring et d'un autre sexiste qui fait l'apologie de la dictature armée…

Tout va bien !


ariadne2022@diaspora-fr.org

Bonjour tout le monde, je suis #nouvelleici. Mes centres d'intérêt sont #autisme, #autismeasperger, #féminisme, #féminismeinclusif, #libre, #linux, #markdown-editor, #open-acces, #open-source, #partipirate, #partipiratevaudois, #pirate, #scepticismescientifique, #scepticisme_scientifique, #science, #suisse, #suisseromande, #ubuntu, #zététique et #zettlr.

J'ai déjà expérimenté Diaspora sur une autre instance, qui se trouvait en Suisse, mais qui va malheureusement fermer. Je viens de découvrir cette instance, qui m'a l'air plutôt cool, avec un compte tout neuf. Je vais essayer de compléter mes informations ces prochains jours. Là, il est un peu tard et demain commence une nouvelle semaine! Je vous en dirai un peu plus de mes explorations dans le monde du libre, commencées en 2018!

hruotland@diasp.org

#SEMMELWEIS

Composed by Raymond J. Lustig
libretto by Matthew Doherty

https://vimeo.com/317088417

En juillet 1865, Semmelweis est opportunément accusé de maladie mentale par ses collègues et interné dans un asile psychiatrique, le Niederösterreichische Landesirrenanstalt, à Wien Döbling. Il est alors battu à mort par les gardiens, qui le laissent mourir de ses blessures.

Ainsi mourra le père de l’asepsie : "Si le refus de la communauté médicale de reconnaître cette découverte a condamné à une mort tragique et inutile des milliers de jeunes mères, les idées de Semmelweis ont fini par triompher. On cite souvent son cas en exemple d'une situation où le progrès scientifique a été freiné par l'inertie des professionnels bien en place. "

Pensez vous que la profession est tant appris au plan humain depuis Semmelweis ou l'effet Semmelweis perdure dans ce que certains appellent malhabilement, le consensus ?

#médecine #consensus #zététique #Semmelweis

tuxmain@framasphere.org

Les Rencontres de l'Esprit Critique

Un festival pour apprendre à penser contre soi-même

le samedi 18 septembre 2021 à Toulouse

Entrée gratuite, avec contribution libre au profit de l'association "Tout le monde contre le cancer"

Venez apprendre à douter en famille !

Le REC est un Festival d’éducation populaire dédié à l’esprit critique. Assistez à un programme d’animation pensé pour toute la famille, avec des tables rondes, des expositions, des ateliers ludiques et pédagogiques qui vous apprendront à douter des informations qui vous entourent, ainsi que de vos propres certitudes !

#espritcritique #esprit-critique #rec2021 #zététique #Toulouse

mijak@framasphere.org

Je poste ça ici (sur Diaspora-fr y a une "Internal server error")

Pas assez de recul sur les vaccins ARN ?! (Tronche de Fake 5.4)

Encore quelques retours sur certaines critiques quant au vaccin, par le très posé #LaTroncheEnBiais. Bon, il parle aussi et prend surtout en exemple des allumés sévères du genre Hold-Up et compagnie. Mais ça mis de côté (côté épouvantail, tout ça...), les faits et sources sont pertinents.

https://www.youtube.com/watch?v=mwJUdBp_HQk

Et l'article de l'INSEE pour ceux qui disent que le Covid-19 osef ça tue pas :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349

Et pour ceux qui préfèrent lire :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/

Bon et puis j'ai épuisé mon énergie dédiée à ça, donc osef à mon tour sur le sujet, les gens croient ce qu'ils veulent.

#covid-19 #coronavirus #vaccin #santé #désinformation #la-tronche-en-biais #zététique