#zemmour

fiel@diaspora-fr.org

#Election2022 #Présidentièlle #JLM2022 #LFI #UnionPopulaire …. #Anarchiste #Abstention ou ?

Bonjour toutes et tous

ce post doit vous questionner ?
sachez que je me suis questionné un bon moment, avant de me lancer, et faire ce post
post qui risque d'en surprendre, choquer, aimer, critiquer .....

et vous aviez l’habitude ( pour ceux me connaissant) qu’avant chaque election je publiais beaucoup en faveur de l’ #Abstention mais ,,,
mais j’ai décidé hier que je voterais pour #JLM !
avec en particulier cette image

Et, non seulement je voterais #JLMélenchon mais je ferais même un peu plus ; en m’engageant dans un groupe Local #LFI ( ce qui est fait depuis aujourd’hui ) pour aider aux maximum, et faire tout mon possible pour éviter a la #Droite ou a l’extrème droite ( #Macon #Pecresse #Lepen #Zemmour) de garder ou prendre le pouvoir,

donc je veux faire barrage du mieux que je pourrais pour que le Fascisme ne passe pas : #NoPassaran
et pense que le seul #vote-Utile ( #voteUtile) a gauche soit la Méluche ;)

voila maintenant je sais que je vais être critiquer certainement par mes #compagnons de #lutte que je n’est jamais « trompé » depuis mon engagement avec eux,
mais comme dirait l'autre : "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (en plus pour un engagement de 6 mois donc provisoire )

mais j’éstime et craint au plus au point, (pour nous tous,tes) qu’a cette prochaine Election l’extrème droite a des chance de passer avec Zemmour ou Lepen surtout si ils finissent par s’allier, et je pense que si ça leur est permis d'être dans cette situation ? ils le feront !
Donc vu que je n’ai pas envie de #Fascisme dans mon pays , je fais tout ça, éspérant pas me tromper, mais je ne me sent pas capable aujourd’hui de ne rien faire et de me le reprocher le reste de ma vie aux cas ou ces fous folle dangereux.ses acèdent au pouvoir !

Par contre (pour ceux me cannaissant) je pense que certains vont ëtre agréablement surpris @paco @Anne Art @Louise Michel @nadlorio @tina

mais de toute façon je me fout de ce qu’on pense, je fait tout ça pour les raisons exposés plus haut ou ci dessous

Je rappel par exemple, qu’en [février #1936 en #Espagne :](»février 1936, les partis de gauche, unis par un pacte d'alliance qui promet la libération de tous les syndicalistes emprisonnés, sont soutenus par la CNT. (Confédération Nationale des Travailleur : #Anarcho-Syndicaliste) Le Front populaire remporte les élections, les prisons ouvrent leurs portes. »*) et surtout les « réactionnaire » perdent …… (oui je sais que le front populaire trahira quelque mois par la suite ces soutiens et que cela n’empéchera pas la guerre civile, mais que la plus belle des Révolution sociale et libertaire commença aussi ) mais bon nous somme ni en espagne ni en 36 et je veillerais a ce que JLM si élue ne trahira pas sont propre projet, je serrais en soutien si ils avance mais « son pire ennemi » en cas de trahison )

Car même si aujourd’hui en france rien n’est pareille, (pas de front populaire, anarcho-syndicalisme très faible voir Groupusculaire malheureusement et syndicaliste réformateure en berne ce qui n’est pas plus mal, vu ce que ça a donné : naissance des mouvement comme #nuitdebout les #giletsjaune, les « cortège de tête … )

il y a quand même qu’elle parallèles : surtout avec le risque que le #Fascisme prenne le pouvoir :(

et, ça je ne le veut pas, car certains d’entre nous serront en réèl danger je ne le veux pas, ni pour moi,ni pour tout mes compagnons de lutte, mes amis, famille et, tout ce que je ne connais pas, mais qui lutte pour le #progrès !

Il y a aussi #Malatesta avec son gradualisme-Révolutionnaire (avec qui je vous bassine souvent ^ ) qui m’a aider a prendre cette décision, (même si je sais, que l’LFI n’a rien de révolutionnaire je sais ….),

et j’ai pris bien sur cette décision en toute #Autonomie par rapport aux organisation #anarchiste #CNT #UCL #FA #CGA …. qui eux proneron tjrs l’abstention et je ne leurs en veux pas ;)

et moi cette engagement ne m'empèchera pas jde continuer toujours sur le chemin de l’Anarchisme comme « hier, aujourd’hui, demain » :)

#NoPassaran !!!

legeneralmidi@diaspora.psyco.fr

Articles, livres, discours : nous avons exhumé 25 ans de sorties sexistes d'Éric Zemmour

par #NoémieLair, la rédaction numérique de #FranceInter

Éric Zemmour se prépare à déclarer sa candidature à la présidentielle. Nous avons plongé dans ses (nombreuses) archives. De son ouvrage "Le premier sexe" jusqu'à ses débats récents sur #CNews, nous faisons remonter des dizaines de déclarations misogynes. Ce foisonnement montre un Zemmour obnubilé par les femmes.
Les citations d'Éric Zemmour que nous avons exhumées ne sont que la partie émergée d'un immense iceberg sexiste.
Les citations d'Éric Zemmour que nous avons exhumées ne sont que la partie émergée d'un immense iceberg sexiste. © DR / Captures d'écran Youtube / AFP
Tout le monde a en tête les quelques sorties machistes d'Éric Zemmour qui ont défrayé la chronique ces dernières années. Le travail de fourmi que nous avons mené pour exhumer les écrits et les déclarations #misogynes du polémiste depuis 25 ans, montre que ces citations sont la partie émergée d'un immense iceberg #sexiste. Nous avons lu ses livres, ses articles du Figaro, nous avons écouté ses interviews en France et à l'étranger, regardé ses discours et ses débats sur CNews. Une plongée dans ces archives met au jour une obsession des femmes, ces "machines à castrer", comme il l'écrit dans son ouvrage "Le premier sexe" (Denoël, 2006).

#ÉricZemmour trouve que "les grands génies" sont des "hommes". Et quand les femmes jouent au football, ce n'est plus du football. Il reconnaît qu'il lui est désagréable d'être jugé par une femme. Un livre raconte qu'il a refusé d'être dirigé par une femme. Il défend une forme de "violence" dans les "rapports sexuels" entre hommes et femmes. Il est nostalgique de l'époque où "le jeune chauffeur de bus" pouvait "glisser une main concupiscente sur un charmant fessier féminin" sans risquer des poursuites. Il accuse une journaliste politique d'avoir couché avec ses sources. Il accuse les femmes ministres d'avoir couché pour être nommées. Il a des doutes sur ce qu'a réellement enduré Jacqueline Sauvage. Il regrette qu'on ne puisse plus faire "de plaisanteries graveleuses dans les bureaux". etc. etc.

Le camp #Zemmour veut mettre sous le tapis ces déclarations. Car le machisme du candidat est aussi son talon d'Achille. Un sondage Ifop pour le magazine "Elle" publié le 28 octobre indique que 12% des femmes sondées se prononcent en faveur d'Éric Zemmour pour la présidentielle. Chez les hommes, ils sont 17%. C'est l'écart le plus grand entre les opinions des femmes et des hommes pour tous les candidats testés. Preuve que le sujet inquiète dans ses rangs, une vaste opération de communication a été menée ce jeudi sur les réseaux sociaux, sous le mot-dièse #LesFemmesAvecZemmour. Dans chacun des posts, des femmes prennent position en faveur du presque candidat à la présidentielle.

L'agilité des militants zemmouristes sur les réseaux sociaux a permis de faire monter le hashtag en tête des trending topics sur Twitter. À 17 heures, #LesFemmesAvecZemmour avait généré plus de 20.000 tweets, selon le décompte de l'application Visibrain pour France Inter. "Ça cartonne", se félicite ce jeudi soir auprès de France Inter Samuel Lafont, responsable des réseaux sociaux de l'équipe d'Éric Zemmour, qui balaie d'un revers de manche notre question sur les déclarations sexistes : "Ça ne m'intéresse pas." Il préfère retenir "la mobilisation" qui "a explosé" aujourd'hui et qui va "continuer dans les prochains jours". Également interrogé, Antoine Diers, le porte-parole, affirme qu'"Éric Zemmour a répondu 1.000 fois sur ce sujet". Il faudra en faire plus pour faire oublier des dizaines de déclarations sexistes.

Les femmes font "la fiesta" pendant la guerre
Pour Éric Zemmour, le point de bascule de la société française a eu lieu lors de la Première puis de la Seconde Guerre mondiale lorsque les hommes ont été "dévirilisés". C'est tout l'objet de son livre "Le premier sexe" (Denoël), paru en 2006. Durant ces périodes, les hommes sont fragilisés par la guerre, la vie dans les tranchées... mais aussi par l'attitude des femmes : "La virilité n'est plus héroïsée, mais elle est oubliée, meurtrie, avilie. Par les ordres imbéciles de l’état-major, par la boue des tranchées comme par la fiesta à l’arrière", écrit Éric Zemmour.

Quand ils reviennent de la guerre, ils découvrent que les femmes se sont bien amusées à l’arrière pendant qu’eux souffraient.
Dans une interview sur KTOTV, le 23 juin 2009 (à la 15ème minute), il explicite son propos. Au sujet de la "crise d’identité masculine", il dit : "Tous les hommes sont réquisitionnés. Les femmes sont seules et donc libres. Tous les hommes sont transformés en larves humaines parce que la guerre de 1914 est une guerre de rats, ils sont dans des tranchées, ils ne sont plus les héros qu’ils furent jadis en faisant la guerre. Et quand ils reviennent de la guerre, ils découvrent que les femmes se sont bien amusées à l’arrière pendant qu’eux souffraient. Ils sont humiliés par le rôle qu’on leur a fait tenir."

Loading video
Rebelote lors de la Seconde Guerre mondiale. Toujours sur KTOTV (à 18'40), Éric Zemmour se réfère aux "Années érotiques" (Albin Michel, 2008) de Patrick Buisson et raconte : "Il explique bien que dès 1940, les femmes échappent aux hommes français car ils sont vaincus, prisonniers donc humiliés. Il y a dès juin 1940 une contrepèterie qui court les rues de Paris et qui est : 'La femme française conservera toujours son cœur aux vaincus.' Patrick Buisson explique très bien comment le soldat allemand sera le vecteur de l’émancipation de la femme française - car la femme française, en masse, ira aux vainqueurs, aux soldats allemands - et comment elle s’émancipera comme ça du Français et comment en 1945 elle recommencera avec le soldat américain. Et c’est comme ça qu’on peut expliquer les fameuses opérations de tontes des femmes qui est une tentative par les résistants de reprendre en main symboliquement le corps des femmes qui leur a échappé pendant cinq ans."

Les femmes élues grâce au "droit de cuissage"
L'un des enseignements de son ouvrage "Le premier sexe" est que les femmes et le pouvoir ne vont pas de pair. D'abord, selon lui, beaucoup n'atteignent le pouvoir que grâce à leurs relations avec des hommes. "On pourrait compter sur les doigts d’une main les femmes politiques, de stature nationale, qui ne soient pas passées dans les bras de l’un des trois monarques français de ces trente dernières années : Giscard, Mitterrand, Chirac. Et la loi sur la parité a décentralisé le droit de cuissage politique, surchargeant les listes pour les élections municipales et régionales d’épouses et de maîtresses. Mais il paraît que cela ne se dit pas", écrit-il.

L’archaïsme a du bon.
Cette vision archaïque de la société, il l'assume. Comme lors de ce débat sur la parité en politique avec l'éditorialiste Christophe Barbier sur ITélé en janvier 2006 :

— Christophe Barbier : "Tu veux les [les femmes, NDLR] laisser dévolues à des tâches qui les empêchent de faire de la politique ? Le domus pour les femmes et la cité pour les hommes ?"
— Éric Zemmour : "Ça ne me gène pas."
— Christophe Barbier : "C’est une répartition des tâches qui me semble un tout petit peu archaïque."
— Éric Zemmour : "Et alors ? L’archaïsme a du bon."

Le pouvoir "s'évapore" au contact des femmes
Au contact des femmes, le pouvoir "s'évapore", affirme Éric Zemmour le 27 septembre dernier sur LCI. Dans "Le premier sexe", il écrit : "Les femmes investissent la politique au moment où il y a de moins en moins de pouvoir et de moins en moins d’argent, à une époque où le marché et la transparence gagnent du terrain chaque jour", écrit-il. "Comme l’a dit cruellement François Hollande : 'Désormais, tout le monde peut être président de la République, puisque Jacques Chirac l’a été.' Alors, monsieur tout le monde peut aussi être une dame. C’est sans doute la raison profonde pour laquelle il y a pléthore de candidats en perspective de la présidentielle de 2007", poursuit le polémiste.

C'est quand la politique n'a plus la réalité du pouvoir et qu'aucun présidentiable ne surnage que la présence d'une femme à l'Élysée devient une hypothèse envisageable, à défaut d'être crédible.
"À droite comme à gauche, aucun présidentiable ne s’impose vraiment, personne n’est au-dessus du lot. C’est pourquoi aussi sans doute pour la première fois la question des femmes candidates se pose. Ségolène Royal à gauche, Michèle Alliot-Marie à droite, se poussent du col présidentiel. Leur crédibilité de chef d’État est proche de zéro mais les sondages sont bons. (...) C’est justement quand la politique n’a plus la réalité du pouvoir et qu’aucun présidentiable - à la manière d’un Pompidou, d’un Giscard ou d’un Mitterrand - ne surnage que la présence d’une femme à l’Élysée devient une hypothèse envisageable à défaut d’être crédible."

Sur LCI, il explique qu'il existe "des valeurs féminines et des valeurs masculines qui sont accolées aux femmes et aux hommes". Des valeurs "qui pouvaient êtres portées par les femmes mais aussi par les hommes", précise-t-il. Les valeurs féminines sont selon lui "la paix, le consensus, la conciliation" et quand elles dominent, "comme c’est le cas depuis 20 ans, les féministes nous disent que c’est formidable et que la société va être mieux, moi je dis non, c’est une catastrophe pour la société quand ces valeurs féminines dominent".

Elles n’expriment pas le pouvoir, elles n’incarnent pas le pouvoir, c’est comme ça. Le pouvoir s’évapore dès qu’elles arrivent.
Cinq ans plus tôt, toujours face à Ruth Elkrief mais sur BFMTV, il affirme "qu’il y a un lien entre le pouvoir et la virilité". Alors que cinq femmes sont en lice pour la mairie de Paris, la journaliste interroge le polémiste : "Le pouvoir ne doit pas rester seulement dans la main des hommes ?" "Bien-sûr que si", répond Éric Zemmour. "Sinon il se dilapide. Les femmes sont les régentes, dans l’histoire de France cela a toujours été comme ça. Elles n’expriment pas le pouvoir, elles n’incarnent pas le pouvoir, c’est comme ça. Le pouvoir s’évapore dès qu’elles arrivent. Attention, il y a des exceptions. Je parle de domination, c'est-à-dire du féminin et du masculin. Le masculin est lié au pouvoir. Il peut y avoir des femmes qui exercent le pouvoir parce qu’elles ont des valeurs masculines. Les valeurs féminines sont incompatibles avec l’incarnation du pouvoir."

Loading video
Le "port phallique" de Ségolène Royal
Celle qui trouve grâce à ses yeux est Ségolène Royal. La socialiste a un "port phallique", "une allure très virile, masculine", "elle a une autorité naturelle", dit-il en mars 2006 sur le plateau de la RTS. Dans un article publié en février de la même année dans Le Figaro et intitulé "Les secrets de la popularité de Ségolène Royal", il note toutefois que "'Ségolène'" ne vend rien d’autre que sa 'féminité' ; les sondés n’achètent rien d’autre. Longtemps, la femme fut rejetée pour son sexe par le cénacle des présidentiables [...]. Désormais, la stigmatisation a changé de camp ; la femme est plébiscité uniquement parce qu’elle est une femme."

Soyez rassurés toutefois, si Éric Zemmour accède au pouvoir, les femmes trouveront leur place dans les ministères. "Je suis pour la compétence. Je suis contre la parité obligatoire, la discrimination positive. C’est idiot, s’il y a plus de femmes compétentes il y aura plus de femmes. Pourquoi il n’y en aurait pas ?" répond-il en septembre dernier à Ruth Elkrief. Un passage dont il fait la pub sur ses réseaux sociaux, à la différence de ses sorties déclamées quelques minutes plus tôt sur la "catastrophe" qui touche la société quand les "valeurs féminines dominent".

Les femmes ne font pas du football
Pour que la politique reste de la politique, il faut éviter de la mettre entre les mains des femmes, selon Éric Zemmour. Et son raisonnement est le même concernant le football. Mesdames, pas touche à la balle. Dans l'émission 19 heures Punchline sur CNews, le 24 juin 2019, il dit à propos des footballeuses : "Elles ne jouent pas au football, ce n’est pas du football. Mais ce n’est pas grave, ma fille jouait au football quand elle avait dix ans, je trouvais ça très mignon. Maintenant elle fait de la danse, c’est quand même un peu plus conforme à ce qu’elle est."

Je leur interdis nullement de jouer au football mais on n’appelle pas ça du football.
Mais comme toujours, Éric Zemmour a une explication derrière ses formules percutantes. "Les physiques ont une influence et les stéréotypes sont la sagesse millénaire des êtres humains [...]. Je leur interdis nullement de jouer au football mais on n’appelle pas ça du football", expose-t-il.

Dans Le #Figaro quelques jours plus tôt, il écrivait déjà, sarcastique : "Celui qui oserait émettre la moindre réserve sur le spectacle offert serait immédiatement cloué au pilori. Ringard, #misogyne, #macho, réac [...] Enfin, le pire serait d’avouer qu’on n’a pas envie de voir des filles en crampons, qu’on a une autre idée de la féminité, et on sera alors empaillé vivant dans le musée des horreurs."

Pour avoir des informations, les femmes journalistes couchent
Le plus connu et marquant reste sans doute cet échange entre la journaliste Gaël Tchakaloff, venue parler de son nouveau livre sur la présidentielle et le polémiste dans "Zemmour & Naulleau" sur Paris Première, en avril 2017 :

— Éric Zemmour : "Quand je vous lisais, je pensais à la phrase de Kierkegaard qui disait 'L'homme est raison, la #femme est substance'. Vous êtes l’incarnation paroxystique caricaturale de ce que j’appelle le journalisme féminin, c'est-à-dire que vous ressentez, vous aimez, vous sentez, vous embrassez, vous cajolez et vous pénétrez ou vous êtes pénétrée - c’est comme ça que commence votre livre, c’est pour ça que je le dis - et ce ne sont que émulsion sentimentale et psychanalytique à foison. Votre livre est tout ce que je déteste."

— Gaël Tchakaloff : "Vous n’avez rien compris à la #politique alors."

— Éric Zemmour : "J’ai tout compris, vous n’étiez pas née quand je suivais les politiques. Je les connais un peu mieux que vous les politiques."

— Gaël Tchakaloff : "Je ne crois pas non."

— Éric Zemmour : "Non mais moi je ne couche pas avec."

Quand Éric Zemmour refuse d'être dirigé par une femme
Dans "Le radicalisé" (Seuil, 2021), le journaliste Étienne Girard revient sur un épisode de la carrière de journaliste d'Eric Zemmour. "À Judith Waintraub, pressentie, au début des années 1990, pour diriger le service politique du Quotidien de Paris, il oppose un argument d’un autre âge : 'De nous tous, tu es sans doute la plus capable, mais jamais je ne me ferai diriger par une femme.'" , rapporte Étienne Girard.

Le journaliste souligne qu'Éric Zemmour raille le couple alors que "l'intéressé, lui-même en couple depuis l’âge de vingt-trois ans, confesse avoir très peu profité de la révolution sexuelle. Ses meilleurs amis en rigolent. C’est comme s’il y avait deux #Zemmour, le Zemmour fantasmé, #mâle alpha à la James Bond, et le Zemmour du réel, bien moins sûr de lui, volontiers en recherche de compassion féminine. Sa recherche effrénée de succès s’inscrirait dans cette quête de lui-même."

Il lui est désagréable d'être jugé par une femme*
La féminisation de l'homme et de la société en général ne plait pas à Éric Zemmour. Écrire les professions au féminin est donc exclu pour lui. Et quand une femme s'oppose à lui, lui tient tête, ça ne lui plait pas non plus. L'exemple le plus éloquent de #machisme est ce passage de son livre "La France n’a pas dit son dernier mot", quand il raconte son procès de janvier 2011 pour "provocation à la discrimination raciale". Il écrit :

"Le président du tribunal est une femme ; le procureur également. La plupart des avocats de mes accusateurs aussi. Sous leur robe noire en guise d’uniforme prestigieux d’une autre époque, elles portent des vêtements de médiocre qualité à l’étoffe fatiguée, sont coiffées à la hâte, maquillées sans soin ; tout dans leur silhouette, dans leurs attitudes, leur absence d’élégance, dégage un je-ne-sais-quoi de négligé, de laisser-aller, de manque de goût. On voit au premier coup d’œil que ces métiers – effet ou cause de la #féminisation – ont dégringolé les barreaux de l’échelle sociale. Il flotte une complicité entre elles, proximité de sexe et de classe. Je découvrirai tout au long des deux jours de procès avec une surprise mâtinée d’agacement que le procureur et les avocates de la partie civile sont à tu et à toi ; entre chaque interruption de séance, elles n’hésiteront pas à échanger confidences et plaisanteries, comme si elles prenaient entre copines un chocolat chez Angelina."

Tu sais, c’est toujours comme ça dans les guerres. Les femmes pleurent.
Idem lorsqu'il évoque #CéciliaRagueneau, directrice de la rédaction d’i-Télé en 2014, les propos sont acerbes : "Elle m’avait invité à déjeuner. Elle avait alors déployé tout le charme dont son physique est capable." Puis, "#Ragueneau se rua vers moi et m’apostropha : 'Ce que tu as dit est indigne. Tu as fait pleurer ma secrétaire qui est sénégalaise.' Je ne pus m’empêcher de lui répondre sur un ton ironique, et un brin condescendant : 'Tu sais, c’est toujours comme ça dans les guerres. Les femmes pleurent.' Mon mépris affiché la transforma en bouledogue, la bave aux lèvres."

En mars 2006, lorsque #ClémentineAutain lui tient tête dans #ToutLeMondeEnParle, il se révèle incapable de s'adresser à la femme politique directement, dit "elle" alors qu'elle se trouve en face de lui, à tel point qu'il se fait rabrouer par #ThierryArdisson.

"Les grands génies sont hommes"
Pour Éric Zemmour, "les femmes ont une forme d’intelligence différente de celle des hommes. Et les grands génies sont hommes. Je sais que ça ne se dit pas mais c’est la vérité", dit-il lors d'une interview réalisée dans le cadre du documentaire de #Jean-FrançoisFerrillon, "Images de femmes ou le corset social, sorti en 2011 (6'15). "C’est-à-dire que ceux qui osent transgresser sont des hommes, pas des femmes, c’est comme ça. À part de rarissimes exceptions, qui existent évidemment. C’est aux femmes de se poser la question. Elles n’ont pas la même forme d’intelligence que les hommes, pas la même forme d’approche des choses que les hommes", poursuit-il. À la question "pourquoi ?", il répond "Il faut demander au bon dieu."

La nostalgie du "Soit un homme, pas une gonzesse !"
Avec Éric Zemmour, les femmes ne doivent pas aller sur le terrain des hommes et inversement. Dans "Le premier sexe", il semble ainsi nostalgique de "la vieille incantation séculaire : 'Sois un homme, pas une gonzesse !'" À cause de la perte de #virilité des hommes, de la montée en puissance de la femme, de la société de consommation, les hommes ont adopté des pratiques de femmes, selon l'écrivain. Dans son ouvrage, il s'étonne du nombre d'hommes qui s'épilent. Interrogé à ce sujet sur la RTS, en mars 2006, il explique qu'il voit cela comme "un symptôme" auquel s'ajoute le fait que "quand on demande aux hommes s’ils voudraient être enceints, 40% répondent oui". Pour #ÉricZemmour, "c’est une catastrophe" pour les femmes parce qu'elles "ne reconnaissent plus leurs hommes", "au début, cela les a amusées, intéressées, elles avaient une deuxième mère à la maison qui s’occupait des enfants comme elles, elles avaient un sentiment de liberté". Ce changement est aussi "terrible pour les hommes parce qu’ils sont aliénés, ils n’ont plus leur discours, ils ne savent plus réellement qui ils sont".

On transforme l’homme en deuxième #mère et à partir de là, il n’a plus le rôle du #père.
"Vous ne pensez pas que c’est une bonne chose que les hommes s’occupent de leurs enfants autant que les femmes ?", l'interroge alors le journaliste Patrick Fischer. "C’est une vraie catastrophe", répond Éric Zemmour. Il prend l’exemple d’un père qui s’occupe de sa petite fille dans le TGV pendant que la mère lit son livre et expose : "Bienheureuse la petite fille qui a son père présent mais ça ne veut pas dire bienheureuse la petite fille qui a son père qui se prend pour une deuxième mère parce que les ravages psychanalytiques après... vous n’imaginez même pas [...]. Si l’homme devient une deuxième mère, il ruine toute la mécanique mise à jour par Freud, c'est-à-dire que la mère est l’amour inconditionnel parce qu’elle porte l’enfant. Le père est l’interdit, la loi, la sortie vers le monde. Si on change ça, c’est une catastrophe."

C'est à ce sujet qu'Éric Zemmour a eu un vif échange avec le comédien Francis Huster en mars 2006 dans Tout le monde en parle, sur France 2 :

— Éric Zemmour : "On transforme l’homme en deuxième mère et à partir de là, il n’a plus le rôle du père."
#FrancisHuster : "Tu penses que le rôle d’un homme ce n’est pas de faire ce travail-là ? Alors c’est que tu n’aimes pas ton enfant."
— Éric Zemmour : "Je ne te permets à pas de dire ça."
— Francis Huster : "Parce que tu penses qu’une femme doit nettoyer un enfant parce qu’un homme ne le fait pas ?"
— Éric Zemmour : "Absolument ! Parce que le père a un autre rôle." [...]
— Francis Huster : "Un homme est un être d’amour et je ne vois pas pourquoi une femme doit avoir une partie…"
— Éric Zemmour : "C’est tellement les lieux communs qu’on entend depuis 20 ans. Vous répétez le discours dominant comme une machine." [...]
— Francis Huster : "Tu as des enfants ?"
— Éric Zemmour : "Évidemment que j’ai des enfants."
— Francis Huster : "Raconte-moi, quand ils étaient bébés tu faisais quoi ? Tu laissais à ta femme le soin de tout faire ?"
— Éric Zemmour : "Mais bien sûr et alors ? Parce que le père a un autre rôle, doit être l’extérieur, l’ouverture sur le monde, la compétition, la lutte pour qu’il reconquiert sa mère."

Après un discours du même type dans Soir 3, en mars 2006, la journaliste Roselyne Febvre l'interroge amusée : "Vous êtes le dernier homme ?" Éric Zemmour répond : "Vous êtes flatteuse ! J’essaye ! Moi aussi je suis touché par la féminisation, comme tout le monde. Mais j’essaye de résister, je suis peut-être un peu plus conscient que les autres."

Homme fidèle, homme faible
Autre théorie développée dans "Le premier sexe" par Éric Zemmour : l'homme peut être infidèle, cela est même bénéfique pour lui comme pour sa femme. "Un garçon ça va, ça vient ; un garçon ça entreprend, ça assaille et ça conquiert, ça couche sans aimer, pour le plaisir et pas pour la vie", écrit-il. "Ca prend et ça jette, un garçon, ça goûte sans s’engager, c’est dans le multiple et non dans l’unique, Casanova plutôt que la princesse de Clèves."

Il a été interrogé à ce sujet par #PatrickFischer sur la RTS en mars 2006 (à 5'50) :

— Éric Zemmour : "On a expliqué aux jeunes qu’il fallait aimer pour désirer, ce qui est un comportement classiquement féminin. Et j’explique que dans la psychologie masculine, si un homme aime il a beaucoup de mal à désirer, en clair à bander. C’est la psychologie masculine qui est comme ça. Alors évidemment ça pose des problèmes aux femmes et aux hommes."
— Patrick Fischer : "Ce n’est pas un peu primaire ?"
— Éric Zemmour : " Les hommes sont très primaires. Nous avons un cerveau archaïque, reptilien et il faut en tenir compte. À vouloir le nier nous créons des générations d’impuissants, d’homosexuels et de divorcés."
— Patrick Fischer : "Vous ne pensez pas que les années de féminisme ont permis justement à l'homme de dépasser ce stade primaire et que l’homme qui écoute les femmes est un peu moins primaire que tel que vous le décrivez ?"
— Éric Zemmour : " Il est moins primaire mais il est impuissant. Quel est le résultat ?"
— Patrick Fischer : "C’est vous qui le dites."
— Éric Zemmour : " Non, ce sont les statistiques et les sexologues qui débordent de malades. C’est le divorce qui n’a jamais été aussi massif. Vous ne vous êtes jamais demandé la concomitance entre la féminisation de l'homme et la massification du divorce ? Les femmes s'en vont. Ce sont les femmes qui demandent le divorce."

Loading video
Du sexe "viril" à la défense des hommes accusés de viol
Plus encore que l'infidélité, Éric Zemmour défend un acte sexuel "viril". Invité sur la RTS à s'expliquer sur ses propos dans "Le premier sexe" au sujet de l’homme vu comme "un prédateur sexuel, un conquérant", il explique penser "qu’il y a de la violence dans le rapport sexuel entre hommes et femmes, c’est une violence civilisée". Puis il indique qu'il faut "qu’il soit un prédateur sexuel civilisé. Il y a une attente de virilité, une attente de violence."

Dans "Le premier sexe", il raconte que les féministes "ont toujours considéré, en le disant ou sans oser le dire, la pénétration comme une conquête, une invasion, un viol même lorsqu’elle est consentie. Ce qui n’est d’ailleurs pas faux. Tous les mots du vocabulaire viril qui évoquent l’acte sexuel ont un rapport avec la force et la tromperie : prendre, posséder, baiser, niquer, sauter."

DSK, menottes derrière le dos entre deux cops new-yorkais, marchant tête baissée, (...) c’est une #castration de tous les hommes français.
Alors que les femmes ne s'étonnent pas d'être violentées. Dans son dernier ouvrage, "La France n’a pas dit son dernier mot" (Rubempré, 2021), Éric Zemmour prend la défense de deux hommes accusés de viol : Dominique #Strauss-Kahn et #TariqRamadan. "'Camba' [Cambadélis NDLR] sait exactement ce qu’il faisait la nuit du 14 mai 2011 où Nafissatou Diallo fut percutée par DSK", écrit Éric Zemmour sans détour. "Je m’enhardis à rappeler à Camba ma démonstration : dans une société traditionnelle, l’appétit sexuel des hommes va de pair avec le pouvoir ; les femmes sont le but et le butin de tout homme doué qui aspire à grimper dans la société. Les femmes le reconnaissent, l’élisent, le chérissent", poursuit-il.

Puis : "DSK, menottes derrière le dos entre deux cops new-yorkais, marchant tête baissée, c’est un renversement de mille ans de culture royale et patriarcale française. C’est une castration de tous les hommes français. Le séducteur est devenu un violeur, le conquérant un coupable. ‘L’homme à femmes’ était loué pour sa force protectrice, il est enfermé et vitupéré pour sa violence intempérante."

Dans le cas de Tariq Ramadan, le polémiste reconnait ne rien savoir de cette histoire mais "demeure convaincu qu’il est tombé dans un piège". "Les jeunes femmes qui l’accusent expliquent qu’elles ne peuvent se détacher de lui, que son aura les fascine, que son intelligence les ensorcelle, qu’il en profite pour les manipuler à sa guise." La faute aux femmes donc.

Ses doutes sur ce qu'a vécu #JacquelineSauvage
Les femmes violentées responsables de leurs violences. C'est une autre supposition qu'expose Éric Zemmour lorsqu'il évoque l'affaire Jacqueline Sauvage. Là encore, il reconnait ne pas connaître l'affaire quand il est interrogé à ce sujet sur CNews le 31 octobre 2014, quelques jours après la condamnation à dix années de réclusion de la mère de famille pour avoir tué son mari. Pour rappel, Jacqueline Sauvage et ses filles l'accusaient de violences physiques et d'inceste. En plateau, alors que l'éditorialiste #NicolasDomenach s'étonne du "nombre de femmes battues qui est hallucinant" et du "nombre de femmes qui portent plainte, 20 %..." Éric Zemmour rétorque : "C’est les chiffres des associations qui disent n’importe quoi."

Il y a différentes façons d’être cruel, la #violence physique n’est pas la seule façon d’être cruel.
Et sans connaître l'affaire, il se permet de déplacer le sujet sur celui de la peine de mort. "Je vois bien la récupération qu’il y a derrière par des associations qui tentent depuis des années de montrer un paysage assez simple, binaire entre la femme éternelle victime et l’homme éternel bourreau. Je ne sais rien de pourquoi l’homme était violent comme ça. Je ne sais pas pourquoi la femme est restée comme ça pendant 47 ans. Ce que je sais c’est qu’il y a une récupération des associations féministes depuis des décennies qui tendent à développer que l’homme est un bourreau par essence [...]. Moi je crois qu’il n’y a pas de bourreau et qu’il n’y a pas de victime. Il y a différentes façons d’être cruel, la violence physique n’est pas la seule façon d’être cruel", dit-il, en précisant, "je ne parle pas de cette affaire là".

En 2016, après avoir pris connaissance de l'affaire, son opinion est toujours la même. Alors que #FrançoisHollande a accordé la grâce présidentielle à Jacqueline Sauvage, Éric Zemmour s'étonne dans un billet sur RTL qu'elle n'ait jamais porté plainte, qu'elle ait tiré "trois balles dans le dos" de son mari, que ses filles aient "révélé les actes incestueux dont ce serait rendu coupable leur père 35 ans plus tôt qu’après la mort de celui-ci". "Révélé ou inventé ? Mémoire réelle ou mémoire post-traumatique arrangée ?" finit-il par interroger.

Quand on pouvait mettre une main aux fesses sans risquer une plainte...
Éric Zemmour a d'ailleurs été nommé à plusieurs reprises au "Macho d'or", décerné par l'association féministe Les chiennes de garde. Au moment de #MeToo, il écrit dans Le Figaro : "La vague venue d'Amérique avec #MeToo faisait de la femme une icône sacrée. Tout homme était un violeur en puissance. Ou pouvait être dénoncé comme tel. Pour une plaisanterie de mauvais goût, une drague un peu lourde. Une goujaterie. En quelques mois, on était passé de 'Je suis Charlie' à 'Balance ton porc'. De l'irrévérence à la révérence. De la gaudriole au puritanisme néo féministe. Un chroniqueur qui avouait benoîtement qu'il était, comme l'énorme majorité des hommes, plus attiré par les jeunes femmes que par leurs aînées était cloué au pilori médiatique."

Alors Éric Zemmour est nostalgique. Nostalgique du temps où il n'y avait pas de lois contre le harcèlement sexuel au travail : "Interdites les photographies de femmes nues dans les ateliers, les plaisanteries graveleuses dans les bureaux. Les allusions, les sous-entendus, la séduction, le désir. C’est l’enfant monstrueux de Tartuffe et de Simone de Beauvoir", écrit-il dans "Le premier sexe". "L’homme n'a plus le droit de désirer, plus le droit de séduire, de draguer. Il ne doit plus qu’aimer", poursuit-il.

Nostalgique aussi de ces années où un homme pouvait agresser une femme sans risquer quoi que ce soit : "Quand le jeune chauffeur de bus glisse une main concupiscente sur un charmant fessier féminin, la jeune femme ne porte pas plainte pour harcèlement sexuel. La confiance règne", raconte-t-il dans son livre "Le suicide français" (Albin Michel, 2014), quand il évoque le film "Elle court elle court la banlieue" (1973).

Plusieurs accusations de violences sexuelles
Enfin, en avril dernier, Médiapart a publié plusieurs témoignages de femmes accusant Éric Zemmour de violences sexuelles. D'après l'Agence France-presse (AFP), aucune plainte n'a à ce jour été déposée ou en tout cas aucune annonce n'a été faite à ce sujet.

#FranceInter #France-Inter #misogynie #phallocratie #patriarcat

bliter@diaspora-fr.org

Ce que nous portons et faisons porter aux #enfants depuis deux ans c'est un #bâillon #symbolique - #Campagnol

Le #masque et la #distance obligatoires ne sont-ils pas aussi et surtout des moyens d'entraver la circulation de la #vérité ? Plus elle apparaît par bribes derrière le récit #officiel et plus l'on comprend pourquoi il faut sortir #masqué pour n'en rien dire

https://www.youtube.com/watch?v=QNe7JSj3GUA
#politique #covid #macron #droite #zemmour

legeneralmidi@diaspora.psyco.fr

Primaire populaire : une signature et une aspirine !

#NatachaDEVANDA 15 NOVEMBRE 2021
#CharlieHebdo Édition 1529 DU 10/11

Plus il y a de candidats, moins il y a de chances de victoire pour l'un d'entre eux. Exemple avec la gauche française qui s'éparpille au lieu de songer à se rassembler.

#Mélenchon, #Hidalgo, #Jadot… À gauche, des candidats, il y en a plus qu’il n’en faut. Dans les sondages, aucun ne dépasse actuellement les 15 %. En clair, ça signifie une élimination au premier tour, et un boulevard pour #Macron et l’extrême droite. Par contre, si on additionne ces scores minables, ça peut porter la #gauche écologique devant un #Zemmour ou une Le Pen. Ce calcul de CM2, certains l’ont fait dès l’été, en ont parlé à tous les partis, allant de l’extrême au centre gauche. Ça leur a donné une idée : tout faire pour que les ego s’effacent derrière une candidature de rassemblement autour de la justice sociale et de l’ #écologie. Pour ce faire, comme c’est la mode, ils ont appelé ça « primaire » et lui ont accolé l’adjectif « populaire ».

Dans l’absolu, on ne peut qu’applaudir. Sauf que comprendre le fonctionnement de cette #primairepopulaire n’est pas une mince affaire. Il y a d’abord un socle commun et 10 mesures phares que le candidat désigné devra s’engager à respecter. Il y a encore la présélection de 10 personnalités politiques qui ont jusqu’au 30 novembre pour annoncer si elles souhaitent ou non participer. Enfin, il y aura un vote en janvier 2022 pour désigner celui ou celle qui devra être dans la course à l’Élysée. Pour l’heure, les organisateurs se lancent dans le recueil de signatures de citoyens. Avec l’espoir que plus il y aura de paraphes, moins les actuels sélectionnés pourront refuser de représenter le rassemblement. Mais, entre un Mélenchon qui se gargarise d’être le mieux placé et une Christine #Taubira qui n’a pour l’instant ­aucune velléité #présidentielle, autant dire que ce n’est pas gagné !

bliter@diaspora-fr.org

COMMENT LE #MARCHÉ BROIE LA #DÉMOCRATIE - #Entretien avec #DavidCayla

00:00:00 : Introduction
00:00:37 : Qui est David Cayla ?
00:01:10 : #Idéologie du #néolibéralisme : la vérité vient du Marché.
00:03:25 : Le néolibéralisme, sauveur du #libéralisme ?
00:08:41 : #EmmanuelTodd et les racines du libéralisme.
00:15:05 : Le néolibéralisme : #religion de l' UnionEuropéenne.
00:19:55 : Comment le néolibéralisme détruit l' #UE.
00:29:46 : Le néolibéralisme contre les #peuples.
00:37:00 : #Populisme et défiance généralisée : conséquences du néolibéralisme ?
00:38:22 : Et #Zemmour ?
00:40:28 : Contre le Marché, la voie de la démocratie ?
00:49:02 : Vers une #société #autoritaire ?

https://www.youtube.com/watch?v=dt_Knu_bG1s
#politique #néo-libérale #économie

citoyen_candide@diaspora-fr.org

Et si les sondages tuaient les sondages ?

image

Tiens, un nouveau sondage. #Zemmour serait au second tour. "Pour la première fois" assure #Yahoo. C'est faux. Un mois plus tôt, un autre sondage avait déjà donné Zemmour au second tour, battant #Marine-Le-Pen au premier (17 contre 15), mais avec une marge d'erreur de 5%, ce qu'il ne précisait évidemment pas. Zemmour vient de "creuser l'écart" avec Marine Le Pen, commente #BFMTV. En sens inverse, "Les Échos" notaient il y a quelques jours que le polémiste ultra-nationaliste et multi-condamné connaissait un "coup d'arrêt brutal à droite". Mais selon #CNews, pour 93% des Français, "la sécurité est une préoccupation importante". Si CNews le dit...
#Gilets-Jaunes #GJ #fr #politique #soft-dictature #démocratie #resistance

bliter@diaspora-fr.org

La #France méritait mieux que ça mais elle n'a pas dit son dernier mot - #Campagnol

Un #livre paru il y a longtemps, disait exactement la même chose que ce qu'écrit #Zemmour aujourd'hui, c'était en 2005. Il est peut-être intéressant de se demander pourquoi le premier a été repoussé quand l'autre est visiblement le bienvenu.

https://www.youtube.com/watch?v=UL-1QB9doJI
#politique #France #analyse #pdf #ChristianCombaz

Télécharger le livre de Christian Combaz

bliter@diaspora-fr.org

Ce que #Zemmour n'a pas compris ( et pourquoi il devrait m'écouter )

La Timeline 👉
00:00 Introduction : Zemmour est partout
0:00:46 l'agression de Zemmour : pourquoi #Macron a-t-il appelé Zemmour ?
04:30 Le deux poids deux mesures : le cas #Dieudonné
08:34 Toute action génère une réaction " there is no free lunch "
13:28 Le sujet de la #GuerreCivile : Un #pompier #pyromane ?
21:24 #GrandRemplacement ou grand métissage ?
26:34 La #guerre des #civilisations : #immigration et " Oumma " islamique
40:26 Zemmour est le Docteur Faust #français
47:03 La #France, un état fort avec les faibles, et faible avec les forts
52:45 La question épineuse de l' #Europe et de l' #Euro
01:03:19 Selon Zemmour, la France n'est rien sans l' #UnionEuropéenne

https://www.youtube.com/watch?v=n8SVVKBx9Gw
#politique #analyse #UE

salinger3@diaspora-fr.org

Zemmour : un artéfact médiatique à la Une

(toute ressemblance avec l'arrivée de Macron à la présidentielle de 2017 est fortuit)

Du 1er au 30 septembre 2021, on dénombre 4 167 occurrences de « Zemmour » dans la presse française (agences et déclinaisons en ligne des titres de presse comprises). Soit en moyenne… 139 par jour. Des occurrences cinq fois plus nombreuses qu’au mois le plus « fort » de l’année 2021 (juillet : 737 occurrences), alors que ces chiffres sont par ailleurs en (quasi) constante augmentation depuis 2016 (400 occurrences) : 566 en 2017, 1 105 en 2018, 2 057 en 2019, 1 432 en 2020 et en 2021… 7 123 [2]. Aussi Éric Zemmour n’a-t-il nullement besoin de dévoiler une quelconque candidature à la présidentielle : les médias la décrètent, avant de la faire exister pour lui. Et l’intéressé ne s’y trompe pas, adressant un clin d’œil averti à ces alliés objectifs, qui n’en tireront jamais la moindre leçon

https://www.acrimed.org/Zemmour-un-artefact-mediatique-a-la-Une

#zemmour #media #alaune #epouvantail #oligarchie #droite #racisme #islamophobie #islam #mysogine #machisme

zoomorph@framasphere.org

#Zemmour #Politique #France

On ne gouverne pas un pays avec une seule et unique idée en tête, avec une obsession maladive dont on prétend qu'elle va nous sauver du déclin... ça ne peut tourner qu'au désastre !

Durant le soi-disant débat avec #Onfray (qui lui sert la soupe brunâtre), Eric Zemmour a proposé l'arrêt total de l'immigration en France : "Qu'elle soit légale ou illégale, on arrête tout" (applaudissements frénétiques dans la salle qui est traversée par un frisson de béatitude)

A aucun moment, il n'explique concrètement comment il va s'y prendre. Rétablissement des douaniers sur chaque petites routes frontalières, quadrillage des banlieues par les paras, généralisation des contrôles d'identité à la station de métro Charonne, camp de regroupement, charter... ?

Chose inquiétante, Zemmour se permet de dire (sans que personne ne bronche) qu'il ne va pas respecter ni la Constitution ni la Cour européenne des droits de l'homme ! Tranquille... ça promet de belles ratonnades

Quoi qu'il en soit, une fois qu'il en aura fini avec les musulmans... pourquoi ça s'arrêterait ? Qui nous dit qu'il ne va pas cibler d'autres personnes ? Ah bah ouais, faut pas se leurrer, étant donné que "Le vert des Verts correspond comme par hasard au vert de l'islam" !!

nairo@diasp.org

Dans le genre nouvelle plombante mais importante…

Via Jimmy Behague :

Saïd, mort pour un ticket.

Saïd M’Hadi 37 ans, est décédé mercredi à Marseille suite à un contrôle des agents de la RTM. Il n’avait pas de ticket de #transport en commun, le #contrôle fait par une dizaine d’agents fut violent, et tel George Floyd, Saïd succomba à la pression exercée par les #agents sur sa cage thoracique, ses poumons.

Saïd était en bonne santé, mais il avait la particularité d’avoir l’autonomie d’un enfant de 7 ans selon les propos de sa famille. Il était #gentil, très gentil, selon sa sœur, et n’avait pas conscience de la nécessité d’avoir un ticket.

L’article de France 3 en lien en dessous est éloquent et je vous invite à le lire.

Avant de m’énerver et d’exprimer toute ma colère, je tiens à apporter tout mon #soutien à la #famille de Saïd et je demande à ce que l’ #enquête soit faite sérieusement et la #justice soit rendue.

Ce drame aurait pu être évité. Cette #tragédie aurait pu ne jamais se produire. Dans une #société où l’ #incompétence au sujet du #handicap n’est pas omniprésente, cette horreur ne se produit pas. Dans une société où l’on considère autrui dans toute son unicité, dans le respect de ses spécificités, cet inacceptable #scandale aurait été une pure fiction. Au lieu de cela, *un homme est mort * pour un ticket de métro. Un putain de ticket.

Avec du personnel formé, des assistants présents, des signalétiques claires, cela aurait pu être évité.

Cet homme n’était pas armé, il n’avait que ses clés sur lui, et les agents étaient nombreux, il n’y avait aucun danger, ni aucun risque.

La seconde chose qui met met hors de moi, c’est qu’hormis France 3 régions, et La provence, personne n’en a parlé.

Aucun #média. Il valait mieux certainement publier l’énième #connerie de #Zemmour, l’énième #infamie de #LePen, l’énième #incompétence de #Macron plutôt que de mettre en lumière qu’un homme avait été tué pour ne pas avoir pensé à acheter un ticket.

Quand bien même cet homme aurait volontairement fraudé, quand bien même il aurait cherché à fuir, rien ne justifie ce qu’il s’est produit. Et rien ne justifie que les #médias n’en parlent pas.

Peut être qu’un adulte en situation de handicap, cela ne créé pas de buzz en effet, qu’est ce qu’on en a à faire après tout ?

On s’en fout tellement des personnes en situation de #handicap dans notre pays, mettons cela sous le tapis et passons à autre chose. Il est #mort et tout le monde s’en fout. C’est horrible et tout le monde s’en fiche. #ToutLeMondeSenFout

Nous connaissions la #banalité du #mal, nous avons désormais la #banalité de la #violence selon qui en est #victime.

Une dernière chose, ce drame révèle l’ #ignorance sur ce que sont les « handicaps invisibles » c’est à dire les différences cognitives que l’on ne voit pas. #HandicapInvisible

Faut il une pancarte pour que ce soit pris en compte ?
Faut il toujours faire le pari sur l’ #intelligence d’autrui pour que soient respectée chaque personne ou peut on imaginer un jour que chacun prenne conscience des choses ?

Un homme est mort mercredi.

Il a commis l’ignoble crime de ne pas avoir conscience qu’il fallait un ticket pour prendre un transport en commun.

Tout mon soutien accompagne la famille de Saïd.
https://dia.so/5u7

#violence #transportEnCommun #AbusDePouvoir #banalisation #meurtre #faitDivers