2 Likes
5 Shares
Retrouvez tous les visuels créés par Rosalito ici => https://rosalito.art/visuels/
#santé #médecine #électricité #ondes #wifi #bluetooth #5G #2G #3G #4G #6G #cellphone #smartphone #EHS #EMF #CEM #Pollutionsélectromagnétiques #sansfil
Vor 4...5 Jahren war man mit 4G oder sogar 3G immer gut bedient, heute ist #WLAN meist deutlich besser als #4G oder #5G.
Herzlichen GlĂĽckwunsch #Deitschland, wo man in einer SehenswĂĽrdigkeit im platten Land, dĂĽnn besiedelt, eher WLAN6 hinbaut als das #Mobilfunk da funktioniert.
Traurig sowas.
Does anyone have any tips on unlimited mobile internet access in #Brazil, I am there for 3 weeks and am a heavy user of #mobile #data for all kinds of things, so I would like to be able to continue my routines without suffering to much.
I don't mind paying up to 200 USD for maybe 300 GB, high speed. I need higher bandwidth than 5 MBit/s what I read everywhere.
Surely there must be something I am missing, right?
Does anyone have any tips on unlimited mobile internet access in #Brasil, I am there for 3 weeks and am a heavy user of #mobile #data for all kinds of things, so I would like to be able to continue my routines without suffering to much.
I don't mind paying up to 200 USD for maybe 300 GB, high speed. I need higher bandwidth than 5 MBit/s what I read everywhere.
Surely there must be something I am missing, right?
Mobile #5G Router, auch #Mifi oder #PocketWifi genannt, sind immer noch extrem teuer. Mein #Netgear #4G Router nervt mich zusehends mehr, immer wenn der lädt und schlechten Empfang hat wir das Ding zu heiß und hört dann auf zu laden. Dann muss ich nach abkühlen immer wieder das Ladekabel aus- und wieder einstecken, damit es dann wieder anfängt zu laden.
NRC
Wie staat er stil bij zijn digitale voetafdruk? Al die foto’s in de cloud, bewaarde e-mails en streams eten stroom. Héél veel stroom. (...)
(Tekst loopt door onder de illustratie.)
.
Exacte cijfers ontbreken, maar volgens de meest nauwkeurige schattingen is het digitale leven – denk aan het streamen van video en muziek, op afstand vergaderen, sociale media, apparaten als boordcomputers en voordeurcamera’s, virtual reality, cryptomunten, blockchain, nft’s – goed voor zo’n 4 procent van de totale wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Dat klinkt misschien niet als veel, maar het is ruim meer dan de luchtvaart.
Het aandeel gaat bovendien sterk stijgen met de komst van de 5G- en 6G-netwerken en de brede toepassing van kunstmatige intelligentie. (...)
De hardware van het 5G-netwerk dat nu wordt uitgerold gebruikt minder energie dan 4G, maar naar verwachting wordt die winst tenietgedaan door de explosie aan dataverkeer die de nieuwe gebruiksmogelijkheden zullen veroorzaken. (...)
„In Nederland is het politieke debat over de digitale voetafdruk beperkt tot ophef over het energieverbruik van datacentra”, zegt Gámez. „Dat zou veel breder moeten zijn.” (...)
Tags: #nederlands #internet #streaming #cloud_services #crypto #zelfrijdende_auto #e-mail #videovergaderen #energie #energieverbruik #5g #4g #uitstoot #carbon_footprint #co2 #klimaat #klimaatverandering #klimaatcrisis #broeikaseffect #energietransitie
Si au lieu de #black-out a certains endroits durant 2heures comme prévu, a tour de rôle !
si on coupait la #TV, #Radio, #Internet, #Téléphone & #3G #4G #5G
ça passerais ou pas ? Je sais pas ? mais disons que cela suffit !
sinon mon choix est fait ! et vous ?
Hat hier mal jemand probiert wie gut #Internet ĂĽber #Mobilfunk auch fĂĽrs spielen und Video Streamen taugt? Also mit einem #4G oder 5G Router?
Une antenne 4G soupçonnée de perturber des vaches va être arrêtée en Haute-Loire.
Depuis l'installation de cette antenne 4G, les vaches ne s'alimentent plus, restent apathiques et meurent les unes après les autres.
Donc, si c'est pas bon pour les vaches, pour nous, c'est comment ?...
#ondes #électromagnétisme #électrosensibilité #4G #antennes #vaches
Neues aus Absurdistan. Wegen Patentproblemen soll #ford mit einem Verkaufsverbot belegt werden und ggfls. sogar unverkaufte Autos vernichten #lte #4g #patent
https://www.wiwo.de/unternehmen/auto/mobilfunk-patente-gerichtsentscheid-verkaufsverbot-fuer-ford-in-deutschland/28363270.html
source: https://inews.co.uk/news/world/russian-troops-era-phone-system-ukraine-destroyed-4g-masts-1504149
Amateur radio operators have found sensitive messages are being sent unencrypted, after a Federal Security Service (FSB) field officer used an insecure line to communicate the death of a general back to #Russia.
Is the human race becoming increasingly foolish, or is the military broken? Even during the cold war, they had easy ways to communicate in encrypted form. https://en.wikipedia.org/wiki/Numbers_station
#Communication #military #intelligence #FSB #Technology #encryption #fail
Bin von #Telekom #4G so frustriert gewesen, die bauen das Netz nicht so stark aus wie der Nutzen steigt, mittlerweile hat ja jeder Tarif 4G inkl., und dadurch war das Netz so dermaĂźen langsam, dass war unbrauchbar.
Jedenfalls habe ich jetzt mal das neue #5G Handy probiert und das kommt von der Geschwindigkeit an 4G in der Schweiz ran. So ist das schön. 200 MBit/s ist wieder mehr als ich brauche.
a friend shared this today...
THE MOST DANGEROUS TECHNOLOGY EVER INVENTED
#4G #STOP #5G #cellphone #radiation #danger #bees #bumblebees
https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-06-juin-2021
On sait toujours rien....mais on arrive Ă envoyer un drone voler sur mars...
Principe de précaution ? Utiliser un kit main libre et choisir un téléphone avec le #DAS le plus faible.
Quel effet aurait le cumul des ondes ? On en sait rien. Ca fait plus de 10 ans que ça traine.
En effet dur de trouver qq'un qui n'est pas déjà "touché".
Pffff
Quand on veut pas trouver, on trouve pas.
Je rappelle qu il existe l Ă©tude #interphone
Tags: #dandelĂon #4g #5g #6g #tĂ©lĂ©phoneportable #santĂ© #portable #mobile #anses #ondes #Ă©lectromagnĂ©tique #environnement
via dandelion* client (Source)
Depuis les années 90 et les premières craintes émises concernant les risques que les fours à micro-#ondes pouvaient faire courir aux gens, ce ne sont pas moins de 25'000 études qui ont été menées sur les #RNI émis par nos appareils électro-ménagers et les infrastructures qui les alimentent, notamment les réseaux de #télécommunication sans fil grand public. Celles-ci ont été menées aussi bien par les industriels (souvent parce que la loi le leur demande pour obtenir des autorisation de mise sur le marché) que par des chercheurs travaillant pour des organismes publics (universités, agences gouvernementales, etc.). Ci-dessous, je propose des liens vers des organisations chargées d'établir le consensus scientifique sur des questions sanitaires. J'aurai pu en mettre plus encore, mais comme le débat a surtout lieu en #Europe, et tout particulièrement en #Suisse, j'ai surtout mentionné des agences actives en Europe et en Suisse. Cependant, le consensus est le même si vous demandez aux agences australiennes, chinoises, japonaises, etc.
D'abord, l'OMS. Ils ont quelques pages qui sont assez bien faites et qui résument bien la problématique 🔗 https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index1.html.
De manière générale, l'OMS estime que les normes actuelles utilisées par les infrastructures et appareils nous préservent de tous dangers avérés pour la santé. Le site montre aussi qu'aucun lien de cause à effets n'a jamais pu être établi, en plus de 20 ans de recherche, entre cancers et ces ondes. Ces études n’ont pas non plus pu mettre en évidence l’existence d’une électrosensibilité.
Certains militants ont accusé l'OMS d'avoir recruté des experts vendus à l'industrie et de se baser sur des constats manipulés par cette dernière ou même d'imposer des précautions dans ses bâtiments supérieures à celles de ses recommandations. Ces accusations sont sans fondements et relèvent pratiquement de la diffamation.
Les recommandations de l'UIT de 2018 (désolée, je n'ai trouvé qu'en anglais): 🔗https://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=13643.
Celles-ci montrent qu'aux seuils actuels, les RNI émis par les infrastructures de télécommunication sans fil grand public ne présentent pas de risques pour la santé humaine.
Le rapport des derniers ateliers de l'UIT sur la 5G (2018): đź”—https://news.itu.int/5g-electromagnetic-field/.
Ils vont bientôt de nouveau se réunir, en mai. Ce rapport confirme les précédents.
Les rapports de l’OFSP (2016):
đź”— https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html
đź”— https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt-smartphone.pdf.download.pdf/faktenblatt%20smartphone%20f.pdf.
Il y a aussi le rapport de l’OFSP concernant l’étude INTERPHONE: 🔗 https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/handystrahlung-und-hirntumore.pdf.download.pdf/1%20T%C3%A9l%C3%A9phone%20portable%20et%20tumeurs%20du%20cerveau%20-%20OFSP%202010.pdf
Les rapports du #SCENIHR de 2015:
Et un résumé global par le magazine français Que Choisir, que j'ai trouvé pas mal et qui est entièrement accessible aux non-abonnés (alors que les autres articles nécessitent un accès payant): 🔗 https://www.quechoisir.org/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible-n9569/
Concernant la #5G, il faut savoir que ce sont les mêmes ondes qui sont utilisées que pour la #4G, la #3G, la #2G et la #1G. Ce qui diffère, c’est la gamme de fréquences utilisées, mais il faut savoir que ces fréquences sont déjà utilisées depuis belle lurette pour la radio- et la télé-diffusion (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150). Simplement, elles sont moins saturées que les fréquences actuelles utilisées par la 3G et la 4G. Cela ne signifie pas non plus qu’à partir de 2020, nous serons tous obligés de changer de téléphone portable. De même que la 3G est toujours en fonction, des années après que la 4G ait été introduite, il en ira de même pour cette dernière.
En réalité, l’introduction de la 5G devrait permettre de dé-saturer certains réseaux, tout en permettant le développement de certaines technologies qui n’ont rien de lubies nées dans des cerveaux de capitalistes déchaînés. Parmi celles-ci, on trouve notamment l’usage de robot de très haute précision à distance en chirurgie (un chirurgien localisé dans un pays peut manipuler un robot de chirurgie à des milliers de km de là ). Mais, aussi dans le téléguidage de voitures intelligentes, lesquelles pourraient, par exemple, nous permettre d’émettre bine moins de CO2, puisqu’elles conduiraient d’une manière bien plus rationnelle. On parle aussi de l’introduction de grid dans la gestion de l’approvisionnement en électricité, afin de réduire les déperdition et de rationaliser la consommation électrique. Et bien d’autres innovations qui pourraient non seulement nous faciliter la vie, mais aussi la rationaliser, de manière à ce que nous arrêtions de consommer n’importe comment. On est donc loin d’un cauchemar écologique et sanitaire que nous prédisent certains.
Comme on peut le constater, toutes ces institutions, qui sont publiques et agissent de manière transparente, estiment qu'à ce jour, il n'y a pas de preuves scientifiques de liens de cause à effets entre les #ondes non-ionisantes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication grand public, qui fonctionnent selon des standards et des normes qui intègrent bien le #principedeprécaution, et d'éventuels #cancers ou d'autres problèmes de santé pour les humains ou les autres organismes vivants.
Il faut ajouter que de nombreuses études ont été menées pour tester l'hypothèse de l'#électrosensibilité ou même de l'#hyperélectrosensibilité, mais qu'à ce jour, il n'a pas été possible de montrer que les gens soient capables de distinguer entre des appareils allumés ou éteints. De plus, on a aussi tenté de trouver des mécanismes physiologiques qui permettraient aux êtres humains de ressentir et de détecter ces ondes, mais là aussi, les études n'ont rien donné (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403). Cela ne signifie pas que les souffrances des gens pensant être électrosensibles sont niées. Absolument pas. Personne ne dit que ces gens affabulent ou, pire, simulent. Ils ont bien des problèmes de santé. Mais, pour l'instant, il n'y a aucune preuve qu'ils ne soient causés par les ondes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication sans fil grand public. Cela signifie que les associations qui s'acharnent à vouloir maintenir ces patients dans de telles convictions ne leur viennent alors pas du tout en aide, puisqu'elles contribuent à retarder un diagnostique qui peut déboucher sur une prise en charge efficace.