#3g

frenchhope@diaspora-fr.org

Partages info-culturels du 28/01/2023

🛈📰🎹🎨📚 👨‍💻🌍🔗

En vrac : un rattrapage du plus significatif que j'ai déjà partagé récemment + divers autres liens susceptibles de vous intéresser mais n'incluant pas volontairement ce que vous avez déjà partagé ! Une #RevueDeWeb illustrée à l’aide de #MidJourney et #WordCloudLayout

Pourquoi l'économie mondiale repose entièrement sur Taïwan et TSMC | korii.

#économie #technologie #taïwan #semiconducteur #électronique #tsmc #industrie


A Hot New Weight Loss Drug Is Rapidly Aging Users' Faces

#médicament #santé #pertedepoids #vieillissement


Un chat meurt de la grippe aviaire dans les Deux-Sèvres : "Une première mondiale"

#grippeaviaire #h5n1 #chat #franchissementdelabarrièredespèces


Universal Digital Payments Network launched at Davos

#davos #foruméconomiquemondial #réseaudepaiementnumériqueuniversel #cryptomonnaie #monnaienumérique #banque #udpn


CLI tools you won't be able to live without 🔧 - DEV Community 👩‍💻

#outillage #lignedecommande #linux


Vitamin D Status in Hospitalized Patients with SARS-CoV-2 Infection | The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism | Oxford Academic

#covid19 #santé #vitamined #étude


Méditation de pleine conscience : des bénéfices en santé variés

#santé #santémentale #méditationdepleineconscience #stress


SFR fermera son réseau 2G en 2026, puis la 3G en 2028

#opérateursdetéléphonie #sfr #réseaumobile #2g #3g


Travailler moins permet d'obtenir une plus grande satisfaction dans la vie, tout comme gagner un revenu élevé, selon une nouvelle étude publiée dans la revue Health Economics

Surprise 🙄

#travail #bienêtre #qualitédevie #étude


Laurence Devillers sur Twitter : "Je suis impliquée dans la normalisation de l’IA au CEN CENELEC notamment sur les aspects de manipulation de masse ! Il est urgent de s’impliquer sur ces sujets et d’arrêter de dire que la régulation européenne est dépassée ! Elle n’est pas encore là messieurs les experts ! https://t.co/8Lsm1kKXPH" / Twitter

#laurencedevillers #intelligenceartificielle #unioneuropéenne #législation #tweet


La Russie affirme avoir intercepté des missiles de fabrication américaine au-dessus de son territoire

#conflitrussoukrainien #missile #étatsunis #ukraine #russie #guerre


Au Brésil, les forêts se portent mieux lorsque les autochtones ont des droits sur les terres

#environnement #écologie #forêt #brésil #autochtone #droitsurlaterre #droitfoncier #indigène #droitsdepropriétéfoncière #déforestation #étude


L’instabilité des revenus, une source de mal-être de plus en plus répandue

Surprise 🙄

#entreprise #entrepreneuriat #autoentrepreneuriat #économieàlatâche #gigeconomy #travailleurindépendant #revenu #économie #flexibilité #irrégularité #salaire #rémunération #instabilité #santé #stress #anxiété


Particules fines : le potentiel oxydant, indicateur de leur nocivité | IRD le Mag'

#environnement #pollution #particulesfines #potentieloxydant #oxydation #santé #santépublique #étude


Une nouvelle classe de peptides pour remplacer les produits chimiques en agriculture | INSB

#agriculture #peptide #écologie #expressiongénétique #résistance #étude #stressbiotique #stressabiotique


PiStorm32 lite – Accélérateur à base de Raspberry Pi pour Amiga 1200 – MicroMiga

😍😍😍

#amiga #retrogaming #raspberrypi


"Méga-bassines" : un militant écologiste découvre un traceur GPS de la police sous son véhicule

#police #militantisme #écologie #traçage #pistage #gps #mégabassine #julienleguet


[Café des Sciences] Jean-Baptiste Fressoz, De l’utopie atomique au déni climatique - YouTube

#conférence #conférencedébat #jeanbaptistefressoz #énergie #transitionénergétiqueetécologique #histoire #société #politique #écologie #gazàeffetdeserre #co2 #réchauffementclimatique #cafédessciences


This Physicist Says Electrons Spin in Quantum Physics After All. Here's Why : ScienceAlert

#physique #physiquequantique #physiquequantiquedeschamps #spin


Les mini-réacteurs nucléaires (SMR) sont-ils un mirage? | korii.

#nucléaire #réacteurnucléaire #centralenucléaire #miniréacteurnucléaire #énergie #énergienucléaire #smr #électricité


Un Toulousain a créé des data centers « de poche » pour particuliers, TPE et PME

J'ai l'impression qu'ils viennent de réinventer l'autohébergement / yunohost sur RasperryPi avec juste un peu de maintenance à distance plus mais un espace de stockage rikiki...

#ormeliawebindustrie #waouwbox #centrededonnées #stockageinformatique #cloud #autohébergement #tpe #pme #toulouse


Vaccin grippe et Covid-19 : les faire le même jour pourrait augmenter le risque d’AVC

#santé #vaccin #vaccination #covid19 #grippe #avc


Le chanvre, cette plante qui coche toute les cases de la transition écologique

#écologie #environnement #agriculture #chanvre #plante #france


Une enquête antitrust bientôt ouverte par la Commission européenne contre Microsoft Teams

#enquête #antitrust #unioneuropéenne #commissioneuropéenne #microsoft #microsoftteams #concurrencedéloyale #monopole #pratiqueanticoncurrentielle

deutschewelle@squeet.me
aktionfsa@diasp.eu

31.08.2021 Impfen ist kein Ersatz für Arbeitsschutz
Gesundheitsdaten von Beschäftigten unterliegen dem Datenschutz

"Die Forderung nach Selbstauskunft über den eigenen Impfstatus ist ein No-go" stellt Anja Piel, Mitglied des Vorstands des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) fest. Davon mag es bei Beschäftigten im Gesundheitswesen besondere Bedingungen geben, wenn diese in gefährdeten Bereichen arbeiten.

Impfen ist aber kein Ersatz für Arbeitsschutz. Die Information, ob jemand geimpft ist, unterliegt wie alle anderen Gesundheitsdaten der Beschäftigten dem Datenschutz. Der Arbeitgeber hat kein Recht danach zu fragen. Technische und organisatorische Maßnahmen,wie etwa die Ermöglichung von Home Office, haben Vorrang.

Der Arbeitsschutz muss unabhängig vom Impfstatus der Beschäftigten die Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz gewährleisten. Das gilt nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis; auch die Arbeitgeber und den Gesundheitsminister wird bereits erreicht haben, dass Geimpfte wie Ungeimpfte das Corona-Virus übertragen können, da die eingesetzten Impfstoffe eine Übertragung eben nicht zuverlässig verhindern können.

Wir meinen: Auch eine Corona App, wie sie auch heißen mag, ist die Privatsache eines Menschen und geht niemanden sonst an - auch nicht den Arbeitgeber.

Mehr dazu bei https://ddrm.de/beschaeftigten-datenschutz-die-forderung-nach-selbstauskunft-ueber-den-eigenen-impfstatus-ist-ein-no-go/
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7754-20210831-impfen-ist-kein-ersatz-fuer-arbeitsschutz.htm
Link im Tor-Netzwerk: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/7754-20210831-impfen-ist-kein-ersatz-fuer-arbeitsschutz.htm
Tags: #Arbeitnehmerdatenschutz #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Corona #Geimpfte #Genesene #Getestete2G #3G #Verhaltensänderung #Grundrechte #Menschenrechte #Diskriminierung #Ungleichbehandlung

aktionfsa@diasp.eu

Welche Gefahr stellen negativ Getestete dar?

Ist 2G grundrechtskonform?

Nein, es geht nicht um die Abschaltung von des 2G-Mobilfunkstandards in diesem Sommer - darüber werden wir in den nächsten Tagen in einem Artikel zu 5G berichten. Aber Hamburg hat als erstes Bundesland ein 2G-Corona-Regel eingeführt.

Danach dürfen Gewerbeteibende entscheiden, dass sie ihr Geschäft nur für Geimpfte und Genesene öffnen und alle anderern, also auch die negativ Getesteten, nicht bedienen. Telepolis hat zu dem grundrechtlich relevanten Thema den Staatsrechtler Henrik Eibenstein interviewt.

Da es sich nicht um eine "staatliche Verordnung zu Ungunsten negativ Getesteter" handelt sondern "nur" die freie Entscheidung des Gewerbetreibenden, mit wem er Geschäfte tätigen will, sieht er zwar verschiedene rechtliche Grauzonen aber kein generelles rechtliches NEIN zu dem Vorgehen.

Wie üblich, werden die Gerichte in den nächsten Monaten dazu entscheiden. Welche Handlungsmöglichkeiten Betroffene haben, beschreibt der Staatsrechtler im Interview.

Wir sehen in seinem Satz "Es gehört zur Freiheit des Einzelnen, für sich selbst Risiken zu übernehmen" in jedem Fall ein Plädoyer gegen die 2G Regel, auch wenn wir dem Gewerbetreibenden ebenfalls das Recht einräumen wollen, selbst zu entscheiden, mit wem er Geschäffte machen will. Aber diesen Recht muss beschränkt sein, wenn er dadurch andere Menschen diskriminiert. Das gilt erst recht, wenn diese Menschen keine Chance haben, zu einem anderen Geschäft zu wechseln, da auch dort diese "Regel" angewendet wird.

Der Satz hatte allerdings noch den Nachsatz "... insoweit hierbei nicht auch Dritte geschädigt werden". Diese Dritten wären nach der Logik der Regierung aber "nur andere Ungeimpfte", also Menschen, die für sich diese Freiheit gewählt haben. Solange die Keule des "überlasteten Gesundheitswesens" nicht droht, sprächen eigentlich alle Argumente gegen eine 2G Regel.

Gerichte werden sich mit der Rechtfertigung einer solch tiefgreifenden Ungleichbehandlung auseinandersetzen müssen. Deshalb halten wir die Wahrscheinlichkeit für groß, dass diese (hoffentlich bald) die 2G Regel kippen.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/tp/features/Es-gehoert-zur-Freiheit-des-Einzelnen-fuer-sich-selbst-Risiken-zu-uebernehmen-6176706.html
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7753-20210830-welche-gefahr-stellen-negativ-getestete-dar.htm
Link im Tor-Netzwerk: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/7753-20210830-welche-gefahr-stellen-negativ-getestete-dar.htm
Tags: #Corona #Geimpfte #Genesene #Getestete2G #3G #Verhaltensänderung #Grundrechte #Menschenrechte #Diskriminierung #Ungleichbehandlung #Freiheit

ariane_2018@diasporing.ch

Consensus scientifique concernant les effets pour la santé des rayonnements non-ionisants (RNI) émis par les infrastructures et appareils de télécom grand public

Depuis les années 90 et les premières craintes émises concernant les risques que les fours à micro-#ondes pouvaient faire courir aux gens, ce ne sont pas moins de 25'000 études qui ont été menées sur les #RNI émis par nos appareils électro-ménagers et les infrastructures qui les alimentent, notamment les réseaux de #télécommunication sans fil grand public. Celles-ci ont été menées aussi bien par les industriels (souvent parce que la loi le leur demande pour obtenir des autorisation de mise sur le marché) que par des chercheurs travaillant pour des organismes publics (universités, agences gouvernementales, etc.). Ci-dessous, je propose des liens vers des organisations chargées d'établir le consensus scientifique sur des questions sanitaires. J'aurai pu en mettre plus encore, mais comme le débat a surtout lieu en #Europe, et tout particulièrement en #Suisse, j'ai surtout mentionné des agences actives en Europe et en Suisse. Cependant, le consensus est le même si vous demandez aux agences australiennes, chinoises, japonaises, etc.

Agences gouvernementales et inter-gouvernementales

1. L’Organisation mondiale de la santé (#OMS)

D'abord, l'OMS. Ils ont quelques pages qui sont assez bien faites et qui résument bien la problématique 🔗 https://www.who.int/peh-emf/about/WhatisEMF/fr/index1.html.
De manière générale, l'OMS estime que les normes actuelles utilisées par les infrastructures et appareils nous préservent de tous dangers avérés pour la santé. Le site montre aussi qu'aucun lien de cause à effets n'a jamais pu être établi, en plus de 20 ans de recherche, entre cancers et ces ondes. Ces études n’ont pas non plus pu mettre en évidence l’existence d’une électrosensibilité.
Certains militants ont accusé l'OMS d'avoir recruté des experts vendus à l'industrie et de se baser sur des constats manipulés par cette dernière ou même d'imposer des précautions dans ses bâtiments supérieures à celles de ses recommandations. Ces accusations sont sans fondements et relèvent pratiquement de la diffamation.

2. L’Union internationale des télécommunications (#UIT)

Les recommandations de l'UIT de 2018 (désolée, je n'ai trouvé qu'en anglais): 🔗https://www.itu.int/ITU-T/recommendations/rec.aspx?rec=13643.
Celles-ci montrent qu'aux seuils actuels, les RNI émis par les infrastructures de télécommunication sans fil grand public ne présentent pas de risques pour la santé humaine.
Le rapport des derniers ateliers de l'UIT sur la 5G (2018): 🔗https://news.itu.int/5g-electromagnetic-field/.
Ils vont bientôt de nouveau se réunir, en mai. Ce rapport confirme les précédents.

3. L'Office fédéral de la santé publique (Suisse)

Les rapports de l’OFSP (2016):

🔗 https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/gesund-leben/umwelt-und-gesundheit/strahlung-radioaktivitaet-schall/elektromagnetische-felder-emf-uv-laser-licht/emf.html
🔗 https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/faktenblatt-smartphone.pdf.download.pdf/faktenblatt%20smartphone%20f.pdf.

Il y a aussi le rapport de l’OFSP concernant l’étude INTERPHONE: 🔗 https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dokumente/str/nis/faktenblaetter-emf/handystrahlung-und-hirntumore.pdf.download.pdf/1%20T%C3%A9l%C3%A9phone%20portable%20et%20tumeurs%20du%20cerveau%20-%20OFSP%202010.pdf

4. Le Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks (UE)

Les rapports du #SCENIHR de 2015:

Sociétés savantes

Études emblématiques et méta-analyses

Magazine des consommateurs

Et un résumé global par le magazine français Que Choisir, que j'ai trouvé pas mal et qui est entièrement accessible aux non-abonnés (alors que les autres articles nécessitent un accès payant): 🔗 https://www.quechoisir.org/decryptage-ondes-electromagnetiques-l-argumentaire-des-associations-passe-au-crible-n9569/

La 5G

Concernant la #5G, il faut savoir que ce sont les mêmes ondes qui sont utilisées que pour la #4G, la #3G, la #2G et la #1G. Ce qui diffère, c’est la gamme de fréquences utilisées, mais il faut savoir que ces fréquences sont déjà utilisées depuis belle lurette pour la radio- et la télé-diffusion (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150). Simplement, elles sont moins saturées que les fréquences actuelles utilisées par la 3G et la 4G. Cela ne signifie pas non plus qu’à partir de 2020, nous serons tous obligés de changer de téléphone portable. De même que la 3G est toujours en fonction, des années après que la 4G ait été introduite, il en ira de même pour cette dernière.

En réalité, l’introduction de la 5G devrait permettre de dé-saturer certains réseaux, tout en permettant le développement de certaines technologies qui n’ont rien de lubies nées dans des cerveaux de capitalistes déchaînés. Parmi celles-ci, on trouve notamment l’usage de robot de très haute précision à distance en chirurgie (un chirurgien localisé dans un pays peut manipuler un robot de chirurgie à des milliers de km de là). Mais, aussi dans le téléguidage de voitures intelligentes, lesquelles pourraient, par exemple, nous permettre d’émettre bine moins de CO2, puisqu’elles conduiraient d’une manière bien plus rationnelle. On parle aussi de l’introduction de grid dans la gestion de l’approvisionnement en électricité, afin de réduire les déperdition et de rationaliser la consommation électrique. Et bien d’autres innovations qui pourraient non seulement nous faciliter la vie, mais aussi la rationaliser, de manière à ce que nous arrêtions de consommer n’importe comment. On est donc loin d’un cauchemar écologique et sanitaire que nous prédisent certains.

Conclusion

Comme on peut le constater, toutes ces institutions, qui sont publiques et agissent de manière transparente, estiment qu'à ce jour, il n'y a pas de preuves scientifiques de liens de cause à effets entre les #ondes non-ionisantes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication grand public, qui fonctionnent selon des standards et des normes qui intègrent bien le #principedeprécaution, et d'éventuels #cancers ou d'autres problèmes de santé pour les humains ou les autres organismes vivants.
Il faut ajouter que de nombreuses études ont été menées pour tester l'hypothèse de l'#électrosensibilité ou même de l'#hyperélectrosensibilité, mais qu'à ce jour, il n'a pas été possible de montrer que les gens soient capables de distinguer entre des appareils allumés ou éteints. De plus, on a aussi tenté de trouver des mécanismes physiologiques qui permettraient aux êtres humains de ressentir et de détecter ces ondes, mais là aussi, les études n'ont rien donné (🔗 https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2403). Cela ne signifie pas que les souffrances des gens pensant être électrosensibles sont niées. Absolument pas. Personne ne dit que ces gens affabulent ou, pire, simulent. Ils ont bien des problèmes de santé. Mais, pour l'instant, il n'y a aucune preuve qu'ils ne soient causés par les ondes émises par nos appareils et infrastructures de télécommunication sans fil grand public. Cela signifie que les associations qui s'acharnent à vouloir maintenir ces patients dans de telles convictions ne leur viennent alors pas du tout en aide, puisqu'elles contribuent à retarder un diagnostique qui peut déboucher sur une prise en charge efficace.