#mensch

spektrum@anonsys.net

Michael E. Manns Blick auf die Klimageschichte und die Lehren, die sich aus ihr ziehen lassen, überzeugt. Weniger greifbar sind seine Hinweise zu konkretem Handeln. Eine Rezension

Ein Blick in die Klimageschichte kann helfen, den Klimaschutz sinnvoll auszurichten, ohne dabei Panik zu verbreiten. Das belegt dieses Buch. Eine Rezension (Rezension zu Moment der Entscheidung von Michael E. Mann)#Klimakrise #Klimawandel #Klimaschutz #Geschichte #CO2 #Umwelt #Nachhaltigkeit #Ökologie #JüngereDyraszeit #Erdgeschichte #KleineEiszeit #Hominiden #Urmenschen #Mensch #Evolution #Zivilisation #Paläoklima #ErdeUmwelt #Biologie
»Moment der Entscheidung«: Was die Erdgeschichte über den Klimawandel verrät

aktionfsa@diasp.eu

06.02.2024 Selbstherrliche KI

KI "wählt" Kinderschänder-Foto

Der irische Radiomoderator Dave Fanning fand sein Foto in einem Artikel des Hongkonger Verlags BNN. Eine KI Software von Microsoft soll sein Foto "zufällig" ausgewählt haben. Weder der Verlag noch Microsoft antworten auf Fragen zu dem Vorgang. Herr Fanning will nun klagen.

Allerdings gestaltet sich die Klage als schwierig, weil die beim High Court in Dublin abgegeben Klage nun in Hongkong und den USA zugestellt werden muss. Dazu muss der High Court die Zustellung der Klage im Ausland, bzw. außerhalb der EU genehmigen.

Heise.de berichtet über ähnlich selbstherrliche Entscheidungen von "künstlichen Intelligenzen". Demnach versagt Microsoft wiederholt bei der versprochenen menschlichen Aufsicht über seine Algorithmen.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/news/KI-verleumdet-Unschuldigen-als-Kinderschaender-Klage-gegen-Microsoft-9598270.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3yQ
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8674-20240206-selbstherrliche-ki.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8674-20240206-selbstherrliche-ki.html
Tags: #Journalist #KI #AI #Big5 #Microsoft #Algorithmen #Missbrauch #Kinderschänder #Fotos #Auswahl #Copy #Paste #Entscheidungsgewalt #Mensch #Maschine #Irland #Honkong #Cyberwar #Hacking

aktionfsa@diasp.eu

KI-Unterstützung beim Programmieren gefährlich

KI liebt Copy&Paste

Heise.de berichtet über eine Studie von GitClear, der Hersteller des gleichnamigen Git-Analyse-Tools. GitClear hat 153 Millionen Zeilen Code, die zwischen Januar 2020 und Dezember 2023 auf GitHub geflossen sind, analysiert. "Das Ergebnis zeigt, dass die Code-Qualität im Jahr 2023 mit dem verstärkten Einsatz von KI-Coding-Assistenten abnimmt, und zwar insbesondere in Bezug auf das DRY-Prinzip (Don’t repeat yourself), sprich, es fließt mehr schnell erzeugter, aber bereits vorhandener Code in ein Projekt."

Das ist erstens lästig, weil es die Menge der zu betreuenden Software unnötig vergrößert. Weitaus schlimmer ist aber, das Vorliegen redundanter Programmteile, die in der Folge nur an einer Stelle gepflegt und verbessert werden. In der Zukunft kann das zu weiteren Problemen führen.

Aus dem zeitlichen Zusammenhang folgern die Autoren der Studie, dass die Probleme auf die Zunahme von Code durch KI-Assistenzprogramme zurückzuführen ist. So ist zwischen 2022 und 2023 in den Software Repositories insbesondere der Wert Moved um 17,3 Prozent zurückgegangen, während Copy und Paste um 11,3 Prozent stieg. Das führt aber im Ergebnis zu geringerer Effizienz des ganzen GitHub Projekts, da die Programmierer nur mehr Code zur Verfügung haben, aber keinen besseren.

Das Copy&Paste liegt daran, dass KI-Assistenten sich bisher "nicht trauen" vorhandenen Code zu löschen, sondern stets ihre Veränderungen hinzufügen. Das hat vielleicht auch seine Vorteile für das Funktionieren. Insoweit müssen wir noch nicht befürchten, dass eine KI ganze Projekte durch Unfähigkeit oder "Absicht" zerstören kann.

Langfristig muss jedoch über Alternativen nachgedacht werden, sonst steht man irgendwann vor dem Heuhaufen mit der vielleicht silbernen Stecknadel.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/news/Schlechte-Code-Qualitaet-durch-die-KI-Assistenten-GitHub-Copilot-und-ChatGPT-9609271.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3yD
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8664-20240128-ki-unterstuetzung-beim-programmieren-gefaehrlich.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8664-20240128-ki-unterstuetzung-beim-programmieren-gefaehrlich.html
Tags: #KI #AI #Code #Generierung #ChatGPT #GitHub #GitClear #Copy #Paste #Entscheidungsgewalt #Mensch #Maschine #Übersichtlichkeit #Cyberwar #Hacking

aktionfsa@diasp.eu

19.01.2024 KI in der Kriegsführung

Verbot von Waffenentwicklung mit ChatGPT aufgehoben

"Don't use our service to harm yourself or others." So steht es jetzt in den AGB von ChatGPT von OpenAI. Bis zum 10. Januar 2024 war die Distanzierung von der militärischen Nutzung von KI viel deutlicher. Da hieß es noch

"nutz unsere Dienste nicht, um Selbstmord oder Selbstverletzungen zu bewerben, Waffen zu entwickeln, andere oder das Eigentum anderer zu verletzen oder um dich an nicht autorisierten Aktivitäten zu beteiligen, die die Sicherheit von anderen oder anderen Systemen gefährden."

Wie gefährlich KI-gesteuerte Militärtechnik sein kann, zeigt schon ein Szenario, das in den Drohneneinsätzen des US Militär häufig geschieht. Die Drohnen sind so programmiert (noch ganz ohne KI), dass sie bei Verlust der Kommunikation zur Bodenstation zum Startflugplatz zurück zu kehren haben. Wenn sie diesen anfliegen, könnten sie aber auch gehackt sein und diesen Standort angreifen wollen. Mindestens der Adrenalinspiegel der dort Stationierten geht beim Anflug in die Höhe.

KI darf keine Entscheidungen über Leben und Tod treffen

Grundsätzlich sollten Menschen stets die Entscheidungsgewalt über Maschinen behalten. Das sollte eine notwendige Forderung sein, aber sie ist nicht hinreichend. Allein schon die Datenflut, mit der Computerprogramme und erst recht solche mit KI die Menschen überfordern, birgt die Gefahr, dass auch die menschlichen Entscheidungen nicht mehr auf einer rationalen Ebene fallen, sondern manipuliert sein können.

Ganz grundsätzlich darf nach unserer Ansicht KI nicht für militärische Zwecke und die Überwachung von Menschen, z.B. bei Anwendungen der "kritischen Infrastruktur" oder Strafverfolgung (PreCrime) verwendet werden.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/news/ChatGPT-fuer-das-Militaer-OpenAI-aendert-Verbots-Passus-9596604.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3yu
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8655-20240119-ki-in-der-kriegsfuehrung.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8655-20240119-ki-in-der-kriegsfuehrung.html
Tags: #KI #AI #Kriegsführung #ChatGPT #AGB #Militärtechnik #Entscheidungsgewalt #Mensch #Maschine #Drohnen #Frieden #Krieg #Menschenrechte #Zivilklauseln #Cyberwar #Hacking

diggers@diaspora-fr.org

#Sprung ins #Ungewisse

ich springe, ich springe über meinen schatten,
ich springe, ich springe über meinen schatten.
ich spring' über meinen schatten und dann gleich nochmal,
denn mir ist nichts egal, komm spring, du hast die wahl.
springt, springt, springt über euren schatten!
ja springt, springt, springt über euren schatten!
springt über euren schatten, freiheit ist was zählt,
und ihr seit alle dazu auserwählt!!
- Such a Surge -

Danke #Gunnar

https://odysee.com/@kaisertv:a/sprung-ins-ungewisse:3

#Mensch #Leben #Wille #Philosophie #Freiheit #Gesellschaft #Kaiser #Schatten

raschmi@pod.geraspora.de

#Niemand

…wirklich niemand, ist gezwungen die #AFD zu wählen.
Auch nicht aus #Protest.
Wer es dennoch macht, macht es bewusst und ist ein #Nazi.

Armes #Deutschland.

Mein Problem.:

Im Moment gibt es keine #Alliierten, welche den braunen #Dreck von der #Bildfläche hauen könnten. Die haben alle genug mit den eigenen Nazis zu tun.

Ich denke, wir sind im #Arsch und das #Naziproblem wird wohl nur durch die #Klimakatastrophe gelöst, wenn der denkende #Mensch von der #Erde verschwindet.

Trotzdem versuche ich weiterhin Nazis Einhalt zu gebieten und diese #Welt zu einer besseren zu machen.

raschmi@pod.geraspora.de

Volkszählung - Public Domain

Weiße Rose

#foto #fotografieren #mywork #Datenschutz #Datensparsamkeit #Nazis

#TousledCraneonTour

#Volkszählung

Warum bin ich in den 80ern, als junger #Mensch auf die Straße gegangen?
Warum am Anfang der 10er Jahre erneut?
Warum habe ich Unmengen an #Flugblätter verteilt und jede Menge Gespräche geführt?

Damit #Faschisten und auch sonst niemand, nicht zu viele Daten bekommen um #Menschen zu kontrollieren, zu verfolgen oder gar zu töten!

Und Heute?

Bleibt senkrecht und gesund!

aktionfsa@diasp.eu

10.05.2023 Die Zwei-Faktor-Authentifizierung aushebeln

Schwachstelle Mensch

Jahrelang wurde uns versichert, dass wir mit einer Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) sicher(er) seien. Allen voran die Banken haben solche Verfahren einführen müssen. Mit der EU Banken-Richtlinie PSD2 wurden sie Standard. Bereits damals hatten wir kritisiert, das das sinnvolle Verfahren durch die Abschaffung des "2. Wegs" wieder amputiert wird. So waren für die 2. Authentifizierung anfangs SMS o.ä. üblich, inzwischen laufen oft beide Wege wieder über ein Gerät - meist das Smartphone.

Nun hat sich herausgestellt, dass beim Kampf der Cybersicherheit gegen die Hacker letztere am Aufholen sind. In 2 Artikeln beschreibt Heise.de die Vorgehensweise der Hacker. Eigentlich ist alles beim alten geblieben - beim Pishing - nur der Aufwand, den die Hacker betreiben müssen, ist größer geworden.

Social Engineering statt neuer Technik

Weiterhin ist die Taktik der Hacker das Opfer solange zu verwirren, bis es Fehler macht. Die Tricks sind

  • dein Handy braucht ein Update,
  • dein Handy ist defekt,
  • ein Systemfehler ist aufgetreten, drücken Sie hier oder da,
  • u.v.m. ...

MFA-Fatigue-Angriff

Deshalb kommt ein MFA-Fatigue Angriff meist abends oder am Wochenende, wenn man ermüdet ist und eine technische Hilfe oder KollegInnen nicht erreichbar sind. Dann wird man mit "unlogischem Verhalten" der Technik verwirrt, solange bis man seine Passworte an der falschen Stelle eingibt. Eigentlich dürfte man das nicht tun, schreibt PCspezialist.de, denn:

Eine Authentifizierungsanfrage wird nur dann abgesendet, wenn Sie zuvor das korrekte Passwort in ein System eingegeben haben. Denn genau das ist ja der Sinn der Multi-Faktor-Authentifizierung – der zusätzliche Schutz durch eine zusätzliche Sicherheitsabfrage.

Ein Einmal-Passwort (OTP) kann also vom System nie verlangt, werden, wenn man sich nicht vorher dort einloggen wollte. Passiert dies doch, so ist es mit Sicherheit ein Cyberangriff. Die Angreifer versuchen ihre Opfer jedoch durch wiederholte Abfragen und/oder Abweisungen "des Systems" zu verwirren. So eine Abfrage kann auch ein Anruf "einer technischen Abteilung" sein, die einen angeblichen "Systemfehler" zurücksetzen müsse. Die Schwachstelle der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) bleibt der Mensch.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/ratgeber/Ausprobiert-Phishing-trotz-Zwei-Faktor-Authentifizierung-8981919.html
und https://www.heise.de/ratgeber/IT-Security-Wie-Angreifer-die-Zwei-Faktor-Authentifizierung-aushebeln-8973846.html
und https://www.pcspezialist.de/blog/2022/11/28/mfa-fatigue-angriff/

Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3u1
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8395-20230510-die-zwei-faktor-authentifizierung-aushebeln.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8395-20230510-die-zwei-faktor-authentifizierung-aushebeln.html
Tags: #Schwachstelle #Mensch #Zwei-Faktor-Authentifizierung #2FA #PSD2 #SocialEngineering #MFA-Fatigue-Angriff #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Smartphone #Handy #IMSI-Catcher #Cyberwar #Hacking
Erstellt: 2023-05-10 08:08:28

deutschewelle@squeet.me

Ethikrat: Künstliche Intelligenz darf den Menschen nicht ersetzen | DW | 20.03.2023

Der deutsche Ethikrat plädiert in einer neuen Studie zum Verhältnis von Mensch und Maschine für einen regulierten Einsatz von KI, je nachdem in welchem Bereich.#KünstlicheIntelligenz #KI #Ethikrat #Maschine #Mensch
Ethikrat: Künstliche Intelligenz darf den Menschen nicht ersetzen | DW | 20.03.2023

mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de

#mensch #fan #mahner #zeitzeuge #holocaust #ns #eintracht #frankfurt #sge

Eintracht-Kultfan "Sonny" ist verstorben

Helmut "Sonny" Sonneberg ist im Alter von 91 Jahren verstorben. Das teilte das Eintracht-Museum am Freitagabend mit. Sonneberg zählte zu den bekanntesten Fans der Frankfurter und überlebte als Kind den Holocaust. "Für den Verein war er ein herausragender Repräsentant, der in beeindruckender Weise seine Lebensgeschichte als Holocaustüberlebender an die nachfolgenden Generationen weitergegeben hat. Du wirst immer in unserem Herzen sein", schrieb die Eintracht zum Tod von Sonneberg.

Sonny - eine Geschichte über den Holocaust, Eintracht und Frankfurt

mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de

#politik #wissenschaft #medien #mensch #KI #fakenews

Verschwörungstheoretiker des Tages: KI

Das Medientool News Guard hat das Dialogtool Chat-GPT dazu gebracht, Fake News über den Impfstoff der Firma Pfizer zu erfinden. Das Dialogtool Open AI verbreitet die Verschwörungstheorie weiter. (Von Felix Bartels)

Künstliche Intelligenzen: Kennste eine, kennste alle. So gut sie im konvergenten Denken sind, so schlecht sind sie im divergenten. Sich innerhalb präzis definierter Regeln optimal bewegen (wie ein Schachspieler etwa), das können sie. Sich außerhalb eines vorgegebenen Rahmens bewegen: weniger.

Gelingt das dann aber mal, ist es auch wieder nicht recht. Vor kurzem hat das Medientool News Guard mit dem Dialogtool ChatGPT einen doppelten Turing-Test durchgeführt, heißt: An beiden Enden der Leitung saß eine KI. News Guard brachte ChatGPT dazu, Fake News über den Impfstoff der Firma Pfizer zu erfinden. Das Dialogtool Open AI (eine Weiterentwicklung von ChatGPT) hat nun auf die simple Anfrage »Sind Impfstoffe sicher?« binnen kurzer Zeit die von ChatGPT kreierte Verschwörungserzählung ausgeworfen und weiterverbeitet. KI kocht, was KI bestellt. KI frisst, was KI kocht. Und so weiter, immer weiter. Mensch sitzt daneben, schaut zu. Hungrig.

Manch einer fragte sich sogleich, wie groß denn nun die Gefahr werde, wenn das Generieren von informativen Texten künstlichen Intelligenzen überlassen wird. Doch warum eigentlich Gefahr? Die Tools haben getan, was die Menschen ohnehin schon tun: falsche Informationen verbreiten. Und die Aufgabe, korrekte von nicht korrekten Nachrichten zu scheiden, kann dem Konsumenten so oder so keiner abnehmen. Dass Maschinen sich dafür nicht interessieren, hat Ordnung. Für die KI ist jede Information Material. Ihr Job ist die Formung des Materials, nicht seine Prüfung. Denn wahr und falsch sind semantische Begriffe, keine syntaktischen. Einfacher: Für eine logische Ableitung spielt es keine Rolle, ob die Prämisse wahr ist oder falsch. Noch einfacher: Der Satz »Wenn Pfizer Menschen vergiftet, kommen Menschen zu Schaden« stimmt immer, ob Pfizer das nun getan hat oder nicht.