L'histoire ne dit pas si le cerf a déposé plainte pour tentative de meurtre. Allons nous vers une étape importante dans l'évolution des cervidés?
https://www.ladepeche.fr/2024/09/29/deja-le-premier-incident-de-la-saison-un-cerf-se-retrouve-devant-la-gendarmerie-apres-avoir-ete-poursuivi-par-un-equipage-de-chasse-a-courre-12228730.php
#chasse #nature #france #cerf #ecologie #societe
J'ai passé pas mal de temps à essayer de faire des Quenas (flute des Andes). Plusieurs tutos, théories, tableau excel pour l'emplacement exact des notes,
Globalement ça me posait un problème : Il y a plusieurs centaines d'années les paysans andins ne devaient connaître si le solfège, ni excel. Comment faisaient ils?
J'ai trouvé sur internet une méthode empirique : longueur de la flûte = longueur du coude au poignet. Les notes sont espacées d'un ou de 2 pouces.
J'ai testé.
Ça fonctionne. Bien évidemment chaque instrument est calé sur chaque personne.
Le plus difficile étant de faire le sifflet.
Maintenant étape suivante, faut que j'arrive à faire une Siyotanka. Je sens que je vais souffrir. :)
"La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles."
Fedor Dostoïevski
#litterature #societe #debat #france #idees #politique #dostoïevski #russe
joué sur tout le pourtour méditerranéen.
Pour faire simple : 2 joueurs, un même tableau de jeu, et 3 règles différentes (je fais l’ impasse sur les différentes variantes par pays).
On en revient à la #politique; Si tu veux changer le résultat, il te faut changer les règles…
Portes (dénaturé par le backgammon),
Plakoto,
Fevga (En gros le jacquet français).
Les règles sont simples, le jeu plaisant. Que du bonheur :)
#jeu #societe #europe #mediterannee #politique
« Je condamne l’ignorance qui règne en ce moment dans les démocraties aussi bien que dans les régimes totalitaires. Cette ignorance est si forte, souvent si totale, qu’on la dirait voulue par le système, sinon par le régime. J’ai souvent réfléchi à ce que pourrait être l’éducation de l’enfant.
Je pense qu’il faudrait des études de base, très simples, où l’enfant apprendrait qu’il existe au sein de l’univers, sur une planète dont il devra plus tard ménager les ressources, qu’il dépend de l’air, de l’eau, de tous les êtres vivants, et que la moindre erreur ou la moindre violence risque de tout détruire.
Il apprendrait que les hommes se sont entretués dans des guerres qui n’ont jamais fait que produire d’autres guerres, et que chaque pays arrange son histoire, mensongèrement, de façon à flatter son orgueil.
On lui apprendrait assez du passé pour qu’il se sente relié aux hommes qui l’ont précédé, pour qu’il les admire là où ils méritent de l’être, sans s’en faire des idoles, non plus que du présent ou d’un hypothétique avenir.
On essaierait de le familiariser à la fois avec les livres et les choses ; il saurait le nom des plantes, il connaîtrait les animaux sans se livrer aux hideuses vivisections imposées aux enfants et aux très jeunes adolescents sous prétexte de biologie. ; il apprendrait à donner les premiers soins aux blessés ; son éducation sexuelle comprendrait la présence à un accouchement, son éducation mentale la vue des grands malades et des morts.
On lui donnerait aussi les simples notions de morale sans laquelle la vie en société est impossible, instruction que les écoles élémentaires et moyennes n’osent plus donner dans ce pays.
En matière de religion, on ne lui imposerait aucune pratique ou aucun dogme, mais on lui dirait quelque chose de toutes les grandes religions du monde, et surtout de celle du pays où il se trouve, pour éveiller en lui le respect et détruire d’avance certains odieux préjugés.
On lui apprendrait à aimer le travail quand le travail est utile, et à ne pas se laisser prendre à l’imposture publicitaire, en commençant par celle qui lui vante des friandises plus ou moins frelatées, en lui préparant des caries et des diabètes futurs.
Il y a certainement un moyen de parler aux enfants de choses véritablement importantes plus tôt qu’on ne le fait. »
#yourcenar #politique #futur #enfance #societe #france
Je commence à savoir pourquoi. :)
https://www.youtube.com/watch?v=6Uzq82SHGGE
#musique #france #societe #gainsbourg #doctrine #tolerance #dogme #haine #connerie #betise
https://invidious.fdn.fr/watch?v=fo6fraXzU68
#politique #societe #france #elus #legislatives #dard
David Graeber et David Wengrow (page 175)
#livre #histoire #prehistoire #societe #politique #anthropologie #archeologie
70 % des Français déclarent ne pas se fier à la politique
74 % des Français parlent de « dégoût », de « défiance » ou « d’ennui » pour caractériser leur rapport à la politique,
31 % des Français pensent que la démocratie fonctionne bien. 51 % verraient d’un bon œil que ce soient des experts et non un gouvernement qui décident ce qui leur semble le meilleur pour le pays, 34 % ne verraient pas d’inconvénient à avoir à la tête du pays un homme fort qui n’a pas à se préoccuper du parlement ni des élections, et 23 % à ce que l’armée dirige le pays.
L’article en entier sur https://www.ladepeche.fr/2024/02/18/politique-23-des-francais-trouveraient-benefique-que-larmee-dirige-le-pays-11769675.php
Trois Français sur quatre ont confiance en l’armée, 19% une grande confiance et 54% plutôt confiance. Mais c’est la réponse à la question suivante qui est étonnante: est-ce que vous seriez favorable à ce que l’armée dirige le pays? 23% des Français répondent oui. Près d’un Français sur quatre ne serait donc pas contre un gouvernement tenu par les militaires. Dans la même logique, 43% affirment que moins de démocratie permettrait plus d’efficacité. Ce baromètre traduit, à l’évidence, une demande d’autorité. Ce que les chercheurs du Cevipof appellent pudiquement un recentrage sur l’État nation…
L’article en entier sur https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/un-quart-des-francais-veulent-l-armee-au-pouvoir-pourquoi-l-histoire-est-empreinte-de-mefiance_AV-202402140361.html
Voilà, voilà...
#france #politique #societe #armee #democratie #dictature #militaire #elections #futur #avenir
Jean de La Fontaine
Une Montagne en mal d’enfant
Jetait une clameur si haute,
Que chacun au bruit accourant
Crut qu’elle accoucherait sans faute,
D’une Cité plus grosse que Paris :
Elle accoucha d’une Souris.
Quand je songe à cette Fable
Dont le récit est menteur
Et le sens est véritable,
Je me figure un Auteur
Qui dit : Je chanterai la guerre
Que firent les Titans au Maître du tonnerre.
C’est promettre beaucoup : mais qu’en sort-il souvent ?
Du vent.
@lagreenbox@diaspora.psyco.fr :
alors quand tu fais venir un stagiaire c’est pour voir si justement il fait l’affaire et ensuite tu lui propose l’association à 50/50 tel est le but que je me suis fixé. J’ai acheté l’autre pas dans un but d’extension mais pour aider la famille de ma voisine c’était des amis et je n’ai jamais lâché mes amis en montagne on a ça on est solidaire et on se connait tous car chacun sait que chez nous la vie est dure en montagne. J’ai pas crée mon entreprise agricole pour devenir patron mais juste pour reprendre une activité pour pas qu’elle ne meure ce qui est souvent le cas. Mais c’est un métier difficile je le reconnais même si je l’aime beaucoup, mes enfants sont trop jeunes pour reprendre encore. D’ou l’envie de trouver un associé. Mais les jeunes vivre à la montagne loin de la ville plus d’internet (merci le satellite en attendant la fibre) par moment donc faut être déjà en couple ce qui n’est pas le cas de toutes celles et ceux qui viennent postuler.
Intéressant ton sujet. Peut être en faire un post en expliquant peut être un peu plus longuement ce que tu veux maintenant et vers ce que tu veux aller.
Dans tous les cas, au niveau agricole, je crois que faire la production + transformation + vente directe, c'est la seule façon de s'en sortit financièrement, tout en restant maître de ses choix.
L'association 50/50, pour moi, n'est pas une bonne chose. Dans une société de capital (donc avec des actionnaires qui possèdent chacun x parts de l'ensemble), tes différents partenaires (client, fournisseurs, banques) vont regarder l'architecture de la société. Si chacun à 50%, en cas de conflit entre les 2, la société est bloquée de fait. Il n'y a pas de majorité. Cela va impliquer une grande frilosité de ces intervenants.
Peut être faut il regarder les choses différemment :
Toi (ou toi et tes enfants), propriétaire des terrains, locaux, matériel, etc. société A
Une SCOP (société B) qui exploite (ça doit avoir un autre nom en agriculture), et qui paie un loyer à la société A . Et là, tu sors du schéma classique.
D'un côté, tes investissements, emprunts, etc réalisés dans la société A ne sont mis en péril par une association hasardeuse,
et,
le gars qui va devenir ton associé dans la société B, garde le statut salarié, même s'il devient gérant de la scop. Statut qu'il perd en devenant indépendant.
Selon l'évolution de vos relations, rien ne t’empêche de céder des parts de la société A, à ton associé.
Ah et pour les incultes de l'économie et les enfonceurs de portes ouvertes, un patron n'est pas forcément le propriétaire de la société, c'est surtout la personne qui est responsable de tous les actes de cette société, actes financiers, civils, pénaux, etc.
