#Humour, #MédiasDominants, #Répression #GuillaumeMeurice #France-Inter
Avant même une arrivée de l’extrême droite au pouvoir, la purge dans les médias publics bat son plein. Ce mardi 11 juin 2024, l’humoriste Guillaume Meurice est officiellement licencié de France Inter.
#France-inter #censure *humour, politique #guillaumeMeurice après daniel-Mermet dans les années 2000, puis STEPHANE-GUILLON, au tour de G-Meurice
00:00 Intro
00:15 #PrépuceGate
03:32 Affaire El Moaddem
06:54 Le harcelement made in Bolloré
09:17 Indépendance chez Inter
12:58 Bipolarisation médiatique
14:18 Concl
Écouter le son d'un ruisseau qui coule paisiblement, le chant des oiseaux ou le bruit du vent... Ces sons de la nature nous fascinent et battent des records d'écoute sur les plateformes musicales. Ils nous apprennent surtout beaucoup de nous et du dérèglement climatique.
Le bruit d’un ruisseau qui coule paisiblement au milieu d’une forêt, le chant des oiseaux au petit matin, le son du vent qui balaie les feuilles d’un arbre ou les dunes de sable d’un désert. Sur les plateformes musicales, les sons de la nature cumulent des millions d’écoutes, séduisant chaque jour de nouveaux auditeurs. Ils auraient même, selon les scientifiques, des vertus bénéfiques sur notre santé, offrant notamment à notre cerveau un véritable “repos psychique”, explique la très sérieuse étude d’une chercheuse canadienne.
“C’est une biologiste qui s’appelle Rachel Buxton et elle montre, dans son étude, que le fait d’écouter des sons naturels diminue le stress, diminue la sensibilité à la douleur et puis qu’elle améliore votre humeur. Et puis après, qu’elle améliore également vos performances intellectuelles“, précise le neurologue Pierre Lemarquis.
Mais pour écouter ces sons, encore faut-il les entendre. Car s'ils nous parlent, c’est qu’ils nous racontent aussi l’histoire de notre planète et du dérèglement climatique qui la frappe. “De tous ces enregistrements, de tous ces sons, on essaye d’avoir des informations écologiques, notamment le niveau de biodiversité dans une forêt, dans une mare ou dans un océan. On essaye de qualifier un endroit, un milieu naturel, juste en l’écoutant”, explique Jérôme Sueur, éco-acousticien au Muséum d'histoire naturelle à Paris et auteur du livre "Le son de la Terre".
Mais il est difficile désormais d’échapper à l’empreinte humaine dont les sons envahissent les endroits les plus silencieux. Des sommets de nos montagnes aux profondeurs de nos océans, des audio-naturalistes et des bio-acousticiens promènent pourtant leurs micros pour enregistrer l’écho d’un monde animal en déclin.
#Reportage #Radio #France-Inter #émission #Interception du 5 Février 2023
Podcast : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/interception/interception-du-dimanche-05-fevrier-2023-5845593
- Reportage : Olivier Emond
- Prise de sons : Laurent Macchietti et Julien Girard
- Réalisation : Jérôme Chélius, assisté de Martine Meyssonnier
- Mixage : Marie Lepeintre
Pour aller plus loin
- Le site de la Société internationale de bioacoustique (IBAC)
- Les effets incroyables des sons de la nature sur la santé - NEON, 24/03/2021
- La sonothèque du Muséum d'histoire naturelle
#son #oiseaux #vent #sons #nature #forêt #écoutes #scientifiques #santé #cerveau“ #repos-psychique” #étude #écouter #sons-naturels #stress #sensibilité #humeur #performances-intellectuelles #neurologue #histoire de la #planète #dérèglement-climatique #écologie #biodiversité #mare #océan #acousticien #humaine #silence #audio-naturalistes #bio-acousticiens #micros #enregistrer #animal #Animaux #bien-être .....
C’est l’éditorialiste Dominique Seux qui a lancé l’offensive médiatique pour salir les grévistes. Il a ensuite été largement repris par les chaînes de télévision. Selon lui, les salariés des raffineries Total gagneraient 5000 euros par mois. Il serait donc inutile de les soutenir, puisqu’ils sont déjà privilégiés. Cet #éditorialiste macroniste et #néolibéral passe pourtant son temps à dire que les rémunérations mirobolantes des patrons sont méritées et que les riches ne doivent leur fortune qu’à leurs efforts. Mais bizarrement, la logique néolibérale s’arrête quand il s’agit des salariés.
Commençons par Dominique Seux : il est à la fois éditorialiste dans la matinale de #France-Inter et directeur du journal économique des #Échos. S’il rechigne à dévoiler son salaire, il fait partie, selon Acrimed, des «2% des salariés français les mieux rémunérés». Ces grands «chroniqueurs» et patrons de presse gagnent généralement bien plus de 10.000 euros par mois. Par ailleurs leur profession, qui bénéficie de larges #subventions #publiques, dispose de nombreux #privilèges, notamment des exonérations d’impôts.
Mais revenons aux salariés de Total. Dominque Seux a menti. La réalité est loin du chiffre de 5000 euros net pour les raffineurs. Un pompiste Total est payé 1282 euros net par mois. Un opérateur Total dans une raffinerie gagne autour de 2500 euros net. Un raffineur interrogé par Libération évoque une rémunération «aux alentours de 3000 euros pour les postes à haute, très haute qualification». La CGT de la firme Exxon Mobil a mis en ligne les fiches de paies d’un opérateur : «2243€ brut fiscal, 3241€ et net incluant toutes primes de pénibilité dues au roulement 5×8 continus 2542€.»
Par contre le PDG de Total gagne 6 millions par an. Et l’entreprise pétrolière va verser un #dividende supplémentaire de 2,62 milliards d’euros à ses #actionnaires. Avec cette somme, chacun des 100.000 salariés du groupe pourrait être augmenté de 26.000 €. Oui, chacun. Autant dire que réclamer la répartition des bénéfices indécents de sa propre entreprise est parfaitement légitime. Mais ça n’est pas tout.
Travailler en raffinerie, ce sont des cadences épuisantes : les fameux 3×8, que subissent beaucoup d’ouvriers. Trois équipes qui se relaient toutes les huit heures pour assurer la continuité de l’activité, y compris la nuit, les week-ends et les jours fériés. C’est une vie de famille difficile, des loisirs quasiment impossibles, un rythme usant pour le corps et l’esprit.
C’est également un métier dangereux. Comme tous les ouvriers de la #pétrochimie, ils sont sur des sites Seveso, au contact de produits nocifs. Le pétrole brut est cancérigène et le raffinage crée des sous produits comme le sulfure d’hydrogène qui sont mortels. Sur ces sites, le risque de blessure voire de mort au travail plane toujours. À Donges, près de Saint-Nazaire, où se situe une des plus grosses raffineries de France, le taux de #cancers est anormalement élevé, comme à Fos-sur-Mer. Avis à tous les Dominique Seux : allez profiter de ce boulot si privilégié.
En résumé, contrairement à ce que disent Dominique Seux, #BFMTV et autres chiens de garde, les raffineurs gagnent autour de 2500 € pour travailler en horaires décalés, avec des produits dangereux, des machines dangereuses, dans une industrie stratégique qui génère d’énormes profits.
Non seulement leur grève est légitime, mais nous devrions tous en faire autant : #précaires, #SMICards, #chômeurs, #soignants, #ouvriers, #enseignants ou #étudiants. Tout le monde étouffe. Plutôt que de pointer du doigt d’autres exploités, faisons sauter le couvercle de la marmite.
Étang de Trunvel (été) (Tréguennec) Bretagne
Résumé
Un gisement de lithium exploitable en Bretagne. Alors qu’on sait que la vente de voitures traditionnelles s’arrêtera en 2035, l’information aurait pu ressembler à une bonne nouvelle.
En savoir plus
Alors qu’on sait que la vente de voitures traditionnelles s’arrêtera en 2035, l’information aurait pu ressembler à une bonne nouvelle. L’ #électrification du parc #automobile est inéluctable. Qui dit voiture #électrique dit #batterie ; et qui dit batterie dit lithium, métal, pour le moment extrait principalement en Chine, en Amérique latine et en Australie.
Les récentes crises internationales ont conduit les responsables politiques à affirmer leur volonté de conquérir une certaine forme d’ #indépendance-énergétique. Et donc d’exploiter des matières premières européennes. Voilà pourquoi l’annonce de l’existence du gisement de lithium de #Treguennec, dans la baie d’Audierne, là où se finit la terre de France, pourrait être une bonne nouvelle. Elle suscite pourtant pas mal d’ #hostilité sur place.
Il y aurait là, dans cette région de vent et de landes, un filon de 66 000 tonnes de lithium. L’équivalent de 70% de l’actuelle consommation annuelle mondiale…
Belle aubaine donc, en apparence. Sauf que ce coin d’ #Armorique est une zone très largement protégée en raison de sa grande richesse environnementale. Et que ses #habitants ont la #réputation d’être d’ #irréductibles #Bretons. Réputation acquise sur le terrain par leur #résistance à l’implantation d’une centrale nucléaire à #Plogoff à la fin des années 70. Une #lutte longue mais victorieuse, que certains sont prêts à rééditer, pour protéger leur environnement. C'est le cas de Nicole et Félix Le Garrec, auteurs du film "Des pierres contre des fusils" restauré et présenté au Festival de Cannes. Un documentaire qui retrace la lutte des habitants contre l'implantation d'une centrale nucléaire.
La baie d’ #Audierne, déjà zone Natura 2000, vient d’obtenir le label #Ramsar, du nom de la ville iranienne où a été signée la convention internationale de l’Unesco pour la protection des #zones-humides.
«Lithium en Bretagne, pour quelques batteries de plus...», c’était un reportage de Raphaël Krafft ; Réalisation, Jérôme Chelius assisté de Martine Meyssonnier. Mixage, Julien Doumenc. Documentation, Éléonore Lanoë.
Pour aller plus loin
- Lithium : l’État veut ouvrir des mines en Bretagne Reporterre, 17/03/2022
- Le lithium, ce très convoité « or blanc » qui inquiète les Bretons Le Monde, 26/02/2022
- Barbara Pompili : « La France doit extraire du lithium sur son territoire » Les Echos, 17/02/2022
- Intervention au Conseil régional de Bretagne sur l’éventuelle extraction de lithium à Tréguennec Conseil régional de Bretagne, 24/02/2022
- Page Facebook du groupe Lithium à Tréguennec ? non , merci !!!
- Page Facebook du Graal, Groupe de Resistance Alsace Anti Lithium
- Relocaliser l’extraction des ressources minérales : en Europe, les défis du lithium The Conversation, 01/06/2020
- Le lithium : Impacts de la production Ecoinfo, Cnrs, 01/06/2011
- Le lithium, un métal au cœur des enjeux industriels, économiques et environnementaux du XXIe siècle Annales des Mines - Responsabilité et environnement 2016/2 (N° 82), 2016
- Lithium : nécessité et urgence d’introduire de nouveaux processus de collecte et de recyclage Les Amis de la Terre, 09/2013
- Des pierres contre des fusils bande annonce du film documentaire réalisé en 1980 par Nicole et Félix Le Garrec sur la mobilisation contre la centrale nucléaire de Plogoff.
par #NoémieLair, la rédaction numérique de #FranceInter
Éric Zemmour se prépare à déclarer sa candidature à la présidentielle. Nous avons plongé dans ses (nombreuses) archives. De son ouvrage "Le premier sexe" jusqu'à ses débats récents sur #CNews, nous faisons remonter des dizaines de déclarations misogynes. Ce foisonnement montre un Zemmour obnubilé par les femmes.
Les citations d'Éric Zemmour que nous avons exhumées ne sont que la partie émergée d'un immense iceberg sexiste.
Les citations d'Éric Zemmour que nous avons exhumées ne sont que la partie émergée d'un immense iceberg sexiste. © DR / Captures d'écran Youtube / AFP
Tout le monde a en tête les quelques sorties machistes d'Éric Zemmour qui ont défrayé la chronique ces dernières années. Le travail de fourmi que nous avons mené pour exhumer les écrits et les déclarations #misogynes du polémiste depuis 25 ans, montre que ces citations sont la partie émergée d'un immense iceberg #sexiste. Nous avons lu ses livres, ses articles du Figaro, nous avons écouté ses interviews en France et à l'étranger, regardé ses discours et ses débats sur CNews. Une plongée dans ces archives met au jour une obsession des femmes, ces "machines à castrer", comme il l'écrit dans son ouvrage "Le premier sexe" (Denoël, 2006).
#ÉricZemmour trouve que "les grands génies" sont des "hommes". Et quand les femmes jouent au football, ce n'est plus du football. Il reconnaît qu'il lui est désagréable d'être jugé par une femme. Un livre raconte qu'il a refusé d'être dirigé par une femme. Il défend une forme de "violence" dans les "rapports sexuels" entre hommes et femmes. Il est nostalgique de l'époque où "le jeune chauffeur de bus" pouvait "glisser une main concupiscente sur un charmant fessier féminin" sans risquer des poursuites. Il accuse une journaliste politique d'avoir couché avec ses sources. Il accuse les femmes ministres d'avoir couché pour être nommées. Il a des doutes sur ce qu'a réellement enduré Jacqueline Sauvage. Il regrette qu'on ne puisse plus faire "de plaisanteries graveleuses dans les bureaux". etc. etc.
Le camp #Zemmour veut mettre sous le tapis ces déclarations. Car le machisme du candidat est aussi son talon d'Achille. Un sondage Ifop pour le magazine "Elle" publié le 28 octobre indique que 12% des femmes sondées se prononcent en faveur d'Éric Zemmour pour la présidentielle. Chez les hommes, ils sont 17%. C'est l'écart le plus grand entre les opinions des femmes et des hommes pour tous les candidats testés. Preuve que le sujet inquiète dans ses rangs, une vaste opération de communication a été menée ce jeudi sur les réseaux sociaux, sous le mot-dièse #LesFemmesAvecZemmour. Dans chacun des posts, des femmes prennent position en faveur du presque candidat à la présidentielle.
L'agilité des militants zemmouristes sur les réseaux sociaux a permis de faire monter le hashtag en tête des trending topics sur Twitter. À 17 heures, #LesFemmesAvecZemmour avait généré plus de 20.000 tweets, selon le décompte de l'application Visibrain pour France Inter. "Ça cartonne", se félicite ce jeudi soir auprès de France Inter Samuel Lafont, responsable des réseaux sociaux de l'équipe d'Éric Zemmour, qui balaie d'un revers de manche notre question sur les déclarations sexistes : "Ça ne m'intéresse pas." Il préfère retenir "la mobilisation" qui "a explosé" aujourd'hui et qui va "continuer dans les prochains jours". Également interrogé, Antoine Diers, le porte-parole, affirme qu'"Éric Zemmour a répondu 1.000 fois sur ce sujet". Il faudra en faire plus pour faire oublier des dizaines de déclarations sexistes.
Les femmes font "la fiesta" pendant la guerre
Pour Éric Zemmour, le point de bascule de la société française a eu lieu lors de la Première puis de la Seconde Guerre mondiale lorsque les hommes ont été "dévirilisés". C'est tout l'objet de son livre "Le premier sexe" (Denoël), paru en 2006. Durant ces périodes, les hommes sont fragilisés par la guerre, la vie dans les tranchées... mais aussi par l'attitude des femmes : "La virilité n'est plus héroïsée, mais elle est oubliée, meurtrie, avilie. Par les ordres imbéciles de l’état-major, par la boue des tranchées comme par la fiesta à l’arrière", écrit Éric Zemmour.
Quand ils reviennent de la guerre, ils découvrent que les femmes se sont bien amusées à l’arrière pendant qu’eux souffraient.
Dans une interview sur KTOTV, le 23 juin 2009 (à la 15ème minute), il explicite son propos. Au sujet de la "crise d’identité masculine", il dit : "Tous les hommes sont réquisitionnés. Les femmes sont seules et donc libres. Tous les hommes sont transformés en larves humaines parce que la guerre de 1914 est une guerre de rats, ils sont dans des tranchées, ils ne sont plus les héros qu’ils furent jadis en faisant la guerre. Et quand ils reviennent de la guerre, ils découvrent que les femmes se sont bien amusées à l’arrière pendant qu’eux souffraient. Ils sont humiliés par le rôle qu’on leur a fait tenir."
Loading video
Rebelote lors de la Seconde Guerre mondiale. Toujours sur KTOTV (à 18'40), Éric Zemmour se réfère aux "Années érotiques" (Albin Michel, 2008) de Patrick Buisson et raconte : "Il explique bien que dès 1940, les femmes échappent aux hommes français car ils sont vaincus, prisonniers donc humiliés. Il y a dès juin 1940 une contrepèterie qui court les rues de Paris et qui est : 'La femme française conservera toujours son cœur aux vaincus.' Patrick Buisson explique très bien comment le soldat allemand sera le vecteur de l’émancipation de la femme française - car la femme française, en masse, ira aux vainqueurs, aux soldats allemands - et comment elle s’émancipera comme ça du Français et comment en 1945 elle recommencera avec le soldat américain. Et c’est comme ça qu’on peut expliquer les fameuses opérations de tontes des femmes qui est une tentative par les résistants de reprendre en main symboliquement le corps des femmes qui leur a échappé pendant cinq ans."
Les femmes élues grâce au "droit de cuissage"
L'un des enseignements de son ouvrage "Le premier sexe" est que les femmes et le pouvoir ne vont pas de pair. D'abord, selon lui, beaucoup n'atteignent le pouvoir que grâce à leurs relations avec des hommes. "On pourrait compter sur les doigts d’une main les femmes politiques, de stature nationale, qui ne soient pas passées dans les bras de l’un des trois monarques français de ces trente dernières années : Giscard, Mitterrand, Chirac. Et la loi sur la parité a décentralisé le droit de cuissage politique, surchargeant les listes pour les élections municipales et régionales d’épouses et de maîtresses. Mais il paraît que cela ne se dit pas", écrit-il.
L’archaïsme a du bon.
Cette vision archaïque de la société, il l'assume. Comme lors de ce débat sur la parité en politique avec l'éditorialiste Christophe Barbier sur ITélé en janvier 2006 :
— Christophe Barbier : "Tu veux les [les femmes, NDLR] laisser dévolues à des tâches qui les empêchent de faire de la politique ? Le domus pour les femmes et la cité pour les hommes ?"
— Éric Zemmour : "Ça ne me gène pas."
— Christophe Barbier : "C’est une répartition des tâches qui me semble un tout petit peu archaïque."
— Éric Zemmour : "Et alors ? L’archaïsme a du bon."
Le pouvoir "s'évapore" au contact des femmes
Au contact des femmes, le pouvoir "s'évapore", affirme Éric Zemmour le 27 septembre dernier sur LCI. Dans "Le premier sexe", il écrit : "Les femmes investissent la politique au moment où il y a de moins en moins de pouvoir et de moins en moins d’argent, à une époque où le marché et la transparence gagnent du terrain chaque jour", écrit-il. "Comme l’a dit cruellement François Hollande : 'Désormais, tout le monde peut être président de la République, puisque Jacques Chirac l’a été.' Alors, monsieur tout le monde peut aussi être une dame. C’est sans doute la raison profonde pour laquelle il y a pléthore de candidats en perspective de la présidentielle de 2007", poursuit le polémiste.
C'est quand la politique n'a plus la réalité du pouvoir et qu'aucun présidentiable ne surnage que la présence d'une femme à l'Élysée devient une hypothèse envisageable, à défaut d'être crédible.
"À droite comme à gauche, aucun présidentiable ne s’impose vraiment, personne n’est au-dessus du lot. C’est pourquoi aussi sans doute pour la première fois la question des femmes candidates se pose. Ségolène Royal à gauche, Michèle Alliot-Marie à droite, se poussent du col présidentiel. Leur crédibilité de chef d’État est proche de zéro mais les sondages sont bons. (...) C’est justement quand la politique n’a plus la réalité du pouvoir et qu’aucun présidentiable - à la manière d’un Pompidou, d’un Giscard ou d’un Mitterrand - ne surnage que la présence d’une femme à l’Élysée devient une hypothèse envisageable à défaut d’être crédible."
Sur LCI, il explique qu'il existe "des valeurs féminines et des valeurs masculines qui sont accolées aux femmes et aux hommes". Des valeurs "qui pouvaient êtres portées par les femmes mais aussi par les hommes", précise-t-il. Les valeurs féminines sont selon lui "la paix, le consensus, la conciliation" et quand elles dominent, "comme c’est le cas depuis 20 ans, les féministes nous disent que c’est formidable et que la société va être mieux, moi je dis non, c’est une catastrophe pour la société quand ces valeurs féminines dominent".
Elles n’expriment pas le pouvoir, elles n’incarnent pas le pouvoir, c’est comme ça. Le pouvoir s’évapore dès qu’elles arrivent.
Cinq ans plus tôt, toujours face à Ruth Elkrief mais sur BFMTV, il affirme "qu’il y a un lien entre le pouvoir et la virilité". Alors que cinq femmes sont en lice pour la mairie de Paris, la journaliste interroge le polémiste : "Le pouvoir ne doit pas rester seulement dans la main des hommes ?" "Bien-sûr que si", répond Éric Zemmour. "Sinon il se dilapide. Les femmes sont les régentes, dans l’histoire de France cela a toujours été comme ça. Elles n’expriment pas le pouvoir, elles n’incarnent pas le pouvoir, c’est comme ça. Le pouvoir s’évapore dès qu’elles arrivent. Attention, il y a des exceptions. Je parle de domination, c'est-à-dire du féminin et du masculin. Le masculin est lié au pouvoir. Il peut y avoir des femmes qui exercent le pouvoir parce qu’elles ont des valeurs masculines. Les valeurs féminines sont incompatibles avec l’incarnation du pouvoir."
Loading video
Le "port phallique" de Ségolène Royal
Celle qui trouve grâce à ses yeux est Ségolène Royal. La socialiste a un "port phallique", "une allure très virile, masculine", "elle a une autorité naturelle", dit-il en mars 2006 sur le plateau de la RTS. Dans un article publié en février de la même année dans Le Figaro et intitulé "Les secrets de la popularité de Ségolène Royal", il note toutefois que "'Ségolène'" ne vend rien d’autre que sa 'féminité' ; les sondés n’achètent rien d’autre. Longtemps, la femme fut rejetée pour son sexe par le cénacle des présidentiables [...]. Désormais, la stigmatisation a changé de camp ; la femme est plébiscité uniquement parce qu’elle est une femme."
Soyez rassurés toutefois, si Éric Zemmour accède au pouvoir, les femmes trouveront leur place dans les ministères. "Je suis pour la compétence. Je suis contre la parité obligatoire, la discrimination positive. C’est idiot, s’il y a plus de femmes compétentes il y aura plus de femmes. Pourquoi il n’y en aurait pas ?" répond-il en septembre dernier à Ruth Elkrief. Un passage dont il fait la pub sur ses réseaux sociaux, à la différence de ses sorties déclamées quelques minutes plus tôt sur la "catastrophe" qui touche la société quand les "valeurs féminines dominent".
Les femmes ne font pas du football
Pour que la politique reste de la politique, il faut éviter de la mettre entre les mains des femmes, selon Éric Zemmour. Et son raisonnement est le même concernant le football. Mesdames, pas touche à la balle. Dans l'émission 19 heures Punchline sur CNews, le 24 juin 2019, il dit à propos des footballeuses : "Elles ne jouent pas au football, ce n’est pas du football. Mais ce n’est pas grave, ma fille jouait au football quand elle avait dix ans, je trouvais ça très mignon. Maintenant elle fait de la danse, c’est quand même un peu plus conforme à ce qu’elle est."
Je leur interdis nullement de jouer au football mais on n’appelle pas ça du football.
Mais comme toujours, Éric Zemmour a une explication derrière ses formules percutantes. "Les physiques ont une influence et les stéréotypes sont la sagesse millénaire des êtres humains [...]. Je leur interdis nullement de jouer au football mais on n’appelle pas ça du football", expose-t-il.
Dans Le #Figaro quelques jours plus tôt, il écrivait déjà, sarcastique : "Celui qui oserait émettre la moindre réserve sur le spectacle offert serait immédiatement cloué au pilori. Ringard, #misogyne, #macho, réac [...] Enfin, le pire serait d’avouer qu’on n’a pas envie de voir des filles en crampons, qu’on a une autre idée de la féminité, et on sera alors empaillé vivant dans le musée des horreurs."
Pour avoir des informations, les femmes journalistes couchent
Le plus connu et marquant reste sans doute cet échange entre la journaliste Gaël Tchakaloff, venue parler de son nouveau livre sur la présidentielle et le polémiste dans "Zemmour & Naulleau" sur Paris Première, en avril 2017 :
— Éric Zemmour : "Quand je vous lisais, je pensais à la phrase de Kierkegaard qui disait 'L'homme est raison, la #femme est substance'. Vous êtes l’incarnation paroxystique caricaturale de ce que j’appelle le journalisme féminin, c'est-à-dire que vous ressentez, vous aimez, vous sentez, vous embrassez, vous cajolez et vous pénétrez ou vous êtes pénétrée - c’est comme ça que commence votre livre, c’est pour ça que je le dis - et ce ne sont que émulsion sentimentale et psychanalytique à foison. Votre livre est tout ce que je déteste."
— Gaël Tchakaloff : "Vous n’avez rien compris à la #politique alors."
— Éric Zemmour : "J’ai tout compris, vous n’étiez pas née quand je suivais les politiques. Je les connais un peu mieux que vous les politiques."
— Gaël Tchakaloff : "Je ne crois pas non."
— Éric Zemmour : "Non mais moi je ne couche pas avec."
Quand Éric Zemmour refuse d'être dirigé par une femme
Dans "Le radicalisé" (Seuil, 2021), le journaliste Étienne Girard revient sur un épisode de la carrière de journaliste d'Eric Zemmour. "À Judith Waintraub, pressentie, au début des années 1990, pour diriger le service politique du Quotidien de Paris, il oppose un argument d’un autre âge : 'De nous tous, tu es sans doute la plus capable, mais jamais je ne me ferai diriger par une femme.'" , rapporte Étienne Girard.
Le journaliste souligne qu'Éric Zemmour raille le couple alors que "l'intéressé, lui-même en couple depuis l’âge de vingt-trois ans, confesse avoir très peu profité de la révolution sexuelle. Ses meilleurs amis en rigolent. C’est comme s’il y avait deux #Zemmour, le Zemmour fantasmé, #mâle alpha à la James Bond, et le Zemmour du réel, bien moins sûr de lui, volontiers en recherche de compassion féminine. Sa recherche effrénée de succès s’inscrirait dans cette quête de lui-même."
Il lui est désagréable d'être jugé par une femme*
La féminisation de l'homme et de la société en général ne plait pas à Éric Zemmour. Écrire les professions au féminin est donc exclu pour lui. Et quand une femme s'oppose à lui, lui tient tête, ça ne lui plait pas non plus. L'exemple le plus éloquent de #machisme est ce passage de son livre "La France n’a pas dit son dernier mot", quand il raconte son procès de janvier 2011 pour "provocation à la discrimination raciale". Il écrit :
"Le président du tribunal est une femme ; le procureur également. La plupart des avocats de mes accusateurs aussi. Sous leur robe noire en guise d’uniforme prestigieux d’une autre époque, elles portent des vêtements de médiocre qualité à l’étoffe fatiguée, sont coiffées à la hâte, maquillées sans soin ; tout dans leur silhouette, dans leurs attitudes, leur absence d’élégance, dégage un je-ne-sais-quoi de négligé, de laisser-aller, de manque de goût. On voit au premier coup d’œil que ces métiers – effet ou cause de la #féminisation – ont dégringolé les barreaux de l’échelle sociale. Il flotte une complicité entre elles, proximité de sexe et de classe. Je découvrirai tout au long des deux jours de procès avec une surprise mâtinée d’agacement que le procureur et les avocates de la partie civile sont à tu et à toi ; entre chaque interruption de séance, elles n’hésiteront pas à échanger confidences et plaisanteries, comme si elles prenaient entre copines un chocolat chez Angelina."
Tu sais, c’est toujours comme ça dans les guerres. Les femmes pleurent.
Idem lorsqu'il évoque #CéciliaRagueneau, directrice de la rédaction d’i-Télé en 2014, les propos sont acerbes : "Elle m’avait invité à déjeuner. Elle avait alors déployé tout le charme dont son physique est capable." Puis, "#Ragueneau se rua vers moi et m’apostropha : 'Ce que tu as dit est indigne. Tu as fait pleurer ma secrétaire qui est sénégalaise.' Je ne pus m’empêcher de lui répondre sur un ton ironique, et un brin condescendant : 'Tu sais, c’est toujours comme ça dans les guerres. Les femmes pleurent.' Mon mépris affiché la transforma en bouledogue, la bave aux lèvres."
En mars 2006, lorsque #ClémentineAutain lui tient tête dans #ToutLeMondeEnParle, il se révèle incapable de s'adresser à la femme politique directement, dit "elle" alors qu'elle se trouve en face de lui, à tel point qu'il se fait rabrouer par #ThierryArdisson.
"Les grands génies sont hommes"
Pour Éric Zemmour, "les femmes ont une forme d’intelligence différente de celle des hommes. Et les grands génies sont hommes. Je sais que ça ne se dit pas mais c’est la vérité", dit-il lors d'une interview réalisée dans le cadre du documentaire de #Jean-FrançoisFerrillon, "Images de femmes ou le corset social, sorti en 2011 (6'15). "C’est-à-dire que ceux qui osent transgresser sont des hommes, pas des femmes, c’est comme ça. À part de rarissimes exceptions, qui existent évidemment. C’est aux femmes de se poser la question. Elles n’ont pas la même forme d’intelligence que les hommes, pas la même forme d’approche des choses que les hommes", poursuit-il. À la question "pourquoi ?", il répond "Il faut demander au bon dieu."
La nostalgie du "Soit un homme, pas une gonzesse !"
Avec Éric Zemmour, les femmes ne doivent pas aller sur le terrain des hommes et inversement. Dans "Le premier sexe", il semble ainsi nostalgique de "la vieille incantation séculaire : 'Sois un homme, pas une gonzesse !'" À cause de la perte de #virilité des hommes, de la montée en puissance de la femme, de la société de consommation, les hommes ont adopté des pratiques de femmes, selon l'écrivain. Dans son ouvrage, il s'étonne du nombre d'hommes qui s'épilent. Interrogé à ce sujet sur la RTS, en mars 2006, il explique qu'il voit cela comme "un symptôme" auquel s'ajoute le fait que "quand on demande aux hommes s’ils voudraient être enceints, 40% répondent oui". Pour #ÉricZemmour, "c’est une catastrophe" pour les femmes parce qu'elles "ne reconnaissent plus leurs hommes", "au début, cela les a amusées, intéressées, elles avaient une deuxième mère à la maison qui s’occupait des enfants comme elles, elles avaient un sentiment de liberté". Ce changement est aussi "terrible pour les hommes parce qu’ils sont aliénés, ils n’ont plus leur discours, ils ne savent plus réellement qui ils sont".
On transforme l’homme en deuxième #mère et à partir de là, il n’a plus le rôle du #père.
"Vous ne pensez pas que c’est une bonne chose que les hommes s’occupent de leurs enfants autant que les femmes ?", l'interroge alors le journaliste Patrick Fischer. "C’est une vraie catastrophe", répond Éric Zemmour. Il prend l’exemple d’un père qui s’occupe de sa petite fille dans le TGV pendant que la mère lit son livre et expose : "Bienheureuse la petite fille qui a son père présent mais ça ne veut pas dire bienheureuse la petite fille qui a son père qui se prend pour une deuxième mère parce que les ravages psychanalytiques après... vous n’imaginez même pas [...]. Si l’homme devient une deuxième mère, il ruine toute la mécanique mise à jour par Freud, c'est-à-dire que la mère est l’amour inconditionnel parce qu’elle porte l’enfant. Le père est l’interdit, la loi, la sortie vers le monde. Si on change ça, c’est une catastrophe."
C'est à ce sujet qu'Éric Zemmour a eu un vif échange avec le comédien Francis Huster en mars 2006 dans Tout le monde en parle, sur France 2 :
— Éric Zemmour : "On transforme l’homme en deuxième mère et à partir de là, il n’a plus le rôle du père."
— #FrancisHuster : "Tu penses que le rôle d’un homme ce n’est pas de faire ce travail-là ? Alors c’est que tu n’aimes pas ton enfant."
— Éric Zemmour : "Je ne te permets à pas de dire ça."
— Francis Huster : "Parce que tu penses qu’une femme doit nettoyer un enfant parce qu’un homme ne le fait pas ?"
— Éric Zemmour : "Absolument ! Parce que le père a un autre rôle." [...]
— Francis Huster : "Un homme est un être d’amour et je ne vois pas pourquoi une femme doit avoir une partie…"
— Éric Zemmour : "C’est tellement les lieux communs qu’on entend depuis 20 ans. Vous répétez le discours dominant comme une machine." [...]
— Francis Huster : "Tu as des enfants ?"
— Éric Zemmour : "Évidemment que j’ai des enfants."
— Francis Huster : "Raconte-moi, quand ils étaient bébés tu faisais quoi ? Tu laissais à ta femme le soin de tout faire ?"
— Éric Zemmour : "Mais bien sûr et alors ? Parce que le père a un autre rôle, doit être l’extérieur, l’ouverture sur le monde, la compétition, la lutte pour qu’il reconquiert sa mère."
Après un discours du même type dans Soir 3, en mars 2006, la journaliste Roselyne Febvre l'interroge amusée : "Vous êtes le dernier homme ?" Éric Zemmour répond : "Vous êtes flatteuse ! J’essaye ! Moi aussi je suis touché par la féminisation, comme tout le monde. Mais j’essaye de résister, je suis peut-être un peu plus conscient que les autres."
Homme fidèle, homme faible
Autre théorie développée dans "Le premier sexe" par Éric Zemmour : l'homme peut être infidèle, cela est même bénéfique pour lui comme pour sa femme. "Un garçon ça va, ça vient ; un garçon ça entreprend, ça assaille et ça conquiert, ça couche sans aimer, pour le plaisir et pas pour la vie", écrit-il. "Ca prend et ça jette, un garçon, ça goûte sans s’engager, c’est dans le multiple et non dans l’unique, Casanova plutôt que la princesse de Clèves."
Il a été interrogé à ce sujet par #PatrickFischer sur la RTS en mars 2006 (à 5'50) :
— Éric Zemmour : "On a expliqué aux jeunes qu’il fallait aimer pour désirer, ce qui est un comportement classiquement féminin. Et j’explique que dans la psychologie masculine, si un homme aime il a beaucoup de mal à désirer, en clair à bander. C’est la psychologie masculine qui est comme ça. Alors évidemment ça pose des problèmes aux femmes et aux hommes."
— Patrick Fischer : "Ce n’est pas un peu primaire ?"
— Éric Zemmour : " Les hommes sont très primaires. Nous avons un cerveau archaïque, reptilien et il faut en tenir compte. À vouloir le nier nous créons des générations d’impuissants, d’homosexuels et de divorcés."
— Patrick Fischer : "Vous ne pensez pas que les années de féminisme ont permis justement à l'homme de dépasser ce stade primaire et que l’homme qui écoute les femmes est un peu moins primaire que tel que vous le décrivez ?"
— Éric Zemmour : " Il est moins primaire mais il est impuissant. Quel est le résultat ?"
— Patrick Fischer : "C’est vous qui le dites."
— Éric Zemmour : " Non, ce sont les statistiques et les sexologues qui débordent de malades. C’est le divorce qui n’a jamais été aussi massif. Vous ne vous êtes jamais demandé la concomitance entre la féminisation de l'homme et la massification du divorce ? Les femmes s'en vont. Ce sont les femmes qui demandent le divorce."
Loading video
Du sexe "viril" à la défense des hommes accusés de viol
Plus encore que l'infidélité, Éric Zemmour défend un acte sexuel "viril". Invité sur la RTS à s'expliquer sur ses propos dans "Le premier sexe" au sujet de l’homme vu comme "un prédateur sexuel, un conquérant", il explique penser "qu’il y a de la violence dans le rapport sexuel entre hommes et femmes, c’est une violence civilisée". Puis il indique qu'il faut "qu’il soit un prédateur sexuel civilisé. Il y a une attente de virilité, une attente de violence."
Dans "Le premier sexe", il raconte que les féministes "ont toujours considéré, en le disant ou sans oser le dire, la pénétration comme une conquête, une invasion, un viol même lorsqu’elle est consentie. Ce qui n’est d’ailleurs pas faux. Tous les mots du vocabulaire viril qui évoquent l’acte sexuel ont un rapport avec la force et la tromperie : prendre, posséder, baiser, niquer, sauter."
DSK, menottes derrière le dos entre deux cops new-yorkais, marchant tête baissée, (...) c’est une #castration de tous les hommes français.
Alors que les femmes ne s'étonnent pas d'être violentées. Dans son dernier ouvrage, "La France n’a pas dit son dernier mot" (Rubempré, 2021), Éric Zemmour prend la défense de deux hommes accusés de viol : Dominique #Strauss-Kahn et #TariqRamadan. "'Camba' [Cambadélis NDLR] sait exactement ce qu’il faisait la nuit du 14 mai 2011 où Nafissatou Diallo fut percutée par DSK", écrit Éric Zemmour sans détour. "Je m’enhardis à rappeler à Camba ma démonstration : dans une société traditionnelle, l’appétit sexuel des hommes va de pair avec le pouvoir ; les femmes sont le but et le butin de tout homme doué qui aspire à grimper dans la société. Les femmes le reconnaissent, l’élisent, le chérissent", poursuit-il.
Puis : "DSK, menottes derrière le dos entre deux cops new-yorkais, marchant tête baissée, c’est un renversement de mille ans de culture royale et patriarcale française. C’est une castration de tous les hommes français. Le séducteur est devenu un violeur, le conquérant un coupable. ‘L’homme à femmes’ était loué pour sa force protectrice, il est enfermé et vitupéré pour sa violence intempérante."
Dans le cas de Tariq Ramadan, le polémiste reconnait ne rien savoir de cette histoire mais "demeure convaincu qu’il est tombé dans un piège". "Les jeunes femmes qui l’accusent expliquent qu’elles ne peuvent se détacher de lui, que son aura les fascine, que son intelligence les ensorcelle, qu’il en profite pour les manipuler à sa guise." La faute aux femmes donc.
Ses doutes sur ce qu'a vécu #JacquelineSauvage
Les femmes violentées responsables de leurs violences. C'est une autre supposition qu'expose Éric Zemmour lorsqu'il évoque l'affaire Jacqueline Sauvage. Là encore, il reconnait ne pas connaître l'affaire quand il est interrogé à ce sujet sur CNews le 31 octobre 2014, quelques jours après la condamnation à dix années de réclusion de la mère de famille pour avoir tué son mari. Pour rappel, Jacqueline Sauvage et ses filles l'accusaient de violences physiques et d'inceste. En plateau, alors que l'éditorialiste #NicolasDomenach s'étonne du "nombre de femmes battues qui est hallucinant" et du "nombre de femmes qui portent plainte, 20 %..." Éric Zemmour rétorque : "C’est les chiffres des associations qui disent n’importe quoi."
Il y a différentes façons d’être cruel, la #violence physique n’est pas la seule façon d’être cruel.
Et sans connaître l'affaire, il se permet de déplacer le sujet sur celui de la peine de mort. "Je vois bien la récupération qu’il y a derrière par des associations qui tentent depuis des années de montrer un paysage assez simple, binaire entre la femme éternelle victime et l’homme éternel bourreau. Je ne sais rien de pourquoi l’homme était violent comme ça. Je ne sais pas pourquoi la femme est restée comme ça pendant 47 ans. Ce que je sais c’est qu’il y a une récupération des associations féministes depuis des décennies qui tendent à développer que l’homme est un bourreau par essence [...]. Moi je crois qu’il n’y a pas de bourreau et qu’il n’y a pas de victime. Il y a différentes façons d’être cruel, la violence physique n’est pas la seule façon d’être cruel", dit-il, en précisant, "je ne parle pas de cette affaire là".
En 2016, après avoir pris connaissance de l'affaire, son opinion est toujours la même. Alors que #FrançoisHollande a accordé la grâce présidentielle à Jacqueline Sauvage, Éric Zemmour s'étonne dans un billet sur RTL qu'elle n'ait jamais porté plainte, qu'elle ait tiré "trois balles dans le dos" de son mari, que ses filles aient "révélé les actes incestueux dont ce serait rendu coupable leur père 35 ans plus tôt qu’après la mort de celui-ci". "Révélé ou inventé ? Mémoire réelle ou mémoire post-traumatique arrangée ?" finit-il par interroger.
Quand on pouvait mettre une main aux fesses sans risquer une plainte...
Éric Zemmour a d'ailleurs été nommé à plusieurs reprises au "Macho d'or", décerné par l'association féministe Les chiennes de garde. Au moment de #MeToo, il écrit dans Le Figaro : "La vague venue d'Amérique avec #MeToo faisait de la femme une icône sacrée. Tout homme était un violeur en puissance. Ou pouvait être dénoncé comme tel. Pour une plaisanterie de mauvais goût, une drague un peu lourde. Une goujaterie. En quelques mois, on était passé de 'Je suis Charlie' à 'Balance ton porc'. De l'irrévérence à la révérence. De la gaudriole au puritanisme néo féministe. Un chroniqueur qui avouait benoîtement qu'il était, comme l'énorme majorité des hommes, plus attiré par les jeunes femmes que par leurs aînées était cloué au pilori médiatique."
Alors Éric Zemmour est nostalgique. Nostalgique du temps où il n'y avait pas de lois contre le harcèlement sexuel au travail : "Interdites les photographies de femmes nues dans les ateliers, les plaisanteries graveleuses dans les bureaux. Les allusions, les sous-entendus, la séduction, le désir. C’est l’enfant monstrueux de Tartuffe et de Simone de Beauvoir", écrit-il dans "Le premier sexe". "L’homme n'a plus le droit de désirer, plus le droit de séduire, de draguer. Il ne doit plus qu’aimer", poursuit-il.
Nostalgique aussi de ces années où un homme pouvait agresser une femme sans risquer quoi que ce soit : "Quand le jeune chauffeur de bus glisse une main concupiscente sur un charmant fessier féminin, la jeune femme ne porte pas plainte pour harcèlement sexuel. La confiance règne", raconte-t-il dans son livre "Le suicide français" (Albin Michel, 2014), quand il évoque le film "Elle court elle court la banlieue" (1973).
Plusieurs accusations de violences sexuelles
Enfin, en avril dernier, Médiapart a publié plusieurs témoignages de femmes accusant Éric Zemmour de violences sexuelles. D'après l'Agence France-presse (AFP), aucune plainte n'a à ce jour été déposée ou en tout cas aucune annonce n'a été faite à ce sujet.
#FranceInter #France-Inter #misogynie #phallocratie #patriarcat
#ChristineGonzalez revient sur une enquête de l'IFOP, selon laquelle une française sur trois n'apprécient pas sa vie sexuelle. Christine a contacté dans l'au-delà le docteur Popol
#féminisme #humour #sexualité #sexe #patriarcat #FranceInter #France-Inter #ParJupiter
