#arnm

stephane999@diaspora-fr.org

#Vaccins #ARNm #Covid-19 #Médecine #Science #Politique #Santé #BigPharma

Vaccins à ARNm contre la COVID-19 : leçons tirées des essais d’enregistrement et de la campagne mondiale de vaccination
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38274635/

Notre compréhension des vaccinations contre la COVID-19 et de leur impact sur la santé et la mortalité a considérablement évolué depuis les premiers déploiements de vaccins. Les rapports publiés sur les essais randomisés originaux de phase 3 ont conclu que les vaccins à ARNm contre la COVID-19 pourraient réduire considérablement les symptômes de la COVID-19. Entre-temps, des problèmes sont apparus concernant les méthodes, l’exécution et les rapports de ces essais pivots. Une nouvelle analyse des données de l’essai Pfizer a identifié une augmentation statistiquement significative des événements indésirables graves (EIG) dans le groupe vacciné. De nombreux EIG ont été identifiés à la suite de l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), notamment des décès, des cancers, des événements cardiaques et divers troubles auto-immuns, hématologiques, reproductifs et neurologiques. De plus, ces produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, conformément aux normes scientifiques préalablement établies. Parmi les autres sujets majeurs abordés dans cette revue narrative figurent les analyses publiées sur les dommages graves causés aux humains, les problèmes de contrôle qualité et les impuretés liées aux processus, les mécanismes sous-jacents aux événements indésirables (EI), les bases immunologiques de l'inefficacité des vaccins et les tendances de mortalité basées sur les données de l’essai d’enregistrement. Le déséquilibre risque-bénéfice étayé par les preuves à ce jour contre-indique d’autres injections de rappel et suggère qu’au minimum, les injections d’ARNm devraient être retirées du programme de vaccination des enfants jusqu’à ce que des études de sécurité et toxicologiques appropriées soient menées. L’approbation par l’agence fédérale des vaccins à ARNm contre la COVID-19 sur une base de couverture générale à l’échelle de la population ne s’appuyait pas sur une évaluation honnête de toutes les données d’enregistrement pertinentes et sur une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages. Compte tenu de l’ampleur et du bien documenté des EIG et du rapport préjudice/récompense inacceptablement élevé, nous exhortons les gouvernements à approuver un moratoire mondial sur les produits à ARNm modifiés jusqu’à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l’ADN résiduel et à la production aberrante de protéines soient résolues.

Mots-clés : auto-immune ; cardiovasculaire; vaccins à ARNm covid-19 ; produits de thérapie génique; immunité; mortalité; essais d'enregistrement ; évaluation des risques et des avantages ; sars-cov-2 (coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère -2) ; événements indésirables graves.

salinger3@diaspora-fr.org

ARN Messager : le Nobel de médecine couronne une incroyable aventure humaine, universitaire et entrepreneuriale

Depuis des décennies, l’environnement de la recherche biologique est en grande partie basé sur les progrès de la génétique moléculaire.

La découverte de l’ARN messager et de l’opéron lactose a semé les graines de tout ce qui va devenir le spectre des interventions thérapeutiques au niveau du génome qu’il s’agisse des acides nucléiques ou de leur environnement proche.

Les travaux de Drew Weissman ont consisté à éviter que l’ARN messager ne soit pro-inflammatoire au détriment du patient ou qu’il soit détruit avant d’être décodé et de faire produire par la cellule elle même l’antigène idoine pour vacciner. Le Nobel, et cela était attendu compte tenu de l’impact sur le futur des vaccins, a récompensé cette avancée.

Finalement c’est un happy end que le jury du Nobel de médecine et de physiologie à consacré en 2023. Il reste cependant quelques ombres au tableau. Tout d’abord l'énorme désinformation devant ce qui s’avère être une des découvertes les plus importantes dans le domaine de la biologie continue.

https://atlantico.fr/article/decryptage/arn-messager-le-nobel-de-medecine-couronne-une-incroyable-aventure-humaine-entrepreneuriale-et-universitaire-prix-nobel-kalatin-kariko-drew-weissman-covid-19-industrie-pharmaceutique-guy-andre-pelouze

En récompensant la biochimiste hongroise Kalatin Kariko et le médecin chercheur américain Drew Weissman, le jury du Nobel a célébré l’une des plus grandes avancées scientifiques de ces dernières décennies

#santé #covid #vaccin #covid19 #arnm #arn #arnmessager #nobel #prixnobel #medecine #biologie #DrewWeissman #KatalinKariko

pguillot@diaspora-fr.org

#Rivotril par @docslucas4 :

Sur la désinformation, et l'indignation qu'elle provoque.

Nous, médecins, IDE, soignants... sommes accusés d'avoir en 2020 sciemment assassiné des personnes âgées, en ayant eu recours à des euthanasies planifiées par le gouvernement, par l'utilisation accrue du Rivotril.

Il s'agit de comptes connus, qu'on ne présente même plus pour France-Soir, relayant sans relâche des désinformations variées, essentiellement autour de la crise sanitaire Covid.

Sous couvert "d'objectivité statistique", cette fake-news (pourtant ancienne et fact-checkée depuis 2 ans) tente de réactiver un certain rejet populaire de la médecine et de la gestion sanitaire de la crise du covid à ses débuts.
Ce n'est pas juste mensonger: c'est criminel.

Avant d'aller plus loin, le communiqué de la SFGG paru le 4 avril 2020 (soit la semaine suivant le décret) : https://sfgg.org/espace-presse/communiques-de-presse/la-sfgg-reagit-au-decret-du-28-mars-non-prescrire-du-rivotril-ne-revient-pas-a-euthanasier-les-patients-ages-communique-de-presse/

Ainsi que celui du Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie : https://www.parlons-fin-de-vie.fr/polemique-sur-lutilisation-du-rivotril-verification-et-explication/

Mais faisons un peu le point sur la question : @decoder_l accuse le Gvt d'avoir privilégié les "injections de Rivotril en cas de suspicion Covid" chez les personnes âgées, qu'on aurait ainsi euthanasié au lieu de tenter de les soigner (à 30 sec. dans sa vidéo).

Tout le reste de l'argumentaire repose sur cette présentation trompeuse. Or c'est totalement méconnaître, non seulement la médecine (pour laquelle l'auteur de la vidéo n'a aucune compétence), mais aussi la prise en charge des fins de vie, ou soins palliatifs.

Le décret du 28 mars 2020 a été publié afin de palier au manque de disponibilité de certaines molécules, dont l'utilisation a explosé en raison des cas sévères de covid à cette époque. Son but est d'en faciliter l'accès, PAS d'en recommander l'utilisation en cas de covid.

Dans une PEC de soins palliatifs, les benzodiazépines sont svt utilisées afin de sédater un patient, pour soulager ses souffrances, en l'occurrence une détresse respiratoire aiguë. Leur utilisation est claire, courante, et protocolisée. Elle n'a pas débuté avec le Rivotril.

Les benzodiazépines (ici Rivotril) sont donc utilisées en sédation dans un cadre médical très défini. Au cas/cas, et selon la justification de l'état clinique du patient. Le décret n'a PAS modifié le cadre de cette utilisation. Le Rivotril n'a JAMAIS servi à "tuer" des gens

La vidéo inverse la situation : il n'y a pas eu des morts parce qu'on a injecté du Rivotril. Il y a eu utilisation de Rivotril parce qu'il y a eu des mourants. La négation absurde de la gravité du covid (surtout en 2020) conduit à ce genre de manipulations.

La vidéo prétend alors, par une présentation fallacieuse des courbes d'hospit/décès (ressortant au passage l'interprétation trompeuse du rapport ATIH), qu'on aurait très bien pu admettre ces patients en réanimation, puisque les hôpitaux étaient vides...

Outre que c'est complètement faux (et tous les soignants hospit. qui ont traversé ces moments terribles apprécieront d'être traités de menteurs), c'est ne rien comprendre à la prise en charge en réa. Les traitements et dispositifs qu'impliquent un séjour en réa pour SDRA sont très éprouvants pour l'organisme. Au-delà de 80 ans, la question de la balance B/R d'un séjour en réa se pose naturellement. MAIS ! Les critères d'admission sont nombreux. On ne refuse JAMAIS un patient en réa sur le seul motif de l'âge.
Toute sa clinique est évaluée.

Lorsque un patient âgé est "refusé" en réa, ce n'est pas par cynisme, eugénisme, ou consigne gouvernementale.
C'est parce que son état ne lui permettrait probablement pas d'y survivre, et qu'il y prendrait la place d'un patient qu'on pourrait sauver.

C'est une décision réfléchie, mûrie, déontologique, et souvent collégiale. Prise dans la droite ligne de la loi Léonetti, qui exclut "l'acharnement thérapeutique". Accuser les médecins d'avoir euthanasié par refus de soin est à la fois diffamant, et insensé.

La méconnaissance totale de la médecine hospitalière, associée à une arrogance terrible, à des penchants complotistes, et à la volonté de se faire mousser sur les RS, ont mené à cette vidéo. Cette vidéo qui accuse, diffame, ment, et insulte.

IL N'Y A PAS DE SCANDALE DU RIVOTRIL. Sauf dans l'esprit malade et aigri de ces complotistes, qui se trouvent une raison d'exister dans la diffusion d'informations détournées. Qui entretiennent méfiance, peur, rejet. Par incompétence autant que par cynisme et méchanceté.

Nous, médecins, IDE, soignants... avons travaillé conformément à nos déontologie et éthique professionnelles. Nous avons eu recours à la sédation dans le cadre de la prise en charge de fin de vie de personnes en souffrance. Le soin est notre métier. Nous en sommes fiers.

#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #covid #vaccine #Covid-19 #vaccination #confinement #pfizer #arnm

https://nitter.42l.fr/DocLucas4/status/1524706701324263424

pguillot@diaspora-fr.org

Arrêter de dire que la vaccination propage de la protéine #Spike partout dans le corps !!

Tout ça parce que vous avez vu quelque part un tableau tiré de cette étude portant la distribution dans les tissus

Déjà, cette étude ne concerne que les nanoparticule lipidique et non pas la protéine spike. Il s'agit des ALC-0315 et ALC-0159 (page 7)

Ensuite, cette étude a été réalisée sur des RATS qui font entre 179 et 270 grammes (page 14). Le protocole consistait à injecter deux doses différentes suivant les cas : 1,29 ou 2,57 milligrammes de lipide pour des doses de 50 ou 100 μL

Comprenez bien que, si on rapporte le poids d'un rat de 200 gramme avec une humain de 80 Kilos, cela revient à injecter 0.52 gramme ou 1 gramme de lipide dans la personne. Or une dose de vaccin contient 30 microgrammes de tozinaméran (ou 0.00003 gramme). Nous sommes donc sur des doses entre 16000 et 30000 fois plus élevées !

Le tout dans une dose de vaccin qui fait... 0.3 mL

#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #covid #vaccine #Covid-19 #vaccination #myocardite #pfizer #arnm

pguillot@diaspora-fr.org

Efficacité « de 12 % », « de 1 % », « déconseillé aux femmes enceintes » : les trois nouvelles infox sur le vaccin de Pfizer

Des militants antivax accusent l’entreprise d’avoir caché des informations compromettantes. Mais ces assertions reposent sur des calculs douteux et des documents publics obsolètes détournés.

« #PfizerDocuments ». [...] A les croire, les documents rendus publics sur requête des agences américaines du médicament (FDA), prouveraient que l’entreprise américaine Pfizer a sciemment caché l’inefficacité de son vaccin.

Selon ceux qui les relaient, le laboratoire reconnaîtrait dans ces documents que la protection vaccinale apportée par son produit ne serait que de 12 %, voire de 1 %.

Autre critique : Pfizer y reconnaîtrait la dangerosité de son produit pour les femmes enceintes et le déconseillerait.

Un mélange de chiffres inventés, de notions statistiques mal comprises et de connaissances obsolètes.

Pourquoi ce chiffre de 12 % est faux

Cette affirmation, qui n’a en réalité aucun rapport avec les documents récemment mis en ligne, provient d’une « analyse » publiée le 3 avril sur le réseau social Substack par Sonia Elijah [...]

Pour arriver à ce « 12 % », Mme Elijah s’appuie sur un document, rendu public depuis au moins le 8 décembre 2020 : la notice d’information envoyée par Pfizer aux FDA [...] Une phrase y interpelle l’ancienne journaliste de la BBC : « Parmi les 3 410 cas totaux de Covid-19 suspectés mais non confirmés dans la population globale de l’étude, 1 594 sont survenus dans le groupe vacciné contre 1 816 dans le groupe placebo », écrit Pfizer.

« Si vous calculez l’efficacité vaccinale à partir de ces chiffres, elle est incroyablement basse, 12 % », s’emporte Sonia Elijah.

Sauf que contrairement à ce qu’elle présuppose, rien ne permet d’affirmer avec certitude que ces 3 410 personnes symptomatiques ont bien été malades du Covid-19. [...] Mais il n’est pas non plus possible d’écarter d’autres pathologies à la symptomatologie proche, ni, surtout, une autre piste d’explication, donnée par Pfizer, mais que Sonia Eljah se garde bien de citer sur ce point : celle d’une « réactogénicité au vaccin avec des symptômes qui se confondent avec ceux du Covid-19 » [...].

Au-delà du peu de rigueur du calcul, repris sans recul critique par de nombreux militants antivaccins, ce chiffre de 12 % bricolé à partir d’un document de décembre 2020 occulte que depuis, les vaccins contre le Covid-19 ont fait l’objet de nombreuses études en population globale, à la fois indépendantes de l’industriel et bien plus puissantes statistiquement.

Si l’efficacité de la vaccination a, depuis, été revue à la baisse avec l’émergence de nouveaux variants et la baisse de l’effet protecteur dans le temps, au moment où Pfizer envoie sa demande d’autorisation, il est mensonger d’affirmer que l’entreprise reconnaît une efficacité de seulement 12 %.

Un chiffre de 1 % réel, mais en changeant d’indicateur et d’échelle

autre accusation : au bout d’une semaine, l’efficacité du vaccin de Pfizer ne serait plus que de 1 %. Là encore, aucun document n’arrive à une telle conclusion. Il s’agit d’une autre rumeur, liée à la coexistence de plusieurs méthodes de calcul pour évaluer l’efficacité d’un médicament, la réduction relative de risque (RRR), la plus communément utilisée, et la réduction absolue de risque (RAR).

Le second type de calcul rapporte le nombre de cas, non seulement à un groupe témoin, mais aussi à l’ensemble de la population de l’essai, tirant systématiquement les résultats vers le bas.

« Imaginons qu’un essai a enrôlé 20 000 patients dans le groupe contrôle et 20 000 dans le groupe vaccin. Dans cette étude, 200 personnes dans le groupe contrôle tombent malades et 0 dans le groupe vaccin. Même si l’efficacité vaccinale serait d’un impressionnant 100 %, la RAR montrerait que le vaccin ne réduit le risque absolu que de 1 % 200/20 000 = 1 %) », explique Health Care, une plate-forme de pédagogie médicale.

Mécaniquement, « la RAR tend à être ignorée parce qu’il donne des résultats de taille bien moins impressionnants : 1,3 % pour l’AstraZeneca – Oxford, 1,2 % pour le Moderna – NIH, 1,2 % pour le Johnson & Johnson, 0,93 % pour le Gamaleya et 0,84 % pour le Pfizer – BioNTech » [...]

Des précautions obsolètes pour les femmes enceintes et les jeunes mamans

Encore une fois, il ne s’agit pas d’affirmations provenant de documents de Pfizer, mais d’un avis de l’Agence britannique du médicament et des produits de santé (MHRA), en date du 8 décembre 2020.

Il s’agit alors d’une posture de précaution basée sur le peu de données connues à l’époque, et qui n’a plus cours aujourd’hui. « Plus de 104 000 femmes enceintes ont reçu au moins une dose de vaccin en Angleterre et en Ecosse, et aucun problème n’a été relevé », corrige auprès de Reuters la MHRA, qui ne déconseille plus la vaccination en période de grossesse ni d’allaitement.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/05/06/efficacite-de-12-de-1-deconseille-aux-femmes-enceintes-les-trois-nouvelles-infox-sur-le-vaccin-de-pfizer_6125036_4355770.html

#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #covid #vaccine #Covid-19 #vaccination #confinement #pfizer #arnm

aiglemarin@diaspora-fr.org

#UPLSP: En route vers un contrôle social permanent (14-02-2022)

https://crowdbunker.com/v/uahBhQcvk9

Source Draw My Ecocnomy : https://bit.ly/3sCqgE5
Le gouvernement a évoqué la fin du Pass vaccinal pour fin mars-début avril. Mais en parallèle, il semble travailler sur un nouveau QR code qui permettrait de vérifier l'identité du porteur du pass vaccinal. Deux objectifs qui semblent contradictoires.
Sources factuelles : https://bit.ly/3uPVJVO https://bit.ly/3BjpC22 https://bit.ly/36ehmoJ

.
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
GLOIRE À LA RÉSISTANCE ✊🖤
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

#UPLSP : (Union des Peuples pour la Liberté et la Sauvegarde de la Planète)

.
#cocoV19 #QRcode #fichage #controleNumerique #PassVaccinal #passSanitaire #passe #santé #NoN #injections #résistance #France #dictature #autoritarisme #injections #ARNm #réinformation #résistance #ultraCapitalisme #Anticapitalisme #T2KellOrigine

magdoz@diaspora.psyco.fr

L'administration #Biden contrainte d'abandonner l'obligation vaccinale dans les grandes entreprises
https://francais.rt.com/international/95132-administration-biden-contrainte-abandonner-obligation-vaccinale-dans-grandes-entreprises-covid-19

La Cour suprême des #Etats-Unis avait invalidé le 13 janvier cette mesure qui concernait 84 millions de personnes employées dans des grandes entreprises. L'Agence pour la #santé et la sécurité au travail a annoncé le 25 janvier son retrait formel.

"Piquer" des millions de gens, même pas pour protéger les vieux, juste pour les rassurer... Ce qui est pire, vu que les anticorps facilitants n'ont pas fini de nous en faire voir, pour ces #vaccins #ARNm face au #Covid... la confiance est détruite face à ces produits et la démarche vaccinale, ce qui fait que parmi les plus fragiles qui devraient se vacciner, les +65 ans notamment, certains sont devenus réfractaires, en plus !

#Politique de merde, ou plutôt #religion de merde.
Retour urgent au #soin, et aux #médecins, les vrais.

Rappel, le vaccin fait partie du soin : il y a 3 ans, mon médecin me dit de faire un rappel à un vaccin, je ne discute pas, je fais. Et ce n'était pas un #président, un #milliardaire, un #banquier de chez Rothschild ou un patron de #multinationale ou un garagiste qui m'intimait de me #vacciner, mais bien un médecin, MON #MÉDECIN !!

namas@diaspora-fr.org

Je vous recommande ces 4 minutes : https://crowdbunker.com/v/BZvuIkK2BB
Je n'ai rien vu ces derniers temps de plus bref et convaincant que ce petit discours profond.
Wikipedia confirme que le Robert Malone en question est bien à la source de la techno ARNm de la plupart des vaccins Covid19, j'ai pas cherché beaucoup plus loin.
#actualité #vaccin #covid #résistance #enfants #ARNm #technologie #conscience

Par ailleurs, si vous voulez rire un peu avec l'actualité, cet humoriste belge (moins acide et oppressif que bien d'autres) tape dans le mille je trouve : https://www.youtube.com/watch (sur la télé qui nous entube oui, mais à coups de 2mn ça fait moins de bande passante quand même)

bloginfo@framasphere.org

Un peu de nuance

A force de nous rapprocher sans cesse du soleil prométhéen, nous risquons, tel Icare, de nous brûler les ailes. Comme le disait Paul Virilio, toute technologie embarque sa catastrophe. Quelle sera la catastrophe des nouvelles technologies vaccinales ?

#Novavax #Sinopharm #Valneva #ARNm #Adénovirus

magdoz@diaspora.psyco.fr

"L'inventeur de l'ARN messager"a-t-il vraiment reconnu la dangerosité de cette technologie ?
25 juin 2021 https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Des internautes assurent que Robert W. #Malone, présenté comme le #scientifique à l'origine de l'ARN messager, aurait reconnu que la protéine "spike" serait "toxique pour l'homme". Cette affirmation est basée sur une mauvaise interprétation d'une étude sur le sujet.

Quelques infos intéressantes :

Pour rappel, cette #protéine de pointe - " #spike" en anglais - se trouve normalement à la surface du #covid-19. Or, les #vaccins utilisant la technologie #ARNm envoient une instruction génétique chez la personne inoculée afin qu'elle produise cette fameuse protéine de pointe.

Cependant, il ne dit pas directement que cette protéine créée via la #vaccination est aussi dangereuse. Mais il s'interroge sur le sujet, écrivant qu'il appartient aux laboratoires "la responsabilité de démontrer que leur version n'est pas toxique". Rien de très alarmant. L'autre contenu est quant à lui une vidéo de quinze minutes mise en ligne le 13 juin. Dans cette intervention, il répète que la protéine de pointe est " #cytotoxique" et "extrêmement dangereuse".

Et plus loin :

Si elle [une étude] montre bien que la protéine de pointe du covid-19 est "cytotoxique", elle précise que ce n'est pas le cas pour la protéine des vaccins à ARNm. L'étude conclut en fait au contraire que la vaccination permet de se prémunir de cet effet. Les chercheurs écrivent ainsi que "les #anticorps générés par la vaccination et/ou les anticorps exogènes" protègent non seulement contre l'infectivité, mais également "contre les #lésions endothéliales provoquées par la protéine Spike".

Ce dernier point « protègent non seulement contre l'infectivité, mais également "contre les #lésions endothéliales provoquées par la protéine Spike" » est évidemment problématique depuis, puisque l'on sait que ce vaccin ne protège guère de l'infection (cf la situation en Israël au 21 août). Cependant, on peut peut-être se rassurer en espérant que ce qui est véhiculé comme #peur concernant cette molécule spike dans les vaccins, ne soit pas justifiée...

Quoiqu'il en soit... sans aller jusqu'à effrayer les gens avec ces infos sur "Spike", il s'avère de plus en plus que les vaccins actuels ne prouvent plus leur efficacité face au #variant D. La stratégie liée au balance bénéfice-risque n'est peut-être plus en faveur d'une vaccination de masse, mais plutôt à estimer au cas par cas, en direction des personnes fragiles, ou ayant une espérance de vie courte de toute façon....

magdoz@diaspora.psyco.fr

Israël ébranlé par le variant Delta

13/08/2021 https://www.letemps.ch/monde/israel-ebranle-variant-delta

Moyen-Orient
L’Etat hébreu qui était convaincu d’en avoir fini avec la #pandémie grâce à un taux de #vaccination record doit réinstaurer des #restrictions et craint pour son #système #hospitalier

Doper les #hôpitaux, voilà le remède du premier ministre #Bennett qui mercredi, a annoncé une enveloppe de 2,5 milliards (712 millions de francs suisses) pour engager du personnel supplémentaire. «Où trouvera-t-on ces gens qualifiés?», s’interroge Nadav Davidovitch qui pointe un système en sous-effectif.

Où les trouver ? Eh bien je propose en #France, le #pays où on les maltraite tellement... Une petite prime alléchante de bienvenue, et hop, le peu de personnel qui nous reste va migrer....

Ces propos secouent un pays qui sort l’artillerie lourde en urgence. Troisième dose de vaccin pour le personnel soignant et les plus de 50 ans, réinstauration du #passeport vert, mise en place de centaines de stations de test rapide et même, obligation pour les bambins dès 3 ans de faire un test #PCR pour entrer dans certains lieux.

Et donc, la vaccination à #ARNm n'a pas prouvé sa capacité à bloquer la #propagation du #virus, donc on fait quoi ?
On vaccine encore plus. Logique.

#Israël #Variant #Delta #Hôpital

krugor@diasp.eu

Les sources officielles, à savoir #EudraVigilance ( #UE, #EEE, #Suisse), #MHRA ( #Royaume-Uni) et #VAERS ( #États-Unis), ont désormais enregistré plus de #blessures et de #décès dus au déploiement du #vaccin « #Covid » que de tous les #vaccins précédents combinés depuis le début des enregistrements.

UE/EEE/Suisse jusqu’au 17 juillet 2021 – 18 928 décès liés à l’injection de Covid-19 et plus de 1,8 million de blessures, selon la base de données EudraVigilance.

Royaume-Uni jusqu’au 7 juillet 2021 -1 470 décès liés à l’injection de Covid-19 et plus d’un million de blessures, selon le programme de carte jaune de la MHRA.

États-Unis jusqu’au 9 juillet 2021 – 10 991 décès liés à l’injection de Covid-19 et plus de 2 millions de blessures, selon la base de données VAERS.

TOTAL pour l’UE/Royaume-Uni/USA – 31 389 décès liés à l’injection de Covid-19 et près de 5 millions de blessures signalés à ce jour en juillet 2021

J’accuse ! Les « vaccins » ARNm sont mortels – Les gouvernements du monde entier sont des menteurs - Médecins pour l'éthique Covid

https://www.mondialisation.ca/jaccuse-les-vaccins-arnm-sont-mortels-les-gouvernements-du-monde-entier-sont-des-menteurs/5658518

#D4CE #Médecins pour l' #éthique #Covid #injections #géniques #vaccination #ARNm #Pharmacovigilance

pguillot@diaspora-fr.org

Ces informations sur le #Sars-Cov2 et la #vaccination sont-elles vraies?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19

  1. Le sars-cov2 a été fabriqué par l’homme dans un laboratoire à Wuhan, [...] les mails de Fauci prouvent qu’il le savait et qu’il a tout fait pour cacher l’information.

Il est tout à fait légitime de se poser la question de savoir s’il existe un lien entre le laboratoire de Wuhan et l’origine du Sars-Cov2. Cette hypothèse est aujourd’hui envisagée, mais d'un point de vue scientifique et non pas « complotiste ».

Rappelons, pour commencer, que le #faucigate est une « vision » des choses. Car ces mails ont été obtenus légalement via une demande de la Freedom of Information Act (FOIA), puis publiés par le Washington Post ou Buzzfeed News.

Ensuite, il faut bien situer le contexte de ce mail (page 3187), à savoir qu’il date du 31 janvier 2020, au tout début de l’épidémie. Andersen explique alors à ce moment qu’il souhaite « examiner cette question [que ce coronavirus est une construction de laboratoire
]de façon très critique ».Ses recherches sont ensuite publiées et avec comme déclaration introductive que « nous ne pensons pas qu’un quelconque scénario de laboratoire soit plausible. ».
Rajoutons au passage que Andersen lui-même expliquera dans un twitte,supprimé depuis, que « [ ce que Cet] email montre est un exemple clair du processus scientifique.»

« Voici comment le #virus a été créé » : Ce mail, situé page 2286 des mails de Mr Fauci est un mail envoyé par un certain Adam Gaetner qui ne fait que reprendre un paragraphe de la page 2 de cette étude qui porte sur le SRAS de 2005. À noter que Mr Fauci n’a pas donné suite à ce mail (source)

  1. Les passeports dits “#sanitaires”(sic) étaient prévus depuis longtemps en 2019 voir les documents internes de la Commission

Ce document est bien authentique (https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf) mais s'inscrit dans un contexte de résurgence de la rougeole (https://factuel.afp.com/non-lunion-europeenne-ne-preparait-pas-un-passeport-vaccinal-bien-avant-lepidemie-de-covid-19). Avec 50 morts en deux ans, il était donc question d'étudier la faisabilité d' « une carte de vaccination commune qui puisse être partagée par voie électronique à travers les frontières ». (source)

  1. Les personnes qui ont accepté une thérapie génique à #ARNm reçoivent un code génétique pour que leurs cellules fabriquent des protéines #spike. Il y a un bouton ON mais pas de bouton OFF [...] Elles peuvent avoir des pertes de protéines spike et ainsi contaminer les autres. C’est Luigi Warren, le créateur de la technologie #Moderna qui l’affirme […]

Brigitte Autran, explique sur ce site que l’ARNm est très instable et est rapidement dégradés ce qui empêche une prolifération des protéines Spike comparée à une infection à la #COVID19. Nous y revenons plus en détails après, mais les documents de l’EMA expliquent que la concentration de l’ARNm est à son maximum 48 heures après l’injection. Ajoutons que la faible quantité de cellules sollicités pour coder la protéine Spike sont rapidement détruites par le système immunitaire.

Il n’existe de plus aucune preuve que les personnes vaccinées peuvent « excréter » des protéines Spike. Il existe ici une confusion entre les protéines fabriquées suite à la vaccination et un « vrai » virus qui lui peut être excrétés pour contaminer d’autres personnes.
D’autant que le but de la vaccination et de forcer notre organisme à créer des défenses immunitaires (des anti-corps) afin de détruire un virus inactivé (ou d’autre méthodes que pour l’ANRm), cette théorie n’est donc absolument pas logique puisque les anti-corps sont (justement créés pour détruire cette protéine](https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2021/05/06/non-vaccines-ne-peuvent-expulser-vaccin).

  1. Le Dr Byram Bridle pourtant pro-vaccins, professeur-associé d’immunologie virale à l’Université de Guelph, confirme par son étude que les protéines spike se transmettent par le sang et le lait maternel et qu’elles sont toxiques

Bridle soutient tous ces propos sans aucune preuve mise à part ce fameux document de l’agence de pharmacologie japonaise. Ce document est d’ailleurs public et disponible depuis le 4 avril 2021 selon Internet Archive.
Plus important encore, le document japonais mentionne page 6 une étude (185350) qui est aussi cité dans le European public assessment report de février 2021 de l’EMA page 47. Il est ici question de vérifier la [« bio-distribution » des nanoparticules lipidiques (LNP)]https://www.news-medical.net/news/20201019/23763/French.aspx) sur des rats. L’étude conclue que la majorité des LNP restent sur le site d’injection bien qu’on retrouve 20 % de la dose dans le foie mais moins de 0,1 % dans les glandes surrénales et les ovaires.
Il est aussi important de noter que ces documents parlent uniquement des LNP et pas de la protéine Spike, il y a ici une confusion.

  1. Une mère reçoit sa deuxième dose de Pfizer. Le lendemain, son bébé allaité fait une réaction cutané avec fièvre puis meurt […]

Rappelons pour commencer que VAERS seul ne peut pas vous assurer que la personne est décédée à cause du vaccin. On peut aussi citer l’exemple de ces déclarations VAERS de mineurs décédés par arme à feu après une vaccination
Ensuite, rajoutons que deux études en pré-publication (ici et suggère qu’il n’y a pas de concentration de protéines Spike dans le lait maternel.

  1. La protéine spike à elle seule rendrait malade même sans le virus et comme il a été fabriqué en laboratoire, on peut envisager la possibilité que ce soit volontaire et que la protéine spike est une arme biologique [...]

Cette déclaration est plutôt vraie et a pour origine cette étude qui explique qu’en effet, la protéine spike peut endommager à elle seule les vaisseaux sanguins. Cependant, il est ensuite impossible de mettre cela en parallèle avec la vaccination. D’ailleurs, à la fin de l’étude, les chercheurs concluent que « les anti-corps générés pas la vaccination protègent de l’infection à coronavirus mais aussi contre les blessures causées par la protéine spike sur l’endothélium ».

  1. La France est totalement mouillée par le FauciGate puisqu’un mail du Dr Jean-François Delfraissy prouve les pressions sur lui du système Fauci. Le mail documente une corruption de Delfraissy qui se vante d’empêcher le libre accès à l’hydroxychloroquine […]

Page 1840 des mails de Fauci, il est effectivement question d’échanges avec Mr Delfraissy au sujet de l’#l’hydroxychloroquine, mais cette discussion fait suite au tout début de la médiatisation de l’étude très contestée ensuite sur le plan scientifique du Dr #Raoult. Delfraussy décrit alors une «énorme pression politique» qui pèse sur ses épaules pour permettre la prescription de cette molécule. Mais non ne voit pas trop pourquoi cet échange constitue un « scandale », surtout quand on lit la prudence dont fait preuve le médecin français dans ses mails sur l’étude du Professeur de l’IUHM en expliquant que les données de l’étude ne sont « pas particulièrement convaincantes » ou encore qu’il est nécessaire de les confirmer « par une étude randomisée de bonne facture ».

#couillonavirus #coronavirus #covid19 #vaccin #vaccins #vaccine #Covid-19 #santé #médecine #science #moderna #vaccination

v4v3nd3tt4@diasp.org

Existe-t-il un risque de passage des gènes des vaccins #mRNA #ARNm dans l'adn humain ?

Oui absolument le risque existe !


" SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed and integrated into the human genome in 77 cells overexpressing a reverse transcriptase " (1)


Sources = pubmed en anglais (faites vous aidez si c'est trop compliqué)


1 SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome ( 13.12.2020 )
https://dia.so/4VH

2 Detection of reverse transcriptase activity in human cells ( 1979, read also "Similar articles" )
https://dia.so/4Vz

3 SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed to be part of chimeric viral-human genome
https://dia.so/4VB

4. Youtube " Reverse Transcription Animation " (en anglais)
https://dia.so/4VW

( image = HIV reverse transcriptase )


Signalez-moi si ces "pubmed" sont mis hors-ligne (la réponse à de quoi déranger Big Pharma et les GVT en mode installation d'une dictature Qr Code sous base vaccinale.

#VaccinationCovid #Pfizer #Moderna #modernavaccine #vaccin #vaccination #coronavirus #covid-19-fr #covid-19-france #France #santé #health #vaccine #covid19 #covid-19 #covid