#impfung

olladij@diaspora.permutationsofchaos.com

wichtige mitteilung aus dem linken sektenwesen: die exit hat sich an der #corona -frage gespalten

Der vorliegende Beitrag rekonstruiert die wert(abspaltungs)kritische Corona-„Debatte“, wie sie speziell innerhalb der EXIT-Gruppe geführt wurde. „Debatte“ steht hier wie auch im Titel des Beitrags unter Anführungszeichen, da die Abwesenheit einer sachlichen, sich an Inhalten abarbeitenden Diskussion gerade ein Hauptmerkmal der wert-abspaltungskritischen Auseinandersetzungen war, die letztlich sogar zur Spaltung der Gruppe (oder jedenfalls nennenswerter Teile davon) führten. Die Webseite, auf der der vorliegende Text veröffentlicht wird, ist selbst ein unmittelbares Produkt dieser Spaltung. Es scheint daher bereits vor diesem Hintergrund angebracht, die Diskussion kritisch aufzuarbeiten und die aus der Spaltung resultierende Gründung eines neuen theoretischen wie publizistischen Zusammenhangs, wie er nunmehr mit der Gruppe für Wertkritik und #Krise|ntheorie existiert, zu begründen. Darüber hinaus – auch dies kann als wesentlicher Grund für die Spaltung ins Feld geführt werden – haben Qualität und Verlauf der Debatte aus der Perspektive einer kritischen Gesellschaftstheorie einige problematische Tendenzen innerhalb der Wert(abspaltungs)kritik offenbart. Letztlich bedeutet kritische Theorie die radikale und schonungslose Analyse und #Kritik gesellschaftlicher Phänomene, Prozesse und Tendenzen, unbeeindruckt vom gesellschaftlichen, politischen, medialen und wissenschaftlichen Mainstream. Gerade im Angesicht einer sich stetig zuspitzenden Krisendynamik und der rapiden Erosions- und Zerfallsprozesse der bürgerlich-kapitalistischen #Gesellschaft, die sich nicht zuletzt auch in der Corona-Krise manifestierten und durch sie eine weitere Verschärfung erfuhren (u.a. im Hinblick auf die Formen und Mittel der kapitalistischen Krisen- und Notstandsverwaltung), hängt die Zukunft der Wertkritik maßgeblich von der kritischen Kraft ihrer Proponent/innen ab, phänomenologische Erscheinungen des Krisenprozesses und seiner politischen Verwaltung adäquat einzuordnen und theoretisch mit dem Wesen eines #Kapitalismus in seinem fortschreitenden Niedergang zu vermitteln. Daran konnten einem in den vergangenen zwei Jahren und besonders angesichts der Qualität und des konkreten Verlaufs der wert(abspaltungs)kritischen Corona-Diskussion ernsthafte Zweifel kommen.

https://wertkritik.org/beitraege/urban-ein-gespenst-geht-um-in-der-wertkritik #linke #covid #pandemie #querdenker #impfung #verschwörung #who #antisemitismus #medizin #gesundheit

stubenfliege@diasp.org

Halte gerade ein Schreiben des #Bundesministeriums für #Gesundheit in der Hand, Prof. Dr. Karl Lauterbach macht sich höchstpersönlich Sorgen und bietet die vierte #Impfung an,. Er wirbt nicht nur wegen der C Impfung, sondern gleichzeitig um die #Grippe und , man höre und staune, gegen #Lungenentzündung, schließlich muß ja der teuer eingekaufte Mist unter die Leute gebracht werden. So viel "Fürsorge " haut mich doch glatt um. Mein Bruder , der viiel schlauer ist als ich, hat sich Heute bei seinem Hausarzt zur Vierten angemeldet. Toi, TOI ,Toi

aktionfsa@diasp.eu

14.08.2022 Trotz objektivem Bedarf keine Produktion

1. afrikanische Covid-Impfstoff-Fabrik hat keinen einzigen Auftrag

Die WHO hatte sich bereits vor 2 Jahren in der Testphase der ersten Corona Impfstoffe dafür ausgesprochen, die Impfstoffe schnell weltweit zu verteilen und möglichst auf Begrenzungen durch Lizenz-Streitereien zu verzichten. Es ist anders gekommen, denn selbst als die USA unter Präsident Biden sich für eine begrenzte Freigabe der Lizenzen ausgesprochen hatten, mauerten die Europäer, speziell Kanzlerin Merkel.

So ist nach zweieinhalb Jahren immer noch weniger als ein Fünftel der afrikanischen Erwachsenen vollständig gegen Corona geimpft. Ein Grund dafür ist auch, dass afrikanische Länder, wenn überhaupt, oft Impfstoffe erhalten, die kurz vor ihrem Verfallsdatum stehen.

So wurden in Nigeria Ende letzten Jahres über eine Million Dosen des Impfstoffs von AstraZeneca vernichtet, obwohl damals nur zwei Prozent der Nigerianer volständig geimpft waren.

Seit dem Frühjahr hat das südafrikanische Pharmaunternehmen Aspen Pharmacare einen Vertrag mit Johnson & Johnson und könnte 450 Millionen Dosen des Impfstoffs pro Jahr begrenzt für den afrikanischen Markt produzieren.

Doch wie titelt Reuters nun: "Aspen has had no orders for its Aspenovax vaccine". Aspen Pharmacare hatte sogar vor, die Produktion auf 700 Millione Dosen im Jahr zu erhöhen. Weder die WHO noch die finanziell wesentlich schlechter ausgestatteten afrikanischen Staaten haben scheinbar zur Zeit ein Interesse am Kauf der Impfstoffe.

Aspen Pharmacare wird seine neu aufgebauten Produktionslinien nicht dauerhaft still stehen lassen und wird diese zur Herstellung von Anästhetika und anderen Produkten umbauen ...

Kapitalistische Verwertungsinteressen und eine Gesundheitsversorgung für die Menschen passen wohl nicht zusammen.

Mehr dazu bei https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/aspen-covid-vaccine-lines-risk-going-idle-jj-orders-dwindle-2022-08-10/
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3p8
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8112-20220814-trotz-objektivem-bedarf-keine-produktion.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8112-20220814-trotz-objektivem-bedarf-keine-produktion.htm
Tags: #Impfstoff-Fabrik #Lizenzen #Johnson #Aspen #Impfstoff #Kosten #Corona #Impfung #Südafrika #Politik #Transparenz #Informationsfreiheit #Diskriminierung #Ungleichbehandlung #Durchseuchung #Verwertungsinteressen #Gesundheitsversorgung #Kapitalismus

deutschewelle@squeet.me

Corona-Viertimpfung: Lauterbach will klare Empfehlungen für alle Altersgruppen | DW | 07.08.2022

Sollte man sich als mittelalter Erwachsener in Deutschland zeitnah ein viertes Mal gegen COVID-19 impfen lassen oder besser auf neue Impfstoffe warten? Der Gesundheitsminister fordert auf diese Frage klare Antworten ein.#KarlLauterbach #Corona #COVID-19 #Pandemie #Deutschland #Impfung #Schutzimpfung #Bundesregierung #SPD
Corona-Viertimpfung: Lauterbach will klare Empfehlungen für alle Altersgruppen | DW | 07.08.2022

simona@pod.geraspora.de
stefanh@pod.geraspora.de

Der Sven:
Was ich gestern 9.7.22 in Göttingen in der Uni von einem der Göttinger Forscher über #Corona gelernt habe:

  1. Alpha bis Delta haben sich, wie erwartet, entwickelt. Kleine Veränderungen von Variante zu Variante. Gegen alle diese Varianten wirkt die #Impfung ganz gut.
  1. Omikron hat extrem viele Änderungen im Vergleich zu Delta. Es gibt drei mögliche Erklärungen. a.) Omikron hat sich in einem Tier so weiter entwickelt und ist dann wieder übergesprungen. b.) Die Variante hat sich bei einer isoliert lebenden Gruppe Menschen so entwickelt.

c.) In einem über Monate infizierten Menschen mit Immunsuppressiva hat das Virus diese Entwicklung durchgemacht.

Option c.) Ist zur Zeit die Version, die bei vielen am ehesten für möglich gehalten wird.

Immunität durch Impfung ist gegen Wild-Typ bis Delta gut bis akzeptabel, nicht lebenslang. Omikron entkommt der Impfung, verläuft aber dank der Impfung seltener schwer/tödlich.

Natürliche Immunität durch Infektion schützt nur genau gegen die Variante und oft auch nicht lange.

Während das Virus, trotz der Veränderungen, immer noch, und sogar besser, an den Rezeptor binden kann, sind Antikörper viel spezifischer und müssen für jede Variante neu im Körper erzeugt werden.
Das Virus schwächt das Immunsystem deutlich und verhindert eine effektive Antwort

Jede Infektion hat neu die Möglichkeit Schäden anzurichten.
Eine durchlebte Infektion hilft nicht, das Risiko zu senken.

Masken sind ein lästiges, aber wirksames Mittel sich und andere zu schützen.

Es wäre möglich, schneller zu reagieren und Impfungen in ein paar Monaten anzupassen. Das ist aber politisch nicht durchsetzbar. Deswegen kommen Impfungen sehr(zu) spät, um die Infektionen wirklich zu stoppen.
Neue Var. sind noch in sehr großer Zahl möglich und wahrscheinlich.

Wir werden deshalb noch vermutlich viele Jahre mit COVID zu tun haben.
Es ist nicht absehbar, ob Varianten harmloser oder gefährlicher werden. Es gibt keinen Automatismus in Richtung harmloser Schnupfen.

BA5 und BA2.45 sind schädlicher als BA 1,2,4 es waren.

Es war ein Irrtum, als man anfangs dachte, dass es in spätestens 3 Jahren vorbei wäre. Man hat das Potential dieses Virus unterschätzt, sich zu verändern.

Es gibt zwar Ansätze für Therapien und auch EINEN Antikörper, der gegen alle aktuellen Varianten wirkt, aber das...

ist keine Garantie, dass das so bleibt.

Wir müssen lernen mit dem Virus zu leben. Das bedeutet aber ganz sicher nicht, dass wir es weitgehend ignorieren, wie den üblichen Schnupfen.

Wir müssen einen Weg finden, Schäden zu minimieren.

Mehr Mut bei den Impfstoffen...

Und mehr Prävention, ohne dabei alles Lahm zu legen.

Wir werden es lernen. Es ist zur Zeit nur völlig unklar, wie lange es dauern wird zu lernen und wie viele Opfer und Schäden es braucht, bis es so weit ist.

Am Schluss noch: COVID wird nicht das letzte Virus sein, was uns erreicht. Eher wird das häufiger passieren, weil die Umstände (auch Klimakatastrophe) Wildtiere näher an Menschen treiben.

Alles nicht schön. Ignorieren wird uns aber nicht helfen.
Also:
- Nutzt die Impfung, die es gibt.
- Tragt #Masken wo es eng ist.
- nehmt Symptome ernst und geht nicht damit zu anderen.

Es wird vermutlich nicht mehr wie "vor Corona" werden. So wie es nicht mehr "vor Klimakatastrophe" werden wird. Passt euch an. Nehmt das ernst.

Quelle: https://nitter.net/bitboy0/status/1546010017953943552