#ican

escheche@diasp.org
tord_dellsen@diasp.eu

English translation below

Jag skrev just under det här uppropet:

Stoppa svenskt stöd till kärnvapen

Skriv under här: https://www.icanw.org/no_swedish_nuclear_agreement

Jag uppmanar alla riksdagspartier att säga nej till kärnvapen på svensk mark, svenskt deltagande i kärnvapenrelaterade aktiviteter och att stödja svensk anslutning till FN:s konvention om förbud mot kärnvapen.

Trots att regeringen sa att Sverige ska fortsätta verka för kärnvapennedrustning som Natomedlem så bekräftar nu Sveriges utrikesminister Ann Linde, i ett brev till Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg från den 5 juli 2022, att Sverige accepterar kärnvapnens centrala roll i Nato. Enligt brevet säger regeringen att Sverige avser att fullt ut delta i Natos militära struktur och gemensamma försvarsplanering och är villig att hänge styrkor och annan kapacitet till “hela bredden av alliansens uppdrag”. Detta inkluderar användande av kärnvapen samt att Sverige öppnar upp för att acceptera att ta emot kärnvapen på svenskt territorium.

Amerikanska kärnvapen utgör det så kallade kärnvapenparaplyet som Nato-medlemmarna ryms under. Det är därmed USA som dikterar alliansens kärnvapenpolitik. Storbritanniens kärnvapen utgör ett sekundärt stöd men Frankrikes kärnvapen är inte integrerade i Natos kommandostruktur.

Kärnvapen är en central komponent i Nato, där försvaret utgår från en blandning av kärnvapen, konventionella vapen och missilförsvar. Nato strävar efter att säkerställa alla medlemmarnas deltagande i den kollektiva försvarsplaneringen för kärnvapen även i fredstid, i form av lednings-, kontroll- och samrådsarrangemang. Bland annat genom Natos Nuclear Planning Group där medlemmarna permanent deltar i kärnvapenplanering och övningar samt SNOWCAT (Support of Nuclear Operations with Conventional Air Tactics), där Natoländer utan kärnvapen delta i ett kärnvapenangrepp genom användning av konventionella vapen.

All användning av kärnvapen skulle vara ett brott mot folkrätt och krigslagar.

I praktiken skulle ett sådant deltagande innebära att svensk militär deltar i att använda ett vapen som bränner allt inom en viss radie från den initiala explosionen. Bomben skulle omedelbart slå sönder hus och krossa människor på många kilometers avstånd genom tryckvågen. Hela kroppar förångas och förbränns. Allt brännbart skulle ta eld genom värmestrålningen och eldstormarna. Därtill skulle bomben förgifta de överlevande människor, djur och miljön i årtionden framöver genom den radioaktiva strålningen.

Kärnvapen är inte ett skydd, utan ett enormt hot mot svensk säkerhet. Användande av kärnvapen skulle få katastrofala konsekvenser som ingen stat eller organisation kan bemöta, inklusive Sverige.

Regeringens brev visar att Sverige är redo att delta i massmord av civila och därmed bryta mot folkrätten. Om detta också är den kommande regeringens avsikt är det en uppseendeväckande ignorans mot kärnvapnens konsekvenser och mot Sveriges tradition som nedrustningsnation. För att visa att man menar allvar med att fortsatt verka för nedrustning och säkerställa att inga kärnvapen tillåts på svenskt territorium måste alla riksdagspartier säga nej till kärnvapen på svensk mark, svenskt deltagande i kärnvapenrelaterade aktiviteter och stödja svensk anslutning sig till FN:s konvention om förbud mot kärnvapen.


Auto-translated with google translate

I just signed this petition:

Stop Swedish support for nuclear weapons

Sign here: https://www.icanw.org/no_swedish_nuclear_agreement

I urge all parliamentary parties to say no to nuclear weapons on Swedish soil, Swedish participation in nuclear-related activities and to support Swedish accession to the UN Convention on the Prohibition of Nuclear Weapons.

Despite the government saying that Sweden will continue to work for nuclear disarmament as a NATO member, Sweden's Foreign Minister Ann Linde now confirms, in a letter to NATO Secretary General Jens Stoltenberg from 5 July 2022, that Sweden accepts the central role of nuclear weapons in NATO. According to the letter, the government says that Sweden intends to fully participate in NATO's military structure and joint defense planning and is willing to dedicate forces and other capabilities to "the entire breadth of the alliance's mission". This includes the use of nuclear weapons and Sweden opening up to accept nuclear weapons on Swedish territory.

Nuclear weapons constitute the so-called nuclear umbrella under which NATO members are housed. It is thus the United States that dictates the alliance's nuclear policy. Britain's nuclear weapons provide secondary support, but France's nuclear weapons are not integrated into NATO's command structure.

Nuclear weapons are a key component in NATO, where defense is based on a mix of nuclear weapons, conventional weapons and missile defense. NATO strives to ensure the participation of all members in the collective defense planning for nuclear weapons, even in peacetime, in the form of command, control and consultation arrangements. Among other things, through NATO's Nuclear Planning Group, where its members permanently participate in nuclear weapons planning and exercises, and SNOWCAT (Support of Nuclear Operations with Conventional Air Tactics), where NATO countries without nuclear weapons participate in a nuclear weapons attack through the use of conventional weapons.

Any use of nuclear weapons would be a violation of international law and laws of war.

In practice, such participation would mean that the Swedish military participates in using a weapon that burns everything within a certain radius from the initial explosion. The bomb would immediately smash houses and crush people many kilometers away through the shock wave. Whole bodies are evaporated and burned. Everything combustible would catch fire through the heat radiation and the firestorms. In addition, the bomb would poison the surviving humans, animals and the environment for decades to come through the radioactive radiation.

Nuclear weapons are not a protection, but a huge threat to Swedish security. The use of nuclear weapons would have catastrophic consequences that no state or organization can face, including Sweden.

The Government's letter shows that Sweden is ready to participate in the mass murder of civilians and thereby violate international law. If this is also the intention of the incoming government, it is a startling ignorance of the consequences of nuclear weapons and of Sweden's tradition as a disarmament nation. To show that they are serious about continuing to work for disarmament and ensure that no nuclear weapons are allowed on Swedish territory, all parliamentary parties must say no to nuclear weapons on Swedish soil, Swedish participation in nuclear-related activities and support Swedish accession to the UN Convention on Bans against nuclear weapons.

#svpol #ICAN #NuclearWeapons

aktionfsa@diasp.eu

16.07.2022 Bewohner wurden zu Versuchskaninchen

Atombomben sind leider doch Realität

Nachdem wir vor einer Woche auf die Aktionen gegen die Stationierung von Atombomben im Bundeswehr-Standort Büchel aufmerksam gemacht haben, erhielten wir eine Anmerkung, die wir nur als schlechten Witz verbuchen konnten:

... Im weiteren kann Metall was auf Metall trifft nicht explodieren. Hinterfragt mal die Atombomben Lüge, dann schlaft ihr besser!

Damit erhielt der Begriff Fake News für uns eine neue Bedeutung und ließ uns 90 Jahre nach der Entdeckung der Kernspaltung auch am Physikunterricht in unseren Schulen zweifeln. Der Zusatz des Schreibers

In Hiroshima und Nagasaki sind kein Atombomben gefallen, denn dann wären die Städte immer noch verseucht.

... hat uns dann auf den aktuellen Artikel bei Telepolis über die Folgen der Atomtests über dem pazifischen Bikini Atoll aufmerksam gemacht: Etwa 315 Atombomben haben die Kolonialmächte USA, Großbritannien und Frankreich zwischen 1946 und 1996 auf pazifischen Inseln zu Testzwecken gezündet.

Die Bewohner der Inseln wurden (nach den Tests viel zu spät evakuiert und) durften 1957 (viel zu früh) auf ihre Inseln zurückkehren, aber

  • ihre Bäume trugen keine Früchte mehr,
  • sie wurden krank und starben
  • erst 28 Jahre später wurden die Überlebenden mit dem Greenpeace-Schiff Rainbow Warrior auf die Insel Mejato umgesiedelt.

Vor Inkrafttreten des Atomwaffensperrvertrags 1962 gab es noch mal schnell auf den Christmas Island 25 US-Nukleartests und neun weitere auf Johnston Island. Es gab danach weder eine Entschädigung noch eine Entschuldigung der US Regierung.

Deshalb unterstützen wir die Aktionen von ICAN und anderen Kriegsgegnern um den Standort Büchel. Alle US-Atomwaffen müssen aus Deutschland verschwinden. Der Atomwaffenverbotsvertrag der UNO, der bereits von 122 Staaten verabschiedet und inzwischen von 55 Staaten ratifiziert wurde, ist gültiges Völkerrecht!

Mehr dazu bei https://www.heise.de/tp/features/Atomtests-im-Pazifik-Noch-immer-verstrahlt-7179928.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3oB
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8082-20220716-bewohner-wurden-zu-versuchskaninchen.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8082-20220716-bewohner-wurden-zu-versuchskaninchen.htm
Tags: #BikiniAtoll #USA #Atomtests #Verseuchung #Physik # #ICAN #Büchel #Staatenkonferenz #Atomwaffenverbotsvertrag #Wien #Militär #Bundeswehr #Aufrüstung #Waffenexporte #Drohnen #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln

aktionfsa@diasp.eu

09.07.2022 Aktionen gegen Atomwaffen in Büchel

Bundeswehr kauft Protest-Wiese

Gestern vor 5 Jahren haben sich die Staaten des Globalen Südens gegen die Atomwaffenstaaten behauptet und ein Zeichen gesetzt: 122 Staaten stimmten für die Verabschiedung des Vertrags zum Verbot von Atomwaffen. Der Vertrag ist nach der 55. Ratifizierung eines Unterzeichnerstaats in Kraft getreten und damit volkerrechtlich verbindlich. Die Entwicklung, Erprobung und Lagerung von Atomwaffen ist nun illegal.

Seitdem fordern hunderte Städte weltweit die Abschaffung von Atomwaffen, Bankinstitute habe ihre Richtlinien geändert und im Juni wurde auf der ersten Konferenz der Vertragsstaaten ein Aktionsplan verabschiedet, um den Vertrag weiter umzusetzen. Deutschland hält jedoch weiter an der nuklearen Teilhabe fest und stationiert US-Atomwaffen in Büchel.

Demo in Büchel wie in jedem Jahr

ICAN, die Friedensnobelpreisträger, rufen auch in diesem Jahr wieder zu Aktionen in Büchel, schreiben uns aber:

Dieses Jahr haben wir es mit unserem Protest besonders schwer: Die Wiese gegenüber vom Fliegerhorst wurde von der Bundeswehr gekauft und steht uns nicht mehr zur Verfügung.

Deswegen werden Workshops, Reden und Musik jetzt in der Region um den Fliegerhorst stattfinden. Vor dem Haupttor der Bundeswehr werden Friedenskraniche gebastelt, auf einer Moselrundfahrt hören die Passagiere einen Vortrag über das Risiko eines "Atomkriegs aus Versehen" und in Pommern wird ein antinukleares Theaterstück geprobt.

Der Protest soll bunt und vielfältig sein. Wer nicht nach Büchel kommen aber Teil der Aktionstage sein will, möge ein Foto mit der vorbereiteten Protestnachricht an office@ican.berlin senden. Alle Fotos werden gesammelt und für die Kampagnenarbeit genutzt.

Erste Staatenkonferenz des Atomwaffenverbotsvertrags

ICAN weist auch auf einen weiteren historischen Meilenstein hin:

Aktivist*innen, Wissenschaftler*innen und Diplomat*innen aus der ganzen Welt kamen vor 3 Wochen in Wien im Rahmen der Nuclear Ban Week zusammen! Anlass war die erste UN-Staatenkonferenz des Atomwaffenverbotsvertrags. Doch das ist nicht alles: ICAN hat das zivilgesellschaftliche Nuclear Ban Forum organisiert und das österreichische Außenministerium hat internationale Gäste zur Konferenz über die Humanitären Auswirkungen von Atomwaffen eingeladen.

Zur ersten UN-Staatenkonferenz des Atomwaffenverbotsvertrags vom 21.-23. Juni kamen 83 Staaten zusammen, um konstruktiv am Vertrag zu arbeiten. Die deutsche Bundesregierung nahm beobachtend teil und hat in ihrem Statement betont, dass sie “Schulter an Schulter” mit Skeptiker*innen und Befürworter*innen des AVV an den gemeinsamen Herausforderungen der Abrüstung arbeiten will.

Von einem Abzug der US-Atomwaffen aus Büchel war in dem Statement nicht die Rede, wie auch Deutschland keine Anstalten macht, dem Atomwaffenverbotsvertrag beizutreten. Deshalb ist die Aktionwoche in Büchel weiterhin wichtig. Seid dabei!

Das Team von ICAN Deutschland

Mehr dazu bei https://www.icanw.de/
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3ou
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8075-20220709-aktionen-gegen-atomwaffen-in-buechel.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8075-20220709-aktionen-gegen-atomwaffen-in-buechel.htm
Tags: #ICAN #Büchel #Protestwiese #Demo #Staatenkonferenz #Atomwaffenverbotsvertrag #Wien #Militär #Bundeswehr #Aufrüstung #Waffenexporte #Drohnen #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln
Erstellt: 2022-07-09 00:09:46 Aufrufe: 9

deutschewelle@squeet.me

Atombomben: Deutschland bleibt bei nuklearer Abschreckung | DW | 07.07.2022

Seit fünf Jahren verbietet ein UN-Vertrag Atomwaffen. Deutschland ist nicht beigetreten. Wegen des Ukraine-Kriegs will eine Mehrheit US-Atombomben im Land behalten. Für den Ernstfall sei man gewappnet, so die Bundeswehr.#Atomwaffen #Atombombe #Büchel #Tornado #F-35 #B61 #Atomwaffenverbotsvertrag #ICAN
Atombomben: Deutschland bleibt bei nuklearer Abschreckung | DW | 07.07.2022

aktionfsa@diasp.eu

Atomwaffen aus Büchel abziehen

Bundestagsbeschluss von 2013 endlich umsetzen!

In wenigen Tagen jährt sich der verbrecherische Abwurf von 2 Atombomben auf die japanischen Städte Hiroshima und Nagasagi zum 76. Mal. Der Bundesauasschuss Friedensratschlag macht uns darauf aufmerksam.

76 Jahre nach dem atomaren Massenmord in Hiroshima und Nagasaki bedrohen Nuklear­­waf­fen durch ihre Existenz, Einsatzbereitschaft und militärische Planspiele nach wie vor die gesamte Menschheit. Dieses erfolgt in Zeiten, wo neue existenzielle Bedrohungen hinzu gekommen sind, deren Bewältigung keinen Aufschub duldet.

Die sich abzeichnende Klimakatastrophe und die weltweit nach wie vor nur schwierig zu bewältigende Coronakrise erfordern mehr denn je internationale Kooperation und vertrauensbildende Maßnahmen statt militärischer Eskalation. Erste Schritte einer künftigen Bundesregierung dazu wären, den Beschluss des Deutschen Bundestages vom 26.3.2010 umzusetzen, der den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland fordert sowie dem inzwischen völkerrechtlich verpflichtenden Atomwaffenverbotsvertrag zu unterzeichnen und dem Bundestag zur Ratifizierung vorzulegen.

Wir fordern:

US-Atomwaffen aus Deutschland abziehen statt atomare Teilhabe und Aufrüstung der Bundeswehr
Dem völkerrechtlich gültigen UN-Atomwaffenverbotsvertrag beitreten – Atomwaffen ächten und abschaffen

Die realen Menschheitsbedrohungen mit internationaler Kooperation anpacken statt Feindbildaufbau und Drohung mit dem Atomtod

Es bleibt dabei: Abrüsten statt Aufrüsten!

Der Bundesauasschuss Friedensratschlag lädt zu zur Veranstaltung in Frankfurt/M

Kundgebung am Freitag, den 6. August 2021
um 17 Uhr auf dem Paulsplatz in Frankfurt

Grußwort von Peter Feldmann (OB - angefragt)
Redebeiträge u.a. von: Matthias Jochheim (IPPNW, attac), Alexander Wagner (DGB Frankfurt),
Joe Reinhartz (Greenpeace),
Elisabeth Saar (ICAN),

Moderation: Karl-Heinz Peil (Friedens- und Zukunftswerkstatt)
Musikalischer Beitrag: Janis Lugert und Partner

Die Aktion wird unterstützt von:

attac AG Globalisierung und Krieg,
DFG-VK Frankfurt,
Deutsche Freidenker-Verband Hessen,
DGB-Region Frankfurt Rhein-Main,
DIE LINKE Hessen;
DIE LINKE Fraktion im Römer,
Friedens- und Zukunftswerkstatt,
Friedensinitiative Friedberg,
Greenpeace Frankfurt,
IPPNW-Regional­gruppe Frankfurt,
Naturfreunde Frankfurt,
NaturFreunde Hessen,
NaturFreunde OG Darmstadt,
pax christi Rhein-Main/Regionalverband Limburg-Mainz,
VVN – Bund der Antifaschisten Frankfurt.

Mehr dazu bei https://friedensratschlag.de/
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7714-20210724-atomwaffen-aus-buechel-abziehen.htm
Link im Tor-Netzwerk: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/7714-20210724-atomwaffen-aus-buechel-abziehen.htm
Tags: #Bundestagsbeschluss #Büchel #UNO #Völkerrecht #Atomwaffenverbotsvertrag #ICAN #Ratifizierung #SchuleohneMilitär #Atomwaffen #Militär #Bundeswehr #Aufrüstung #Waffenexporte #Drohnen #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln