#bigbluebutton

aktionfsa@diasp.eu

11.08.2023 Zoom will Nutzerdaten an KI verkaufen

AGB wurden kürzlich verändert

In den AGB des Videokonferenzdienstes Zoom findet man seit ?? - nachweisbar seit Mai23 - eine seltsame Formulierung zur Nutzung der Daten seiner NutzerInnen: Zoom behält sich demnach das Recht vor, alle „Telemetriedaten, Produktnutzungsdaten, Diagnosedaten und ähnliche Inhalte oder Daten, die Zoom in Verbindung mit Ihrer Nutzung bzw. der Nutzung der Dienste oder Software durch Ihre Endbenutzer erhebt oder generiert“, für beliebige Zwecke nutzen zu wollen.

Was z.B. unter den "beliebigen Zwecken zu verstehen ist, kann man an den folgenden Absätzen finden: So möchte man damit Anwendungen der sogenannten Künstlichen Intelligenz (KI) trainieren. Und das soll auf ewig so sein, denn das Abtreten der Rechte gelte unbefristet und weltweit.

Zoom relativiert Vorwürfe dazu, denn NutzerInnen hätten das Recht, dies abzulehnen. NutzerInnen würden einen Hinweis erhalten, dass ihre Daten für Produktverbesserungszwecke verwendet werden können. Das ist ja wohl nicht das Gleiche!

Netzpolitik.org zitiert den Juristen Thomas Schwenke, der sagt, er könne "Zoom als Anwalt nicht mehr nutzen und muss eigentlich jedem davon abraten, Zoom im Rahmen von Kunden, Mandanten- oder Patientenkommunikation einzusetzen" – jedenfalls, solange keine ausdrückliche Einwilligung vorliege. Dieses Argument wrid auch auf viele andere berufliche Nutzungen von Zoom zutreffen.

Nun ist Zoom damit nicht zumersten Mal aufgefallen. Auch schon zu Corona-Zeiten gab es wiederholt Kritik an der Datensammelei der Firma. Wir weisen weiter auf freie Open Source Alternativen, wie Tox oder die datenschützende Anwendungen, wie Jitsi oder BigBlueButton hin.

Mehr dazu bei https://netzpolitik.org/2023/agb-aenderung-zoom-nutzt-daten-von-nutzerinnen-um-kuenstliche-intelligenz-zu-trainieren/
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3vB
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8488-20230811-zoom-will-nutzerdaten-an-ki-verkaufen.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8488-20230811-zoom-will-nutzerdaten-an-ki-verkaufen.html
Tags: #Zoom #KI #AI #künstlicheIntelligenz #AGB #Änderung #Transparenz #Informationsfreiheit #OpenSource #Tox #Jitsi #BigBlueButton #BBB #Einwilligung #Zustimmung

monkeymind@pod.geraspora.de

Infos zu dem Vorhaben „Chatkontrolle“ der EU-Kommission im Zuge der neuen Gesetzgebung zum Kinderschutz im Internet

Mit großer Sorge haben wir bei ColloCall eine neue Gesetzesinitiative der EU zur Chatkontrolle zur Kenntnis genommen. Als Anbieter von Videokonferenz- und anderen Kommunikationslösungen betrifft die Chatkontrolle die Nutzer*innen unserer Dienste und unser Unternehmen selbst. Wir werden uns daher aktiv für Datenschutz und IT-Sicherheit unserer Nutzer*innen sowie die Grundrechte auf private Kommunikation und informationelle Selbstbestimmung an sich einsetzen.

Wir informieren in folgendem Artikel über die Konsequenzen und die Gründe warum wir die Chatkontrolle als hoch problematisch ansehen. Wir freuen uns über Zuspruch, Anregungen, Austausch und Handlungsoptionen.

Neben dieser Infoseite wollen wir Verantwortungsträger*innen sensibilisieren, Stellungnahmen einholen und laufend über das Thema informieren.

Worum geht es?
...

#chatkontrolle #BigBlueButton #collocall

monkeymind@pod.geraspora.de

ColloCall Free - DSGVO-Konforme Videokonferenzlösung gratis bis 10 Teilnehmer

ColloCall twitterte:

Mit "ColloCall-Free" stellen wir nun eine kostenlose Version unseres Videokonferenzservice (basierend auf #BigBlueButton) zur Verfügung. Wir möchten damit der Gesellschaft eine sichere, zuverlässige und datenschutzkonforme Videokonferenzlösung bieten.

#fyi #bbb #collocall #videokonferenz #videoconferencing #dsgvo #gdpr

lfajardo@encanarias.info

El Gobierno de Canarias se enmienda a si mismo en su Ier Congreso de Educación Digital

Por Luis Fajardo López (*)

Gracias a una compañera de la asociación EDUCATIC, Tecnologías para la Educación y Transparencia Tecnológica, me enteré de la realización este fin de semana del “Congreso Educación Digital en Canarias”, que se retransmitió por Youtube (en el enlace de este post vía un Proxy de la red Nvidious, para anonimizar la visualización).
Destacaría dos cuestiones: en la primera jornada la mesa redonda (minuto 16 de la 6ª hora de grabación) sobre los riesgos de las TICs en la educación en la que se enumeran los cuatro riesgos que precisamente venimos señalando desde EDUCATIC y que la Consejería no ha tenido en cuenta al elegir a las grandes plataformas del capitalismo de la vigilancia para la educación: Microsoft 365 y, muy especialmente, Google. Y en la segunda, la apuesta del Área de Tecnología Educativa (ATE) de la Consejería por una nube propia que reemplace y evite el uso, que no recomiendan, de las grandes plataformas cuya implantación en educación acaban de impulsar y conveniar. Que la primera mesa redonda aparezca con horario modificado y sin anuncio previo de los asistentes, parece corresponderse con la falta de previsión política de la Consejería en los temas que se tratan en ella. Corresponde a Dña. Elisa María Piñero Carrilo, responsable del Área de Tecnología Educativa (ATE), introducir esos cuatro riesgos, de los que luego hablará el resto de la mesa:
- Protección de datos: mal presentado, porque lo hace en términos de identidad digital (prestigio, huella o reputación digital), en lugar del perfilado de usuario realizado por las grandes plataformas, que es el verdadero peligro, como después, en la jornada del segundo día, referirán los técnicos de la misma ATE. Quien parece actuar de facto como Delegado de Protección de Datos de la Consejería, D. Jose Miguel Hernández López, profesor, y coordinador de protección de datos en la Secretaría General Técnica, añadirá en tan importante tema que la Consejería cumple porque tiene desde julio de 2020 dos delegados de protección de datos, uno para los órganos de la Consejería (la Secretaría General Técnica, cuyo servicio coordina) y otro para los centros públicos (la viceconsejería). Lejos de solucionarnos nada nos preocupa, por el nombramiento tan tardío (no participó ningún DPD en el famoso convenio con Google, pese a ser obligatorio) y, especialmente, tan poco adecuado: el DPD debe de tener conocimientos técnicos y jurídicos, y ser independiente y no influenciable por quien debe tomar las decisiones (así lo establece el Reglamento General de Protección de Datos, especialmente los ordinales 3 y 6 del art. 38). Con lo importante que es la protección de datos, y sólo añadió, a preguntas de la moderadora, que lo más que se pregunta es por el RAT (dejo enlace al trabajo que preparé como DPD de la ULL y por el ejercicio de derechos, en el que se incorpora el derecho al olvido (cosa, por otro lado, de escasísimo interés en educación), ni una palabra sobre las directrices o recomendaciones en materia de protección de datos (nuevamente, enlazo con mi trabajo como DPD de la ULL). Si se debe juzgar por esa intervención, no es de extrañar el desconocimiento de la Consejería de sus obligaciones en esta materia, que no puede achacarse al sin duda ilusionado trabajo de los nombrados, ni a la falta de conocimientos jurídicos de la Secretaría General Técnica, sino a la falta de preparación específica en una materia muy compleja, que requiere el dominio de varias disciplinas, y en la que la independencia y ascendencia respecto de los mandos de la organización debe estar totalmente asegurada.
- Salud física y disrupción, hábitos y rendimiento académico: si en protección de datos se nos ha metido Google en la escuela sin los informes y estudios preceptivos, en lo que toca a la disrupción o trastornos psíquicos tampoco se ha tenido previsión alguna. Puede entenderse en un primer momento de rápido confinamiento, pero no la permanencia en las aulas de tecnologías que han entrado sin proyecto educativo alguno, puenteando y echando por tierra años de (demasiado lenta) preparación de las tecnologías adecuadas para la educación. Llama poderosamente la atención el acierto en traer a Ana Lidia Fernández-Layos Fernández, Presidenta de la Asociación Opciónate, que tras describir la situación que observa en las aulas, con alumnos que están en redes sociales desde muy temprana edad, y considerando imprescindible atajar el problema en primaria, porque en secundaria ya es demasiado tarde (se está llegando tarde), expuso varios proyectos, como su estudio de ciberviolencia machista, la formación en ese ámbito, o el de Jóvenes por una ciudadanía democrática. Destaca que en su realización cuidan que sus formularios no pertenezcan a empresas que reutilizan dichos datos… Toda una lección para la Consejería, que fomenta el uso de esas plataformas.
- Los “vagabundos digitales”, menores que pueden acceder a contenidos inadecuados, señalando como solución la necesidad del control parental, pero ni una palabra de la necesidad de que el uso de TICs se incorpore a proyectos docentes, lejos de lo que está ocurriendo en una gran parte (tal vez la mayor) de los centros, donde simplemente, se utilizan como se puede y se tiene a bien.
- Abuso en el ámbito digital, frente a lo que se nos presenta el Proyecto Ayudantes TICs (ciertamente, no sólo para prevenir los abusos (ciberacosos), sino el uso en general, referido en epígrafes anteriores), de la Fundación Yrichen, fundación que tiene su trayectoria fundamentada en las drogodependencias y llega ahora al mundo digital, con una interesante labor psicopedagógica, pero sin soluciones tecnológicas. Habló por ella su Director, D. David Sánchez. El proyecto resulta de mucho interés, y se ve bien ejecutado, haciendo que sean los propios alumnos los que se formen en TICs y compartan sus preocupaciones, pero probablemente requiere dotarse de recursos tecnológicos más adecuados, tal vez también de recursos de divulgación de ciencia informática, haciendo que los ayudantes TICs se sientan además empoderados como tecnólogos o, si prefieren, hackers, limpiando además la inmerecida mala reputación de un colectivo que promueve como ninguno las libertades y el razonamiento crítico en el ciberespacio. Frente a ellos, los script kiddies, los niños que sólo saben ejecutar programas dañinos preparados por otros, como paradigma del embrutecimiento y el mal en la red. El proyecto es sin duda interesante, y una muestra fue la expuesta por la docente Dña. Esperanza Martínez Riquelme, del IES Puerto del Carmen. Ahí quedan nuestras sugerencias de mejoras (que, por cierto, se resumen en usar las herramientas que la Consejería dice que ya tiene disponibles y recomienda como “nube Medusa” en lugar de las del capitalismo de la vigilancia… acercándolas al alumno como venimos haciendo en EDUCATIC desde hace ya dos cursos académicos).
Estos son, dicen, los principios del “Plan para la educación digital de canarias en el silo XXI”, que ser resume en “que propone un uso seguro y eficaz de las tecnologías”. Menos mal que reconoce que es eso, un plan: “Tenemos que hacer esa transición de lo que ahora no podemos hacer”, “la ley también tiene que adaptarse a la realidad”. En definitiva, saben que están incumpliendo, pero lejos de reconocerlo como fruto de unas decisiones que hubo que tomar rápidamente, parece que se vanaglorian de ellas…
Pero sin duda el resumen de la Jornada está en la segunda sesión cuando primero Sergio Fortes Gómez como coordinador de ATE recomienda el uso de soluciones que estén en servidores de la Consejería por ser más seguros (por más conformes con la privacidad y protección de datos), y posteriormente D. Antonio José Jiménez Morilla (Responsable de CAUCE, la informática de la Viceconsejería) nos presenta la "Nube Medusa", la opción de la Consejería frente a las plataformas del capitalismo de la vigilancia. Se trata exactamente de los productos que tenemos implantados en EDUCATIC y que ya presentamos a la Consejería en reuniones previas, creíamos que sin mucho éxito. Está implantado sobre el dominio canariaseducacion.org [ info | acceso ], y consiste (aunque se venda como desarrollo de la Consejería) en una implementación de Nextcloud y BigBlueButton. Desde ahora advertimos, desde la larga experiencia con esos productos, que ambos están integrados: Nextcloud permite usar BBB como plataforma de videoconferencia, el chat que proponen (Nextcloud Chat) no se puede usar como WhatsApp como dicen, que para eso mejor Jabber; para la organización es muy adecuado un sistema de mensajería estable y estructurada que se integre con los documentos y con las videollamadas (usamos Mattermost, pero RocketChat también es una buena opción); tanto BBB como Nextcloud se integran en Moodle (EVAGD) por lo que tampoco requiere de desarrollo especial. Ciertamente, anunciaron una pieza de gran valor, y que sí requiere de un desarrollo hecho con cariño y espero, el evaluador. En ese sentido recomiendo unir esfuerzos con los desarrollos en curso, que pretenden hacer aún más fácil el uso de todas estas herramientas sin que el usuario se de cuenta del tránsito entre unas y otras. Nosotros hemos replicado el proyecto de X-Net digital democratic. Puede desde luego rebautizarse y “forkearse”, siempre que no se intente reinventar la rueda.
Reconozco que el papel de la Consejería en este punto es complicado, que los tiempos no han sido fáciles, que hay mucho gurú que puede desorientar como ha desorientado las respuestas adecuadas para quien sus conocimientos están en la educación, no en las TICs; pero no faltan soluciones adecuadas, personas y recursos. Sobran presiones de lobbyes y gurús vende humos. Con todo, si no se ha hecho bien, es por la falta de acierto político. Los responsables políticos aún tienen tiempo de enmendarse, pero ahora contarán con un profesorado reacio, acostumbrado a soluciones adictivas para todos, enganchonas, y que se venden como “fáciles” (y aunque no lo sean más que las adecuadas, supone un cambio que siempre ofrece resistencia).

Es satisfactorio saber que pese a todo este rumo errático y tiempo perdido, la orientación va siendo la adecuada (como no podía ser otra porque, sencillamente, es el cumplimiento de la ley).

Las cosas van funcionando porque en Bruselas hubo políticos que sacaron el RGPD, y porque en todas partes hay personas comprometidas, entre los que cabe destacar personal de la Consejería de Educación, que va encaminando las cosas pese a la dirección política. A todos ellos, mi enhorabuena por el camino andado. Y al César lo que es del César, y a la comunidad del software libre y al conjunto de ciberactivistas, lo que es este gran mérito social que seguimos construyendo entre todos.

--
Resumen de vídeos de las dos Jornadas:
- 1ª Jornada, de 26 de noviembre (la sesión comienza cuatro horas después del inicio de la grabación, en el minuto 4:17:40), con la inauguración a cargo de la Ilma. Sra. Viceconsejera de Educación, Universidades y Deportes, Dña. M.ª Dolores Rodríguez González
- 2ª Jornada, del 27 de noviembre.
- Clausura, por el Sr. Dr. Gral. de Ordenación Innovación y Calidad de la Viceconsejería de Educación, Universidades y Deporte, D. Gregorio José Cabrera Déniz.

(*) Luis Fajardo López es Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid, abogado, y Profesor Asociado (acreditado contratado doctor) de Derecho civil en la Universidad de La Laguna, después de haber impartido docencia desde 1993 en las Universidades Autónoma de Madrid, Almería y Gerona, Ha sido Juez Sustituto de los Juzgados de Canarias. En el ámbito tecnológico fue el primer Delegado de Protección de Datos de la ULL, organizando el servicio; ha asesorado en derecho de las tecnologías de la información a diversas Administraciones Públicas; fue responsable de redes de la Facultad de Derecho de la UAM (1993-97), Secretario de la Asociación de Empresas de Software Libre de Canarias (ESLIC) y miembro de colectivos como Madrid Wireless, Grupo de Usuario Linux de Canarias o Kreitek. Es Presidente de EDUCATIC, Tecnología para la Educación y Transparencia Tecnológica y promueve su conversión en la fundación TXS.es.

#Educacion #CompetenciaDigital #EducacionDigital #Canarias #TIC #TICs #PoliticasTICs #NextCloud #BigBlueButton #BBB

lfajardo@encanarias.info

Construyamos, carta abierta a amigos y extraños

Queridos amigos:

De dónde venimos...

Hace ya más de un año que nos vimos obligados, llevados por la pandemia, a hacer frente al desembarco masivo de tecnologías que invaden la privacidad de nuestros hogares. Como profesor monté un #Jitsi para dar mis clases, colaboré más que me enfrenté a las políticas de mi universidad, y junto a otros compañeros terminamos montando el embrión de #EDUCATIC, que hoy gestiona la plataforma de videoconferencias libre (BigBlueButton) con la que impartimos docencia, con interés de los compañeros (impartimos un curso a profesorado al que se inscribieron 170) y el beneplácito del Rectorado. Seguimos avanzando porque queda mucho por hacer.

Nos vemos este sábado...

Hoy quiero compartir con ustedes el resultado de un bonito trabajo colectivo [1], la organización de #FLISoLTenerife2021. Fue hace casi dos meses que me llamó Patricio (ya tendrán ocasión de conocerlo) para enredarme pensé entonces en un evento "de esos loquinarios", una fiesta de instalación que él ha venido organizando otros años... Lo que empezó con cierto escepticismo, movido por el respeto que se ha ganado con su seriedad y buen hacer en #EDUCATIC, o en su tiempo de director de la Oficinal de software Libre de la #ULL (@oslull@txs.es), casi me obligaban a arrimar el hombro. Una vez más tenía razón, ha sido magnífico. He descubierto una comunidad iberoamericana, algunos muy próximos, otros muy lejanos, pero todos unidos organizando un evento que, por las circunstancias que atraviesa el planeta, es casi en todos sitios virtual y, con ello, se puede disfrutar de lo mejor de cada uno, bien en directo, bien acudiendo al material que quedará colgado...

Hay explicaciones de todo tipo, para que sepas usar tecnología que te libera de seguir a los gigantes de la información, los datos y la manipulación. Si valoras que tu teléfono, tu ordenador, o tu lavadora, te den la información a ti, y no la reutilicen esos gigantes para intentar inducirte comportamientos (casi siempre con éxito, créeme)... si quieres ver qué es lo que hace esa enorme comunidad de libertarios y libertadoras; de luchadoras, #hackers y #ciberpunks; de #ciberactivistas, y militantes en derechos humanos, las libertades civiles o la democratización tecnológica; los adalides de la cultura libre, del gobierno abierto, del #FLOSS; los enciclopedistas del siglo XXI, los del open data,... Todo un mundo que puedes usar en casa, para retocar fotografías, para compartir con tus seres queridos, para organizar tu oficina, para hacer #vídeos, #cine, #música; el mundo del #podcast, las redes alternativas a toda esa morralla comercial que se ha impuesto sin razones ni argumentos tecnológicos y en contra de nuestros valores...

Presentando la Fundación, sucesora de EDUCATIC...

Te invito a mi charla [2], a las 12 de este sábado [3], sobre el trabajo que hemos hecho un grupo de profesores constituyendo la Asociación EDUCATIC, Tecnologías para la Educación y Transparencia Tecnológica [4], una de cuyas finalidades es constituir una fundación que garantice la continuidad del proyecto: txs.es, correo libre y seguro, redes sociales libres y seguras, herramientas para el trabajo que respeten nuestros valores (y nuestras leyes, claro), y cómo no, aplicaciones para la docencia. Queremos seguir trabajando para que los centros educativos en España utilicen tecnología ética [5], que enseñen a nuestra juventud el potencial de la tecnología, sin hacerlos usuarios cautivos de plataformas de captación de datos y consumo tecnológico.

Te contaré cómo, pero hay mucho más [6]: dos salas, una dedicada a principios, ética, valores; otra a aspectos técnicos y soluciones concretas.

FLISoL Tenerife 2021:

En la sala uno [3] escucharás
-- ¿porqué no dejas tus datos en la nube, tienes algo que esconder?
-- Pues claro que sí, y eso es bueno
Se hablará de datos médicos y software libre, de organizaciones ciudadanas,... de tu papel como usuario, y como conciudadano.... si tú quieres, hasta dónde tú quieras.
En la dos [7] estarán las soluciones concretas: cómo gestionar las citas o las estadísticas en un trabajo de investigación, o cómo usar (y contribuir) a #Wikidata o #Wikipedia, por nombrar las más asequibles, a temas más técnicos como diseño electrónico libre, o arquitecturas de servicios,... aunque se inicia también dando alternativas a las redes sociales "que se aprovechan de ti".
Y todavía nos quedará tiempo para conocernos en el "Barraquito Time", o en la sala 3, dedicada a "entablar pequeñas tertulias entre los participantes al FLISoL Tenerife 2021".

Los ponentes son excepcionales, casi todos tienen una larga trayectoria, y todos un sólido compromiso con aquello que comparten, y muchísima ilusión. Seguro que recargamos pilas, lo verás en el debate que cierra el evento, sobre cultura libre. Si, además, quieres tener un certificado de asistencia, de la Fundación General de la Universidad de La Laguna, puedes inscribirte aquí[9].

--
Notas y enlaces:
1.- Hablaremos de ese trabajo colectivo mañana miércoles con @podcastlinux, podrá oirse luego aquí
2.- https://txs.es/@flisoltenerife/106040332418719349
3.- Enlace a la videoconferencia de la sala 1: https://encanarias.info/flisol1 y al streaming: https://encanarias.info/streaming1
4.- Página web de la asociación EDUCATIC: https://www.educar.encanarias.info
5.- De alguos de esos aspectos ya se hizo eco Iván Suárez en su estupendo artículo en El Diario, el pasado 7 de febrero, https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/irrupcion-google-escuela-publica-canaria-alarma-expertos-privacidad-datos_1_7198094.html
Programa de Flisol Tenerife 2021: https://flisol.info/FLISOL2021/Espana/Tenerife
6.- Enlace a la videoconferencia de la sala 2: https://encanarias.info/flisol2 y al streaming: https://encanarias.info/streaming2
7.- Enlace a la videoconferencia de la sala 3: https://encanarias.info/flisol3
8.- https://sede.fg.ull.es/es/curso/detalle/a21030186/festival-latinoamericano-de-instalacion-de-software-libre-flisol-tenerife-2021

Etiquetas: #BigBlueButton #OpenData #GobiernoAbierto #Transparencia #Fundacion #TXS.es #FLISoL #CiberActivismo #Ciberhacktivismo #CiberPunk #Educacion #Privacidad #Cifrado #Criptografia #ProteccionDeDatos #RGPD #LOPDgdd #DemocratizacionTecnologica #FeudalismoDigital #SoftwareLibre #CulturaLibre #CienciaEnAbierto #OpenScience #Hacking #Mattermost #Mailu #Nextcloud #Jabber #JabberXMPP #estandarización #estándares #NeutralidadTecnológica #NeutraliddTecnologica #interopreabilidad #seguridad

lfajardo@encanarias.info

- ¿Telegram, WhatsApp o Matrix?

- Ninguno corazón, ninguno cumple.

Me despierto con un pequeño debate que me llega al móvil sobre qué servicios de red utilizar. Hay quien dice que no le gustan las redes sociales, y resulta muy respetable, hasta loable, el querer mantener canales de información y socialización al margen de los algoritmos de la manipulación (o, simplemente, optar por una vida más tranquila y sosegada, con otros canales de acceso a la cultura -probablemente más enriquecedores-). No hay que crear necesidades que no se tienen. Pero, si deseas opinar y participar de ese proceso creativo y de configuración de la sociedad global que habitamos, está bien que sepas que existen redes en la que los señores de los datos, esos que gracias a la generación de perfiles pueden influir en comportamientos sociales más que cualquier gobierno, tienen muy difícil intervenir.
Es ahí donde alguien dice que menos mal que usamos #Telegram y no #WhatsApp... Llevo dos días en Telegram, y ya estoy pensando volver a quitarlo... lo hice por acceder a la información de coordinación de un evento en el que participo. Evidentemente, no comparto mi lista de contactos con la aplicación (que es lo mismo que compartirla con el servidor de Telegram). Algunas personas, que tienen mi teléfono, me han visto aparecer por ahí, y me han contactado... El que acceda a mi listado de llamadas... no es necesario ni para que me envíen el código de verificación de la App, pero sí para ver las interacciones que tengo con otros usuarios... Es verdad que el cliente Telegram es software de fuentes abiertas, pero la versión que la gente instala en Android usa Google Play Services para localización, HockeySDK para auto-actualizaciones, y realiza las notificaciones push a través de Google Cloud Messaging. Ser abierto no es suficiente, si el desarrollo no está hecho con respeto a unos principios.

Poniéndonos de acuerdo

Me parece pueril defender la aplicación o plataforma que uno utiliza sin más, creo que lo importante es ponerse de acuerdo sobre cómo se garantizan unos principios:
- Aplicación de código abierto (para permitir saber qué hace en nuestro dispositivo), y con licencia libre (para impedir que nos convirtamos en usuarios cautivos, como pasó con el don't be evil de Google);
- Que las comunicaciones sigan protocolos estándares (muy probablemente si se cumple este criterio y el anterior, existirán varios clientes);
- Que el servidor sea código abierto y se distribuya con una licencia libre (probablemente existirá -y ello es deseable- más de un servidor para el mismo servicio)
Llegados a ese acuerdo, si acordamos que esas son las garantías técnicas para una tecnología ética que permita el control por el usuario, tenemos que: WhatsApp, #Facebook, #Instagram, los múltiples servicios de #Google, no cumplen; tampoco cumple Telegram.
¡ Hay que usar #Matrix !, refiere otro.

Matrix, ese estándard tan moderno

Lamentablemente, el protocolo Matrix no está lo suficientemente trillado como para recomendar su adopción masiva. Sólo existe un servidor que lo implemente (llamado Vector, Riot.im, y hoy Element.io), y lo desarrolla una empresa relacionada con el origen y mantenimiento del protocolo (New Vector Ltd, cuyo nombre comercial es #Element, "New Vector Ltd (trading as Element)", leemos en su web).
Algunos desarrolladores que han intentado hacer un servidor para el protocolo Matrix han abandonado el proyecto diciendo que no se daban las condiciones de transparencia y seguridad para crear un servidor sólido (no recuerdo ahora la entrada, es de hace unos años, pero viendo estas graves acusaciones de un desarrollador de matrix-construct, y los comentarios que generaron, creo que debía ser el del proyecto mxhsd, claros sus argumentos en esa última entrada). Así lo señalan también los desarrolladores de la única versión comunitaria de un servidor del protocolo matrix, matrix-construct, que sigue en activo; dicen que reciben "ningún apoyo, o menos, de la fundación Matrix.org o de los desarrolladores de New Vector"; del mismo modo en la página del protocolo, matrix.org, no parece que promocione que se desarrollen otros servidores (ni si quiera tiene una sección para ello, ni un listado de los proyectos en marcha, al menos no la he encontrado en mi búsqueda).

Conclusiones

Hoy por hoy, el único servicio de mensajería que cumple las garantías de criterios éticos (y legales) es #Jabber-XMPP. Su experiencia de uso, con el cliente #Conversations en #Android, es prácticamente la misma que se puede tener con WhatsApp... Esa es mi recomendación.
Si nos vamos a redes sociales, las del #Fediverso: #Mastodon, #PeerTube, #Diaspora, #PixelFed,... En servicios de videoconferencia: #Jitsi autoalojado e instalado con las recomendaciones de la FSF, #BigBlueButton con sus recomendaciones de privacidad y cumplimiento RGPD. En correo, correos autoalojados o servicios tradicionales (#Disroot.org, #Mailfence.com, #Mailbox.org,... o los operadores tradicionales no gratuitos), los nuevos servicios seguros como #ProtonMail o, algo mejor posicionado, #Tutanota, quedan fuera de los criterios señalados. Herramientas de trabajo (repositorio documental, agenda, contactos,... #Nextcloud). Puede haber otros que sean más adecuados para un concreto uso y respeten los criterios arriba enumerados, adelante... Lo importante es estar de acuerdo en los criterios, y explicarlos. Habrá que seguir en ello, peor será ya otro día.

caps@diaspora-fr.org

Je test en ce moment #jami et voici un début de retour d’expérience.
Je m’intéresse (mon choix) uniquement aux solutions libres, cryptées de bout en bout, disponible pour un max d’OS/plateformes (linux, win, mac, android, ios, etc) ET sans obligation de donner son numéro de téléphone ou d’avoir un smartphone pour créer un compte.
Jami propose du #distribuée #pairtopair, çà c’est top!
En bonus le développement est actif avec des versions récentes, ex: stable Android 20201222-01 et preview Android 20210106, idem pour les autres plateformes.
D’après ce que j’ai pu lire Jami serait soutenu par des dev #Trisquel eux même soutenu par la #FSF, autant dire que si ce soutient se confirme dans le temps voilà une belle équipe de libristes à l’oeuvre!
Et ce qui concerne mon début d’expérience deux potes (sous android) qui ont du corriger les autorisations de l’app (son pas automatiquement autorisé) et après correction de ce détail çà roule nikel.

Vous voulez plus d'infos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jami_(software)
https://jami.net/

#RichardStallman en parle:
https://twitter.com/jami_social/status/1204809030406987776

#openmeetings #apache #bigbluebutton #element #matrix #jami #jitsi #linphone #nextcloud #openvidu #signal #wire #vidéoconférence #visioconférence #endtoendencryption #distributed #secure #anonymously #anonymous #privacy #private #security #free/libre #liberty #p2p #peertopeer #encrypted #opensource #alternative #whatsapp #skype