#nonsense

nowisthetime@pod.automat.click

THE #BRICS’ VERSION OF #GLOBALONEY

Source: gizadeathstar.com

After this promising anti-Globaloneyist start, we then take the plunge into the document, whose contents can be summarized by quoting the section headers of the article:

BRICS supports “ #global #governance” and “the central role of the United Nations in the international system”

BRICS supports the leading role of the IMF in global finance

BRICS supports the #2030 #Agenda for Sustainable Development

BRICS supports public-private partnerships to help nations achieve their Sustainable Development Goals

(And just for the records, that " #public-private partnerships" lingo is the latest euphemism for mercantilism and #fascism.)

BRICS supports the reduction and removal of greenhouse gases to combat climate change

(Get a new tune, guys, this one is old... and #nonsense.)

BRICS supports the creation of carbon markets

(Financialize a faked #crisis! #How original!)

BRICS supports the World Health Organization and its “central coordinating role” in strengthening “the international pandemic prevention, preparedness and response system”

BRICS supports the development of safe & effective vaccines

On and on it goes, until it ends with this entirely predictable bit of globaloneybabble (the official, and officious, language of Globaloneyism) and boilerplate about sustainability and all the other usual feel-good catch phrases:

Strengthening Multilateralism for Just Global Development and Security vs Building a Just World and a Sustainable Planet

The article ends by noting that there is not "a dime's worth of difference between them", the "them" being BRICS and the G20:
The theme of this year’s BRICS summit was “Strengthening Multilateralism for Just Global Development and Security”. I think we all understand why BRICS chose this theme—because it is very meaningful and profound.

In sharp contrast, the G20 (which includes the USA and many other Unipolar Satanic West nations) will be meeting next month in Rio de Janeiro to discuss “Building a Just World and a Sustainable Planet”.

The contrast could not be more extreme. Like day and night.
Color me... not surprised. But I rather suspect that the meaning of the article is rather different than that which most people will give it. The meaning that most people will give it is simply that one all-powerful cabal of the superich, technocrats, apparatchiks, banksters and their ever-present lackeys - corrupt politicians - are all one big conspiracy goose-stepping in complete lock step and total coordination to the ultimate and irresistible goal of a global (and very tyrannical) government.

Well, no doubt about it: any global government will be tyrannical simply due to its sheer size, and therefore, it's sheer disconnect from local realities. If you think the current malodor emanating from Swampington, DC is bad, you have yet to smell the real rot and stink of corruption on a global government scale.

And, I would aver, that sheer size will also mean the inevitable collapse and failure of any such government. Indeed, the Swamp is what one gets when (1) power becomes centralized and (2) that power in turn is monopolized by one faction or another.

It's that all important second stage that we're in now: the mechanisms of centralization are there, and have been since the end of the Second World War. But who is going to be the dominate faction monopolizing them is as yet unclear.

And that brings me to the point I made years ago on George Ann Hughes's show, and which I think needs to be reiterated here once again, and in specific reference to this article: mere parallel of language does not mean agreement.

All the capi at the #Mafia table will wear similar rings, smoke similar cigars, dress in similar well-tailored attire, and "speak the same language." But they, like Mr. Globaloney with all his superich technocrats, politicians, and banksters, remain criminals, and the enterprise and project which they are all busily engaged in is a criminal enterprise.

It is a racket.

And as they draw closer to the finish line, the inevitable temptation of humanity begins to set in, and the factional divisions and pressures increase, until open fighting for control of the whole shebang sets in.

Rest assured that behind all the flowery language, all the old geopolitical tensions and national self-interests are still in play.

The only thing that could possibly threaten that conference table of Mafia capi that is Mr. Globaloney is some external threat. In that case, best to make the language and appearance of unity all the stronger... but the fissures wil remain.

In this respect it is intriguing to note that, amid all the flowery language about sustainability and globaloneyism, not one word - not one word - is said about how to integrate all the militaries of those member nations.

Gee, fancy that: none of the dons at the table want to surrender their own enforcers... as the goal draws nearer, those enforcers become more, and not less, critical. After all, you want your faction to be the strongest, and most influential, and if possible, the one in control.

See you on the flip side...

anonymiss@despora.de

#Rust for #Linux #maintainer steps down in #frustration with 'nontechnical #nonsense'

source: https://www.theregister.com/2024/09/02/rust_for_linux_maintainer_steps_down/

The video depicts resistance to #Filho's request to get information to statically encode file system interface semantics in Rust bindings, as a way to reduce errors. Ts'o's objection is that C code will continue to evolve, and those changes may break the Rust bindings – and he doesn't want the responsibility of fixing them if that happens.

#C #Programming #nerd #kernel #problem #support #future #news #code

theaitetos@diaspora.psyco.fr

The Fake Science of Sugar

How #fat and #cholesterol were substituted for sugar and turned #Americans into an #unhealthy #herd of waddling #land-whales.

A doctor explains how the groundwork for the #FoodPyramid #nonsense and the encouragement to reduce #fat consumption and increase #carbohydrate #consumption of the 1990s was laid by the #corruption of #scientistry in the 1960s.

In 1967, a single scientific study revealed the true #culprit of the #diabetes and #heart-disease #epidemic was #sugar. NOT saturated fat or cholesterol. So why wasn’t this information made common knowledge? They covered it all up. The sugar industry knew the results of these studies would tank sales and cost them billions. So the #SugarResearchFoundation paid three #Harvard #scientists $65,000 each to “prove” sugar was harmless. The scientists were some of the most respected nutrition experts in the world. Dr. #FrederickStare was the chairman of Harvard’s Department of Nutrition. Dr. #MarkHegsted was a scientific advisor for the USDA. Dr. #RobertGandy was a pioneer in dietary research.

The scientists dismissed multiple long-term studies. The first study proved sugar caused deadly #arterial #plaques. This was ignored. Another showed heart disease skyrocketed on a #high-carb #diet. The scientists dismissed it, claiming “these diets are rarely consumed.” The consequences of this scientific manipulation are horrifying. The truth about sugar and its effects on obesity, diabetes, and heart disease remained in the dark for years. Well-meaning doctors prescribed their patients #low-fat, high-carb diets for decades. These #dietary suggestions are to blame for the #obesity #crisis in America.

The #USDA urged Americans to trade #butter for #margarine. Margarine is now accepted as an artery-clogging #poison. And another massive shift was to “healthy” low-fat foods loaded with hidden sugars. As a result, U.S sugar consumption tripled. So did #BigSugar profits. And not surprisingly, so did type 2 diabetes and blood sugar issues. In 1980, only 1 in 50 Americans had a blood sugar problem. Today, that number is up to 1 in 3. High blood sugar kills roughly 3.2 million people per year.

In other words, as with #immigration and #third-world #overpopulation, the seeds of the castastrophic crises we are experiencing across the West were planted in a very small period of time between 1960 and 1967.

During the mid-20th century, Borlaug led the introduction of these high-yielding varieties combined with modern agricultural production techniques to Mexico, Pakistan, and India. As a result, Mexico became a net exporter of wheat by 1963. Between 1965 and 1970, wheat yields nearly doubled in Pakistan and India, greatly improving the food security in those nations. These collective increases in yield have been labeled the Green Revolution, and Borlaug is often credited with saving over a billion people worldwide from starvation. He was awarded the Nobel Peace Prize in 1970 in recognition of his contributions to world peace through increasing food supply.

Add the names of Frederick Stare, Mark Hegsted, and Robert Gandy to the infamous list that includes #NormanBorlaug, #PhilipHart, and #EmmanuelCellar of men whose objectives and actions contributed the most to the downfall of the West and its transformation into #ClownWorld.

wist@diasp.org

A quotation from Dr. Seuss

Nonsense wakes up the brain cells. And it helps develop a sense of humor, which is awfully important in this day and age. Humor has a tremendous place in this sordid world. It’s more than just a matter of laughing. If you can see things out of whack, then you can see how things can be in whack.

Dr. Seuss (1904-1991) American author, illustrator [pseud. of Theodor Geisel]
“Author Isn’t Just a Cat in the Hat,” interview by Miles Corwin, Los Angeles Times (1983-11-27)

#quote #quotes #quotation #absurdity #humor #irrationality #nonsense #perspective #rationality #senseofhumor
Sourcing / notes: https://wist.info/seuss-dr/6241/

nowisthetime@pod.automat.click

#nonsense of the #msm #brainwashing #programs
https://www.bitchute.com/video/1L0uDqDzdhXT/

Well Worth The Watch The Rabbit Whole Goes Very Deep 🐇

#PeterJoseph is an American independent filmmaker and activist. He is best known for the #Zeitgeist film series, which he wrote, directed, narrated, scored, and produced. He is also the founder of the related Zeitgeist Movement. Other work by Joseph includes the 2017 book The New Human Rights Movement: Reinventing the Economy to End Oppression.

Peter Joseph - Zeitgeist : Moving Forward

adolar@pod.dapor.net

I don't know why, because I didn't search for #guitar #amps recently, but Google suggested several news articles regarding those devices. I ignored most, but then got curious, because the title was a little bit silly: Why You Should Never Plug A Keyboard Into A Guitar Amplifier

Apparently this is the unofficial fan website of a band and Google even suggested several of their articles. I seriously hope that the band is not in any way connected to whoever is writing on that website, because whoever that is, they have no clue what they are talking about. Let's have a look:

A guitar amplifier is a device used to amplify the signal of an electric guitar so that it produces a louder sound through a loudspeaker.
Fundamentally correct, what a statement!

A keyboard can damage a guitar amplifier if the keyboard is plugged into the amplifier’s input and the volume is turned up too high.
Boy, good keyboards have line output. This is higher than the mic level output of passive guitars, but can easily be handled by an amplifier. Also: If plugging a keyboard into an amp's input is so bad, are you suggesting to plug it into the amp's output?

This can cause the amplifier to overheat and possibly catch fire.
Only if that amp is absolute garbage. Before anything could possibly "overheat" (which would be a design flaw), you will get so terrible distortions from overdriving your amp that you will turn off the amp and/or hit the keyboarder first.

Any guitar amplifier with a large range would be unable to produce much bass.
Any guitar amp with a large range going low enough will be able to produce bass. I'm using an el-cheapo guitar amp for bass practice.

If you do pump too much bass through it, there is a chance you will blow something.
Your mind, mainly. Or what is left of it.

The distortion of a speaker is not a problem.
Are we living in the same physics universe?

The reason why people don’t play the bass guitar is that amplifier is an impediment.
I learned that a bass with amp is significantly easier to hear than a bass without amp.

This polyphony has a 64-note polyphony with thick pads, so treating it with a large range of notes isn’t the best option.
I have no idea what you are talking about all of a sudden.

There is a reason why bass guitar players do not play through an amplifier.
Do you seriously suggest they play bass through their noses?

Even if the low frequencies cannot be reproduced on a bass amplifier, they will cause the speakers to suffer from damage over time.
Ahem, the term "bass amplifier" suggests that it is made for a...bass. It may lack in higher frequencies, but should have no problem with the lower and - unless it is garbage.

Let's go to another "article" I got suggested: The Risks Of Using A Guitar Amplifier With Your Laptop (I skip the statement by Captain Obvious)

While most guitar amps are not powerful enough to damage a laptop’s sound system, some high-end amplifiers can generate enough power to cause serious damage.
"Captain, the Cylons modified their phasers to our shield frequency, which caused a feedback into the warp core. We are doomed!" The only thing you may regret when using your laptop at a guitar amp is the limited frequency range. A guitar amp only needs to amplify the sounds made by a guitar, so you won't find any offering 20Hz to 20kHz.

Guitar amps, on the other hand, lack a full-range frequency response comparable to keyboard amplifiers. As a result, the back keyboard sounds of a guitar amplifier will not be as accurate as they could be. It is also possible to damage the guitar amplifier’s speakers.
What a total...

For the finish, just a headline: Are Orange Guitar Amps Louder Than Other Kinds Of Ants
Yes, certainly. Unless they are completely broken or switched off. I have yet to meet an ant who is louder than any amplifier I know.
#BS #nonsense #idiots #music #electronics

anonymiss@despora.de

#TimBernersLee: please ignore the #Web3 #nonsense. The #future is #Solid.

source: https://www.techspot.com/news/96577-tim-berners-lee-please-ignore-web3-nonsense-future.html

#Blockchain protocols are too slow, too #expensive, and too public, Berners-Lee said, while personal #data stores have to be fast, cheap and private. Web3 will not democratize #internet access to data and #knowledge, but there is a "Web 3.0" design #alternative he is working right now with his #startup Inrupt. Its name is Solid, and it avoids using blockchain-derived technology altogether.

#news #technology #hype #problem #crypto #storage #quote #wisdom

taerl_jell@diasp.org

Глупые 2020-е: люди отказываются от чтения, а с ним и от успеха

Интернет-болтовня ухудшает навыки чтения и понимания. Мир незаметно глупеет и беднеет.

Негативное влияние на интеллектуальные способности подростков и молодежи специфических способов медиа-потребления и коммуникации, которые дал нам интернет, долгое время не признавали.

Этому, с одной стороны, способствовали желтоватые СМИ, не упускавшие ни одной возможности прокричать «Мы тупеем!» Для доказательства этой идеи журналисты обычно использовали противоречивые исследования с маленькими выборками. Рациональной публике, в том числе ученым, подобные спекуляции никогда не нравились.

С другой стороны, у науки просто не было в наличии масштабных данных, которые позволяли бы сравнивать положение дел сегодня, 10 лет назад, 20 лет назад. Интернет — молодое явление. Утверждать что-либо определенное по поводу его влияния на умы еще в 2015-м было неблагодарным делом.

Но вот теперь данные появились, были обобщены и проанализированы. И картина начинает вызывать уже обоснованное беспокойство. Ученые и до появления интернета знали, что сильные навыки чтения у людей определенно связаны с более высоким уровнем умственного развития и более высокой вероятностью успеха в социуме.

Начиная с 2000 года в десятках стран мира, в том числе и в России, проводится оценка образовательных достижений учащихся PISA (Programme for International Student Assessment). Это международное сравнительное исследование качества образования, оценивающее знания и навыки учащихся школ в возрасте 15 лет. Длится оно под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В 2018 году в исследовании приняли участие 79 стран мира. Более свежих данных пока нет, но период с 2000 по 2018 годы как раз охватывает историю бурного роста интернета. В прошлом году исследователь из Университета Твенте (госуниверситет Нидерландов, г. Энсхед) Ханс Луйтен изучил результаты PISA 63-х стран 2009 и 2018 годов. И попытался выяснить, есть ли корреляция между ростом интернет-коммуникаций и ухудшением навыков чтения у подростков.

«Стоп», — скажем мы тут, — «А ухудшение точно зафиксировано?» К сожалению, да. Например, в России в 2018 году по сравнению с 2009-м понизились баллы:

  • в естественно-научной грамотности — с 39 до 33;
  • в математической грамотности — с 38 до 30;
  • в читательской грамотности — с 43 до 31.

Похожие тенденции характерны для большинства стран, в которых проводились исследования. Во многих результаты заметно хуже российских. Подростки все чаще читают наискосок — что с бумаги, что с экрана — не вникают в предмет, не понимают смысла прочитанного.

Но вернемся к работе Луйтена. Ученый установил, что между ухудшением навыков чтения во всех рассмотренных им странах и увеличением среди подростков количества интернет-болтовни есть сильная корреляция.

Он подсчитал, что рост числа интернет-чатов привел к снижению навыков чтения в среднем на 25 баллов по шкале PISA. При этом Ханс Луйтен заметил, что какая-либо борьба с этим явлением совершенно бессмысленна и нереалистична. Не запретишь же в самом деле интернет-общение?

Студенты тусуются в ТЦ, сидят во «ВКонтакте» и якобы что-то почитывают

С современными 15-летними все обстоит довольно грустно. Но что с теми, кто постарше? Ответ на этот вопрос мы частично можем получить у отечественных ученых из Сибирского федерального университета, которые в 2021 году представили результаты исследования ценностей, способов коммуникаций и проведения досуга на выборке в 504 студента бакалавриата и магистратуры из 8 сибирских регионов в возрасте от 17 до 40 лет.

Ученые выяснили, что:

  • 78,6 % студентов чаще всего проводят свободное время в торгово-развлекательных центрах (в возрастной категории от 17 до 24 лет эта доля возрастает до 80,4 %);
  • лишь 16,5 % респондентов посещают библиотеки в часы досуга;
  • 94,2 % используют для коммуникаций соцсеть «ВКонтакте»;
  • 42,6 % предпочитают реальное общение сетевому, только виртуальное — всего 2,7 %;
  • 59,5 % используют интернет-технологии как для развлечения, так и для чтения книг;
  • 20 % респондентов или выказали отрицательное отношение к чтению, или не стали отвечать на вопрос о нем.
  • 76 % заявляют, что читают книги.

Однако есть здесь одна неприятная деталь. Чаще всего респонденты всех возрастных категорий выбирают нечетко определенный ответ «читаю время от времени» – 54,1 % от всех возможных ответов. А в возрастной категории от 17 до 24 лет его дают почти 60 % респондентов.

И, кажется, нам не стоит строить иллюзий, что «время от времени» — это хотя бы 2 раза в неделю. Исследование показывает, что основной способ досуга студенческой молодежи — это сидеть в соцсетях и проводить время в торгово-развлекательных заведениях. А ядро читающих среди них — это дай бог одна пятая часть.

И если мы знаем такое о студентах российских вузов, то обольщаться насчет менее образованных молодых людей не стоит вообще.

И почему оно плохо?

Этот вопрос задают себе и друг другу многие. Ну подумаешь — подростки и более старшая молодежь поверхностно «сканирует» тексты! Ну да, не вникают ни во что. Так у них кровь кипит, хочется общаться, строить отношения, а не вот это все. Нормальное явление.

Но позвольте, а в 2009-м оно было не нормальным? А в 2006-м? Что-то тут не складывается. Ведь по сравнению с 2000-м годом результаты школьников в эти годы только росли — и в естественно-научной, и в математической, и в читательской грамотности. Пик был пройден в 2009 году. Далее — падение.

Дело не в том, что у большинства молодых никогда не было охоты читать и понимать сложное. Кажется, мы приходим к ситуации, когда поверхностная интернет-болтовня и перескакивание текстов через два абзаца естественно-технологичным путем замещают «старые» стратегии чтения. Мало того, участники онлайн-коммуникаций не осознают, что при этом теряют нечто ценное.

Автору этих строк довелось недавно услышать частное мнение интернет-маркетолога:

«…Дико приветствую и поверхностное сканирование текста, и клиповое мышление, потому что это вынуждает производителей контента делать более сжатые, интересные, информативные и понятные тексты. Но везде натыкаюсь на стариковское брюзжание “вы из-за своих интернетов книги не читаете”...»

Что пояснить по этому поводу, «старики» найдут. Но увы, ответ невозможно упаковать в 1 минуту и три абзаца — так, чтобы понял обладатель «клипового мышления».

Итак, в течение почти всего XX века средний уровень IQ жителя Земли неуклонно рос. Этот статистический феномен получил название «Эффекта Флинна» по имени первооткрывателя. Однако в 2018 году появились первые исследования, говорящие о том, что процесс, возможно, застопорился и даже повернул вспять.

Что интересно, одновременно с ростом уровня IQ землян росло их благосостояние, а примерно с 1990-х во всем мире отмечается явление, названное «Великим снижением преступности».

Не исключено, что эти глобальные тенденции связаны прямо или косвенно. Поэтому инверсия «Эффекта Флинна» не может не тревожить.

Если молодые поколения благодаря коммуникационной интернет-революции продолжат глупеть «естественным образом», то почему в будущем они должны стать более успешными и мирными, чем «старики»? Скорее наоборот, поглупевшие земляне столкнутся с падением уровня жизни, и преступность снова поднимет свою неумную голову.

Меж тем инфраструктурно и технологически экономическая и социальная жизнь планеты продолжает усложняться. Как мы видим, IT-специалисты, инженеры-новаторы, программисты, аналитики больших данных, разработчики сервисов, электроники, робототехники, искусственных нейросетей, космической техники и сопутствующих технологий стремительно становятся новой элитой.

Параллельно конечным потребителям ультрасовременных технологий в виде гаджетов, услуг, сервисов мгновенной коммуникации, приятных способов заказа и доставки на дом любых товаров все меньше усилий нужно предпринимать для поддержания обывательского счастья. Развлечения и товары доставляют прямо в жилища, а услуги оказывают неподалеку от них.

Массовый обыватель быстро учится экономить потребительские, умственные и физические силы — дурное дело нехитрое. Жаль только, что экономисты фиксируют падение уровня жизни среднего класса почти во всем мире, а также значительное уменьшение его доли в социуме.

Имеем тенденцию: техно-магнаты и работающие на них специалисты (которых не так много в процентном соотношении) богатеют и умнеют. А основная масса потребителей, особенно молодых и совсем юных, беднеет и глупеет.

Индекс Джини (коэффициент расслоения по уровню дохода) растет во всех крупных экономиках планеты, и это очень тревожная штука, ибо жизнь перестает быть стабильной, когда горстка богатых слишком роскошествует, а большие массы людей балансируют на грани нищеты.

Читать сложное, трудясь и напрягаясь — это про личный успех

Нельзя запретить человечеству глупеть, но можно не позволять этого себе самому, а в будущем — свои детям. Опасно «приветствовать поверхностное сканирование текста и клиповое мышление». Медиа, упрощая контент, борются за рассеянное внимание аудитории и решают свои коммерческие задачи. На счастье самих потребителей информации и развлечений собственникам СМИ, продюсерских, кино-, техно- и прочих компаний плевать.

По сути, не глупеть — это глубоко личное и семейное дело, как всякий социальный успех вкупе с самореализацией. Проблемой мирового снижения уровня IQ озабочены лишь немногие ученые. Большинству же коммерческих и государственных институций оно вообще-то выгодно, потому что позволяет манипулировать доходами и образом жизни людей с меньшими затратами.

Читать сложное и понимать прочитанное следует тем, кто мечтает о существовании в благоприятной, не опасной среде, о жизни деятельной, небедной, не стрессовой, осмысленной. Привычку читать длинное, сложное и вникать в сказанное имеет смысл прививать и своим детям.

Навыки свободного чтения действительно являются необходимым условием для формирования живого ума, выгодных социальных и профессиональных навыков. Увы, невозможно лишь чатиться с друзьями и родственниками, шляться по моллам с кафе, киношками и аквапарками, изучать витрины интернет-маркетплейсов все свободное время и быть при этом востребованным в современной экономике.

Навык жить этаким обывателем-потребителем без мозгов довольно прост. А вот навык зарабатывать достаточно, чтобы обеспечивать свое обывательское счастье, сложен. Хакнуть реальность так, чтобы оставаться туповатым, но красиво преуспевать, у подавляющего большинства людей не выйдет.

Любителям кататься, а не саночки возить, придется либо сделаться преступниками, коррупционерами, мошенниками (что тоже требует известной хитрости), либо играть в лотереи, охотиться за наследствами, вступать в сомнительные брачные союзы — то есть жить на авось.

Ибо в первой половине XXI века неумные будут обречены на бедность. И государства с корпорациями 2020–2040-х годов докажут эту истину довольно сурово, хоть и под всякими сладкими, гуманными лозунгами.

#интернет #глупость #лень #чтение #разум #развитие #чаты #мессенджеры #бедность #Internet #nonsense #laziness #reading #mind #development #chats #messengers #poverty #lang-ru #lang_ru

Источник

garryknight@diasp.org

Bored Ape NFT accidentally sells for $3,000 instead of $300,000 | BBC News

An in-demand non-fungible token (NFT) has been accidentally sold for a little more than $3,000 (£2,270) - one-hundredth of its market price.

People seem to come up with new ideas for NFTs at an amazing rate these days. Seems like there’s one born every minute.

#nonsense #garbage #rubbish #trash #WasteOfSpace #DoNotRead #ISaidDoNotRead #AndIMeantIt

https://www.bbc.co.uk/news/technology-59638565

digit@joindiaspora.com

combination of these, makes me think, we need anarchy.

https://www.sott.net/article/461205-UK-govt-stuffs-stunningly-draconian-anti-protest-powers-into-new-policing-bill-rushes-it-through-parliament
https://www.youtube.com/watch?v=bREEqCh6iZo
https://www.youtube.com/watch?v=HBnZR8KlWi0

we could just get on with what we need to. instead, ever told no. held hostage by state terror, insidiously, most people never/rarely consider it so overtly. so much potential we could untap. so held to stop, and to backwards, when we could do what we need, embrace abundance and get on. madness of seeing experts obey idiots. madness of seeing mass obedience to idiots. no merit to merit, madness. such harmful conditioning normalised. oh to help minds awaken and engage. not sleep and obey the harmful detrimental diminutivising nonsensical orders of hierarchy and orthodoxy of corrupting power imbalances.

#clownplanet #anarchism #freedom #hierarchy #obedience #obey #force #power #powerimbalance #sense #nonsense #violence #terror #stateterror #corporateterror #hierarchyterror #anarchy #nohierarchy #conscientious #conscientiousdisobedience #goodsense