#definition
#Faschismus - Ist jedes "Arschloch" ein Faschist?
Der Versuch einer ausführlicheren Darstellung des Begriffes Faschismus und warum eine genauere Auseinandersetzung mit diesem Begriff heute so wichtig ist.
Ich beginne diesen Beitrag mit der Überarbeitung eines Kommentars von mir, welche ich in einen anderen Beitrag von mir gemacht habe.
Faschismus ist in erster Linie die Bündelung von allen gesellschaftlichen Kräften um ein gemeinschaftliches Ziel zu erreichen bzw. nach eine gemeinschaftlichen Moral zu streben. Das muss nicht die Rasse oder die Religion sein, der Faschismus betonte ursprünglich vor allem Kunst, Religion und Wissenschaft.
Der Faschismus bündelt die Menschen zu einer, spirituellen und ideologischen Einheit.
Nicht das einzelne Individuum ist das entscheidend, sondern diese Einheit und demzufolge eben auch das, was diese Einheit bildet. Also letztlich der Staat.
Der Faschismus ist also explizit nicht egoistisch, sondern an einem gemeinsamen Wohl orientiert.
Aus diesem Grunde überbetont der Faschismus auch den Staat.
Ganz entscheidend ist die Bildung dieser Einheit im Interesse dieser gemeinsamen Ideologie.
Alle staatlichen und gesellschaftlichen Organisationen stehen uneingeschränkt hinter dieser Ideologie.
Also Gesundheitsamt, Wohlfahrt, Religion, etc.
Durch diese Bündelung aller gesellschaftlichen Bereiche gibt es quasi kein "Außen" mehr.
Und jetzt kommt das entscheidende, damit das ganze funktioniert, muss es natürlich einen Feind geben, welcher als Schädling dieser Gemeinschaft gilt. Der Volksschädling, der Querdenker, der Ungeimpfte, der Heuretiker, etc.
Historisch betrachtet, bedienten sich das Kapital des Faschismus um die Arbeiterbewegung zu bekämpfen.
Damit dies gelingen konnten, war er in seiner Form sehr wandlungsfähig, Er bediente sich schon bestehende gesellschaftlicher Strukturen und formte sie in seinem Sinne um. Zum einen um diese alternativen Bewegungen zu zerstören und zum anderen um größere Unterstützung in der Bevölkerung zu erlangen.
Hier lassen sich auch die unterschiedlichen Ableger der Faschismus unterscheiden, der italienische war anders als der Deutsche und der spanische wiederum auf die Eigentümlichkeiten dieser Region ausgerichtet.
Es versteht sich, dass der Faschismus sich dem Rassismus und dem Völkischen bedient hat, aber dies ist nur die äußere Form.
Es braucht eine Identität die verbindet. Der Faschismus betont den Zusammenhang zwischen Vergangenem, Aktuellem und Zukünftigen, deshalb ist eigentlich nicht die Ethnie entscheidend, sondern das wozu sich jeder einzelne Person als sein Anker bezieht.
Das die Rasse im ursprünglichen Faschismus kein Gegengenstand der Einheit war zeigt dieses Zitat:
"Not a race, nor a geographically defined region, but a people, historically perpetuating itself; a multitude unified by an idea and imbued with the will to live, the will to power, self-consciousness, personality" (The Doctrine of Fascism)
So viel also zu meinen ersten Beitrag. Im Folgenden möchte ich noch einmal etwas differenzierter mit diesem Begriff umgehen und etwas mehr in Detail gehen.
1. Faschismus als "Kind" einer ganz bestimmten Epoche
Der Faschismus entsteht als klarer Gegensatz zum Liberalismus, welcher den Staat aus der Ökonomie weitestgehend heraushalten möchte, aber vor allem ist er eine Antwort auf den Sozialismus.
Er ist eine Reaktion des Kapitals auf eine bestimmte geschichtliche Situation. Eine Situation in welcher die Konkurrenz unter den Kapitalisten immer größer wird, gleichzeitig aber die Ressourcen der Produktion in manchen Gebieten bereits erschöpft sind.
Dies führt zu Krisen, welche durch die immer weiter wachsende Arbeiterbewegung und der Verbreitung des wissenschaftlichen Materialismus, die Investitionen des Kapitals immer weniger lukrativ erscheinen lassen, weil die Arbeit zu teuer bezahlt werden muss.
Das Kapital antwortet mit immer größeren Produktionssteigerungen, deren steigender Hunger nach Ressourcen die imperialistischen Bestrebungen der kapitalistischen Staaten zur Folge hat.
"Fascism sees in the imperialistic spirit — i.e., in the tendency of nations to expand — a manifestation of their vitality"
(The Doctrine of Fascism)
Aus diesem Grunde definierte Dimitrov:
der Faschismus an der Macht, ist "die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapital."
Wenn mensch das hier betrachtet, dann steht da nichts von Rassismus, es wird auch nicht von Nationalismus geschrieben, sondern "chauvinistisch" ein heute vielleicht etwas alter Wort, welches aber durchaus mit nationalistisch, aber keineswegs rassistisch ersetzt werden kann.
Kurzum das Kapital ist nicht ideologisch, es bedient sich der Nation, weil es dadurch in der damaligen Zeit sein Kapital am sichersten anhäufen konnte. Kapital war damals, anders als heute, in der in der Regel noch an einer bestimmten Nation gebunden.
Durch diese Nation ließen sich andere Regionen unterdrücken, Ressourcen billig einverleiben und wurde anderseits der Besitz und die Güter geschützt. Kapital konnte also einfach akkumuliert und ständig neu, in neue Regionen, mit geringen sozialen Standards, investiert werden.
Der Faschismus als Ideologie ist also nach Dimitrov genau aus diesem historischen Interesse des Finanzkapitals entstanden.
Die Tatsache, dass er eine Art neue Religion, zumindest aber gemeinschaftliche Ideologie wird, ist ihm zwar immanent, aber sie ist nicht sein Wesen.
Er bedient sich vielmehr genau dieses Mittels.
Der Faschismus ist eine progressive Bewegung, die Rückbesinnung auf alte Werte und Traditionen soll nicht etwa den Fortschritt bremsen, sondern das Gruppenzusammengehörigkeitsgefühl stärken.
Weil der Faschismus eben alles mit einbezieht, von der Religion bis zum privaten Leben, ja selbst das Schlafzimmer ist kein privater Ort, vergewissert er sich den Gemeinschaftswillen in allen Bereichen.
Individuelles Glück ist kein legitimes Ziel eines jeden Einzelnen, sondern nur das Wohl der Gemeinschaft wird zur Doktrin.
Dadurch werden zwar auch sozial schwächere prinzipiell mitgezogen, aber der gemeinschaftliche Druck ist so groß, das niemand der Gemeinschaft in irgendeiner Weise schaden möchte, sondern etwas zum Wohlstand aller Beitragen möchte.
Aber der gemeinschaftliche Profit bleibt letztlich den großen Kapitalisten vorbehalten, welche von den gewonnenen Ressourcen und steigender Produktion profitieren.
Wie oben ausgeführt ist der Faschismus totalitär weil es nur vollkommene Unterordnung unter diesem System mit der Anerkennung als "Volksgenosse" belohnt.
Wer sich scheinbar nicht dem gemeinschaftlichen Ziel unterordnet oder der Gemeinschaft scheinbar sogar schadet, wird bloßgestellt, ausgesondert und seiner Rechte beraubt.
Allerdings ist schwingt in dieser kurzen Darstellung des Faschismus schon wieder viele mit, welches mensch eigentlich nur als äußeren Schein des Faschismus auffassen kann. Was ich hier beschrieben habe ist einerseits klar faschistisch, aber zeigt eher die äußere Ausprägung des Faschismus.
Um den Faschismus als Ideologie zu verstehen, versuche ich im folgenden doch lieber zweit Stränge zu trennen.
Die äußere Form und die eigentliche Ideologie des Faschismus.
Das erscheint mir notwendig, denn wenn ich die heutige Verwendung der Begriffs Faschismus betrachte, dann fällt mir auf, dass heute meist das Wesenhafte des Faschismus nicht erkannt wird oder bekannt ist, sondern stattdessen Begriffe wie Rassismus und Sexismus, welche natürlich auch dazugehören können, aber ganz bestimmt kein Alleinstellungsmerkmal des Faschismus sind, bereits auszureichen scheinen.
2. Faschismus als totalitäre Gewalt und Gruppendynamik
Ich möchte hier einmal mit dem Experiment und Buch, "Die Welle", beginnen.
Ein Buch welches später ja noch einmal größere Aufmerksamkeit durch eine neu Verfilmung bekommen hat.
So sehr mich dieses Buch damals auch sehr bewogen hat, in dieser Betrachtung hier sollte klar erwähnt werden, dass es hier nicht um Faschismus geht, sondern es sich hier nur um ein Experiment gehandelt hat, welches zeigen sollte, wie es in relativ kurzer Zeit gelingen konnte, Menschen so sehr zu spalten und gegeneinander auszuspielen, das sie bereit sind eine bestimmten Ideologie zu folgen und dabei auch Freundschaften auf Spiel setzen.
Dabei werden bestimmte Stilmittel verwendet wie Symbolik, Fahnen, Kleider, etc.
Aber alle diese Stilmittel alleine sind genauso wenig Faschismus wie alle zusammengenommen.
Es ist lediglich eine möglicher Form von Faschismus.
Nicht faschistisch im eigentlichem Sinne, weil lange vor dem Faschismus existent sind Hingegen immer wieder kehrende Ereignisse der Geschichte, welche in der gleichen seelischen Untiefe des Menschen rühren wie auch der Faschismus.
Hexenverfolgung und die Jagd auf die Häretiker könnten also eigentlich im gleichen Licht betrachtet werden.
Die wichtigsten Aspekte, welche mit dem Faschismus assoziiert sind.
1) Führerkult
Nicht verwunderlich, die Demokratie wurden schon von Aristoteles in Frage gestellt.
Es ist viel einfacher für den Menschen, an den einen ausgewählten Menschen zu glauben, welcher völlig uneigennützig das Wohl der Gesamtheit vertritt.
Dazu in der hier schon so oft zitierten Dorctrine of Fascism:
"Democracy is a kingless regime infested by many kings who are sometimes more exclusive, tyrannical, and destructive than one, even if he be a tyrant."
Allerdings ist der Führer im Faschismus etwas anderes als ein dispotischer Herrscher. Der Führer und
2) Der Kult der Tradition
Der Faschismus ist eine progressive Kraft, deshalb ist er vor allem auf die Zukunft ausgerichtet.
Aber die spirituelle Kraft seiner Ideologie gewinnt er vor allem aus den Gemeinsamkeiten in der Vergangenheit, welche als verbindende Band in der Gegenwart zelebriert wird, um eine totalitäre Einheit herzustellen.
3) Heldenverehrung
Fascism believes now and always in sanctity and heroism, that is to say in acts in which no economic motive — remote or immediate — is at work.
Der Faschismus verehrt die Stärke und Kraft der Menschen.
Deshalb wird der marxistische Materialismus, welche die Geschichte des Menschen als eine Geschichte des Klassenkampfes darstellt strikt abgelehnt.
Die Betrachtung von Marx macht den Menschen letztlich zu einem Statisten seiner ökonomischen Bedingungen. Dem widerspricht der Faschismus energisch. Für den Faschismus ist die Gegenwart einzig und allein das Ergebnis des Einflusses starker, heldenhafter Männer, welche die Geschichte in die Hand genommen haben.
Es erklärt sich von selbst, dass hier vor allem Menschen verehrt werden, welche im Kampf gegen eine dem Faschismus widersprechende Ideologie ihr Leben gelassen haben.
4) Die Verachtung von Pazifismus
Der Faschismus glaubt weder an der Möglichkeit einer längeren Friedenszeit noch begrüßt eine eine solche. Der Krieg hat im Gegengenteil heilende Wirkung.
Pazifismus wird hingegen tief verachtet
It therefore discards pacifism as a cloak for cowardly supine renunciation in contradistinction to self-sacrifice
Und mit dieser hier geforderten Selbstaufopferung haben wird dann wieder eine Verbindung zu dem
Punkt 3. der Heldenverehrung.
Die Bezichtigung andere als Faschisten
Meiner Meinung ist es also wirklich lächerlich, wenn heute eine Opposition als faschistisch bezeichnet wird, welche sich für Frieden einsetzt, denn die Notwendigkeit des Imperialismus habe ich ja oben schon dargestellt, aber auch an dieser Stelle hier wird deutlich wie der Faschismus zu Krieg und Frieden steht:
Fascism does not, generally speaking, believe in the possibility or utility of perpetual peace. (The Doctrine of Fascism)
Die jetzigen Regierenden sind nicht die Faschisten in Springer-Stiefeln und mit den ausgesprochenen Führerkult. Sie betonen die Demokratie, aber genau wie die Faschisten auch die Wissenschaft.
Sie betonen wie der Faschismus die Moral, sehen Friedensdemonstranten als vom Himmel gefallene Engel an und folgen der Parole "Krieg ist Frieden, Frieden ist Krieg."
Dieser Satz hier dürfte wohl auch für auf die Friedensschwurbler gemünzt sein.
"It therefore discards pacifism as a cloak for cowardly supine renunciation in contradistinction to self-sacrifice" (Doctrine of Fascism)
und auch
"Therefore all doctrines which postulate peace at all costs are incompatible with Fascism." (Doctrine of Fascism)
Aber auch von der oppositionellen Seite wird der heutigen Regierung einiges entgegengehalten.
Die heutige Regierung sei links.
Die Republikaner in den USA bezeichneten Harris gar als Kommunistin.
Und ganz absurd wird ja gerne, selbst von selbsternannten Experten der Gegenseite behauptet das der Faschismus links gewesen sei.
Aber dabei ist es doch so einfach. Sie haben sich ja selbst eindeutig positioniert:
"We are free to believe that this is the century of authority, a century tending to the “right,” a Fascist century" (The Doctrine of Fascism)
Die Überbetonung des Staates heute finde ich wirklich gefährlich, vor allem auch in welchen gesellschaftlichen Organisation der Staat bewusst eingreift
Wie ist das wer den Staat verhönht .....
Auch hierzu finde ich wieder eine passende Stelle, welche aufhorchen lassen sollte, wenn mensch vielleicht den letzten Satz streicht oder umdeutet.
"The State educates the citizens to civism, makes them aware of
their mission, urges them to unity; its justice harmonizes their divergent
interests; it transmits to future generations the conquests of the mind in the fields of
science, art, law, human solidarity; it leads men up from primitive tribal life to
that highest manifestation of human power, imperial rule."
und wie war das mit der Zersetzung des Staates noch einmal?
"Whenever respect for the State declines and the disintegrating and centrifugal tendencies of individuals and groups prevail, nations are headed for decay.”
(The Doctrine of Fascism)
Ganz interessant auch die Tatsache das der Faschismus wie die Grünen davon überzeugt sind, dass der Staat in wirtschaftliche Prozesse eingreifen muss.
In der Doctrine wird sich über die liberalen Urväter lustig gemacht, welche möglichst wenig Staat verlangt haben:
"What would they say now to the unceasing, inevitable, and urgently requested interventions of government in business?"
" The socalled crisis can only be settled by State action and within the orbit of the State."
Nur um das einmal klar zu stellen, ich selber bin auch für das Eingreifen des Staates in bestimmten wirtschaftlichen Prozessen und auch für Mindestlohn und dergleichen, worum es mit hier geht ist die Tatsache, dass heute gerne Leute als Faschisten bezeichnet werden, welche genau das nicht wollen. Also Parteien, die gegen soziale Absicherung, Mindestlohn, etc. sind.
Es sollte alleine aus dem hier dargestellten jedem klar sein, das sie keine Faschisten sein können.
Und um noch einmal zu zeigen, wie absolut dämlich der Vorwurf Faschist heute von Politik und Medien gerne verwendet wird.
Egoisten, Leute, welche nur an sich denken und Sachen wie "Jeder ist seines eigenen Glückes Schmieds", können keine Faschisten sein.
Faschismus ist kein Liberalismus. Es betont nicht das Individuum.
So schreibt die Doctrine:
"If liberalism spells individualism, Fascism spells government. " (The Doctrine of Fascism)
Es sollte auch klar sein, dass sich die heutige Regierung, obwohl sie viele Gemeinsamkeiten mit dem Faschismus zeigt, anders definiert.
Sie sehen sich als Liberale, sie sind den liberalen Werten verpflichtet, obwohl auch hier anzunehmen ist, dass die meisten gar nicht wissen, was das eigentlich heißt.
Liberalität ist für sie nur in der Tatsache begründet, dass alle Menschen egal welcher Herkunft, Neigung und Bedürfnisse, gleich behandelt werden müssen.
Aber auch wenn dies nur ein schmaler Aspekt der Liberalität ist, so muss mensch doch ganz klar sagen, dass sie die heutige Regierung in diesem Punkt klar vom historischen Faschismus unterscheidet.
Jetzt könnte mensch vielleicht spekulieren, ob nicht gerade weil es so viele Parallelen mit dem Faschismus gibt, es so wichtig ist, dieses Woke mit in seine Ideologie aufzunehmen, um nicht zu
schnell als moderne Art des Faschismus erkannt zu werden.
Aber vielleicht sollten wir diesen Begriff Faschismus doch viel behutsamer verwenden.
Es gibt viele Parallelen, die heutigen Mächtigen haben den Faschismus gut studiert und scheuen sich nicht, mancher seiner Methoden gezielt anzuwenden, natürlich nicht ohne die Gegenseite dann genau dieses Faschismus zu bezichtigen.
Aber das heutige ist eben kein Faschismus im klassischen Sinne, auch dazu aus der Doctrine
All doctrines aim at directing the activities of men
towards a given objective; but these activities in
their turn react on the doctrine, modifying and
adjusting it to new needs, or outstripping it.
Die einzelnen Ideologien bedienen sich also schamlos bei anderen und bauen alles Nützliche in die eigene ein.
I typed "trumpery" into MinusBrowser, typed Control-j, and this is what I got.
[dict://dict.org/DEFINE:trumpery:all](dict://dict.org/DEFINE:trumpery:all)
trumpery
12 definitions retrieved
"The Collaborative International Dictionary of English v.0.48"
Trumpery \Trump"er*y\, a.
Worthless or deceptive in character. "A trumpery little
ring." --Thackeray.
[1913 Webster]
"The Collaborative International Dictionary of English v.0.48"
Trumpery \Trump"er*y\, n. [F. tromperie deceit, fr. tromper to
deceive. See {Trump} to trick.]
1. Deceit; fraud. [Obs.] --Grenewey.
[1913 Webster]
Something serving to deceive by false show or pretense;
falsehood; deceit; worthless but showy matter; hence,
things worn out and of no value; rubbish.
[1913 Webster]The trumpery in my house, go bring it hither, for state to catch these thieves. --Shak.[1913 Webster]
Upon the coming of Christ, very much, though not all, of this idolatrous trumpery and superstition was driven out of the world. --South.[1913 Webster]
"WordNet (r) 3.0 (2006)"
trumpery
n 1: nonsensical talk or writing [syn: {folderol}, {rubbish},
{tripe}, {trumpery}, {trash}, {wish-wash}, {applesauce},
{codswallop}]
2: ornamental objects of no great value [syn: {folderal},
{falderol}, {frill}, {gimcrackery}, {gimcrack}, {nonsense},
{trumpery}]
"Moby Thesaurus II by Grady Ward, 1.0"
105 Moby Thesaurus words for "trumpery":
absurdity, amphigory, babble, babblement, balderdash, base,
bibble-babble, bilge, blabber, blather, bombast, bravery,
bric-a-brac, bunkum, bushwa, chaff, cheesy, chicken feed,
chickenshit, chiffon, claptrap, clinquant, common, details,
double-talk, drivel, drool, festoons, fiddle-faddle, fiddledeedee,
finery, flimflam, flummery, folderol, foofaraw, frilliness,
frilling, frills, frills and furbelows, frippery, froth, froufrou,
fudge, fuss, fustian, gabble, gaiety, galimatias, gammon, gaudery,
gibber, gibberish, gibble-gabble, gilding, gilt, gimcrackery,
gingerbread, gobbledygook, hocus-pocus, hokum, humbug, jabber,
jargon, knickknackery, malarkey, mean, minutiae, mumbo jumbo,
narrishkeit, niaiserie, nonsense, pack of nonsense, palaver,
paltry, paste, peanuts, pinchbeck, poor, prate, prattle, rant,
rigamarole, rigmarole, rodomontade, rubbish, rubbishy, shoddy,
skimble-skamble, small beer, small change, stuff and nonsense,
stultiloquence, superfluity, tinsel, trappings, trash, trashy,
trickery, trifles, trivia, twaddle, twattle, twiddle-twaddle,
vaporing, waffling
"English-Arabic FreeDict Dictionary ver. 0.6.3"
Trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
التفاهة
"English-Czech dicts.info/FreeDict Dictionary ver. 0.1.3"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
kýč
"English-Czech dicts.info/FreeDict Dictionary ver. 0.1.3"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
nevkusný
"English-Czech dicts.info/FreeDict Dictionary ver. 0.1.3"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
kýč
"English-Czech dicts.info/FreeDict Dictionary ver. 0.1.3"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
nevkusný
"English-German FreeDict Dictionary ver. 0.3.7"
trumpery /trʌmpəriː/
Tand
"English-Croatian FreeDict Dictionary ver. 0.2.2"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
beznačajan, bezvrijedan, bezvrijedna stvar
"English-Turkish FreeDict Dictionary ver. 0.3"
trumpery /tɹˈʌmpəɹi/
1. gösterişli fakat değersiz şey, kıymetsiz süs
2. saçma: hile.
#Definition für #Deutschland:
Treppe gesperrt weil Stufen nicht normgerecht. Umbau nicht möglich wegen Denkmalschutz.
Armin Nassehis Glossar bietet begriffliche Orientierung. Es ist jedem zu empfehlen, der sich in gegenwärtigen gesellschaftlichen Debatten mitunter verloren vorkommt. Eine Rezension#Demokratie #Nassehi #Debatte #Diskurs #Diskussion #Orientierung #Begrifflichkeit #Definition #Freiheit #Fremdheit #Gesellschaft #Identität #Kommunikation #Konflikt #Krise #Kritik #Kultur #Lebenswelt #Macht #Natur #öffentlicheRede #Öffentlichkeit #Populismus #Ungleichheit
»Gesellschaftliche Grundbegriffe«: Wenn Begriffsklaubereien einen verzweifeln lassen
Gekürztes Budget
#Definition av #kulturarv och #kulturmiljö | Riksantikvarieämbetet
Kulturmiljö - avser hela den av människor påverkade miljön, det vill säga som i varierande grad präglats av olika mänskliga verksamheter och aktiviteter. En kulturmiljö kan preciseras och avgränsas till att omfatta en enskild anläggning eller lämning, ett mindre eller större landskapsavsnitt, en bygd eller en region.
#nature #before #mywork #myfoto #myphoto #naturen #2020 #natur #gewesen #photograph #photograf
Court agrees with #dictionary #definition when texted.
'Thumbs Up' #Emoji Created Legally Binding #Contract
Lehto’s Law - July 7, 2023
///Le droit d’auteur.///
Définition et alternatives (avec voix)
https://tube.hoga.fr/w/q6ZRXzSs6kMfjCSWtDkezK
ou sans la voix : https://tube.hoga.fr/w/2HS8PkhdtV5FZntsnJLNyq
#droit_auteur #definition #vulgarisation #alternative #apprendre #libre
So….It’s Official
By #AnnaVonReitz
A minimum of 270,000 “ #excess” #deaths occurred in #America in 2021 and the figures are edging steadily upward for final tabulation of “excess” deaths in 2022, but will probably exceed the 2021 figures by at least double, and then quadruple the following year and continue to geometrically increase each year thereafter.
That is, if DARPA’s own estimates are correct and if they are to meet their goal of killing two thirds of this country’s population without firing a shot —- at least, not that kind of shot —- within seven (7) years.
(It’s being done this way so the real estate won’t be damaged too much.)
That, of course, does not count all the dead babies miscarried when their mother’s received the shot. And all the babies that will never be born because 75% of the women who received the shot are now sterile and the rest functioning at only about 30% of their natural fertility.
The population will shrink drastically on both ends of the lifecycle spectrum.
What is now apparent is that this is a project of the Municipal Government—- the foreign city-state government lodged in Washington, DC, which is responsible for all the alphabet soup departments and agencies and associations and contract affiliates like NIH and NHS and CDC and FDA and DOD and DOJ and FBI and DEPARTMENT OF AGRICULTURE and DARPA and IRS and BATF —- all the Federal Civil Service Goons.
And someone is paying them to do this.
What is also apparent is that Pfizer developed and unleashed this horror for profit motives and has self-admittedly (and with no conscience at all) been ginning up new mutant variants — or at least Big Stories about mutant variants of SARS Co-2 —-to increase fear and sales of more “vaccines”— which will just kill off the slower learners faster.
Ask yourself #why #WHO and it’s affiliates had to change the #definition of “ #vaccine” if this was in fact a vaccine to begin with?
No, they changed the definition of “vaccine” so they could misrepresent what they were doing as a familiar, accepted vaccination program.
And we must note that although one Congress promised the vaccine manufacturers immunity from criminal prosecution no matter what they put in vaccines or what terrible effects these products might have, that Congress is long gone and they never had state immunity to begin with.
(They think they do, but they don’t; they lost State immunity when they decided to incorporate.)
They can’t give what they don’t have.
The members of the Territorial Government and all corporations organized as British Crown Corporations are still subject to 18 USC 175 and the Nuremberg Code.
Please also note that the members of Congress exempted themselves and their families and their Staff members and their families and a whole bunch of Chinese Exchange students and illegal immigrants, too.
And they still had the brass cajones to “mandate” shots and masks for you and your families, apparently knowing in advance that something wasn’t right.
Something wasn’t “safe and effective” at all.
It was “safe” for them and “effective” for #eradicating #innocent #people that they owed money to.
What all this tells me is that somewhere around 30-40 million Americans are awake and boiling mad.
It won’t be long before the Agency Lap Dogs are looking over their shoulders thinking, “Is that a target painted on my $&@/?”
The next investigation we need to undertake is to determine who is paying DARPA and spreading around all the other kickback money.
See this article and over 3900 others on Anna's website here: www.annavonreitz.com
sundaysforlife
sundaysforlife: "Ich kenne keine bessere #Definition für das Wort #Kunst als diese: Kunst - das ist der #Mensch." #Vincent van Gogh
https://twitter.com/sundaysforlife/status/1613514129007943681
A few have the resources to solve the problems for everyone else but they don't do it.
#Definition of #Capitalism :(
#fail #quote #wisdom #economy #politics #knowledge #humanity #future
new #definition:
is used against
(: Each entity which has something done / helped / contributed / behavior / … ANYTHING YOU DO)
#dwr #foto #fotografieren #mywork #goodmorning #fbg #fbd #jamendo #CC
Guten Morgen #Welt!
#Schein und #Sein am #Montagmorgen
#Definition einer #Ziege:
Also #Ziege! Aber eine große und eine hübsche!
Ich mach' mal #Kaffee. #Schwarz und #stark :-)
Men Youth - Idiots!
I always used to loose my mind about every fucking article about "men" and their role in society and how things are going and how it used to be.
Same thing with super ingenious thoughts about **the youth"* idiots -_-
it never came to my mind before that since i'm not identify myself almost at all with the wold/society/crap that sourrounds i also** don't need to take any of that personaly..**
saw an article about "men" lately. started reading stopped because it started again to be absolutely ridiculous. didn't loose my mind cause i was aware they're not talking about meat all
#awareness #men #youth #zeitgeist #definition #mass #society #sociology #social #autism #man #thoughts #gender #stupid #press #opinion #humanism #identity #antifeminist #antifeminism #feminism #masculism
