#google

kuchinster@hub.hubzilla.de

They Are Scrubbing the Internet Right Now

Disturbingly, this erasure of Internet memory is happening in more than one place. For many years, Google offered a cached version of the link you were seeking just below the live version. They have plenty of server space to enable that now, but no: that service is now completely gone. In fact, the Google cache service officially ended just a week or two before the Archive.org crash, at the end of September 2024.

https://brownstone.org/articles/they-are-scrubbing-the-internet-right-now/

#internet #information #censorship #Google #YouTube #Amazon #Alexa #deepstate

waynerad@diasp.org

25% of code written at Google is produced by AI. The question, well, 2 questions: 1) is this code as good as before, when code was all human-written? And 2) is Google actually making any good products? If not, they're just making products that aren't any good 25% faster. But Google kills lots of products so maybe they can kill products 25% faster, too?

I guess Gemini is pretty good -- what's not so good is trying to ram it into everything. I don't know about you but I skip those "AI summaries" in search results -- I go directly to Gemini when I want an "AI summary". Google Search itself doesn't seem to be getting any better, although, I know people say it's getting worse, but to me it seems like it's usually good enough -- I still use it. I'm getting text messages from Gemini on my phone -- it wants to help me write messages. I don't want someone else, AI or no, telling me what to say, tho. Who wants this? If you like and use this stuff, comment below.

There's also the issue of the 25% itself. At my work there is tremendous pressure for programmers to vastly increase productivity by using AI tools. Subjectively it seems like the expectation industrywide is about 5x, although at my work nobody has said 5x specifically. 25% is 1.25x, nowhere near 5x.

Sundar Pichai said on the earnings call today that more than 25% of all new code at Google is now generated by AI.

#solidstatelife #ai #genai #llms #codingai #google

anonymiss@despora.de

It is our #mistake. We should double check it. Not only double, but triple check it. One more thing I want to add is that people should not consider Google as the standard. #Google is just a search engine, and any person can post anything on it. Don't just believe it. Just cross check!

Source: https://www.wired.com/story/ai-halloween-parade-listing-dublin-interview/

And at the end it's your mistake that Google is full of #fake so don't blame the search engine for it!

#responsibility #ai #check #journalism #Press #messenger #Problem #Software #news #technology #future #Trust #Halloween

fefebot@diasp.org

[l] Falls ihr übrigens Hoffnung hattet, dass Google sich vielleicht fängt und wieder besser wird: LOL NOPE.

“More than a quarter of all new code at Google is generated by AI, then reviewed and accepted by engineers,” CEO Sundar Pichai said on the company’s third quarter 2024 earnings call

NOCH NIE haben wir so effizient falschen Code von Stack Overflow kopiert wie heute!

Übrigens, falls jemandem nicht direkt klar ist, was für eine absurde Aussage das ist: Code Review ist viel aufwändiger als Code zu schreiben. Beim Schreiben des Codes hast du ein mentales Modell, was zu tun ist. Beim Reviewen musst du das erst reverse engineeren.

Google hat hier also nicht den teuren Teil optimiert sondern den eh schon viel zu billigen ("wieviel neuen Code produzieren wir" ist genau die falsche Metrik!) und zahlt jetzt viel mehr für Code Review als sie für Code Schreiben gezahlt hätten.

Oder, wahrscheinlicher, sie sparen sich den Review und lügen sich selbst und euch ins Gesicht.

Eine Sache ist jedenfalls klar. Es muss erst noch viel weiter schlechter werden, bevor es besser werden kann.

#fefebot #google

psych@diasp.org

Ah hah!

Thank you, #EvilGoogle for this handy display/summary on Cyril Ser[r]at … as was so nice in the days of don’t be evil #Google+
So that’s what this was about, on a wall in a lovely area of Paris, Oct 2024…

OTOH… Google found nothing for Serat but in fact another celebrity of Paris, for the restaurant elite? Or Serrat? Is it art, politics, or typo? And Errag? (Or Errhg) No hint from Google Translate. Ah, so it’s art? Politics? Paris? La meme chose.

#Paris #Fenfotos

elijahu@pod.geraspora.de

Einmal mehr ist es so weit. Wenn ich so anfange, wisst ihr schon: Ich bringe jetzt einen Text aus meinem kleinen Rotzeblögchen, ohne die Sprache zu entrotzen oder gar die Orthografie auf Dudenstandard zu bringen. Wer kreative Schreibweisen und teilweise derbe Ausdrucksweisen nicht ertragen kann, sollte genau jetzt mit dem Weiterlesen aufhören…

Außerdem wird es sehr gruselig.

„Künstliche intelligenz“ des tages

Ein 14-Jähriger nimmt sich das Leben, nachdem er mit seiner KI-Geliebten über Suizid gesprochen hat. Jetzt reicht die Mutter Klage ein

Der Schüler aus Orlando glaubte, in einer Beziehung mit einer «Game of Thrones»-Figur zu sein. Seine Mutter wirft dem Anbieter Character AI vor, Minderjährige süchtig zu machen und zum Sexting zu animieren – und nimmt auch Google in die Verantwortung […] Garcia sagt, die KI habe ihren Sohn in den Suizid getrieben, indem sie ihm romantische Gefühle vortäuschte und ihn schliesslich auch überredete, diesen Schritt zu gehen

Na, so lange sich die mutter nicht selbst ein kleines bisschen in die verantwortung nimmt, statt einen vierzehnjährigen im körperlichen und psychischen kaos der scheißpubertät mit irgendwelchen technokratischkalten geschäftemachern und ihren syntetischen gefühlspsychodrogen allein zu lassen, ist ja alles in bester butter. Aber da hätte schon eine sehr starke mutter sein müssen, bei so einem fiesen legalen kommerzjellen cyberangriff auf die verletzlichsten teile einer noch unreifen persönlichkeit:

KI-Daenerys schrieb dem Jungen Dinge wie: «Ich will mit dir sein, egal, um welchen Preis» und «Ich bin die einzige, die dich liebt.» Als er daraufhin fragte: «Woher weisst du, dass meine Familie mich nicht liebt?», sagte sie: «Weil sie dich zurückhalten und dir im Weg stehen.» Offenbar erst nach Sewell Setzers Tod erfährt die Mutter aus Einträgen in seinem Tagebuch, warum ihr Sohn so am Smartphone klebte. Er schrieb, er sei dankbar «für mein Leben, Sex, nicht allein zu sein und alle meine Lebenserfahrungen mit Daenerys»

Meine fresse! Da wird das „smartphone“ aber zum schmachtfon. Wenn da dann noch überforderte eltern, unfähige terapeuten, mobbende mitschüler und die hölle der scheißpubertät dazukommen, ist die katastrofe im wahrsten sinne des wortes vorprogrammiert.

Endlich haben wir die künstliche liebe. Inklusive gewalt und psychischen missbrauch, fast wie beim richtigen menschen. Und alles schön zentral von irgendwelchen windigen klitschen betrieben, die aus rein ökonomischen gründen an suchtartiger nutzung durch emozjonal möglichst wehrlose menschen sehr interessiert sind. So viel schönes geld! Wir menschen hatten alles recht darauf, so hart, wie wir uns das in unserem gesamten kulturprozess erarbeitet haben. Da kriege ja sogar ich senjorzyniker noch ein bedürfnis, G’tt um gnade anzuflehen!

Character AI, das muss man dazu wissen, ist nicht irgendein Chatbot. Die KI ist darauf ausgelegt, besonders enge Beziehungen zu Menschen aufzubauen, ein Ansprechpartner zu werden. Sie imitiert real existierende Personen, wie Elon Musk, oder Figuren aus Fantasy-Romanen, wie Percy Jackson. Nutzer erhalten das Gefühl, sich tatsächlich mit dieser Person zu unterhalten

Oh, ich will auch so einen tschättbott haben, der mir das gefühl gibt, mich mit irgendwen zu unterhalten. Das wäre doch echt mal eine alternative zu diesen ganzen leidigen menschen, die mir manchmal sogar energisch widersprechen. Wer hat das neuronale netzwerk angelernt? Dr. frankenstein, als er mal etwas wirklich gruseliges tun wollte? Ein nigerianische vorschussbetrügerbande, um die opferbehandlung zu automatisieren? Scientology? Eine cyberkompanie für psychologische kriegsführung? Guhgell?

Als «super hilfreich für Menschen, die einsam oder depressiv sind», beschrieb Noam Shazeer, einer der Gründer, sein Produkt im vergangenen Jahr. Shazeer und sein Mitgründer Daniel De Freitas arbeiteten viele Jahre bei Google, vor allem Noam Shazeer gilt als eine Koryphäe im Bereich der Künstlichen Intelligenz. Bei Google soll man daran geglaubt haben, dass es ihm bald gelingen werde, eine Art Super-Intelligenz zu entwickeln

Nun ja, es war fast guhgell. Guhgell hätte wohl noch vorher abgetscheckt, wie gut sich die nutzerperson als zielscheibe für reklameeinblendungen mit hoher conversion rate eignet und den heranwaxenden erst bei kaufmännisch unergiebiger mindereignung als konsumtrottel in den freitod gestubst. Die letzte werbeeinblendung hätte haken, dübel, bohrmaschine, strick und schemel verkauft. Dazu wäre das letzte schmachtende herzemoji aus dem bildschirm geskrollt. Immerhin sind die sörver schön warm.

#CharacterAI #Freitod #Google #GoogleIsEvil #Gruseliges #Kälte #KünstlicheIntelligenz #KI #AI #KünstlicheLiebe #NZZ #Pubertät #Tod

berternste2@diasp.nl

Bits of Freedom strijdt al 25 jaar voor privacy: ‘Je laat altijd een spoor van data achter’

Trouw (€)

(...) Het beschermen van het recht op privacy is noodzakelijker dan ooit, nu we in een digitale wereld leven waarin vrijwel al onze communicatie in handen is van slechts een handjevol Amerikaanse techbedrijven, zegt Evelyn Austin, directeur van Bits of Freedom. Een kantelpunt in de nog relatief korte geschiedenis van het internet was volgens haar de opkomst van sociale media in combinatie met de smartphone. (...)

(Tekst loopt door onder de foto.)

Illustratie
Beeld Suzan Hijink

Veel van de technologie die we gebruiken om wereldwijd te communiceren is in handen van slechts enkele grote techbedrijven zoals Meta, dat Facebook en WhatsApp maakt, en Alphabet, de eigenaar van onder meer Google en YouTube. Bedrijven met een Amerikaans idee over vrijheid, zegt Austin. “Zeer individualistisch; een kleine overheid die zich vooral niet met de dingen moet bemoeien. Inmiddels weten we dat je soms juist overheidsingrijpen nodig hebt om de vrijheid van de groep te beschermen. En dan kom je uit op heel andere maatregelen, zoals wetten, regels, controle en handhaving.” (...)

BoF heeft net zoveel zorgen over schending van de privacy door het bedrijfsleven als door de overheid. Bovendien werken die vaak samen om burgers te controleren, omdat het overgrote deel van onze communicatie via de grote techbedrijven loopt. (...)

Eigenlijk bepalen de grote techbedrijven al tien jaar voor een grote groep in de samenleving met welk nieuws ze ‘s morgens opstaan en hoe hun kijk op de wereld is. En dat levert bakken met data op die in handen zijn van slechts een handjevol partijen. (...)

Lang werd er door de overheid ingezet op zelfregulering. Grote techbedrijven moesten zelf regels bedenken om hun apps veilig te maken en verantwoord datagebruik te waarborgen. Volgens BoF is het al heel lang een slecht idee om dat aan de commerciële markt over te laten. (...)

De manieren waarop we de vrije markt reguleren werken niet in de digitale wereld omdat er slechts een beperkt aantal spelers op de markt is en consumenten vrijwel geen macht hebben. (...) Dat komt deels omdat die diensten gratis zijn, maar ook omdat er simpelweg geen alternatieven zijn. (...)

Er worden door bedrijven en overheden op basis van data die over ons zijn verzameld steeds vaker voorspellingen gedaan over hoe we ons gaan gedragen, en of we misschien in een risicogroep zitten. (...)

Die fouten in de systemen worden een soort code, en als je niet aan de norm voldoet, kun je in de problemen raken. “AI herhaalt het verleden, historische ongelijkheid wordt als het ware gecodificeerd. En dat gaat de kansenongelijkheid vergroten.” (...)

Kies bijvoorbeeld voor privacyvriendelijkere, open source alternatieven. Gebruik een zoekmachine als DuckDuckGo in plaats van Google, zodat Google minder data over je verzamelt. Of gebruik Jitsi om te videobellen in plaats van bijvoorbeeld Zoom of Skype. (...)

> Meer privacy tips

Hele artikel

> Zie ook: Landsgrenzen zijn in de digitale wereld achterhaald: ‘Silicon Valley zit in je broekzak’ (NRC) (€)

Tags: #nederlands #bof #internet #privacy #data #data_mining #surveillance #surveillancekapitalisme #alphabet #google #youtube #meta #facebook #whatsapp #instagram #vrijheid #democratie #sociale_media #social_media #zelfregulering #dsa #dma #avg #netneutraliteit #duckduckgo #jitsi #zoom #skype #tracking

aktionfsa@diasp.eu

27.10.2024 KI-generiertes mit Wasserzeichen kennzeichnen

SynthID soll Open Source werden

Das ist eine Forderung, die das KI-Gesetz der Europäischen Union nach dem Ende der Übergangsfrist am 2. August 2026 von Anbietern verlangt. Diese Kennzeichnung darf auch nicht irgendwo versteckt angebracht werden, sondern soll dann maschinenlesbar sein. Über den dafür notwendigen Standard muss allerdings noch entschieden werden.

Dass dies unbedingt notwendig ist, hatte eine länderübergreifende Studie des CISPA, des Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit in Zusammenarbeit, mit mehreren deutschen Universitäten im Mai 2024 festgestellt.

Zeit.de zitiert aus der Studie: "KI-generierte Bilder, Texte und Audiodateien sind so überzeugend, dass Menschen diese nicht mehr von menschengemachten Inhalten unterscheiden können." Mehr als 3000 Menschen waren nicht in der Lage Inhalte der KI-Programme ChatGPT oder Midjourney von "echten" Webinhalten zu unterscheiden.

Die Google-Tochter DeepMind ermöglicht bereits seit August 2023 die Verwendung eines Wasserzeichens in KI-generierten Bildern mit einem Verfahren namens SynthID. Auch für die Texterstellung mit dem Sprachmodell Gemini ist SynthID inzwischen verfügbar. Google hat nun angekündigt SynthID ab sofort kostenlos und als Open-Source-Anwendung für Entwickler und Unternehmen anzubieten.

Damit ist wieder einer der großen Internetkonzerne schneller mit der "Standardsetzung" als die Politik ...

Mehr dazu bei https://www.zeit.de/digital/internet/2024-10/ki-generierte-medien-fotos-texte-identifikation-wasserzeichen
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Dv
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8946-20241027-ki-generiertes-mit-wasserzeichen-kennzeichnen.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8946-20241027-ki-generiertes-mit-wasserzeichen-kennzeichnen.html
Tags: #KI-Act #AI #künstlicheIntelligenz #Wasserzeichen #Kennzeichnung #EU #Studie #Abhängigkeit #Google #SynthID #Ununterscheidbarkeit #FakeNews

brainwavelost@nerdpol.ch

I don't use #Facebook.
I no longer use #Microsoft, wherever I can.
I use alternatives to #Google, when possible.
There are more corporations'/company's products,which I leave aside.
I still use #Android, but it's poisoned.
I really liked #Linux but the magic is fading.

I'm glad I still can enjoy remaining uncontrolled, spheres. Wishing that the coming years are not more painful as they are. However, the chances are that coming times bring out more of what I wished, used or thought to be different.

Seems the only remaining way is seeing what is as what it is, not falling into bias, and connecting with once inner, universal or whatever source, which can provide lasting #peace .

faab64@diasp.org

For the last 18 months or so, Saudi Arabia and Iran have been engaging in a process of rapprochement. The two signed a Beijing-brokered roadmap to de-escalation in early 2023. The Kingdom reopened its embassy in #Tehran in autumn 2023. Since then, a series of symbolic steps, including state visits and the opening of consular services, have taken place. Not that you'd know from reading the prestige press in the UK and US. The #FT, #Bloomberg, the #WSJ, the #WaPo and the #NYT hardly report on this story. So, yesterday, Saudi Arabia and Iran conducted joint naval exercises in the Gulf of Oman. Given the situation in the Middle East, this would seem important. Who's reporting on it? Let's look at #Google News.

#Iran #KSA #PersianGulf #Media #Censorship #Politics #China #WestAaia