Au #Havre, l’installation d’un nouveau terminal méthanier repose sur un mensonge d’État
28 juin 2023 #CriseClimatique
https://disclose.ngo/fr/article/au-havre-le-nouveau-terminal-methanier-repose-sur-un-mensonge-detat

Tiens tiens... C'est pas la #ville de notre prochain bien-aimé #président ça ?
Quelle coïncidence, quand on sait la position stratégique des #hydrocarbures, dans notre #société dite moderne et dans le #progrès...

Sans parler, bien sûr, de la "formation initiale" de tout ce beau monde :
« Macron-Philippe, “Young Leaders” » https://www.monde-diplomatique.fr/2016/11/QUATREPOINT/56762

Quel fil peut bien relier les ministres ou anciens ministres Emmanuel Macron, Fleur Pellerin et Najat Vallaud-Belkacem, la présidente du conseil régional d’Île-de-France Valérie Pécresse, les journalistes Jean-Marie Colombani et Christine Ockrent, l’homme d’affaires Alain Minc, le banquier Matthieu Pigasse (l’un des propriétaires du Monde SA) ou encore l’ancien premier ministre Alain Juppé ? Tous ont effectué un passage par la French-American Foundation dans le cadre de son programme « Young Leaders ». Tout comme cinq cents autres personnalités françaises, parmi lesquelles le président François Hollande lui-même.

À noter que cela n'empêche pas de manger à tous les rateliers, sait-on jamais...
#Politique #France #Pétrole #Gaz #Méthane #Mensonge #USA #Élections #ÉlectionsPrésidentielles #ÉlectionsPrésidentielles2027 #Présidentielles2027 #Climat #Énergie #ChangementClimatique

Le double jeu du cabinet McKinsey sur le climat, selon des lanceurs d'alerte

McKinsey, plus grand cabinet de conseil au monde, se sert de son influence dans les préparatifs de la COP28 pour défendre les intérêts de ses clients pétrogaziers, sapant les efforts pour sortir des énergies fossiles, selon plusieurs sources et document consultés par l'AFP. En coulisses, l'américain McKinsey & Company a fourni aux organisateurs émiratis de la 28e conférence sur le climat des Nations unies des scénarios sur l'avenir du secteur énergétique mondial qui sont en contradiction avec les objectifs climatiques que le cabinet affiche publiquement, révèle l'enquête de l'AFP. Un "récit de la transition énergétique", rédigé par le cabinet et consulté par l'AFP, prévoit une réduction de la consommation de pétrole de seulement 50 % d'ici 2050, et évoque des milliers de milliards de dollars d'investissements annuels dans le pétrole et le gaz d'ici là. McKinsey, dont les grands clients des hydrocarbures vont de l'américain ExxonMobil à la compagnie nationale saoudienne Aramco, est l'un des nombreux cabinets qui conseillent gratuitement les Émirats arabes unis, puissance pétrogazière hôte des cruciales négociations de près de 200 pays à la COP28, qui débuteront le 30 novembre à Dubaï.

Celles-ci seront présidées par Sultan Al Jaber, également patron de la compagnie pétrogazière émiratie Adnoc. L'année 2023 sera vraisemblablement la plus chaude jamais mesurée et les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter à des niveaux sans précédent, malgré l'alarme sonnée par les scientifiques et la multiplication des catastrophes climatiques. Pendant ce temps, McKinsey "appelle ouvertement et sans vergogne à abaisser les ambitions sur l'élimination du pétrole au sein même de la présidence de la COP28", a déclaré une source ayant assisté à des réunions confidentielles avec les hôtes du sommet. "Le développement durable est une priorité essentielle" de McKinsey, a répondu à l'AFP un porte-parole du groupe qui se dit résolument engagé dans le soutien à la décarbonation des entreprises qu'il conseille.

"Nous sommes fiers de soutenir la COP28 en fournissant des informations et des analyses stratégiques, ainsi qu'une expertise sectorielle et technique", a-t-il ajouté.

"Au plus haut niveau"

Certains des concurrents de McKinsey exerçant aussi des activités à Dubaï travaillent à trouver de véritables solutions climatiques, rapportent trois participants à des réunions préparatoires de la COP28 de haut niveau, qui ont demandé à préserver l'anonymat. "Mais il était très clair dès le départ que McKinsey avait un conflit d'intérêts", a déclaré l'une de ces sources qui a pris part aux discussions confidentielles de la présidence de la COP28. "Ils donnaient des conseils au plus haut niveau qui n'étaient pas dans l'intérêt du président de la COP en sa qualité de responsable d'un accord multilatéral sur le climat, mais dans l'intérêt du président de la COP en sa qualité de PDG de l'une des plus grandes compagnies pétrogazières de la région", a-t-elle ajouté. Des documents confidentiels consultés par l'AFP le confirment.

Le plan de transition préparé par McKinsey pour la présidence de la COP28, que l'AFP a pu voir, "donne l'impression d'avoir été écrit par l'industrie pétrolière, pour l'industrie pétrolière", estime l'expert des marchés financiers Kingsmill Bond. "Il ne s'agit clairement pas d'une trajectoire crédible vers l'objectif de zéro émission nette", analyse cet expert du centre de réflexion Rocky Mountain Institute. Joint par l'AFP, un porte-parole de la présidence de la COP28 confirme que "McKinsey soutient la COP28 en fournissant de l'expertise et des analyses à titre gracieux". Mais dire que le cabinet a présenté des scénarios incompatibles avec les objectifs climatiques mondiaux "est tout simplement incorrect", ajoute-t-il.

Le double de pétrole et de gaz

Structuré comme un cabinet d'avocats, McKinsey emploie environ 35.000 personnes dans le monde, dont 2.500 associés, pour un chiffre d'affaires d'environ 15 milliards de dollars en 2022. Par l'accord de Paris en 2015, les nations se sont engagées à limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2°C et si possible 1,5°C. Selon les experts climat du Giec, l'économie mondiale devait être neutre en carbone d'ici 2050 pour espérer rester sous ce seuil plus ambitieux. "En moyenne, 40 à 50 millions de barils par jour de pétrole devraient encore être utilisés en 2050", contre environ 100 millions aujourd'hui, dit le scénario de McKinsey. Ces volumes constitueraient le double des quantités maximum recommandées par la feuille de route zéro émission nette de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), souligne Jim Williams, spécialiste des stratégies de décarbonation à l'université de San Francisco.

Selon l'AIE, les technologies d'émissions négatives, par captage du CO2 dans l'atmosphère, devraient être multipliées par 100.000 d'ici 2050 pour atteindre l'objectif d'un monde neutre en carbone, un défi colossal et sans garantie de succès. Or le scénario de McKinsey en nécessiterait probablement au moins le double, d'après des experts. Ce plan "implique d'atteindre une échelle beaucoup plus importante de déploiement des technologies" de captage du CO2, "ou bien une sortie beaucoup plus rapide du charbon et du gaz", selon Mike Coffin, ancien géologue chez BP devenu expert du groupe de réflexion Carbon Tracker. Le projet de McKinsey pour la COP28 évoque 2.700 milliards de dollars par an de nouveaux investissements dans le pétrole et le gaz jusqu'au milieu du siècle, bien plus que ce que recommande l'AIE.

"Même dans la situation actuelle et en l'absence de nouvelles politiques climatiques, nous prévoyons que la demande mondiale de pétrole atteindra son maximum au cours de cette décennie", a récemment déclaré Fatih Birol, directeur exécutif de l'AIE. Mais de nombreuses majors - encouragées par les bénéfices élevés engrangés grâce à la hausse des prix due à la guerre en Ukraine - sont revenues sur leurs engagements de transition vers les renouvelables... voire ont redoublé leurs investissements dans les hydrocarbures. "Nous continuerons de faire ce que nous savons faire de mieux", a répondu Darren Woods, PDG d'ExxonMobil, lors d'une interview publiée en septembre sur le site de McKinsey, dans laquelle il explique pourquoi l'entreprise s'est tenue à l'écart des éoliennes et du solaire.

Rébellion interne

En 2021, le travail de McKinsey auprès de l'industrie des énergies fossiles a déclenché une rébellion dans ses propres rangs. Plus de 1.100 employés ont signé une lettre interne, consultée par l'AFP, avertissant de l'existence d'un "risque significatif pour McKinsey et pour nos valeurs de poursuivre la voie actuelle". "Notre inaction (ou peut-être notre soutien) au sujet des émissions des clients pose un risque sérieux pour notre réputation" et "pour les relations avec nos clients", écrivent-ils. "Depuis plusieurs années, nous disons au monde d'être audacieux et de s'aligner sur une trajectoire d'émissions pour 1,5°C; il est grand temps que nous appliquions notre propre conseil", poursuivent-ils.

Selon le porte-parole de McKinsey, le cabinet s'est engagé à aider ses clients à atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050 et cela implique de travailler avec des "secteurs à fortes émissions". "Se désengager de ces secteurs ne contribuerait en rien à résoudre le problème du climat", ajoute McKinsey.

"Besoin d'aide"

De nombreuses entreprises font appel à des cabinets de conseil pour se préparer aux risques climatiques comme aux débouchés de la transition écologique. "Nous avons besoin de l'aide des cabinets de conseil car nous devons passer à l'action, et très rapidement", affirme Bob Ward, du Grantham Research Institute on Climate Change à la London School of Economics. "Mais il est essentiel qu'ils travaillent activement à la transition plutôt que d'essayer de la ralentir en raison des intérêts des acteurs en place, telles que l'industrie des énergies fossiles", ajoute-t-il. Les grands acteurs du marché - McKinsey, Boston Consulting Group et Bain - embauchent des diplômés de haut niveau avec des salaires à six chiffres pour élaborer des stratégies pour leurs clients.

Un document de McKinsey de 2022 promouvant les marchés privés du carbone, consulté par l'AFP, identifie plusieurs de ses clients importants, dont les sociétés pétrolières Chevron et BP, l'électricien Drax et le géant minier Rio Tinto. La plus grande compagnie pétrolière mondiale, Aramco, n'a pas souhaité répondre à l'AFP sur ses relations avec McKinsey. McKinsey affirme avoir aidé des clients du secteur de la santé à développer leur parc solaire, des fabricants d'éoliennes à devenir plus compétitifs et au moins un pays en développement à produire davantage d'électricité renouvelable, mais ne cite pas les noms de ces clients. "Si nous voulons assurer une baisse maîtrisée de la production de combustibles fossiles, nous ne pouvons pas le faire si ceux qui aident (les entreprises) à gagner de l'argent avec cela continuent de siéger autour de la table", a déclaré à l'AFP Pascoe Sabido, du groupe de réflexion Corporate Europe Observatory.

Conseil en hydrocarbures

Il y a un "angle mort" juridique sur le rôle des cabinets de conseil dans la crise climatique, ajoute-t-il: "le lobbying et les arrangements en catimini (...) y sont beaucoup plus dangereux parce qu'il y a beaucoup moins de comptes à rendre". La politique de McKinsey l'a conduit à faire plusieurs fois les gros titres. Ces deux dernières années, le cabinet, qui conteste toute faute, a été contraint de débourser des centaines de millions de dollars pour solder des poursuites, après avoir été accusé d'alimenter la crise des opioïdes par ses conseils aux laboratoires pharmaceutiques. De nombreuses enquêtes ont montré que les géants des hydrocarbures étaient conscients des impacts du réchauffement climatique dès les années 1970, grâce aux travaux de leurs propres scientifiques, tout en tentant de saper la confiance dans les travaux des climatologues parvenus aux mêmes conclusions.

McKinsey est "capable de faire du bon travail pour aider ses clients à naviguer dans la transition énergétique, mais ce travail fait pâle figure à côté de ce qu'il fait pour le pétrole et le gaz", estime un ancien consultant du cabinet, qui a requis l'anonymat car tenu par un accord de non-divulgation. "Ils sont au service des plus grands pollueurs du monde", assène-t-il. "La meilleure façon de comprendre cette société, c'est de la considérer comme le plus puissant cabinet de conseil en pétrole et en gaz de la planète, qui se présente comme un acteur du développement durable tout en conseillant ses clients pollueurs sur toutes les possibilités de préserver le statu quo".

#afp #mckinsey #climat #lanceurs-d'alerte #double-jeu #cop28 #pétrogaziers #énergies-fossiles #conférence-sur-le-climat #nations-unies #onu #transition-énergétique #consommation #pétrole #investissements #gaz #hydrocarbures #exxonmobil #aramco #émirats-arabes-unis #dubaï #al-jaber #adnoc #émissions #ges #effet-de-serre #alarme #catastrophes-climatiques #développement-durable #décarbonation #conflit-d-intérêts #industrie-pétrolière #zéro-émission #carbone #aie #éoliennes #solaire #inaction #transition-écologique #transition #électricité #renouvelable #argent #crise-climatique #lobbying #politique #réchauffement-climatique #pollueurs #status-quo

Pétrole et manipulations : La face cachée du pétrole (2009)
https://www.informassue.tuxfamily.org/Petrole_manipulation.php#petrole_face_cachee

Des premiers forages de Rockefeller en 1860 à la récente guerre en Irak, le pétrole aura été le véritable moteur de l'histoire tragique du XXe siècle. Matière première vitale, stratégique, il a été au cœur de tous les calculs politiques. Tant et si bien que l'univers du pétrole est dominé depuis toujours par l'opacité et la désinformation. "La face cachée du pétrole" lève le voile sur des secrets soigneusement cachés et donne des clés pour comprendre les enjeux autour du pétrole, alors qu'une véritable guerre des ressources est engagée.

#Politique #Pétrole #Ressource #Croissance #Économie #Documentaire #Guerre #Doku auch auf #Deutsch Das #Öl-Zeitalter #Öl

Tempête en Bretagne : un résident décrit le fait qu'un arbre est tombé et a arraché les câbles électriques. Donc plus d' #électricité pour les maisons de la rue...
Il dit avoir prévu le coup, il a des bougies... « mais comme maintenant tout est de plus en plus électrifié, même pour les volets, ben on vit dans le noir. »

Ça s'appelle l' #ironie du sort, ça non ?
La logique du confort, du #progrès infini... et oups, plus de #lumière du jour.
C'est ballot

Que ce soit à ce propos, ou pour le numérique (les adresses email, ou etc), il y a la recette de la grand-mère : NE JAMAIS METTRE TOUS SES ŒUFS DANS LE MÊME PANIER.

Je sens que la #pénurie de #pétrole à venir, va vraiment bien se passer.... si si... on est prêt, comme ce monsieur, on a prévu les #bougies....
#Collapse #Effondrement
https://anontube.lvkaszus.pl/watch?v=ToMZ9ZGOAFw&t=3m22

Des crises multiples...

Richard Heinberg est l'auteur de neuf livres traitant principalement de la crise liée à la dépendance aux énergies fossiles des sociétés industrielles et à l'avenir de celles-ci après l'avènement du pic pétrolier.

En 2006 déjà, voici en une minute, l'interprétation que font Richard Heinberg et Michael Meacher de ces crises : https://invidious.fdn.fr/embed/N6porZSebrM?start=169&end=234

Pétrole Et Écrans De Fumée - Oil, Smoke And Mirrors

Et si le pic du #pétrole conventionnel a eu lieu vers 2008-2010, le pic tous pétroles a lieu actuellement.
#Hydrocarbures #Pétrole #Oil #RichardHeinberg #MichaelMeacher #Crise #Crises #Gaz #OilSmokeAndMirrors #PétroleEtÉcransDeFumée #Ressources #USA #Armée #Armes #Guerre #Déclin #Collapse #Effondrement

"Debunkage" de :

Transition énergétique = mission impossible ? Critique de Jean-Baptiste #Fressoz - Osons causer
https://yewtu.be/watch?v=ZB20mjWYQKM

Un #youtubeur v/s un #chercheur du #CNRS....

Nous sachons... :)

Voyons cette soi-disant critique de la position de Fressoz donc...

(A )
À 16min : Marion King Hubert est connu pour faire la promotion d'un surgénérateur nucléaire ?
Ah bon ?
Pour moi, il est surtout connu pour avoir décrit le fait que le pic de découverte des puits de pétrole est suivi, 40 ans après, par un pic de consommation, puis un déclin.

(B )
25min :
Allez, premier argument et déjà argument naze :
Reprendre l'histoire où une transition n'a jamais eu lieu pour dire qu'elle n'aura pas lieu, est "fallacieux". nous dit OC.
Ce n'est pas la démonstration de Fressoz, ou pas uniquement, lui montre actuellement oh combien les énergies sont en symbiose et donc très dures à séparer.
Et que ça n'a encore jamais eu lieu dans l'histoire.
S'en suit l'exemple de OC, de l'exploitation des enfants. Ah bon ? C'est fini ? Non, c'est délocalisé : on exploite toujours encore les enfants, mais plus autant en Europe. Comme les industries diverses, les enfants travaillent encore, mais ailleurs, en Afrique ou en Asie.
Exemple des fèves de chocolat....
Que c'est cocasse comme argument, celui des enfants moins exploités, quand on sait que les gens ont eu (en Europe) moins d'effort à fournir, du fait de l'utilisation croissante de machines fonctionnant au ... charbon et pétrole !!!!
Et quel changement de sujet, le cas des enfants, pour prouver qlq chose sur les techniques et l'énergie !!!! ???
Ça va pas être un argumentaire aussi hors-sujet tout le long quand même si ?
Je vais vraiment avoir du mal à tenir sinon.

(C )
26:30 OC dit, personne n'a cherché à faire de transition entre le bois et le charbon.
Faux.
En GB, on a senti la limite sur le bois et le charbon est intervenu. Même si comme on le voit, le bois a continué d'être utilisé, mais la quantité totale d'énergie fournie par le bois+charbon n'aurait pas pu être fourni plus longtemps par seulement le bois.

(D )
27min : OC dit : on a empilé les énergies dans le passé, car on n'y voyait pas de problème !!!
Mais il est vraiment à côté de la plaque ce mec, ma parole.
On a "empilé" les énergies, car c'est la croissance qui l'a demandé. La logique du #ToujoursPlus : on a eu toujours plus besoin d'énergie.
Il compte convaincre qui avec des arguments faux, et un discours aussi hors-sujet ?

(E )
28 : prise de conscience, je suis d'accord avec Fressoz : il n'y en a pas. OC prend le lavage de cerveau qui a lieu depuis des années et des années sur le réchauffement climatique, pour de la prise de conscience.
N'importe nawak ! Surtout que c'est encore un argument minable :
Prise de conscience, ne fait pas la transition énergétique. Ni l'évolution des techniques et des infrastructures.
C'est seulement des lobbies qui poussent à ça : eh oui, c'est donc lobbies contre lobbies.

(F )
30min : Il reprend de nouveau un exemple "humain", le droit des femmes, pour parler de prise de conscience ...
Exemple des femmes donc, mais pour parler de changer de filière d'énergie, à savoir, consommer toujours plus, mais à base d'autres ressources que des hydrocarbures ?
C'est tellement naze hors-sujet que je ne vois même pas l'intérêt de contrer un tel propos.

(G )
Super, à 31:30, il nous montre qu'on se passe du pétrole grâce au .. nucléaire !
Très bien, sauf que plus beaucoup ne veulent continuer sur cette pente-là, et que construire encore bien plus de centrales électriques dans le monde, ça n'est pas faisable. (cf les quantités d'énergie nécessaires / charbon par exemple)
Ah, OC est un pro-nucléaire en fait ?
Ah mais oui, c'est vrai, ils ont déjà embrayé sur Macron sur ce sujet-là !!!! Les lèches-cul de Macron....
Tout s'explique ! Oui, lobbies contre lobbies. 1 partout
Science : zéro pointé.

(H )
Sans compter qu'on est au taquet en France , question nucléaire, cours d'eau etc.
C'est çaaaa sa transition... okokok...
Mais bon, ça ne change rien question transition à venir, de toute façon, puisque le nucléaire est déjà utilisé massivement.
On ne triplera pas le nucléaire en France : impossible.

(I )
(moi) je cite : https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energie-2021/6-bilan-energetique-de-la-france

Le bouquet énergétique primaire réel de la France se compose de 40 % de nucléaire, 28 % de pétrole, 16 % de gaz naturel, 14 % d’énergies renouvelables et déchets et 2 % de charbon. Le bois-énergie, qui représente la quasi-totalité de la biomasse solide, demeure la première source d’énergie renouvelable consommée en France, loin devant l’électricité d’origine hydraulique. Son principal usage est le chauffage.

Dommage de ne pas rappeler dans ces chiffres, que la France ne produit plus rien ou presque sur son sol, donc ne consomme plus rien non plus en énergie sur son sol, pour produire ce qu'elle consomme...
Oups....
Donc faudrait rajouter des milliers de tonnes de charbon, consommés en Chine, pour être juste.... re-oups....

Et on est encore à 28+16 soit 44% d'hydrocarbures malgré tout !!! ??? Et il y en a qui parlent de .. transition ?
C'est une blague ? lol. Avec tout qui est produit loin ? C'est comique, y a pas à dire.

Bizarre que OC ne rappelle pas que l'essentiel de ce que l'on consomme en France est produit ailleurs et avec du charbon... quand il veut prendre l'exemple de la transition énergétique opérée d'après lui en France avec le nucléaire ! ^^

(J )
35min30 : on a 20 ans de plus que ce que Fressoz a dit, chiffre du GIEC : 2070 au lieu de 2050. (va savoir ce que Fressoz pointait effectivement, mais qu'importe, il se défendra lui-même le cas échéant)
Cooooolll....
Et euh... ça change quoi ? (chut : rien. )

(K )
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh oufffffffffffffffffffffffff
à 36min50, OC nous dit que ce n'est pas eux, Osons Causer, qui vont pouvoir trancher sur «transition courte» possible ou pas !!!!!

TOUT ÇA POUR ÇA ???
Mais euh... c'est pas le sujet de la vidéo ? Rhooo...
Quelle honnêteté en tout cas.

(L )
Ah et maintenant on a droit aux chiffres de l'ONU pour estimer à 2086 le pic d'êtres humains... lol
Mais c'est un organisme qui gère la question des ressources, l'ONU ? Je savais pôôô...
Re délire puissance 10.000 !
Là, je rappelle simplement la courbe de Meadows, qui elle, est fonction de l'énergie et des ressources disponibles.

(M )
38 :
OC : moins de besoin d'énergie pour notre conso, il paraît.. ah.. faut dire qu'on est déjà à un tel max ! hi hi ! Va pour maintenir rien que ça déjà... (vas-y, rêve !) :)

OC : croissance démographique moins soutenue donc transition moins dure.
Magnifique. Quel mépris...
Oui, il a raison.... à condition que des milliards de gens ne cherchent pas à avoir le même confort que nous... mais euh.. pourquoi le voudraient-ils ? (On se le demande, hein.... ^^)

(N )
38:30 et OC continue dans l'argumentaire faux ou ignorant, décidément..
On a beaucoup plus d'outils efficaces maintenant, dit-il.
Panneau solaire gna gna gna ....
Euh.. rappelez-moi combien il faut de poids en charbon pour fabriquer un panneau solaire ?

(O )
Et bcp de panneaux fabriqués depuis, dit-il.
Et donc utilisation du carbone va bcp baisser... lol
Oui, euh... durée de vie d'un panneau ?
20-50 ans à la louche.
Donc on repassera au charbon dans 30-40 ans pour fabriquer de nouveaux panneaux ? ^^
(pour ensuite de nouveau transitionner, hein... :)))) )

(P )
Rappel d'un point fondamental, à OC, qui prouve qu'il ne maîtrise pas son sujet, ce bouffon :
Technologie n'est pas énergie.

Lui aussi devrait voir, (et écouter VRAIMENT), le film Sans lendemain :
Une phrase clé du film :

"Beaucoup croient que les scientifiques vont résoudre ces problèmes via de nouvelles technologies. Toutefois, une technologie n'est pas de l'énergie." !

Le B-A-BA.
Rhooo, j'vais faire youtubeur moi, si ça rapporte autant d'être aussi ignorant !! Rien qu'avec le peu que je sais, je deviens super-riche ! Ouarfffff !!!

(Q )
À 40:30, une belle liste de "si si si si" ... ^^
Loufoque ! il doit être sympa au comptoir pour boire une mousse ! :)
Mais pour parler d'un sujet scientifique....

Puis : Un reproche à Fressoz, par OC : il se concentre tout le temps sur les symbioses les plus dures à décarboner, comme l'acier !

Ouais OC, Fressoz savait que t'allais le critiquer, donc il a fait en sorte de te taquiner.
Nan, Fressoz, prend les exemples cités parce que ce sont des points vitaux dans notre économie, l'acier par exemple.
Sans acier et fourneaux pour faire de l'acier : terminé. Nada.

(R )
41:30 : Allez, on a droit au coup des scientifiques qui ont la solution ! lol
"Le labo en Suède qui fabrique de l'acier bas-carbone."
Ouais.... dans un labo... ils font quoi ? 20 grammes d'acier en 30 jours ? ^^
Ah et il le dit même : difficile à généraliser à grande échelle.... lol
MAIS il prend quand même cet exemple pour dire qu'on a des solutions : "la transition n'est pas impossible !"

C'est un clown ce mec, non ?
Moi, là, il en arrive à me faire rire tellement il est naze !

(S )
42:30 : OC : pourquoi ne pas rappeler qu'on peut se chauffer sans pétrole gnagnagna ... lol
Ben Fressoz ne le rappelle pas, car tout le monde le sait.
Mais encore inutile comme argument, car il y a la question de l'échelle, ça ne change donc rien.

(FIN)
Transition = fantasme, doux rêve chez Osons Causer.
C'est vraiment prouvé là.
Suffit de l'écouter.
Merci OC de te ridiculiser à ce point.
Et au final, de me faire rire. :))) (après m'avoir bien énervé !! :) )

Allez. C'est bouclé. Je n'y reviendrai pas.

Osons causer contre Fressoz : zéro argument.

AUCUN, RIEN, VIDE TOTAL.

C'est rassurant de voir qu'un chercheur du CNRS, c'est quand même mieux qu'un youtubeur, hein.... ^^

(et je me suis forcé à tout écouter, à reprendre chaque point !)

Osons causer, pour causer, ça ils savent ! :)

#Politique #France #Énergie #Nucléaire #Pétrole #Transition #Climat #Environnement #Effondrement #Collapse

Navire de marchandises : les géants des mers se mettent au vert
https://yt.artemislena.eu/watch?v=DKBUnIeJsQo
Et le reportage de conclure en disant que le nombre de containers transportés dans le monde pourrait doubler jusqu'en 2050..

Et le fait que le #pétrole aura fortement diminué dans l' #économie mondiale, non ? Ça ne jouera pas ?
Au point que ce n'est pas juste ces navires qui sont concernés, mais toute la chaîne de production, non, ça ne rentre pas en ligne de compte ?

C'est sûr qu'avec des #médias et reportages de ce style, les #bobos en SUV ne voient pas pourquoi ils devraient arrêter de croire au #greenwashing ambiant, et arrêter de (sur)consommer.. :)

#Consommation #SurConsommation #Pétrole #Idiocracy #Collapse #Effondrement #LaMatrice

#Europe et #Collapse #Effondrement
Si on faisait la liste des quilles qui vont tomber, dans les temps à venir ?
-- La plus grosse : #pétrole : L'Europe sera en pénurie de pétrole d'ici à 2030
https://theshiftproject.org/article/nouveau-rapport-approvisionnement-petrolier-europe/
La plus grosse car elle a un effet boule de neige sur énormément d'autres aspects ( #alimentaire, #approvisionnement etc).

-- Ça couve depuis des décennies : Espagne : Le " #potager de l’Europe" en danger | ARTE Regards
https://yt.artemislena.eu/watch?v=fH2MVTs7C28
#Agriculture #Eau #Alimentation #Légumes

Et en vrac :
#Terre agricole polluée, et/ou bétonnée...
#biodiversité en chute libre,
perte d'influence #politique du continent,
émergence d'un nouvel #empire de premier plan, la Chine et #guerre qui ne dit pas son nom avec les USA, notre "allié" historique : l'Europe sera-t-elle un "dommage collatéral" ?
Guerre en Europe....
etc etc.

Avez-vous des items à rajouter ? de premier plan ? avec des articles sérieux à l'appui ?

Le jour d'après A court de #pétrole documentaire vf
https://yewtu.be/watch?v=Z6BmhKwgzao
Déjà ancien, mais à propos... même si la coupure ne sera pas aussi brutale.

« Le tourisme transforme le réel en produit de #consommation » - Henri Mora
https://elucid.media/environnement/tourisme-transforme-reel-produit-consommation-henri-mora/

Le #tourisme, porté par la dissolution des liens communautaires et une illusion de choix, est la première #industrie au #monde. #HenriMora, auteur de Désastres touristiques (L’Échappée, 2022), détaille ses effets écologiques, politiques, économiques et sociaux. Il s’élève également contre les distinctions entre bons et mauvais tourisme qui, pour lui, constituent un leurre.
[payant]

C'est tellement évident... #Tourisme ≠ #voyage....

Et j'te raconte pas certaines zones du monde qui ont totalement orienté leur économie en direction du tourisme de masse, et donc perdu leur #autonomie, lorsque le déclin #pétrole va annihiler les afflux massifs de touristes, pour cause de vol charter en disparition... Ça va faire mal...
#écologie #politique #économie #social #Capitalisme #Effondrement #Collapse

Dérèglement climatique : la #Californie poursuit cinq compagnies pétrolières
https://www.lemonde.fr/planete/article/2023/09/16/changement-climatique-la-californie-poursuit-cinq-compagnies-petrolieres_6189669_3244.html
(Rien qu'avec le titre, je rigole déjà )

Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips et Chevron sont visées par les poursuites. Cette action en justice fait suite à de nombreuses autres à l’initiative de villes, comtés et d’Etats américains contre des intérêts liés aux énergies fossiles.

Alors... la Californie, LA région du monde qui a dicté son mode de vie ( #Hollywood etc) depuis des décennies, sur base de #surconsommation de tout, et notamment de pétrole, puisque tout est sur base pétrole, LA région du monde qui est donc le fer de lance du #ToujoursPlus, de la #croissance exponentielle, de ce qui nous emmène droit dans le mur... Donc, La région du monde qui devrait le plus fermer sa gueule, se met en avant, pour faire un procès aux sociétés qui lui ont le plus permis de rayonner sur le #monde ?

Oui, c'est #comique.
Bientôt, les plus grands #pollueurs de la #planète seront montrés comme étant les sauveurs de la planète !
Oh, je suis ému, une larme se pointe à mon oeil...

Et bien sûr, tout cela dans un article de Le Monde.. dont on se rappelle qu'un des propriétaires n'est autre que Mathieu Pigasse, qui fut à la tête d'une #banque à sa création ? ... franco-américaine... Oui, ben oui...

Et que le #Texas ne soit pas jaloux, c'est la #consommation des #Américains qui est en cause. Que ce soit la #droite libérale (fausse gauche) de Californie ou la droite conservatrice du Texas, c'est kif kif, question #surconso !

Plus sérieusement,... la #politique, plutôt la #propagande, est de passer au tout électrique, dont ne bénéficiera qu'une infime partie des humains sur #Terre dans l'avenir, parce que le #pétrole, on est au max du max, là : le #déclin, est en route. Quel meilleur moment, dès lors, alors que de toute façon on va fermer boutique, pour sortir d'un coup, un #procès contre ces #multinationales ?
C'est affligeant tellement qu'ils nous prennent pour des buses... Et ce procès contre ces compagnies pétrolières, lors du rapport #Meadows, en 1972 ? Non ? Ah non, là, fallait pas... ni depuis toutes ces décennies, pourquoi ? Parce que le pétrole était consommé de plus en plus. #Hypocrisie et simulacre de #justice.

#Climat #ChangementClimatique #California #Énergie #Energy #ExxonMobil #Shell #BP #ConocoPhillips #Chevron #Collapse #Effondrement...

#Macron reproche aux pays émergents leur consommation de #charbon !!

France24 : https://yt.artemislena.eu/watch?v=OJGUVtDok70

Article : https://www.laprovence.com/article/france-monde/22955675785973/macron-sur-le-climat-les-resultats-du-g20-sont-insuffisants

"J'alerte tout le monde, nous n'y sommes pas", a-t-il insisté, disant entendre "un discours trop facile qui s'installe chez certains émergents pour dire que seuls les pays les plus riches ont une responsabilité".

Emmanuel Macron a appelé à "sortir très rapidement et beaucoup plus vite qu'aujourd'hui du charbon", dès "2030", mais aussi "le plus vite possible du pétrole", "bien avant 2050".

C'est effarant.. Il reproche la conso de charbon aux pays #émergents, et en disant que les pays riches font l'effort, eux..

Il est inculte à ce point ?
En Chine par exemple, une très grosse part du charbon consommé, l'est pour fabriquer des objets de #consommation que vont consommer, outre les Chinois, surtout les #Occidentaux, les #Européens et donc les #Français !!!!

Il suffit de voir la consommation d'énergie primaire au niveau mondial, des différentes filières d' #énergie, pour comprendre que l' #Europe ne tient absolument pas en ne consommant que ce qui est produit à partir d'énergie #renouvelable #EnR !!!

Et la fin du #pétrole pour 2050 dont parle Macron, ce sera surtout parce que le déclin sera déjà tellement fortement entamé, qu'il n'y en aura plus assez depuis longtemps, pour continuer "as usual"....

Mais quelle #bouffonnerie...
#Novlangue #ClimateChange #ChangementClimatique #Climat #Politique #G20 #Inde

#news #économie #finance #banque #arnaque #blackrok #greenwasching #ESG #wallstreet #capitalisme #mondialisation #pétrole #climat #pollution #myphoto

https://www.liberation.fr/economie/finance-durable-contre-larnaque-du-siecle-un-banquier-repenti-vert-de-rage-20230831_V5JRBTBQWVCTRNITOSVUM2LQLU/

Un jour sur #Terre, un jour comme un autre, le 31 août 2023 vers midi....

Tu te sens seul-e dans ce monde capitaliste ?
Meuuuuh nan, regarde les #océans, les #mers et les #airs autour de toi, si tu doutes... :)

En #mer : https://www.vesselfinder.com/
En l' #air : https://planefinder.net/

Et pour ceux qui reviennent de loin et de #vacances, je vous rappelle que vous avez activement participé au nouveau #record :

Toujours plus - La demande mondiale de pétrole n’a jamais été aussi élevée

L’Agence internationale de l’énergie estime que la demande de pétrole va atteindre son «niveau le plus élevé jamais enregistré» en 2023 avec 102,2 millions de barils par jour en moyenne.

Vous vous rappelez du démarrage du film la planète des singes ? Ben, il va nous arriver la même chose : #extinction de toute activité ! Mais pas à cause d'un virus, à cause de la #consommation. La nôtre.

#Humour (noir) #Énergie #Energy #Baril #Barils #AIE #Pétrole #Pollution #Capitalisme #Croissance #ToujoursPlus #Avion #Avions #Bateau #Cargo #Navire
#UnMondeQuiTourne #ÇaBouge #QuelqueChoseMeDitQueÇaVaNePasDurer... #TicTacTicTacTicTac #Collapse #Effondrement

Coup d'État au Niger : le pétrole, objet de la discorde ? • FRANCE 24
https://yt.artemislena.eu/watch?v=zijsG6v2U3U

#Politique #JeuneAfrique - Coup d’État au #Niger : et si le #pétrole expliquait tout ?
https://www.jeuneafrique.com/1474423/politique/coup-detat-au-niger-et-si-le-petrole-expliquait-tout/

Image journal l'Express.

#Washington demande une enquête saoudienne sur les allégations de meurtres de #migrants #éthiopiens
Agence France-Presse #AFP
https://www.mediapart.fr/journal/fil-dactualites/210823/washington-demande-une-enquete-saoudienne-sur-les-allegations-de-meurtres-de-migrants-ethiopiens

(Les faits : L’Arabie saoudite accusée de la mort de centaines d’Éthiopiens à la frontière avec le Yémen
France 24 : https://inv.pistasjis.net/watch?v=fzSHS4Vg2hs)

Ah ouais, c'est pas une blague : Les USA demandent vraiment à ce pays d'enquêter sur lui-même.
Quand on sait ce que #MBS fait d'un #journaliste.... C'est sûr, on peut espérer une enquête en interne, impartiale !

Rappel :
Mort du journaliste saoudien Jamal #Khashoggi
https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/disparition-du-journaliste-saoudien-jamal-khashoggi_2039878.html

Venu le 2 octobre 2018 au consulat d'Arabie saoudite à Istanbul afin de préparer son mariage, le journaliste saoudien critique du pouvoir Jamal Khashoggi, correspondant du Washington Post, n'a pas été revu vivant depuis. La Turquie accuse Ryad de l'avoir assassiné sur place. Ryad dément fermement. L'affaire a créé une tension entre les Etats-Unis et l'Arabie saoudite.

Les #USA ne veulent pas froisser le roi du #pétrole ? Ils comptent envahir le pays plutôt ?

#ToujoursPlus

Toujours plus - La demande mondiale de pétrole n’a jamais été aussi élevée
https://www.liberation.fr/economie/la-demande-mondiale-de-petrole-na-jamais-ete-aussi-elevee-20230811_IH24BJWPGJCLLETZYFEB2HQ6HE/

L’Agence internationale de l’énergie estime que la demande de pétrole va atteindre son «niveau le plus élevé jamais enregistré» en 2023 avec 102,2 millions de barils par jour en moyenne.

Merci pour ce titre #Libé, le tag #ToujoursPlus est mon préféré. C'est celui qui nous emmène de plus en plus vite au bord du gouffre.

son «niveau le plus élevé jamais enregistré» en 2023

Oui, et une #chute vertigineuse juste après, irréversible, et fatale.
Attachez vos ceintures.

«La demande mondiale de pétrole atteint des sommets records, stimulée par les voyages aériens estivaux, l’utilisation accrue de fioul dans la production d’électricité et la montée en flèche de l’activité pétrochimique chinoise», explique l’AIE.

T'es bien parti en #vacances ? De préférence loin ? En #SUV ? En #Avion ? Ben tant mieux pour toi. Ça te fera d'autant plus bizarre quand tu devras planter tes patates pour manger, ou mourir.

Et sinon : Jean-Baptiste #FRESSOZ est historien des #sciences, des techniques et de l' #environnement, ainsi que chercheur au #CNRS, nous rappelle qu'il faut faire face à la #vérité : la transition énergétique n'aura pas lieu.
Tu m'étonnes. ^^

#AIE #Croissance #Économie #Growth #Croissance #LimitsToGrowth #LimitesÀLaCroissance #Energy #Énergie #Pétrole #Consommation #TransitionÉcologique #TransitionÉnergétique #Transition #Idiocracy #Effondrement #Collapse #TicTacTicTacTicTac ....

Épaves et #pollution - Les larmes noires de l’océan
2017 https://www.arte.tv/fr/videos/047526-000-A/epaves-et-pollution-les-larmes-noires-de-l-ocean/

Fermer les yeux et attendre.

Avec la corrosion, les épaves de la Seconde Guerre mondiale représentent une menace à grande échelle de pollution aux hydrocarbures. Face à l’inaction des pouvoirs publics, les scientifiques tirent la sonnette d’alarme.

Un petit passage spécialement sur les navires allemands, qui contiennent un pétrole de synthèse obtenu à partir de charbon, encore plus polluant !
(Ils ne rappellent pas de quelle société/pays les Allemands avaient un additif qui rendait ce carburant opérationnel... Bizarre...)

#Documentaire #Guerre #Mer #Océan #Navire #Bateau #Carburant #Pétrole

#Saksaywaman,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saqsaywaman

#Saqsaywaman ou #Sacsayhuamán (mot #quechua signifiant « rapace content » ou « repu ») est une forteresse #inca ou un centre religieux dédié au Soleil et à d'autres dieux incas, située à deux kilomètres de la ville de #Cuzco, au #Pérou.

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img749-2022-05-30.xml (+source image du post)

Constructions résistantes aux #séismes en giga-pierres de taille assemblées sans ciment, et surface « en dos de baleine strié » certainement liée à la mise en place d'un pluton ou sill visqueux dans son encaissant.

C'est ce genre de vestiges, qui me fait parfois penser qu'on n'a pas de #progrès #scientifique.
On se développe dans une certaine voie en fonction des #ressources, pierres ou #pétrole, puis on devient extrêmement expert, jusqu'à ce que la #civilisation en question disparaisse, ou la #ressource qui a permis un tel développement, et donc la civilisation qui existait du fait de l'exploitation de cette ressource...
Puis la technologie est oubliée, et l' #humanité perd ce savoir.

Je me dis la même chose avec la machine d'Anticythère ... appelée également mécanisme d'Anticythère, est considérée comme le premier calculateur analogique antique permettant de calculer des positions astronomiques.
Il a fallu plusieurs scientifiques, pendant des mois, avec du matériel de pointe, rayons X, ordinateur puissant etc etc... pour arriver à retrouver ce que faisait cette machine de ... l'Antiquité !

Je crois en l' #évolution, qui consiste à s'adapter à un milieu naturel. Le milieu naturel étant changeant, il faut s'adapter ou disparaître. On évolue ou on disparaît.
Mais je ne crois pas au progrès technologique infini.
#Nature #Sciences #Philosophie #Cycle #Empire #Finitude #Collapse #Effondrement

Pic pétrolier mondial: la date de… novembre 2018 en bonne position
2020 : https://dr-petrole-mr-carbone.com/pic-petrolier-mondial-la-date-de-novembre-2018-en-bonne-position/

Alors ? Du nouveau depuis 2021 ? Une production qui serait repassée au-dessus de celle de novembre 2018 ?
Moi en tout cas, je ne trouve rien dans ce sens...

Pour les pétroles (conventionnel et non conventionnels (schiste, bitumineux)), le pic est probablement déjà passé et a eu lieu en novembre 2018.

Ce n'est pas encore certain mais à priori, on n'a pas eu de production supérieure à cette année-là depuis.
Comme c'est un pic en cloche, il faut attendre un certain temps avant de valider une date, car il faut attendre de voir si un mois, la production pourrait encore être supérieure...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier

Cependant, le pic semble être remplacé par un « plateau ondulant » : la production resterait stable dans une fourchette de 4 à 5 %, sans pouvoir dépasser le maximum de production historique, pendant quelques années. Le débat s'est donc déplacé sur le moment où la pénurie de pétrole commencera à sévir : c'est-à-dire quand cette production bloquée à son maximum sera insuffisante pour satisfaire la demande mondiale.

Il y a aura bien à un moment, un #déclin du #pétrole, et ce ne sera pas pour le siècle prochain, mais pour la prochaine décennie.

Prévisions faites en 2010.

#2030 #Énergie #Pétrole #Hydrocarbures #Schiste #Bitumineux #PicPétrolier #Oil #PeakOil #PlateauOndulant