0 Persons are tagged with #vaccinal

#vaccinal

1 Shares
1 Shares
my_pal_jm@diasp.org
pal

La Quadrature du Net : « En #France, la #surveillance de la #population est extrĂȘmement dĂ©veloppĂ©e »

Entretien inédit pour le site de #Ballast

Hier, le Conseil d’État français refusait, en #rĂ©fĂ©rĂ©, de #suspendre le #pass #vaccinal adoptĂ© par l’AssemblĂ©e nationale le 16 janvier dernier, succĂ©dant au pass #sanitaire — et ce malgrĂ© l’opposition de tous les dĂ©fenseurs des #droits et des #libertĂ©s individuelles et collectives. DĂšs le mois d’aoĂ»t 2021, l’association La Quadrature du Net alertait ainsi contre « les dangers » posĂ©s par sa mise en place. PrĂ©cisant : « Cet emballement dramatique des pouvoirs de l’État s’inscrit dans un mouvement d’ensemble dĂ©jĂ  Ă  l’Ɠuvre depuis plusieurs annĂ©es ». C’est de ce mouvement dont nous avons souhaitĂ© discuter.

La Quadrature du Net : « En France, la surveillance de la population est extrĂȘmement dĂ©veloppĂ©e »

#QuadratureduNet #passvaccinal #passSanitaire #ConseildÉtat #AssemblĂ©eNationale
#politique #société #dictature #fascisme #censure #manipulation #démocratie #oligarchie #questionner #comprendre #agir #terrorisme #exclus #Covid19 #coronavirus #covid-19 #coronavirus #pandémie #revolution #MondeDAprÚs #résistance #complot #complotisme #capitalisme #escroquerie #corruption

BALLAST ‱ La Quadrature du Net : « En France, la surveillance de la population est extrĂȘmement dĂ©veloppĂ©e »

« Tenir tĂȘte, fĂ©dĂ©rer, amorcer »

4 Likes
6 Shares
One person like that
2 Shares
2 Likes
3 Comments
1 Shares
magdoz@diaspora.psyco.fr
magdoz

Pr #FrançoisAlla : « J'ai dĂ©missionnĂ© du Haut Conseil de la santĂ© publique car les experts n’ont pas jouĂ© leur rĂŽle durant la crise sanitaire »

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/pr-francois-alla-jai-demissionne-du-haut-conseil-de-la-sante-publique-car-les-experts-nont-pas-joue #Covid
Publié le 24/01/2022

Article :
Le 5 janvier, le journal officiel (JO) actait la démission du Pr François #Alla du Haut conseil de la santé publique (HCSP). Ex vice-président de la commission « maladies chroniques » du #HCSP, le praticien hospitalier, chef du service de soutien méthodologique et d'innovation en prévention au #CHU de Bordeaux, confie au « Quotidien » les raisons de son départ. Il considÚre que le « Haut conseil » ne dispose pas des moyens suffisants pour mener à bien ses missions. Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques.

LE QUOTIDIEN : Pourquoi avez-vous démissionné du Haut conseil de la santé publique ?

Pr FRANÇOIS ALLA : Je voulais tout d’abord dĂ©gager du temps pour remplir ma nouvelle mission Ă  la prĂ©sidence de la ConfĂ©rence rĂ©gionale de santĂ© et de l’autonomie (CRSA) de Nouvelle Aquitaine. Mais j’ai Ă©galement dĂ©missionnĂ© parce que les experts du HCSP et les agences ( #HAS, #SantĂ© publique #France, etc.) n’ont pas jouĂ© leur rĂŽle durant la #crise #sanitaire. Celui-ci consiste Ă  Ă©laborer de l’aide Ă  la dĂ©cision, y compris quand elle ne va pas dans le sens du dĂ©cideur ! Or, cette aide Ă  la dĂ©cision s’est transformĂ©e en service aprĂšs-vente de dĂ©cisions qui Ă©taient dĂ©jĂ  prises en amont.

Dernier exemple en date, l'article rĂ©cent sur l’impact du passe sanitaire sur le taux de vaccination, la santĂ© et l'Ă©conomie. Il ne s’agit pas vĂ©ritablement d’une expertise, mais d’un « travail alibi ». Il a Ă©tĂ© portĂ© par le Conseil d'analyse Ă©conomique (CAE), qui est rattachĂ© Ă  Matignon et prĂ©sidĂ© par Philippe Martin, ancien conseiller Ă©conomique d’Emmanuel Macron.

Parmi les signataires de ce papier, il y a aussi un membre du Conseil scientifique, le Pr Arnaud Fontanet, qui a militĂ© pour le passe sanitaire. Donc, ce n’est pas un travail scientifique indĂ©pendant, au sens d’absence de conflits d’intĂ©rĂȘts avec le pouvoir politique. D’autant plus que ce focus a Ă©tĂ© publiĂ© le 18 janvier, soit deux jours aprĂšs le dĂ©pĂŽt d'une saisine du Conseil constitutionnel sur le passe vaccinal.

En dehors du #passe sanitaire ou #vaccinal, en quoi l’expertise #scientifique n’a pas jouĂ© son rĂŽle depuis le dĂ©but de la crise ?

Souvenez-vous des positions sur le #masque au dĂ©but 2020. Le HCSP, comme les autres instances d’ailleurs, a clairement suivi les positions publiques des politiques qui affirmaient que le masque ne servait Ă  rien. Or, son rĂŽle d’instance sanitaire aurait dĂ» consister Ă  dire : « Le masque est nĂ©cessaire, c’est un outil de rĂ©duction des risques ». Ce sont des choses que les experts savaient, mais ils se sont censurĂ©s pour "ne pas mettre le ministre de la SantĂ© en difficultĂ©", comme cela m'a Ă©tĂ© dit.

#Macron avait dit : "On est en guerre". Donc, on ne pouvait pas contredire les affirmations du directeur gĂ©nĂ©ral de la santĂ© ou du ministre qui avaient dit que c’était inutile, voire dangereux. Sur le masque, mĂȘme si on pensait autre chose, il ne fallait pas le dire. Dans l’avis que j’ai Ă©crit en mars 2020, j’ai parlĂ© du masque. Le ministĂšre de la SantĂ© m’a clairement fait remarquer que cela n’était pas politiquement correct d’en parler.

On assiste aujourd’hui Ă  un processus de dĂ©crĂ©dibilisation de toute voix discordante. C’est devenu trĂšs dur pour un expert de dire : "Je ne suis pas tout Ă  fait d’accord avec les politiques". Car on risque de nous faire entrer dans le camp des complotistes. Il est par exemple devenu difficile d’émettre le moindre doute sur la #politique de #vaccination. Les gens sont tĂ©tanisĂ©s, ils ont peur de passer pour des #antivax ou des #complotistes.

D’autres raisons vous ont-elles poussĂ© Ă  dĂ©missionner ?

Le HCSP manque cruellement de moyens. À titre d’exemple, j’ai pilotĂ© un avis complexe, relatif aux bĂ©nĂ©fices-risques de la cigarette Ă©lectronique, publiĂ© en novembre dernier. 6 000 articles sont sortis ces derniĂšres annĂ©es sur le sujet, j’ai dĂ» me charger moi-mĂȘme de la revue de la littĂ©rature, le soir et le week-end ! Pire, pour nous accompagner, nous avons un seul chargĂ© de projet salariĂ© du Haut conseil, mais il est mobilisĂ© sur dix avis Ă  la fois


On ne peut pas s’appuyer uniquement sur du bĂ©nĂ©volat sur des sujets aussi complexes qui nĂ©cessitent de faire la revue de la littĂ©rature, des entretiens, de rĂ©diger, de communiquer sur l’avis. Durant la crise sanitaire, le HCSP a fourni un travail exceptionnel. Les experts ont travaillĂ© jour et nuit sur leur temps personnel, n’ont pas pris de vacances. Cela n’est mĂȘme pas reconnu par le recrutement de deux Ă  trois chargĂ©s de projet
 Je pense aussi que le HCSP doit se donner les moyens au niveau de la prĂ©vention et de la promotion de la santĂ©.

C’est-à-dire ?

Un peu avant mon dĂ©part du HCSP, j’ai militĂ© pour que l’on se dote Ă  nouveau d’une commission dĂ©diĂ©e Ă  la prĂ©vention. La France a des performances mĂ©diocres dans le domaine : mortalitĂ© prĂ©maturĂ©e extrĂȘmement forte, #inĂ©galitĂ©s sociales et territoriales importantes. Tout le monde est d’accord pour faire ce virage prĂ©ventif qui nĂ©cessite une expertise sur la #prĂ©vention. Or, ce champ est aujourd’hui complĂštement vierge, car le HCSP et les agences sanitaires ne s’emparent pas du sujet. C’est dramatique.

Pourquoi affirmez-vous que le HCSP ne s’empare pas du sujet de la prĂ©vention ?

Parce que l’expertise en prĂ©vention dĂ©range les dĂ©cideurs. Par exemple, sur le sujet de la couverture vaccinale, on sait que la moitiĂ© des non vaccinĂ©s ne sont pas des antivax, mais des personnes ĂągĂ©es isolĂ©es qui vivent loin des centres de vaccination, des SDF, des migrants qui parlent mal le français, des personnes qui n’ont pas accĂšs Ă  internet
 Une politique de prĂ©vention efficace, c’est aussi s’intĂ©resser Ă  ces dĂ©terminants structuraux : l’amĂ©nagement du territoire, les inĂ©galitĂ©s socio-Ă©conomiques. Mais tout cela dĂ©range, car cela remet en question les politiques.

Durant la crise sanitaire, le HCSP a Ă©mis de nombreux avis techniques mais aucun avis stratĂ©gique. Il a pourtant, normalement, une mission stratĂ©gique mais c’est le Conseil scientifique qui a fixĂ© les axes stratĂ©giques importants durant la crise : confinement, couvre-feu, stratĂ©gie de vaccination, etc. Le HCSP se contente d’émettre des avis techniques de mise en application. On assiste Ă  un dĂ©voiement complet de l’expertise.

2 Likes
1 Comments
1 Shares
bliter@diaspora-fr.org
Bliter Underground đŸ‡«đŸ‡· ☠ ♫ ☯ ☟ ♜

"Il n’y a AUCUNE justification au #PASSEPORT #VACCINAL"! -Frank Le DĂ©dĂŽmiseur

#FrankLeDĂ©dĂŽmiseur #philosophe sur un de ses #Tweet qui a beaucoup fait rĂ©agir: "Je suis #vaccinĂ© et j’ai eu la #COVID. Tous ceux que je connais qui ont eu la #COVID depuis dĂ©cembre Ă©taient #vaccinĂ©s aussi. C’est clair que le #vaccin n’empĂȘche pas la transmission d’ #Omicron. Rendu lĂ , il n’y a AUCUNE justification au #PasseportVaccinal. Enlevez-nous ça au PC!"

https://www.youtube.com/watch?v=ezzDJ2GPVG4
#politique #analyse

One person like that
One person like that
1 Shares
magdoz@diaspora.psyco.fr
magdoz

François #Ruffin : #Pass #vaccinal validé dans la nuit.
https://twitter.com/Francois_Ruffin/status/1478913872107036672
ou https://nitter.net/Francois_Ruffin/status/1478913872107036672
#PasseVaccinal : Bienvenue en #démocratie, en #France.
Est ce qu'il reste maintenant une seule raison de #santé, pour se vacciner à #Pfizer ?
Selon l'Ăąge, plus aucune. En tout cas, il y a toutes les raison d'ordre #politique.

2 Likes
5 Comments
1 Shares