#scientifique

magdoz@diaspora.psyco.fr

Pr #FrançoisAlla : « J'ai démissionné du Haut Conseil de la santé publique car les experts n’ont pas joué leur rôle durant la crise sanitaire »

https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/pr-francois-alla-jai-demissionne-du-haut-conseil-de-la-sante-publique-car-les-experts-nont-pas-joue #Covid
Publié le 24/01/2022

Article :
Le 5 janvier, le journal officiel (JO) actait la démission du Pr François #Alla du Haut conseil de la santé publique (HCSP). Ex vice-président de la commission « maladies chroniques » du #HCSP, le praticien hospitalier, chef du service de soutien méthodologique et d'innovation en prévention au #CHU de Bordeaux, confie au « Quotidien » les raisons de son départ. Il considère que le « Haut conseil » ne dispose pas des moyens suffisants pour mener à bien ses missions. Et juge que les expertises des scientifiques du HCSP sont dévoyées par les politiques.

LE QUOTIDIEN : Pourquoi avez-vous démissionné du Haut conseil de la santé publique ?

Pr FRANÇOIS ALLA : Je voulais tout d’abord dégager du temps pour remplir ma nouvelle mission à la présidence de la Conférence régionale de santé et de l’autonomie (CRSA) de Nouvelle Aquitaine. Mais j’ai également démissionné parce que les experts du HCSP et les agences ( #HAS, #Santé publique #France, etc.) n’ont pas joué leur rôle durant la #crise #sanitaire. Celui-ci consiste à élaborer de l’aide à la décision, y compris quand elle ne va pas dans le sens du décideur ! Or, cette aide à la décision s’est transformée en service après-vente de décisions qui étaient déjà prises en amont.

Dernier exemple en date, l'article récent sur l’impact du passe sanitaire sur le taux de vaccination, la santé et l'économie. Il ne s’agit pas véritablement d’une expertise, mais d’un « travail alibi ». Il a été porté par le Conseil d'analyse économique (CAE), qui est rattaché à Matignon et présidé par Philippe Martin, ancien conseiller économique d’Emmanuel Macron.

Parmi les signataires de ce papier, il y a aussi un membre du Conseil scientifique, le Pr Arnaud Fontanet, qui a milité pour le passe sanitaire. Donc, ce n’est pas un travail scientifique indépendant, au sens d’absence de conflits d’intérêts avec le pouvoir politique. D’autant plus que ce focus a été publié le 18 janvier, soit deux jours après le dépôt d'une saisine du Conseil constitutionnel sur le passe vaccinal.

En dehors du #passe sanitaire ou #vaccinal, en quoi l’expertise #scientifique n’a pas joué son rôle depuis le début de la crise ?

Souvenez-vous des positions sur le #masque au début 2020. Le HCSP, comme les autres instances d’ailleurs, a clairement suivi les positions publiques des politiques qui affirmaient que le masque ne servait à rien. Or, son rôle d’instance sanitaire aurait dû consister à dire : « Le masque est nécessaire, c’est un outil de réduction des risques ». Ce sont des choses que les experts savaient, mais ils se sont censurés pour "ne pas mettre le ministre de la Santé en difficulté", comme cela m'a été dit.

#Macron avait dit : "On est en guerre". Donc, on ne pouvait pas contredire les affirmations du directeur général de la santé ou du ministre qui avaient dit que c’était inutile, voire dangereux. Sur le masque, même si on pensait autre chose, il ne fallait pas le dire. Dans l’avis que j’ai écrit en mars 2020, j’ai parlé du masque. Le ministère de la Santé m’a clairement fait remarquer que cela n’était pas politiquement correct d’en parler.

On assiste aujourd’hui à un processus de décrédibilisation de toute voix discordante. C’est devenu très dur pour un expert de dire : "Je ne suis pas tout à fait d’accord avec les politiques". Car on risque de nous faire entrer dans le camp des complotistes. Il est par exemple devenu difficile d’émettre le moindre doute sur la #politique de #vaccination. Les gens sont tétanisés, ils ont peur de passer pour des #antivax ou des #complotistes.

D’autres raisons vous ont-elles poussé à démissionner ?

Le HCSP manque cruellement de moyens. À titre d’exemple, j’ai piloté un avis complexe, relatif aux bénéfices-risques de la cigarette électronique, publié en novembre dernier. 6 000 articles sont sortis ces dernières années sur le sujet, j’ai dû me charger moi-même de la revue de la littérature, le soir et le week-end ! Pire, pour nous accompagner, nous avons un seul chargé de projet salarié du Haut conseil, mais il est mobilisé sur dix avis à la fois…

On ne peut pas s’appuyer uniquement sur du bénévolat sur des sujets aussi complexes qui nécessitent de faire la revue de la littérature, des entretiens, de rédiger, de communiquer sur l’avis. Durant la crise sanitaire, le HCSP a fourni un travail exceptionnel. Les experts ont travaillé jour et nuit sur leur temps personnel, n’ont pas pris de vacances. Cela n’est même pas reconnu par le recrutement de deux à trois chargés de projet… Je pense aussi que le HCSP doit se donner les moyens au niveau de la prévention et de la promotion de la santé.

C’est-à-dire ?

Un peu avant mon départ du HCSP, j’ai milité pour que l’on se dote à nouveau d’une commission dédiée à la prévention. La France a des performances médiocres dans le domaine : mortalité prématurée extrêmement forte, #inégalités sociales et territoriales importantes. Tout le monde est d’accord pour faire ce virage préventif qui nécessite une expertise sur la #prévention. Or, ce champ est aujourd’hui complètement vierge, car le HCSP et les agences sanitaires ne s’emparent pas du sujet. C’est dramatique.

Pourquoi affirmez-vous que le HCSP ne s’empare pas du sujet de la prévention ?

Parce que l’expertise en prévention dérange les décideurs. Par exemple, sur le sujet de la couverture vaccinale, on sait que la moitié des non vaccinés ne sont pas des antivax, mais des personnes âgées isolées qui vivent loin des centres de vaccination, des SDF, des migrants qui parlent mal le français, des personnes qui n’ont pas accès à internet… Une politique de prévention efficace, c’est aussi s’intéresser à ces déterminants structuraux : l’aménagement du territoire, les inégalités socio-économiques. Mais tout cela dérange, car cela remet en question les politiques.

Durant la crise sanitaire, le HCSP a émis de nombreux avis techniques mais aucun avis stratégique. Il a pourtant, normalement, une mission stratégique mais c’est le Conseil scientifique qui a fixé les axes stratégiques importants durant la crise : confinement, couvre-feu, stratégie de vaccination, etc. Le HCSP se contente d’émettre des avis techniques de mise en application. On assiste à un dévoiement complet de l’expertise.

fl@diaspora.psyco.fr

#fl-dec21 #fl-femmes #femme #féminité #féminin #société-féminine #climat #société #sciences #scientifique #meteorologie #giec
Il y a une dame que j'apprécie écouter. Il s'agit de Sonia I. Seneviratne - elle est biologiste et travail à l'institut universitaire de Zuerich - elle est très reconnue pour ses travaux de recherche sur le changement climatique et les conséquences sur l'environnement. Elle participe d'ailleurs à la rédaction des rapports du GIEC. Je trouve les scientifiques du climat extrêmement courageux puisqu'ils ne sont jamais écoutés ...

ici une conférence climate change

climate

salinger3@diaspora-fr.org

Affrontez qu on puisse vous montrer factuellement que vous vous trompez, c'est dur à affronter alors vous censurez ou vous empechez qu on écrive chez vous.

Du coup vous restez dans votre bulle d informations.
Un comble pour des chantres de la libre expression.

#covid19 #antivax #reinfo #complotiste #fakenews #liberté #parole #débat #censure #debunker #debunk #information #faits #scientifique #mensonge

Ce qui est marrant c'est que même censuré chez vous, on peut toujours commenter chez les autres pour vous rappeler que vous dites n'importe quoi.

magdoz@diaspora.psyco.fr

Mesures sanitaires et double contrainte
https://puisquevoicilaurore.com/2020/03/22/mesures-sanitaires-et-double-contrainte/

Il faut limiter les déplacements au maximum, à ce qui est vital mais il faut aller voter !

Il faut rester chez soi et ne pas aller travailler quand ce n’est pas vital pour le pays mais il faut aller travailler pour faire marcher l’économie !

Le double lien (ou double contrainte) de Gregory Bateson
https://www.actus-psy.com/le-double-lien-ou-double-contrainte-de-gregory-bateson-kourisky-2008/

Voici une courte histoire illustrant la double contrainte :

Le diable cherche à démontrer à Dieu qu’il n’est pas omnipotent. Le diable demande alors à Dieu :

« Je voudrais que tu créé un rocher si lourd que même toi, Dieu, tu serais incapable de le soulever. » En effet, si Dieu est capable de créer un tel rocher et s’il le soulève, il n’est pas omnipotent, puisqu’il n’a pas été capable de le créer assez énorme pour qu’il ne puisse le soulever. Mais s’il peut le soulever, alors, il ne dispose pas de la puissance absolue puisqu’il n’a pas eu la force de le faire. Dans les deux cas, Dieu est mis en échec par le diable.

Texte d'une connaissance d'une connaissance reçu par messagerie Signal :

"Beaucoup de gens s’imaginent, à tort que parce qu’il avance tout et son contraire, le #gouvernement est incompétent. Mais, tout a sciemment été fait pour brouiller les cartes et la compréhension des #Français, qui ont été soumis à de nombreuses “injonctions paradoxales”, également appelées “doubles contraintes” incompatibles. Une notion théorisée dans les années 50 au sein de l’école de “Palo Alto” par l’anthropologue Gregory #Bateson, à l’origine de troubles mentaux comme la #schizophrénie. Il s’agit d’une situation dans laquelle une personne est soumise à deux contraintes ou pressions contradictoires ou incompatibles. Si la personne est ou se sent prisonnière de la situation, surtout si elle est dans l’incapacité de communiquer à son sujet, cela rend le problème insoluble et engendre à la fois troubles et souffrances mentales. Les exemples sont innombrables dans la gestion de cette #pandémie : Confinez-vous, mais allez travailler ; ne vous rencontrez pas, mais soyez solidaires ; restez chez vous, mais faites du sport ; le #masque est inutile, mais il est pourtant obligatoire ; pour protéger nos #enfants, acceptons de les maltraiter ; Pour sauver nos aînés, laissons-les mourir de solitude ; Pour éviter les attroupements, fermons les petits magasins ; Pour préserver notre #santé, fermons les salles de sport ; Pour sauver nos #hôpitaux, détruisons notre #économie
En réalité il s’agit donc d’une technique de #manipulation parfaitement maîtrisée et d’un des grands ressorts insidieux du #totalitarisme, qui fait disjoncter la masse des cerveaux lassés par tant de paradoxes afin de mieux les soumettre et les dominer. Et force est de constater que cette #stratégie est redoutablement efficace, puisque la plupart des gens perdent tout esprit critique et sont comme hébétés, incapables de la moindre réaction.
C’est donc bien une insidieuse #guerre psychologique qui nous est livrée, un petit jeu bien malsain et hautement #pervers.
L’acceptation généralisée aux règles les plus absurdes ne peut fonctionner que grâce au #conformisme et à l’instinct grégaire de la plupart des individus. Un facteur très puissant, qui chez la plupart entrave toute forme de discernement et de jugement personnel et qui peut expliquer beaucoup de choses concernant la passivité de la présente situation.
Ce que nous avons traversé collectivement ces derniers mois, ressemble donc à une gigantesque entreprise de #contrôle #social et de #soumission de la #population, à l’instar de la fameuse “Expérience de Milgram”. Ainsi, on doit #obéir aveuglément aux décisions les plus aberrantes, au nom du respect de l’ #autorité supérieure, car c’est elle qui serait détentrice de l’expertise #scientifique, des compétences et du #savoir, malgré des conflits d’intérêts patents qui sautent aux yeux.
Une soumission qui a culminé jusqu’à l’ #absurde, avec la nécessité ubuesque et profondément humiliante de se faire signer à soi-même une dérogation d’autorisation de sortie, lors des phases de confinements. Attestations de déplacement dérogatoires officielles, qui n’avaient en réalité aucun caractère obligatoire, comme cela a été ultérieurement avoué par le Conseil d’État. Nous nous sommes ainsi transformé en gardiens de notre propre #prison. Quelle idée tordue et quelle perversion !
Une brillante initiative que l’on doit au cabinet-conseil “ #McKinsey & Company”, spécialisé dans le “Nudging”, à savoir dans des techniques de #marketing incitatif, basées sur l’ingénierie sociale et l’économie comportementale, de façon à induire certaines actions dans la population en la manipulant de manière infra-consciente !"

#Politique #doublescontraintes #doublecontrainte #Confinement #MesuresSanitaires #MesureSanitaire #France #Macron #Covid #Covid-19

legeneralmidi@diaspora.psyco.fr

De Mars aux déserts africains, à la recherche de la vie perdue

#ANTONIOFISCHETTI 19 FÉVRIER 2021

Alors que la mission Perseverance vient d'arriver sur Mars pour chercher des traces de vie fossiles sur la planète, d'autres chercheurs, comme Abderrazak El Albani, professeur à l'université de Poitiers, les trouvent sur notre bonne vieille Terre. Ceci à quatre pattes dans le désert et avec des moyens bien inférieurs à ceux de la Nasa.

Le rover Perseverance s’est posé sur la planète Mars le jeudi 18 février après sept mois de voyage. Sa mission : chercher des traces de vie microbiennes sur la Planète rouge. Pour cela, il disposera de moyens bien plus perfectionnés que les précédentes missions martiennes. Perseverance collectera des fragments de roches, qui seront d’abord analysés sur place, avant d’être ramenés sur la Terre en 2026. Quand on dit qu’on cherche de la vie sur Mars, l’idée n’est pas de ­courir après des petits hommes verts, ni même après des ­petites bêtes ou des microbes vivants, mais d’espérer dénicher des traces de micro-organismes fossiles. Rien que ça, ce serait révolutionnaire.
)

L’aventure est belle, mais en attendant de trouver de la vie fossile sur Mars, il ne faudrait pas oublier qu’il en reste encore beaucoup à dénicher sur le plancher des vaches. C’est justement l’objectif d’Abderrazak El Albani, chercheur en géologie à l’ #université de #Poitiers. Il a récemment découvert au #Maroc, dans la région d’ #Ouarzazate, des bactéries fossiles datant de 571 millions d’années. « C’est un site exceptionnel, on en trouve sur 10 m d’épaisseur et plusieurs kilomètres carrés », précise l’universitaire. Mais surtout, ces bactéries vivaient dans un ­milieu a priori très hostile à la vie, à savoir « un ancien cratère de volcan, où il y avait une très forte salinité, un milieu très pauvre en oxygène et des températures supérieures à 120 °C ». On avait déjà trouvé ce genre de #bactéries, dites « ­extrêmophiles », car capables de se développer dans les milieux les plus inhospitaliers. Mais celles découvertes par Abderrazak #ElAlbani sont les plus anciens #fossiles de ce type connus, en excellent état de conservation, et surtout en aussi grande quantité. Vous pourriez penser : quel rapport avec #Mars ?

Eh bien, cette planète ressemblait beaucoup à la #Terre, il y a quelques ­petits paquets de millions d’années. Les bactéries fossiles qu’on trouve chez nous permettent donc d’entrevoir les éventuels ­microbes qui pourraient exister dans des conditions similaires… mais ailleurs dans l’Univers. Ce n’est pas pour rien que la #Nasa est venue travailler sur le même site qu’Abderrazak El Albani… Lequel ne cache pas son légitime contentement : « Nous avons publié nos résultats avant la Nasa, et les bactéries que nous avons découvertes au Maroc représentent l’un des meilleurs modèles pour envisager ce qui peut exister ailleurs que sur Terre. Cela veut dire qu’on peut espérer dénicher la vie bactérienne dans des conditions qu’on a longtemps considérées comme incompatibles avec le développement de toute forme de vie. »

Si #AbderrazakElAlbani en est arrivé là, c’est grâce à un trait de caractère très utile en sciences : il aime bien donner des coups de pied dans le socle de connaissances que ses collègues s’étaient accoutumés à juger inébranlable. « Mon principe, c’est de sortir des sentiers battus. » C’est ce même principe qui lui a valu une autre découverte majeure, en 2008, et cette fois non pas au #Maroc, mais au #Gabon. Abderrazak El Albani y a trouvé des formes de #vie fossiles multicellulaires (mais pas #extrêmophiles, celles-là) datant de 2,1 milliards d’années. Au début, aucun scientifique n’y croyait, et pourtant, cela a permis de repousser la date de l’émergence de la vie multicellulaire de 1,5 milliard d’années, ce qui n’est pas une pichenette.

À travers ces chiffres qui, il faut bien l’avouer, nous étourdissent, se cache un enjeu fondamental, qui rejoint la quête de la vie #extraterrestre, selon le géologue : « L’un de nos objectifs est de comprendre comment le vivant peut s’adapter aux conditions de vie. Plus jeune que 520 millions d’années, c’est très étudié, mais sous nos pieds, il y a 4 milliards d’années qu’on connaît très mal. »

Cette démarche scientifique n’est pas du goût de tout le monde
Juste pour rigoler, et avec l’esprit taquin qui nous caractérise, on ne va pas se priver de rappeler que cette démarche #scientifique, donc matérialiste, n’est pas du goût de tout le monde. Du moins, pas de ceux pour qui la vie ne peut être que le fruit d’un magique éclair divin. Il faut savoir que Jean-Paul II affirmait que les théories qui « considèrent l’esprit comme émergeant des forces de la matière vivante ou comme un simple épiphénomène de cette matière sont incompatibles avec la vérité de l’homme ». Dans la même ligne, Benoît XVI a rappelé que « chacun de nous est le fruit d’une pensée de Dieu » et rejetait fermement l’idée selon laquelle tout ce qui fonctionne sur la Terre et dans nos vies serait seulement occasionnel et un produit de l’irrationnel. Quant au pape François, il semble se faire plus discret sur ces questions, mais attendons de voir.

En tout cas, aujourd’hui, ce qui limite le plus la quête des origines, ce n’est pas le Vatican, mais les moyens octroyés à la recherche fondamentale. Après sa découverte gabonaise, Albani a eu de nombreuses offres, notamment des États-Unis et du Japon, où on lui a proposé de poursuivre ses recherches avec des moyens colossaux et un bien meilleur salaire que celui en vigueur dans les universités françaises. Il a pourtant refusé, et n’en démord pas : « Poitiers est aussi respectable que n’importe quelle université au monde, et mes travaux sont financés par la Région #Nouvelle-Aquitaine et par l’Académie Hassan II des sciences et techniques du Maroc, en partenariat avec l’université de Marrakech. » Le grand public ne le sait pas, mais l’université de #Poitiers est un centre de tout premier plan pour la recherche fondamentale en géobiologie.

Alors, c’est très bien d’explorer #Mars avec des missions à plus de 2 milliards de dollars. Mais il faut aussi rendre honneur à ces universitaires qui n’ont pas les moyens de la Nasa, et qui, à quatre pattes dans nos bons vieux déserts, font des découvertes tout aussi importantes pour comprendre l’émergence de la vie, sur Terre… sur la terre comme au ciel, pourquoi pas.

Pour en savoir plus, voir le blog d’Abderrazak El Albani, ainsi que son livre "Comment tout a commencé sur la Terre", écrit avec Roberto Macchiarelli et Alain Meunier, dessins d’Adelinaa (éd. HumenSciences, 2020).

#charlie #charliehebdo

magdoz@diaspora.psyco.fr

The Pale Blue Dot - Le Point Bleu Pâle

Tu n'es pas si important que cela...
https://ytprivate.com/watch?v=bOWa2jvZSzo ou https://youtu.be/bOWa2jvZSzo

Carl Sagan, Le Point bleu Pâle :

Depuis ce poste avancé, la Terre ne semble pas avoir grand intérêt. Mais pour nous c'est très différent‎. Regardez encore ce petit point. C'est ici, c'est notre foyer. C'est nous. Sur lui se trouve tous ceux que vous aimez, tous ceux que vous connaissez, tous ceux dont vous avez entendu parler, tous les êtres #humains qui aient jamais vécu. Toute la somme de nos joies et de nos souffrances, des milliers de religions aux convictions assurées, d'idéologies et de doctrines économiques, tous les chasseurs et cueilleurs, tous les héros et tous les lâches, tous les créateurs et destructeurs de civilisations, tous les rois et tous les paysans, tous les jeunes couples d'amoureux, tous les pères et mères, tous les enfants plein d'espoir, les inventeurs et les explorateurs, tous les professeurs de morale, tous les politiciens corrompus, toutes les "superstars", tous les "guides suprêmes", tous les saints et pécheurs de l'histoire de notre espèce ont vécu ici – sur ce grain de poussière suspendu dans un rayon de soleil.

La Terre est une scène minuscule dans une vaste arène cosmique. Pensez aux rivières de sang versées par tous ces généraux et empereurs afin que, glorieux et triomphants, ils puissent devenir les maitres éphémères d'un petit morceau d'un point.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Carl Sagan (/kɑɹl ˈseɪɡən/n 1), né le 9 novembre 1934 à Brooklyn (New York) et mort le 20 décembre 1996 à Seattle (Washington), est un #scientifique et #astronome américain. Il est l'un des fondateurs de l'exobiologie, et a soutenu le programme #SETI de recherche d'intelligence extraterrestre. Il a réalisé la série documentaire de vulgarisation scientifique #Cosmos, diffusée à la télévision sur plusieurs continents. Il est aussi connu pour son militantisme en matière de scepticisme scientifique.

#Earth #Terre #PointBleuPâle #PaleBlueDot #Voyager #Voyager1 #Messenger #PortraitDeFamille #NASA #Sagan #CarlSagan #Cestpassorcier #Astronomie #Espace #Space #Soleil #SystèmeSolaire #Photo #Art #Philosophie #Politique #Vie #Maison

magdoz@diaspora.psyco.fr

#Crise #Covid : Le #binaire est en force. Beaucoup d'esprits aussi.

L'État et sa #politique vaccinale a de quoi faire douter (doux euphémisme), on peut même se dire que les #mensonges s'accumulent...
Pour autant, si cette approche n'est peu ou pas digne de #confiance, cela ne signifie pas que toute approche qui est une alternative ou qui s'oppose à la #vaccination de masse, est #fiable !
NON.
Car la politique vaccinale est faillible, oui. Le #vaccin #Pfizer est peu efficace, oui.

Mais cela ne signifie par pour autant qu'il ne faut plus douter, ou questionner, les autres approches !
Elles ne deviennent pas fiables parce que la politique vaccinale est mise en échec par les #variants qui arrivent !

Il faut rester humble. Et #scientifique.
Accepter que le temps soit nécessaire, pour avoir un réel recul.

Est-il dès lors possible d'avoir, sur #Diaspora*, une position de #doute, face à la vaccination, ET face aux autres approches , AUSSI ?
Ou faut-il s'opposer sans cesse à ceux qui veulent que leur #religion soit la (seule) bonne, #provaxx ou #antivaxx ?

Le temps tranchera. Il n'est pas possible que la #vérité n'émerge pas, sur ces différents traitements !
Mais surtout, tout le monde est face à quelque chose de nouveau ! Personne ne peut se targuer d'être sûr !

Celui qui ne comprend pas, ou ne veut pas comprendre, peut me bloquer, ça m'ira très bien. Les #sectes, d'un bord ou de l'autre, ne m'intéressent pas.

il y a encore 2-3 mois, il fallait se #vacciner pour atteindre l' #immunité collective, alors qu'on pouvait déjà largement se dire il y a 5-6 mois au moins, que cela ne serait pas atteignable.
#Raoult montre à contrario qu'il faut aller chercher les personnes âgées qui ne sont pas encore vaccinées, car ce sont les plus fragiles.

-- L' #IHU a soigné avec l' #Hydroxychloroquine. Et continue, il me semble (à confirmer peut-être).

-- L' #ivermectine est sur la sellette, en #Inde en particulier, la question se pose de ce qu'il s'est passé.
Pour l'instant, il n'y a pas encore de véritables décisions scientifiques qui confirment que l'ivermectine est un #traitement qui permet de lutter contre le #Covid, ou du moins, pas au point d'empêcher la multiplication du #virus :
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

« De manière surprenante, nous avons observé que le traitement à l'ivermectine n'a pas limité la réplication virale, les modèles traités et non traités présentaient des quantités similaires de charge virale dans la cavité nasale et dans les poumons. Nos résultats révèlent que l’ivermectine possède un effet immunomodulateur et non antiviral » commente Guilherme Dias de Melo.

Par exemple, est-ce que l'IHU prescrit l'ivermectine, et si non, pourquoi ? Nous avons, avec ce centre de #soin et de recherche en #infectiologie, un réel moyen d'être informé-e-s.
N'allons pas plus vite que la musique : nous sommes face à quelque chose de nouveau.

Je souhaite la meilleure #santé possible, à toutes et à tous.
#Gouvernement #France #Propagande #PRUDENCE

magdoz@diaspora.psyco.fr

"L'inventeur de l'ARN messager"a-t-il vraiment reconnu la dangerosité de cette technologie ?
25 juin 2021 https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-covid-l-inventeur-de-l-arn-messager-a-t-il-vraiment-reconnu-la-dangerosite-de-cette-technologie-2189832.html

Des internautes assurent que Robert W. #Malone, présenté comme le #scientifique à l'origine de l'ARN messager, aurait reconnu que la protéine "spike" serait "toxique pour l'homme". Cette affirmation est basée sur une mauvaise interprétation d'une étude sur le sujet.

Quelques infos intéressantes :

Pour rappel, cette #protéine de pointe - " #spike" en anglais - se trouve normalement à la surface du #covid-19. Or, les #vaccins utilisant la technologie #ARNm envoient une instruction génétique chez la personne inoculée afin qu'elle produise cette fameuse protéine de pointe.

Cependant, il ne dit pas directement que cette protéine créée via la #vaccination est aussi dangereuse. Mais il s'interroge sur le sujet, écrivant qu'il appartient aux laboratoires "la responsabilité de démontrer que leur version n'est pas toxique". Rien de très alarmant. L'autre contenu est quant à lui une vidéo de quinze minutes mise en ligne le 13 juin. Dans cette intervention, il répète que la protéine de pointe est " #cytotoxique" et "extrêmement dangereuse".

Et plus loin :

Si elle [une étude] montre bien que la protéine de pointe du covid-19 est "cytotoxique", elle précise que ce n'est pas le cas pour la protéine des vaccins à ARNm. L'étude conclut en fait au contraire que la vaccination permet de se prémunir de cet effet. Les chercheurs écrivent ainsi que "les #anticorps générés par la vaccination et/ou les anticorps exogènes" protègent non seulement contre l'infectivité, mais également "contre les #lésions endothéliales provoquées par la protéine Spike".

Ce dernier point « protègent non seulement contre l'infectivité, mais également "contre les #lésions endothéliales provoquées par la protéine Spike" » est évidemment problématique depuis, puisque l'on sait que ce vaccin ne protège guère de l'infection (cf la situation en Israël au 21 août). Cependant, on peut peut-être se rassurer en espérant que ce qui est véhiculé comme #peur concernant cette molécule spike dans les vaccins, ne soit pas justifiée...

Quoiqu'il en soit... sans aller jusqu'à effrayer les gens avec ces infos sur "Spike", il s'avère de plus en plus que les vaccins actuels ne prouvent plus leur efficacité face au #variant D. La stratégie liée au balance bénéfice-risque n'est peut-être plus en faveur d'une vaccination de masse, mais plutôt à estimer au cas par cas, en direction des personnes fragiles, ou ayant une espérance de vie courte de toute façon....

magdoz@diaspora.psyco.fr

(Rappel) 2016 - Envoyé spécial. Vaccins pour enfants : les labos font-ils de la vente forcée ?

Vidéo Extrait 5min : https://invidious.snopyta.org/watch?v=7yt_E5B5DdQ ou https://yewtu.be/7yt_E5B5DdQ ou https://youtu.be/7yt_E5B5DdQ

#Diphtérie, #tétanos, #polio. Il est obligatoire de #vacciner ses #enfants contre ces trois #maladies. Mais en #pharmacie, on est forcé d'acheter un #vaccin contre six maladies, dont l' #hépatite B, qui est beaucoup plus cher. Et il n'est pas certain que ce soit pour des raisons de #santé publique... Extrait d’"Envoyé spécial".
Pourquoi faut-il acheter un vaccin qui protège contre six maladies quand l'obligation vaccinale n'en concerne que trois ? Depuis 2015, les parents qui veulent faire vacciner leur enfant contre la diphtérie, le tétanos et la polio, comme la loi le leur ordonne, ne trouvent en pharmacie qu'un vaccin dit "hexavalent", qui inclut l' #hépatiteB, des #méningites et la #coqueluche. Trois #vaccins facultatifs qu'ils sont donc obligés d'acheter et de faire inoculer à leur bébé. Et bien sûr, le prix n'est pas le même. Le " #DTPolio" coûtait 24 euros, le vaccin #hexavalent est facturé 120 euros. Impossible d'y échapper. Est-ce une "vente forcée" ?

Une vidéo compromettante

Pour deux cadres du #laboratoire #GlaxoSmithKline ( #GSK) qui commercialise ce vaccin hexavalent, il s'agit d'abord de considérations de santé publique – lutter contre l'hépatite B –, et en aucun cas de raisons commerciales ou de #rentabilité.

Pourtant, Sophie Bonnet s'est procuré une vidéo datant de juin 2012, où l'on voit Jean Stéphenne, ancien directeur de la branche vaccin de GSK, se vanter de sa réussite. Il explique que GSK détient tous les #brevets sur le vaccin contre l'hépatite B. En le combinant avec des vaccins non protégés par un brevet, le laboratoire étend son monopole sur l'hépatite B aux cinq autres vaccins : "C'est comme ça que la société s'est créée et est devenue successful […] donc la stratégie, c'est pas plus compliqué que ça." Le labo a donc commercialisé ces vaccins multiples parce qu'il les trouvait beaucoup plus rentables.

Extrait d'" #EnvoyéSpécial. Se soigner à quel prix ?" du 11 février 2016.

Ceci pour répondre à une vidéo d'un certain « Tronche de Fake » de 2017 (qui refait surface là), quidam qui a mis une blouse blanche dans sa vidéo, pour faire plus sérieux, pour influencer... Il est dans les clous de l' #influenceur #youtube.. Il réalise un « #debunkage » en analysant le discours d'une maman #AntiVax, qui sur certains points est exagérément débile : c’est facile de #debunker des conneries monumentales....
Mais il est bizarre de ne pas le voir revenir du tout sur ces magouilles liées aux vaccins et aux grands #labos.. Et notamment le fait que l'hépatite B ne se contracte que dans des rapports sexuels ou par le #sang (également le lait maternel, mais voir à ce titre l'article du Vidal).... Pourquoi forcer les bébés à la #vaccination contre l'hépatite B ? Réponse dans cet extrait vidéo d'Envoyé Spécial...

À 20min25 de la vidéo de Tronche de Fake, il aurait eu l'occasion de nuancer son propos, en reconnaissant que le chiffre d'affaires d'un labo n'est pas forcément un bon signe, comme le prouve justement l'enquête d'Envoyé Spécial.... mais nan, il n'a fait que défendre #BigPharma en éludant totalement ce point...

Monsieur " #TroncheDeFake" devrait se renseigner un peu avant de faire le malin dans ses petites vidéos de vulgarisation #scientifique... Ce monsieur semble faire autant de la #politique, voire de la #propagande, que des #sciences... on peut se poser la question, en tout cas...

"Envoyé Spécial" serait ... Antivax ? ^^

Allons... Un peu de sérieux..

Depuis la #crise #covid19, l'aspect antivax est devenu #viral... mais qui est antivax, vraiment ? Voici une petite phrase, vue sur #Mastodon, qui en dit long :

Appeler “antivax” quelqu’un qui s’oppose au vaccin #anticovid tout en étant à jour des autres vaccins, c’est comme qualifier de “vegan” un viandard qui refuserait de manger de la viande de rat.

La #France, un #peuple profondément divisé sur ces sujets, notamment sur celui du #pass... Cela aussi, doit préparer les #élections à venir, je suppose...