#lng

taz@squeet.me

Streit um Flüssiggas-Exporte: Klage gegen Bidens LNG-Stopp

16 US-Bundesstaaten klagen gegen die Pläne der US-Bundesregierung. Sie befürchten wirtschaftliche Nachteile – und negative Auswirkungen für Europa.#Energiewende #LNG #USA #Ökonomie #Öko
Streit um Flüssiggas-Exporte: Klage gegen Bidens LNG-Stopp

smokeinfog@diasp.org

Joe Biden just did the rarest thing in US politics: he stood up to the oil industry

The Biden administration suspended new permits for natural gas terminals. Can we see more of this kind of backbone?

Ten days ago Joe Biden did something remarkable, and almost without precedent – he actually said no to big oil.

His administration halted the granting of new permits for building liquefied natural gas (LNG) export terminals, something Washington had been handing out like M&Ms on Halloween for nearly a decade. It’s a provisional “no” – Department of Energy experts will spend the coming months figuring out a new formula for granting the licenses that takes the latest science and economics into account – but you can tell what a big deal it is because of the howls of rage coming from the petroleum industry and its gaggle of politicians.

And you can tell something else too: just how threadbare their arguments have become over time. Biden has called their bluff, and it’s beautiful to watch.

. . .

#oil #naturalGas #LNG #POTUS #JoeBiden #Biden #politics #USpolitics #environment #ecology #climateCrisis #climateChange #TheGuardian

aktionfsa@diasp.eu

Torpediert Wirtschaftsministerium eigene Klimaziele?

LNG Wahnsinn schafft dauerhaft neue Abhängigkeiten

Zu diesem Schluss kann man kommen, wenn man die Pläne und die aktuellen Schritte für den Bau von LNG Terminals untersucht. Die taz schreibt: "Und nun baut ausgerechnet das grün geführte Klimaministerium eine LNG-Infrastruktur auf. Die fertigen und geplanten LNG-Kapazitäten belaufen sich im Mittel auf 73 Milliarden Kubikmeter. Das ist ein Drittel mehr Erdgas, als Deutschland einst aus Russland bezog."

Ausgerechnet LNG Gas soll importiert werden, das in der Energiebilanz so viel schlechter da steht als Pipeline Gas. Um das Gas auf Schiffen tranportieren zu können, muss das geförderte Erdgas auf unter minus 161 Grad Celsius abgekühlt werden. Als Flüssigkeit braucht es dann nur ein Sechshundertstel so viel Platz wie das Gas. Für das Abkühlen muss viel Eneergie aufgewendet werden, auch das wieder Verflüssigen wird maschinell unter Energieeinsatz beschleunigt, damit die Schiffe nicht zu lange an den Terminals liegen. Dabei wird im besten Fall nur das umliegende Meerwasser als Wärmetauscher und "ein wenig" elektrische Pumpleistung aufgewendet. Im Ergebnis stellte das Bundesumweltministerium dazu fest, flüssiges LNG, also mit dem Schiff angeliefertes Erdgas, bringe "im Vergleich zur Kohle in der Regel keine Treibhausgasminderung mit sich".

Zur schlechteren Energiebilanz im Vergleich zum Pipeline Gas kommt noch die verheerende Klimabilanz als fossiler Energieträger - den man ja eigentlich abschaffen oder zumindest zurückdrängen wollte. Nun werden LNG Terminals gebaut und im Besitz der Bundesregerung betrieben, weil niemand da war, der das Risiko tragen wollte und den Steuerzahler Milliarden kosten wird. Die Terminals sind mit Ausnahme von Lubmin für 15-20 Jahre beantragt. In Lubmin soll die Anlage dauerhaft betrieben werden. Dabei will die Bundesregierung bis 2045 klimaneutral sein ...

Nebenbei kann man in dem Artikel der taz noch erfahren, dass die LNG-Einkaufspolitik der deutschen Energiekonzerne dazu geführt hat, dass diese nun langfristige Lieferverträge mit US Firmen abschließen, die diese erst dazu bringen z.B. das Plaquemines-Terminal südlich von New Orleans sowie das Terminal Calcasieu Pass 2 (aus-) zu bauen. "Beides sind Hafenprojekte, die überhaupt erst durch solch langfristige Abnahmeverträge wie mit EnBW für Venture Global wirtschaftlich interessant werden."

Wir bezahlen also den klimaschädlichen Ausbau der LNG Wirtschaft nicht nur hier im Lande, sondern fördern diese Technologie auch noch in den USA ...

Mehr dazu bei https://taz.de/Fossile-Politik/!5983492/
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3yi
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8644-20240108-torpediert-wirtschaftsministerium-eigene-klimaziele.html
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8644-20240108-torpediert-wirtschaftsministerium-eigene-klimaziele.html
Tags: #Umwelt #Klima #LNG #Terminals #Energiebilanz #Wirtschaft #Klimaschutzgesetz #klimaneutral2045 #Kosten #dauerhaft #Transparenz #Informationsfreiheit #Verhaltensänderung

harryhaller@diasp.eu

With the war against Russia, the USA is conquering the oil and gas markets in Europe at great cost to the environment - ships instead of pipelines.

It is also conquering the oil and gas supplies in Iraq and Syria. No main stream publication covered the opening of the Iraq pipeline to the Med by Lord Brown of BP, nor the fate of iraqi or syrian oil fields - the latter after the US invasion under USA governance.

Top 10 Natural Gas Producers by Country

The US is by far the largest producer of natural gas in the world, representing nearly a quarter of global natural gas production. Its output has increased by more than 350 billion cubic meters in the past decade owing to the increasing cost of coal, and advancements in extraction technology such as horizontal drilling and hydraulic fracturing, also known as fracking.

In addition to being a major natural gas producer, the US is also by far the biggest consumer of the fuel. In 2022, US demand for natural gas totaled 881 billion cubic meters, primarily for home heating and generating electricity.

In the first half of 2022, Reuters reported that the US became the world’s largest exporter of liquefied natural gas (LNG) as the country increased shipments to Europe due to Russia’s war in Ukraine.

https://investingnews.com/top-natural-gas-producers/ #tags#usa #ukraine #iraq #syria #russia #lng #gas #eu #environment #globalwarming #war #historicalmaterialism #materialism #marx ">

oliver@societas.online

Schauen wir doch mal, was die "Klimakoalition" der Ampel erreicht hat. Krieg statt kein Krieg. Fracking-LNG statt Pipeline-Erdgas. Und natürlich wurde wieder auf Kohle gesetzt, denn auf Atomkraft will man ja nicht mehr setzen und es wäre ja auch zugegebenermaßen albern nach all dem Hin und Her (Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg ...). Das Problem ist nur, dass gerade das Fracking-LNG eine besonders schlimme Umweltkatastrophe ist. Es fängt beim Chemikaliencocktail an, den man tief in die Erde leitet. Und es geht dann weiter über einen immensen Energiebedarf für die Verflüssigung. Und dann entweicht natürlich auch mehr Methan in die Umwelt.

Wenn das alles ist, was eine Ampel-Regierung erreicht, dann ist man froh auf deren Ende! Nur leider wurden Entscheidungen für Jahrzehnte getroffen. Übrigens Entscheidungen, die Deutschland sehr schaden, denn das Leben wurde deutlich teurer durch die Energiekosten. Aber macht ja nichts, denn einer gewinnt: die USA! Die verdienen sich dumm und dämlich am Verkauf von Waffen und LNG. Aber das war es wohl wert, immerhin können wir so Putin schaden und auf der anderen Seite unsere lieben Handelspartner aus Saudi-Arabien und Katar unterstützen. Wem die Todesstrafe in den USA nicht weit genug geht, der freut sich darüber bestimmt.

Ich frage mich, ob wir das bescheuertste Land auf der Erde sind oder ob wir ernsthafte Konkurrenz haben. Naja, was soll's. Es wird schon irgendwie weiter gehen. Lol. Aber es soll sicher keiner damit herausreden können, dass man von nichts gewusst habe.

Umweltschädliches LNG: Bundesregierung hat Klimafolgen kaum berücksichtigt

https://www.fr.de/wirtschaft/folgen-bundesregierung-lng-frackinggas-usa-studie-fluessigerdgas-import-energieversorgung-umwelt-zr-92715380.html

Kritische Schwelle beim Methanausstoß könnte schon bald überschritten sein

https://www.derstandard.de/story/3000000198413/kritische-schwelle-beim-methanausstoss-koennte-schon-ueberschritten-sein

Fracking setzt mehr Methan frei als gedacht
https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/fracking-setzt-mehr-methan-frei-als-gedacht/

#Klimawandel #LNG #Energie #Bundesregierung #Ampel #Deutschland

deutschlandfunk@squeet.me

LNG-Terminals in den USA in der Kritik

Flüssiggas aus den USA - Saubere Energie geht anders

Die USA wollen Flüssiggas nach Europa liefern. Einige Anlagen sind fertig, andere müssen ausgebaut werden. Doch darüber sind längst nicht alle glücklich.#Weltklimakonferenz #COP28 #LNG #Flüssiggas
LNG-Terminals in den USA in der Kritik

psychmesu@diaspora.glasswings.com

https://climatejustice.social/@ariadne/111425741952603251 ariadne@climatejustice.social - Hypocrisy, and thumbing their noses at the world and planet - " #Cop28 host #UAE breaking its own ban on routine #gas flaring, data shows" - Guardian Exclusive -  "Fields run by #climate summit host have burned gas near daily despite 20-year-old pledge, satellite monitoring reveals - State-run oil and gas fields in the United Arab Emirates have been flaring gas virtually daily despite having committed 20 years ago to a policy of zero routine flaring, the Guardian can reveal ... One field, Adnoc #LNG, flared gas on more than 99% of the days monitored by satellite from 2018 to 2022, according to data produced for the Guardian by the Centre for Research on Energy and Clean Air (Crea). One expert said this was not routine flaring “by any normal definition”.

The analysis assessed flaring in 32 oil and gas fields in the UAE, 20 of which are run by Adnoc. It shows four fields flared on at least 97% of the days for which data was available, which was most days as measurements were interrupted by cloud cover on only one day in five."

https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/17/cop28-host-uae-breaking-its-own-ban-on-routine-gas-flaring-data-shows

#ClimateCrisis #Capitalism #ClimateEmergency #FossilFuels #GasFlaring #ClimateSummit #Klima #Klimakrise

aktionfsa@diasp.eu

26.09.2023 Sanktionspolitik gescheitert

Preise und der Schaden für die Umwelt steigen

Nicht nur der gescheiterte fast 20-jährige Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan wird - entgegen den Ankündigen zum Zeitpunkt des Abzugs - nicht aufgearbeitet, geschweige denn öffentlich diskutiert. Auch die total gescheiterte Sanktionspolitik gegenüber Russland wird nach 18 Monaten nicht in Frage gestellt.

Selbst jetzt vor einem zweiten Winter ist nur in wenigen Medien etwas darüber zu lesen und in der Politik wird das Thema gemieden und weiter Durchhalteparolen verbreitet.

Teurer und umweltschädlicher

Statt über Pipelines - wer hat die denn nun gesprengt? Das werden wir auch heute Abend um 21:45h in der ARD nicht erfahren - kaufen wir nun verflüssigtes LNG Gas. Die Verflüssigung und anschließende wieder-Aufwärmung kosten etwa 20-25% seiner Energie und verdoppeln fast den Preis. Für den Endverbraucher hat sich der Preis mehr als verdoppelt.

Deutschland bezieht russisches Gas nun statt durch die Nord Stream Pipelines über eine Pipeline aus Belgien, wo es als LNG Gas angeliefert wird. Rund 5,3 Milliarden Euro werden die EU-Länder im laufenden Jahr in russisches LNG investieren. 18 Prozent der gesamten russischen LNG-Ausfuhren gehen in die EU, vor allem nach Spanien, Frankreich und Belgien und von dort auch nach Deutschland. Russland bleibt nach den USA zweitgrößter Lieferant von LNG Gas in die EU.

Auch beim Öl läuft es nicht wie geschmiert

Telepolis stelt dazu fest: Für die Wirtschaftskrieger unserer Tage dürfte es eine herbe Niederlage sein: Russlands Einnahmen aus dem Export von Rohöl werden in diesem Jahr voraussichtlich deutlich höher ausfallen als in den vergangenen Jahren .... die Öleinnahmen Russlands werden um mindestens 15 Milliarden US-Dollar höher ausfallen als sonst. Während Deutschland seine Ölpipelines aus Richtung Osten zugedreht hat, beziehen Tschechien und Ungarn weiter Erdöl aus Russland. Auch die Ukraine verdient weiter an den Durchleitungsgebühren. Ungarn hat seine Gasimporte aus Russland in diesem Jahr sogar noch erhöht.

Weder der Ausschluss aus dem Swift Abrechnungssystem noch die Sanktionen westlicher Versicherungsgesellschaften haben das Geschäft geschmälert. Dreiviertel aller russischen Öltransporte auf dem Seeweg werden inzwischen ohne westliche Versicherung abgewickelt.

Für Deutschland macht das russische Öl nun einen - ebenfalls teuren und umweltschädlichen - Umweg über Saudi-Arabien oder sogar Indien. Der Ölpreis ist in den letzten Wochen weiter gestiegen und wird dies nach dem Beschluss der Ölproduzenten die Förderquoten zu senken auch weiter tun. Hinzu kommt, dass Russland mit sofortiger Wirkung den Export von Benzin und Diesel verboten hat. Nur Weißrussland, Kasachstan, Armenien und Kirgisistan werden weiterhin mit raffinierten Erzeugnissen beliefert.

Es wäre nach 18 Monaten angebracht, wenn in der deutschen Regierung darüber wenigstens mal nachgedacht wird. Auch zu einem Umdenken und der Diskussion über alternative Möglichkeiten gäbe es keinen besseren Zeitpunkt, denn mit jedem Tag wird es teurer für uns ...

Mehr dazu bei https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/eu-gas-lng-russland-100.html
und https://www.telepolis.de/features/Russland-dreht-Hahn-fuer-Benzin-und-Diesel-zu-Wird-Tanken-jetzt-zum-Luxus-9314436.html
und https://www.telepolis.de/features/Sanktionen-Erdoel-und-das-grosse-EU-Dilemma-Wie-Russland-die-Oberhand-behaelt-9316063.html
und alle unsere Artkel zum Thema Sanktionen https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchart.pl?suche=Sanktionen&sel=meta
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3wq
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8535-20230926-sanktionspolitik-gescheitert.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8535-20230926-sanktionspolitik-gescheitert.html
Tags: #Belgien #Saudi-Arabien #Estland #Sanktionen #Wirkung #Umwelt #Nachhaltigkeit #Recht #Globalisierung #FreiHandel #USA #Ukraine #Russland #Energie #Verflüssigung #LNG #Öl #Gas #NordStream