IMPOSER LA CONCURRENCE ET TOUT SACCAGER : l' #État, les #individus et la #société - #PierreDardot - #ÉLUCID

Pierre #DARDOT est #philosophe et #chercheur à l' #université Paris-Ouest-Nanterre-La-Défense. Spécialiste du #néolibéralisme, il est notamment l’ #auteur de « La nouvelle raison du monde » et « Ce cauchemar qui n'en finit pas: Comment le néolibéralisme défait la #démocratie », avec #ChristianLaval.

Dans cet #entretien par #OlivierBerruyer pour Élucid, Pierre Dardot explique de quelle manière une certaine #élite a pensé la conversion des esprits au néolibéralisme, qui s'est imposé par la logique des pratiques. Il montre à quel point notre #système est mal compris : le néolibéralisme n'est pas le « laissez-faire », c'est l'édification de règles strictes visant à imposer la #concurrence et l'adaptation sans mesure à toute la société. Tout doit être géré comme une #entreprise : de l'état à l'individu lui-même. Les effets sont profonds, et engendrent tout à la fois un #malheur généralisé et des #absurdités #économiques.

Sommaire :
00:00:00 - Zapping
00:01:50 - L' #histoire du néolibéralisme
00:14:10 - Le néolibéralisme opposé au laissez-faire
00:17:06 - Le #phénomène de la #financiarisation
00:22:42 - La concurrence au cœur de la #doctrine
00:35:56 - Le modèle omniprésent de l'entreprise
00:42:42 - Une fausse #liberté
00:45:42 - L' #UnionEuropéenne : un laboratoire néolibéral
01:00:38 - L'alternance partisane sans #alternative #politique
01:05:40 - Quelle place pour la #lutte des classes ?
01:06:59 - Le néolibéralisme et la démocratie
01:12:53 - Les effets du néolibéralisme sur les individus
01:25:31 - Question finale

https://www.youtube.com/watch?v=Xi4239b2zHA
https://invidious.fdn.fr/watch?v=Xi4239b2zHA
#économie #libéralisme

Agrivoltaïsme : ne tombons pas dans le panneau ! - La Libre

https://www.lalibre.be/debats/opinions/2024/04/03/agrivoltaisme-ne-tombons-pas-dans-le-panneau-CMR6A5XHENADLC7545GBJMZHMU/

#belgique #wallonie #foncier #agriculture #agriphotovoltaïsme #terres #énergie #prix #économie #souveraineté-alimentaire #panneaux-solaires #terres-agricoles #énergies-fossiles #climat #environnement #bail-à-ferme #syndicat-agricole #fugea #artificialisation #politique #concurrence #manifestation

#canard-refractaire #canard-réfractaire #CanardRéfractaire #LeCanardRéfractaire #Le-Canard-Réfractaire #politique #macron #bourgeoisie #corruption #FoutageDeGueule #AgriculteursEnColère #agriculteurs-en-colère #agriculteurs #CriseAgricole #souveraineté #production #actionnaires #inlation #profits #LACTALIS #poulets #LDC #imperialistes #accords-commerciaux #ukraine #russie #ArnaudRousseau #exportation #importation #entreprises #marchandises #marchés #industriels #TraitésDeLibreÉchange #investissement #concurrence #AgroBusiness
https://canard.tube/w/7B6qKauCZf7rVGy2swjeVk

Y’a-t-il encore du #miel dans le miel vendu en #GrandeSurface ? - #TroubleFait

Malgré les belles paroles de nos #gestionnaires de l’année, les #apiculteurs sont toujours confrontés à une #concurrence #internationale #déloyale. L’ #UE rejette la #responsabilité sur le #consommateur qui doit faire les bons choix. Encore faut-il qu’il ait le choix dans les #rayons de son #supermarché, d’acheter autre chose que la #mélasse #mondialisée.

https://www.youtube.com/watch?v=7QKGrEXdnl4
#politique #agriculture #commerce

IA générative : l'Autorité de la concurrence s’autosaisit et lance une consultation - Next | #generativeai #régulation #concurrence #monopole #openai #microsoft #france #intelligenceartificielle

Agriculture : la Commission européenne va retirer sa proposition pour une diminution de moitié de l'usage des pesticides d'ici à 2030

https://www.rtbf.be/article/agriculture-la-commission-europeenne-va-retirer-sa-proposition-pour-une-diminution-de-moitie-de-l-usage-des-pesticides-d-ici-a-2030-11325033

#agriculture #commission-européenne #ue #union-européenne #pesticides #ursula-von-der-leyen #parlement-européen #conseil-européen #avenir #changement-climatique #ppe #alexander-de-croo #céline-tellier #écolo #environnement #nature #forêt #ruralité #bien-être-animal #wallonie #santé #marché #concurrence #pfas

#Hold-up #Énergie #Gaz #Capitalisme, #Gouvernement, #Inégalités #économie

La demande en gaz baisse mais les prix augmentent

Le prix de l’électricité a encore augmenté et celui du gaz continue de s’envoler. Le 1er juillet, la facture de gaz va de nouveau monter de 5,5% à 10,4% en France.

C’est l’annonce de la commission de régulation de l’énergie. Car les prix ne flambent pas tout seuls, nous avons une institution chargée de fixer les prix de l’énergie, en accord avec les directives européennes. Et devinez qui est à sa tête ? Une proche de #Macron, l’ancienne ministre #Emmanuelle-Wargon, qui fut aussi #lobbyiste pour Danone.

Cette dame formidable a osé déclarer : «c’est essentiellement lié au fait que la consommation baisse». Selon elle, les coûts d’acheminement du réseau de gaz «doivent être supportés par les consommateurs moins nombreux». Les #macronistes sont incroyables : en principe, les prix augmentent quand il y a plus de demande et baissent quand il y en a moins. C’est la base de l’économie de marché libérale dont ils sont les champions. Nos super dirigeants viennent d’inventer les prix qui montent à tous les coups.

Emmanuelle Wargon n’a pourtant pas tout à fait tort : le gaz s’inscrit dans ce qu’on appelle des “monopoles naturels”, où les coûts d’infrastructure sont tellement importants que, sur un marché, c’est la première entreprise qui s’impose qui s’empare de tout le marché. C’est pour cela que l’économie de marché est défaillante et que ces monopoles doivent, en priorité, être gérés collectivement. C’est pour cela que EDF ou GDF étaient des #entreprises-nationales, avec des tarifs régulés, et qu’il est particulièrement scandaleux d’ouvrir ces secteurs à la #concurrence.

Emmanuelle Wargon n’a donc pas tort, mais son rôle était d’empêcher cette hausse des prix, pas de la justifier. Des managers gavés d’idéologie libérale se retrouvent à la tête de toutes les institutions qui gèrent les biens collectifs, et les médias se demandent encore d’où vient l’ #inflation ? D’un hold-up en cours, organisé par la macronie.

En octobre 2022, le gouvernement lançait une campagne publicitaire débile, prenant les français pour des enfants intitulée : «je baisse, j’éteins, je décale». À l’époque, il fallait baisser la consommation de gaz et d’électricité, et la sobriété était obligatoire. C’est chose faite. Mais les prix continuent d’exploser.

Pourtant le cours du gaz sur les marchés n’a pas cessé de baisser : il avait atteint son pic en mai 2022, après le démarrage de la guerre en Ukraine, et il est quasiment trois fois plus bas aujourd’hui. Chacun l’aura constaté, les factures n’ont pas été divisées par trois, bien au contraire.

Ainsi même quand la demande baisse parce que les gens n’ont plus les moyens, le prix augmente. Ça s’appelle un hold-up.

Selon une étude de l’Insee publiée en 2022, «10% des Français vivent dans un ménage qui n’a pas les moyens financiers» de se chauffer, contre 5 à 7% entre 2014 et 2021. Et la forte augmentation des prix aggrave la situation. Des pans entiers de la population basculent dans la précarité énergétique et l’insécurité sociale. Et si tout le monde arrêtait de payer ?

Non, l’électricité payée en France n’est pas moins chère que chez nos voisins, mais elle pourrait l’être

EDF est contrainte d’augmenter régulièrement le prix de vente de l’électricité à ses clients pour permettre à des concurrents d’exister. Ces concurrents, aussi appelés « fournisseurs alternatifs », ne produisent pour la plupart pas d’électricité et se contentent d’acheter à EDF de l’électricité pour la revendre plus cher

#société #électricité #EDF #tarif #libéralisme #concurrence #fournisseurs-alternatifs

Basta !
Crise agricole : « Le problème est une overdose normative »
https://mcinformactions.net/crise-agricole-le-probleme-est-une-overdose-normative
#agriculture #UE #concurrence

#CriseAgricole #Agriculteures #laConf #ConfederationPaysanne

La Confédération paysanne ne peut se satisfaire des annonces du gouvernement et poursuit la mobilisation

Face aux difficultés exprimées par le monde agricole, les annonces du Premier ministre ce soir sont largement insuffisantes voire, pour certaines d’entre elles, totalement éloignées des réalités et de l’urgence d’agir sur le revenu paysan pour redonner des perspectives d'avenir à toutes les fermes. C’est pourquoi la Confédération paysanne va continuer la mobilisation ce week-end et la semaine prochaine, dont le 1er février à Bruxelles à l’appel du syndicat belge FUGEA.

Des mesures conjoncturelles, d'urgence et d'aides à la trésorerie ont été annoncées pour les agriculteurs et agricultrices impactées par la MHE, les tempêtes, les inondations et pour celles et ceux en agriculture biologique. Elles étaient indispensables, attendues depuis trop longtemps et revendiquées par la Confédération paysanne depuis le début de ces différentes crises.

Parce que nos #revenus ne sont pas sécurisés par une interdiction d'achat de nos produits sous nos coûts de revient, ce sont des mesures structurelles que nous attendions avec des prix minimums garantis, de la régulation des marchés (y compris en Europe) et de la maîtrise des volumes. Au-delà du respect (enfin !) de la loi #Egalim, aucune annonce aujourd'hui pour garantir des prix rémunérateurs pour nos produits agricoles, qui constituent pourtant l'enjeu principal.

Sur le #Mercosur*, le gouvernement français doit agir maintenant en stoppant les négociations qui sont au bord de la conclusion. Annoncer que la France « ne signera pas le Mercosur* » ne veut rien dire ; la preuve Emmanuel Macron le répète depuis 2020, ce qui n'empêche nullement les négociations de se poursuivre en ce moment même !

Pire, le Premier ministre répond à des demandes productivistes et à court terme de la #FNSEA* qui vont affaiblir les normes et accélérer la mise en #concurrence entre paysan·nes. Or la préoccupation première sur le terrain est bien de vivre dignement de son métier. La surcharge administrative doit être allégée sans que cela ne remette en cause les normes protectrices pour notre #santé, nos #droits-sociaux et notre #planète.

Pour réussir la #transition #agroécologique nécessaire et inéluctable, ce dont nous avons besoin, c'est d'un accompagnement économique à la hauteur de nos besoins et des enjeux du #changement-climatique et de la #biodiversité.

Nous poursuivons donc les mobilisations pour rassembler le plus largement possible et offrir enfin un avenir désirable, sécurisé et durable pour des paysannes et paysans nombreux et rémunérés, fiers de produire une alimentation de qualité.

#news #paysans #économie #marché #concurrence #libre #néolibéraux #schizophrénie #mywork #mytex
M
SCHIZOPHRÉNIE

Si vous êtes pour la libre circulation, la libre concurrence et le libre marché des néolibéraux. Vous êtes aussi pour que les prix les plus bas remportent les marchés nationaux et internationaux et vous savez bien sûr au détriment et au profit de qui ce font «ces régulations » ? Il n’y a donc aucune surprise à avoir sur les conséquences néfastes qui en découlent. Mireille MOUTTE

#news #paysans #agriculture #économie #marché #concurrence #circulation #conséquence #paupérisation #schizophrénie #mywork #mytex
schizophrénie
Si vous êtes pour la libre circulation, la libre concurrence et le libre marché des néolibéraux. Vous êtes aussi pour que les prix les plus bas emportent les marchés nationaux et internationaux et vous savez bien sûr au détriment et au profit de qui ce font «ces régulations » ? Il n’y a donc aucune surprise à avoir sur les conséquences néfastes qui en découlent. Mireille MOUTTE

Mozilla
Plateforme Tilt : Documenter le champ de jeu éternel pour un navigateur indépendant comme Firefox
https://mcinformactions.net/plateforme-tilt-documenter-le-champ-de-jeu-eternel-pour-un-navigateur
#internet #navigateurs #Mozilla #concurrence

#sncf

Dans le cadre de l'ouverture du fret SNCF à la concurrence, la SNCF cède des équipements… gratuitement.

Ils cèdent: des équipements, des locomotives, du matériel de traction, une gare de triage.

Vive la concurrence !

J'avais lu un tract des cheminots, dans un train, avec plus d'exemples qu'ici. Je lisais que la SNCF doit stopper des lignes en activité, pour les ouvrir à la concurrence, et que sa filiale de frêt n'a plus le droit de souscrire aux appels pendant 3 à 5 ans.

Dans la foulée de l’abandon de ces flux, la filiale ferroviaire doit, selon le plan gouvernemental, céder des équipements, du matériel de traction, des locomotives et même une gare de triage. Le tout gratuitement. L’essentiel reviendra, selon toute probabilité, à DB Cargo. Des efforts comparables seront-ils demandés à la Deutsche Bahn en Allemagne pour soutenir la concurrence ? La commission se retranche derrière le secret de l’enquête en cours pour ne pas répondre.

Par la suite, la disparition de Fret SNCF sera accompagnée par la création de deux entités, l’une pour l’exploitation du fret ferroviaire, l’autre pour l’entretien des matériels et des équipements. Toutes les deux sont jugées « non viables » par Pierre Ferracci, président d’Alpha Group, pourtant peu suspect d’être un adversaire du gouvernement : c’est un proche de longue date d’Emmanuel Macron.

Tout ce que redoutaient les personnels de Fret SNCF, mais aussi les connaisseurs du secteur, semble en passe de se réaliser : la liquidation de l’acteur historique se traduit par une déstabilisation profonde du secteur et une incapacité de ses concurrents à reprendre sa place. Avec le risque de voir les marchandises acheminées par camion plutôt que par train, contrairement aux engagements du ministre.

https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/121223/fret-sncf-le-fiasco-du-retour-la-concurrence

#concurrence #europe #écologie #bilancarbone #capitalisme #train #macron

nextinpact
La FTC et 17 États attaquent Amazon, accusée de bloquer la concurrence
https://mcinformactions.net/211371
#Amazon #concurrence

L'imposture #Friot : le #salaire à perpétuité

---

la condition d'existence du #capital, c'est le #salariat . Le salariat repose exclusivement sur la #concurrence des ouvriers entre eux.

K.Marx, Manifeste

On dit bien que le capital et le salariat ont les mêmes intérêts, mais cela n'a qu'un sens: le capital et le salariat sont les deux termes d'un seul et même rapport [de production]._

K.Marx, Travail salarié et capital

---

"Je refuse d'être un improductif. J'entend bien contribuer à la production de valeur économique jusqu'à ma mort", dit le sociologue.

Militant du #PCF depuis 1969 -soit 54 ans à manger son chapeau devant toutes les trahisons imaginables-, Il fonde en 2011 le "Réseau Salariat", dont l'objectif déclaré, sur leur site, est : "prolonger, diffuser une pensée révolutionnaire orientée vers l’appropriation collective des moyens de production [...] et l’octroi à toutes et tous d’un salaire à vie." Cette phrase, seule, suffit à poser une large partie des confusions structurant sont discours, une redéfinition inédite du communisme : La production c'est le travail, la révolution c'est le salaire ; la liberté c'est l'esclavage.

La revendication du #salaire_à_vie vise à pousser à son terme la logique de la marchandisation de la force de travail pour mieux la subvertir de l’intérieur. Tout en se réclamant de Marx et en lui empruntant une partie de son vocabulaire, Friot opère une profonde torsion de ses concepts centraux, délaissant les autres et disloquant littéralement son analyse du capitalisme, sans jamais se référer ni aux débats nombreux en la matière ni à aucun élément empirique précis. Cette opération épargne à Friot toute proposition d'une véritable élaboration théorique : tablant sur une faible diffusion de cette culture économique, prenant le relais de critiques antérieures du marxisme qu’il ne cite pas, il peut par simple décret s’autoriser à redéfinir le salariat comme forme émancipatrice et le communisme comme sa généralisation, n’analysant jamais la séparation des producteurs et des moyens de production qui définit la condition salariale. C'est surtout par ces qualités d'orateurs, entretenues par un demi-siècle de fêtes de l'Huma, qu’un tel édifice tient debout dans la forme.

Le centre névralgique de sa construction réside dans la proposition d’un salaire à vie -proposition aujourd’hui montante, sous des dénominations diverses, au point que ses nombreuses variantes se répartissent sur un arc qui va de l’anticapitalisme au libéralisme- La version présentée par Friot est celle d’une rémunération déconnectée de l’emploi, qui s’oppose selon lui à la proposition libérale de « revenu universel ». Ces salaires, dit-il, seront financés par une «caisse des salaires», qui sera alimentée par une cotisation prélevée sur la valeur ajoutée de toutes les entreprises. Ce ne sont plus les entreprises qui payeront directement les salariés, mais toutes les entreprises payerons une caisse des salaires qui paye les employés. Voilà comment la redéfinition du concept de respiration est censé éviter la noyade.

Pas touche à l'économie de marché, à la concurrence structurelle de l'économie marchande, à l’extorsion de la plus-value ; mais comment s’y prendra une entreprise pour défendre sa compétitivité sur le marché ? Elle ne paye pas les salaires, donc ne peut pas les diminuer. Il lui restera quelques options : allonger le temps de travail des salariés ou augmenter leur productivité. Nous voilà revenus à des mécanismes bien connus, à l'organisation actuelle. C’est qu’on a affaire à un système utopique, au sens d’une construction artificielle, arbitraire, que Friot a élaboré à la façon dont les socialistes utopiques, avant Marx, construisaient leurs phalanstères et leurs communautés utopiques. Marx, justement, a permis de dépasser ce socialisme utopique et de fonder un socialisme scientifique, dont le programme est élaboré en s’appuyant sur une analyse scientifique de la réalité économique. La seule lutte des classes qui vaille, c’est la lutte pour le salaire à vie et l’augmentation du taux de cotisations. Tout le reste, c’est du temps perdu. Voilà ce que Friot écrit noir sur blanc, et c’est franchement absurde.

(largement inspiré de cet article)

---

En même temps, et tout à fait en dehors de l’asservissement général qu’implique le régime du salariat, les ouvriers ne doivent pas s’exagérer le résultat final de cette lutte quotidienne. Ils ne doivent pas oublier qu’ils luttent contre les effets et non contre les causes de ces effets, qu’ils ne peuvent que retenir le mouvement descendant, mais non en changer la direction, qu’ils n’appliquent que des palliatifs, mais sans guérir le mal. Ils ne doivent donc pas se laisser absorber exclusivement par les escarmouches inévitables que font naître sans cesse les empiétements ininterrompus du capital ou les variations du marché. Il faut qu’ils comprennent que le régime actuel, avec toutes les misères dont il les accable, engendre en même temps les conditions matérielles et les formes sociales nécessaires pour la transformation économique de la société. Au lieu du mot d’ordre conservateur: « Un salaire équitable pour une journée de travail équitable », ils doivent inscrire sur leur drapeau le mot d’ordre révolutionnaire: « Abolition du salariat ».

Karl Marx, Travail salarié et capital

Or, si tous ces idéologues sont des partisans du travail – et pas seulement parce qu’ils comptent faire accomplir leur labeur par d’autres –, ils manifestent d’étranges réticences à le dire. Ils peuvent pérorer sans fin sur les salaires, les horaires, les conditions de travail, l’exploitation, la productivité, la rentabilité ; ils sont disposés à parler de tout sauf du travail lui-même. Ces experts, qui se proposent de penser à notre place, font rarement état publiquement de leurs conclusions sur le travail, malgré son écrasante importance dans nos vies. Les syndicats et les managers sont d’accords pour dire que nous devrions vendre notre temps, nos vies en échange de la survie, même s’ils en marchandent le prix. Les marxistes pensent que nous devrions être régentés par des bureaucrates. Les libertariens estiment que nous devrions travailler sous l’autorité exclusive des hommes d’affaires. Les féministes n’ont rien contre l’autorité, du moment qu’elle est exercée par des femmes. Il est clair que ces marchands d’idéologies sont sérieusement divisés quant au partage de ce butin qu’est le pouvoir. Il est non moins clair qu’aucun d’eux ne voit la moindre objection au pouvoir en tant que tel et que tous veulent continuer à nous faire travailler.
[…]
Seule une fraction (toujours plus réduite) des activités salariées remplit des besoins réels - indépendants de la défense ou de la reproduction du système salarial et de ses appendices politiques ou judiciaires. Il y a trente-cinq ans, Paul et Percival Goddman estimaient que seuls 5% du travail effectué alors – il est probable que ce chiffre, pour peu qu’il soit fiable, serait plus bas de nos jours – auraient suffi à satisfaire nos besoins minimaux : alimentation, vêtements, habitat. Leur estimation n’est qu’une supposition éclairée, mais la conclusion en est aisée à tirer : directement ou indirectement, le gros du travail ne sert que les desseins improductifs du commerce et du contrôle social.
[…]
Comme le travail ne présente aucune nécessité, sauf pour ceux dont il renforce le pouvoir, des travailleurs toujours plus nombreux passent d’une activité relativement utile à une activité relativement inutile, dans le simple but d’assurer le maintien de l’ordre, la paix sociale – car le travail est en soi la plus redoutable des polices. N’importe quoi vaut mieux que rien. Voilà pourquoi vous ne pouvez rentrer avant l’horaire à la maison sous prétexte que vous avez achevé votre besogne quotidienne plus tôt. Même s’ils n’en ont aucun usage productif, les maîtres veulent votre temps, et en quantité suffisante pour que vous leur apparteniez corps et âme.

Bob Black, L’Abolition du travail

---

Ainsi, tout les aliénés qui souhaitent se vendre librement, trouveront dans les thèses de Friot un exutoire maximaliste : Vendre librement sa vie pour survivre, comme seul horizon.
Pour tout les autres :

Mort au travail, mort au salaire.

Intérêt général : égoïsme ou altruisme ? Une réponse par la modélisation.

11min : https://indymotion.fr/w/h59xdMZ6jFogpXef7WcgsN?start=1m29s

Spoiler alert : même les maths nous disent que l'égoïsme pur n'est pas une très bonne idée.

La main invisible du marché et de la concurrence ? Non, pas bon.

#Politique #Société #IntérêtGénéral #Égoïsme #Nous #Moi #Altruisme #Modélisation #Math #Libéralisme #Néolibéralisme #Capitalisme #Économie #Concurrence #LibreConcurrence #Public #Privé #MainInvisibleDuMarché #Marché

L'idéologie de l'économie de marché n'existe pas.

C'est un leurre créé par les riches, pour justifier le pillage du bien commun, au profit du petit nombre.
"L'économie de marché" est une expression qui légalise le vol du grand nombre par le petit nombre.

De même, la #concurrence est mise en avant, mais elle ne réduit pas les prix, car ils sont déjà estropiés en amont de la ponction des riches, #investisseurs #actionnaires, qui s'enrichissent encore plus de ce fait.

Pas de #boycott du #peuple, des #peuples, donc pas de #Pouvoir, pas de fin.
#Idéologie #LoiDuMarché #Économie #Finance #Riches #Pauvres #Capitalisme #Néolibéralisme

[ #VF] – L’ #UE, CE #CANCER PERMANENT ! #Censure, #Nucléaire, #bureaucratie, #concurrence #déloyale… - #Trouble Fait

https://www.youtube.com/watch?v=Nsn1s-7xEqs

Tour d’horizon de l' #actualité de l' #UE de ces 3 derniers mois :
0:00 #Accord de #libre-échange #MERCOSUR
6:57 L’UE s’attaque au #cidre
14:30 Y’a-t-il encore du vrai #miel dans l’UE ?
23:25 Point Boutique
26:31 L’ #arnaque du #Plan de #relance UE s’aggrave
29:19 L’UE (les #Allemands) torpille encore le nucléaire #Français
38:50 L’UE va créer un « #ministère » de la #censure sur #internet

#Boutique d’ #artisanat : https://www.zone-artisanale.com

#politique #économie #nourriture #santé #vieprivée #libertédexpression #journalisme

LA #RELIGION DU #MARCHÉ A FAIT DE NOUS DES #ÊTRES #SERVILES ET #CONFORMES - #RolandGori - #ÉLUCID

Roland #GORI est #professeur de #psychologie et de #psychopathologie, et l' #auteur de nombreux #ouvrages parmi lesquels « Faut-il renoncer à la #liberté pour être #heureux ? », « L' #individu #ingouvernable » ou encore « La #fabrique de nos #servitudes » (éd. LLL).

Dans cette interview par #OlivierBerruyer pour #Élucid, Roland Gori #analyse notre #époque et notre #condition d' #individus atomisés dans une #société #dominée par la #religion du #marché. Comment les injonctions à la #concurrence et « en même temps » au #conformisme nous rendent-elles malheureux ? À quel point la #mondialisation nous #désenracine t-elle et nous isole-t-elle ? Comment Emmanuel #Macron est-il devenu l' #incarnation du #néolibéralisme #débridé et de la #destruction du #sens des #mots ? Tout cela est le résultat d'un long processus #pernicieux qui a débuté par l'échec des promesses de la #modernité et du #libéralisme, pour aboutir à une société bâtie sur nos #servitudes. Dans cet #entretien, il y a peut-être quelques pistes pour s'en libérer...

https://www.youtube.com/watch?v=Y8ffYfySvRU
#politique