#actu

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

Nouvelle publication sur http://enquetecritique.org đŸ’„

"L’Engagisme Ă  l’üle de la RĂ©union.
De l’esclavage Ă  la servitude "contractuelle" des engagĂ©s indiens"

Brochure co-Ă©ditĂ©e par le collectif Petite-Terre, l’Agence Im’mĂ©dia et l’émission Frontline (FPP)

https://enquetecritique.org/projets/neocolonialisme/article/l-engagisme-a-l-ile-de-la-reunion

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées. #engagisme

pascal_lamachere@diaspora-fr.org
buzzkill@diaspora.schoenf.de

Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 1 de 17
Jeanne Traduction

Grand Jury – Session 1 1

5 février 2022

La procédure du Grand Jury par le Tribunal
d’opinion publique des peuples a pour but de
renforcer la conscience publique par le droit
naturel.
L’injustice faite à un seul est une injustice faite à
tous. L’allĂ©gation est que les gouvernements du
monde sont passĂ©s sous l’influence de structures
de pouvoir corrompues et criminelles. Ils se sont
concertés pour mettre en scÚne une pandémie
qu’ils planifiaient depuis des annĂ©es. À cette fin,
ils ont délibérément créé une panique de masse
par le biais de fausses déclarations de faits et
d’une opĂ©ration psychologique socialement
élaborée dont les messages ont été transmis par
les mĂ©dias d’entreprises.
Le but de cette panique de masse Ă©tait de
persuader la population d’accepter les soi-disant
« vaxxinations » qui, entre-temps, ne se sont
avĂ©rĂ©es ni efficaces ni sĂ»res, mais extrĂȘmement
dangereuses, voire mortelles. Les dommages
Ă©conomiques, sociaux et sanitaires que ces crimes
contre l’humanitĂ© ont causĂ©s Ă  la population
mondiale se mesurent en quadrillions de dollars.
Les avocats Ă©numĂ©rĂ©s ci-dessous, avec l’aide d’un
certain nombre de scientifiques et d’experts
respectés du monde entier et sous les auspices
d’un juge du Portugal, mĂšneront cette enquĂȘte de
grand jury et fourniront ainsi au jury (les citoyens
du monde) une image complĂšte de ces crimes
contre l’humanitĂ©.
L’objectif de l’enquĂȘte du
« Tribunal populaire de
l’opinion publique » est double : d’une part, il
s’agit de servir de modĂšle de procĂ©dure et
d’obtenir des inculpations contre certaines des
figures de proue pénalement et civilement
responsables de ces Crimes contre l’HumanitĂ©.
Et d’autre part, il s’agit, en montrant une image
complÚte de ce à quoi nous sommes confrontés, y
compris le contexte géopolitique et historique, de
crĂ©er une prise de conscience sur l’effondrement
réel du systÚme actuel, détourné, et de ses
institutions.
D’avoir une prise de conscience par consĂ©quent
de la nĂ©cessitĂ© pour les peuples eux-mĂȘmes de
reprendre leur souveraineté et la nécessité
d’arrĂȘter d’abord les mesures de cette pandĂ©mie
en refusant de s’y conformer ainsi que la nĂ©cessitĂ©
de lancer leur propre nouveau systĂšme de soins de
santĂ©, d’éducation, d’économie et de justice, afin
de rĂ©tablir la dĂ©mocratie et l’État de droit sur la
base de nos constitutions.
Le Juge et les Avocats
Viviane Fischer - Avocate d’Allemagne
Ana Garner - Avocate des États-Unis
Rui Fonseca e Castro - Juge du Portugal
Deana Sacks – Avocate des États-Unis
Reiner Fuellmich - Avocat des États-Unis et d’Allemagne
Dipali Ojha - Avocate d’Inde
Dexter L-J. Ryneveldt - Avocat d’Afrique du Sud
1 https://youtu.be/ELTFNkCdzjA
https://odysee.com/@laileastick:4/01-Grand-Jury-VF:00
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 2 de 17
00:17 Viviane Fischer
Bonjour et bienvenue au premier jour de la
procédure du grand jury. Nous sommes ici dans une
salle qui a été spécialement construite à cet effet,
pour entendre des témoins et des experts quant à ce
qui s’est passĂ© dans la crise de corona. Nous
sommes reliĂ©s Ă  un groupe international d’avocats.
Pour commencer, je donne la parole à l’avocate Ana
Garner des États-Unis d’AmĂ©rique.
00:46 Ana Garner
Merci Viviane. C’est un honneur et un plaisir pour
moi de participer Ă  cette enquĂȘte du grand jury
international. Un grand jury criminel contre certains
des auteurs qui, dans une collaboration criminelle
mondiale, ont commis des crimes contre l’humanitĂ©
contre la population mondiale entiĂšre sous la forme
d’une pandĂ©mie planifiĂ©e appelĂ©e covid-19. Nous,
un groupe d’avocats internationaux et un juge,
menons une enquĂȘte criminelle sur le modĂšle des
procĂ©dures du Grand Jury des États-Unis. Cette
enquĂȘte du grand jury sert de modĂšle de procĂ©dure
légale, pour présenter à un jury composé de citoyens
du monde, toutes les preuves disponibles du crime
contre l’humanitĂ© qu’est le covid-19, Ă  ce jour contre
les dirigeants, organisateurs, instigateurs et
complices qui ont aidé, encouragé ou participé
activement Ă  la formulation et Ă  l’exĂ©cution d’un plan
commun pour une pandémie.
Les crimes faisant l’objet de l’enquĂȘte comprennent
tous les actes accomplis ou omis par une personne
dans la poursuite d’un dessein commun visant à
commettre des crimes contre l’humanitĂ© et tous ces
actes criminels condamnés dans les différentes
communautés de jurés à travers le monde. Cette
enquĂȘte est menĂ©e par le peuple, pour le peuple. Elle
sera dĂ©signĂ©e sous le nom de « Tribunal de l’opinion
publique ».
N’ayant pu trouver un tribunal pour entendre les
preuves réelles dans les cours de justice du systÚme
actuel, nous entreprenons cette procédure en dehors
du systĂšme actuel, sur la base du droit naturel. Celle-
ci, à son tour, est fondée sur la ferme conviction que
chaque personne peut facilement distinguer le bien
du mal et ce qui est bon ou mauvais. Cette
procĂ©dure pourrait ĂȘtre l’un des Ă©vĂ©nements
extrajudiciaires les plus importants de l’annĂ©e.
Nous, en tant que groupe d’avocats internationaux,
présenterons des preuves réelles provenant de vrais
experts, tels que des scientifiques, des historiens, des
médecins, ainsi que des victimes.
Il n’y a pas d’acteurs dans cette prĂ©sentation,
seulement des personnes réelles qui désirent
apporter la justice au monde. Et nous avons besoin
de votre aide. La raison de la mise en place d’un
processus de grand jury est que notre monde est Ă 
un stade critique de l’humanitĂ©, qui dĂ©pendra du
réveil de tous les peuples, afin inverser un cours qui
pourrait modifier à jamais la façon dont nous vivons
en tant qu’humains libres, nous devons inverser la
trajectoire de ce cours maintenant.
La reprĂ©sentation d’une enquĂȘte du grand jury est le
moyen le plus rapide que nous connaissons pour
apporter les preuves devant le tribunal public du
monde. Vous, le peuple. Aux États-Unis, seuls les
procureurs de district ou les procureurs généraux des
diffĂ©rents États sont autorisĂ©s Ă  engager de telles
procĂ©dures pĂ©nales. Mais comme personne ne l’a
fait aux États-Unis, nous venons vous prĂ©senter les
preuves sous une forme calquée sur ce type de
procĂ©dure judiciaire qui est courante aux États-Unis.
Nous basons ce modÚle sur le grand jury pénal
américain. En général, le grand jury détermine si les
preuves sont suffisantes pour prononcer une mise
en accusation criminelle contre un ou plusieurs
accusĂ©s. Il se dĂ©roule Ă  huis clos. Ni l’accusĂ© ni son
avocat ne sont présents dans ce type de procédure.
Cependant, nous effectuons ce processus sous les
yeux du tribunal de l’opinion publique. Vous, le
peuple. Le but de cette enquĂȘte est de rĂ©vĂ©ler les
preuves qui pourraient ĂȘtre utilisĂ©es dans ce type de
procédure dans votre juridiction. Nous vous
invitons Ă  nous rejoindre dans une transparence
ouverte en utilisant de vraies preuves, de vrais
avocats, un vrai juge et de vrais témoins experts, qui
pourraient ĂȘtre prĂ©sentĂ©s dans une vĂ©ritable
procédure de grand jury criminel devant les
tribunaux des États-Unis.
L’histoire de la rĂ©ussite de ce pays a Ă©tĂ© Ă©crite par des
personnes qui ont fait confiance Ă  la gouvernance
constitutionnelle pour le peuple. Nos ancĂȘtres ont
relevé les défis épiques de notre histoire sur la base
de notre Constitution. C’est cette Constitution et sa
reconnaissance des droits et libertés naturels qui ont
libĂ©rĂ© des ĂȘtres humains libres du joug de la
Couronne britannique.
Par consĂ©quent, reconnaissant l’urgence, nous vous
demanderons, en tant que tribunal de l’opinion
publique, d’examiner les preuves prĂ©sentĂ©es, afin de
réclamer nos droits et libertés accordés à chaque
personne dans ce pays et dans le monde Ă  la fin de
cette procédure.
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 3 de 17
5:34 Viviane Fischer
Merci, Mme Garner, je voudrais me tourner vers le
juge Rui Fonseca e Castro, qui préside cette
procédure. Monsieur Fonsesca, bonjour.
5:47 Rui Fonseca e Castro
La lĂ©gitimitĂ© du tribunal de l’opinion publique
s’appuie sur le Droit naturel. Au cours des deux
derniÚres années, nous avons assisté à
l’effondrement fulgurant de l’État de droit
dĂ©mocratique. Au nom d’une idĂ©e de biens
communs qui n’a jamais Ă©tĂ© entĂ©rinĂ©e, les droits et
libertés les plus fondamentaux nous ont été retirés.
Nous pouvons dĂ©jĂ  sentir l’approche d’une
gigantesque vague de victimes. Les systĂšmes
judiciaires, autrefois bastions des droits et libertés
fondamentaux, ne remplissent plus leurs fonctions.
C’est-à-dire qu’il n’y a plus de juges à Berlin.
Devons-nous attendre sans rien faire que nous
soyons complÚtement anéantis ? Ou plutÎt, assumer
nos responsabilités en tant que membres de nos
communautĂ©s ? C’est notre droit et surtout notre
devoir, envers le peuple et les générations futures de
rĂ©sister Ă  l’oppression et Ă  la tyrannie. La loi
naturelle, imanente pour les ĂȘtres humains,
indépendamment de sa positivité, nous donne des
droits sacrĂ©s de rĂ©sistance Ă  l’oppression. Si les
Constitutions sont la source des droits et libertés
fondamentaux, le droit naturel est sa source
originelle.
Le droit naturel confÚre au peuple la légitimité de
défendre les droits et libertés fondamentaux, face à
des États devenus tyranniques. Nous voyons bien
maintenant l’incapacitĂ© des systĂšmes de justice
nationaux et internationaux à protéger les peuples
contre la tyrannie qui s’est installĂ©e. C’est donc dans
le droit naturel et le droit non écrit inhérent à la
condition humaine que ce tribunal de l’opinion
publique trouve sa légitimité pour engager la
procĂ©dure judiciaire qui va commencer aujourd’hui.
Merci.
8:10 Viviane Fischer
Merci pour cette introduction, M. le juge Fonseca e
Castro. Je voudrais maintenant donner la parole Ă 
l’avocate Diana Paula Sachs des États-Unis
d’AmĂ©rique.
2 Nous Ă©crirons vaxxins pour parler des injections de produits, autorisĂ©s Ă  tire expĂ©rimental pour la raison qu’il n’y
aurait pas de traitement vis-Ă -vis de la maladie, qui n’ont rien d’un vaccin. Bien que la pronociation soit la mĂȘme, ce
distingo facilite la clarté.
8:34 Deana Pollard Sacs
Bonjour. Je m’appelle Deana Pollard Sacs. Depuis
22 ans, je suis professeur de droit, spécialiste de la
constitution, militante des droits civils et avocate. Je
suis ici aujourd’hui pour discuter de l’origine de
notre clause de liberté, qui remonte à la loi naturelle,
et pour expliquer pourquoi les vaxxins2 covid 19
sont tous inconstitutionnels selon notre
jurisprudence historique. Le 4 juillet 1776, nos PĂšres
Fondateurs ont signé la Déclaration
d’IndĂ©pendance. Voici ce qu’ils ont dit : « Nous
tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés
Ă©gaux, qu’ils sont dotĂ©s par leur CrĂ©ateur de certains droits
inaliénables, que parmi ceux-ci se trouvent la vie, la liberté et
la recherche du bonheur. » En 1891, notre Cour
suprĂȘme, dans une affaire appelĂ©e Botsford, a
expliqué que la liberté médicale est inaliénable et
constitue l’un des droits les plus prĂ©cieux que nous
puissions avoir.
Ils ont dit : « Aucun droit n’est considĂ©rĂ© comme plus sacrĂ©
ou n’est plus soigneusement gardĂ© par la Common Law que le
droit de chaque individu Ă  la possession et au contrĂŽle de sa
propre personne, libre de toute contrainte ou interférence
d’autrui, Ă  moins que par une autoritĂ© claire et incontestable
de la loi, le droit d’une personne puisse ĂȘtre considĂ©rĂ© comme
un droit d’immunitĂ© totale, Ă  laisser en paix. » En 1914, le
juge Cordozo, qui devint plus tard juge Ă  la Cour
suprĂȘme des États-Unis, s’exprimait ainsi : « Tout ĂȘtre
humain adulte et sain d’esprit a le droit de dĂ©terminer ce qu’il
doit faire de son propre corps et un chirurgien qui pratique une
opération sans le consentement de son patient commet une
agression pour laquelle il est responsable des dommages. »
Ces mĂȘmes concepts et dĂ©clarations textuelles de
nos tribunaux ont été réitérés au fil des décennies.
En 1990, par exemple, dans une affaire appelée
Cruzan contre le directeur du département de la
santĂ© du Missouri, la Cour suprĂȘme a essentiellement
affirmé que chaque individu a le droit de refuser un
traitement médical. Cela remonte à la common law
anglaise. Voici ce que le juge Brennan a dit dans
l’affaire Cruzan : « Le droit anglo-amĂ©ricain part du
principe d’une autonomie complùte. Il s’ensuit que chaque
homme est considéré comme le maßtre de son propre corps et
qu’il peut, s’il est sain d’esprit, interdire expressĂ©ment
l’exĂ©cution d’une intervention chirurgicale destinĂ©e Ă  sauver sa
vie ou tout autre traitement médical. »
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 4 de 17
Comment se fait-il alors que nos gouvernements
nous imposent un traitement médical sans
consentement, sans un vrai consentement ? Ils
contraignent nos concitoyens Ă  prendre un vaxxin de
nature expérimentale sous la menace de perdre leurs
moyens de subsistance, leurs maisons et leur
Ă©ducation. Eh bien, notre gouvernement s’appuie
sur une affaire appelée Jacobson contre
Massachusetts.
Je vais donc vous expliquer ce cas et vous dire
pourquoi il va dans notre sens, Ă  savoir que nous
avons le droit de choisir la médecine et les
traitements mĂ©dicaux pour notre corps. L’affaire ne
soutient pas les fabricants de vaccins et ne soutient
pas les mandats de vaccination. En 1902, lors d’une
petite pandémie pop qui a tué des centaines de
millions de personnes dans le monde, l’État du
Massachusetts a adopté une loi stipulant que chaque
personne devait ĂȘtre vaccinĂ©e contre la variole ou
payer une amende de cinq dollars. C’est exactement
ce que disait la loi. C’était une loi du type « soit ou »
donnant aux gens l’option de payer une amende de
5 dollars s’ils ne veulent pas se faire vacciner.
M. Jacobson pensait que sa libertĂ© d’action le
protégeait à la fois de la vaccination et du paiement
de l’amende de 5 dollars. Il est donc allĂ© jusqu’à la
Cour suprĂȘme des États-Unis aprĂšs avoir payĂ©
l’amende de 5 $ et a voulu rĂ©cupĂ©rer son argent. La
Cour suprĂȘme a examinĂ© les preuves mĂ©dicales. Le
vaccin contre la variole était utilisé depuis 100 ans.
Il était utilisé dans le monde entier avec une grande
efficacitĂ© et permettait d’enrayer l’une des pires
pandĂ©mies de l’histoire du monde. AprĂšs avoir
examiné attentivement les preuves médicales, aprÚs
avoir formulĂ© des conclusions concernant l’efficacitĂ©
et l’innocuitĂ© du vaccin et la nĂ©cessitĂ© du vaccin
antivariolique, le tribunal a décidé que M. Jacobson
ne pouvait pas récupérer ses 5 $.
Maintenant, gardons à l’esprit que M. Jacobson
pensait qu’il Ă©tait dans l’intĂ©rĂȘt de la libertĂ© de
circuler en ville et d’ĂȘtre vu dans toute la ville sans
ĂȘtre vaccinĂ©. Il a donc fait Ă©talage du fait qu’il n’était
pas vaccinĂ© parce qu’il croyait avoir le droit de sortir
et de se promener sans le traitement mĂ©dical qu’il ne
voulait pas. L’opinion de la cour Ă©tait basĂ©e sur tous
ces faits. Ces faits ne soutiennent pas les mandats
covid aujourd’hui. En fait, l’une des derniùres
choses que la cour a dites dans l’affaire Jacobson
contre Massachusetts, je cite, « Nous décidons
maintenant seulement que la loi couvre le cas présent et que
rien n’apparaüt clairement qui justifierait que cette cour la
considÚre comme inconstitutionnelle et inopérante dans son
application au plaignant M. Jacobson. » Il y a plusieurs
raisons expliquant pourquoi M. Jacobson ne
cautionne pas les mandats de vaccination proposés
aujourd’hui concernant le coronavirus.
Tout d’abord, il y a une Ă©norme diffĂ©rence
concernant les risques publics encourus. La
pandĂ©mie de variole tuait jusqu’à 60% des personnes
dans les villages oĂč elle sĂ©vissait. Entre 20 et 60%
des gens mouraient, soit un taux de mortalité global
d’environ 30%. À certaines pĂ©riodes, plus de 90%
des bébés exposés à la variole mouraient.
Maintenant, comparez ça au covid 19, il tue une
minuscule fraction de 1% des gens. Le risque public
n’est mĂȘme pas comparable.
La deuxiĂšme chose est que les vaxxins covid-19 ne
sont pas vraiment des vaccins. Contrairement Ă 
l’histoire des vaccins, qui arrĂȘtaient l’infection et la
transmission, ces vaxxins ne font ni l’un ni l’autre.
Ces vaxxins expĂ©rimentaux n’existent pas depuis 100
ans. Ils n’ont pas Ă©tĂ© essayĂ©s et testĂ©s et nos
concitoyens sont soumis Ă  des vaxxins
expĂ©rimentaux alors qu’aucun d’entre nous ne sait
vraiment quels en seront les effets Ă  long terme.
Enfin, la loi dans l’affaire Jacobson contre
Massachusetts donnait la possibilité aux gens de
payer 5 $. Aujourd’hui, cela reviendrait à un peu
moins de 150 $. Comparez cela Ă  des gens qui
perdent leur gagne-pain, tout ce pour quoi ils ont
travaillé, leur maison et leurs études universitaires
parce qu’ils refusent de se soumettre à un vaxxin
expĂ©rimental. Il n’y a tout simplement aucune
comparaison possible. Jacobson contre
Massachusetts ne soutient pas les fabricants de
vaccins ni les obligations en matiĂšre de vaccins.
Alors certains d’entre vous se demandent peut-ĂȘtre
pourquoi les mandats de vaccination du covid n’ont
pas été déclarés totalement inconstitutionnels.
Eh bien, certains l’ont Ă©tĂ©. Mais il y en a un qui a
rĂ©sistĂ© Ă  l’examen de la Cour suprĂȘme le 13 janvier
2022. Je veux donc expliquer que, tout d’abord, le
mandat de vaxxination des travailleurs de la santé
découle de la clause sur les impÎts et les dépenses de
la Constitution amĂ©ricaine, qui se trouve Ă  l’article 1,
section 8. Le CongrĂšs a toujours eu une grande
latitude pour imposer des conditions aux fonds
fĂ©dĂ©raux. Donc vous prenez l’aigre avec le doux. Et
si vous voulez de l’argent fĂ©dĂ©ral, vous devez vous
soumettre aux conditions du CongrĂšs. Tout au long
de l’histoire, le CongrĂšs a Ă©tĂ© autorisĂ© Ă  mettre des
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 5 de 17
conditions à la réception des fonds de Medicare et
de l’assurance-maladie et a spĂ©cifiquement autorisĂ©
des conditions pour limiter la transmission des
maladies transmissibles. MalgrĂ© tout, l’opinion Ă©tait
de cinq contre quatre, avec seulement cinq juges
convenant que le mandat de vaxxination pour les
travailleurs de la santé a passé le test initial pour voir
si oui ou non la cour arrĂȘterait l’application du
mandat de vaxxination.
Mais la vraie question est, comme l’a indiquĂ© le juge
Thomas, pourquoi l’efficacitĂ© du vaxxin n’a-t-elle
pas Ă©tĂ© prise en compte ? Elle n’a pas Ă©tĂ© prise en
compte. Et le juge Thomas l’a dit clairement dans
sa position dissidente, rejointe par trois autres juges.
La raison pour laquelle l’efficacitĂ© et la sĂ©curitĂ© du
vaxxin n’ont pas Ă©tĂ© prises en compte est que la
question n’était pas devant la Cour. Sur les 22 États
qui ont contestĂ© le mandat de vaxxination, aucun n’a
affirmé que le mandat violait la clause de liberté. La
clause de libertĂ© est l’endroit oĂč nous trouvons nos
libertĂ©s mĂ©dicales. Tout au long de l’histoire, la
clause de liberté a été utilisée pour nous protéger
contre des procédures médicales non désirées et
mĂȘme pour nous permettre d’exiger les actes
médicaux que nous souhaitons.
Vous verrez donc derriĂšre moi une photo de la Cour
suprĂȘme des États-Unis. J’ai Ă©tĂ© confrontĂ© au fait
que, lorsque nos juges se verront présenter les faits
mĂ©dicaux concernant l’efficacitĂ© du vaxxin, la
nécessité du vaxxin et la maniÚre dont nos
gouvernements intimident et contraignent les gens Ă 
se faire vaxxiner contre leur gré, la Cour soutiendra
nos droits à la liberté et déclarera tous les vaxxins
inconstitutionnels. Plus tard dans la journée et dans
les jours qui suivent, vous entendrez un certain
nombre de professionnels de la santé expliquer
pourquoi ce vaxxin n’a rien à voir avec les vaccins
du passĂ©. Je vous encourage donc Ă  rester Ă  l’écoute
et je vous remercie de nous avoir suivis.
18:12 Viviane Fischer
Merci, Mme Deana Pollard Sacs, pour votre
déclaration introductive. Je voudrais maintenant
donner la parole au Dr Reiner Fuellmich, avocat en
Allemagne, pour une présentation générale.
18:25 Reiner Fuellmich
Merci. Bonjour. Je m’appelle Reiner Fuellmich, et
j’ai le plaisir d’ĂȘtre l’un des membres d’un groupe
d’éminents avocats et juristes internationaux qui
collaborent depuis de nombreux mois dans cette
affaire trĂšs importante.
Cette affaire, qui implique les crimes les plus odieux
contre l’humanitĂ©, commis sous le couvert d’une
pandĂ©mie de coronavirus Ă  l’échelle mondiale, ne
semble compliquĂ©e qu’à premiĂšre vue. Mais lorsque
vous rassemblez toutes ces piĂšces, toutes ces petites
piĂšces du puzzle, comme nous le ferons pour vous,
avec l’aide de nombreux experts renommĂ©s et
d’autres tĂ©moins au cours de cette procĂ©dure, vous
constaterez quatre séries de faits.
PremiĂšrement, il n’y a pas de pandĂ©mie de corona,
mais seulement une plandémie de tests PCR,
alimentée par une opération psychologique élaborée
visant à créer un état de panique constant parmi la
population mondiale. Ce programme a été planifié
de longue date. Son précurseur, qui a finalement
échoué, était la grippe porcine il y a une douzaine
d’annĂ©es. Il a Ă©tĂ© concoctĂ© par un groupe de super
riches psychopathes et sociopathes qui haĂŻssent et
craignent les gens en mĂȘme temps, n’ont aucune
empathie et sont animés par le désir de prendre le
contrĂŽle total de nous tous, les peuples du monde.
Ils utilisent nos gouvernements et les grands médias,
qu’ils possĂšdent littĂ©ralement pour les deux, pour
véhiculer leur propagande panique, 24 heures sur 24,
7 jours sur 7.
DeuxiĂšmement, le virus lui-mĂȘme peut ĂȘtre traitĂ© de
maniÚre sûre et efficace avec des vitamines C, D, du
zinc, etc. Et aussi avec l’utilisation non autorisĂ©e de
l’Ivermectine, de l’Hydroxy-chloroquine, etc. Toutes
ces méthodes de traitement, non pas alternatives,
mais réelles, ont été interdites par ceux qui utilisent
le prétexte de cette pandémie pour atteindre leur
objectif ultime, qui est de faire en sorte que tout le
monde reçoive, comme nous le montrerons dans
cette procédure, des injections expérimentales non
seulement inefficaces, mais aussi trĂšs dangereuses,
voire mortelles.
TroisiĂšmement, les mĂȘmes personnes qui ont fait de
la grippe porcine (qui s’est finalement avĂ©rĂ©e ĂȘtre
une grippe bénigne) une pandémie il y a douze ans,
en changeant d’abord la dĂ©finition de ce qu’est une
pandémie et en créant ensuite la panique, ont créé
cette pandémie de corona.
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 6 de 17
La grippe porcine a été leur premiÚre véritable
tentative de crĂ©er une pandĂ©mie. Tout comme l’un
de ses objectifs Ă  l’époque Ă©tait de dĂ©tourner notre
attention des activités frauduleuses flagrantes de leur
industrie financiĂšre, qu’il serait plus appropriĂ©
d’appeler la mafia financiĂšre, qui Ă©tait devenue
visible avec la crise de Lehman, c’est Ă©galement l’un
des principaux objectifs de cette pandémie de
corona aujourd’hui.
Si nous avions regardé de plus prÚs lors de la crise
de Lehman, au lieu de croire aveuglément les
promesses de nos gouvernements selon lesquelles
les auteurs de ces crimes financiers seraient tenus
pour responsables, nous aurions vu qu’ils ont pillĂ© et
saccagé nos caisses publiques pendant des
décennies. Nous aurions vu que nos gouvernements
ne sont plus nos gouvernements, mais qu’ils ont Ă©tĂ©
pris en main par l’autre partie par le biais de leur
principale plateforme, le forum Ă©conomique
mondial, qui a commencé à créer ses propres leaders
mondiaux par le biais de son programme young
global leaders dÚs 1992 : les premiers diplÎmés étant
Angela Merkel et Bill Gates. Et nous aurions déjà
compris Ă  l’époque ce que nous allons vous montrer
maintenant, à travers cette procédure, ces crimes
financiers n’ont pas Ă©tĂ© contestĂ©s par nos politiciens
parce qu’ils aident et encouragent ceux qui les
commettent et profitent de ces crimes.
QuatriĂšmement. En fin de compte, cependant, nous
vous montrerons, Ă  vous, le jury, que le but principal
de l’autre partie est d’obtenir un contrîle total et
complet sur nous tous. Cela implique la finalisation
de leur pillage en détruisant délibérément nos petites
et moyennes entreprises, nos commerces de détail,
nos hĂŽtels et nos restaurants, afin que des
plateformes telles qu’Amazon puissent prendre le
relais. Cela implique le contrĂŽle de la population,
qui, selon eux, nécessite à la fois une réduction
massive de la population et la manipulation de
l’ADN de la population restante, à l’aide, par
exemple, d’injections expĂ©rimentales d’ARNm.
Cela nécessite également, selon eux, la destruction
dĂ©libĂ©rĂ©e de la dĂ©mocratie, de l’État de droit et de
nos constitutions par le chaos, afin que nous
acceptions finalement de perdre nos identités
nationales et culturelles et que nous acceptions Ă  la
place un gouvernement mondial unique sous l’égide
de l’onu3 qui est maintenant sous leur contrîle total.
3 Onu, oms... : les institutions “mondiales” achetĂ©es par la minoritĂ© de multi-milliardaires auront dorĂ©navant des lettres
minuscules pour les reprĂ©senter : aurit-on besoin de donner de l’importance Ă  ces organismes ?
Leur forum Ă©conomique mondial, un passeport
numérique, dont chaque mouvement est surveillé et
contrÎlé et une monnaie numérique, que nous ne
pourrons recevoir que d’une seule banque mondiale,
la leur, bien sûr.
À la fin de la procĂ©dure et aprĂšs que vous ayez
entendu toutes les preuves, nous sommes
convaincus que vous recommanderez des mises en
accusation contre les six accusés présumés :
Christian Drosten d’Allemagne, Anthony Fauci des
États-Unis, Tedros de l’organisation mondiale de la
santé, Bill Gates, BlackRock et Pfizer.
Mesdames et Messieurs, cette affaire concerne un
programme de longue haleine d’un groupe de
personnes ultra-riches et de leur mafia financiĂšre
basée à la City de Londres et à Wall Street, qui
consiste à utiliser une pseudo-pandémie comme un
prétexte derriÚre laquel, pendant que notre attention
est portée sur la pandémie, ils veulent achever leurs
efforts de plusieurs décennies pour obtenir un
contrĂŽle total et complet sur nous tous. Il existe de
nombreuses plateformes sur lesquelles ce groupe
s’est rĂ©uni et a discutĂ© de cet agenda, mais la plus
importante est celle du forum Ă©conomique mondial,
qui a été inventé en 1971 par Klaus Schwab, alors
ùgé de 33 ans.
Ses membres sont 1 000 entreprises mondiales ayant
un chiffre d’affaires annuel d’au moins 5 milliards de
dollars, des hommes politiques, des représentants
des mĂ©dias, des scientifiques et d’autres
personnalités dites de haut niveau. Ils se réunissent
une fois par an Ă  Davos. Il existe d’autres rĂ©unions
de ce type, par exemple en Chine. Depuis 1992, ils
ont créé et nous ont présenté leur propre groupe de
leaders politiques pour le monde. Parmi les premiers
diplĂŽmĂ©s, comme je l’ai dĂ©jĂ  dit, on trouve Angela
Merkel et Bill Gates en 1992. D’autres sont
Sebastian Courts, jusqu’à rĂ©cemment chancelier
d’Autriche, Justin Trudeau, premier ministre du
Canada, Jacinda Ardern, premier ministre de
Nouvelle-Zélande, Emmanuel Macron, président de
la France et beaucoup, beaucoup d’autres.
Ce groupe, qui est maintenant appelé la clique de
Davos, la publication The Great Reset de Klaus
Schwab est l’une des sources les plus importantes
pour cette organisation, promeut ouvertement le
transfert des actifs du monde vers ce groupe de
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 7 de 17
personnes super riches, de sorte qu’en 2030, les gens
ordinaires ne posséderont rien et seront heureux,
comme il est explicitement indiqué dans leur
gouvernement mondial unique, avec une monnaie
numérique qui nous sera donnée par leur banque
mondiale unique. Ils encouragent aussi
ouvertement, en Ă©troite collaboration avec des gens
comme le défendeur putatif Bill Gates, les
Rockefeller et d’autres, la rĂ©duction drastique de la
population mondiale et la manipulation de l’ADN de
la population restante jusqu’au transhumanisme.
Leur objectif le plus important est, cependant,
l’implosion contrĂŽlĂ©e, par eux, bien sĂ»r, du systĂšme
financier complĂštement pillĂ© et l’introduction
simultanĂ©e d’une monnaie numĂ©rique Ă©mise par une
banque mondiale unique contrÎlée par eux. Tout
aussi important, l’introduction d’un gouvernement
mondial sous l’onu qui est passĂ©e sous leur contrĂŽle
total en 2019.
À cette fin, ils ont fait des plans concrets pour cette
plandémie de corona depuis au moins le printemps
2001 : l’opĂ©ration dark winter, suivie d’une autre
rĂ©pĂ©tition de ce type, l’exercice lockstep de la
fondation rockefeller en 2010. Enfin, l’event 201 en
octobre 2019 à New York, parrainé par le johns
hopkins center for health security, la fondation
rockefeller, le forum Ă©conomique mondial et la
fondation bill et melinda gates.
Membres du jury, nous allons appeler un certain
nombre de différents témoins experts trÚs
renommés de tous les horizons de la science et aussi
des tĂ©moins qui tĂ©moigneront des dommages qu’ils
ont subis suite à l’obtention des injections
expérimentales. AprÚs nos déclarations
préliminaires, nous commencerons dans une
semaine par appeler d’anciens membres de l’armĂ©e
amĂ©ricaine, James Bush, qui a participĂ© Ă  l’opĂ©ration
dark winter en 2001, d’anciens membres des services
de renseignements britanniques Brian Gerrish et
Alex Thompson, et les journalistes d’investigation
Whitney Web et Matthew Erett, et d’anciens
employĂ©s et conseillers de l’organisation mondiale
de la santé, le Dr Sylvia Barront et le Dr Astrid
Stuckelberger. Ils nous expliqueront le contexte
historique et géopolitique de ce à quoi nous sommes
confrontés et ils nous montreront comment cet
agenda a été planifié depuis au moins 20 ans, en
commençant par l’opĂ©ration dark winter en 2001, et
une dizaine d’annĂ©es plus tard, le scĂ©nario lockstep
de la fondation rockefeller, pour finir par la
rĂ©pĂ©tition gĂ©nĂ©rale, l’event 201 en octobre 2019.
Ils expliqueront comment, alors qu’il n’y avait pas de
cas, ce dont ils avaient besoin pour déclarer une
urgence de santé publique de portée internationale,
ils les ont crĂ©Ă©s. En demandant Ă  l’accusĂ© Drosten
d’inventer l’histoire des infections asymptomatiques
qui n’existent pas, et comment ce test PCR peut
détecter par un dépistage de masse de personnes
parfaitement saines, celles qui sont infectĂ©es, c’est un
mensonge, comme nous le montrerons.
Nous poursuivrons avec le prochain groupe de
témoins, le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue
expérimenté et ancien membre du Bundestag
allemand et du conseil de l’Europe qui a rĂ©ussi Ă 
démasquer la premiÚre tentative de pandémie de la
partie adverse, la grippe porcine d’il y a douze ans,
comme une grippe bénigne. Le professeur Ulrike
KammĂ«rer, biologiste de l’universitĂ© de Vertzbroke,
le docteur Mike Yeadon, ancien vice-président de
Pfizer, le docteur Sylvia Barront, le docteur Astrid
Stuckelberger, le professeur Dolores Chill de
l’universitĂ© de Dublin, le professeur Antonia Tagati
d’Italie, le professeur Berkholtz d’Allemagne. Ces
experts vont nous expliquer ce qui se cache derriĂšre
la lĂ©gende de l’épidĂ©mie du marchĂ© humide de
Wuhan. Ils montreront que le virus n’est pas plus
dangereux que la grippe ordinaire. Le test PCR ne
peut rien nous dire sur les infections, mais il est la
seule base de toutes les mesures anti-corona, y
compris la mesure ultime, les soi-disant vaxxins.
Les soi-disant vaxxins sont non seulement
inefficaces, mais aussi extrĂȘmement dangereux.
IndĂ©pendamment de l’origine naturelle ou humaine
du virus, notre systĂšme immunitaire est parfaitement
capable de faire face au virus, comme le prouve un
taux de létalité des infections compris entre 0,4 ou
0,5% ou mĂȘme moins. Il n’y a eu aucune
surmortalité nulle part, avant le début des injections
expĂ©rimentales. Il n’y a mĂȘme pas eu de cas au dĂ©but
de 2020. Cependant, ils avaient besoin de cas pour
déclarer une urgence de santé publique de portée
internationale, car c’était la seule base sur laquelle il
serait possible, selon leurs propres rÚgles inventées
et acceptĂ©es par tous les gouvernements des États
membres de l’organisation mondiale de la santĂ©,
d’utiliser de nouveaux mĂ©dicaments non testĂ©s, les
injections expérimentales, sur des personnes.
AprĂšs une premiĂšre tentative ratĂ©e d’annoncer cette
urgence de santé publique de portée internationale
parce qu’il n’y avait pas de cas, ils ont rĂ©essayĂ© fin
janvier 2020 aprĂšs avoir crĂ©Ă© des cas Ă  l’aide de ce
désormais tristement célÚbre test PCR de Drosten et
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 8 de 17
ont annoncé cette urgence de santé publique de
portée internationale deux semaines plus tard. Ces
experts nous diront que ces cas Ă©taient presque tous
des résultats de tests faussement positifs, rien
d’autre.
Le prochain groupe d’experts est composĂ© du Dr
Thomas Binder de Suisse, du Dr Brian Artist du
Texas, du Dr Shankara Chetty d’Afrique du Sud, du
Dr Wolfgang W odarg d’Allemagne et de John
O’Looney, Undertaker d’Angleterre. Ces experts
nous expliqueront comment, dÚs le départ, nous
avons Ă©tĂ© les tĂ©moins d’une interdiction dĂ©libĂ©rĂ©e et
totalement insensée des méthodes normales,
efficaces et sûres de traitement des maladies
respiratoires et, Ă  la place, Ă  une obligation de
traitements qui doivent aujourd’hui ĂȘtre considĂ©rĂ©s
comme des fautes médicales graves. Intubation,
Remdesivir, Midazolam.
John O’Looney expliquera comment il a d’abord cru
les allĂ©gations de l’autre partie concernant une
pandĂ©mie et a mĂȘme aidĂ© la bbc Ă  diffuser sa
propagande de panique, jusqu’à ce qu’il rĂ©alise que
sous le couvert de la pandémie, des gens étaient tués
intentionnellement.
Nous appellerons ensuite le groupe suivant
d’experts, dont le professeur Alexandra Henrion
Caude de France, le Dr Mike Yeadon, le professeur
Sucharit Bhakdi d’Allemagne, le professeur Luc
Montagnier de France, le Dr Vanessa Schmidt
Kruga d’Allemagne, le Dr Robert Malone, inventeur
de la technique du vaccin ARNm des États-Unis et
le professeur Anna Blochat, pathologiste
d’Allemagne.
Ils nous montreront que si le virus n’a pas provoquĂ©
de surmortalité, son taux de survie est de 99,97%.
Les injections tuent maintenant des gens et ont causé
une surmortalitĂ© allant jusqu’à 40% depuis
septembre, en raison d’un empoisonnement par la
protĂ©ine spike et de l’arrĂȘt de notre systĂšme
immunitaire.
Le Dr Mike Yeadon nous expliquera comment un
groupe de scientifiques a mĂȘme trouvĂ© des preuves
concrĂštes que les fabricants de vaxxins
expérimentent des dosages mortels, pour voir
comment les effets secondaires mortels peuvent ĂȘtre
manipulés de maniÚre à ce que la population ne
comprenne pas immédiatement ce qui se passe.
Le groupe d’experts suivant nous expliquera
comment on a pu en arriver lĂ . Ce groupe comprend
le professeur Matthias Desmond de Belgique, le
docteur Ariane Bilheran de France, le docteur
Meredith Miller des États-Unis, le professeur Harald
Walach d’Allemagne et Stefan Kuhn, employĂ© du
ministĂšre allemand de l’intĂ©rieur. Ces experts nous
expliqueront comment l’autre partie, aprùs avoir
Ă©tabli rapidement l’urgence de santĂ© publique de
portée internationale, nous a présenté le
confinement, les obligations absurdes et
dangereuses du port du masque et la distanciation
sociale trĂšs nuisible, Ă  la fois physiquement et
psychologiquement, jusqu’à ce qu’ils arrivent à leur
objectif ultime, les injections inefficaces et
dangereuses, voire mortelles. Ils nous expliqueront
en détail comment notre consentement à tout cela a
été rendu possible par une gigantesque opération
psychologique dont le message de panique nous a été
transmis par la propagande implacable des médias
grand public et de nos politiciens, tous deux détenus
par l’autre camp.
Le groupe d’experts suivant comprend Leslie
Manukin, ancienne banquiĂšre d’affaires amĂ©ricaine,
Naomi Wolf, journaliste et auteur américaine,
Anzwef, Ă©conomiste allemand, le professeur
Christian Christ, Ă©conomiste allemand, le professeur
Hogareko, Ă©conomiste allemand, et Marcus Karl,
Ă©conomiste allemand.
Ces experts nous expliquerons en détail la
destruction intentionnelle de nos Ă©conomies et la
maniùre dont l’autre camp travaille à un crash
contrĂŽlĂ© du systĂšme financier afin d’échapper aux
crimes qu’il a dĂ©jĂ  commis au cours des dix derniĂšres
années, des décennies de pillage de nos caisses
publiques jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien et
d’introduire une banque mondiale unique, une
monnaie numérique et un passeport numérique.
Le dernier groupe d’experts comprend Matthew
Erett, un journaliste d’investigation du Canada, Vera
Sharav, une survivante de l’Holocauste, Ilana Rachel
Daniel d’IsraĂ«l, le rabbin Smith de New York,
Patrick Wood, un expert en technocratie des États-
Unis, Avital Livni d’IsraĂ«l. Dans la derniĂšre partie
de l’enquĂȘte, ces experts nous expliqueront
comment une partie importante du programme de
l’autre camp est liĂ©e au contrĂŽle de la population, ou
plutĂŽt Ă  l’eugĂ©nisme. AprĂšs la Seconde Guerre
mondiale, l’eugĂ©nisme avait mauvaise rĂ©putation,
comme l’a dit Julian Huxley, qui a fondĂ© l’ensemble
de l’unesco.
Reiner Fuellmich – Grand Jury – Session 1 – v.2022 p. 9 de 17
Mais lui et le trĂšs grand groupe de personnes qui
soutenaient l’idĂ©e de l’eugĂ©nisme allaient bientĂŽt
pouvoir poursuivre leurs efforts dans ce sens, il l’a
expliqué ouvertement.
Les parallĂšles entre ce qui s’est passĂ© il y a 80 ans et
ce qui se passe maintenant ne doivent pas ĂȘtre
ignorés. Vera Sharav nous le rappellera.
AprĂšs avoir entendu toutes les preuves, nous ne
doutons pas que vous recommanderez des actes
d’accusation contre tous nos dĂ©fendeurs putatifs
pour crimes contre l’humanitĂ©. Merci.
36:30 Viviane Fischer
Merci pour cette vue d’ensemble et aussi pour nous
avoir donnĂ© un aperçu de l’ensemble des experts que
nous allons entendre. Je voudrais maintenant
revenir à l’avocate Ena Garner des États-Unis, pour
nous donner plus d’informations sur le test PCR.
36:52 Ana Garner
Merci. Pour comprendre l’énormitĂ© de la
planification de cette collaboration criminelle Ă 
l’échelle mondiale, nous devons commencer par la
base de la pandĂ©mie. C’était un gros mensonge.
C’était un mensonge pour les gouvernements du
monde de dĂ©clarer, presque Ă  l’unisson, une
pandĂ©mie mondiale. Un mot comme tant d’autres
impliqués dans ce récit officiel, dont la définition a
été modifiée pour répondre aux objectifs du
programme.
Plus prĂ©cisĂ©ment, ce dont je voulais parler, c’est du
grand mensonge basé sur le test PCR, sur les tests.
Ce n’est pas une pandĂ©mie, mais une « casedĂ©mie ».
Les informations qui nous ont été données par le cdc
et la fda sur le test PCR sont manifestement fausses.
Nous aurons des éléments pour le prouver.
En fait, cette mĂ©thode n’est pas du tout un test, pas
un test de diagnostic, mais une technologie de
fabrication génétique, qui recherche des bribes de
code spécifiques et les amplifie en les doublant à
chaque cycle. Son inventeur, Karry Mullis, qui a
obtenu un prix Nobel pour le procĂ©dĂ© qu’il a
inventĂ©, a dĂ©clarĂ© qu’il n’a jamais Ă©tĂ© question d’en
faire un outil de diagnostic valable. Il est connu de
tous ceux qui l’utilisent qu’il ne peut pas dĂ©tecter
d’infection active. Drosten, l’un des accusĂ©s, le
savait. Il savait que le test n’avait aucun sens et qu’il
était faux. Cependant, ce test a été utilisé pour créer
une panique mondiale et l’obtempĂ©ration. Le cdc a
mĂȘme admis que son propre test, rĂ©cemment retirĂ©,
était basé sur des échantillons truqués. Les seuils de
cycle grossiÚrement excessifs recommandés par
l’oms, c’est-à-dire le nombre d’amplifications que
subit une petite quantité de matériel génétique, pour
dĂ©terminer s’il y a quelque chose de prĂ©sent, sont
bien au-delà des normes de l’industrie. Ils rendent
tout test inutile, avec des résultats faussement
positifs Ă  des taux approchant les 100%. Des Ă©tudes
ont montré que le taux de faux positifs de ce test
PCR est en fait plus proche de 97%. Cela signifie
que 3% de la population dont le test est positif sont
peut-ĂȘtre malades de quelque chose. Mais nous ne
savons pas de quoi ils sont malades, parce que le test
ne le détermine pas. Ce test a été utilisé de maniÚre
abusive dans le monde entier pour justifier
frauduleusement l’existence d’une pandĂ©mie et pour
déterminer des chiffres de cas et de décÚs
faussement gonflés.
Nous démontrerons par des preuves claires et
convaincantes que les défendeurs ont participé à ce
mensonge mondial et ont qualifié une maladie
largement dispersée géographiquement, avec des
taux de survie Ă©quivalents Ă  ceux d’une grippe
saisonniÚre, de pandémie permettant de fausses
dĂ©clarations mondiales d’urgence de santĂ© publique.
À partir de cette situation d’urgence qui dure
maintenant depuis prĂšs de deux ans, les
gouvernements ont imposé des restrictions
draconiennes, la sĂ©paration et l’isolement des
populations vulnérables, comme les personnes ùgées
et les enfants, ainsi que la mise en place de vaxxins
obligatoires dans le monde entier.
Nous savons que la prochaine Ă©tape sera la mise en
place de passeports vaccinaux, qui verrouilleront
encore plus notre planĂšte, ainsi que des camps de
quarantaine partout. Notre confiance a été trahie
par la corruption du systĂšme et nous vous
fournirons des faits vérifiables prouvant que nous
avons tous été gravement trompés pour croire à un
gros mensonge. Les objectifs finaux Ă©tant, selon les
termes de l’un des accusĂ©s, bill gates, de vaxxiner
chaque homme, femme et enfant de la planĂšte, avec
des injections expérimentales modifiant les gÚnes.
Ces tests PCR ont été utilisés pour augmenter le
nombre de cas et de décÚs. Examinons la définition
d’un cas. Historiquement, un cas Ă©tait une personne
malade, pas seulement un test positif en l’absence de
tout symptĂŽme.

https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/GrandJury1PDF:2
https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/GrandJury2PDF:3
https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/GrandJury3PDF:8
https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/GrandJury4PDF:3
https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/grandjury5:c
https://odysee.com/@MicheL-PDF:7/GrandJury6:3

Originally produced in English, French translations are available - please don’t miss this most important work of international experts to gather information and present it to the public and the people of the world.

#Tribunal #Français #Coronavirus #COVID #COVID19 #COVID-19 #Pandemic #Pandémie #Pandemie #Vaccine #Vaccins #Pfizer #PasseVaccinal #VaxPass #Lockdown #PassedelaHonte #Pathologiespostvaccinales #Actu #3ÚmeDose #VAERS #Santé #Soignants #Réinformation #Résistance #Resistance #France #Europe #AntiFacist #AntiFa #WEF #Eugenics #Science #BioTech #BioSecurity #Health #HealthCare #Activism #SocialJustice #Justice #CivilRights #Freedom #Liberty #HumanRights #Government #Law #Fascism #Privacy #Vigilance #Medicine

buzzkill@diaspora.schoenf.de
buzzkill@diaspora.schoenf.de
pascal_lamachere@diaspora-fr.org

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

#photo #photographie #jardin #poesie #poésie #poeme #poÚme #poete #poÚte #ecriture #écriture #texte #litterature #littérature #video #vidéo #revolution #révolution #sante #santé #animal #animaux #nature #climat #meteo #météo #auteur #ecrivain #écrivain #fr #France #documentaire #ethique #economie #économie #veggie #recette #cuisine #vege #végé #végétarien #vegetarien #vegetarisme #végétarisme #vegetalien #vegetalisme #végétalisme #végétalien #veganisme #véganisme #vegane #végane #vegan #végan #nutrition #science #fiction #sf #sciencefiction #science-fiction #covid #covid19 #coronavirus #ecologie #écologie #art #artiste #theatre #théùtre #film #cinema #cinéma #blog #forum #site #siteinternet #journal #journaliste #journalisme #media #média #medias #médias #culture #actu #actualite #actualité #Assange #JulianAssange #Julian-Assange #freeAssange #JusticePourAssange #politique #sociologie #conference #conférence #philo #Histoire #philosophe #philosophie #éthique

 
 
 
 

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

Ce samedi 7 mai Ă  #Toulouse

Atelier collectif enquetecritique.org :
- projet "Histoire des #GiletsJaunes par nous-mĂȘmes"
- finalisation de la fiche de lecture collective "L'orientalisme" d'E.Said
- finalisation du montage vidéo &audio fiche de lecture "Pédagogie des opprimés"
- préparation des prochains ateliers publics

L'atelier est ouvert Ă  tou-tes
âžĄïžpour participer contactez nous sur contact@enquetecritique.org

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées. #toulouse

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

"Se rencontrer & se coordonner"

Podcast n°2 sur l'expérience Rock Against Police

en ligne sur : https://enquetecritique.org/projets/auto-defense-auto-education-auto-organisation/l-experience-rock-against-police-des-lascars-s-organisent/article/se-rencontrer-et-se-coordonner đŸ”„

« On est à la fin des années 70â€Č, début 80â€Č. On est dans une période où on a des quartiers qui sont des réserves à chômeurs, et dans lesquels, en gros, tu as deux institutions : l’école, qui fabrique des chômeurs, avec diplômes ou pas, et la police. À l’époque, il ne se passe pas un mois sans qu’il y ait un gars, en général un arabe, qui se fasse buter par un flic ou par un beauf tonton flingueur, et donc ça, ça crée des rapport très tendus avec la police. » Samir

RĂ©alisation collective avec Samir, Mogniss, Bernard, Mounsi, Alessi Dell’Umbria, Dom, Franck
& l'agence IM'média https://agence-immedia.org

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #RockAgainstPolice

pascal_lamachere@diaspora-fr.org

PrĂ©sentation : "Second tour et bis repetita : l’éborgneur libĂ©ral face Ă  la nĂ©ofasciste « rĂ©publicaine ». Inutile de revenir sur le bilan politique du prĂ©sident sortant : la colĂšre le dispute au dĂ©goĂ»t. Inutile de rappeler Ă  quoi ressemblerait le rĂ©gime de la candidate du RN : la chose est documentĂ©e en plus d’un endroit du monde. L’écrivaine Sandra Lucbert — autrice, notamment, de Personne ne sort les fusils — s’adresse ici au « MondeDeLaCulture » : autrement dit, Ă  ceux et celles qui, de tribunes en interventions mĂ©diatiques, s’érigent actuellement en « grandes consciences » sans s’ĂȘtre Ă©mus, jamais, de l’écrasement sauvage des gilets jaunes, des tentes lacĂ©rĂ©es des migrants, de l’adoption de lois rĂ©pressives ou des assauts contre les conquis sociaux."

 

 

 

PrĂ©sentation : "Il y a quelques mois, paraissait aux Ă©ditions Amsterdam l’essai Terre et capital. Son auteur, le docteur et enseignant en philosophie Paul Guillibert, y mĂšne une critique Ă©cologique du capitalisme depuis une histoire environnementale de la pensĂ©e marxiste. Guillibert invite ainsi, avec d’autres, Ă  « abandonner les vieilles oppositions mal construites » : plus rien ne justifie d’opposer la dĂ©fense du monde du travail Ă  celle de l’environnement et des non-humains. Et l’auteur de demander : « Comment politiser le mouvement climat pour l’amener Ă  prendre en compte la centralitĂ© de l’exploitation du travail ? Comment "Ă©cologiser" les luttes sociales pour leur faire admettre l’urgence du rĂ©chauffement climatique ? » Sa proposition, Ă  la fois thĂ©orique et stratĂ©gique, a pour nom « communisme du vivant » : nous en parlons avec lui dans le dĂ©tail."

 

 

 

 

 

 

Non NĂ©gociables : https://www.youtube.com/watch?v=h4-PjQy3CUw

La chanson de Snowden : https://www.youtube.com/watch?v=9_YJ8rd7r7A

LES TERRORICHES : https://www.youtube.com/watch?v=R2J6hfpFWFw

Dans quel but et pour quelle fin ? : https://www.youtube.com/watch?v=noBfRyfnQew

Cours élémentaire : https://www.youtube.com/watch?v=9uGfn-1lM7I

Qui décide ? : https://www.youtube.com/watch?v=RE2f7f_pWKs

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

#photo #photographie #dessin #poesie #poésie #poeme #poÚme #poete #poÚte #slam #Rap #ecriture #écriture #texte #litterature #littérature #video #vidéo #musique #chanson #chanteur #chanteuse #clip #revolution #révolution #sante #santé #animal #animaux #nature #climat #meteo #météo #auteur #ecrivain #écrivain #fr #France #documentaire #ethique #economie #économie #veggie #recette #cuisine #vege #végé #végétarien #vegetarien #vegetarisme #végétarisme #vegetalien #vegetalisme #végétalisme #végétalien #veganisme #véganisme #vegane #végane #vegan #végan #nutrition #science #fiction #sf #sciencefiction #science-fiction #fantasy #hf #heroicfantasy #covid #covid19 #coronavirus #ecologie #écologie #art #artiste #theatre #théùtre #film #cinema #cinéma #blog #forum #site #siteinternet #journal #journaliste #journalisme #media #média #medias #médias #culture #Macron #EmmanuelMacron #Emmanuel-Macron #actu #actualite #actualité #Assange #JulianAssange #Julian-Assange #freeAssange #JusticePourAssange #politique #presidentielles #présidentielles #election #élection #sociologie #conference #conférence #philo #Histoire #philosophe #philosophie #éthique

 
 
 
 

enquetecritique.org@diaspora-fr.org
enquetecritique.org@diaspora-fr.org

On organise une tournée d'ateliers avec Mathieu Rigouste, en Bretagne

ça commence aujourd'hui :

-Mardi 19 avril, 20h, Ă  La serre, chemin de la planche Ă  StBrieuc
Projection du film UN SEUL HEROS LE PEUPLE & discussion
(http://unseulheroslepeuple.org )

-Mercredi 20 avril, 20h, Ă  "La convergence des loutres", 10 Route du Dresnay, #Loguivy-Plougras,
🟣PrĂ©sentation du livre "La domination policiĂšre" La fabrique Ă©ditions et discussion sur la transformation du pouvoir policier.
https://enquetecritique.org/boutique/article/la-domination-policiere-edition-augmentee

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées, #unseulherolepeuple, #algérie, #colonial, #décolonial.

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

Organisons-nous!
Le podcast des rencontres
RiseUP#1 Faire Bloc. Quelles alliances pour nous aujourd'hui ?

Avec Nargesse Bibimoune Action Antifasciste Paris-Banlieue
Françoise VergÚs (twitter@phamthikang)
L'Offensive
Les soulĂšvements de la terre

dispo sur http://enquetecritique.org et sur https://soundcloud.com/enquetecritique/rise-up-1_faire-bloc-quelles-alliances-pour-nous-aujourdhui

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées, #alliances, #podcast, #RiseUP

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

Pour les 60 ans de l'indépendance algérienne, découvrez un nouvel entretien complet issu du projet http://unseulheroslepeuple.org
Messaouda Chader, enfant au coeur de la révolution algérienne.

https://tube.aquilenet.fr/w/d4D4CVVwecHX3ULZnMANoh

Messaouda Chader intervient dans le film UN SEUL HEROS LE PEUPLE de @MathieuRigouste
sur les soulÚvements populaires de décembre 1960 en Algérie.

Elle revient dans cet entretien complet sur son enfance pendant la colonisation française, de Ferdjioua à Alger.
La résistante raconte la cohabitation entre juifs &musulmans et son expérience du racisme. Elle décrit la violence coloniale &le massacre de mai 1945.
Elle aborde la participation des enfants à lutte de libération, sa confronta° avec les militaires &les pratiques d'action psy.
RĂ©alisation: Mathieu Rigouste

Musique: Diaz (MBS)
Montage: DLR
Mix son: Saphi/Studio Nuit

Retrouvez le livre, les archives, les entretiens, tout le projet ainsi que le film à prix libre (dont la gratuité) sur http://unseulheroslepeuple.org

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées, #unseulherolepeuple, #algérie

jaune_lola@diaspora-fr.org

Le dernier appel de Julian Assange refusé par la justice britannique

Le fondateur de #WikiLeaks, Julian #Assange, poursuivi aux #États-Unis pour une fuite massive de documents, a vu lundi disparaĂźtre l'un de ses derniers espoirs d'Ă©viter son extradition, soit le refus de la Cour suprĂȘme britannique d'examiner son recours...
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1868932/assange-refus-recours-etats-unis-extradition-londres
#justice #actu #lanceurdalerte #GB

enquetecritique.org@diaspora-fr.org

Il y a 60 ans, le peuple algĂ©rien arrachait son indĂ©pendanceđŸ”„

Le film UN SEUL HEROS LE PEUPLE de @MathieuRigouste raconte l'histoire des résistances populaires qui ont mené à la victoire

âžĄïžA visionner en ligne, Ă  prix libre, sous-titrĂ© en 6 langues sur http://unseulheroslepeuple.org

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées, #unseulherolepeuple, #algérie

enquetecritique.org@diaspora-fr.org
enquetecritique.org@diaspora-fr.org
enquetecritique.org@diaspora-fr.org

📣 Info Ă  faire tourner Ă  vos mĂ©diathĂšques, Centres de doc, BibliothĂšques universitaires :
🎬 le DVD du film Un seul hĂ©ros le peuple de Mathieu Rigouste sur la colonisation française en #AlgĂ©rie & soulĂšvements populaires de dĂ©cembre 1960 est disponible avec sous-titres Arabe, Français, Italien, Espagnol, Anglais !

N'hésitez pas à leur demander de l'acquérir:
http://synaps-audiovisuel.fr/produit/un-seul-heros-le-peuple

ça permet qu'il soit dispo pour tous les publics, mĂȘme Ă©loignĂ©s d'internet et ça soutien le projet, toujours en accĂšs libre sur http://unseulheroslepeuple.org

#shs #sciencesociale #luttes #émancipation #autonomie #sciencescritiques #autogestion #émancipation, #émancipation-collective, #enquetecritique, #université #police, #social #lutte #luttes #répression #solidarité #société #politique #actu #actualité, #securitaire, #capitalisme, #pédagogie, #opprimés, #opprimées, #unseulherolepeuple, #algérie

jaune_lola@diaspora-fr.org

Coup d'arrĂȘt pour le #HealthDataHub, la #plateforme controversĂ©e qui centralise les #donnĂ©es de #santĂ© des Français

Le gouvernement a retirĂ© auprĂšs de la #Cnil sa demande d'autorisation, qui Ă©tait pourtant indispensable pour que le trĂšs controversĂ© Health Data Hub (HDH) puisse fonctionner de maniĂšre opĂ©rationnelle. Traduction : l'Etat met un coup d'arrĂȘt au HDH sous sa forme actuelle. Selon nos informations, il s'apprĂȘterait Ă  repenser son fonctionnement de fond en comble, pour "repartir sur de bonnes bases". Une maniĂšre de sortir, Ă  quelques mois de l'Ă©lection prĂ©sidentielle, des incessantes polĂ©miques autour de sa gestion calamiteuse de ce dossier trĂšs sensible...
https://www.latribune.fr/technos-medias/informatique/coup-d-arret-pour-le-health-data-hub-la-plateforme-controversee-qui-centralise-les-donnees-de-sante-des-francais-899813.html
#data #bigdata #surveillance #bigbrother #vieprivée #confidentialité #profilage #actu #privacy #numérique #technologie #tech #Microsoft #gafam

jaune_lola@diaspora-fr.org

Le ContrÎleur européen de la protection des #données a ordonné à #Europol de supprimer une partie de sa base de données

Injonction Ă©mise le 3 janvier 2022
En effet, l'agence spécialisée dans la répression de la criminalité a pris l'habitude de conserver des informations personnelles en dehors de tout cadre juridique. Autrement dit, Europol a pris l'habitude de conserver toutes les données sur les personnes visées directement ou indirectement par une procédure
AmÚre cerise sur le gateau : l'Europe est en train de concocter une loi qui pourrait, si elle est adoptée, justifier/légaliser a posteriori ces pratiques...(loi à effet rétroactif donc, voui voui, comme dans les plus belles dictatures...NDLR)
https://www.usine-digitale.fr/article/europol-intime-de-supprimer-une-partie-de-sa-base-de-donnees.N1174857
https://www.theguardian.com/world/2022/jan/10/a-data-black-hole-europol-ordered-to-delete-vast-store-of-personal-data
#police #flicage #surveillance #données-personnelles #bigdata #Europe #vie-privée #données #EDPS #confidentialité #RGPD #profilage #droits #droit #data #NSA #libertés #actu #Union-Européenne #UE