Nommer les calamités climatiques ouragans, canicules avec les noms d'entités responsables Article a faire tourner sans relùche #climat #idee #ouragans #canicules #ecologie #justice #responsabilité #total #gazprom #exxon
#exxon
Podcast âklima update°â: Die Klima-News der Woche
Ălkonzerne Ă€ndern ihr fossiles GeschĂ€ftsmodell nicht wirklich, Elektroschrott belastet das Klima. Und: Wie viel Konsum ist genug?#Elektroschrott #Ălkonzern #Shell #BP #ExxonMobil #Exxon #Konsumverhalten #Konsumkritik #Podcastklimaupdate° #Podcasts #Gesellschaft #Schwerpunkt
Podcast âklima update°â: Die Klima-News der Woche
#Exxon CEO blames public for failure to fix #climate #change
Exxon Mobil Corp. CEO Darren Woods told editors from Fortune that the world has âwaited too longâ to begin investing in a broader suite of technologies to slow planetary heating.
#earth #economy #finance #future #environment #politics #nature #temperature #emissions #heat #greenhouseEffect #co2 #news #society
Shell, Exxon en ministerie geven nog steeds geen openheid over afhandeling Groningse gaswinning
Follow the Money
Precies een jaar geleden oordeelde de parlementaire enquĂȘtecommissie gaswinning Groningen dat de relatie tussen de staat en de gasbedrijven te hecht en ontransparant was. De schatkist ging boven de veiligheid van de inwoners. De overheid beloofde beterschap, maar daar blijkt nog maar weinig van terechtgekomen. Er is nog steeds informeel overleg achter gesloten deuren en informatie wordt niet vrijgegeven. (...)
> Zie ook: Het bewust wegkijken van de problemen in Groningen is symbolisch voor het tijdperk-Rutte
Tags: #nederlands #overheid #regering #kabinet #rutte #Toeslagenschandaal #gasenquete #gaswinning #aardbevingen #bevingsschade #schadeafwikkeling #groningen #parlementaire_enquĂȘtecommissie #parlementaire_enquĂȘte #enquĂȘtecommissie #parlement #tweede_kamer #nam #shell #exxon #Nederlandse_Aardolie_Maatschappij
What #BigOil knew about #ClimateChange, in its own words
by Benjamin Franta, October 28, 2021
"Back in 1979, #Exxon had privately studied options for avoiding #GlobalWarming. It found that with immediate action, if the industry moved away from #FossilFuels and instead focused on #renewable energy, fossil fuel pollution could start to decline in the 1990s and a major #ClimateCrisis could be avoided.
"But the industry didn't pursue that path. Instead, colleagues and I recently found that in the late 1980s, Exxon and other oil companies coordinated a global effort to dispute #ClimateScience, block fossil fuel controls and keep their products flowing.
"We know about it through internal documents and the words of industry insiders, who are now beginning to share what they saw with the public. We also know that in 1989, the fossil fuel industry created something called the Global Climate Coalitionâbut it wasn't an environmental group like the name suggests; instead, it worked to sow doubt about climate change and lobbied lawmakers to block clean energy legislation and climate treaties throughout the 1990s.
"For example, in 1997, the Global Climate Coalition's chairman, William O'Keefe, who was also an executive vice president for the American Petroleum Institute, wrote in the Washington Post that 'Climate scientists don't say that burning oil, gas and coal is steadily warming the earth,' contradicting what the industry had known for decades. The fossil fuel industry also funded think tanks and biased studies that helped slow progress to a crawl."
https://phys.org/news/2021-10-big-oil-knew-climate-words.html
Het bewust wegkijken van de problemen in Groningen is symbolisch voor het tijdperk-Rutte
NRC
GasenquĂȘte - Groningers zijn door opeenvolgende kabinetten in een ârampzalige situatieâ terechtgekomen die tot vandaag voortduurt, concludeert de parlementaire enquĂȘtecommissie Gaswinning Groningen.
(Tekst loopt door onder de foto.)
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/02/data97238684-26cbb6.jpg)
Bewoners van het aardbevingsgebied kijken in de Petrus en Pauluskerk in Loppersum naar de presentatie van het eindrapport van de parlementaire enquĂȘtecommissie. Foto Jilmer Postma/ANP.
Bij het Toeslagenschandaal dat duizenden ouders trof, kon je nog âverzachtendeâ omstandigheden bedenken. Het schandaal had zich over een beperkt aantal jaren afgespeeld, buiten de openbaarheid, en was niet op het hoogste politieke niveau goedgekeurd. Toch trad het kabinet-Rutte III erom af.
Zulke verzachtende omstandigheden zijn er niet voor de ârampzaligeâ situatie die opeenvolgende kabinetten creĂ«erden voor zoân tweehonderdduizend Groningers in het aardbevingsgebied. Dit was geen ongeluk in een obscuur uithoekje van het openbaar bestuur. Het voltrok zich in het volle zicht, ging jarenlang door, als gevolg van doelbewuste besluiten van hoge ambtenaren, ministers en soms een voltallig kabinet. En het duurt voort tot op de dag van vandaag.
De belangrijkste conclusie die zich opdringt na een eerste lezing van het lijvige rapport van de parlementaire enquĂȘtecommissie naar de aardgaswinning in Groningen: het bijna totale onvermogen, soms grenzend aan onwil, van de Nederlandse overheid om zichzelf te corrigeren.
De commissie beschrijft een openbaar bestuur dat volstrekt naar binnen gekeerd is, overtuigd van het eigen gelijk, doof voor signalen van buiten en voor waarschuwingen van de eigen toezichthouder. De overheid is verantwoordelijk voor een âongekend systeemfalenâ â samen met de gas- en oliebedrijven NAM, Shell en Exxon. Het optreden van de bedrijven is volgens de commissie ook regelmatig âstuitendâ, âschandaligâ of âbijzonder kwalijkâ. Maar het is uiteindelijk de overheid die heeft nagelaten voor het algemeen belang op te komen. (...)
Zelfs toen de kabinetten Rutte II en III langzaam hun koers wijzigden, was dat niet uit eigen beweging. Ze werden ertoe gedwongen, heftig tegenstribbelend. (...)
In die zin is wat er in Groningen gebeurde symbolisch voor de politiek-bestuurlijke cultuur van het tijdperk-Rutte: ook bij het klimaatbeleid, stikstofdossier, bij de opvang van asielzoekers en het natuurbeleid, heeft de regering dwang van de rechter nodig om zich aan haar eigen wetten en beloften te houden. (...)
De constante factor in al deze jaren was minister-president Mark Rutte. Over hem is de commissie kort, maar messcherp: hij heeft werkbezoeken afgelegd, besluitvorming over de problemen in Groningen naar de ministerraad overgeheveld en vaak sorry gezegd. Zo heeft Rutte âverwachtingen gewektâ. Maar âtot een wezenlijke verandering waar Groningers iets aan hebben gehadâ heeft dat niet geleid. (...)
Tags: #nederlands #overheid #regering #kabinet #rutte #Toeslagenschandaal #gasenquete #gaswinning #aardbevingen #bevingsschade #schadeafwikkeling #groningen #parlementaire_enquĂȘtecommissie #parlementaire_enquĂȘte #enquĂȘtecommissie #parlement #tweede_kamer #nam #shell #exxon #Nederlandse_Aardolie_Maatschappij
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/02/web-2502zatbingroningen1.jpg)
Ăl-Konzerne investieren trotz Riesengewinnen weniger ins Klima | DW | 16.02.2023
Shell, BP und ExxonMobil verbuchen in der Energiekrise Rekordgewinne, Investitionen in Erneuerbare hinken wĂ€hrenddessen hinterher. Klimaziele werden zurĂŒckgeschraubt.#Erdöl #Ăl #Erdgas #Gas #FlĂŒssigerdgas #LNG #Erneuerbare #Wind #Solar #Photovoltaik #Kriegsgewinne #BP #Shell #Exxon #Klimaschutz #ErderwĂ€rmung #Mineralölkonzerne
Ăl-Konzerne investieren trotz Riesengewinnen weniger ins Klima | DW | 16.02.2023
Trotz Riesengewinne fĂŒr Ăl-Konzerne weniger Klimaschutz | DW | 16.02.2023
Shell, BP und ExxonMobil verbuchen in der Energiekrise Rekordgewinne, Investitionen in Erneuerbare hinken wĂ€hrenddessen hinterher. Klimaziele werden zurĂŒckgeschraubt.#Ăl #Gas #Erneuerbare #Wind #Solar #Photovoltaik #Kriegsgewinne #BP #Shell #Exxon
Trotz Riesengewinne fĂŒr Ăl-Konzerne weniger Klimaschutz | DW | 16.02.2023
Shared via Fedilab @berlinerwassertisch@bewegung.social đ https://bewegung.social/users/berlinerwassertisch/statuses/109807029806028549
#Exxon verklagt die #EU, um die Sondersteuer auf die Gewinne von Ăl- und Gasunternehmen zu verhindern đ€ą
#GerechterWelthandel #EndFossil #Klimakatastrophe #Klimaschutz #ExxonKnew #ExxonKnows #WindfallTax
Exxon Mobil : mais qui donc aurait pu prévoir la crise climatique ?
Avec
#ChristopheBonneuil Historien des sciences, chargé de recherche au #CNRS
#MartaTorre-Schaub Directrice de recherche au CNRS, spécialiste du droit de l' #environnement et de la justice climatique, enseignante à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Selon une Ă©tude parue dans #Science : le groupe pĂ©trolier Exxon avait parfaitement prĂ©dit les consĂ©quences sur le climat de lâusage massif des Ă©nergies fossiles. Des informations cachĂ©es et dĂ©menties depuis 1977.
#Charbon, #pĂ©trole, #gaz... les combustibles fossiles sont responsables Ă plus de 75 % des Ă©missions mondiales de #gazĂ effetdeserre qui rĂ©chauffe notre planĂšte. Depuis des dĂ©cennies, lâ #industriepĂ©troliĂšre - ce poids lourd dans la #criseclimatique - a une comprĂ©hension scientifique trĂšs fine des mĂ©canismes en jeu. Pour autant, #Exxon, #Total, #Shell ont instrumentalisĂ© lâincertitude et financĂ© un climatoscepticisme. Quelle justice contre les criminels climatiques ?
Exxon : mais qui donc aurait pu prédire la crise climatique ?
Nous avons le plaisir de recevoir Christophe Bonneuil, historien des sciences, directeur de recherche au CNRS et enseignant Ă l'EHESS, auteur de lâarticle « Total face au rĂ©chauffement climatique (1968-2021) », Audrey Garric, journaliste au Monde dans la rubrique " #Climat" et Marta Torre Schaub, directrice de recherche au CNRS, spĂ©cialiste en droit de l'environnement et changement climatique, elle enseigne le droit de lâenvironnement Ă lâUniversitĂ© Paris 1 et Ă Sciences Po Paris.
Le reportage du jour
Lâaffaire #ExxonMobil nâest malheureusement pas un cas isolĂ©. Dâautres grands pĂ©troliers comme Shell ou #TotalĂnergie sont Ă©galement impliquĂ©s dans des affaires judiciaires. Comment le droit peut se saisir de ces affaires et contribuer Ă la justice climatique ? Ăclairage de MaĂźtre Christian Huglo, avocat spĂ©cialisĂ© dans la justice climatique du cabinet Huglo Lepage et AssociĂ©s. Par CĂ©line Loozen.
#FranceCulture #podcast #baladodiffusion #Ă©cologie #climatologie #LaScienceCQFD #NatachaTriou
Wie #ExxonMobil die Menschheit ĂŒber den #Klimawandel belog
#Klimakrise #Klima #Wetter #Kapitalismus #Profit #Verantwortung #Exxon #Esso #BigOil #FossileEnergie
16.01.2023 Ist Energie wirklich teurer?
Der groĂe Reibach
"Energie wird teurer und wird es auch langfristig bleiben" so die Fake News, die wir seit einem Jahr von Medien und Politik verordnet bekommen. Das einzig erzieherisch Gute daran ist vielleicht, dass wir darĂŒber nachdenken mit welchen HĂŒrden Menschen im globalen SĂŒden zu kĂ€mpfen haben, um eventuell ein Zehntel unserer Energiemenge fĂŒr sich nutzen zu können.
Aber mit der RealitÀt hat obige Aussage nichts zu tun. Auch wenn es im Februar letzten Jahres einen starken Anstieg der verschiedenen Energiepreise gab, so sind diese sÀmtlich seit dem Sommer auf dem Weg nach unten.
- Heizölpreis
- Verkaufspreise bei 1,20âŹ/L ~ 12ct/kWh https://www.tecson.de/heizoelpreise.html
- der Rohölpreis ist sogar auf dem Stand von Herbst 2021 https://www.tecson.de/oelweltmarkt.html
- Gaspreis
- Derzeit (16.1.) kostet eine Kilowattstunde Gas im Mittel 13,9 Cent. https://www.ndr.de/ratgeber/verbraucher/Gaspreis-aktuell-wie-viel-kostet-Kilowattstunde,gaspreis142.html
- Strompreis
- Eine Kilowattstunde Strom kostet im Mittel derzeit (16.1.) 41,6 Cent fĂŒr Neukunden. https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strompreis-aktuell-So-viel-kosten-die-Kilowattstunden,strompreis182.html
Ist Strom wirklich teurer geworden?
"Der Strompreis an der Börse ist zum Jahresanfang auf ein paar Cent gefallen" berichtet Deutschlandfunk Nova und versucht zu erklĂ€ren, warum sich das trotzdem fĂŒr den Verbraucher nicht im Preis auswirkt. In dem ansonsten akzeptablen Bericht vermissen wir allerdings einen Hinweis auf die preistreibende Merit-Order, mit der wir uns vor einem halben Jahr schon mal auseinandergesetzt hatten.
Fazit ist zwar, dass die PreisschĂŒbe aus dem letzten FrĂŒhsommer bei Ăl und Gas nun mit VerspĂ€tung auf dem Strommarkt durchschlagen, die Preise aber "eigentlich" genauso schnell wieder sinken mĂŒssten. Real sind die Stromerzeugungskosten bei Photovoltaik und Windenergie bei 3-7 ct/kWh, in der Leipziger Strombörse bei 5-7ct/kWh, bei den verbliebenen AKW bei 10-13ct/kWh, in den schnell auf- und abregelbaren Gaskraftwerken wegen der Gaspreise vom Sommer/Herbst kommen sie erst langsam wieder auf den Boden zurĂŒck.
Ansonsten sind beim Verkaufspreis immer noch die Verarbeitung und eventuelle Netzengelte zu berĂŒcksichtigen. Bei allen EnergietrĂ€gern macht das ungefĂ€hr eine Verdopplung des Preises aus. Demnach sollte der Strommix fĂŒr 20-25ct/kWh kosten - und reiner Ăko-Strom fĂŒr 10-12ct/kWh erhĂ€ltlich sein, gĂ€be es nicht die Merit-Order.Â
Damit ist der hochwertige EnergietrĂ€ger Strom durchaus im Bereich oder sogar gĂŒnstiger als schmutzige Atomkraft, Gas, Kohle oder Ăl. Ansonsten muss sich "irgendjemand" in den Konzernzentralen im letzen Jahr sehr viel in die eigene Tasche gewirtschaftet haben. Davon können die Aktienkurse der Ălkonzerne ein Lied singen (s. z.B. 60 Jahre Fake News )
Mehr dazu bei https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/energiepreise-warum-strom-an-der-boerse-so-billig-ist-aber-nicht-fuer-uns
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rW
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Tags: #FakeNews #Energiepreise #Kosten #Photovoltaik #Windenergie #Umverteilung #Marktwirtschaft #Ăbergewinnsteuer #Basisverbrauch #Ungleichbehandlung #Transparenz #Informationsfreiheit #Strompreis #Merit-Order #Exxon #Shell #RWE
Warum word gerade so viel ĂŒber #Exxon diskutiert und das die seit Jahrzehnten vom #Klimawandel wussten? Das ist doch nicht neu, da gab es doch schon vor 10 Jahren die erste Dokumentation zu, oder?
13.01.2023 Exxon kannte Gefahr des Klimawandels
60 Jahre Fake News getreu dem Regierungshandeln
Fast 60 Jahre lang hat der Exxon Konzern eigene wissenschaftliche Studien zum Klimawandel geheim gehalten und stattdessen in seinen Veröffentlichungen das Gegenteil behauptet. Der Konzern hat mit seiner Macht so jede Klimabewegung (nicht nur) in den USA bekÀmpft und marginalisiert.
Die Fake News des Konzern gingen sogar so weit, dass sie in den 1970er-Jahren noch die Ansicht verbreiteten, eine aufkommende Eiszeit sei "wissenschaftlicher Konsens". 1999 behauptete CEO Lee Raymond, die Klima-Projektionen der Wissenschaft basierten auf "komplett unbewiesenen Modellen", sie seien "reine Spekulation", wie tagesschau.de berichtet.
Intern mehr gewusst als "die Wissenschaft"
Tagesschau.de: Nun haben Wissenschaftler der Harvard University in Cambridge/Massachusetts und des Potsdam Instituts fĂŒr Klimafolgenforschung (PIK) 104 Dokumente ausgewertet, die zwischen 1977 und 2014 erstellt wurden. Neben 32 Exxon-internen Unterlagen gehören dazu auch 72 wissenschaftliche Studien.
Und es zeigt sich, dass die Exxon-Wissenschaftler ĂŒberzeugt waren, dass das unbegrenzte Verbrennen fossiler Energien zu einer massiven ErderwĂ€rmung mit drastischen Konsequenzen fĂŒr das Leben auf der Erde fĂŒhren wĂŒrde. Die Studien der Exxon-Forscher sollen dabei teilweise sogar besser gewesen sein, als die ihrer unabhĂ€ngigen Kollegen etwa vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) oder der NASA. Und diese Studien waren der Konzernspitze bekannt.
Verfahren neu aufrollen!
Aus Mangel an Beweisen wurde Exxon bereits 2019 in einem Prozess um IrrefĂŒhrung von Investoren in New York von einem Gericht frei gesprochen. Nun liegen diese Beweise auf dem Tisch. Wir wĂŒrden allerdings lieber sehen, wenn nicht die Investoren entschĂ€digt werden, sondern Exxon und andere fossile Konzerne die Menschheit entschĂ€digen, die sie mit ihren Fake News in den Abgrund gefĂŒhrt haben.
Vergessen wir nicht, dass angebliche Wissenschaftler und hohe Manager des Konzern noch vor kurzer Zeit auf Wahlkampfveranstaltungen der Republikaner mit ihren Fake News aufgetreten sind und damit Werbung fĂŒr eine Poltik des "weiter so" gemacht haben.
Wahrscheinlich sind alte 19:45h Wettervorhersagen nicht in der Mediathek der ARD zu finden, sonst wĂŒrden wir auf die von Karsten Schanke zu Beginn dieser Woche verweisen, wo er bezĂŒglich LĂŒtzerath folgende Rechnung aufgestellt hat: Etwa 6,1 Mt(?) CO2 darf Deutschland nach dem Pariser Klimaabkommen bis 2030(?) ausstoĂen und der LĂŒtzerath-Deal erlaubt RWE bis dahin Braunkohle fĂŒr etwa 3 Mt(?) CO2 abzubaggern und zu verbrennen. Der "Wetterfrosch" stellt die rein rhetorische Frage ob die verbleibende CO2 Menge denn ĂŒberhaupt fĂŒr alle anderen CO2 Erzeuger in Deutschland ausreichen könnte?
Mehr dazu bei https://www.tagesschau.de/wissen/klima/exxon-klima-folgen-studie-101.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rT
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8272-20230113-exxon-kannte-gefahr-des-klimawandels.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8272-20230113-exxon-kannte-gefahr-des-klimawandels.htm
Tags: #FakeNews #USA #Exxon #Klima #Umwelt #Wissenschaft #PotsdamInstitut #Harvard #RWE #LĂŒtzerath #LĂŒgen #Transparenz #Informationsfreiheit
Revealed: #Exxon made âbreathtakinglyâ accurate climate predictions in #1970s and 80s | #ExxonMobil | The Guardian
https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research
#Environment #GlobalWarming #ClimateChange #Disinformation #Censorship #FossilFuels
Es gab lange nichts mehr, das mich so maĂlos frustriert und mit solchem Entsetzen und UnverstĂ€ndnis und hilfloser Wut erfĂŒllt hat wie dieses #COP27 Theater da in Ăgypten.
#Exxon wusste seit Ende der 1950er Jahre, wohin die fossile Verbrennung fĂŒhrt. Jetzt haben sie es geschafft, dass die Staaten einander dafĂŒr bezahlen zu wollen beschlossen haben und das als einen Erfolg feiern.
Manchmal kann man gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte.
When devil promotes something, one must be suspicious about the reason.
They really want to stop people having access to local, free and unregulated energy that cuts these environmental terrorists.
By promoting hydrogen, they achieve several goals, it prevents push for renewable energy, it #greenwash these monsters and it creates a new way for them to keep us dependent on them.
#AlternativeEnergy #exxon #politics #economy #environment #climatechange #climateemergency