#exxon

anonymiss@despora.de

#Exxon CEO blames public for failure to fix #climate #change

source: https://thehill.com/policy/energy-environment/4494543-exxon-ceo-blames-public-for-failure-to-fix-climate-change/

Exxon Mobil Corp. CEO Darren Woods told editors from Fortune that the world has “waited too long” to begin investing in a broader suite of technologies to slow planetary heating.

#earth #economy #finance #future #environment #politics #nature #temperature #emissions #heat #greenhouseEffect #co2 #news #society

berternste2@diasp.nl
diane_a@diasp.org

What #BigOil knew about #ClimateChange, in its own words

by Benjamin Franta, October 28, 2021

"Back in 1979, #Exxon had privately studied options for avoiding #GlobalWarming. It found that with immediate action, if the industry moved away from #FossilFuels and instead focused on #renewable energy, fossil fuel pollution could start to decline in the 1990s and a major #ClimateCrisis could be avoided.

"But the industry didn't pursue that path. Instead, colleagues and I recently found that in the late 1980s, Exxon and other oil companies coordinated a global effort to dispute #ClimateScience, block fossil fuel controls and keep their products flowing.

"We know about it through internal documents and the words of industry insiders, who are now beginning to share what they saw with the public. We also know that in 1989, the fossil fuel industry created something called the Global Climate Coalition—but it wasn't an environmental group like the name suggests; instead, it worked to sow doubt about climate change and lobbied lawmakers to block clean energy legislation and climate treaties throughout the 1990s.

"For example, in 1997, the Global Climate Coalition's chairman, William O'Keefe, who was also an executive vice president for the American Petroleum Institute, wrote in the Washington Post that 'Climate scientists don't say that burning oil, gas and coal is steadily warming the earth,' contradicting what the industry had known for decades. The fossil fuel industry also funded think tanks and biased studies that helped slow progress to a crawl."

https://phys.org/news/2021-10-big-oil-knew-climate-words.html

berternste2@diasp.nl

Het bewust wegkijken van de problemen in Groningen is symbolisch voor het tijdperk-Rutte

NRC

Gasenquête - Groningers zijn door opeenvolgende kabinetten in een „rampzalige situatie” terechtgekomen die tot vandaag voortduurt, concludeert de parlementaire enquêtecommissie Gaswinning Groningen.

(Tekst loopt door onder de foto.)

Foto van publiek bij presentatie rapport
Bewoners van het aardbevingsgebied kijken in de Petrus en Pauluskerk in Loppersum naar de presentatie van het eindrapport van de parlementaire enquêtecommissie. Foto Jilmer Postma/ANP.

Bij het Toeslagenschandaal dat duizenden ouders trof, kon je nog ‘verzachtende’ omstandigheden bedenken. Het schandaal had zich over een beperkt aantal jaren afgespeeld, buiten de openbaarheid, en was niet op het hoogste politieke niveau goedgekeurd. Toch trad het kabinet-Rutte III erom af.

Zulke verzachtende omstandigheden zijn er niet voor de „rampzalige” situatie die opeenvolgende kabinetten creëerden voor zo’n tweehonderdduizend Groningers in het aardbevingsgebied. Dit was geen ongeluk in een obscuur uithoekje van het openbaar bestuur. Het voltrok zich in het volle zicht, ging jarenlang door, als gevolg van doelbewuste besluiten van hoge ambtenaren, ministers en soms een voltallig kabinet. En het duurt voort tot op de dag van vandaag.

De belangrijkste conclusie die zich opdringt na een eerste lezing van het lijvige rapport van de parlementaire enquêtecommissie naar de aardgaswinning in Groningen: het bijna totale onvermogen, soms grenzend aan onwil, van de Nederlandse overheid om zichzelf te corrigeren.

De commissie beschrijft een openbaar bestuur dat volstrekt naar binnen gekeerd is, overtuigd van het eigen gelijk, doof voor signalen van buiten en voor waarschuwingen van de eigen toezichthouder. De overheid is verantwoordelijk voor een „ongekend systeemfalen” – samen met de gas- en oliebedrijven NAM, Shell en Exxon. Het optreden van de bedrijven is volgens de commissie ook regelmatig „stuitend”, „schandalig” of „bijzonder kwalijk”. Maar het is uiteindelijk de overheid die heeft nagelaten voor het algemeen belang op te komen. (...)

Zelfs toen de kabinetten Rutte II en III langzaam hun koers wijzigden, was dat niet uit eigen beweging. Ze werden ertoe gedwongen, heftig tegenstribbelend. (...)

In die zin is wat er in Groningen gebeurde symbolisch voor de politiek-bestuurlijke cultuur van het tijdperk-Rutte: ook bij het klimaatbeleid, stikstofdossier, bij de opvang van asielzoekers en het natuurbeleid, heeft de regering dwang van de rechter nodig om zich aan haar eigen wetten en beloften te houden. (...)

De constante factor in al deze jaren was minister-president Mark Rutte. Over hem is de commissie kort, maar messcherp: hij heeft werkbezoeken afgelegd, besluitvorming over de problemen in Groningen naar de ministerraad overgeheveld en vaak sorry gezegd. Zo heeft Rutte „verwachtingen gewekt”. Maar „tot een wezenlijke verandering waar Groningers iets aan hebben gehad” heeft dat niet geleid. (...)

Hele artikel

Tags: #nederlands #overheid #regering #kabinet #rutte #Toeslagenschandaal #gasenquete #gaswinning #aardbevingen #bevingsschade #schadeafwikkeling #groningen #parlementaire_enquêtecommissie #parlementaire_enquête #enquêtecommissie #parlement #tweede_kamer #nam #shell #exxon #Nederlandse_Aardolie_Maatschappij

deutschewelle@squeet.me
birne@diaspora.psyco.fr
legeneralmidi@diaspora.psyco.fr

Exxon Mobil : mais qui donc aurait pu prévoir la crise climatique ?

Les énergies fossiles sont responsables de 80 % de l’effet de serre et les entreprises pétrolières sont au courant des effets de leurs actions depuis des années. Quelle était l’étendue de leurs connaissances et est-il possible de les condamner pour actions climatiques ?

Avec
#ChristopheBonneuil Historien des sciences, chargé de recherche au #CNRS
#MartaTorre-Schaub Directrice de recherche au CNRS, spécialiste du droit de l' #environnement et de la justice climatique, enseignante à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Selon une étude parue dans #Science : le groupe pétrolier Exxon avait parfaitement prédit les conséquences sur le climat de l’usage massif des énergies fossiles. Des informations cachées et démenties depuis 1977.
#Charbon, #pétrole, #gaz... les combustibles fossiles sont responsables à plus de 75 % des émissions mondiales de #gazàeffetdeserre qui réchauffe notre planète. Depuis des décennies, l’ #industriepétrolière - ce poids lourd dans la #criseclimatique - a une compréhension scientifique très fine des mécanismes en jeu. Pour autant, #Exxon, #Total, #Shell ont instrumentalisé l’incertitude et financé un climatoscepticisme. Quelle justice contre les criminels climatiques ?

Exxon : mais qui donc aurait pu prédire la crise climatique ?

Nous avons le plaisir de recevoir Christophe Bonneuil, historien des sciences, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l'EHESS, auteur de l’article « Total face au réchauffement climatique (1968-2021) », Audrey Garric, journaliste au Monde dans la rubrique " #Climat" et Marta Torre Schaub, directrice de recherche au CNRS, spécialiste en droit de l'environnement et changement climatique, elle enseigne le droit de l’environnement à l’Université Paris 1 et à Sciences Po Paris.

Le reportage du jour

L’affaire #ExxonMobil n’est malheureusement pas un cas isolé. D’autres grands pétroliers comme Shell ou #TotalÉnergie sont également impliqués dans des affaires judiciaires. Comment le droit peut se saisir de ces affaires et contribuer à la justice climatique ? Éclairage de Maître Christian Huglo, avocat spécialisé dans la justice climatique du cabinet Huglo Lepage et Associés. Par Céline Loozen.

#FranceCulture #podcast #baladodiffusion #écologie #climatologie #LaScienceCQFD #NatachaTriou

aktionfsa@diasp.eu

16.01.2023 Ist Energie wirklich teurer?

Der große Reibach

"Energie wird teurer und wird es auch langfristig bleiben" so die Fake News, die wir seit einem Jahr von Medien und Politik verordnet bekommen. Das einzig erzieherisch Gute daran ist vielleicht, dass wir darüber nachdenken mit welchen Hürden Menschen im globalen Süden zu kämpfen haben, um eventuell ein Zehntel unserer Energiemenge für sich nutzen zu können.

Aber mit der Realität hat obige Aussage nichts zu tun. Auch wenn es im Februar letzten Jahres einen starken Anstieg der verschiedenen Energiepreise gab, so sind diese sämtlich seit dem Sommer auf dem Weg nach unten.

Ist Strom wirklich teurer geworden?

"Der Strompreis an der Börse ist zum Jahresanfang auf ein paar Cent gefallen" berichtet Deutschlandfunk Nova und versucht zu erklären, warum sich das trotzdem für den Verbraucher nicht im Preis auswirkt. In dem ansonsten akzeptablen Bericht vermissen wir allerdings einen Hinweis auf die preistreibende Merit-Order, mit der wir uns vor einem halben Jahr schon mal auseinandergesetzt hatten.

Fazit ist zwar, dass die Preisschübe aus dem letzten Frühsommer bei Öl und Gas nun mit Verspätung auf dem Strommarkt durchschlagen, die Preise aber "eigentlich" genauso schnell wieder sinken müssten. Real sind die Stromerzeugungskosten bei Photovoltaik und Windenergie bei 3-7 ct/kWh, in der Leipziger Strombörse bei 5-7ct/kWh, bei den verbliebenen AKW bei 10-13ct/kWh, in den schnell auf- und abregelbaren Gaskraftwerken wegen der Gaspreise vom Sommer/Herbst kommen sie erst langsam wieder auf den Boden zurück.

Ansonsten sind beim Verkaufspreis immer noch die Verarbeitung und eventuelle Netzengelte zu berücksichtigen. Bei allen Energieträgern macht das ungefähr eine Verdopplung des Preises aus. Demnach sollte der Strommix für 20-25ct/kWh kosten - und reiner Öko-Strom für 10-12ct/kWh erhältlich sein, gäbe es nicht die Merit-Order. 

Damit ist der hochwertige Energieträger Strom durchaus im Bereich oder sogar günstiger als schmutzige Atomkraft, Gas, Kohle oder Öl. Ansonsten muss sich "irgendjemand" in den Konzernzentralen im letzen Jahr sehr viel in die eigene Tasche gewirtschaftet haben. Davon können die Aktienkurse der Ölkonzerne ein Lied singen (s. z.B. 60 Jahre Fake News )

Mehr dazu bei https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/energiepreise-warum-strom-an-der-boerse-so-billig-ist-aber-nicht-fuer-uns
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rW
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8275-20230116-ist-energie-wirklich-teurer.htm
Tags: #FakeNews #Energiepreise #Kosten #Photovoltaik #Windenergie #Umverteilung #Marktwirtschaft #Übergewinnsteuer #Basisverbrauch #Ungleichbehandlung #Transparenz #Informationsfreiheit #Strompreis #Merit-Order #Exxon #Shell #RWE

aktionfsa@diasp.eu

13.01.2023 Exxon kannte Gefahr des Klimawandels

60 Jahre Fake News getreu dem Regierungshandeln

Fast 60 Jahre lang hat der Exxon Konzern eigene wissenschaftliche Studien zum Klimawandel geheim gehalten und stattdessen in seinen Veröffentlichungen das Gegenteil behauptet. Der Konzern hat mit seiner Macht so jede Klimabewegung (nicht nur) in den USA bekämpft und marginalisiert.

Die Fake News des Konzern gingen sogar so weit, dass sie in den 1970er-Jahren noch die Ansicht verbreiteten, eine aufkommende Eiszeit sei "wissenschaftlicher Konsens". 1999 behauptete CEO Lee Raymond, die Klima-Projektionen der Wissenschaft basierten auf "komplett unbewiesenen Modellen", sie seien "reine Spekulation", wie tagesschau.de berichtet.

Intern mehr gewusst als "die Wissenschaft"

Tagesschau.de: Nun haben Wissenschaftler der Harvard University in Cambridge/Massachusetts und des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK) 104 Dokumente ausgewertet, die zwischen 1977 und 2014 erstellt wurden. Neben 32 Exxon-internen Unterlagen gehören dazu auch 72 wissenschaftliche Studien.

Und es zeigt sich, dass die Exxon-Wissenschaftler überzeugt waren, dass das unbegrenzte Verbrennen fossiler Energien zu einer massiven Erderwärmung mit drastischen Konsequenzen für das Leben auf der Erde führen würde. Die Studien der Exxon-Forscher sollen dabei teilweise sogar besser gewesen sein, als die ihrer unabhängigen Kollegen etwa vom Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) oder der NASA. Und diese Studien waren der Konzernspitze bekannt.
Verfahren neu aufrollen!

Aus Mangel an Beweisen wurde Exxon bereits 2019 in einem Prozess um Irreführung von Investoren in New York von einem Gericht frei gesprochen. Nun liegen diese Beweise auf dem Tisch. Wir würden allerdings lieber sehen, wenn nicht die Investoren entschädigt werden, sondern Exxon und andere fossile Konzerne die Menschheit entschädigen, die sie mit ihren Fake News in den Abgrund geführt haben.

Vergessen wir nicht, dass angebliche Wissenschaftler und hohe Manager des Konzern noch vor kurzer Zeit auf Wahlkampfveranstaltungen der Republikaner mit ihren Fake News aufgetreten sind und damit Werbung für eine Poltik des "weiter so" gemacht haben.

Wahrscheinlich sind alte 19:45h Wettervorhersagen nicht in der Mediathek der ARD zu finden, sonst würden wir auf die von Karsten Schanke zu Beginn dieser Woche verweisen, wo er bezüglich Lützerath folgende Rechnung aufgestellt hat: Etwa 6,1 Mt(?) CO2 darf Deutschland nach dem Pariser Klimaabkommen bis 2030(?) ausstoßen und der Lützerath-Deal erlaubt RWE bis dahin Braunkohle für etwa 3 Mt(?) CO2 abzubaggern und zu verbrennen. Der "Wetterfrosch" stellt die rein rhetorische Frage ob die verbleibende CO2 Menge denn überhaupt für alle anderen CO2 Erzeuger in Deutschland ausreichen könnte?

Mehr dazu bei https://www.tagesschau.de/wissen/klima/exxon-klima-folgen-studie-101.html
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rT
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8272-20230113-exxon-kannte-gefahr-des-klimawandels.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8272-20230113-exxon-kannte-gefahr-des-klimawandels.htm
Tags: #FakeNews #USA #Exxon #Klima #Umwelt #Wissenschaft #PotsdamInstitut #Harvard #RWE #Lützerath #Lügen #Transparenz #Informationsfreiheit

birne@diaspora.psyco.fr

Es gab lange nichts mehr, das mich so maßlos frustriert und mit solchem Entsetzen und Unverständnis und hilfloser Wut erfüllt hat wie dieses #COP27 Theater da in Ägypten.

#Exxon wusste seit Ende der 1950er Jahre, wohin die fossile Verbrennung führt. Jetzt haben sie es geschafft, dass die Staaten einander dafür bezahlen zu wollen beschlossen haben und das als einen Erfolg feiern.

Manchmal kann man gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte.

faab64@diasp.org

When devil promotes something, one must be suspicious about the reason.

They really want to stop people having access to local, free and unregulated energy that cuts these environmental terrorists.

By promoting hydrogen, they achieve several goals, it prevents push for renewable energy, it #greenwash these monsters and it creates a new way for them to keep us dependent on them.

#AlternativeEnergy #exxon #politics #economy #environment #climatechange #climateemergency