#viande

paco146@diaspora.psyco.fr

Le port de Sùte est le plus grand port d’Europe d’embarquement d’animaux vivants vers des pays tiers.

#viande #souffrance_animale #anthropocentrisme
Chaque semaine, 48 camions remplis d’animaux y arrivent pour ensuite ĂȘtre transportĂ©s par voie maritime dans des cargos poubelles dans des conditions Ă©pouvantables.

part_of_you@diaspora.psyco.fr

❕ L'Italie introduit une interdiction sur la viande artificielle de #BillGatesCorporation

La base de la production de #viande artificielle est constituĂ©e de cellules souches provenant des mĂȘmes #vaches ou #porcs rĂ©els. #Gates affirme que les vaches sont la principale source de CO2 et que nous devons arrĂȘter de les Ă©lever et, bien sĂ»r, passer Ă  la viande-artificielle. Il a dĂ©jĂ  menĂ© une expĂ©rience avec des #vaccins contre le #COVID19, puis un grand nombre de personnes ĂągĂ©es sont mortes en #Italie (en pourcentage, le plus important au monde). Et comme on le voit, les Italiens ne l’ont pas oubliĂ©.

Pourquoi les Italiens ont-ils introduit cette interdiction ? Des études ont montré que cette viande agit comme un déclencheur de #cancer.

https://t.me/Marinopromier/34433

xrlavache@diaspora.psyco.fr
part_of_you@diaspora.psyco.fr

FB - Alexandre Rougé - 2/2/24

Petite synthÚse, pour l'antenne française de la chaßne iranienne #PressTVNews, sur la crise agricole :
Il y a longtemps dĂ©jĂ  que l’agriculture française est en crise ; comme les autres secteurs de l’économie française, elle a subi les ravages du libĂ©ralisme et du mondialisme qui dĂ©truisent les nations europĂ©ennes depuis des dizaines d’annĂ©es dĂ©jĂ , avec la complicitĂ© active, dans le domaine agricole, de la #FNSEA, le principal syndicat agricole (qui regroupe 250 000 des 500 000 agriculteurs français), qui est surtout connue pour sa soumission aux intĂ©rĂȘts de l’industrie agro-phyto-pharmaceutique, grĂące Ă  quoi la France est le pays du monde qui dĂ©verse le plus de produits chimiques dans ses sols : #pesticides, #herbicides, #fongicides, tous produits hautement toxiques, qui empoisonnent les terres, les nappes phrĂ©atiques, les #plantes et donc les #fruits et les #lĂ©gumes, et, en bout de chaĂźne, qui empoisonnent les consommateurs (sans parler des maladies abominables qui frappent les #agriculteurs, qui sont de plus en plus nombreux Ă  devenir stĂ©riles). Ainsi, l’ #agriculture française produit une nourriture toxique et malsaine, et les seuls Ă  qui profite ce crime de masse, ce sont les grands groupes industriels et leurs complices banquiers et financiers.

La crise agricole est donc multiple :
c’est d’abord une crise agronomique, avec un modĂšle productiviste, ultramĂ©canisĂ© et basĂ© sur une chimie intensive, qui donne des produits indignes, qui non seulement ne nourrissent pas mais qui empoisonnent ;
crise économique ensuite, puisque la racaille libérale et mondialiste tient les agriculteurs en otage en les obligeant à travailler plus pour gagner moins ;
crise Ă©cologique et sanitaire enfin, puisque les agriculteurs, avec le soutien de la FNSEA et de l’Etat, dĂ©truisent les sols, dĂ©truisent la terre, exterminent la microfaune et la microflore locale, souillent les nappes phrĂ©atiques, se ruinent la santĂ© eux-mĂȘmes et entraĂźnent l’apparition de multiples maladies chez les consommateurs Ă  cause de leurs fruits et lĂ©gumes infestĂ©s de produits chimiques, sans parler des #OGM ; quant Ă  la #viande issue des #Ă©levages intensifs, c’est une monstruositĂ© avant mĂȘme d’ĂȘtre un scandale de santĂ© publique.
Tout cela en parfaite connaissance de cause puisque les Ă©tudes qui dressent ces constats effarants existent depuis longtemps, et les pouvoirs publics continuent d’aller dans ce sens morbide et criminel : le #glyphosate, par exemple, a Ă©tĂ© de nouveau autorisĂ© l'an dernier par l’Union europĂ©enne aprĂšs avoir Ă©tĂ© interdit, ce qui fait des individus qui ont pris cette dĂ©cision des complices d’assassinat, puisque c’est un produit mortel et qu’ils le savent parfaitement. L’État assassine donc la population — ce peuple qu'il considĂšre comme ses « administrĂ©s » — Ă  petites doses et Ă  petit feu, cela fait des dizaines d’annĂ©es que cela dure, et personne n’a encore le courage d’exiger de mettre un terme Ă  cette aberration.

À partir de lĂ , la rĂ©volte des agriculteurs a quelque chose de grotesque et de dĂ©risoire, puisque ces gens-lĂ  demandent seulement de la permission de pouvoir continuer dans ce systĂšme abject et stupide, alors que la seule et unique vĂ©ritable urgence est de sortir de ce modĂšle productiviste criminel. Ils rĂ©clament les moyens de poursuivre leur travail suicidaire et mortifĂšre, avec le soutien des pouvoirs publics et des mĂ©dias de masse : la #police escorte et protĂšge les convois de tracteurs qui transportent d’énormes pneus pour aller les brĂ»ler sur les ronds-points, et les mĂ©dias grand public se mettent, pour la premiĂšre fois, Ă  dĂ©noncer le rĂŽle de l’Union europĂ©enne dans la crise de l’agriculture française (aprĂšs l'avoir soutenue pendant des dĂ©cennies). MĂȘme Jacques #Attali, le promoteur du #mondialisme le plus dogmatique qui sĂ©vit en #France depuis l'arrivĂ©e au pouvoir de François Mitterrand, soutient le mouvement des agriculteurs : cela veut tout dire, et le comble de l'hypocrisie semble donc dĂ©sormais atteint.

Aujourd’hui, le 2 fĂ©vrier, leur mouvement est en train de se terminer, dans une dĂ©bĂącle navrante, puisque les agriculteurs n’ont rien obtenu (un petit chĂšque de 150 M€, Ă  comparer aux dizaines de milliards envoyĂ©s en Ukraine, pour enrichir une petite mafia nĂ©onazie vouĂ©e Ă  la dĂ©faite militaire), tandis que la FNSEA estime que les traitĂ©s de libre-Ă©change ne doivent pas ĂȘtre remis en cause, sachant bien que le libĂ©ralisme et le libre-Ă©change ne profitent qu’aux riches, puisque la libre concurrence est nĂ©cessairement monopolistique et que le libĂ©ralisme ne sert qu’à enrichir les riches et Ă  appauvrir les pauvres, ce que tout le monde sait parfaitement et fait semblant d’ignorer.
Tout le monde ou presque, puisque un syndicat continue de rĂ©sister et continue de bloquer les centrales du groupe de grande distribution Leclerc : c’est la ConfĂ©dĂ©ration paysanne, accompagnĂ©e par le groupe Ă©cologiste des « SoulĂšvements de la Terre », qui sont les seuls Ă  maintenir une exigence Ă©cologique, en insistant sur l’importance de l’agriculture biologique — torpillĂ©e et sabotĂ©e par l’État — et en soulignant aussi le rĂŽle de la grande distribution dans le marasme et l’esclavage dans lesquels les agriculteurs sont maintenus depuis des dizaines d’annĂ©es.

La ConfĂ©dĂ©ration paysanne a Ă©videmment raison, car il y a environ 50 ans, depuis le dĂ©part du gĂ©nĂ©ral de Gaulle, que le #libĂ©ralisme ravage et dĂ©truit l’économie française, la vraie, pas celle des multinationales qui ne payent pas d’impĂŽts en France, mais la foule des #paysans, des artisans et des commerçants indĂ©pendants qui faisaient la richesse culturelle de la France et qui contribuaient tant Ă  son niveau de vie et Ă  sa qualitĂ© de vie, une qualitĂ© de vie que le monde entier, il y a encore peu de temps, nous enviait, et que la racaille libĂ©rale, europĂ©iste et mondialiste, a tout fait, et continue Ă  tout faire pour dĂ©truire.
Le libĂ©ralisme et le mondialisme mĂ©prisent les hommes, les femmes et les enfants, ils mĂ©prisent aussi la #nature et la vie tout entiĂšres. Ainsi le gouvernement vient-il de parler d’ « #Ă©cologie punitive », pour diaboliser et rejeter par principe l’écologie dans son ensemble, alors que l’écologie, comme science et comme philosophie — et ainsi que Jacques Chirac l’avait bien compris en inscrivant le respect de la nature au mĂȘme niveau que le respect des droits humains dans le PrĂ©ambule de la Constitution —, est de toute Ă©vidence le seul avenir possible pour la France et pour l’Europe. La ConfĂ©dĂ©ration paysanne a raison, et « les SoulĂšvements de la Terre » ont raison Ă©galement, y compris cette fois sur le plan tactique : ils occupent le terrain et ils tiennent tĂȘte aux forces armĂ©es de la #mafia libĂ©rale par la rĂ©sistance passive. Ils ont compris Ă©galement quelle Ă©tait la seule porte de sortie stratĂ©gique pour l’agriculture française, au niveau Ă©conomique et commercial : d’abord s’organiser pour sortir du systĂšme de production et de distribution actuel, ensuite abandonner la #chimie et dĂ©velopper une culture propre et respectueuse de la terre, des plantes et des consommateurs, enfin mettre en place des circuits courts et la vente directe du producteur au consommateur. Non seulement rien ni personne ne pourra s’y opposer ni les en empĂȘcher, mais il ne fait guĂšre de doute que le public les suivra et jouera le jeu en masse : il ne tient qu’aux agriculteurs de franchir le pas, et alors lĂ , oui, ce sera la plus grande victoire de l’histoire agricole française, et un pas de gĂ©ant pour faire avancer la France sur la voie de l’indĂ©pendance et de la souverainetĂ© alimentaires.

xrlavache@diaspora.psyco.fr
kcemorg@diaspora-fr.org

L’élevage produit 12 % des Ă©missions humaines de gaz Ă  effet de serre.

L’impact sur le climat de l’élevage s’aggravera si rien n’est fait, la demande mondiale en viande continuant d’augmenter, alerte un rapport de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture publiĂ© ce vendredi 8 dĂ©cembre.

#viande #genocide #elevage #vegan #societé #salerace #humanité

magdoz@diaspora.psyco.fr

MANGER NOUS MÈNERA À L’EXTINCTION | Documentaire officiel (French)
https://yt.artemislena.eu/watch?v=2s4EYAeZt9I

Eating Our Way to Extinction | Full Film
https://yt.artemislena.eu/watch?v=LaPge01NQTQ

Sujet : #Viande #Poisson #Consommation mais aussi #Pollution, #EffetDeSerre, etc..

Le sujet principal n'est pas Ă  remettre en question, la consommation de viande est en effet un facteur des plus importants, toutefois, ce n'est pas le seul.
Mais...
On entend mĂȘme le gars Ă  la fin, Ă  la casquette, dire qu'on roulera toujours en voiture, alors qu'on ne pourra pas toujours manger de la viande... Ah bon ? - C'est lĂ  que ça sent un peu le docu trĂšs orientĂ©. Pour ma part, le dĂ©clin tous pĂ©troles doit nous amener, de grĂ© ou de force, Ă  consommer moins de tout, dans le monde occidental en tout cas.. (Difficile, peut-ĂȘtre, ce point, pour Kate Winslet qui doit ĂȘtre richissime... et aux #USA, le pays de la surconso... )

(la divergence des combats menés, qui fait que l'ensemble perd de son efficacité, est connue aussi)

J'aurais des questions, car certaines infos me laissent perplexe, notamment sur le #plastique dans les #ocĂ©ans : autant de plastique qui viendrait en fait de la #pĂȘche ? Des filets ? Et pas de ce qu'on balance Ă  l'eau, de nos dĂ©chets ?

Et d'autres choses...
Ah oui, le coup du boucher qui fait sortir du pus d'une Ă©paule de viande de bovin... J'aimerais bien savoir si c'est vrai ça... ou si c'est quoi ? Un liquide de l’articulation ?

TrÚs trÚs inquiétant, est la #pollution de la chair de poisson... Mais quand on y pense, vu qu'on traite les océans comme si c'était nos poubelles, c'est pas trÚs étonnant.. Tu manges le poisson que t'as fait nager dans tes poubelles, et tu t'étonnes...

Mais faudrait que je me tape des recherches...
En commençant par là, notamment :
https://eating2extinction.com/references/
Quelqu'un peut m'aider Ă  chercher dans ces sources ?

La voix off française... Hugo ClĂ©ment, ça semble ĂȘtre un cas.. du genre avec lequel j'accroche pas : cherche Ă  discuter avec l'extrĂȘme-droite Valeurs actuelles, n'a pas de problĂšme avec le #marketing et donc le #capitalisme, le #RN non plus semble-t-il...

#HugoClĂ©ment, l’écolo que les Ă©colos dĂ©testent : ses amis #patrons, ses casseroles

https://www.lexpress.fr/societe/hugo-clement-lecolo-que-les-ecolos-detestent-ses-amis-patrons-ses-casseroles-WBIEARWPTBG2JDRLEW26X4ESZI/

PrĂŽnant le pragmatisme, le journaliste Ă©colo, grand dĂ©fenseur du bien-ĂȘtre animal, frĂ©quente des grands patrons, gagne de l’argent

Sûr de ses choix, il ne demande conseil à personne avant de participer, le 13 avril, à la soirée-débats de Valeurs actuelles, sur la scÚne de laquelle il débat avec le patron du RN, Jordan Bardella.

Oui... chacun ses combats, en somme... C'est pas gagné...

oursnoir@diaspora.psyco.fr

« Allergie à la viande : jusqu'à l'éco-dictature »

Traduit de l'allemand avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) :

« États-Unis d'AmĂ©rique : Les tiques vĂ©gĂ©taliennes militantes gagnent du terrain : c'est justement aux États-Unis d'AmĂ©rique, le pays des spareribs, du barbecue et du steak, que l'allergie Ă  la viande se rĂ©pand.

La vie d'un combattant de la liberté est difficile. Il se retrouve le matin dans les embouteillages professionnels, chauffe sa maison avec des matiÚres premiÚres qui deviendront de plus en plus chÚres dans les années à venir et souffre des conséquences physiques d'une alimentation à base de viande. Mais pour défendre sa liberté, il prend tout cela sur lui de maniÚre désintéressée.

En matiĂšre de chauffage, il a tout de mĂȘme rĂ©ussi Ă  donner une leçon Ă  Robert Habeck et son SUV peut toujours rouler en ville. Seul ce fichu Jour VĂ©gĂ© Ă  la cantine est une mesure coercitive qui le discrimine personnellement. C'est pourquoi il ne mangera pas non plus les lĂ©gumes.

Le fait d'indiquer qu'un régime végétarien produit moins de la moitié des gaz à effet de serre qu'un régime carné, et qu'un régime végétalien n'en produit qu'un tiers, est une attaque directe contre la culture dominante de la saucisse allemande et un pas de plus vers la dictature écologique.

Le combattant allemand de la libertĂ© peut s'estimer heureux de ne pas devoir se battre pour son steak aux États-Unis d'AmĂ©rique. Certes, ses camarades lĂ -bas sont meilleurs et plus efficaces pour remettre les pendules Ă  l'heure et empĂȘcher les interdictions vertes. Mais le combattant amĂ©ricain de la libertĂ© et son bien culturel national qu'est le "barbecue" ritualisĂ© sont menacĂ©s. Chez lui aussi, comme souvent en Allemagne, ce sont des tiques militantes qui sont en train de dĂ©truire son espace vital ancestral. Mais contrairement Ă  ce qui se passe en Allemagne, ils n'occupent pas de maisons, ne se battent pas avec les nazis et la police ou ne se retranchent pas dans des villages de charbon.

Une seule morsure et les personnes concernées sont allergiques à la viande

En AmĂ©rique, les tiques imposent une vĂ©ganisation forcĂ©e Ă  laquelle aucune forme de pouvoir Ă©tatique ne peut s'opposer. PrĂšs d'un demi-million de personnes sont aujourd'hui victimes des "lone star ticks" (en français : tiques de l'Ă©toile solitaire). En cas de non-respect du diktat des lĂ©gumes, les rĂ©actions physiques risquent d'ĂȘtre violentes - dans le pire des cas, mĂȘme la mort. Le fait que ces vĂ©ritables tiques, reconnaissables Ă  la tache blanche sur leur dos, se propagent de plus en plus n'a rien Ă  voir avec un complot d'activistes climatiques radicaux vĂ©gĂ©taliens, mais avec ce contre quoi ils luttent. En effet, la crise climatique crĂ©e des conditions de vie idĂ©ales au-delĂ  de l'aire de rĂ©partition naturelle des tiques dans le sud-est des États-Unis.

Si une morsure de ces suceurs de sang s'accompagne d'une réaction allergique à la viande, c'est grùce à la molécule de sucre alpha-gal contenue dans la salive des tiques. Lorsque le systÚme immunitaire réagit à la morsure, il stocke cette molécule en tant que substance dangereuse.

Malheureusement, cette molĂ©cule est Ă©galement prĂ©sente dans la viande de la plupart des mammifĂšres qui se retrouvent dans les assiettes amĂ©ricaines. RĂ©sultat : chaque bouchĂ©e de viande de porc, de bƓuf et autres, mais aussi chaque gorgĂ©e de lait ou d'oursons gĂ©latineux, dĂ©clenche - et entraĂźne - le systĂšme immunitaire, de sorte que les rĂ©actions deviennent de plus en plus violentes. La consommation de viande peut entraĂźner des Ă©ruptions cutanĂ©es, des pustules et des plaques, des crampes d'estomac et des diarrhĂ©es, mais aussi des difficultĂ©s respiratoires et, dans le pire des cas, l'arrĂȘt respiratoire et la mort. Les rĂ©actions se produisent avec un certain retard, ce qui fait qu'un lien direct entre la consommation de viande et les symptĂŽmes n'est pas immĂ©diatement visible.

C'est dommage que les tiques ne se laissent pas impressionner par des concepts tels que la "liberté individuelle", comme la politique verte et les alternatives respectueuses du climat. Pour les personnes concernées par l'allergie à la viande, la liberté signifie donc à l'avenir, contrairement aux combattants de la culture : "Jour végé, chaque jour". »

GrĂące @mikhailmuzakmen@pod.geraspora.de.


#Alimentation #Viande #Produits_Laitiers #Produits-Laitiers #ProduitsLaitiers #Allergie #Tiques #VĂ©gĂ©tarisme #VĂ©gĂ©talisme #VĂ©ganisme #Écologie #Complot ! #2023 #fr

mishal@diasp.org

Le 10 juillet 1940, les députés votaient les pleins pouvoirs à #Pétain.

Le 6 juillet 2023, donc presque Ă  date anniversaire,

les députés viennent de voter les pleins pouvoirs à Macron pour 2024

à travers la loi de programmation militaire. Ils viennent de mettre fin à la Ve #République. Macron va pouvoir mobiliser des #Français et les envoyer en #Ukraine servir de chair à canon dÚs 2024.
Les députés viennent de lui servir cette folie sur un plateau.
Et si 80 % des Français sont opposés à cette guerre, le parlement autant que l'exécutif s'en fichent royalement.
Dites vous qu'une mobilisation se déclenche en moins de 24 heures et se prépare dans le secret. Ne comptez donc pas vous sauver ou épargner vos enfants. Et n'imaginez pas non plus que les députés qui ont voté la fin de la démocratie enverront leurs enfants et leur famille sur le front.
Les députés ont fait de vous de la #viande à #vaccin en 2021, 2022, c'était juste un test.

Christine Deviers-Joncour Officiel
https://t.me/xtinedeviersjoncour/8545

paco146@diaspora.psyco.fr

Mille trois cent quatre vingt milliards/an d'animaux sont tués pour fournir de la viande dans le monde

#animaux #abattoirs #anthropocÚne #spécisme #élevage #chasse #viande
L'abattage des animaux pour fournir de la viande représente plus de 2.000 animaux par seconde (compteur), soit plus de 65 milliards d'animaux tués chaque année selon la FAO. Les estimations hautes sont de 1.380 milliards d'animaux tués par an en comptant toutes les espÚces d'élevage ou sauvages.
https://www.planetoscope.com/elevage-viande/1172-.html